Austria: 90% azylantów ląduje na socjalu

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
57
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa, Statystyki

Austriacki minister spraw wewnętrznych Wolfgang Sobotka poinformował, że 90% osób ubiegających się o azyl w Austrii kończy na świadczeniach socjalnych i napręża system.

„Austria poniosła wielkie obciążenie od 2014 r. Nasz system jest po prostu przytłoczony” – powiedział Sobotka. Jak wyjaśnił 90 proc. osób ubiegających się o azyl w Austrii kończy na świadczeniach socjalnych.

Według Sobotki nadal ważne jest utrzymanie bezpieczeństwa granic. „W ciągu kilku dni mieliśmy do 15 000 uchodźców dziennie” – poinformował. „Ważne jest, aby utrzymać presję na tych, którzy przywożą nielegalnie migrantów do Europy drogą śródziemnomorską i w inny sposób” – powiedział. Zdaniem austriackiego polityka, jeśli Unia Europejska nie rozwiąże problemu, będzie wysyłać sygnał przemytnikom, którzy podwoją wysiłki na rzecz zwiększenia napływu imigrantów do Europy.

W Austrii 1/3 wszystkich wniosków o zasiłek na dzieci pochodzi ze środowisk imigranckich. W stolicy kraju rodziny pochodzenia imigranckiego stanowią 55 procent wierzycieli, co kosztuje podatników miliony euro.

źródło: breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

57 komentarz do “Austria: 90% azylantów ląduje na socjalu”

  1. Czy oni liczyli na to, że imigranci pójdą do pracy? No bez jaj. Chyba nie uwierzyli w bajania Merkel, że pastowane nieroby przyjechały do Europy, aby tyrać na nasz dobrobyt. Zacznijmy od tego, że dla muzułmanów jesteśmy ludźmi gorszej kategorii, a im ichnia religia z kolei nie pozwala, aby pracować na niewiernego. Inna sprawa, że oni nie mają żadnego wykształcenia, skoro przyjechali z dziczy, gdzie są jedynie kozy i chatki z krowiego gówna. Nawet jeśli się znajdzie jakiś chętny do pracy, to nikt go do pracy nie weźmie. Raz, że to są złodzieje, dwa że w robocie i tak będą kombinować aby się nie napracować, a tylko inni pracownicy w ich towarzystwie będą czuć dyskomfort, no a brak znajomości języka to dodatkowa bariera dla takiego „robotnika”. No i na koniec, musieliby być idiotami, żeby iść do pracy, skoro państwa europejskie tak chętnie dają im zasiłki. Tak więc Austriacy, chcieliście to macie. Za późno na wylewanie łez.

    1. Król polski Jan III Sobieski już Wam teraz nie pomoże.
      Liczcie tylko na siebie i na własną głupotę, jak nie potraficie się bronić przed tym muzułmańskim syfem z Bliskiego i Dalekiego Wschodu oraz z Afryki

    2. @Karbulot Zindoktrynowani wierzyli i wierzą. Przyczynę niepowodzeń upatrują w naszej „nietolerancji”. Natomiast ich sternicy ideologiczni są już sami zaszachowani własną ideologią. Klapki im powoli opadają ale i tak muszą trzymać lewacki kurs, bo poza tym środowiskiem są nikim. Cały ich świat jest zbudowany na gigantycznym kłamstwie. Jak u bolszewików w Sowietach.

    3. To nie tak Karbolut. Kozie syny doskonale sobie zdają sprawę, że to oni są pariasami, tylko dorabiają do tego ideologię by nie psuć sobie za bardzo samopoczucia. Jest taki film na youtube (niestety nie mam teraz linka ale poszukam), gdzie ichni jakiś ważny imam czy inszy kozi przywódca punktuje swoich współbraci że są nierobami, nic ni produkują i przeciwstawia to zachowaniu białych którzy od świtu do zmierzchu tyrają na swój dobrobyt. Aż się nie chce wierzyć z jaką szczerością im to mówi w twarz (biały jakby to powiedział to by go arabusy rozerwały na strzępy). Lud pustyni (jak i murzyni) są genetycznymi leniami i nierobami i doskonale sobie z tego zdają sobie sprawę, no ale by to nie było źle odbierane przez innych próbują wciskać kit o tym że są rasą panów. Ja z nimi pracowałem (ze 20 lat temu) kiedy jeszcze coś tam musieli robić w Niemczech by dostawać socjal (bo jak odmówili pracy to im Rzesza obcinała zasiłek). Było doskonale widać kto jest drugiej kategorii śmierdzącym leniem i jakoś wtedy nie darli ryja że są rasą panów i im się forsa za nic należy…

    4. 90 procent? klamstwa klamstwa klamstwa – 99,9 proc tzw ”uchodzcow” laduje na socjalu – co najmniej
      kto by tam chcial robic kiedy ma wszystko na tacy? czas zniszczyc panstwa socjalne, produkujace ludzkie smieci i zyciowe kaleki

        1. chyba odwrotnie hehe
          dziekuje za przypomnienie faktu w jakim stopniu systemy socjalne zachodu sa przeciazane i oszukiwane – tylko slepy i glupi moze wierzyc ze przy obecnym rozwoju sytuacji ten euroburdel sie nie rozsypie…

      3. Systemy socjalne są bardzo potrzebne, ale mądre systemy socjalne a nie głupie jak obecnie. Jeśli ktoś pracuje przez wiele lat i straci pracę z nie swojej winy lub w jakiś sposób jest niepełnosprawny i potrzebuje czasu by sobie na nowo ułożyć życie zawodowe, to wsparcie socjalne jak najbardziej być powinno dane takim osobom. Przecież ludzie bez socjalu by albo żebrali albo umierali z głodu, ale najbardziej to by poprostu napadali dla pieniędzy, więc byłby wzrost przestępczości zorgranizowanej, gangów itp. Więzienia pękały by w szwach co nie dość że po więzieniu osoba ma jeszcze mniejsze szanse na znalezienie pracy, to jeszcze w więzieniu generuje koszty za które podatnicy płacą, czasami nawet więcej niż gdyby taka osoba była na socjalu. Dlatego nie zgadzam się w pełni z Korwinem w tym temacie. Socjal powinien być taki aby dawał możliwość np. realnego przekwalifikowania lub pożyczek na start biznesu, tak by ludziom nie opłacało się być na socjalu za długo. Generalnie ten system był w Szwecji właśnie – socjal jako taki awaryjny krótkotrwały stan bezrobocia.
        Ten system zaczął walić się jak domek z kart, gdy po pierwsze zaczęto dawać socjal każdemu jak leci, nowo przyjezdnemu, kto nigdy nie pracował i dołożył się do systemu poprzez pracę. Socjal powinien być tylko dla obywateli państwa i długoletnich rezydentów z krajów np. tak jak w ramach unii europejskiej. Nie może być tak że ktoś wtargnie nielegalnie do Twojego kraju i od razu dostaje socjal. Dlatego moim zdaniem system socjalny jest potrzebny, ale mądry, taki który naprawdę pomaga w tym by osoba znalazła pracę lub mogła otrzymać niskoprocentowy kredyt na rozkręcenie firmy.

        1. Natomiast uchodźców wogóle nie powinno się wpuszczać.
          ONZ powinien gwarantować bezpieczne obozy uchodźcze w krajach sąsiednich z którego uchodźca uciekł przed wojną. Te obozy tak jak np. obecnie Syryjczycy w Jordanii powinny być finansowane ze wspólnej kasy wszystkich krajów świata na ten cel. Powinna być skarbonka w ONZ na ten cel i wszystkie kraje powinny się razem zrzucać na takie obozy chronione przez żołnierzy ONZ.
          Ci uchodźcy nawet nie powinni mieć możliwości opuszczania takich obozowisk ale zapewnić im godne standardy sanitarne w nich. Oczywiście kraj w którym obóz jest ulokowany powinien dostawać pieniądze za to ze wspólnej kasy ONZ lub w innej niemonetarnej formie. Jeszcze raz powtarzam – Uchodźcy nie powinni mieć możliwości opuszczania obozu nawet przez 10 lat trwania wojny.
          Tam powinni czuć się bezpiecznie. Po zakończeniu wojny uchodźcy byliby odwożeni do swojego rodzinnego kraju, po np. rozminowaniu, odbudowie sieci energetycznych itp. Nie dłużej jak 2 lata po zakończeniu działań wojennych. I w takim kraju wojska ONZ powinny stacjonować przez kolejne 10 lat by sytuacja powojenna się ustabilizowała a państwo odbudowało. Po tym czasie powiedzmy 10 latach od zakończenia wojny państwo takie musiałoby oddać do skarbonki ONZ część kosztów jakie poszły na te obozy i odbudowę kraju.

          Przykładowo teraz Ukraina. Po rozpoczęciu wojny w Polsce, Białorusi, Słowacji, Węgrzech powinny powstać zamknięte, szczelne obozy uchodźcze dla Ukrainców finansowane ze wspólnej skarbonki ONZ. Żołnierze ONZ w tych obozach zapewniali by bezpieczeństwo. Kraje w których obozy są umiejscowione otrzymywałyby pieniądze za to że na terytorium kraju został obóz umiejscowiony. Ukraincy nie powinni wogóle z takiego obozu mieć wychodzenia. Taka zasada, albo siedzisz w obozie i czekasz na zakończenie wojny w Twoim kraju, albo czekasz na zakończenie wojny w swoim kraju. Twój wybór.

          Według mnie to najbardziej sensowny sposób radzenia sobie z uchodźcami.

          Multi-kulturalizm jako kultury w zakresie swoich państw, a nie wymiksowanie wszystkiego w blenderze. Mieszanie kultur w jednym tyglu to tak naprawde nie multikulturalizm, tylko gettoizm. Stany Zjednoczone są najlepszym przykładem że multikulturalizm nie istnieje. Jakoś są tam China town. Italian town. Żydowskie dzielnice. Niby jeden kraj a jakoś kultury i tak trzymają się osobno w swoich gettach.

          1. Multikulturalizm to obok politycznej poprawności jedno z głównych narzędzi kulturowych marksistów do zniszczenia cywilizacji zachodniej i łacińskiej, do rozwalenia chrześcijaństwa, do likwidacji państw narodowych i doprowadzenia do zaniku białej rasy. Ten proces nasilił się szczególnie od lat 90-tych kiedy politycy z pokolenia 68 objęli czołowe stanowiska w świecie zachodnim tj w USA i w Unii Europejskiej.

    5. Plan zakładał chyba, że nie imigranci, a dzieci imigrantów będą pracować. Imigranci mieli jedynie gwałcić i mnożyć się, by produkować siłę roboczą. Problem w tym, że skoro tatuś i mamusia nie pracowali, to czemu dzieci miałyby pracować?

      1. @test24: Jeżeli tak myśleli to był błąd w założeniach. Przecież to potomkowie przybyszów są najradykalniejsi (p. zamachy „niemieckich Turków” w Niemczech i szczególnie Algierczyków i Marokańczyków we Francji). Tak więc im dalej tym gorzej.

    6. „Za późno na wylewanie łez.” – NIGDY nie jest za późno! Są silni słabością swoich przeciwników – a skoro okazuje się, że ten „przeciwnik” im sprzyja?! To urodzeni tchórze, którzy silni są tylko w grupie, wobec bezbronnych lub wyraźnie słabszych i nigdy nie zaatakują silniejszych, lub takich, kogo za silniejszego uznają – podobnie jak ruscy, to ta sama mentalność.

    7. W ogóle to jest bardziej zorganizowane nawet niż myślałem. Widziałem fotkę z jakiegoś czarnego kraju w afryce gdzie był baner promujący wyjazd do europy że możesz bezkarnie gwałcić, dostaniesz pieniądze za darmo itd. Teraz niestety nie podlinkuję bo nie pamiętam gdzie dokładnie to widziałem.

      1. Uwazaj co piszesz polsks swinio bo znowu dosaniesz po ryju. Pierdo..lny gowniany polski narod. Idiotami sie rodzicie i idiotami umieracie. Ruscy juz was upierd.lili to jeszcze sprzymierzcie sie z muslimami, bo mocni to jestescie tylko w interecie i tylko wobec slabszych narodow.

    2. @ John Wayne

      A czytales post powyzej W……Y do Patriota.

      No poczytaj pare razy moze dotrze co sie dzieje juz w PL.

      A tym Tobie plusujacym tez polecam zastanowienie sie nad tym postemi sytuacja w PL, a przede wszystkim „öbietnicami”
      1. Nie wpuszczamy…
      2. Granice szczelne
      No i co?

  5. od okolo 30 lat w afryce biali utrzymuja kilkadziesita obozow po kilkanascie milionow afrykanczykow kazdy, afrykanczycy arabowie po prostu przywykli do wyzyskiwania bialego czlowieka, oni nie jada do nas pracowac, ale islamizowac i na socjal, wiec czego sie spodziwaja idioci lewaccy w EU?

    1. Nie mniej przykre jest, jak cywilizowany wykształcony biały człowiek daje się wykorzystywać dzikiej czarnej małpie. Od zarania dziejów to biali podbijali świat i nawracali dzikie ludy. A teraz dajemy się wodzić za nos hordzie dzikusów, bo pogonienie ich batem i pokazanie gdzie ich miejsce jest „niepoprawne politycznie”.

  6. Powiem Wam, ze jesli Niemca uda sie przeforsowac pomysl ze zrownaniem zasilkow to Polska beknie mocno bo u nas jest tansze zycie, wiec cala dzicz z calej Europy ruszy na nasz kraj, w lewackiej Europie rozne glupie pomysly sa wdrazane i nasi politycy powinni przygotowac sie na taki scenariusz, czyli pomyslec o „wizaach, czyli ze kazda oosba ktora bedzie chciala wejsc do Poslki, nawet obywatel EU, bedzie musial posiadac wize! a przyznawanie jej bedzie zalezne od naszego ”
    „widzimisie” tak jak jest to w USA

    1. Wątpię aby się to udało. Polska nie ma pieniędzy na takie akcje to po pierwsze. Po drugie nawet gdyby ZSUE miało dawać na to kasę to wyobraź sobie co by się tutaj działo jakby brudas jeden z drugim dostawali 1500-2000 zapomogi a emeryci po 40-50 latach pracy 1000 zł. Że już nie wspomnę o uczciwie pracujących za 1600 Polakach.

      Nie wydaje mi się, aby w Polsce to przeszło nie tylko ze względu na rząd ale także ze względu na ludzi.

      Pozdrawiam

      1. @Patriota. Wyplate zasilkow mozna zrobic po cichutku i nikt sie nie dowie.Kilka wyplat z roznych zrudelek i 400 euruskow bedzie . Sporo jest dobrych komentarzy , ale jakos nikt nie uwzglenil paru waznych tematow.
        Sama doktryna religi pokoju i zasad jej expansji to jedno.Drugie to jesli pierdyknie w jewropie tzw zachodniej a pierdyknie, to gdzie wd zasranego prawa miedzynarodowego beda skladac wnioski o azyl ??? W Polsce czy na Grenladii ? I jeszcze jedno. Bylem pare tyg temu w Polsce i widze „zmiany”.Coprawda Warszawa to nie london, ale porownujac miasteczka ok 70 000 w Polsce i UK to juz praktycznie jest podobnie. Nawet sasiada mam co to wraz z rodzina przy 30 stopniowym upale smiga w puchowej katanie. I to w Polsce, nie w uk ! Bajki o zielonej wyspie mozna spokojnie zapomniec. Chyba ze bedzie to” zielony fort” gdzie w kazdym domu bedzie bron i zapas amunicji na 2 pokolenia.

      2. Dlatego trzeba to nagłaśniać. Trzeba mówić ludziom o planach Unii w mediach. Wtedy ludzie sami będą chcieli wyjść, bo dla nich Unia to jedynie możliwość pracy za granicą na „półczarno”. No i kilka zrobionych dróg. Ale nie są kompletnie świadomi, że Unia się zmienia i to nie jest już ten twór, w który wchodziliśmy kilkanaście lat temu.

        1. @Rodeo Drive

          I jak to bedzie liczone?
          Wszystkie inne dodatkowe koszty tez”: sprowadzanie rodzin? wzmozone koszty na bezpieczenstwo, sluzba zdrowia, szkoly(??!!) itd

          A jak sie wylicza „niepohamowana roszczeniowosc „gosci” na wiecznosc? W jakiej walucie?

          Polecam film o gen. Sikorskim-zginal pod Giblartarem w katastrofie(?) lotniczej.
          On tak bardzo walczylo dobro Polski( nie tylko militarnie- jego legiony byly 4-te co do wielkosci w silach alianckich).Odwdzieczyli mu sie sojusznicy, ktorzy woleli isc na ugode z wujkiem Jo, jak pieszczotliwie nazywali Stalina)Walczyl gen Sikorski tez dyplomatycznie. Wielki patriota. A rotmistrz Pilecki, a Inka?……….
          Nie mamy prawa moralnego oddawac na „zastaw”ani jednej piedzi Polskiej Ziemi, Nikomu, za zadne pieniadze swiata.NIE MAMY TAKIEGO PRAWA, chocby nawet i nie tylko za kazda lze zony, dzieci osamotnionych i matki walczacych bohaterow

    2. Dokładnie. Zasiłki mogą dostawać z kasy UE a u nas życie tańsze, kobiety o wiele ładniejsze i łatwiejsze szczególnie że za granicą pokazują na co je stać to zaraz zleci się połowa dziczy z zachodu. Z tymi zasiłkami poważniej mogą nam zaszkodzić.

  8. W takich przypadkach jak ten post , to zawsze myslę ciepło o czasach komuny w Polsce ! Tak ,własnie komuny , bo to ona właśnie wiele nas nauczyła i do dziś działa jak szczepionka smile !! Zachód się nie szczepił i teraz ciężko choruje. Oni nie walczyli z bolszewikami w 1920 ,nikt ich po „jałtach” nie sprzedawał , nie byli mordowani w katowniach UB , nie mieli słoniny na kartki w latach 80 , nie oddawali tego co mieli najcenniejszego za łopaty , białoruśki i rowery „ukraina”. Nie sławili systemu na pierwszomajowych paradach wywijając bibułkowymi makami.Przez to własnie dzisiaj wywijają kredą po asfalcie i antygwałtowymi opaskami na rękach. Ot , taka aspirynka na tyfus plamisty…………

  11. Dlatego partie niemieckie mowia o darmowych studiach i masowym inwestowaniu w szkoly. Jak mowia „nasze dzieci” to nasza przyszlosc. Ciekawe, ze przy uzyciu zwroru nasze dzieci nie mowia, nasze niemieckiedzieci, nasze europejskie dzieci.
    ten zwrot mowi sam za siebie o jakie „dzieci” chodzi.

    Dla Brukseli ichdzieci to imigranci!!!

    A tak na marginesie, jak polityk moze mowic nasze dzieci???
    To nie sa ich dzieci, ewentualnie tylko ich obywatele.
    Dzieci sa dziecmi tylko dla rodzicow, a nie dziecmi systemu politycznego.
    Tak daleko jestesmy w jewropie, ze sekretarze nasze dzieci „posiadaja”.

  12. Wę Francji 50% budżetów francuskich gmin przeznaczone jest na zasiłkowanie muslimskich dzieci,niepracujących muslimskich żon i przeważnie nie pracujących [800 tyś zatrudnionych na 3000 000 w wieku produkcyjnym] mężów.

  16. wystarczyłoby by wprowadzili zasade by tylko i wyłacznie rdzenni mieszkancy kraju dostawali socjal -kazdy „inny”-ma tydzien na znalezienie pracy a jak nie wypad z kraju-pamietacie jak to zrobiono w Izraelu?-rząd przekazał info-kasa i wypad -jesli nie- wiezienie lub kula w łeb-i po sprawie.

    1. @Remik 71

      Poraniony system socjalny na zachodzie wali ogromna mase pieniedzy na rozrod muzulmanow. Na kazde dziecko: KASA.
      Przecie ten system sam pomaga w demograficznej przewadze turystow. A ci maja prawo do glosowania, wiec jest coraz „weselej”Paranoja.Podobno to Wysokie „rodzinne”wystarcza im na dobre zycie bez pracy i budowe willi nad morzem z kraju skad pochodza.
      Na zasilku oprocz tego sie nie konczy, bo kazdy „biedny”dostaje z socjalu b.duzo dodatkowych zasilkow, mieszkania, oplacane prawa jazdy, kluby sportowe, opieka lekarska , lekarstwa itd.itd

  17. Odnoszę wrażenie, że ciągle jeszcze wielu nie rozumie zachowania się emigrantów. Przecież oni „przyjechali po swoje” i „są u siebie” – poczytajcie sobie koran! A że pod nogami ciągle jeszcze szwendają się jacyś biali kufar, to OK, pozwolą im żyć, ale za to muszą na nas pracować – inaczej pod nóż!
    A o rytualnym gwałcie zbiorowym – takim ku chwale Allaha – nie słyszeliście. Gwałcie na kobiecie jako karze za „wyuzdanie”?

    Widzę, że dyskutanci ciągle jeszcze nie rozumieją skąd się bierze to zachowanie muzułmanów. Nie rozumieją, że łagodny islam nie istnieje, bo jest tylko jeden – ten salaficki, z prawem szariatu, dżizją i innymi zwyrodnialczymi zasadami.

    Koran jest po polsku już od 1994 – 95 roku. Czytać!

  19. Dla mnie to ta sprzedajna lewacka elita z Brukseli(to tylko pionki wykonujace wytyczne rzadu cieni zza oceanu) , rdzennych bialych europejczykow ma za idiotow , a wszystko przez poprawnosc polityczna , to co sie dzieje obecnie w Europie to jest celowe aby wytepic w europie chrzescijanstwo I zdestabilizowac , oslabic pod kazdym wzgledem Europe.

  21. Austria to kraj który doświadczył najazdu islamu a mimo to te cipy żadnych wniosków nie wyciągnęli z tego. Może liczą na to że 'naiwne polaczki’ kolejny raz im dupę uratują. Nie tym razem cipki. Sramy na to. Polak niech walczy za wolność naszą i tylko naszą. Nie popełniajmy wielokrotnie błędów z historii.

Dodaj komentarz