Egipski prawnik: „Gwałcenie kobiet w podartych jeansach to nasz narodowy obowiązek”

Egipski prawnik Nabih al-Wahsh wywołał skandal podczas dyskusji w studio telewizyjnym. Wypowiedział się na temat gwałtów i molestowania kobiet w Egipcie.

Kobiety w Egipcie nie mogą czuć się bezpiecznie. W programie Infrad Show w egipskiej telewizji Al-Assema, prawnik Nabih al-Wahsh brał udział w dyskusji na temat kontrowersyjnego projektu ustawy dotyczącej walki z „prostytucją i podżegania do rozpusty”. Ustawa pod pozorem ochrony praw kobiet nakłada jeszcze większe restrykcje dotyczących sposobu ubierania się czy zachowania kobiet w Egipcie.

W Egipcie nawet wśród ludzi wykształconych jak prawnicy istnieje przekonanie, że za gwałt odpowiedzialna jest ofiara, a napastnik nie powinien być karany.

Tak samo uważa Nabih al-Wahsh, który stwierdził wręcz, że gwałcenie kobiet chodzących w podartych jeansach to „obowiązek narodowy”. Jak wyjaśnił „dziewczyny, które pokazują części swojego ciała, nosząc tego typu ubrania, zapraszają mężczyzn do tego, by je molestowali”.

Takie słowa nawet w Egipcie wywołały oburzenie, jednak znalazło się wielu zwolenników. Słowa krytykują głównie kobiety zrzeszone w Krajowej Radzie Kobiet. Jasno stwierdzają, że to „rażące wezwanie do gwałtu”.

Poniżej fragment programu telewizyjnego ze skandaliczną wypowiedzią.

94 komentarz do “Egipski prawnik: „Gwałcenie kobiet w podartych jeansach to nasz narodowy obowiązek”

  1. Uff! Odetchnęłam z ulgą. Bo otóż Mutti Makrela zaprosiła tylko inżynierów, lekarzy i architektów oraz naukowców, ale prawników na szczęście – nie. Jakże to przewidujące i troskliwe z jej strony! No nie mówcie mi, że się nie wzruszyliście.

      1. A naprawde wzruszyc sie mozna skala gwaltow w swiatku ludzi bialych ,jezeli zalozyc ,ze sfera TV-filmowa jest jeszcze w ich posiadaniu !!Najpierw tama milczenia przerwala sie po tym ,jak sie okazalo ,ze osobnik o -co tu ukrywac – doskonalym nazwisku Weinstein ( ubawilem sie slyszac ,jak we w szystkich TV ,wlacznie z nasza ,wszyscy czytaja to Wajnstin) „przysposabial ” wszystkie kandydatki do kariery aktorskiej „proba ognia” w jego lozku ,bo teraz juz leci z gorki i akcja „me too” przeniosla sie do srodowisk pedalskich !W USA juz jest na widelcu Kevin Stacey a pewnie Woody Allen otworzy „galerie” pedofilow!
        Holandia nie chce byc gorsza ,bo juz jeden pedal oskarzyl o gwalt w dalekiej przeszlosci drugiego pedala,z tym ,ze ten drugi twierdzi ,ze wszystko opieralo sie o wolontoriat i „sprawy” ograniczyly sie do „lodzika”. Jak tam bylo ,tak tam bylo ,w kazdym razie w wyzszych europejskich „szferach” sie gotuje ,tylko cos w Polsce cicho ! A przeciez nasze postepowe celebryctwo zawsze blyskawicznie reagowalo na najnowsze tryndy plynace z Zachodu ,jezeli tylko wspomniec slynna juz akcje przypominania sobie przez przedstawiceli rodzimej kultury plci obojga czasow ,kiedy byli chedozeni przez …ksiezy!

    1. A co jeśli powiem, że obijanie mord muzułmanom to mój narodowy obowiązek? Że faceci, którzy chodzą w szmatach na głowach i mają przy tym czarne brody zapraszają mnie do tego, żeby im najebać do tych pustych islamskich łbów? Czy wśród was równie panuje przekonanie, że w takim przypadku za pobicie odpowiada ofiara, która kusi mnie swoim ciapatym wyglądem, czarną mordą i dzikimi manierami?

      1. @ Karbulot
        Świetnie. Akurat idąc tokiem myślenia tego egipskiego zjeba, to również kobieta w worku na głowie w Europie sama doprasza się aby jej ten wór z tego głupiego łba zerwać i jeszcze jej beżowego ryja obić bo obraża naszą wrażliwość estetyczną i sama się mordobicia doprasza.

      1. AntyHegemon
        Pokaż nam Twój komentarz na tym blogu dot. pana prawnika. Albo dyskusję z naszym czołowym, polskim patriotą – panem Miernikiem, który został szyickim „duchownym”. Mam nadzieję, że Twoje elokwentne i dystyngowane bluzgi uradują moje serce.

      2. Witam, dotychczas byłam jedynie czytelniczką ndie.

        AntyHegemon, twoje komentarze na temat kobiet są naprawdę niesmaczne i nie tworzysz dobrej opinii mężczyznom sprzeciwiającym się islamizacji. Kiedy na portal wejdzie osoba nieprzekonana i zobaczy twoje komentarze, od razu utwierdzi się w przekonaniu, że „ah tak, islamu boją się tylko sfrustrowani nieudacznicy”. Wszyscy wiemy, jaka jest rzeczywistość – wiele kobiet fascynuje się „śniadymi księciami”, ale mężczyzna z klasą przejdzie ponad tym, bo zna swoją wartość i wie, że i tak nie będzie miał problemu ze znalezieniem wartościowej partnerki, nie będzie więc tracić czasu na fanki innego typu mężczyzn. A ty tylko w kółko nadajesz o tym, jak to wiele kobiet uwielbia muzułmanów – zazdrościsz, czy co?

        Nawiasem mówiąc, Polacy też pewnie by nie stronili od muzułmanek, gdyby ich mężczyźni nie trzymali ich krótko. Tylko i wyłącznie fakt, że kobieta muzułmańska jest znacznie mniej dostępna dla niemuzułmanina, powstrzymuje wielu niemuzułmanów od nawiązywania relacji z muzułmankami… A nie jakaś „wyższość etyczna” czy „wierność narodowi”….

        1. @IceTea
          Nie do końca jak widzę rozumiesz sedno tego problemu.

          Tu nie chodzi o „sfrustrowanych nieudaczników” czy „mężczyzn z klasą”. Może to zabrzmi skrajnie prawicowo ale cóż… tu chodzi o czystość rasy, o czystość społeczeństwa, o zachowanie kultury czy też po prostu o uniknięcie niebezpieczeństwa.

          Każdy „brudny” ożeniony z Polką ma możliwość wjazdu do kraju. Biorąc pod uwagę współczesne czasy, ma prawo także promować i szerzyć swoją kulturę itd.

          Dodatkowo (jak to często ma miejsce) co z kobietami które po roku czy kilku miesiącach są zmuszane uciekać od takiego „męża” który ją bije i gwałci? Kto płaci za walkę o odzyskanie dzieci czy pomoc i utrzymanie takiej kobiety? A takich przypadków wcale nie ubywa. Zresztą zderzenie z islamem o którym kobiety często pojęcia nie mają, tak właśnie się kończy.

          Idziemy dalej. Dzieci z takich związków. Zazwyczaj również niebiałe ale już z pełnym polskim obywatelstwem. W zdecydowanej większości (o ile nie w 100%) wychowywane na muzułmanów. I bęc, już mamy muzułmanina z polskim obywatelstwem. Jako, że lekko „wybielony”, już tak nie zwraca uwagi na ulicy ale zagrożenie pozostaje.

          Takich czynników przemawiających przeciwko związkom Polek i Polaków z obcymi rasami i kulturami jest mnóstwo! Od drobniejszych po poważniejsze.

          Dlatego nie skupiaj się na najbanalniejszych argumentach które nijak do sprawy się nie mają lecz na konsekwencjach które w bliższej lub dalszej przyszłości będziemy musieli przetrawić MY jako społeczeństwo.

          Pozdrawiam

          PS. Wybacz za trochę chaotyczną formę ale piszę z doskoku wink

          1. Niestety, to ty źle zrozumiałeś, o co mi chodzi. Nie jestem zwolenniczką mieszania ras ani nie usprawiedliwiam tego. Dla mnie prawdziwe piękno różnorodności jest wtedy, gdy każdy „kolor” (każdy naród, etnos, rasa) są zachowane, a nie zmieszane w jednorodną, byle jaką masę. Tego nie musisz mi mówić… Dlatego jeśli ktoś broni tych wartości to zawsze się z tym zgodzę – ale nie gdy robi to w tak jednostronny i wulgarny sposób, jak robi to AntyHegemon!

          2. IceTea
            Przeczytaj, to co Ci niżej napisałem… zamiast reagować typowo i jednostronnie jak to robią niektóre kobiety smile Jeśli prawdziwy i dosadny sposób jest równoznaczny z wulgarnym to się zgadzam; jeżeli inaczej to definiujesz, to Cie zmartwie, ale w tym nie ma nic wulgarnego.

          3. Napisałeś tamten komentarz jak odpisywałam swój, zaraz przeczytam. Poza tym nie opieram swojej opinii na podstawie tylko tego jednego wpisu, a wielu innych, między innymi na podstawie dyskusji pod innym, starszym artykułem, gdzie także i stałe użytkowniczki zwróciły uwagę, że twój styl jest jednak zbyt ostry.
            A potem tacy jak ty dziwią się, że jest mało kobiet w środowiskach narodowych, antyislamistycznych itp… Nawet, jeśli od czasu do czasu wspomnisz, że to ironia i nie o wszystkich kobietach, to kobiety na poziomie nie chcą przebywać w takiej atmosferze… Bez przerwy tylko czytając w komentarzach jakie to te Europejki są złe itp. Pisz to do tych kobiet, które istotnie przyczyniają się do islamizacji Europy, a nie do tych świadomych, tu raczej nie spotkasz za wiele tych pierwszych….

          4. Określały go jako zbyt ostry, to godził w ich błędne przekonania. Są niestety tacy ludzie, którzy gdy coś nie idzie po ich myśli robią wszystko, by opluć to co niedogodne, zapominając przy tym o zatarciu tego, co jest „zakłamane” w nich samych. Nie wiem czy zauważyłaś, ale w każdej opcji politycznej, ideowej jest mniej kobiet, niż mężczyzn (z wyjątkiem ruchów feministycznych) i to nie tyczy się tylko narodowców. Poza tym w tej „postępowej” Europie narodowcom przypięto łatkę nazistów, faszystów, ksenofobów, homofobów i wszystkiego, co najgorsze i to ma ogromny wpływ na to, że kobiety sie od tego odcinają. Odcinają się też, bo inaczej rozumieją patriotyzm i spora część uważa, że w takich „radykalnych” środowiskach powinni działać tylko mężczyźni. Jest też problem z selekcją tj. praktycznie nie robi się selekcji ludzi, którzy wstepują do środowisk narodowych i poprzez to w ich szeregach są idioci, chamy i zwykli cwaniacy szukajacy draki.
            „kobiety na poziomie” proszę Cię… Gdyby one była naprawdę na tym „poziomie”, to by nie zakłamywały prawdy, nie bulwersowałyby się na inne opinie i nie tworzyły iluzorycznych obrazów rzeczywistości. To, ze jakieś kobiety źle cos interpretują i uważają pewne zjawiska za permanentne, to jest ich problem i to przez nie atmosfera robi się „brzydka”. Te, które „istotnie” przyczyniają się do islamizacji Europy są popaprane i z nimi nie da się merytorycznie, krytycznie porozmawiać. Nie raz się próbowało i strona przeciwna reagowała jak poparzona lub sobie kpiła, więc o czym tu mówić. Jak widać te „świadome” nie są do konca świadome, ale najpierw trzeba to do siebie dopuścić, by sie do tego przyznać.

          5. ocoloto
            No homo! Więc z Tobą chłopie buzi buzi nie będzie! smile A panie mnie tutaj nie lubią, więc też całować nie będą smile Stoimy po tej samej stronie, ale i tak nas wiele dzieli. Łączy nas przede wszystkim sprzeciw wobec islamizacji Europy.

          6. @ocoloto
            Nareszcie rozsądny głos w dyskusji. Antyh… skończ tę głupią gadkę bo tylko się nakręcasz, nakręcasz też kilku tutejszych przygłupów i dla obiektywnych obserwatorów robicie z siebie sfrustrowanych pajaców. Pisałem już wcześniej i zawsze będę to pisał, nie ma piękniejszych a co najważniejsze mądrzejszych kobiet niż nasze polskie PANIE.

          7. urbi
            Przyklasnę Ci, byś poczuł, że i po przeciwnej stronie masz aprobatę… tylko to pozorna aprobata, ale zawsze coś smile

            PS Czasami trzeba podjąć decyzję o wyjściu z „piwnicy” i zastanowieniu się czy obiektywizm w ogóle istnieje (bynajmniej nie tutaj, bo każdy daje od siebie jakieś subiektywne odczucie). Przydałoby sie też rozejrzeć dookoła, to zobaczysz jak bardzo się mylisz co do polskich kobiet. Nie są ideałem. Żadna nacja nie ma ideału kobiety. Największe piękno kobiety tkwi w jej środku, a nie ciele i to czyni ją atrakcyjną.

          8. AntyHegemon
            Nie rozumiem Twojej odpowiedzi do urbi, a przyznam, że prezentujesz tu bardzo ciekawy punkt widzenia – zwłaszcza w kontekście „nacji” czyli narodu. Może jaśniej?
            A może któryś z Twoich „tłumaczy” może pomóc?

          9. IceTea
            Jest tak powiastka o chłopie, co zaprzągł do wozu narowistego i potulnego konia. Potulny, jak sama nazwa wskazuje, był posłuszny i nie sprawiał kłopotów. Narowisty – wręcz przeciwnie – robił co chciał i nie było na niego siły. Chłop jednak znalazł wyjście z sytuacji – zaczął okrutnie batożyć potulnego konia mówiąc jednocześnie do narowistego: „Jeśli nadal będziesz się tak zachowywał to oberwiesz jak on.”
            Brakuje jedynie jednego elementu – narowistego konia, którego zwyczajnie tu nie ma. Ale Chłopu to nie przeszkadza, on wie jak sobie radzić z „narowami”.
            Pozdrawiam smile

        2. IceTea
          Witam Nowicjuszkę!
          Powinnaś wiedzieć, że komentarze nie mają być „smaczne” czy „niesmaczne”. Powinny zawierać jak najwięcej prawdy, ale powinny też wyrażać osobiste odczucia. W moich komentarzach dotyczących kobiet czasami pojawia się żart podszyty jakimś persyflażem, satyrą, ale jak widać większość (szczególnie kobiety) bierze to na poważnie. Nawet na koniec wyrażenia zacząłem stawiać uśmiechnięty emotikon, ale i on do nikogo nie przemawia, nie tłumaczy. To, że Ty, inne kobiety, użytkownicy tutaj poprzez takie coś odczuwają absmak, to powinny zrozumieć że: po pierwsze nie jest to uzasadnione, a po drugie świadczy o nie dopuszczaniu krytyki, analizy do siebie. Nie tworzę tutaj (ani nigdzie indziej) nikomu opinii, tylko sobie co najwyżej. Im bardziej mówisz prawdziwie, sprzecznie z czyimiś przekonaniami, tym oni Cię bardziej „nie lubią”. Tak jest wszędzie i pośród wszystkich grup ideowo-poglądowych.
          „Kiedy na portal wejdzie osoba nieprzekonana i zobaczy twoje komentarze, od razu utwierdzi się w przekonaniu, że „ah tak, islamu boją się tylko sfrustrowani nieudacznicy”. Nie wiem czy wiesz, ale moje komentarze, nawet w 15% nie dotyczą kobiet. To, że akurat na takie trafiasz i to, że przyciągają one większa uwagę z przyczyn wiadomych tworzy właśnie takie stwierdzenia jak Twoje. Użytkownicy, którzy tutaj wchodzą nie są dziećmi, żeby ich moje komentarze w czymś utwierdzały. Mają swoje rozumy, swoje podejście i każdy robi oraz popiera stanowisko, które jest dla niego odpowiednie. Każdy kto tutaj przychodzi ma już „utwierdzone” zdanie na temat Islamu, więc gadanie, że ja coś zmieniam w ich „przekonaniach” jest nieuzasadnione i błędne.
          „Wszyscy wiemy, jaka jest rzeczywistość – wiele kobiet fascynuje się „śniadymi księciami”. No właśnie nie wszyscy to wiedzą, a są i tacy którzy wiedzą, ale temu świadomie zaprzeczają.
          „…mężczyzna z klasą przejdzie ponad tym, bo zna swoją wartość…” Ty odbierasz to w sposób osobisty, a trzeba to odbierać i analizować szerzej. Ja właśnie widzę jak „mężczyźni z klasą” na Zachodzie i Północy Europy. „przechodzą ponad tym”. Co z tego wynika mi powiedz? To jest jakieś działanie, które przeciwdziała „islamizacji”? Nie, taka obojętność, tylko ją pogłębia. Mężczyzna z klasą powinien konstruktywnie krytykować takie zachowania europejskich kobiet. Powinien dążyć do zmniejszania tego zjawiska, poprzez próby wpływania na władzę, społeczność. Te mieszane związki niczego dobrego nie przynoszą Europie. Jesteście przeciwni wymianie etnicznej, zacieraniu kultury europejskiej, a jednak macie gdzieś pewną grupę europejskich kobiet, które przyczyniają się do zagłady. To nieważne, że jakiś „klasowy” mężczyzna mierzy wyżej i oleje panią, która lubuje się w kasztanowych książętach. To nawet dobrze, że tak robi, ale już źle, że olewa wpływ tego na swój kraj, cywilizację. Muzułmański mężczyzna wie, że gdyby pozwolił swojej kobiecie na „swawolę”, to będzie ona taka sama jak zachodnia „wyzwolona” dama. Większość rewolucji w zachodnim świecie nie przyniosła nic dobrego, choć na początku większość ludu ich się domagała. Muzułmański mężczyzna, choć często brutalny, fanatyczny, wie że wartosci kulturowych, narodowych, obyczajowych sie broni i to m.in. daje mu taką siłę przebicia w tym zdziczałym świecie.
          ” A ty tylko w kółko nadajesz o tym, jak to wiele kobiet uwielbia muzułmanów – zazdrościsz, czy co?” W tym momencie mnie rozbawiłaś. Po pierwsze: nie nadaje o tym w kółko, więc nie kłam i nie manipuluj. Po drugie: czego jest w tym zazdrościć? Naiwnej, głupiej, zakompleksionej, „postępowej” kobiety? Kobiety, która nie rozróżnia fascynacji od miłości? Kobiety, która zatraca się w egzotyce, zapominając o reszcie świata? Kobiety, która jest nierozsądna? Zazdrość, to ostatnie, co mi możesz w tej kwestii przypisać. Czasami o tym mówię, by zwrócić uwagę na problem, by pokazać jakie to zjawisko ma wpływ na naszą cywilizację, kulturę.
          „Nawiasem mówiąc, Polacy też pewnie by nie stronili od muzułmanek, gdyby ich mężczyźni nie trzymali ich krótko. Tylko i wyłącznie fakt, że kobieta muzułmańska jest znacznie mniej dostępna dla niemuzułmanina, powstrzymuje wielu niemuzułmanów od nawiązywania relacji z muzułmankami”. A skąd takie stwierdzenie, przypuszczenie? Czym to jest poparte? Ja inaczej na to patrzę i jestem zdania, ze wcale by tak nie było. Nie byłoby masowych mieszanek europejsko-muzułmańskich tj. biały mężczyzna-opalona muzułmanka. Mężczyzna ma inną naturę, inaczej skonstruowaną psychikę, mentalność, że tak się wyrażę, a co za tym idzie, to inaczej reaguje. Płeć wiele rzeczy determinuje. Popatrz, gdyby europejskich (w tym polskich) mężczyzn tak naprawdę fascynowały kolorowe muzułmanki, to byliby gotowi w imię tej „miłości” przejść na Islam i dzięki temu bez problemu być ich mężami. Jednak tak się nie dzieje. Czemu tak się nie dzieje? Bo meżczyźni są rozsądniejsi od kobiet (i nie trzeba do tego badań naukowych). Nie dają się zmanipulować, oczarować „pseudozalotami”, zakłamanymi obietnicami, romantyzmem z rynsztoku. Są skłonni do wiekszej analizy, zanim podejmą jakąś decyzję. Mężczyźni jak widać nie są tacy „autodestruktywni”, bo wiedzą, że przejście na Islam, zwiazek z muzułmanką diametralnie odmieniłby ich życie. Kobieta, gdy wiąże się z muzułmaninem nie jest już tą samą kobietą, którą była wcześniej. Musi wchłaniać inną kulturę, inne zwyczaje, wartości. Musi zrezygnować z różnych zachowań, pasji, by nie godziły one w godność jej muzułmańskiego meża. Możemy mężczyźni tego nie chcemy? Nie chcemy być uciskani przez obcą kulturę, religię? Nie chcemy być elementem nowego tworzącego się systemu europejskiego? Wiesz dlaczego mężczyzna ma silniejszą pozycję w świecie? Bo nie ulega fantazjom i dzieki temu wzrasta jego roztropność. Kobieta nie jest tylko do podziwiania. Gdy trzeba to należy ją krytykować, mówić jaka jest prawda, chociaż by miała od tego sie zapienić ze wściekłości. Szkoda, tylko że spora część europejskich meżczyzn nie potrafi wpłynać na obecną sytuację w Europie i ich też trzeba konkretnie „opisywać”. No i proszę was zauważajcie fakt, że ja nie piszę, iż „każda” kobieta taka jest. Odpowiedziałem Ci, tylko dlatego, że pierwszy raz mam z Tobą kontakt… i dlatego, żeby pokazać szerszą stronę tego o czym tak naprawdę mówię.

          1. IceTea
            Mnie minusy nie obchodzą. Każdy ma prawo nie zgadzać się z tym shit’em, który piszę smile Myślałem tylko, że rozpiszesz sie bardziej tj. do treści sprawy, ale jak tam wolisz.

        3. Zabolała prawda nie?…slinicie sie jak widzicie ciapasa i nie wiadomo czemu…ze ma duże pęto? czy może taki egzotyczny intrygujący?….a potem płacz i lament….i k…a zdziwienie a taki był szarmancki i miły….5 lat w Kalifacie Brytyjskim mieszkałem w Luton i widziałem jak Polki kleily sie do pastuchów i ńie pie…l mi IceTea że tak nie jest…

        4. Widzisz faceci tez mają wybór . Mogą sobie „sprowadzić ” kobietę z Wietnamu czy Tajlandii gdzie ślub 18 latki z białym facetem traktowany jest jako awans społeczny. Problem w tym że Europejki są zbyt piękne i tak różnorodne ( blond, szatynki , brunetki rude a o kolorze oczu nie wspomnę ) że bezkonkurencyjne smile

          1. Mochito
            Tak naprawdę te zjawiska się od siebie różnią. Kobiety z biednych krajów Azji południowo-wschodniej w większości po prostu szukają frajerów, dla właśnie tego awansu społecznego. Nie wyznają one koziej religii i nie wnoszą swoich żądań, gdy tylko zrobi ich się grupka na obcej ziemi. Poza tym nie jest to zjawisko tak wielkie jak w tym znanym nam przypadku. Pomimo tego wyboru jakoś europejscy faceci ich tu wagonami nie zwożą smile
            „Europejki są zbyt piękne”, wiesz jak dla mnie to taki utarty frazes, komunał, topos, stereotyp czy jak tam to sobie ktoś nazwie. Zresztą ta różnorodność europejeczyków i ich biologicznych odmienności nie wynikła sama z siebie. Bezkonkurencyjne to są ceny w niektórych sklepach, a co do kobiet to polemizowałbym smile

          2. Oj tam oj tam to nigdy nie słyszałeś o kobiecej naturze . One bardziej podejmują decyzje na podstawie uczuć. Nie zbawisz całego świata jeśli tym paniom odpowiada szariat to ich sprawa nie pomoże nawet biczowanie nie wpuszczać ich do kraju i tyle . Wybrały inną drogę na co ci taka kobieta z 3 murzynkami co widzi tylko muzlimską zasiłkową kasę albo poprawność polityczną. Inna sprawa to indoktrynacja biały facet je więzi i ogranicza od pokoleń taka narracja. Ciekawi mnie dlaczego występuje wyłącznie u Europejczyków i USA. W krajach gdzie kobiety mają największą swobodę i prawa na świecie wprowadza się taki zamęt, gdzie np w Arabii Saudyjskiej kobieta nie może prowadzić auta i jest legalnie bita . Taka wojna facet vs kobieta by obrzydzić im wartości narodowe i Europejskie. By wytyczyć kurs w stronę czarnego worka na ziemniaki w imię walki z białym facetem

        5. IceTea zaczęłaś właściwie i sensownie ,, i tu się z Tobą zgadzam ale od nawiasu mówiąc , wypadasz blado !.
          Po pierwsze nie ma Atrakcyjnych nie mówiąc Ładnych ciapatek chyba że ma do 14 lat !!!!.
          Po drugie te panie genetycznie bardziej są koligacone z panami a dbałość o figurę ,, to ja hahahahahahah one szczęście widzą i czują w sytym brzuszku .
          Po trzecie gdy na co dzień chodzisz we worku to siłą rzeczy przestajesz dbać o swój wygląd i szczegóły !! to jest nie zaprzeczane a ich właściciele nie mają gusty ani smaku co jest bez sporne !!!!! ich interesuje chuć ..
          i po czwarte ufunduję trzydniowy hotel dla osoby która udowodni że się mylę i to udowodni fotką amatorską !.
          A Polscy Panowie patrzą na wagę pani patrzą na pęcinkę na cellulitis proporcjonalność piersi do reszty ciała itd.
          My Polacy mamy wrodzony gust bo otaczają nas najpiękniejsze Kobiety świata .
          Pozdrawiam i zapraszam do polemiki .

      3. Anty:
        Niestety masz rację. Egipcjanin a do tego prawnik to jak wygrana w lotto dla kobiety. Normalnie wystarczy że ciapak nawet jak brzydki ale i tak lepszy od Polaka. W sumie to samo się tyczy afro. My niestety jesteśmy mężczyznami trzeciej kategorii. A takich blogów jest od cholery tylko szkoda czasu i wzroku aby to czytać. Przynajmniej dla mnie bo wśród kobiet są popularne.

      4. @AntyHegemon :
        Od dłuższego czasu widzę jak jedziesz po polskich kobietach. Równo po wszystkich. To już nie pierwszy wpis tego typu. Nie używasz słów : niektóre polki. Jakim trzeba być ograniczonym żeby traktować wszystkie polki jedną miarą. Powiedz coś podobnego żonie/narzeczonej w domu to zarobisz w mazak a ciasteczko dostaniesz może dopiero na święta. Choć czytając te twoje komenty obrażające wszystkie polki, odnoszę wrażenie że któraś musiała Cię bardzo skrzywdzić. Wybrała beżowego jełopa, bez pracy w dodatku nie umiejącego sklecić jednego sensownego zdania i srającego pod siebie, zamiast Ciebie? Ogarnij się trochę chłopie bo nie wszystkie polki lecą na brudasów. Czy któraś z kobiet tu piszących obraża w podobny sposób polskich mężczyzn? Wydaje mi się że ten portal nie służy temu żeby obrażać się nawzajem.

        1. Syla
          Ręce opadają jak czytam takie zakłamane, „zbulwersowane” komentarze jak Twój. Masz problemy z percepcją? Wychodzi na to, że masz. Ja nie zawsze muszę podkreślać, ze chodzi mi o konkretne grupy kobiet, bo to każdy kto choć trochę trzeźwo myśli, wie że tak jest. Pomimo to prawie zawsze piszę: niektóre, część, pewna grupa, większość, ta, tamta. Pokaż mi jakiś mój wpis, który mówi o wszystkich kobietach. Nastawiłaś sie na jedno i za tym podążasz, więc zwróć moze uwagę na to swoje ograniczenie. Gdy zachodzi taka potrzeba, to mówię każdemu i to w szczególności najbliższym jak jest. Krytykuje ich paplaninę jeśli śmierdzi ona kłamstwem, manipulacją. Że to niby jest chamskie i nietaktowne? Nie jest. Chamskie to jest wmawianie mi, że piszę coś czego tak naprawdę nie robię i chamskie jest też wmawianie tego innym. Oczywiście tym swoim fasadowym stylem wiele kobiet przyzna Ci rację, ale one (zapewne) są takie same w tej kwestii jak Ty, więc to tylko podkresla skalę tego zjawiska i mówi, że jest z wami źle. jesteś kolejna osobą, która stwierdza, że jakaś musiała mnie skrzywdzić i dlatego ja tak piszę. To dlatego ze mnie taki mizogin i seksista, bla bla bla… To typowa diagnoza wystawiana przez podirytowane kobiety. Nikt tu nikogo nie obraża i nie naciągaj tego do takiej rangi. No akurat ja nie raz zostałem tutaj naprawdę obrażony, wyzwany, ale przecież mężczyzn można wyzywać, nie to co delikatne kwiatuszki tj. kobiety smile Mam poza tym dystans do siebie i taka krytyka od zdenerwowanych osób mi nie przeszkadza smile Syla, jesli chcesz to pisz, obrażaj tutaj mężczyzn, na pewno oni nie będa się tak pienić jak kobiety. Pisz o tym jak to oni gwałcą kobiety, jak to oni siedzą w więzieniach, jakie z nich to pijaki. Tylko kogo to zdenerwuje? Mężczyźni nie zaprzeczają, że płeć męska jest odpowiedzialna za prawie wszystkie gwałty. Nie zaprzeczają, ze to ich płeć popełnia znaczną większość przestępstw i nie zaprzeczają, że to ich płeć przykładowo ma większy problem z alkoholem. Gdy kobietom mówi sie o prostytucji, o masowych związkach z muzułmanami, to wybuchają złością i myślą, że to o nich wszystkich. Daj spokój, przecież wiemy oboje, że tak nie jest. Chodzi o konkretne jednostki, grupy. Wiem, że nie wszystkie polki leca na brudasów i chciałbym, żeby każdy zawsze to podkreślał.

          1. @AntyHegemon
            Problemów z percepcją u siebie nie zdiagnozowałam. Zakłamanego komentarza ode mnie tym bardziej. Nie mam potrzeby obrażania mężczyzn na tym portalu bo jestem tu w innym celu. Lubię tu wchodzić nie tylko dla czytania samych artykułów ale również komentarzy. Jedna z koleżanek bardzo dobrze Ci odpowiedziała, nie zacytuję dosłownie ale postaram się zachować sens jej wypowiedzi – Wchodzi tu coraz więcej ludzi, nowych czytelników, którzy również śledzą komentarze, widząc to co napisałeś odczytują to jak byś mówił o wszystkich polkach. Z dwoma Twoimi ostatnimi zdaniami w zupełności się zgadzam.

        1. islamofob
          My mieliśmy jakieś spinki? Nie pamiętam, ale to chyba dlatego, ze nie jesteś kobietą (z nimi to pamiętam wiekszość spinek, bo mi to bardzo często przypominają) smile Widać, ze polakom spodobały się tureckie seriale, więc telewizja dała im wiecej tego „pokarmu”. Taki boom zaczął się chyba od tego „Wspaniałego Stulecia”. Mi też się to nie podoba, ale kogo to obchodzi? Polki (pewne polki) lubią „brudasów” z wielu powodów (choć ja mogę to określić w kilku słowach), ale nie mówmy, że my to zjawisko akceptujemy. Tolerujemy ten szajs, ale i to jest zbyt wiele.

          1. Na forum weszly rozne liberalne dziunie, i zaczely sie spiny. A tak sobie ty zylismy milo i przyjemnie.Anty i Islamo obaj macie racje. Mieszkam w Kanadzie i widze, ze z mieszania ras nic dobrego nie ma.

          2. @ Kanadyjka
            Nie wiem dokładnie do których użytkowniczek odnosi się stwierdzenie liberalne dziunie, jeśli do tych które zwracają uwagę mężczyźnie że nie szanuje kobiet i wszystkie obraża jednakowo, to strasznie to płytkie. Jedne nie boją się na to zwrócić uwagi a drugie mogą dać sobą pomiatać i przejdą obojętnie a zdarza się że i jeszcze przyklasną mu lajkiem. Forum to nie kółko wzajemnej adoracji i każdy ma prawo wypowiedzieć się co do wątku i wymienić swoje poglądy w cywilizowany sposób i nie obrażający się nawzajem.

          3. Syla
            Przekrecanie prawdy sprawia Ci radosc? Ile razy mam tobie i innym niekumatym kobietom powtarzac, ze tu nie ma zadnego obrazania, jest tylko prawda, czasami podkreslana dosadnie. Nie mowie tez o wszystkich kobietach. Wmowilas to sobie i glosisz te banialuki jak jakis pewnik. Siebie mozesz oklamywac, ale nie afiszuj tego klamstwa i nie manipuluj opinia publiczna. Pozdrawiam.

          4. Syla:
            Mamy rozumieć że podczas wojny mamy grzecznie rozmawiać i tłumaczyć kolaborantom i zdrajcom że źle postąpili? Wiesz co się z takimi robi? Niestety wiele Twoich rodaczek to kolaborantki i zdrajczynie. A nawet działają na szkodę całej Europy rodząc nowych muzułmanów. Może nie wiesz ale była akcja w której polskie muzułmanki groziły śmiercią Polkom krytykującym Islam. A takich polskich muzułmanek jest cała masa. I ciągle ich przybywa. Tu nie da się spokojnie o tym rozmawiać. Na barkach Polaków znowu stanie obrona chrześcijańskich wartości i europejskiej kultury. A przeciw nam nie stoi tylko horda dzikich psycholi. Również część polskich kobiet które zamiast rodzić nowych Polaków, rodzą wrogich nam arabomurzynów.

          5. @Amon
            Powiem dokładnie to samo, co radziłam AntyHegemonowi: Idź na bloga żony Egipcjanina i walcz ze zdrajczynią. Tam przynajmniej Twoje wpisy przeczytają jakieś miłośniczki islamskich psychopatów. Albo na jakieś forum z polskimi konwertytami. A nie użalaj się tu nad sobą.

          1. Nie wiem co mają robić , ale na pewno mamy bardziej ciekawą niezbadaną historię opartą na demokracji i odwiecznej walce niż cały do kupy islam lansowany.

      5. Anty a powiedz mi panowie polscy dostaja pierdolca jak widza jakas egzotyczna pieknosc. hmmm….? czy nie? Bo mi sie wydaje, ze tak. Maja same biale, blond i brunetki, a tutaj taka czekoladka lub kawa z mlekiem. I co wtedy? Chcesz mi powiedziec, ze Polski mezczyzna wybierze biala czy moze kolorowa, bo jest inna, niz te, ktore mial dotychczas hmmm…
        I zastanow sie czemu te kobiety wybieraja ciapatego?Hmm.. moze zawiodly sie wiele razy na bialym facecie, z ich kregu kulturowego i chca zobaczyc cos innego. Ty jak idzies do lodziarni, to zawsze wybierasz ten sam smak?
        I przestan obrazac kobiety, bo robisz to non stop. My sie wydaje, ze ktora musiala Tobie dobrze dac do pieca, bo wcale nie szanujesz plci pieknej. To widac w Twoich komentarzach.

        1. Ja napisałbym, że tu chodzi o rasizm pewnej grupy kobiet w wyborze. Jak mają jakąś egzotyke do wyboru to pewne jest, ze ma większe szanse niż Polak Co niestety przy okazji sprzyja islamizacji.

          1. Cieszmy się że w Polsce jest mało kolorowych póki co smile Ty musisz stawać na głowie i tyrać jak wół aby mieć czym zaimponować kobiecie a taki dziki wystarczy że ma inny kolorek skóry i tak ma większe szanse. A jesli już posiadasz drugą połówkę to weź i puść ją samą na urlop do egzotycznego kraju lub na zachód Europy haha smile kolorowy potomek gwarantowany.

  2. islam – taki piękny…

    Dziwić się potem, że w więzieniach masowo przechodzą na „religię pokoju”? kompletna degeneracja. Warto również zauważyć, że coraz częściej pojawiają się podobne „kwiatki”. Już się z tym przestają kryć. Oficjalnie wyciągają pewne rzeczy bo doskonale widzą w jakim kierunku do zmierza.

    Pozdrawiam

          1. Baranie jak nie potrafisz po podlinkowaniu wcisnąć ENTER na pasku przeglądarki to faktycznie trudne jest. Poza tym przeszło przez moderację i działa. ONLY ENTER. Poza tym na forum wymagany jest język PL, interpunkcja, itp. Żeby to wyglądało.

          2. Wittmann jesteś wielki , bez twojej podpowiedzi nie śmigało , powiedz skąd masz taką wiedzę bo jestem pod wrażeniem i gorąco pozdrawiam .
            P.S.
            następnym razem spytam się co i jak , dobrze ?

  3. Te rysy twarzy,te oczy – niedorozwój fizyczny oraz umsyłowy.ILoraz inteligencji na poziomie 20.A co z dziećmi w podartych dżinach, ch.ju je..ny?!Coś niebywałego.Za moich czasów młodości zobaczenie kolorowego na ulicy to była sensacja,jakby człowiek antychrysta na własne oczy zobaczył.

  4. I pomyslec, ze wielu o podobnych pogladach peta sie po ulicach w Europie, Polski nie wylaczajac …
    Facet powinien dostac zakaz wykonywania zawodu ze skutkiem natychmiastowym i to dozywotnio i 25 lat ciezkich roboot w kamieniolomach, a strazniczka powinna byc kobieta w dziurawych dzinsach, z odbezpieczona „giwera” i psem u boku …

  5. Stan umysłu tych ludzi jest przerażający, co musi siedzieć w głowach ludzi „mniej wyedukowanych” …. pamiętam jak dziś 2011 rok, spacer w strone Hurghady i ok 10 gosci w roznym wieku z wywalonymi jęzorami którzy zaczęli gonić mnie i moją rodzinę po ulicy bo corka i zona mialy odkryte ramiona i krotkie spodenki … masakra, dzicz ….. i my dziwimy sie ze takie ekscesy dzis maja miejsce w Europie skoro tamtejsi „uczeni” mają takie mądrości w głowach ….

    Nic, absolutnie nic przez pokolenia nie zmieni sposobu myslenia tych ludzi, integracja z naszymi wartosciami jest po prostu nie mozliwa, jestesmy nie kompatybilni jak woda i ogień ….

  6. Bez jaj… Trzeba podpłacić jakiegoś homoseksualnego gwałciciela, żeby rozpruł temu prawnikowi spodnie a potem zgwałcił go doodbytniczo, ale tak aż mu jelita poprzestawia. Ewentualnie użyć ułamanej nogi od taboretu – taka moja prywatna fantazja na ten temat.

  7. Widac z tego ze ciapaty mahmut jest jak buhaj po johimbinie i nie rozni sie niczym od zwierzecia bo nie potrafi zapanowac nad swoimi chuciami! Wiec nalezy ich jak zwierzeta traktowac!, batem, pradem i trzymac w klatkach! Skoro widok normalnej laski w jeansach powoduje u niego takie odruchy ze nie moze kolo niej przejsc bez wyroohania, to jest to poprostu ZWIERZE!

  8. Oni sami mówią,że będą gwałcić,zabijać,wprowadzać szariat,zakładać kobietom burki,ścinać głowy niewiernym,a nasi niektórzy celebryci, wciąż jakby żyli na innej planecie ,nawołują do otwarcia Polski na to TOWARZYSTWO!!!!Reżyserzy bredzą o przyjmowaniu biednych sierot,a aktorzy wstydzą się mówić za granicą po polsku…
    PROPONUJĘ PRZEJŚĆ NA ARABSKI A ŻONOM GRZECZNIE ZAŁOŻYĆ NAMIOTY.NO I OCZYWIŚCIE POPROSIĆ O AZYL W NIEMCZECH,W SZWECJI,DANII,BELGII,HOLANDII,FRANCJI ITP……TAM DEMOKRACJA AŻ KWITNIE!!!

Dodaj komentarz