Mariusz Pudzianowski ma kłopoty. Prokuratura przyjrzy się wpisom o imigrantach
Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście bada, czy Mariusz Pudzianowski nie popełnił przestępstwa. Chodzi o wpisy na temat tzw. „uchodźców”
Jak zapewne niektórzy wiedzą, Mariusz Pudzianowski prowadzi teraz firmę transportową. Osobiście widział, co się dzieje w multikulturowej Francji – w szczególności Calais, gdzie koczuje tysiące nielegalnych imigrantów, którzy napadają na ciężarówki, także z firmy Pudzianowskiego.
Od tego się zaczęło – strongman wkurzył się na imigrantów. Napisał, że dla takich ludzi nie ma żadnej tolerancji i niedługo sam przejedzie się promem z kijem w ręku.
„Tutaj mamy do czynienia z obroną mienia własnego, które przez konwencję praw człowieka jest gwarantowane. Jeśli cię ktoś zaatakuje, masz prawo się bronić, a jeśli ci coś ukradnie, to na gorącym uczynku możesz go złapać, tudzież poturbować w celu zapobiegnięcia przestępstwu”- napisał dodając zdjęcie z kijem baseballowym.
Zawiadomienie do Prokuratury złożyło stowarzyszenie „HejtStop” według ustaleń reportera Radia ZET Mariusza Gierszewskiego. Wpisy na Facebooku będą sprawdzane przez śledczych. Ustalą czy doszło do przestępstwa z art.256 Kodeksu Karnego, tzw. mowy nienawiści.
Na tę wiadomość szybko zareagował Mariusz Pudzianowski i jego fani.
– Jeszcze nic o tym mi nie wiadomo, ale niedługo w tym kraju odezwać się nie będę mógł i powiedzieć co myślę – bo obrażę złodzieja i zrobi mi sprawę w sądzie! „Teraz tak będzie panie złodzieju, niech pan nie okrada mnie i nie rzuca kamieniami w mój samochód!” – ironizuje Pudzianowski.
– Broniłem swojego mienia i będę bronił dalej, nawet pałą bejsbolową – jak ktoś będzie mi się włamywał na moje samochody! Każdego złodzieja na naczepie i w moim samochodzie potraktuję tak samo! – kwituje Pudzianowski na swoim profilu.
Fani stoją murem za strongmanem. – Czyli „HejtStop” popiera napady nachodźców na legalnie działające firmy przewozowe i pracujących w nich ludzi? Zdaje się, że trzeba się będzie zainteresować kto za tą patologią stoi i co z tego ma – pyta Dominik.
źródło: RadioZet
Pudzianowi żaden bejsbol nie jest potrzebny! Jedną rękę rozwali każdego brodatego robaka!!!
PRAWDA!:D
A może teraz donieść na finansowane z Izraela „stowarzyszenie” HejtStop za…
publiczne pochwalanie przestępstwa i przestępstw? Jeśli są tu jacyś fani strongmana to podaję podstawę prawną. Proszę się na to powołać i żądać ścigania w piśmie do prokuratury.
Art.255. KK
§3.Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa,
podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
To hejt stop działa tylko w jedną stronę, czyli walka z krytyką lewicy, gejów oraz islamu …
P. Pudzianowski powinien zaprosić działaczy „HejtStop” na wycieczkę „odkrytym” autobusem po miasteczku w Calais w tempie spacerowym. Panie w strojach toples. W końcu okolica nadmorska. Panowie koniecznie ubrani w stroje w barwach tęczy.
Przymusowo
Pedałów to oni tylko bronią żeby udawać dobrych.Jestem pewien żeby polskiemu pedałowi nie pomogli jeżeliby nic z tego nie mieli.
Bo oni uprawiają miłość ludzkości zamiast zwykłej miłości bliźniego swego.
Kto za tym stoi? Wystarczy wejść na stronę główną. Hejtstop to projekt realizowany w ramach programu Obywatele dla Demokracji, finansowanego z Funduszy EOG. Współpracuje m.in. z Fundacją Batorego. Wszystko jasne..
Zaskarżyć Hejtsotp za szerzenie złodziejstwa i wspieranie chuligaństwa. Mamy dowody.
Trzeba im śruby dokręcić.
I niech im Soros organizuję adwokatów
Czyli standardowo – Soros. Najlepszym rozwiazeniem jest zakaz działalności jakimkolwiek organizacjom finansowanym przez tego brudnego łajdaka.
Sprawdziłem z ciekawości tą cała stronę hejtstop. Pierwsze co mi wyskoczyło, to że strona chce sprawdzić moją lokalizację. Buechecheche….
Nie można pozwolić, żeby wchodzili na głowy. To jest chore, niektórym przeszkadza to, że chce bronić własnego mienia.
Putin wiedział co zrobic z sorosem on sie nie pirdoli szkoda tylko ze naszym politykom brakuje jaj
Prokuratura sprawdza czy nie zostało popełnione przestępstwo!! Chory kraj. Nie mogę bronić swojej własności. Gdzie my żyjemy. A czy ta prokuratura bada wypowiedzi tych islamistów którzy grożą innym??? Nie wiem kto lub co to jest „HejtStop” ale wszyscy powinni zbojkotować to coś aby poszło z torbami. Tyle w temacie.
Czytałem Że to łobuz ale w tej sprawie nie miałbym nic przeciw żeby połobuzował przeciw wielkim łobuzom.
A w ogóle marnie to widzę z tym transportem.ŻEBY TO JAKOŚ DZIAŁO TO POWINNI BY TAM KONKRETNI GORYLE PUKAWKAMI.Pisałem że Francja przypuszczalnie się rozleci ale o 3 czy 4 latach.W takim tempie to może nawet w następnym roku.
Hejtstop kolejny twór wspierany przez Sorosa, Władymir Putin wiedział co robi wykopując go z Rosji ale naszym politykom z PiSu brakuje odwagi
.
Sprzedajne bydlaki z PO, Nowoczesnej, SLD to u takich jak Soros siedzą w kieszeni zwłaszcza że Kopacz kręciła się koło Hejtstop jak mucha koło gówna
Może masz rację. Entuzjastą PiS-u nie jestem choć go popierałem. Ale pomyśl co robi Putin gdy grożą mu sankcje EU… obraca się na drugi bok i mówi: obudźcie mnie jak będzie coś poważnego. I teraz popatrz na to co się u nas działo jak EU zaczęła zwoływać swój sabat czarownic nad nami bo KOD skamlał. Jak masz jakiś pomysł by się uniezależnić od horrendalnego długu w bankach zagranicznych w tym niemieckich chyba też, to powiedz.
Jedynym argumentem we współczesnym świecie globalnych interesów jest siła, która zagrozi tym interesom. Ma ktoś pomysł? Daję Nobla. Może przesadziłem bom gołodupiec… ale powiedzmy hipotetycznie. Howgh.
Jest parę pomysłów dobrych – np. w książce Patologia Transformacji. Kanada miała taki sam problem z USA jak my z Niemcami. Oni dali radę. Wszystkie zmiany trzeba już stopniowo wprowadzać. Później przytoczę parę. Podatek bankowy to taka przymiarka. Czas ucieka. Później zostanie uległość lub zagłada.
To ja się zgadzam, ale Kanada – użyję tu sformułowania S. Michalkiewicza – nie jest naszpikowana konfidentami jak sztufada słoniną. A przynajmniej tak mi się wydaje. W końcu – idąc dalej tokiem rozumowania S. Michalkiewicza działają u nas 3 stronnictwa: rosyjskie, pruskie, amerykańsko-izraelskie. A i to do końca nie wiadomo czy wszystko, a całkiem możliwe, że te trzy stanowią emanację jednego… jakże nam „bliskiego”. Ha, ha, ha… A w tym wszystkim reszta, czyli – jak napisał H. Kissinger – bezużyteczni zjadacze chleba. Howgh.
I tu jest tez problem. Każdy ciągnie w swoją. A jak każdy w innym kierunku to gdzie możemy zajść? Najwyżej stać w miejscu. Dodałbym rację jeszcze szarych Polaków nie zgadzających się na żadną z tych stron.
@Asgard
Jeżeli te trzy są emanacją jednej to ciągną w tę samą. Ale niekoniecznie… To taka sobie dywagacja.
A jeśli chodzi o tę czwartą opcję… Ona nie ma poparcia, bo jak zacytowałem jest bezużyteczna. Chyba co najwyżej jako mięso armatnie wykorzystywane przez graczy dla swoich interesów. Ale ja wiem jedno, że ponad tym całym bajzlem jest jeszcze Bóg. Jezus Chrystus wyraźnie mówił w objawieniach, że jeśli Polacy będą Mu wierni to nikt im nie da rady.
” Jeżeli Bóg z nami, któż przeciwko nam?” (Rz 8:31; BT).
Oczywiście, ja za nikogo wybierać nie będę. Zawsze można powypisywać, że „tłuste katabasy”, że same „czarne pedały i pedofile”, że „pogańska bogini” (Cz. Miłosz o Maryji), że „sekta czarnych”, że „agenci Watykanu”, że „oszołomy” i „ciemnogród”, że „wszystkie religie to zniewolenie” i „opium dla ludu”, i takie tam inne „smakowitości”. Proszę tylko aby ci co tak wypisują, później nie biegali po kościołach i nie wołali w pierwszych rzędach: „ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie”… a przynajmniej by mieli choć tyle odwagi by przyznać się do swoich poprzednich poglądów. Ale jakoś jestem sceptyczny co do tego. Michnik też kiedyś „chodził pod rękę” z samym ks. Jerzym. Uczniów ma sporo, nawet jeśli na niego samego teraz psioczą. Widać taka „mądrość etapu”.
Pudzian ma racje! Co to za głupie prawo, że jak ci się ktoś włamał do domu albo do samochodu i kradnie to co? Nie mozna go potraktowac z buta albo pałą bo jeszcze go złodziej oskarży o pobicie? CHORE! Jak by mi się ktoś do domu włamał i kradł to właśnie prawo pięści jest jak najbardziej stosowne dla takich ludzi. Nic tylko wykopać zwyrodnialca z domu i tłuc a czy równo puchnie to już problem zwyrodnialca! Brawo Pudzian, postępujesz jak każdy normalny człowiek! Nikt tu nie namawia do nienawiści tylko przed bandziorami trzeba się bronić! Koniec tematu.
Aj waj! HejtStop znowu w akcji. Ci fanatycy są gorsi od faszystów.
Prokuratura jak widać nie ma nic lepszego do roboty niż działanie na zlecenie tej bandy kretynów z HejtStop.
Żyjemy w czasach kiedy za popełniane przestępstwa (w Calais) mało kto w ogóle odpowiada, ale słowa ostrej krytyki płynące z innego kraju…mogą mieć znamiona przestępstwa. Genialne.
Całe to towarzystwo z HejtStop należałoby wsadzić na pakę i wysadzić w Calais.
Fundacja hejt stop – toż to PO
HejtStop! – MoneyGo! Czyli jak rząd finansuje malowaną akcję, której twarzy użyczyła pani premier
opublikowano: 28 września 2015 · aktualizacja: 28 września 2015
Fot. PAP / Radek Pietruszka Fot. PAP / Radek Pietruszka
I wreszcie konkret. 296 000 zł – tyle stowarzyszenie „Projekt: Polska” otrzymało na akcję „HejtStop” w 2014 r. Dokumenty na stronach Fundacji Batorego nie są zbyt precyzyjne, brakuje tych za obecny rok, więc nie wiadomo, czy należy tę kwotę mnożyć np. razy dwa. Oczywiście nie ma co się oburzać, bo to wcale nie taka wielka suma. W ramach tego samego obszaru tematycznego („Zwalczanie dyskryminacji”) np. Kampania Przeciw Homofobii otrzymała 315 tys., stowarzyszenie Lambda 218 tys., stowarzyszenie Homo Faber 223 tys. itd. Szczegółową listę można znaleźć tutaj
Kolejne równe 300 000 zł w tym samym roku (ale w drugiej edycji projektów tematycznych) otrzymała… Fundacja „Projekt: Polska”. Nie mylić ze stowarzyszeniem o tej samej nazwie. Ciała różne, środowisko to samo. Prezesem fundacji jest Paweł Ciacek, parę lat temu szef stowarzyszenia „Projekt: Polska”, wcześniej współzałożyciel instytutu SMG/KRC, a później, jak czytamy w jego biogramie: „zaczął pracować przy budowaniu komunikacji marek społecznych takich jak: Program Powszechnej Prywatyzacji, Cztery Reformy, Kampania pro frekwencyjna Zmień Kraj. Idź na wybory oraz kampania profrekwencyjna do parlamentu europejskiego Pępek Europy.”
Tyle strony Fundacji Batorego. Jednak na stronach programu „Obywatele dla demokracji” znajdujemy kolejne dokumenty, z których wynika, że „HejtStop” doczekał się powtórnego wsparcia – na „kontynuację i rozwinięcie projektu”. Kwota (dla stowarzyszenia): 300 000 zł.
Ponadto Fundacja Projekt: Polska otrzymała 296 000 zł na projekt „Obserwatorium obywatelskie: Polityka lokalowa i mieszkaniowa”.
Podsumujmy: ze środków europejskich, za które de facto odpowiada rząd, ludzie, z którymi w sobotę pędzlowała Ewa Kopacz, a którzy są powiązani z PO, otrzymali prawie 1,2 mln zł. Tylko z jednego programu.
O samej akcji „HejtStop” nie ma co się rozpisywać. Polecam stronę internetową stowarzyszenia/fundacji. Znajdziemy tam informacje o akcjach promujących świętowanie wolności 4 czerwca zgodnie z życzeniem ex-prezydenta, o współpracy z wzorem życzliwości i dobrego wychowania Jerzym Owsiakiem (namiot „Dom bez hejtu” stanął na Przystanku Woodstock), natkniemy się na nawoływanie do protestów wobec odbudowy upamiętniającego odzyskanie niepodległości Pomnika Wdzięczności nad poznańską Maltą czy na zaproszenie na konferencję z 2012 r. „Europa 2.0 – Nowe otwarcie” (Jak w gronie panelistów pochylających się nad przyszłością Unii pomieścili się ludzie z tak odległych światów? Spójrzmy na nazwiska: Antczak, Cydejko, Gutkowski, Kolarska-Bobińska, Kuźniar, Lipiński, Makowski, Mazurkiewicz, Olbrycht, Pacewicz, Pasło-Wiśniewska, Petru, Radwan, Smolar, Thun, Winiecki). Wszystko w tym samym liberalno-lewackim sosie, z przyklejonymi na każdym możliwym kroku frazesami o demokracji, wolności, tolerancji itp.
Na chwilę wróćmy jeszcze do kwestii finansowych. Bo jak to zwykle ze stowarzyszeniami i fundacjami zaprzyjaźnionymi z tą władzą bywa, wyjątkowo dobrze radzą sobie one we wszelkich konkursach o granty. Nie inaczej jest w tym przypadku. Naprawdę krótki research wskazuje, że Fundacja Projekt: Polska otrzymała w tym roku z ministerstwa kultury 83 000 zł na projekt „Otwarte zabytki”, 51 000 zł na projekt „>>Otwarte Zabytki<< digitalizacja zasobów WUOZ w Opolu – trzeci etap”, 50 000 zł na projekt „Zmiany kultury czytelniczej w Polsce w kontekście upowszechnienia etekstów i urządzeń pozwalających z nich korzystać”, 60 000 zł na ten sam cel w roku przyszłym. Łącznie niewiele – niespełna ćwierć miliona. Ale to tylko ten rok, jedno ministerstwo, bez szperania po stronach unijnych. Wnikliwszy biały wywiad dałby zapewne kwoty idące w miliony.
Zródło:
http://wpolityce.pl/polityka/266723-hejtstop-moneygo-czyli-jak-rzad-finansuje-malowana-akcje-ktorej-twarzy-uzyczyla-pani-premier?strona=2