Andrzej Duda na spotkaniu V4: Nie ma zgody na przymusowe przesiedlanie uchodźców

Nie ma zgody na żadne kwoty i przymusowe przesiedlanie uchodźców. Nikt nie będzie do Polski pociągami przywoził uchodźców – powiedział w Rzeszowie prezydent Andrzej Duda podczas konferencji kończącej szczyt prezydentów Grupy Wyszehradzkiej.

„Nie ma zgody na żadne kwoty i przymusowe przesiedlanie uchodźców. Nikt nie będzie do Polski pociągami przywoził uchodźców. Co mają z nimi zrobić polskie władze? Zamknąć ich?” – mówił Duda.

„Jeżeli uchodźcy będą mieli pełną swobodę przemieszczania, jak im się to należy, to będą mieli w każdej chwili prawo z Polski wyjechać. Granice są otwarte. I zrobią to, a my nie będziemy ich powstrzymywać, bo każdy obywatel u nas zachowuje swoje prawa” – kontynuował.

Andrzej Duda poinformował, że Komisja Europejska przyjęła z aprobatą propozycję Grupy Wyszehradzkiej dotyczącą elastycznej solidarności w zakresie rozwiązywania kryzysu migracyjnego. „To pokazuje, że także i sposób myślenia i patrzenia na tę sprawę polityków na zachodzie Europy się zmienia” – ocenił prezydent.

PAP

46 komentarz do “Andrzej Duda na spotkaniu V4: Nie ma zgody na przymusowe przesiedlanie uchodźców

  1. Osobiście to wcale takie zapewnienie Pana Prezydenta mnie nie uspakaja. A co będzie jeśli imigranci zdecydują się jednak na osiedlanie w naszym kraju? Pewnie przyjmiemy ich chlebem i solą? Ja absolutnie jestem przeciwny wszelkim próbom osiedlania się u nas islamskich imigrantów. Nie ma dla mnie znaczenia czy to będzie przymusowe ich osiedlanie czy dobrowolne. Wszystkie inne narody i rasy, owszem ale pod warunkiem że każdy zarobi na swoje utrzymanie. Islamistów NIGDY !!! A wierzcie mi bo miałem z nimi do czynienia.

    1. Wujciu, tylko zauważ że nikt nie chce u nas osiedlać żadnych innych ras i narodów, jak to Ty napisałeś, a właśnie tylko islamistów i to o nich jest ten cały raban. Z tego wynika że ktoś chce nas na siłę zislamizować. Poza tym to masz szczęście że przeprosiłeś Panie w komentarzu do następnego artykułu, bo już się na Ciebie szykowałam. grin grin mrgreen

        1. To ze mamy ten program to nie oznacza ze będą do nas arabusy , mudzyny ściągać z tego powodu bo to jest trochę mało i tylko z tego nie da się utrzymać a 2 ze maja mocną barierę językowa bardziej się martwię ze dzięki temu będą się mnożyć cygany a kogo to przyciągnie to pw ukr i czeczenow

          1. Owszem, to nie tyle ile w Zachodniej Europie. Czy to czyni nas bezpiecznymi? Oczywiście, że nie. Amatorzy tych pieniędzy zawsze się znajdą. Dla tej hołoty nie powinno być ANI ZŁOTÓWKI – to byłby jakiś środek odstraszający. Ubliżające poza tym jest to, że niezamożne polskie społeczeństwo ma łożyć ciężko zarobione pieniądze ze swoich podatków na utrzymywanie islamskich terrorystów.

            Bariera językowa? O czym Ty mówisz? Myślisz, że muślimstwo, gwałcąc polskie kobiety, będzie potrzebowało recytować im sonety Mickiewicza lub miłosną poezję Leśmiana? Czy może „Bagnet na broń”, kiedy będą wysadzać się w warszawskim metrze?

          2. No pewnie że nie czyni nas bezpiecznymi bo w każdej chwili może tutaj wjechać mln takich francuzuf na legalu chodzi raczej o ten program bo on sam w sobie nie przyciągnie masy ludu z afryki czy b wsch a z ta barierą to chodziło o sprawy urzędowe czy coś w tym stylu skoro oni nie potrafią ani be ani me po Polsku a po ang umieją kilka słów a nasze urzedniczki to po ang to nic to o czym tu mówimy a do tych gwałtów go im to zeczywiscie kolo mnie mieszka dość sporo ciapatych studentów i jak już mówiłem to jedyne do czego można ich porównać to do tych uchodźców ze spuchnietymi jajcami

    2. To bardzo wygodne tłumaczenie, tylko co Polakom po tych zapewnieniach? Z tej wypowiedzi bowiem wynika wprost, że jeżeli germańska torba Merkel wyda jakikolwiek papier „uchodźcom” (a przecież czyni to bardzo chętnie), to będzie taka swołocz mogła do Polski wjechać. Bo, jak Pan Duda powiedział, „Granice są otwarte”. Tymczasem chodzi właśnie o to, by nasze granice dla islamskiej tłuszczy zamknąć.

        1. No właśnie dla nich to mało ale nie dla cyganow czeczenow czy ukr najbardziej o tych 1 się boje bo to 2 raczej jedzie bardziej na zach i nie jest to liczna nacja a to 3 w 2 pokoleniu się zintegruje przynajmniej jeśli nie będą czcić upa

          1. zresztą zobaczcie jak cygany zalaly Słowację a za 20 lat to może byc 1 cyganskie państwo na swiecie

        1. No właśnie boje się właśnie podczas tego 2 otworzyliśmy je zbyt mocno z hasłem zapraszamy u mnie jeszcze w sierpniu lazily ciapate i mudzyny po Tarnobrzegu i później to spr i to byly pielgrzymy francuskie teraz już ich nie widzę ale boję się że nie wszyscy se pojechali

    3. No właśnie. Wypowiedź p. Prezydenta jest wewnętrznie niespójna. Bo z jednej strony „nie przyjmiemy”, a z drugiej „uchodźcy będą mieli swobodę przemieszczania się”, w dodatku nazwał ich „obywatelami” (domyślnie RP). Mam nadzieję, że to tylko skutek wyjęcia z kontekstu. Wg mnie powinno być „nie, nie przyjmiemy żadnych uchodźców wciskanych nam przymusem przez kraje ościenne”.

    1. Gdzieś czytałam, że było w tej sprawie zapytanie do polskiego rządu, czy też rząd z jakichś źródeł to wiedział (trochę mnie to zdziwiło, ale i ucieszyło), w każdym razie odpowiedź była NIE, żadnych uchodźców.

  2. Dlaczego Duda,wzorem slowackiego Fico nie zdobedzie sie na klarowne i jednoznaczne oswiadczenie ,ze nie przyjmujemy NIKOGO !Tymczasem pokretnie tlumaczy on
    ,ze wprawdzie pociagow z dzicza przyjmowac nie bedziemy ,ale granice sa otwarte i kazdy do Polski moze wjechac ….czyli znowu bolkowe ……”jestem za a nawet przeciw”!
    A co bedzie jak Bruksela zaopatrzy tych nieproszonych u nas gosci w karty platnicze na ,dajmy na to €1500 pokrycia na miesiac?Od razu sie zorientuja ,ze w Polsce to majatek!
    Ostatnio okazalo sie jakichs 3 Nigeryjczykow mieszka sobie spokojnie w Wawie ,za co oni zyja ,bo nie sadze ,zeby to byli jacys wysokowyspecjalizowani informatycy!

  3. Duda mowi tak jakby chodzilo tylko o to czy oni chca byc u nas, a nie ze MY ICH NIE CHCEMY, Soros Niemcy, Bruksela sa gotowi placic muzulmanom byleby tylko sie u nas osiedlili i nie chcieli uciekac! CHCE WYRAZNEGO STWIERDXZENIA ZE POSLAK ICH NIE CHCE

  4. Tak jak juz niektorzy pisali! Teraz sa jeszcze nachodzcami I dopiero czaja sytuacje, ale jak dostana paier legalny, to zaczna sie panoszyc po calej Europie I nic Polski nie uratuje. Jak slusznie zauwazono, 1500 euro to w Polsce bedzie majatek. Zejdzie sie 2-3 wynajma sobie wielkie mieszkanie I ze wspolna kasa 4500 euro beda tu panama zycia. Imprezy po nocach, „burdy a sasiedzi beda miec z nimi utrapienie. Juz o tej wybrakowanej „kulturze” nie spomne. Zaraz zazadaja jakiegos placu, zeby lbami tluc po 5 razy dzienne, wyc na cale miasto.I co wtedy zrobicie? Ja, zeby uchronic dziecko w Kanadzie przed dzicza, musialam poslac do katolickiej szkoly, chociaz zadna ze mnie wielka katoliczka. I co? Z setek dzieci syn znalazl sobie kolege palestynczyka,co on robil w katolickiej szkole, ??jest arabem, takiego cwaniaczka na ktorego patrzec nie moge. Moj syn zaczal jakies dziwne, niby dla wyglupu, gadki. Mielismy powazna dyskusje I tak juz sie bardzo nie koleguje. A przynajmniej mi do domu nie sprowadza.
    Wiekszosc z was ten problem zna tylko teoretycznie, a juz jestescie nastawieni negatywnie, I to jest dobre. Ja sie juz zmagam z ulica, w pracy, a nawet mi do domu probowalo woejsc. To jest zaraza, idzie lawinowo.

    1. No wiesz już w takim uk czy ger była x lat temu ta dzicz i w wawie nie widuje takich jak juz coś to turkow z turcji a tamtych to niewielu raczej jakiś pracowników zagranicznych korpo co niemówie ze tego nie będzie ale się nie zanosi no chyba ze nasi politycy w Gda czy Krk będą drzec jape ze zapraszamy

  5. „Jeżeli uchodźcy będą mieli pełną swobodę przemieszczania, jak im się to należy, to będą mieli w każdej chwili prawo z Polski wyjechać.” Nie bardzo rozumiem. Czy to oznacza, że jednak jakichś przyjęliśmy, czy też mamy zamiar, mimo deklaracji na nie, jakichś przyjąć? Jak wy to rozumiecie?

Dodaj komentarz