Australia zaostrza prawo. Terrorysta nie wyjdzie z więzienia nawet po odsiedzeniu wyroku

Australijski parlament uchwalił w czwartek ustawę umożliwiającą bezterminowe przetrzymywanie w więzieniach osób skazanych za terroryzm po odsiedzeniu przez nich kar. O tym, czy stanowią oni nadal zagrożenie dla społeczeństwa, ma decydować Sąd Najwyższy.

Nowa ustawa rządu Malcolma Turnbulla przewiduje, że Sąd Najwyższy będzie podejmował decyzję, czy skazany terrorysta będzie mógł wyjść na wolność po odbyciu wyroku, czy dalej może zagrażać bezpieczeństwu Australii.

„Ta ustawa wzmacnia możliwości naszych instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, by kontynuować pozbawienie wolności kogoś, kto może popełnić poważne przestępstwo terrorystyczne i nie został zresocjalizowany” – powiedział minister sprawiedliwości Michael Keenan.

Od września 2014 roku w Australii doszło do czterech zamachów i jedenaście zostało udaremnionych – informuje minister Keenan.

źródło:PAP

23 komentarz do “Australia zaostrza prawo. Terrorysta nie wyjdzie z więzienia nawet po odsiedzeniu wyroku

    1. Nie jest to głupi pomysł, jednak nadal uderza po kieszeni normalnych obywateli. Jak żyją w więzieniu wszyscy wiemy. Jak już nie chcą ich utylizować, to powinni och wywozić na pilnie strzeżoną wyspę, i zostawić samych sobie.

  1. Zamieniam w koranie słowo niewierny na saracen i wyraźnie odczytuje że muzułmanów należy zabijać gdziekolwiek sie ich spotka , z kolei prawo szariatu wtedy mówi ze muzułmanki można gwałcić !

  2. Dawniej prawo stanowiło sprosto i sprawiedliwie : śmierć za śmierć. I wszystko było dla wszystkich jasne od poczatku. Pozbawiając się tej możliwości dokonaliśmy samokastracji i jako społeczeństwo jesteśmy jak ten rozpędzony samochód bez hamulców. Ale po co to piszę , przeciez wszyscy o tym wiecie …..

      1. By sie rozwijac czasem trzeba zrobic krok w tył-zawsze byłem za tym by ktoś kto trafił za „cięzkie przestepstwo” do paki sam sie utrzymywał czyli chce jeśc czy pic MUSI zapracować-zero TV zero innych”przywileji”-teraz w większosci maja w pierdlu lepiej niz nie jeden zwykły człowiek na wolnosci-jak w średniowieczu łancuch i kamienna kula u nogi -prycza kamienna…..no dobra niech strace …drewniana.za kazdą „bure” nast rok „z automatu” do odsiadki.Demokracja z załozenia piekna rzecz lecz na dłuższą mete prowadzi do samozagłady narodów -prawa które ustanowiono są dobre dopuki inne nacje mniej „rozwiniete”nie będa tego wykorzystywać jako swoja broń-a tak teraz sie dzieje.Musimy zrobic krok w tył .

    1. Ponadto kara śmierci nie tylko zmniejszyłaby ilość gęb do wykarmienia, które leżą pępkami do góry i nic nie robią, zamknięci za kratkami z TV i rozrywkami, żeby się biedaczkom nie nudziło. Wystarczyłoby kilku wsadzić na krzesło elektryczne i sam ten fakt wzbudziłby strach i respekt w kolejnych fanatycznych mordercach, co by już się tak nie rwali do gwałtów i terrorów, może za wyjątkiem czubków, którzy wysadzają się w powietrze w miejscach publicznych. Tak czy inaczej nie ma w tym minusów, a o gwałceniu praw człowieka nie powinno być w tym przypadku żadnej mowy, bo człowiek, który ze świadomością, że każdy z nas ma tylko jedno życie – radośnie tego życia pozbawia innych, nie zasługuje w żaden sposób na miano człowieka. Chociaż ja to nie wiem, czy oni mają w ogóle jakąkolwiek świadomość?

  3. według mnie jest to jednak nadużycie -oczywiście zgadzam się do jednego -jesli terrorysta w ogólnym tego pojeciu znaczenia to nie karać wiezieniem tylko roztrzelać-napisałem naduzycie poniewaz kara jest na okreslony czas -a trzymanie w nieskonczonośc rodzi tylko podejrzenia i niezdrowa sytuacje.
    jesli za jakis czas zislamuje sie zach. europa to moze byc tak ze za jakies pierdoły bedzie stawiany zarzut terroryzm i bedzie sie tyczyc wył. „białych”-więc jak karac juz wiezieniem dawać wyroki np. po 20-50lat i problem sie rozwiąze no chyba ze „terrorysta”dozyje tych 90-100 lat razz

  4. zastanawiam sie po jaka cholere australijski podatnik ma placic za pobyt terrorysty w australijskim wiezieniu, przeciez koszty utrzymania wieznia w australii sa z pewnoscia znacznie wyzsze niz np. w Rosji, dogadac sie z Rosja i wysylac ich tam na ciezkie roboty, praca uszlachetnia a takie siedzenie na dupie jeszcze bardziej utwierdzac ich bedzie w tej ideologii i wyjda bardziej zradykalizowani niz wtedy gdy tam trafili. Zapieprzajac przez 20 lat od rana do wieczora i szybko sie wylecza z terroryzmu. Poza tym bylby to taki straszak jakiego nie bylo, oni sie smierci czy siedzenia na dupie nie boja a pracy i owszem. Mysle ze kary dla tych zwyrodnialcow powinny isc wlasnie w tym kierunku ku przestrodze ew. nastepcow. Kara powinna byc nieuchronna, minimum 20 lat ciezkich robot.

    1. To samo kiedyś napisałam, wszystkich przestępców morderców i złodziei wysyłać gdzieś do Ruskich do kopalń na 20 lat na ciężkie roboty. Tylko się z nimi dogadać, a bandziory tego nie wytrzymają, padną z zimna i głodu, no bo jak kolonia karna, to karna, jak w „Innym świecie” Herlinga-Grudzińskiego. To im się należy!

  5. Nie rozumiem, po jaką cholerę zawracać sobie głowę więzieniem dla terrorystów. Dla tych ludzi powinna być kara śmierci. Po co karmić taką wesz do końca życia? Kulka w łeb i do piachu. Na dokładkę każdy terrorysta powinien być pochowany w świńskich nieczystościach, oraz ogłoszenie tego za każdym razem światu. Może by w końcu zrozumieli, jaka ich czeka kara i ograniczyło to ich napaści na niewinnych ludzi. Zupełnie inaczej patrzy się nawet na takiego hitlerowca, który walczy na froncie z innym żołnierzem, a zupełnie inaczej na terrorystę, wysadzającego na przykład przedszkole z dziećmi. To najgorsze dno, gorsze nawet od handlarza narkotyków. Taki osobnik nie powinien mieć żadnych praw i potraktowany jak najgorsze bydlę.

    1. Problem w tym ze to nie dziala na wyobraznie bo oni sie smierci nie boja, przymusowe ciezkie roboty przez 20 lat mialyby element odstraszania kolejnych degeneratow od popelniania tych czynow, jestem pewien ze liczba terrorystow spadlaby niemal do zera gdyby dowiedzieli sie dzis ze ich bracia w wierze odsiaduja 20 lat na Syberii w obozie pracy. To naprawde duzo a oni nie lubia pracy, w ich tzw kulturze pracuja kobiety, to sa niewolnice w doslownym znaczeniu tego slowa, moga orac nimi pole, gwalcic do woli a w koncu zabic pod byle pretekstem a praca, co tam praca, oni na to nie maja czasu, trzeba chodzic do meczetu, modlic sie 8 razy dziennie, studiowac Koran, radykalizowac sie, no nie ma po prostu kiedy pracowac, praca naprawde zmienia czlowieka w kogos lepszego, mysle ze to jest jakis pomysl na to jak edykowac te dzicz ktora terroryzuje Europe.

  6. Kara śmierci powinna obowiązywac we wszystkich cywilizowanych krajach żeby potencjalny islamista gwałciciel czy morderca wiedział jak skończy gdy dopuści sie zbrodni może taka kara odstraszyła by ich przed popełnieniem czego kolwiek. Tak przy okazji sam siedziałem 2 lata i uwierzcie mi więzienie nie resocjalizuje tam jest tylko prawo dżungli a gwałcicieli izoluje się od innych żeby ich nie zabili albo nie zgwałcili w celi i taki gość odbywa sobie karę bezstresowo wychodzi na wolność i co robi? Gwałci znowu!!! Kara śmierci powinna być nawet za gwałt!!!

  7. problem w tym, ze nie wiadomo, co oni szykuja. przestajemy wierzyc komukolwiek. a moze pod przykrywka terroryzmu bedzie mozna skazac kazdego zbuntowanego obywatela?? kazdy medal ma dwa konce. a moze mudlinow dopuszcza do wladzy, zeby to prawo wykorzystywsli przeciwko rdzennym nie zwichrowanym sektą? ?..

Dodaj komentarz