foto: pixabay.com

Australijski parlament uchwalił w czwartek ustawę umożliwiającą bezterminowe przetrzymywanie w więzieniach osób skazanych za terroryzm po odsiedzeniu przez nich kar. O tym, czy stanowią oni nadal zagrożenie dla społeczeństwa, ma decydować Sąd Najwyższy.

Nowa ustawa rządu Malcolma Turnbulla przewiduje, że Sąd Najwyższy będzie podejmował decyzję, czy skazany terrorysta będzie mógł wyjść na wolność po odbyciu wyroku, czy dalej może zagrażać bezpieczeństwu Australii.

„Ta ustawa wzmacnia możliwości naszych instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, by kontynuować pozbawienie wolności kogoś, kto może popełnić poważne przestępstwo terrorystyczne i nie został zresocjalizowany” – powiedział minister sprawiedliwości Michael Keenan.

Od września 2014 roku w Australii doszło do czterech zamachów i jedenaście zostało udaremnionych – informuje minister Keenan.

źródło:PAP

23
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
12 Comment threads
11 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
21 Comment authors
ElsasharkyChodnikowyWilkCzłowiekovRemik71 Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Passangerstanislawpaluch
Użytkownik

Dawniej prawo stanowiło sprosto i sprawiedliwie : śmierć za śmierć. I wszystko było dla wszystkich jasne od poczatku. Pozbawiając się tej możliwości dokonaliśmy samokastracji i jako społeczeństwo jesteśmy jak ten rozpędzony samochód bez hamulców. Ale po co to piszę , przeciez wszyscy o tym wiecie …..

888
Gość
888

To co że wiemy? Ale zawsze miło usłyszeć ze jest jeszcze ktoś kto myśli tak jak my!!!

blantomat
Gość
blantomat

Jakiś daaaawny filozof napisał, że cywilizacja, która odrzuci karę śmierci zapadnie się we własnym bagnie.

sharky
Użytkownik

chyba gównie…

Obywatelka Ziemi
Użytkownik

@Passangerstanislawpaluch No chwila momento, takie praktyki to byly w sredniowieczu, a obecnie islam stosuje. Nie dosc, ze nie rozwijamy sie mentalnie jako ludzkosc, to Ty chcesz jeszcze nas uwsteczniac? Nie smierc. Praca za darmo do konca zycia na rzecz spoleczenstwa. Uwierz mi taka kara boli. Ludzie pracowac nie lubia nawet… Czytaj więcej »

Remik71
Użytkownik

By sie rozwijac czasem trzeba zrobic krok w tył-zawsze byłem za tym by ktoś kto trafił za „cięzkie przestepstwo” do paki sam sie utrzymywał czyli chce jeśc czy pic MUSI zapracować-zero TV zero innych”przywileji”-teraz w większosci maja w pierdlu lepiej niz nie jeden zwykły człowiek na wolnosci-jak w średniowieczu łancuch… Czytaj więcej »

Czlowiekow
Użytkownik

System przymusowej pracy dla więźniów bardzo dobrze sprawdza się w USA nie rozumiem dlaczego w Polsce więźniowie nie pracują dla społeczeństwa?

Elsa
Gość
Elsa

Taaa, aborcja jest „usunięciem zlepka komórek”, a kara śmierci dla mordercy jest „niekumanitarna”…

easyrider
Użytkownik

Za terroryzm powinna być czapa. Społeczeństwa nie stać na utrzymywanie wrogów naszej cywilizacji. To bezcelowe i groźne. Tak czy inaczej w odniesieniu do europedalskich rozwiązań to i tak krok naprzód.

ChodnikowyWilk
Gość
ChodnikowyWilk

Ponadto kara śmierci nie tylko zmniejszyłaby ilość gęb do wykarmienia, które leżą pępkami do góry i nic nie robią, zamknięci za kratkami z TV i rozrywkami, żeby się biedaczkom nie nudziło. Wystarczyłoby kilku wsadzić na krzesło elektryczne i sam ten fakt wzbudziłby strach i respekt w kolejnych fanatycznych mordercach, co… Czytaj więcej »

Qatar
Gość
Qatar

Po co w ogóle wsadzają terrorystę do więzienia?

Ivi
Gość
Ivi

Nie jest to głupi pomysł, jednak nadal uderza po kieszeni normalnych obywateli. Jak żyją w więzieniu wszyscy wiemy. Jak już nie chcą ich utylizować, to powinni och wywozić na pilnie strzeżoną wyspę, i zostawić samych sobie.

Jabol
Gość
Jabol

Najlepiej resocjalizują terrorystów Rosjanie. Problem w tym, że nigdy nie udaje się im schwytać żadnego żywego…

45467
Gość
45467

Zamieniam w koranie słowo niewierny na saracen i wyraźnie odczytuje że muzułmanów należy zabijać gdziekolwiek sie ich spotka , z kolei prawo szariatu wtedy mówi ze muzułmanki można gwałcić !

fasdfasd
Gość
fasdfasd

zastanawiam sie po jaka cholere australijski podatnik ma placic za pobyt terrorysty w australijskim wiezieniu, przeciez koszty utrzymania wieznia w australii sa z pewnoscia znacznie wyzsze niz np. w Rosji, dogadac sie z Rosja i wysylac ich tam na ciezkie roboty, praca uszlachetnia a takie siedzenie na dupie jeszcze bardziej… Czytaj więcej »

prawyobywatel
Użytkownik

To samo kiedyś napisałam, wszystkich przestępców morderców i złodziei wysyłać gdzieś do Ruskich do kopalń na 20 lat na ciężkie roboty. Tylko się z nimi dogadać, a bandziory tego nie wytrzymają, padną z zimna i głodu, no bo jak kolonia karna, to karna, jak w „Innym świecie” Herlinga-Grudzińskiego. To im… Czytaj więcej »

Remik71
Użytkownik

według mnie jest to jednak nadużycie -oczywiście zgadzam się do jednego -jesli terrorysta w ogólnym tego pojeciu znaczenia to nie karać wiezieniem tylko roztrzelać-napisałem naduzycie poniewaz kara jest na okreslony czas -a trzymanie w nieskonczonośc rodzi tylko podejrzenia i niezdrowa sytuacje. jesli za jakis czas zislamuje sie zach. europa to… Czytaj więcej »

Karbulot
Użytkownik

Nie rozumiem, po jaką cholerę zawracać sobie głowę więzieniem dla terrorystów. Dla tych ludzi powinna być kara śmierci. Po co karmić taką wesz do końca życia? Kulka w łeb i do piachu. Na dokładkę każdy terrorysta powinien być pochowany w świńskich nieczystościach, oraz ogłoszenie tego za każdym razem światu. Może… Czytaj więcej »

fasdfasd
Gość
fasdfasd

Problem w tym ze to nie dziala na wyobraznie bo oni sie smierci nie boja, przymusowe ciezkie roboty przez 20 lat mialyby element odstraszania kolejnych degeneratow od popelniania tych czynow, jestem pewien ze liczba terrorystow spadlaby niemal do zera gdyby dowiedzieli sie dzis ze ich bracia w wierze odsiaduja 20… Czytaj więcej »

Irek
Gość
Irek

Kara śmierci powinna obowiązywac we wszystkich cywilizowanych krajach żeby potencjalny islamista gwałciciel czy morderca wiedział jak skończy gdy dopuści sie zbrodni może taka kara odstraszyła by ich przed popełnieniem czego kolwiek. Tak przy okazji sam siedziałem 2 lata i uwierzcie mi więzienie nie resocjalizuje tam jest tylko prawo dżungli a… Czytaj więcej »

Jankot
Użytkownik

Skoro nie dał się zresocjalizować, to dlaczego ma nadal przejadać pieniądze podatników w więzieniu? Beznadziejny przypadek = czapa.

Yarl
Użytkownik

10-20 lat ciezkiej pracy w kopalniach,kamieniolomach-gratis dla panstwa.Odciskipalcow,DNA i deport…

gorgeo
Gość
gorgeo

problem w tym, ze nie wiadomo, co oni szykuja. przestajemy wierzyc komukolwiek. a moze pod przykrywka terroryzmu bedzie mozna skazac kazdego zbuntowanego obywatela?? kazdy medal ma dwa konce. a moze mudlinow dopuszcza do wladzy, zeby to prawo wykorzystywsli przeciwko rdzennym nie zwichrowanym sektą? ?..