Belgowie boją się. Odwołali jutrzejszy marsz w Brukseli

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
55
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Jak na ironię marsz „NIE dla strachu” w Brukseli odwołany z powodu strachu. Decyzja zapadła po apelu władz, by manifestację przełożyć ze względów bezpieczeństwa.

Marsz „Nie dla strachu” miał być odpowiedzią na zamachy terrorystyczne, w których zginęło 31 osób, a ponad 300 zostało rannych.

Strach jednak ogarnął rządzących i samych organizatorów, którzy zrezygnowali z jutrzejszego marszu. „Prosimy obywateli, żeby nie zwoływali na jutro manifestacji” – powiedział Jan Jambon. Także burmistrz Brukseli Yvan Mayeur mówił na konferencji prasowej, że najlepiej byłoby przełożyć marsz, gdyż policja powinna się teraz skoncentrować na śledztwie.

Marsz miał się rozpocząć jutro o godzinie 13 na placu de La Bourse w centrum Brukseli. Ze względu wysokiego wzbogacenia kulturowego, obecnie w Belgii obowiązuje czwarty stopień zagrożenia terrorystycznego.

Belgowie na razie muszą się zadowolić malowaniem kredą po asfalcie.

Powiązane wpisy

55 komentarz do “Belgowie boją się. Odwołali jutrzejszy marsz w Brukseli”

  1. Bardzo dobrze że odwołali ten pożal się Boże marsz głupoty i bezsilności. Najlepiej oceniła takie marsze nasza ukochana Pani Premier: „Nie zwalczą terroryzmu kolejnymi marszami”. Nie , nie pomyliłem się, mimo że nie głosowałem na PiS to muszę przyznać że nabieram coraz więcej zaufania do tej partii.

      1. @kaassi właśnie nie mogę tego zrozumieć, pewnie zabrakło im broni, zamiast bezmyślnie mazać na asfalcie wczoraj, powinni cały arsenał zostawić na jutro. A tak to faktycznie bez broni to strach iść na taki marsz, nawet jeśli w pierwszej linii będą szli Tusek z Makrelą

        1. @Marek Aureliusz mnie zaskakuje rowniez to, ze nie łacza tego co sie wydarzylo z polityką, czyli zamiast mazac kredą- powinni wsciekli stac pod budynkiem w ktorym znajduje sie rzad ktory dopuscił do islamizacji ich kraju do takiego stopnia, ze w Brukseli znajdują się dzielnice do których policja nie ma wstepu! – i powinni żądać ich dymisji!..ale Belgowie nie są już chyba zdolni do takiej analogii (wyprane latami mózgi poprawnosc a polityczną robią swoją)..oni nadal będą głosowali na tych samych ludzi, a „prawicę” uznawać za najwiekszych swoich wrogów (w rannkingu wrogów jestem pewna ze w praktyce „prawica ” w Belgii ma zaszczytne miejsce, daleko wyższe niż ISIS) wink

          (osoboscie nie uważam ze skrajna „prawica’ to najlepsza opcja dla nas , nie jest też to , tzw „moja bajka” . ale powtórzę – TERAZ trzeba dobro Europy, dobro naszych krajów przełożyć nad własne poglądy, a tylko PRAWICA realnie zatrzyma te muzułmanskie tsunami, i zniszczenie Europy według planu NWO. Na dłuższa metę powinnismy też wyciagnac wnioski, że 'lewica” (skrót myslowy) , która aktualnbie funkcjonuje nie prowadza do niczego dobrego. Multi kulti się nie sprawdza, to fakt znany wielu.Zapytaj Izarela dlaczego multi kulti to wielka pomyłka!

    4. a tu link, do „zabawnego” filmiku, ukazującego jak postepowanie Hiltera właściwe niczym nie rozni sie do postepowania tych co chcą nam narzucic multi kulti

      Wszystko sprowadza się do „ludobójstwa ” w tym filmiku do ludobójstwa żydów, gdy Hilter postanawia w imię dobrego serduszka otworzyć dla muzułmanów grancie Izarela:)
      youtube.com/watch?v=nmkTMa4u1rc

        1. kaassi , dzięki, bardzo interesujące i super że jest tłumaczenie na niemiecki. Po angielsku nic bym nie zrozumiał. Postaram się przesłać Ci również interesujące linki. Serdecznie pozdrawiam

          1. @Marek Aureliusz ,widac link do filmiku z tłumaczeniem na polski? (bo sie pogubiłam);-) (z mojej perspektywy wyświetla sie link z video z polskimi napisami,a nie niemieckimi [bo szybko zmieniłam]) smile

    5. Pis, Donald, ISIS, UE, Chiny, Rosja to nie ma znaczenia. Jako ludzkosc jestesmy mentalnie wciaz na etapie sredniowiecza, zabawki inne. Bijemy sie o rzeczy, ktore sa na planecie Ziemia i starczy dla wszystkich. Wstydze sie za Czlowieka, za jego postepowanie, za wiare w bogow deszczu, wody i ogonia, a nie wiare w Istote Ludzka. Nie umiemy sprawnie korzystac z tego co daje nam Swiat i dlatego tluczemy sie, wybijamy, mordujemy. W imie czego sie pytam? Mowi sie, ze Ziemia jest zadluzona na bajonskie sumy. U kogo? Jak to wyczytalam na jednym z portali – u Jowisza? smile
      Czasem mysle, ze nie zasluzylismy na to co mamy i jak dzieci wyrywamy sobie zabawki, zamiast stworzyc jeden wielki plac zabaw dla wszystkich.

      “You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”

      ― R. Buckminster Fuller

  3. Ze względu wysokiego wzbogacenia kulturowego, obecnie w Belgii obowiązuje czwarty stopień zagrożenia terrorystycznego.
    Belgowie na razie muszą się zadowolić malowaniem kredą po asfalcie.
    Hahaha koniec….

  7. Good night left side!

    Pogrążyli się i utopili we własnym gównie.

    Nie ma co sięgać po retorykę. Belgijska lewica popełniła zbiorowe samobójstwo. Nie bez satysfakcji czekam na podobne ruchy w Niemczech, Szwecji a przede wszystkim w Polsce.

    Ciekawe na ile Soros sypnie Petru$ami. 03.05 tuż tuż… Mam nadzieję, że biało-czerwona flaga zdominuje lewackie ścierwo!

    Czołem Wielkiej Polsce!

      1. Z natury jestem sceptykiem, a bywam czarnowidzem. Pomimo tego widzę pozytywy, a ta lewacka – odwołana „impreza” jest promykiem nadziei. Jestem tym zbudowany, bo lewej stronie wypadają argumenty. Mało; sami się pogrążają.

        Dynamika zmian musi mieć jednak dwa wektory. Te pogubione argumenty przez lewą stronę musimy zbierać. Muszą zostać z czasem użyte.
        Póki co czekamy… lewactwo póki co dąży do samozagłady. Niemniej argumenty dobiające warto mieć w zapasie wink

          1. @kaassi. Oczywiście masz prawo nie wierzyć, ale czy dokładnie to sprawdziłaś? Wtedy Twoje niewierzenie miałoby solidne podstawy. Natomiast wierząca i tak jesteś, tylko inaczej. Nie wierząc, że istnieje Szatan wierzysz że on nie istnieje. Dlaczego? Ponieważ nie masz i na to żadnych dowodów. Mówię o dowodach bezpośrednich. Tak się nie da udowodnić istnienia ani Boga, ani Szatana. Nie jest to jednak przeszkoda, by przekonać się o ich istnieniu drogą analizy dowodów pośrednich.
            Na koniec. Wybacz, ale porównywanie Stwórcy do człowieka z brodą jest dziecinne. Wiem że to nie Twój wymysł, ale jednak się na tym opierasz.

          2. A może szatan to NWO? Szatan moze działać na różne sposoby, a @fi_n może słyszał o szatanskich wersetach? W zasadzie nic nie musi robić – ludzie z islamem go wyręcząją.

  10. Marsz „Nie dla strachu” odwołany z powodu strachu ..
    Belgowie jesteście wspaniałymi ludźmi!Tak trzymać!Ta odwaga,ta siła gdy trzymacie swoje kobiety w ramionach i ich bronicie,pozazdrościć.Wielka szkoda,że nie ma marszu.Pewnie każdy islamista posikałby się w majty ze strachu gdyby to zobaczył.Ja już na samo wasze rysowanie po asfalcie mam gęsią skórkę.Nawet ja nie myślałem ,że podejmiecie takie stanowcze kroki.Tylko boje się,że wasze działania są aż za ostre i zmierzacie w stronę ksenofobii i nawet nazizmu….

  11. Swoją drogą, my Polacy mamy jednak niesamowite szczęście. Nie chce myśleć nawet o tym co by było gdyby wybory miały odbyć się załóżmy rok później. Przecież ci zdrajcy, sprzedawczyki, POpaprańcy, debile, kretyni i nie wiem jeszcze jak ich nazwać do dziś sprowadziliby setki tysięcy tych pseudo uchodźców. Jestem pewien że Sylwester w Warszawie podobny byłby do tego w Kolonii, z tym że znając rycerskość Polaków byłby bardziej krwawy ale to właśnie ci obrońcy czci niewieściej trafiliby do więzień. Zamachy takie jak w Brukseli miałyby miejsce w także w Warszawie, a tegoroczne święta Wielkiej Nocy prawdopodobnie zostałyby odwołane aby nie urazić biednych uchodźców uciekających przed wojną i bombami. Podsumowując, to wszystko zostało nam zaoszczędzone dzięki wyborom na wiosnę (prezydenckie) i jesienną.

  12. O ironio- odwołali marsz, który miał przesłanie pokazać „nie boimy się” wink (oczywiście to nadal nie przeszkadza by wyzywac od „rasistów” i 'ksenofobów” tych co chcą żyć bezpiecznie w swoich miastach – czyli nie chcą wpuścić do swoich krajów muzułmanów) wink

    Zanim zaczeła się masowa wedrówka muzułmanów do Europy takie rzeczy tu się nie działy!, było sporo muzułmanów, ale teraz oni poczuli się odwazniejsi, bezkarni, dołączyli do nich muzułmanie tzw „świeża krew” (pseudouchodzcy) którzy podkręcają spirale nienawiści w stosunku do Europejczyków, siłą staje się też 'ich liczebność” – Muzułmanie widzą bezsilnosc i głupotę Europy, wiedzą, że cokolwiek zrobią- Europejscy politycy będą stali po ich stronie, beda z całych sił usiłowali przekonac Europę, że islam nie ma nic z tym wspólnego, będą brutalnie uciszać protestujących Europejczyków – a to wszystko daje pole do popisu muzułmanom, którzy jawnie mówią „przyszlismy tu by was zabijać”

    Propaganda mediow zachodnich i polskich w sprawie islamizacji europy siega zenitu glupoty. Zachowanie niemieckich mediów w czasie „tej kampanii” opisał Heribert Seifert z „Neue Zurcher Zeitung”. Jego zdaniem, media straciły krytyczny dystans do przedstawianych wydarzeń, relacjonowanie przekształciło się w kampanię propagandową , monotematyczną, obezwładniającą, zajmującą jedynie słuszną postawę wobec masowej imigracji. Niemieckie media rywalizowały ze sobą, które z nich przeżyje większą moralną i emocjonalną ekstazę. Prześcigały się w okazywaniu empatii i demonstrowaniu euforii gościnności, nie myśląc o przesycie, jaki mogą wywołać u odbiorcy, oraz niebezpieczenstwie jakie sciągaja na swoich obywateli. Triumfowała jednostronność, branie w ramiona przybyszy z odległych krajów szło w parze z bezwzględnym zerwaniem komunikacji z bliskim niemieckim sąsiadem, który jakoś nie chciał się cieszyć z nadchodzących zmian społecznych. Brania pod uwage niebezpieczenstwa , zagrozen stało się niestosowne. Pisarz Michael Klonovsky zauważył, że nie można otworzyć gazety, włączyć stacji telewizyjnej, a nawet kliknąć na mailowego
    usługodawcę, żeby nie chlusnęła człowiekowi w twarz radosna proimigracyjna propaganda,naszpikowana statystycznymi bajeczkami”- propaganda jakk za czasów realnego socjalizmu.

    2. Nie jest jeszcze powiedziane że im się nie uda. Co prawda wejściówka została dezaktywowana ale … oryginalną „wywieszkę” mają a na niej ich spece mogą (chyba) wdrukować co będą chcieli sad

  23. Niektórzy wierzą, że wolność polityczną oraz czystość religijną można osiągnąć tylko na drodze przemocy i że do wyeliminowania niechcianych władz wystarczy użycie niszczycielskiej siły. Również niektóre rządy stosują terror, aby utrzymać w kraju porządek i kontrolować społeczeństwo. Ale gdyby to była skuteczna metoda rządzenia i wprowadzania reform, jej rezultatem powinien być pokój, dobrobyt i stabilność. Po jakimś czasie przemoc i strach powinny zniknąć. Czy tak się faktycznie dzieje?
    W rzeczywistości terroryzm osłabia szacunek dla życia i prowadzi do rozlewu krwi i okrucieństw. Rozgoryczone ofiary często szukają zemsty. To z kolei wywołuje dalsze represje i akty odwetu.
    Przemoc nie jest rozwiązaniem
    Już od tysięcy lat ludzie na własną rękę próbują rozwiązać problemy społeczne, polityczne i religijne. Ale wszystkie ich wysiłki zawodzą. Jest tak, jak powiedział jeden z pisarzy biblijnych: Wiem, Panie, że droga człowieka nie od niego zależy i że nikt, gdy idzie sam, nie kieruje swoim krokiem Jeremiasza 10:23 BW. Jezus oznajmił: „O mądrości świadczą jej dzieła” (Mateusza 11:19, Biblia Towarzystwa Świętego Pawła). Powyższe zasady pomagają zrozumieć, że terroryzm daje fałszywą nadzieję. Przynosi śmierć, cierpienia i zniszczenie, a nie wolność i szczęście. Dobitnie potwierdziły to wiek XX i XXI i jak dotąd nic się pod tym względem nie zmieniło. Wielu uważa, że terroryzm nie jest rozwiązaniem, tylko jednym z problemów.
    „Każdego dnia żyję nadzieją, że nie zginie nikt z mojej rodziny ani przyjaciół (…) Chyba potrzebujemy jakiegoś cudu”. Słowa te napisała pewna młoda mieszkanka kraju ogarniętego falą przemocy. Niejedna osoba doszła do podobnych wniosków: rozwiązanie problemów takich jak terroryzm leży poza możliwościami człowieka. Jak więc rozwiązać obecny problem krajów Europy? Przemocą w odpowiedzi na przemoc?

      1. @tgb
        Punkt widzenia zależy od miejsc siedzenia. Obrona może przybierać różne formy. Tu wielu komentatorów preferuje jawną przemoc typu strzelać, minować przedpola granic lub wręcz urządzać łapanki i wywozić na bezludnie wyspy do założonych w tym celu obozów koncentracyjnych.

  24. Komentarz w prasie francuskiej jest następujący:
    Francja obfituje w kwalifikowane nieśmiało „utracone terytoria Republiki”, miasta: Trappes, Roubaix, Sevran, Le Mirail w Tuluzie, lub północne dzielnice Marsylii. Francuzi kochają belgijskie historie. Lubią żartować z sąsiadów. To wyśmiewają ich akcent, ich powolność, ich ociężałośći. Ich kłótnie językowe
    Więc kiedy zatrzymano się w Molenbeek organizatora zamachów w Paryżu w dniu 13 listopada,Francuzi zapomnieli na chwilę, że Salah Abdeslam ma obywatelstwo francuskieie.

Dodaj komentarz