MSWiA zdecydowało, że w lipcu i sierpniu wprowadzone zostaną czasowe zakazy noszenia broni na obszarze Warszawy, województwa małopolskiego i śląskiego. Ograniczenia te według rządu mają poprawić bezpieczeństwo podczas Światowych Dni Młodzieży i szczytu NATO.

Szczegóły dotyczące ograniczeń dla posiadaczy broni palnej określają „Rozporządzenia w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym”, jakie przygotowało MSWiA. Dokument zakłada, że od 4 do 10 lipca w Warszawie oraz od 20 lipca do 1 sierpnia na terenie województw małopolskiego i śląskiego, będzie obowiązywał zakaz noszenia broni.

Według ministerstwa jest to konieczne w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników szczytu NATO, który odbędzie się 8 i 9 lipca oraz wizyty papieża Franciszka na ŚDM od 26 do 31 lipca. „Ze względu na rangę tych przedsięwzięć oraz przewidywaną liczbę uczestników, istnieje konieczność zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego na obszarach miasta stołecznego Warszawy, województwa małopolskiego i województwa śląskiego, na których odbywać się będą spotkania” – napisano w uzasadnieniu projektu.

Okresy, w których będą obowiązywały ograniczenia, uwzględniają dodatkowy bufor czasowy. „Biorąc pod uwagę to, że uczestnicy poszczególnych spotkań mogą przyjeżdżać przed planowanymi uroczystościami oraz odjeżdżać w następnych dniach po ich zakończeniu, terminy wprowadzonych zakazów uwzględniają te warunki” – dodano.

Rozporządzenia nie dotyczą żołnierzy, policjantów, celników, funkcjonariuszy służb specjalnych, BOR-u, Straży Granicznej i Służby Więziennej.

pch24.pl/parezja.pl

28
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
15 Comment threads
13 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
21 Comment authors
HiPhotoJacekObywatelka ZiemiPerunJankot Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
miki
Gość
miki

Durny zakaz.
1. będą się do niego stosować jedynie praworządni obywatele,
2. ci którzy maja nielegalną broń mają zakazy i nakazy w głębokim poważaniu,
3. już widzę jak terrorysta z walizka pełną materiałów wybuchowych przejmuje się zakazem i zostawia kałacha w domu.
Zakaz odbiera Polakom prawo do samoobrony.

Seb
Gość
Seb

Bardziej chodzi o wyeliminowanie potencjalnych falszywych alarmow.
Standardowe procedury w wielu krajach.
Prawdopodobienstwo, ze tych kilka/kilkanascie osob legalnie posiadajacych bron unieszkodliwi napastnika za male w porownaniu z mozliwoscia wywolania paniki.

Jankot
Użytkownik

Jak to u nas, zawsze wszystko musi być na odwrót. Jakie niebezpieczeństwo stanowią legalni posiadacze broni? Użycie legalnej broni do przestępstwa byłoby podpisaniem się pod nim. Natomiast ci, którzy mają nielegalną broń, na pewno nie będą się przejmować jakimiś zakazami.
Kiedy u nas wreszcie obywatele zaczną być traktowani podmiotowo?

fi_n
Użytkownik

@Jankot. Odpowiedź brzmi: nigdy.

Jerzy /Yamato
Gość
Jerzy /Yamato

@fi_n :Rzadko się z Tobą zgadzam ale w tym przypadku – TAK

jajajaja
Gość
jajajaja

no nie wiem czy to dobre posuniecie. zabojcy i tak sie nie dostosuja a wszystkich sie nie sprawdzi. nie bardzo mi sie to podoba.

Euron Greyjoy
Gość
Euron Greyjoy

Już myślałem, ze myśliwym też zabronią; przecież taką niepozorną 4-kilową dubeltówkę łatwo schować np. w majtkach smile

Perun
Użytkownik

Trudno to nazwać nawet absurdem w świetle oficjalnych rozporządzeń. Ten zakaz jawnie pokazuje, że wytyczne poszły z góry (a raczej z „bergu”). Istnieje duże prawdopodobieństwo, że na ŚDM dojdzie do niebezpiecznych zajść związanych z IS. Kto obroni taką liczbę uczestników? Dlaczego w tym rozbrojony państwie odbiera się garstce tych, którzy… Czytaj więcej »

Wojterro
Gość
Wojterro

Ja mam wrażenie, że jeśli ISIS dysponuje atomówką, to trzyma ją właśnie na taką okazję – my ich nie jesteśmy w stanie zbombardować tym samym :/

Jerzy /Yamato
Gość
Jerzy /Yamato

@perun : ONI nawet nie muszą mieć jakiejś śmiercionośnej broni. Wystarczy „cokolwiek’ by (mówię o 1.5-2 milionach osób na małej przestrzeni) wywołać panikę – i uczestnicy sami się zatratują (NIKT tego tłumu nie opanuje. Na małą skalę było to już „ćwiczone” – choćby Heysel…)

Perun
Użytkownik

Państwo Islamskie jest już w posiadaniu materiałów rozszepialnych. Na tę chwilę nie jest w stanie skonstruować klasycznej bomby, ale już tzw „brudna bombę” owszem.

Do tego zachodzi obawa ataku chemicznego. Za dużo możliwości, względem środków zapobiegawczych.

Nasze służby nie są na to gotowe.

Tao
Użytkownik

Świetnie.
To teraz można zapolować na kantorzystę, który wraca do domu.

Domino
Gość
Domino

śmiechu warte zamiast zamknąć granice na ten czas
to ci jakieś zakazy pod publike ciekawe czy gangsterka też przestanie nosić broń
XD

abe
Gość
abe

Idiotyzm dotarł do nas bez granicznych przeszkód

Rafał
Gość
Rafał

Służby będą wiedzieć że każdy kto w tych dniach będzie miał broń, czy ja przewozil a już najpewniej wyjmie z zamiarem użycia, nie będzie postronna osoba czy obywatelem reagujacym na zagrożenie, wtedy relacja na miejscu zdarzenia przez służby będzie szybsza i bez wahania, słowem każdy z bronią będzie odrazu traktowany… Czytaj więcej »

Minio
Gość
Minio

Ale głupoty… normalne jest to, że ktoś wyjmuje broń z tłumu i ochrona zastanawia się wtedy „hmm a może to jednak aparat który wygląda jak glock” idiota totalny z ciebie jest

Jankot
Użytkownik

Służby musiałyby być wszechobecne i niezwykle liczne… Tia…

Obywatelka Ziemi
Użytkownik

Niech sobie Niemcy robia SDM oraz zjazdy, Ok? Szwedzi, prosze, ooo Francja tez moze. Uwazam, ze jest to zly pomysl. Uwazam, ze Polska powinna sie wypiac na tego typu opcje, zamknac szczelnie granice, powolac z rezerwy wszystkich. A przede wszystkich robic to czego nas uczonono na tzw PO – czyli… Czytaj więcej »

Jankot
Użytkownik

Za moich szkolnych czasów PO było już cienkie. Nigdy nie mieliśmy strzelania, czego teraz bardzo żałuję. Moja starsza siostra jeszcze miała. Chyba najwyższy czas zacząć chodzić na strzelnicę.

Obywatelka Ziemi
Użytkownik

@Jankot, bardzo dobry pomysl. Polecam strzelnice jak najbardziej, by oswoic sie z bronia, by nie bylo szalu i paniki jak przyjdzie co do czego, ze bark wyrwany bo dubeltowki nie umiem trzymac albo dzwoni w uszach bo zapominalem korkow razz

Jankot
Użytkownik

Tak naprawdę może być tak, że jakieś ataki bombowe będą na przykład na tydzień – dwa przed tymi wydarzeniami. Tak żeby zaskoczyć i zasiać strach.
A poza tym wydawanie takiego rozporządzenia w kraju, w którym na 100 ludzi przypada 1 pistolet jest jawną kpiną.

manio
Gość
manio

no biorąc pod uwagę służby mundurowe to wyjdzie 0,001 na 100 mieszkańców, Polska jest najbardziej rozbrojonym narodem w EUROPIE i to na prawdę NIE JEST ŚCIEMA!!!!!

Jerzy /Yamato
Gość
Jerzy /Yamato

@manio : Chyba ‚w tym szaleństwie jest metoda” – gdyby w naszej sytuacji można było legalnie kupić (posiadać) broń palną to ŻADEN POLITYK nie był by pewny dnia ani godziny… (islamiści są tu tylko jednym z wielu elementów „układanki” )

zerg
Gość
zerg

no to mysliwi, bedą teraz chodzic na polowania z procami, a konwojenci jezdzic z boomerangami

Feri
Gość
Feri

Jak tak można…..to tak jakby chcieli zwiększyć liczbę ofiar. Mam nadzieje że Policji chociaż jej nie odebrali i wojsku.

OSa
Gość
OSa

proponuje czytać ze zrozumieniem ” Rozporządzenia nie dotyczą żołnierzy, policjantów, celników, funkcjonariuszy służb specjalnych, BOR-u, Straży Granicznej i Służby Więziennej.” Rafał bardzo dobrze piszę każdy kto zostanie złapany z bronią będzie potencjalnym złym. Choć też patrząc z drugiej strony osoby posiadające broń legalnie też mogłyby zapobiec atakom. Są plusy i… Czytaj więcej »

HiPhoto
Gość
HiPhoto

Rozumiałbym, gdyby wprowadzono NAKAZ open carry, czyli noszenia broni i pozwolenia w sposób widoczny (gdyby pomyślano o tym wcześniej, to takie czasowe, dodatkowe pozwolenia specjalne, niebieskie kartki do wieszania na szyi, mogłyby być wydawane ochotnikom po krótkim dodatkowym przeszkoleniu = eliminacja elementu przypadkowości). To rzeczywiście mogłoby podziałać odstraszająco na terrorystów,… Czytaj więcej »

Jacek
Gość
Jacek

Islamistów też to obowiązuje?