Brytyjska dziennikarka oskarżona o „mowę nienawiści” za wpis na Twitterze

Brytyjska dziennikarka, która zachęcała na Twitterze do walki z terrorystami, została za oskarżona o „mowę nienawiści”.

„Zachodni mężczyźni. To są wasze żony. Wasze córki. Wasi synowie. Powstańcie. Podejmijcie działanie. Nie traktujcie tego jako coś normalnego” – napisała na Twitterze Katie Hopkins po zamachu w Manchesterze.

Ludzie zgłosili sprawę policji, dziennikarkę oskarżono o „mowę nienawiści”. Policja poinformowała, że przeanalizuje zarzuty i odniesie się do sprawy.

Sama dziennikarka w reakcji na oskarżenia stwierdza, że „jakaś choroba trawi dzisiejsze społeczeństwo”.

81 komentarz do “Brytyjska dziennikarka oskarżona o „mowę nienawiści” za wpis na Twitterze

  1. Ta choroba nazywa się lewackie skretynienie, bardziej znane pod nazwą polityczna poprawność. A swoją drogą może czas odpłacać za takie lewackie donosy zgłaszaniem fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa (bodajże 238 kk) albo pomówienia (234 kk). Czas pokazać lewactwu, że nie tylko oni mogą oskarżać.

  2. Czyli stwierdzenie faktu, że zamachy każdego dnia imigranci mordujący białych oraz ogólny syf na ulicy to nic normalnego jest mową nienawiści? Ok spoko … Ładna wolność słowa skoro już nie można otwarcie powiedzieć o tym co się dookoła nas dzieje.

        1. @lolo ktory nie pisze
          To dziwne, ale urodziłem się czarny. Z wiekiem wyblakłem i tak o to jestem białym mężczyzną o niezidentyfikowanych poglądach polityczno-filozoficznych. Nie wiem, co Ty rozumiesz poprzez słowo „Antyhegemonia?” Na pewno nie jest to deklaracja, tylko coś więcej i nazywa się to światopogląd prekursorski. To nowa myśl przewodnia, która ma wiele założeń i aspektów zaczynając od gospodarki na migracji i rasach kończąc. Oczywiście to wszystko ma podłoże wielu nauk humanistycznych, które są fundamentalną częścią całego kursu. Odniosę się tutaj do wspomnianych wcześniej ras. No widzisz, kiedy byłem młodym chłopakiem, to mój czarny kolor skóry mi przeszkadzał. Czułem wspomniany wcześniej wstyd i obrzydzenie do ciemnego brązu, który zalewał moją skórę. W pewnym momencie nastąpił przełom w moim życiu. Dzięki wierze i sile autosugestii stałem się biały jak zimowy puszek śniegu. Teraz nie mam powodu do wstydu. Czuję się dumny ze swojej bieli i tylko ona może być częścią tego zaawansowanie cywilizacyjnego świata. Biała supremacja nie ma szkodzić innym kolorom skóry, jak to się nie którym wydaje. Ona po prostu zakłada czystość biologiczną, której mieszkańcy Europy powinni się trzymać. Nie obchodzi mnie Afryka i jej czarna ludność, bo ona jest rdzenną częścią tamtego świata i ma prawo tam egzystować. Rozumiesz choć dozę mej pięknej ideologii? Swoją drogą, to nie musze sięgaj w głąb retoryki, by odpowiedzieć na Twoje „skomplikowane” pytania.

          1. @AntyHegemon
            Acha… Więc tak… o ile dobrze rozumiem…

            Najpierw było w Twoim życiu je suis czarny a potem było je suis biały. W pierwszej opcji wyrzynamy białych i obecnie ta opcja dominuje w Europie. A w drugiej opcji wyrzynamy czarnych. Ta opcja kiedyś dominowała. Zatem jest nierokująca nadziei na rozwój. Taki przezorny a taki nierozsądny… Natomiast szczytem wszystkich opcji, którą pominąłeś jest: je suis Jude. Ta opcja powoli jest aktualnie przygotowywana do końcowej realizacji.

          2. z tym wyrzynaniem czarnych sporo przesadziles…
            cale to demonizowanie kolonializmu jest nieadekwatne do realiow, Czarek Pazura pieknie to wytlumaczyl w ”Chlopaki nie placza”
            dobrym przykladem ”terroru kolonialnego” jest chociazby haiti, gdzie biali pare razy probowali stworzyc normalne warunki zycia dla czarnej populacji ”niewolnikow”, z efektem odwrotnym do zamierzonego
            tak samo bylo z imperium rzymskim, oprocz podbojow wnosili na nowe tereny wklad cywilizacyjny, drogi, akwedukty, Pax Romana etc etc
            w afganistanie amerykance rowniez starali sie pomoc, np budujac szalety publiczne i infrastukture uzytecznosci cywilnej – ale bez zmiany mentalnosci danej grupy etnicznej okazywalo sie to niemozliwe (np dopoki kible nie byly zasrane to afgance z nich korzystali, ale juz nie mial kto ich oprozniac, pomimo szkolen… – co kraj to ”obyczaj”)
            odnoszac sie jeszcze do ”hekatomby czasow przeszlych narodow skolonizowanych ” – my Polacy w tym udzialu nie bralismy – tyle w temacie

          3. @fuckinbundeskalifat
            Oczywiście, że przerysowałem, ale jeśli coś upraszczasz to to się dzieje siłą rzeczy. Nie mniej niewolnictwo czarnych było faktem. I korzystali z tego biali. Jeżeli kogoś postrzegasz jako wroga to przyjmiesz od niego dobrodziejstwa? Bodajże w „Czasie Apokalipsy” padają takie słowa ze strony pułkownika granego przez Marlona Brando:
            „Amerykanie zaszczepili dzieci wietnamskie a Wietnamczycy ucięli im szczepione ręce od barku.”
            Biorąc pod uwagę czym są szczepionki współcześnie to się nawet nie dziwię.
            W Afryce nie byłoby tyle konfliktów gdyby nie koncerny rozgrywające swoje wojny o surowce. Na plemienne waśnie nakładają się rozgrywki białych. To później procentuje w podejściu murzynów do Europejczyków. A na to jeszcze Islam, który daje na to przyzwolenie religijne. Czegóż chcieć więcej? Proste gadanie, że oni nie chcą naszej kultury nie wystarczy, bo ciągną się różne zaszłości. Żale są czasem bardzo trwałe. Jak czytasz to co piszę to popatrz na moje uwagi o sytuacji z Ukraińcami. I reakcje innych. Są one zrozumiałe, ale czy rozwiązują problem, którym jest: jak sobie poradzić w coraz bardziej uwidaczniającym się chaosie i się wzajemnie nie powyrzynać? Bo innego miejsca na Ziemi mieć nie będziemy. A wielcy tego świata chcą koniecznie zredukować liczebność ludzi na Ziemi i to rękami tychże ludzi. Kiedyś była szansa na Madagaskar, ale no pasaran.

      1. Oni są tylko narzędziem globalnej socjotechniki , bazującej na ich kompleksach. Co jest celem ? – chyba mało inteligentna populacja pod nadzorem ” wybranych ” banksterskich globalistów marzących o nowym podziale świata.

  3. Skoro w takim wpisie widzi się mowę nienawiści, to nie dziwię się, że lewa strona widzi w muzułmanach pokojowych ludzi. To jest wyrobiony schemat działania pro-muzułmańskich środowisk tzn. Co by muzułmanin nie zrobił, to nie można pozwolić na wygłoszenie krytyki na jego temat w jakiejkolwiek formie. Nie chodzi o mowę nienawiści, tylko o zablokowanie poglądów, które są prawdziwe. Lewicowa polityka nie działa w oparciu o fakty, tylko o przekonania i to jest powód całego problemu.

  4. Muzułmanin źle mówi o chrześcijanach = wolność słowa
    Chrześcijanin źle mówi o muzułmanach = mowa nienawiści

    Muzułmanin pali naszą flagę i Biblię = zero reakcji
    Chrześcijanin pali flagę ISIS i koran = bezczeszczenie świętości

    Muzułmanin wysadza kościół = ma prawo wyrazić opinię
    Chrześcijanin wiesza bekon na klamce meczetu = straszna zbrodnia

    Policja karze muzułmanina = rasiści, ksenofoby, islamofoby
    Policja karze chrześcijan = nie masz żadnych praw

    1. Lewactwo ma zamiłowanie do systemów totalitarnych, kontroli, cenzury i zamordyzmu. To jest to czym się cały czas kierują i do czego dążą. Nie bez powodu spłodzili Faszyzm i Komunizm …

    2. @Karbulot
      Zapomniałeś o tym:
      Muzułmanin gwałci Europejkę = ubogacenie kulturowe.
      Chrześcijanin, ateista i cała reszta gwałci Europejkę = karygodne przestępstwo.
      Kto by tego nie zrobił, to jest to karygodne przestępstwo, ale jak widać sądy i władza dają muzułmanom wyroki nieadekwatne do czynu. Społeczeństwo „kredkowe” nie poradzi sobie z Islamem, bo zanim kredką zechce wykłuć oko wrogowi, to pocisk z broni muzułmanina przejdzie przez czaszkę takiego „kredkowicza”. Teraz jest taka akcja w Europie – kup paczkę kredek, a drugą dostaniesz gratis.

      1. I tu ma szydło ogromny plus jak i obecny rząd, że stanowczo stawia się szaleństwu Europy zachodniej, Szydło jasno powiedziała że nie popełni takich błędów i będzie dbać o bezpieczeństwo Polski i Polaków a nie o to aby przypodobać się elitom UE.

        1. gdy „Premier Szydło” mówi coś w sprawach polityki migracyjnej Polski to … mówi
          EOT
          rząd / parlament PIS nie zrobił jeszcze NIC, za wyjątkiem mówienia w TV i w EU, aby zmienić POstPOwską politykę „polskich drzwi otwartych bardziej niż niemieckie”, ustanowioną POlskim prawem, m.in. pt. ustawa o cudzoziemcach, a której wyrazem jest to, że wpuszczanie cudzoziemców do RP nie jest domeną resortu spraw wewnętrznych /priorytet bezpieczeństwo o czym bujdy opowiada Szydło/ lecz osobny urząd faktycznie pod kontrolą instytucji międzynarodowych /IMI/ oraz resort pracy /dostarczanie taniej siły roboczej bez względu na zagrożenia/
          ERGO – polityka PIS jest w realnym życiu czystą kontynuacją polityki PO, i jest powielaniem dokładnie tych samych błędów, jakie państwa zachodnie popełniły kilka dekad temu /wpuszczanie mas obcych robotników bez względu na okoliczności, indoktrynacja społeczeństwa, że akurat ci wpuszczeni są nieszkodliwi i się zintegrują, ale to wszystko do czasu – w RP już niedługo obecne I pokolenie Ukrów masowo przerzuci się na polski socjal, nie mówiąc już o następnym pokoleniu oraz o banderowcach/

          1. Dalem Ci plusa a na rowni z nim wyskoczyl takze”minus”.Moze ADMIN to wytlumaczyc?

          2. A pomyślałeś, że w czasie kiedy ty pisałeś posta ktoś inny dał minusa? A w chwili kiedy ty dałeś plusa zawartość strony została odświeżona?

          3. myslisz ze tylko ty obserwujesz dyskusje? wiesz ile razy kliknalem lapke i wyskoczyly dwa plusy zamiast jednego?
            LOL

          4. @myślący
            1) Gdybyś mógł pisać bardziej przejrzyście. Jeśli Ci zależy aby być przez innych zrozumianym to szanuj swoich rozmówców.
            2) Następne pokolenie będzie problemem tak jak piszesz, jeśli rodzice dostają obywatelstwo albo to pokolenie rodzi się u nas. Czy jest tak w przypadku Ukraińców?
            3) Nie wiem czy jest indoktrynacja bo Wołyń jest obecny w świadomości Polaków. Oczywiście nie wiem jak w dużym procencie, ale nikt nie zakazuje się dowiadywać. Zresztą był niedawno film „Wołyń” i można zweryfikować czy oddawał prawdę tamtych czasów czy nie, poprzez własne studia tego zagadnienia.
            4) Wyrzynać się zawsze zdążymy, skoro już tu są. Lepiej próbować się zorientować jakie wśród Ukraińców są rzeczywiste nastroje i spróbować im wytłumaczyć, że jeśli coś zaczną to będą tylko mięsem armatnim dla Judaistów a Wielkiej Ukrainy i tak nie będzie. Możemy im oczywiście pokazywać z całą mocą, że są wrogami, no ale wtedy innej drogi jak podrzynanie gardeł nie ma.
            5) Kto miałby zastąpić na obecnym etapie PiS? Albo jak chcesz przejąć władzę? Jak chcesz wypędzać w takim razie Ukraińców? Bo rozumiem, że to jest cel, który da 100 i 2% poczucia bezpieczeństwa.
            6) Jakby nie patrzeć „uchodźcy” są priorytetem. Chcesz robić wojnę na dwa fronty?
            7) Co do ustaw to jest to nie jeden mankament, ale tu można co najwyżej naciskać posłów. Chyba, że masz inne pomysły. Czołgi pod parlament?
            8) Możesz jeszcze pomodlić się za posłów, ale nie wiem czy w ramach swojego myślenia przewidujesz tę opcję? Czy jesteś może przekonany, że sam sobie poradzisz?

            Zadeklarowałeś się jako myślący. To masz okazję się wykazać podając rozwiązania problemu, który przedstawiasz. Oprócz „Ukraińcy be”. Bo to już wiem.

          5. @Passangerstanislawpaluch
            Jeszcze jest jedno pytanie i to fundamentalne. W dodatku skierowane do Ukraińców.
            Czego tak na prawdę Wy chcecie? Wojny czy życia w pokoju? Kolejnej wojny na drugim froncie?

            Bo jeden front zewnętrzny już macie u siebie i w dodatku front wewnętrzny czyli Wasi rządzący. Niemożliwe aby Rosja nie wykorzystała okazji, kiedy dacie się sprowokować i zaczniecie rozruchy w Polsce. Wtedy stracicie na pewno Polaków. Nas nie złamały ani zabory, ani okupacja niemiecka mimo, że nie dorobiliśmy się jakiego Vichy, ani Wołyń – przeszłość trzeba nazwać po imieniu nawet gdy boli by budować teraźniejszość bo inaczej będą te same błędy – ani okupacja sowiecka, ani obecny totalitaryzm lewacki co to próbuje nam wcisnąć a to gender a to „uchodźców”. I jeszcze wykorzystuje do tego Bergoglio pod kryptonimem „papież Franciszek”. Papieże zawsze u nas cieszyli się poważaniem, a jednak ten nam „śmierdzi”. Dajemy więc sobie radę. No to w takim razie Drodzy Ukraińcy:
            JAK CHCECIE ROZEGRAĆ TĘ PARTIĘ?

            Czekamy cierpliwie na odpowiedź. Ale zbyt długo nie zwlekajcie bo wielcy tego świata nie zostawiają nam zbyt dużo czasu na reakcje.

          6. ukry to ruskie, ruskie to burdel, nielad i brak organizacji…
            oni sami nie wiedza czego chca, robisz blad stawiajac tej ”grupie etnicznej” takie zapytania…
            poza tym za wysoki poziom swiadomosci, zacznij z nizszego pulapu np. „co zjecie dzis na sniadanie ukry?”

          7. @fuckinbundeskalifat
            1) Nienawiść zawsze zaślepia.
            2) Poziom bywa różny. Jeden tępy a drugi jest do rozmowy.
            3) Jeśli nie pogadasz to nie przekonasz się. Powtórzę: podrzynać sobie gardła zawsze zdążymy. Powiem więcej, jeżeli Ukraińcy nie odetną się od swojej przeszłości, to Ukrainy nie będzie, chociażby z prozaicznej przyczyny, że my żadnego interesu mieć w tym nie będziemy by trzymać z nimi. Postrzegani będą bez przerwy jako zagrożenie. Dlatego napisałem wyżej zwracając się do Ukraińców: jak chcecie rozegrać tę partię? Ale jest jeszcze coś takiego: nie rozliczone grzechy spadają na głowę grzesznika. To widać na przykładzie Niemców, którzy win swoich nie odpokutowali i odpokutować nie chcą. Będą mieli pokutę jakiej nie podejrzewali w najśmielszych snach. Cała ta buta obróci się przeciwko nim bo inny władca nad nimi zapanuje. Tak i Ukraińcy za trzymanie się zbrodni przeszłości otrzymają karę. Już ją otrzymują bo jest po Krymie. A Rosja nadal „za rogiem” i wcale nie ma zamiarów pokojowych.
            Co do nas to mogę tylko powiedzieć abyśmy trzymali się Boga i Jego praw. Ale za nikogo wybierać nie będę. Tak samo mój kraj jak i pozostałych Polaków.

          8. przyklad konfliktu krymskiego pokazuje na co stac i czego oczekiwac po obecnym ”rzadzie” ukrainy, nigdy nie byli i nie beda przyjaciolmi naszemi, z niczym nam do nich po drodze
            bedac chwile we Wroclawiu moglem zaobserwowac duza ilosc ukrow, to samo Strzegom – i nie powiem aby ten fakt mnie radowal, pomimo faktu ze rozmawialem z wieloma, wiekszosc mlodzi, nieobarczeni swiadomoscia historii, choc czesc pewnie tylko udaje, sorry winetou biznes jest biznes, musze byc grzeczny – przynajmniej na razie
            co do odpowiedzialnosci zbiorowej za grzechy przodkow – to i na rece nasze splywa rzeka krwi, nacielismy bizunow srogo i nieraz
            pomijam sprawe wolynia, osobny to temat, swieza rana i straszna rzez, jak za czasow sredniowiecza, przyklad na to jak blisko ludziom do bestii (bo przeciez nie do zwierzat, one tak sie nie zachowuja) i jak smiesznie brzmia hasla humanitaryzmu i czlowieczenstwa…
            nienawisc oslepia…czasami, ale jesli jestes racjonalnym czlowiekiem bedziesz w stanie spojrzec na pewne sprawy pod innym katem niz dotychczas
            powtorze sie kolejny raz: szkoda ze spier…lilismy szanse na uklad z ruskimi po pierestrojce, nie nie jestem rusofilem tylko realista
            teraz dzieki polityce otwartej wojny medialnej prowadzonej przez paranoidalnych, z zacieciem maniakalno – depresyjnym, politykow, mamy bardzo ”ozieble” kontakty polityczne z kremlem
            historia zatacza kolo, zawsze lubila sie powtarzac – czas powrotu dykatorow w europie – mamy juz nowe hitlera -erdogan, zas stalina chyba przedstawiac nie trzeba… zobaczymy czym zaskocza nas chiny, europa splonie w ogniu walki

          9. Lolo,nie jestem Ukraińcem,ale coś powiem.Jeżdżę do roboty autobusem.Na KAŻDYM przystanku oni wsiadają.W autobusie jest Ukropów więcej niż Polaków.
            Teraz hipotetyczna sytuacja:wybucha jakaś awantura o byle pierdołę,dochodzi do mordobicia(nieważne kto kogo).
            Sparszywiałe media rozdmuchują sytuację.
            Oni są już zajebistą V kolumną i mogą rozdupczyć nas od środka.
            Dochodzi do eskalacji konfliktu poczynając od zakładów pracy,przez środki transportu,po ulice.
            Przecież to może być stan wojenny…
            PIS ma na to wyjebane,wjeżdża kto chce.
            Na razie spokój…
            P.S.Przepraszam Lolo,że pod Twoim komentarzem ale to jest hipotetyczna możliwość i nie wierzę,że „ktoś” nie wziął tego pod uwagę!
            Czyli znowu gra w „dwa ognie”…Zachód „książęta Orientu”,wschód ukraiński potop…

          10. Witam @lolo, akurat z wpisem @myślącego w pełni się zgadzam. Słowa, nawet najbardziej odważne, nie zastąpią czynów. A tych troszeczkę brakuje ekipie rządowej. Pomijam już wszelkiego rodzaju afery, których wyjaśnienie
            (że już o ukaraniu sprawców nie wspomnę) przeciąga się w czasie. Powie ktoś: mamy sądy takie, jakie mamy. Więc trzeba nareszcie zrobić z tym porządek, bo samo wywlekanie na światło dzienne nadużyć złodziei w togach problemu nie rozwiąże. A wracając do tematu:dysponując praktycznie pełnią władzy, można przeforsować każdy projekt czy ustawę, a taką mogłaby być delegalizacja islamu na terenie RP. Bo skoro w Arabii S. można zakazać innych wyznań, to w Polsce chyba też? To tylko przykład.
            A taka decyzja znacząco pomogłaby rozwiązać większość problemówz tzw. uchodźcami. Co się zaś tyczy Ukraińców, piszesz „Wyrzynać się zawsze zdążymy, skoro już tu są”.
            A nie lepiej uniknąć tych „atrakcji” ograniczając napływ tej dziczy, wyprowadzającej fundusze z kraju, i robiącej się coraz bardziej roszczeniowej. Widzisz, Niemcy też kiedyś nie widzieli problemu w tabunach Turków, masowo sprowadzanych do pracy. Nie przyszło im tylko do głowy, że trzecie pokolenie może się zradykalizować. I jeszcze jedno: masę Ukrainek rodzi już dzieci w naszych szpitalach. Raz, że sytuacja za Bugiem jest taka, a nie inna, a dwa, po prostu dla świadczeń. Pozdrawiam.

          11. @Jurek
            1) Cokolwiek by nie mówić Prawosławie to nie Islam, chociażby z tego względu, że Ukraińcy pracują a z muzułmanami od tej strony to kiepsko wygląda.

            2) Czy zauważyłeś abym PiS wielbił? Ale proszę mi powiedzieć jak wymusić na posłach PiS-u i rządzie takie działania jak się domagasz poza sposobami przyjętymi w demokracji? No chyba, że idziemy za KOD-em. Ale to na pewno oznacza interwencję zewnętrzną, bo tym groziła te wszystkie wystąpienia KOD-u połączone z prowokacją z p. Łukaszem Urbanem. No bo w tej chwili z mojego punktu widzenia tak sprawa wygląda. Masz jakiś inny pomysł?

            3) Albo będziemy nieustannie wypominać przeszłość i się odgradzać, albo pamiętając o niej spróbujemy budować od nowa. To się nazywa wyciąganie ręki. Ja oczywiście nie przesądzam o reakcji Ukraińców bo ich mrzonki mogą siedzieć w nich głęboko. Ale takie postawienie sprawy może to i naiwność, może to głupota albo – jak chcesz to nazwij to zdradą i reprezentowaniem niepolskich interesów – ale alternatywą jest ostry mur wobec Ukraińców i w konsekwencji wojna a na pewno samotność wobec wspólnego wroga jakim są żydo-masoni. W Jugosławii też była wojna oparta na niewątpliwie obustronnie słusznych żalach przeszłości. Wojna w interesie Niemców. Dzisiaj doszły nowe słuszne żale i każdy sobie rzepkę skrobie. W każdym razie ja nad nikim stać nie będę, ale pamiętaj – Ty czy kto inny – jak się zaczyna wojnę to nie znaczy, że przewidzi się jej koniec. Dotyczy to zarówno nas jak i Ukraińców jak i Żydów.

            4) Czy tego chcesz czy nie, głównym problemem są jednak „uchodźcy” i atak władzy w UE na nas. Oczywiście może też być tak, że rozgrywka idzie w kierunku nacisku na przyjmowanie „uchodźców” by Ukraińcy mieli wolne pole do działania a PiS przy retoryce narodowej robi przeciwko nam. Tego wykluczyć oczywiście nie można. Powiedziałbym, że to wielce prawdopodobne biorąc pod uwagę plany stworzenia nowej Palestyny i nowej Jerozolimy w Krakowie (p. Geremek i p. Mazowiecki bodajże jak byli w Izraelu byli fetowani jako „zdobywcy nowej ziemi Kanaan – informacja za tyg. „Wolna Polska”, pomiędzy 2002 a 2004). Zatem tak czy owak kluczem do rozwiązania tej sytuacji są sami Ukraińcy i to co sobie oni myślą. Czy chcą wojny czy nie? Bo nie wiem czy zdają sobie sprawę z tego, że w obliczu działań wojennych w ich kraju mają tu zaplecze gdzie mają spokój. Zburzyć go łatwo. Takiego spokoju nie będą mieli na Zachodzie bo dla „uchodźców” są takim samym badziewiem jak inni niewierni. Oczywiście mogą ten spokój zburzyć, ale czy na prawdę to jest to o co im chodzi? Tak czy owak jesteśmy skazani na siebie, tym bardziej, że z Ukraińcami zdaje się mamy wspólne więzy krwi jeśli spojrzeć od tej strony. Sytuacja wg. mnie wygląda tak: albo budujemy wspólny blok w ramach V4 co się rozszerzy na V7 albo więcej albo się rżniemy. Bo w ramach UE granice i tak będą z Ukrainą otwarte, ba, już się otwierają. Jeśli Ukraina zostanie przyjęta do UE, to możesz co najwyżej pokiwać palcem w bucie. I każdy inny rząd bez względu na nazwę. Naszym priorytetem w obliczu tego co się dzieje na Zachodzie jest odizolowanie się do Zachodu, czyli w sumie od UE.

            Ale to moje takie tam. Powtórzę: ja nad nikim stać nie będę. To zarówno Twoja jak i moja ojczyzna i każdy z nas bierze odpowiedzialność za to co robi, za przyszłość naszego domu. Źle wybierzemy, możemy mieć tylko pretensje do siebie samych.

          12. @lolo, nie było moim zamysłem polemizować z Toba na te, czy inne tematy, zwłaszcza, że czytam Twoje posty i na ogół się z nimi zgadzam. Nie jestem też przeciwnikiem PiS-u, a formacjami KOD-u i im podobnych gardzę jeszcze bardziej niż pastuchami, bo ci robią, to co robią dla (chorej) ideologii, a nasi(?) rodzimi śmieciarze dla kasy. Chciałem tylko powiedzieć, że rządowi czas będzie uciekał coraz bardziej. lolo, przez tyle lat byliśmy zależni od tych, czy też innych czynników lub państw, a gdy wreszcie odzyskaliśmy wolność, na własne życzenie weszliśmy pod but EU. Rozumiem, dopłaty, możliwość podjęcia pracy na zachodzie itd. Ale czy to wszystko warte jest lub będzie utraty naszej suwerenności? A tą tracimy coraz bardziej, układając się w ten czy inny sposób z europejskim szambem. Wszyscy, nawet ci ugodowo nastawieni, muszą zrozumieć, że tylko wyjście z Unii może nam pomóc. Wiadomo, początkowo będzie siedem chudych lat. Ale w moim odczuciu nie jest to wygórowana cena za wolność, zwłaszcza, że potem zapewne nadejdą tłuste lata. Nie będzie też przyszłości, bez rozliczenia przeszłości. To chyba jasne, zwłaszcza, że tak hołubieni przez Ciebie Ukraińcy do pojednania się nie palą, a wręcz przeciwnie. Nie widzę też sensu budowania czegokolwiek w ramach V7 z krajem, zarządzanym w stylu gangstersko-feudalnym, zamieszkałym przez ludzi o mentalności średniowiecznych
            Mongołów. Psa szczekać nie oduczysz, i nie zmienisz też mentalności Ukrów. I jak już pisałem, nie musiałbym kiwać palcem w bucie, gdyby rząd zaczął wreszcie zdecydowanie rządzić. Wydaje mi się jednak, że opcji czosnkowo-tryzubowej, wcale na tym nie zależy…

          13. @Jurek
            Ale nie rozumiem o co chodzi, można tak powiedzieć. Ja o tym czym jest UE informowałem znajomych, rodzinę przed akcesją, ale byłem oszołom i takie tam. Nie „zawrócę Wisły kijem” jak większość czegoś chce. Co mam się obrazić na swój naród? Złączony jestem z nim na dobre i na złe. I muszę starać się nieść ten krzyż jaki jest związany z przynależnością do tej wspólnoty narodowej. Nie chcę innej ale oprócz blasków są też i cienie. Jak od strony technicznej wyobrażasz sobie wyjście z UE, bez konsekwencji ze strony struktur UE. Postulaty są piękne ale trzeba też brać pod uwagę i realia nacisków. Niestety ale w świecie liczy się siła a nie dobre intencje. Jak zamierzasz tej światowej sile się przeciwstawić? Bo romantyzm to jest dobry na dwa dni a potem trzeba coś do garnka włożyć tym bardziej, że są dzieci, kobiety, starcy, różne plany i nadzieje, niekoniecznie zbieżne z Twoimi.

            A co do samych Ukraińców… No cóż albo będziemy się rżnąć albo spróbujemy się dogadać? Widzisz w aktualnej sytuacji inną możliwość? Możemy pisać na ścianach różne nieprzyjemne rzeczy o sobie. Znakomicie podnosi ciśnienie krwi. Człowiek wie, że żyje… Później będziemy tej krwi sobie upuszczać. Ja jestem gotowy na to by mi upuszczono. Nie mam rodziny nie muszę się martwić o innych ani oni o mnie. A co z Tobą?

        2. ta.. przeciez stwierdzili jasno juz wczesniej, ze stawiaja obozy dla uchodzcow. niedoinformowany jestes? skad w trojmiesciu tylu turasow sie wzielo? dlaczego lazi ich coraz wiecej po naszych ulicach? przeoczyles cos? cos ci umknelo? nie dotarlo, ze wladza mowi jedno, a robi drugie? gdzies ty sie chowal? poczekaj.. wkrotce i ty bedziesz pisal kredka po asfalcie…

    3. Co do ostatniego nie do końca się zgadzam, bo jest raczej mydlenie oczu chrześcijanom, że wspólnicy terrorystów są im potrzebni, więc:
      Policja karze chrześcijan = „niech wszyscy widzą, jak sprawnie działamy”

    4. jak już mówiłem …zaczeli żydzi wdrażać socjotechnike na FOBA, potem tęczowi i czerwono zieloni kontynuowali…jak biali oddali kase żydom, dzieci pedałom, podatki zielonym to i dają się podbić islamowi. Jesteśmy na wojnie i czas wyprowadzić kontruderzenie. Bedzie ramadan …może jakiś dron coś zrzuci…nie organizujcie się bo was rozbiją, rozpracują …działajcie niezależnie, nie szukajcie chwały i poklasku…samotne białe wilki.

    5. Lewaki probuja zepchnac normalnych ludzi do naroznika i zaszczuc mowa nienawisci, to sie wlasnie dzieje, muzulmanie moga w Europie absolutnie wszystko i jakakolwiek krytyka ich dzialania jest automatycznie traktowana jako mowa nienawisci, swiat po prostu stanal na glowie , to jest wolna Europa ? to jest „demokracja” ??? TO jest kołchoz, to system totalitarny gnębiący normalnych obywateli ktorzy wybrali tych skurwieli na swoją zgube bo za brudne pieniadze islamizuja im kraj …… to jest broń wymierzona w fundamenty starego kontynentu tj wiara, ojczyzna i honor, te wartosci zostaly znacznie zdeprecjonowane za sprawa skrajnie niepodpowiedzialnych ludzi rzadzacych europa , zrobili z europy maszynke do zarabiania lewych pieniedzy a my wszyscy jestesmy zakladnikiem tych ludzi. Nie – jeszcze raz nie dla chorej polityki UE dziwie sie ze UK mimo ze zerwala sie juz z lancucha komisji europejskiej nadal brnie w kierunku tj Francja czy Szwecja

    6. Lewakom z LeMonde ostatnio Marcon podpadł i wiecie za co? Za to, że nowy skład rządu jest zbyt Francuzki … Że nie było mniejszości itd … Oni są zdrowo stuknięci jak widać, bo przeszkadza im to, że we Francji rządzą Francuzi -.-. Zapewne jak by to byli muzułmanie nie mieli by nic przeciwko.

    7. @karbulot noo w sedno! Tak jest!
      Dodam, ze nie rozumiem, gdzie w wypowiedzi tej dziennikarki jest mowa nienawisci? Ani przeklenstwa, ani jakis chamskich okreslen, zadna grupa religijna, tylko wezwanie do mezczyzn, by sie ogarneli.
      No Polsko, niedlugo bedziesz przyjmowac uchodzcow z UK, Niemiec, Szwecji, Francji. I to beda ludzie, ktorzy rzeczywiscie beda uciekac przed rzezia.

  5. Zachód Europy to po prostu sk…rwienie umysłowe, lewaki opanowały tamtą część kontynentu i spraszają muślinów, którzy na zaproszenie odpowiadają w sposób dosłownie bombowy. Ludzie w tamtych stronach Europy mają zbyt bardzo mózgi wyprane i laskę abdulkom co najwyżej zrobią a nie powstaną.

  6. Niedługo gębę będzie można otworzyć tylko w celu konsumpcji, ale i z tym trzeba uważać, bo „jedzenie nienawiści” może urazić muzułmanów, wegetarianów, nietrawiących laktozy itd…

  7. Dopóki wymiar sprawiedliwości będzie przesiąknięty islamsko-żydolewacką zarazą, takie oskarżenia nie będą niczym dziwnym. Mało tego – oskarżeni będą ostatecznie klasyfikowani jako sprawcy i surowo karani. Nawet za zjedzenie odtłuszczonego boczku, który tak uwielbiają, będą oskarżani za „mowę nienawiści”.
    Zauważcie, że islamiści, w krajach, do których przyjeżdżają, zawsze chcą mieć wszędzie „swoich przedstawicieli”. Zupełnie, jakby ci źli „niewierni” ciągle ich gnębili i zabraniali im tych sekciarskich praktyk na cześć proroka-pedofila. Lecz cóż, kiedy im ciągle mało, bo, jak twierdzą, te sekciarskie praktyki to „prawdziwa wolność”, więc trzeba je narzucić innym.

  8. tak dumam już od lat: ile jeszcze dekad będą potrzebowali ludzie-debile, żeby zrozumieć banalnie prostą rzecz – NIE WOLNO ZWALCZAĆ NIENAWIŚCI (jako zjawiska); że można zwalczać nienawiść do dobrych rzeczy, można próbować zwalczać nienawiść do rzeczy neutralnych, ale NIENAWIŚĆ DO ZŁA TO PODSTAWA LUDZKOŚCI I CYWILIZACJI; zwalczanie „mowy nienawiści” wcześniej lub później ale ZAWSZE musi skutkować m.in. walką z piętnowaniem zła i jako takie jest ABSOLUTNIE SZKODLIWE, jest lewacką aberracją osobników mających zamiast mózgu dziury

  9. To co uprawiane jest w krajach tzw zachodniej europy to jawny rasizm przeciwno bialym europejczykom, mowa nienawisci skierowana do ludzi majacych jakies moralne zasady i nadrzedne nad interesem wlasnym oraz pieniadzem wartosci. Cieszmy sie ze zyjemy w naprawde wolnym kraju w ktorym mozna bezkarnie opisywac otaczajaca nas rzeczywistosc… bo na tzw zachodzie rzadzacy pod mowe nienawisci podciagaja sobie wszystko co im jest nie wygodne i co moze ich odsunac od koryta i napierdalaja tym batem ciezko pracujacych obywateli ….

    Mam nadzieje ze ci zbrodniarze beda scigani tj hitlerowcy gdy normalni ludzie w koncu przejma wladze bo to co oni uprawiaja to jest mowa nienawisci i podzeganie do zabijania 450 milionow rdzennych europejczykow.

  10. Z radością czytam takie newsy … wynika z nich ze Polska i Polacy wyprzedzaja epokowo zachod ponieważ my znamy lekawstwo na chorobe ktorboni dopiero staraja sie zdefiniować. A tak po za tym to gdzie ta babka wzywa do nienawiści
    ?

  11. Dobry islamista to martwy islamista.
    Czy to mowa nienawiści?
    Bo jakoś nie mogę znaleźć odpowiednika znaczenia słowa „dobry” w doniesieniu do islamista. To jakby dwa przeciwstawne znaczenia

  12. Polecam ciekawy artykuł http://3dno.pl/humanitarne-samobojstwo/ „Nasz zachodni świat jest pełen hipokryzji. Ale Europa nie chce tych sprzeczności zauważać, a tym bardziej nazywać po imieniu. Jesteśmy jak ludzie z bajki Andersena. Boimy się powiedzieć „król jest nagi” w obawie, że inni wezmą nas za głupców lub rasistów. Na takim zbiorowym konformizmie żerowali właśnie oszuści, którzy sprzedali królowi jego tytułowe „nowe szaty”. Tyle, że były one niewidzialne, a tak właściwie nieistniejące, tylko wszyscy bali się o tym głośno powiedzieć, aby nie wyjść na głupców. „

  13. system totalitarny sterowany przez lewactwo rozszerza się pod płaszczykiem walki z mową nienawiści. Jak w sklepach będą puste półki, to też władzy nie będzie można krytykować. My już to w PRL przerabialiśmy

  14. co to jest ta mowa nienawiści???? jak powiem ze nienawidzę truskawek z cukrem to za to mogę pójść siedzieć bo uraziłem uczucia wielbicieli truskawek z cukrem??? do jasnej cholery, co się dzieje??? te lewactwo to jakaś zaraza głupoty … mega głupoty. a może pokonać lewactwo ich własną bronią… zamiast muzułmanin zacząć używać słowa terrorysta, i tak wszyscy wiedza ze terrorysta nie jest pan Józek z Fabrycznej tylko jakiś brodaty abdul… Boże w jakich czasach my żyjemy, żeby prosta i oczywista rzecz sprowadzić do granic absurdu??

  15. Ciekawe czy Ci muzułmanie, którzy rzekomo umieszczali pełne radości tweety po zamachu w manchesterze tez zostali oskarżeni o mowę nienawiści … jeśli nie to ta kobieta powinna się odwołać do trybunału z powodu dyskryminacji rasowej, płciowej i religijnej.

  16. Ciekawe jak daleko sięgnie głupota lewactwa. Jeżeli burmistrz Londynu twierdzi, że zamachy terrorystyczne, to cześć życia w dużym mieście, to być może za jakis czas lewactwo dojdzie do wniosku, że zamachy to sposób wyrażania opinii islamistów i nie bedą za to karani.

  17. Do Redakcji.
    Dlaczego usunęliście mój koment do Lola o Ukraińcach?Był zamieszczony przed wpisem fuckingbundeskalifat cyt:ukry to ruskie, ruskie to burdel, nielad i brak organizacji…”
    „TWÓJ WPIS PODLEGA MODERACJI”
    No i podległ…
    To pomyłka,czy szuje z was?

Dodaj komentarz