Francja rezygnuje z pomysłu odbierania terrorystom obywatelstwa

Francja rezygnuje z pomysłu pozbawiania terrorystów obywatelstwa francuskiego – poinformował prezydent Francois Hollande.

Hollande przyznał, że nie ma w tej sprawie zgody między Senatem a Zgromadzeniem Narodowym. Oświadczył, że jest zmuszony zrezygnować z pomysłu pozbawiania obywatelstwa osób prawomocnie skazanych za terroryzm. Konieczna była nowelizacja konstytucji.

Odbieranie obywatelstwa za terroryzm, dotyczyć miało tylko osób z podwójnym obywatelstwem, ponieważ Francja podpisała konwencję zakazującą czynienia z obywateli bezpaństwowców, bez żadnego obywatelstwa.

Obrońcy praw człowieka krytykowali takie rozwiązanie jako „przejaw nadużywania władzy przez organy państwowe”. Krytycy twierdzili, że Hollande proponował środek nieskuteczny, mający czysto symboliczne znaczenie.

Propozycja pojawiła się po zamachu w Paryżu 13 listopada z zeszłego roku, w którym zginęło 130 osób.

źródło: Rzeczpospolita/PAP

42 komentarz do “Francja rezygnuje z pomysłu odbierania terrorystom obywatelstwa

  1. No nie, jasne jak można biednych terrorystów pozbawiać obywatelstwa. Obrońcy praw człowieka nigdy na to nie wyrażą zgody. Przecież ich działacze maja takie „ dobre serduszka” dla terrorystów, kryminalistów, bandytów i jeszcze innych POpaprańców. A gdzieś mi umknęło, nie mogę znaleźć w żadnych serwisach info. stawił się jakiś z tych wielkich „obrońców uciśnionych” za Belgami pałowanymi przez lewaków w Brukseli w Wielką Niedzielę?

    1. Z całym szacunkiem do Ciebie ale mógłbyś w swoich komentarzach nie używać słów wulgarnych? Ktoś wcześniej zwracał Ci już uwagę. Pamiętaj o tym ze nasze komentarze czytają kobiety i kto wie może nawet dzieci. Zresztą dajesz tym pożywkę naszym przeciwnikom. Mogą użyć Twojego komentarza z dopiskiem „o proszę jaki poziom prezentują przeciwnicy islamizacji” Chyba że robisz to celowo by nas ośmieszyć, to wtedy przepraszam.

      1. Nikogo nie chce ośmieszać, ale po prostu ręce opadają i złość z człowieka wychodzi jak czyta o „rządzących” którzy nie posiadają instynktu samozachowawczego i narażają swoich obywateli w imię czego- poprawności politycznej?
        Oby takie coś nigdy w Polsce nie miało miejsca, pis jaki jest taki jest ale pod tym względem nawet nieźle im idzie.

  2. Proponuję isc krok dalej: nietylko nie odbierac obywatelstwa, ale nadawac rowniez status honorowego obywatela miasta w ktorym muzulmanin dokona zamachu. I obowiazkowo pomnik delikwenta na glownym placu przed ratuszem, a w szkole wprowadzic kult czci zamachowca na wzor kultu Kim Dzong Una

  3. Już w tej chwili mi nie jest szkoda Francuzów. Za ich głupotę. To tak jakby ktoś się zalil że nie ma pieniędzy na chleb a rozdawał menelom pod sklepem a wódkę. Estonia buduje podobno mur z ruskimi przeciw uchodźcom. Dlaczego Polska tego nie zrobiła do tej pory. Był na to czas a za chwilę będzie że wchodzą bezkarnie. Kto to qurwa ustawił wszystko

  4. JE SUIS IDIOT….
    Podczas 1400 lat swego istnienia, mahometanie wymordowali 270 000 000 ludzi …..
    Lewactwo jest gorsze od islamu …
    Zanim Europa upadnie pod naporem islamu to lewactwo zawalczy o ograniczenie resztek swobód obywatelskich i wprowadzenie dyktatur.
    Na dzisiaj wrogiem nr 1 Polski i Europy nie jest islam ale lewactwo inspirowane przez masonskie loze

  5. Czy nie zauważyliście, że kręcimy się wokół własnego ogona? Kluczowe słowa najczęściej powtarzane to poprawność polityczna. Nie zawsze to jest poprawność polityczna. Trzeba pamiętać, że prawie w każdej dojrzałej demokracji są prawa podstawowe, konstytucyjne. Je zmienić nie jest łatwo. Trzeba z reguły sporej większości głosów. Zadbano przez to, żeby dowolnie przy nich nie majstrować. Niestety rodzi to inną przykrą komplikację. Bezwładność decyzyjną. Dyktator jak np. Putin powie słowo i już rusza machina wykonawcza. W demokracji trzeba to usankcjonować prawem popartym głosami większości. W niektórych wypadkach, a ten jest właśnie taki, konstytucyjnej.
    Stara rzymska zasada mówiła: Dura Lex Sed Lex. Twarde prawo, ale prawo. Prawo jest wartością samą w sobie, a dobre prawo to rzadkość czyli skarb. Demokracje rzadko tworzą dobre prawa. Nawet stara Konstytucja USA jest bardzo niedoskonała. Najlepsze prawo to Prawo Boże. Tylko, że prawie nikomu nie jest z nim pod drodze.

      1. @kaassi. To Ty nie wiedziałaś o tym? Nic się nie okazało teraz czego nie byłoby w przeszłości. Praworządność jest tylko dla tych, co są na dole. Zauważ, jak rozwinięty jest aparat ścigania pospolitych przestępstw. Jaka machina jest na drogach. A politykom coraz więcej uchodzi. Napiętnowani są, bo przecież nie karani tylko ci, którzy są skazani na polityczną śmierć. Każdy rząd przyciśnięty do muru gryzie. A rząd któremu w kasie zabraknie pieniędzy nie cofnie się przed żadną niegodziwością.

  6. Obrońcy praw człowieka, bronią morderców – w głowie się nie mieści! A kto będzie bronił ofiary terrorystów? Kto zagwarantuje prawo do życia w rodzinie, o które tak zacięcie walczą dla imigrantów obrońcy praw człowieka, dzieciom które w zamachach straciły rodziców czy innych krewnych? A może niech obrońcy praw człowieka, wyłożą kasę by pomóc ludziom, który w zamachach zostali kalekami.

  7. ,,mieszane,,patrole obywatelskie….tzn .wraz z organizacjami ,,patryjotycznymi,,na zasadzie mam zezwolenie na bron ostra ,,do domu,,I przeszkolenie I chce pomoc….a spoleczenstwo wspolfinansuje ,,z reki do reki,, sprzet dla ,,pogranicznikow,, ….nie dla POLICJI…tam u koryta sa pazerni idioci….bez wsparcia finansowego spoleczenstwa /bez posrednikow/….nie wyeleminujemy ,,mega korupcji I glupoty w zakupie sprzetu,,dla POLICJI WOJSKA I STRAZY GRANICZNEJ….
    —–skuteczny sprzet w walce z nielegalna imigracja nie musi byc drogi….droga jest tylko korupcja ,,,I wszelkie zwiazki zawodowe wszelkich sluzb …silowych….9 bezuzytecznych ..dziewic temidy po 8 letnim stazu w burdelu PO….islamizacja islamizacja….zajmijcie sie troche technika kryminalistyczna….szybka daktyloskopia ,tanie zabezpieczenie ,,material ,,DNA,,…..to mozna zrobic…UE celowo lamie podstawowe zasady….przy NN osobie przestepcy I przy ustalaniu danych….daktyloskopia,DNA—to jest prawnie wymagane I usankcjionowane…….POLSKA ma problem ….PO.licja rzadza skorumpowani tchozliwi idioci …to w WsPOL Szczytno juz credo…..tak jak to ze POLICJA I sluzbami nie rzadza UB-ecy

  8. tylko przy aktywnym szerokim uczestniczeniu ludzi w kontroli polityków–wyegzekwujemy swój interes narodowy…..Ci którzy beda chcieli odklamac nasza historie stana sie prawdziwymi rzadami Polaków ……islam nie jest niczym nowym w Europie I POLSCE jak rowniez lobby zydowskie wspierajace jego zamierzenia…..wszystko juz kiedys bylo w historii,tyle ze POLSCE I POLAKOM klamliwie opisywal ja zawsze wrog…..to jak ,,sluzby specialne,, w POLSCE…zawsze chcialy sluzyc I sluza obcym,

  9. To nie sprawiedliwe. To wrzucanie wszystkich do jednego wora.
    W tym wypadku Francuzów. To jest kraj okupowany.
    Tam też są normalni ludzie, którzy widzą co się dzieje.
    Są jednak siły z pieniędzmi, które zrobiły im rewolucję 1789.
    Te same siły zrobiły również tzw.wiosnę ludów, krwawą rewolucję w Meksyku, Hiszpanii czy Rosji w 1917. ( A w Polsce tzw. Powstanie Styczniowe i prawdopodobnie Kościuszkowskie)
    Wywołały one również I i II Wojnę Światową.
    To nie jest ślepota czy głupota władz.
    To celowe działanie ludzi będących na pasku Banksterów, zazwyczaj „starszych i mądrzejszych”.

  10. Czyli Francja osiągnęła poziom, gdzie zmiany konstytucji z u wagi na wpływ muzułmanów nie będą już w przyszłości absolutnie możliwe. Drodzy Francuzi, pragnę wam zakumunikować, że właśnie straciliście swoje państwo i staliście się narazie tylko zakładnikiem mniejszości muzułmańskiej lecz już za chwileczkę… już za momencik staniecie się poddanymi muzułmańskiej większości

  11. Niemcy: W pociągach będą wagony tylko dla kobiet
    „W pociągach kursujących między Lipskiem i Chemnitz wprowadzone zostaną specjalne przedziały dla kobiet. Oficjalnie nie mówi się, że pomysł zrodził się w związku z obawami przed atakami imigrantów, ale dyrekcja kolei Regiobahn przyznaje, że chodzi o wzmocnienie poczucia bezpieczeństwa pasażerek.”

    islamizacja Europy trwa w najlepsze!, Na terenie Europy wprowadza się prawo szariatu pod przykrywką bezpieczeństwa. SKANDAL!
    LINK:
    parezja.pl/niemcy-pociagach-beda-wagony-dla-kobiet/

    przypomnę również, ze w Niemczech na niektórych basenach wyznaczono osobne godziny dla kobiet i dla mężczyzn (oczywiście też „dla bezpieczeństwa”, Ciekawa jestem kiedy dla 'naszego bezpieczeństwa” władza EU zacznie domagać się, aby kobiety nosiły burki??, kiedy zakaże nam samodzielnie poruszać się po ulicach i studiować?!)

    Przypomnę, że chociażby w Afganistanie kiedyś kobiety nie zakrywały swojego ciała , chodziły ubrane tak jak chodzą (jeszcze!) dziś kobiety w Europie, ale wszystko się zmieniło gdy kraj zaczęli opanowywać islamiści ..

    Mohammada Qayoumi opisał w artykule pt ” Pewnego razu w Afganistanie” jak wyglądał Kabul w latach 60-tych.

    „Pół wieku temu afgańskie kobiety realizowały kariery medyczne; mężczyźni i kobiety siadali razem w salach kinowych i uczelnianych ławach; podmiejskie fabryki pęczniały od tekstyliów i innych dóbr. Istniała tam tradycja prawa i porządku (..) Ale ludzie – tak. W latach 50-tych i 60-tych studenci ubierali się na zachodnią modłę, a młode kobiety i mężczyźni utrzymywali stosunkowo swobodne relacje. Dzisiaj, kobiety zakrywają swoje głowy i większość ciała nawet w Kabulu. Po pięćdziesięciu latach mężczyźni i kobiety zasiedlili zupełnie różne światy.”

    I TO WŁAŚNIE dzieje sie teraz u nas, w Europie! Cofamy się do średniowiecza, muzułmanie z mentalnością barbarzyńców rodem z 1200 roku, za pomocą lewicowo-liberalnych ogłupiałych polityków obracają naszą Europę w proch!

    Skandal! Nie godzę się na to, aby Polska dołączyła do tego szaleństwa. Nie chcę pseudo-uchodźców muzułmańskich w naszym kraju (niech takie historię będą dla nas przestrogą!) Nasz rząd obiecał nam coś, ale też ma dług – tak jak i my- wobec naszych przodków, którzy walczyli o wolność Polski. Nie wywalczyli tej wolności po to, by jakiś barbarzyńca z krajów B. Wschodu i Afryki zrobił z nas pajaców-niewolników na usługach spaczonej poprawności politycznej wymyślonej przez krewetkożerców w Parlamencie Europejskim !

    1. @kaassi. Kobieto. Możesz owszem protestować, nazywać po imieniu te czy inne patologie. Tyle możesz. Choćby i tysiące takich protestów na setkach takich miejsc powstało, tego procesu nic nie zmieni. Pogadamy za kilka miesięcy, kiedy okaże się, że i w Polsce pojawią się muzułmanie. Pis nie jest lepszy od innych partii. Czas wyzbyć się złudzeń.

      1. Zobaczymy. Faktem jest, że proces może być szybki jak najazd Niemiec lub powolny – stopniowe zwiększanie się populacji muzułmanów.

        Nie zgadzam się, że protesty nic nie dadzą, jak będzie ich sporo, to będzie wyraźny znak niezadowlenia społecznego, a to niezbędna forma nacisku na władze lub zmianę w ostateczności.

        PiS jest jaki jest, ale lepszy niz PO jak pisałem wiele razy – jesli oceniamy postawę wobec nielagalnbhych emigrantów, a to nas głównie interesuje. Oczywiscie brakluje tuttaj zdecydowania jak Orbanowi, ale kto wie.

        Co w takim razie wg Ciebie byłoby skuteczne przeciwko nadchodzącym złym zmianom demograficznym i kulturowym?

        1. @Asgard4444. Protesty mogą tylko odsunąć w czasie to, co i tak nadejdzie. Ci, co to planują i realizują zbierają również informacje o nastrojach społecznych. Stosownie do poszczególnych reakcji dostosowują tempo i sposoby realizacji planów. Z niektórych mogą się wycofać, a inne wprowadzić. Na pewno kierunek się nie zmieni. Co do możliwości skutecznych przeciwdziałań? Ludzie ich nie mają. Degrengolada będzie postępować. Zmian można dokonywać tylko indywidualnie.

  12. Co tu dalej dyskutować na tej grupie, każdy z nas wie jak jest. Teraz należy się skrzyknąć, zorganizować i zbroić i szkolić. Mężczyźni przeszkolenie bojowe oraz ratownictwo medyczne bojowe. Panie ratownictwo medyczne, sanitariuszki, opieka nad szpitalami polowymi. Wszyscy zaplecze kwatermistrzostwo-logistyka. Reszta i pozostali w gromadzeniu, zdobywaniu i pilnowaniu zapasów i magazynów uzbrojenia i żywności.

  13. „Obrońcy praw człowieka krytykowali…” Sprawa rozwiązana. Terroryści, którzy zabijają niewinnych ludzi sami ludźmi nie są. Prawa człowieka nie powinny być wobec nich stosowane.

  14. no i dobrze! terrorysta tez człowiek! niech ma obywatelstwo! może po kilku zamachach zmieni zdanie i będzie kochał swoją ojczyznę?! kto wie? na wszelki wypadek trzeba dać mu szansę!
    zastanawia mnie tylko : skąd tyle agresji i nienawiści w tych francuzach?? oj szerzy się islamofobia!

  15. Co głupi debil to debil! Jak można być takim głupim, pustym i tępym frajerem jakim jest ten pospolity palant francuski? Przecież te gnidy muzułmańskie mają obywatelstwa tych krajów w których się wykluły niepotrzebnie! Tfu co zanik mózgu u tych francuskich frajerów. I żeby się bać osranej lewizny! Co za żenada!

  16. a czy ktoś kiedyś zajmie się obrońcami praw człowieka? no bo przecież terrorysta-islamista to żaden człowiek, to zaraza,ktora powinna być zniszczona w zarodku.A obrońców praw człowieka nie widać tam gdzie są potrzebni, tylko jakos tak wychodzi, ze działają wbrew dobru ogólnemu i właśnie obstają za tą zarazą.

Dodaj komentarz