By uniknąć deportacji, imigranci przyznają się do morderstw
Nową modą wśród osób ubiegających się o azyl w Niemczech jest przyznawanie się do morderstwa, niezależnie od tego, czy dana osoba jest winna, czy nie. Wszystko po to, by uniknąć deportacji do swoich rodzinnych krajów, w których mogą otrzymać wyrok kary śmierci.
W regionie Hesja w Niemczech liczba wniosków o azyl rośnie z dnia na dzień. W ubiegłym roku na obszarze tym było około 25 tys. tzw. uchodźców ubiegających się o azyl. Wiele osób zostało odrzuconych. Imigranci opracowują szereg nieuczciwych metod w celu uzyskania pozytywnego wniosku o azyl – wśród nich jest przyznawanie się do morderstw.
Wciąż wzrasta liczba osób ubiegających się o azyl i wyznających swój udział w morderstwie w celu uniknięcia deportacji, nawet jeśli nie popełnili żadnej zbrodni. Wiele osób z Afryki lub Azji Centralnej chcących dostać azyl w Niemczech nie może być automatycznie przyjętych, a ich kraje wciąż stosują kary śmierci. Ze względu na prawodawstwo unijne w zakresie praw człowieka państwa członkowskie nie mogą deportować imigrantów do krajów, w których może ich czekać kara śmierci, co oznacza, że często uzyskują oni azyl.
„Liczba tych dochodzeń znacznie wzrosła. Od listopada przeprowadzaliśmy ponad 60 procedur, w których osoba ubiegająca się o azyl popełniła przestępstwo w swoim kraju, zmuszając nas do zbadania sprawy” – powiedziała adwokat Nadja Niesen. Zgodnie z prawem niemieckim władze są zmuszone do zbadania wszystkich roszczeń. Ostatecznie bardzo często muszą przyznać azyl.
Inną znaną już metodą tzw. uchodźców na szantaż azylowy jest nawracanie się z islamu na chrześcijaństwo. W ten sposób imigrant unika deportacji, gdyż często w jego kraju pochodzenia apostazja karana jest śmiercią. Przypadków takich jest coraz więcej.
źródło: breitbart.com
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.
no to teraz zaczną nas oficjalnie zabijać, by nie zostać deportowanym… o Europo..
Mam ciekawy pomysł…. zamiast przyjmować „imigrantó” (czytaj dzihadystów, muzułmanów… jak ich zwał, z krajów afrykańskich), Polska powinna zacząć przyjmować europejczyków (np. Anglików, Francuzów, Niemców itd) którzy już nie są w stanie bezpiecznie żyć w swoim kraju!!!! To dla nas będzie rzeczywiste „ubogacenie kulturowe”, bez narażania się na zabijanie naszych obywateli! Oczywiście tylko chrześcijan, reszta niech siedzi sobie w swoich muzułmańskich krajach Europy zachodniej. Co wy na to?
A ja na to powiem tak : przyjmowanie RZECZYWIŚCIE zagrozonych , białych chrześcijańskich Europekczyków o kilkupokoleniowym , UDOKUMENTOWANYM POCHODZENIU europejskim ( nie wiem , może jakis certyfikat europejskości ) , bedzie chyba polską koniecznością w realiach masowej emigracji bedacej ucieczką przed islamem. Zyski : jak piszesz , rzeczywiste ubogacenie kulturowe ( nowomowa lewacka ) i płynaca za uciekinierami kasa ( mam nadzieję !! ). Zagrożenia : dopływ lewactwa mogacego wykoslawić nasz jeszcze zdrowy , narodowy instynkt samozachowawczy. Osobiscie jestem zdania , że nie powinnismy przyjmować NIKOGO !!! Dlaczego ?? A przede wszystkim dlatego , że owo „ubogacenie ” zmienić może ( i na pewno jakoś zmieni ) naszą „cebulową” , kochaną polskość , czyniąc ją kosmopolityczną mieszanką kultury starej Europy. O napływie lewackiego , zmielonego na papkę poprawności politycznej elementu już pisałem. Tacy ludzie po latach uzyskają prawa wyborcze i….I mamy lewacki pasztecik z niejakim opóźnieniem bo dojrzali ludzie bardzo rzadko zmieniają swe nawyki. Wychodzi więc na to , że jestem nieczułym na ludzkie nieszczęścia , zapiekłym konserwatystą. Może i tak , ale jestem przy tem goracym patriotą gotowym bronić oblicza ziemi …….TEJ ZIEMI !!!!!……..
To lewackie pokolenie musi wymrzeć! Przyjmować tylko dzieci do 6 roku życia!
@test24
Koledzy się pospieszyli z tym entuzjazmem pomagania autochtonom. Wyprane mózgi lewactwem są bardzo trudne w terapii. Ja to znam. Tak jest bo jest to wiara. Wiara w rozum, wiara w internacjonalizm tylko nie wiara w Prawdę, w ogóle w to, że jedyne co ma sens w życiu to wierność prawdzie to tylko ona jest niezmienna i trwała. Kłamstwo istnieje jako fakt, ale opisuje to czego nie ma. Chciałbyś jeść chleb, którego nie ma?
Jeśli ktos ma znajomych w Polsce i te osoby potwierdza, że nie jest lewakiem, to można ją przyjąć.
@Violanta
Mimo wszystko ryzykowne. Generalnie jak się ma miękkie serduszko to trzeba mieć twardą d…
Polacy też są różni. Wiesz. Są POlacy i Polacy z importu („ruskie tanki”). I takie tam. Dlatego mnie osobiście nie przekonuje idea poręczenia przez Polaków. Najbardziej wiarygodne są dla mnie własne kwity zachodnich reżimów:). Pisałam wyżej co przez to rozumiem. Np. tą pielęgniarkę z Anglii wyrzuconą z pracy za krzyżyk (nie mogę jej zapomnieć.) Ten szwedzki policjant wyrzucony z pracy za napisanie prawdy. Ten emerytowany(?) dowódca Legii Cudzoziemskiej – potraktowany jak bandyta za świadczenie o prawdzie. Jeśli kogokolwiek przyjmować, to tylko takich ludzi. Mających na karku wyroki totalitarnego zachodniego reżimu. Inna sprawa, że jeśli np. ów legionista jest tym czym przypuszczam, to nie opuści Francji, tylko na miejscu będzie walczył z lewactwem ile sił i do końca. Podobnie ten policjant – pozostanie w Szwecji i będzie ponosił konsekwencje swoich czynów. I w sumie w tym właśnie powinniśmy im pomagać. A ta pielęgniarka? Ona, nawet przyjęta w Polsce, „w środku” pozostanie Angielką. I dobrze. Pytanie tylko ile takich osób jesteśmy w stanie przyjąć bez uszczerbku dla naszej tożsamości. Już w tej dyskusji ktoś o to pytał.
A po co nam lewicy z zachodu?
Jesteś wielkoduszny. IMO niepotrzebnie. Pragmatycznie zawężę Twoją „grupę docelową”. Otóż tak, powinniśmy przyjmować. Prześladowanych w swoich krajach za przekonania. Pielęgniarkę wyrzuconą z pracy za noszenie krzyżyka. Policjanta wyrzuconego z pracy za napisanie prawdy. Rodziców, którym zabrano pracę i którym Hilteramt chce zabrać dzieci z powodu „mowy nienawiści”. Ci ludzie mają charakter, a nie mają szans w starciu z totalitaryzmem. Powtarzam: nie każdy zagrożony śmiercią Europejczyk, tylko każdy zagrożony przez totalitaryzm. Bogaci mogą do nas przyjeżdżać na wczasy (i płacić suuutą „taksę klimatyczną”). Bogaci i ustosunkowani (na zachodzie) mogą… cmoknąć mnie w zadek (figura retoryczna. Osobiście nigdby bym do czegoś takiego nie dopuściła. No bo skąd to wiadomo jakim paskudztwem można by się przy tej okazji od nich zarazić!)
@fdwewfw
Przyjmowanie tylkko pod warunkiem, że udowodnią, że nigdy nie głosowali na socjalliberalnychpostępowców itp.
Wyprowadzić i odstrzelić. Więcej morderców nie będzie. A, na poważnie, jak to świadczy o szwabach skoro dają azyl mordercom. Jeśli wpuszczasz na swoje podwórko mordercę to za co masz swoich obywateli????????
Bo frycki chyba lubią morderców. Tak mówi mi historia , a zwłaszcza historia Europy ostatnich stu lat ……
@Anahu
Zapamiętaj, że elity niemieckie mają swoich rdzennych obywateli za wrogów ludu, więc wyrok może być tylko jeden. Do tych wyroków świetnie nadają się muzułmanie, bo agresję wyssali z mlekiem matki. Spuchnięte jądra nie są inteligentne, ale mają tę pewność siebie, której ludom Europy brakuje.
@Anahu Yamito Nie żałuj ich. To Szkopy nas mordowali. Teraz niech doświadczą tego samego z rąk swoich „wzbogacaczy”, skoro są zdebilałym społeczeństwem nie potrafiącym wybić zdrajców białej rasy, którzy prowadza ich do zguby.
@easyrider
To jest zapowiedziana kara, bicz Boży na odrzucenie prawdy o Bogu przez Europę. Skoro nie chcą Boga to będą mieli szatana. Ze wszystkim co on reprezentuje. Nawet „nasz drogi Bergoglio” jak mówi masoneria, tę prawdę – niesamowite, że mu to przeszło przez gardło, ale to na początku „pontyfikatu” było jeszcze – wypowiedział: odrzucając Boga wybieramy szatana.
Chciałbyś wejść w paradę Bogu? Ale jak kto nie wierzy to niech pomyśli jak wygląda wolność w ujęciu Zachodu. I co na ten temat mówi Biblia poczynając od Noego, przez Sodomę i Gomorę a na Apokalipsie św. Jana skończywszy. No tak ale podobno Bóg nie istnieje a poza tym nie ważne jak się w Niego wierzy. No to można wierzyć na sposób Mahometa.
„Nie ma boga nad Boga a Mahomet jest jego prorokiem”.
Czyż nie muzułmanie nie odwołują się do Boga?
W pewnym sensie odwołują się do jakiegoś boga, z tym, że według fatw imienia własnego „Allah” nie wolno tłumaczyć jako „Bóg”. Z tego punktu widzenia (muzułmańskiego jak najbardziej) szahada powinna brzmieć „Nie ma boga nad Allaha”, również przekład Koranu Bielawskiego byłby skażony tym błędem. No, ale zawsze można oszukiwać żydów i chrześcijan, że przecież „wierzymy w tego samego boga”.
@Pedro Chubascos
Tylko w arabskim z tego co mi wiadomo – chyba, że jestem źle poinformowany „Allah” oznacza „Bóg”. Chrześcijanie tak nazywali Boga w Biblii, ale Muzułmanie się sprzeciwiali. Wykazana po naszej stronie była dobra wola bo jeśli przyjąć pierwszą część szahady „nie ma boga nad Boga” w tym właśnie tłumaczeniu to z tym się zgodzi każdy monoteista a takimi są Chrześcijanie. Problem zaczyna się dopiero w drugiej części szahady. I tak podchodziłem do tego dwa lata temu jako szukanie czegoś co pomoże w wyprostowaniu ścieżek muzułmanów nie tyle przez asymilację ile przez doktrynalne zmiany postrzegania swojej wiary.
No ale skoro sami Muzułmanie twierdzą, że to herezja to nie wypada im zaprzeczać. Zatem biorąc pod uwagę dalsze nauki Koranu, nie mamy do czynienia z błędną interpretacją monoteizmu tylko w ogóle z odrębną wiarą o rdzeniu satanistycznym jeśli spojrzeć na nią przez pryzmat Ewangelii. Zatem każdy Muzułmanin jest potencjalnym satanistą i takiemu nie należy udzielać azylu bowiem będzie ten satanizm szerzył. Nie ma możliwości porozumienia. Albo ich wiara albo nasza by tak to ująć.
Dokładnie.
Islam ma 4 bogów, od najważniejszego licząc:
1. Muhammad,
2. Al-Lah,
3. Czarny Kamień z Kaaby,
4. Iblis.
A każdy z wyglądu i zachowania paskudny.
Więc oczywiście islam monoteizmem nie jest, to sataniczny pogański kult, stworzony przede wszystkim w celu zniszczenia chrześcijaństwa, a potem judaizmu. Jest zdecydowanie najbardziej satanistyczny ze wszystkich satanizmów, nawet sataniści z USA do pięt mu nie dorastają w swoich satanistycznych rytuałach.
@lolo ktory nie pisze
A jak ostatnio wypominałam miłosiernemu Jahwe skłonności sadystyczne i umiłowanie do używania bata za nieposłuszeństwo, to mnie wyśmiałeś. A tu proszę – sam o tym mówisz.
@przeraza
1) Objawienie biblijne trzeba widzieć w etapach i na tle epoki. Pan Bóg dostosowuje Swój przekaz do realiów panujących w danym czasie. Dlatego Stary Testament jest tak inny niż Nowy ale jedno drugiemu nie przeczy. Stary Testament przede wszystkim ukazuje wszechmoc Boga, Jego potęgę nad wszystkim co istnieje. W ogóle mówi wtedy prymitywnym ludziom JESTEM (JHWH). A i to po cudach i po pokazaniu potęgi byli skłonni do odstępstw. Bóg przekazuje to na tle obyczajów epoki. Nowy testament nakreśla już pełnię tego Objawienia. Jego głębię. I mnie jako Katolika obowiązuje ta pełnia a nie fragmentaryczność zawarta w Starym Testamencie. Kiedyś Świadek Jehowy zapytała się mnie no ale w Biblii nie ma słowa Trójca i czemu Pan Bóg nie objawił tego w ogóle. A ja jej na to, a jak jest w Indiach? Też jest trójca ale trzech bogów (Brahman, Siwa i Wisznu). Otóż gdyby ludowi została od razu przedstawiona prawda o Trójcy Świętej to nie mielibyśmy Boga w Trójcy Jedynego, tylko trzech bogów. I dzisiaj jest z tym problem. Ile osób przyjmuje, że Chrystus jest Bogiem Wcielonym współistotnym Ojcu a Duch Święty tchnieniem Obydwu? Bóg Wszechmogący w Trójcy Jedyny. Ta sama natura a trzy Osoby.
W każdym razie nie wykłuwaj mi oczu Starym Testamentem bo mnie obowiązuje przede wszystkim przekaz Nowego. A Stary jest dlatego, że nie można zrozumieć posłannictwa Chrystusa bez tego co w Starym. Bo za co w końcu Żydzi rękami Rzymian ukrzyżowali Chrystusa? Jak widzisz ci co trwali w Starym ukrzyżowali Twórcę Nowego Testamentu. Jesteś w stanie w ogóle to zrozumieć?
@lolo ktory nie pisze
Pojmuję w pełni katolicki punkt widzenia i wbrew pozorom nie trzeba mi go tłumaczyć – jestem apostatką, nie pierwszym lepszym ateistą, który o biblii słyszał, że istnieje. Przez długie lata byłam osobą wiary co najmniej tak głębokiej, jak twoja, zahaczało to o fundamentalizm. Dlatego po raz kolejny powtarzam – nie tłumacz mi, jak działa biblia, tudzież katolickie spojrzenie na słowo boże, bo znam to z autopsji. Moje pytania są raczej retoryczne i wynikają właśnie ze znajomości tych poglądów. Po prostu śmiać mi się chce, kiedy widzę, jak ludzie lawirują między wersetami. W tym samym komentarzu ganią mnie za tego typu przytyki, a po przecinku wypominają tego typu zabiegi muzułmanom. Mnie to po prostu bawi. Tym bardziej, że mam swego rodzaju satysfakcję, że udało mi się przerwać ten chocholi taniec (prywatnie) i widzę teraz z boku, jakże komicznie to wygląda.
@przeraza
Nie rozróżniasz sprzeciwu wobec nadużyć od zrezygnowania z prawdy a tym jest apostazja. Ale to Twój wybór.
@lolo ktory nie pisze
I znowu to samo – gorliwy katolik myśli, że wie, czemu inny gorliwy katolik odszedł od wiary/zdradził/pogubił się/sprzedał duszę diabłu (niepotrzebne skreślić). Ile razy już przez to przechodziłam? Straciłam rachubę po 15. A do końca jeszcze daleko (albo i nie, bo zakładając, że skończy się to wraz z moim żywotem, nie można niczego zakładać). A prawda… zacytowałabym tu Marszałka, ale pozostawię w sferze domysłów, co o niej sądzę.
Pozwolę sobie jednak przytoczyć słowa pewnego księdza, swoją drogą jednego z prekursorów polskiego harcerstwa:
„Cóż by ci przyszło z wolnej ojczyzny, gdyby Kościół miał na tym stracić?”
@lolo-ktory-nie-pisze Podzielam Twoje zdanie lolo co do kary za totalną degrengoladę, która jedynie powiększa się. Bez ostrego łomotu nie obejdzie się. Co do szahady, to mnie na zajęciach z islamu uczono, że brzmi ona w tłumaczeniu na polski: „Nie ma bóstwa nad Boga a Mahomet jest jego prorokiem”.
@easyrider
Co do szahady to są to chyba różnice semantyczne bo sens ten sam. I różnica w tym czego chcą sami Muzułmanie.
mozesz tu lobbowac klecho a na tace i tak nie dostaniesz
@easyrider Nie zaluje, to zbrodnicza i jadowita paskudna nacja
za stado baranow…ciezko jest szanowac kogos , kogo sie tak latwo zmanipulowalo i teraz sam chce pracowac na dzikusow, brac kredyt na swoje i dla islamistow
Czyli zamiast sprawiedliwej kary za najcięższy grzech jest nagroda w postaci przywilejów i strumienia gotówki… Brawo Gejropo!
Muzułmanie wiedzą kiedy trzeba i można wykonać karę śmierci. Niewiedzą tego natomiast unijne elity, które idą wręcz w drugą stronę. Jesli jakiś nachodzca popełnia morderstwo, to się go przymusowo deportuje bez względu na to co z nim tam zrobią. Jednak jeśli staje się to niemożliwe, to wykonuje się karę śmierci w kraju, gdzie morderca dokonał zbrodni. Nie można bronić kogoś, kto na to nie zasługuje. Ci kłamią, a tamci to biorą za prawdę, by przyznanie azylu było ze słusznego powodu. Bez zmiany europejskich praw i władz będzie coraz gorzej.
@AntyHegemon
Przypomina to sytuację schizofreniczną. Daję azyl mordercy by nie został zabity za zbrodnie zgadzając się na to by zabił u mnie. Jednocześnie mam pretensje do pozostałych członków rodziny, że nie akceptują mojej decyzji bo chcą żyć tak jak i ja ja chcę być bezpieczny.
Nooo… to jest liczenie na cud. No popatrz na Zachodzie są jednak wierzący a mówią, że Katolicy to bezrozumne oszołomy. Zatem nie chodzi o wiarę jako taką tylko o wiarę słuszną, europejską. Jak mówi mój znajomy: nie ma ludzi niewierzących.
Taaa ten eksperyment nie może się udać… znaczy „integracja”. Albo Zachód zacznie się przeciwstawiać Islamowi albo sam będzie islamski z zawaleniem się gospodarki włącznie. Przybysze pracować nie chcą a Europejczycy za chwilę nie będą chcieli albo nie będą w stanie bowiem nastąpi załamanie psychiczne a w związku z tym i wzrost chorób psychicznych u rdzennych Europejczyków oraz chęć ucieczki z „raju”. Czyż niektóre wyspy w ciepłych strefach nie nazywamy „rajem na ziemi”?
paranoja europy trwa w najlepsze!
Chwila, chwila…czy ja dobrze rozumiem?
Prosze i czekam na odpwiedz. Wiem, ze tutaj jestescie, czytacie i minusujecie.
Popelnil przestepstwo w swoim kraju – co karane jest smiercia- takie prawo. W USA tez to jest- kara smierci. Popelnil je na terenie kraju, z ktorego ucieka…bo jest wojna. Hmm..a teraz sie okazuje, ze ucieka, bo jest kryminalista i boi sie kary. Tak to wiedze.
Do tego przechodza z islamu na katolicka? Bo apostazja karana jest smiercia w kraju z ktorego pochodzi…a czy przypadkiem kraj z ktorego pochodzi nie jest muzulmanski?
To teraz pytanie: to islam jest czy nie jest tolerancyjny? Pytanie do lewej strony
Plusuje Obywatelko Ziemi.
Swietny punkt.
„Religia pokoju” karze smiercia za odstepstwo…
Niedlugo kazdy zamachowiec bedzie sie tak tlumaczyl tzn. ze nie mial wyjscia, musial ta bombe podlozyc i ludzi pozabijac, musial byc posluszny bo inaczej karzace, nieublagane ramie islamu (w postaci lokalnego imama) jego skazaloby na smierc.
Może niech od razu rozdadzą broń „uchodźcom” i dadzą azyl tym, którzy zabiją najwięcej szkopów.
a ten który zabije najwięcej powinien dostać pokojową nagrodę Nobla. Bo chyba w tym kierunku idą tzw. „europejskie wartości”.
Ochranianie morderców w majestacie europejskiego prawa. Ściąganie zagrożenia na swój naród! Ukrywanie przestępstw muzułmanów przez władze! To jest depopulacja nas Europejczyków. Dziękuje Ci Polsko za pokój i wiarę!
Doskonałe rozwianie mitów o muzułmańskich nachodźcach. Polecam.
http://telewizjarepublika.pl/oto-siedem-mitow-o-imigrantach-strona-2,49234.html
ale jaja, oni pokonuja ich ich wlasna biurokracja …. szok, niemcy jeszcze nie zdaja sobie sprawy ze sa juz na wojnie …. ktos tu sie wypowiadal ze chcialby przyjmowac europejskich imigrantow uciekajacych przed islamem, a ja powiem ze nie chce tych imigrantow w Polsce bo to do czego doprowadzila ich biernosc tam sciagnie na nas nieszczescie tutaj bo ci ludzie tez nie zmienia pogladow pomimo tego ze dopuscili do zniszczenia swoich krajow u nas gdy nabeda prawa obywatelskie wybiora lewakow ktorzy zrobia to sam u nas co tam. Lewak to nasz wrog nr 1, bo to sprzedajna, skrajnie skorumpowana męda która dla pieniędzy sprzeda własną matkę, mało mamy przykladow z wlasnego podworka ? No to teraz pomnozmy to przez 70 lat rzadzenia lewakow na zachodzie Europy i wydedukujmy jaki musi byc ich poziom degeneracji … Lewicowa ideologia jest gorsza niz tzw religia pokoju ktora ogarnac mozna dosc szybko, mam na mysli odseparowanie tych ktorzy naprawde szukaja normalnosci od tych ktorzy przyjezdzaja te normalnosc tu zniszczyc, ale lewactwo pod przykrywka pro humanitarnych dzialan zalatwia swoje brudne interesy kosztem setek milionow obywateli. Ci ludzie sa niebezpieczni i powinni jak najszybciej zostac odsunieci od wladzy.
I w ten sposób Europa staje się wysypiskiem śmieci dla odpadów z całego świata.
Tymczasem dziś portale dostarczają nam kolejną dawkę adrenaliny, żebysmy nie mieli złudzeń, że sytuacja się poprawia:
Liczba migrantów, którzy przypłynęli do Włoch od początku tego roku przekroczyła już 60 tys.” – poinformowało włoskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Resort zauważa, że jest to o 48 proc. więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku. Duży wzrost liczby przybyłych zanotowano w ciągu ostatnich trzech dni, gdy przez Morze Śródziemne dotarło do Włoch prawie 10 tys. ludzi.
Pod względem narodowości migrantów, najwięcej było obywateli Nigerii i Gwinei. Przypłynęli także między innymi Syryjczycy i Irakijczycy.
Przypłynęli, po prostu se qrwa „przypłynęli” i już.
http://fakty.interia.pl/raporty/raport-imigranci-z-afryki/informacje/news-wlochy-juz-ponad-60-tys-migrantow-przyplynelo-w-tym-roku-do-,nId,2399555
Wychodzi na to, że na tzw.Zachodzie zorganizowali swoje kraje nie po to, żeby im żyło się lepiej, nie po to, żeby zapewnić dobrą przyszłość swoim dzieciom, tylko po to, żeby najgorszy syf, dziadostwo, śmieci i ekskrementy tego świata mogły na nich pasożytować, zamiast ponieść zasłużoną karę w swojej afro-azjatyckiej Syflandii.
Blazenady ciag dalszy. Jaki nastepny krok ? Deportacja europejczykow czy rezerwaty ? Jeszcze chwila i powodem do pozostania na europejkim socjalu bedzie strach przed marsjanami.
Normalny kraj mordercę obcego pochodzenia deportowałby natychmiast w kajdanach. Znając historię Niemiec można jednak się spodziewać, że ci ludzie niedługo otrzymają posady w lokalnych samorządach, w niemieckich koncernach, policji i armii, a z czasem wejdą również do parlamentu.
Taka tradycja.
Ja moze troche nie na temat ale jest swietny interes do zrobienia.
Otoz swiezo wybrany (demokratyczna wiekszoscia glosow) prezydent Francji, Emmanuel Macron, obiecal po 500€ za kazdego nowego nachodzce przekraczajacego francuska granice. Robimy wiec tak: wpuszczamy do nas milion nachodzcow a potem ladujemy ich do pociagow i odsylamy tuz za francuska granice a potem wyciagamy reke po 500 mln €. Numer powtarzamy az polski budzet nie bedzie zrownowazony, czyli ok. 30 razy.
I tak co roku az zabraknie Murzynow w Afryce.
Wchodzę w to! Jak Arab w kozę!
Dziwne. Skoro przyznają się do morderstwa, to zamiast do darmowego mieszkanka i zasiłku powinni trafić do paki.
NIE dla „korytarzy humanitarnych”!!
NIE dla szalonych pomysłów papieża Franciszka!!
NIE dla wprowadzania muzułmanów do Polski od zakrysti!!
Czyli takie automatyczne sprowadzanie sobie potencjalnych morderców. Nie no suuuper
Wspaniale! Już ndie.pl kilka razy o tym pisało, ale nie mogę wyjść z podziwu nad polityką postępowej europy (celowo) – imigrant morduje jej obywateli, nawet w dużej liczbie, i nie można go wyrzucić do jego kraju, bo tam biedaczka zabiją. Miodzio.
To musi w którymś miejscu pier…..ć. Czym szybciej, tym lepiej dla Europy.
Dlaczego UE chce koniecznie eksportować tych „uchodźców” do Polski i innych krajów na wschodzie Europy? Bo komuś zależy na tym, by zamieszki na ogromną skalę wybuchły w CAŁEJ Europie, a nie tylko na Zachodzie. I stąd ten nacisk na „relokację” czy „korytarze humanitarne”.
Zwróćmy uwagę co odpowiadają „nowocześni” zwolennicy „relokacji na pytanie gdzie zakwaterować tych „uchodźców”? W domach parafialnych! W salkach katechetycznych! Biorąc pod uwagę, że w Polsce mamy ok. 10 tysięcy parafii, więc jest to świetny sposób na rozrzucenie muzułmanów po całej Polsce. A potem już pójdzie….. Trzeba w szkole zdjąć krzyż ze ściany, bo razi naszego nowego kolegę z Syrii… Potem poprosi się rodziców dzieci, żeby im nie dawali na drugie śniadanie bułki z szynką, a dziewczynki ubierały się skromnie, bo kolegę (kolegów) z Syrii to obraża… No i oczywiście trzeba naszym gościom znaleźć jakieś pomieszczenie gdzie będą mogli się modlić…. W miarę jak wyznawców Allaha będzie przybywać, żądania będą coraz większe…. Scenariusz rozwoju sytuacji dobrze znany z Belgii, Francji czy Szwecji.
Tego chcą zaprzańcy z Nowoczesnej i PO dla Polski!!
Marny nasz los jeżeli ugniemy się pod naciskiem Unii i biorącego również w tym spisku Watykanu….
Teraz tępe i głupie helmuty będą przyjmować samych morderców a ci w ich kraju będą dalej mordować na koszt państwa.
Coś ostatnio nie widzę mojego najlepszego przyjaciela. @pudzianapapieskiego, czy może @papieżapudziańskiego, czy coś w tym stylu… lubię się pośmiać jak nas namawia na przejście na islam.
I to ma być niby ta postępowa Europa? To jest ta cała równość? Muzułmanie to dziki naród, ale na jakiego dzikusa wychodzi państwo niemieckie. Bo z tego wynika wprost, że w nowoczesnych Niemczech jest większa afirmacja agresji i morderstw niż w krajach arabskich.
Przybył nielegalnie, przyznaje się do bycia mordercą i ucieczki przed karą w swoim kraju. A co robi „kalifat niemiecki”, zamiast odesłać go do kraju pochodzenia to daje mu azyl i opiekę. Nie trafia do więzienia tylko cieszy się wolnością, kasą z socjału i przywilejami o jakich biały nie może nawet marzyć. Po prostu nagradza się agresję i najgorsze ludzkie instynkty.
A co najgorzej zachęca do przybycia do Europy właśnie ludzi tego typu, zwyczajnych morderców, którzy zamiast stryczka otrzymają mieszkania, kasę i będą sobie dalej cieszyć się wolnością. A rodowity obywatel nie będzie mógł nawet zgłosić ich przestępstwa policji, bo to byłby już rasizm.
I to po to NRD i RFN się jednoczyły?
Fajne to prawo Unijne jak widac najskuteczniej broni wszelkiej masci kombinatorow jacy chcieli by zyc na koszt obywateli Unii. Unia praktycznie niewiele robi aby poprawic los wlasnych obywateli a o wszystkich innych strasznie sie troszczy
Absurd goni absurd, czarna komedia w wykonaniu UE zdaje się nie mieć końca
Przejście na chrześcjaństwo powinno byc ścisle kontrolowane i nie faworyzowane. Jest wystarczajaco chrzescijan z Bliskiego Wschodu, którzy nimi są od wielu pokoleń i którym trzeba pomóc. Dodam że fanatyczni muzułmanie wyznają takfiję czy jezeli to służy wyższemu celu zniszczenia kafirów to wolno im złamać wszelkie zakazy i nakazy islamu włącznie z sfingowaną apostazą