Czechy: Lepiej zapłacić unijne kary, niż pozwolić na przyjmowanie imigrantów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
95
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Republika Czech nie jest gotowa na to, aby przyjąć więcej niż 12 imigrantów, których już przyjęła w ramach systemu kwot utworzonych przez Unię Europejską, nawet jeżeli to miałoby oznaczać sankcje – powiedział minister spraw wewnętrznych tego kraju.

„Trwające kontrole bezpieczeństwa wskazują, że kraj nie może już akceptować nikogo innego” – stwierdził szef MSW Milan Chovanec, zauważając, że Republika Czeska przyjęła już 12 z 1600 imigrantów narzuconych przez UE.

„Weryfikowanie uchodźców jest skomplikowane” – wyjaśnił minister, dodając, że imigranci nawet nie chcieli pozostać w greckich i włoskich obozach podczas trwania kontroli bezpieczeństwa. Potwierdził, że jego kraj „nie ma dalszych planów przyjmowania większej liczby imigrantów”.

„Republika Czeska nie zamierza przyjąć ani migranta więcej” – wyjaśnił szef czeskiego MSW. Przyznał, że takie stanowisko doprowadzi do sytuacji, w której Bruksela zdecyduje się nałożyć sankcje na jego kraj „być może w kwocie wielu milionów euro”.

„Teraz rząd musi ocenić, czy warto zapłacić karę, czy nie. Moim zdaniem tak” – mówił Milan Chovanec.

źródło: breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

95 komentarz do “Czechy: Lepiej zapłacić unijne kary, niż pozwolić na przyjmowanie imigrantów”

  1. Nie wolno dawać się hujni europejskiej, żadnych tzw. uchodźców i żadnych kar. Najlepszy byłby POLEXIT. Jeśli raz odpuścimy czy to z ,,uchodźcami” czy z karami to już przez cały czas ten cyrk zwany ,,relokacja albo kary” będzie trwać

    2. Zaczniesz raz płacić albo przyjmowac to juz potem zawsze będziesz to robic. To jest dyktat mozna powiedzieć ze nawet ku….a akt agresji przeciw suwerennym krajom – kiedys na taki dyktat była powszechna mobilizacja niestety teraz sa chore czasy i nikt sie nie przeciwstawia.

    3. Polexit… a później płacz bo putinek ”zagląda”. Jesteś poważny? Gdybyśmy wyszli z tej unii to Rosja by nas zgładziła, putin tylko czeka na takie pozytywne wieści, nienawidzi polaków + jeszcze karzeł który go notorycznie wkurwia. Już lepiej przyjąć te pieprzone kary i nie przyjmować szmatogłowych.

      1. następny jełop który myśli że unia to shengen i nato, może jeszcze dodaj że amerykańce u nas stacjonują bo w ue jesteśmy . Tak dygasz przed Putinem że nie dostrzegasz że już jesteśmy pod okupacją jeszcze gorszych szaleńców z ue

      2. @Paweł Błąd myślowy. Unia Europejska nie jest sojuszem wojskowym więc nijak się ma do kwestii naszego bezpieczeństwa. Sojuszem wojskowym jest NATO a z niego nie postulujemy wyjścia. Żadnych kar ani żadnych kolorowych popaprańców. Trzeba im plunąć publicznie w te lewackie mordy i wyraźnie powiedzieć publicznie: Chcecie sobie zwozić kolorowych spod brzegów Afryki, to róbcie, szukajcie chętnych do ich przyjęcia na Księżycu albo na Marsie albo się z nimi integrujcie i patrzcie jak to się skończy.

        3. Wiesz co? Samo naruszenie jedności, któregoś z państw członkowskich skutecznie odstrasza (zarówno państwa UE jak i NATO). W UE idą też olbrzymie interesy dla ruskich. NATO było sojuszem, który miał za zadanie straszyć takie wielkie i nieobliczalne mocarstwa. Zobacz jak teraz wygląda NATO, to sojusz PAPIEROWY, teoretyczne możliwości obrony. Jestem zdania, że państwa członkowskie UE prędzej by zareagowały w imię swoich interesów a nie państw, które są spoza Unii, mimo że teoretycznie nie jest to siła zbrojna. Dlaczego putin prowadzi wojnę dezinformacyjną? Bo chce podzielić Europę, aby ta była słaba! Gdyby ruscy wjechali na kraje bałtyckie, które porobiły sobie swoje ”exity”, to myślisz że makrela by się przejęła? W brukseli by kredkami malowali chodniki ”w geście solidarności”. Teraz pomyśl że kacap wjeżdża na Polskę, niszczy im lidle, kauflandy, auchany, careffory, fabryki vw czy mercedesa, fabryki cukru czy co oni tam jeszcze mają naszego… No nie ukrywajmy, Polskę mają w dupie, mieli i mieć będą. Historia pokazała jakich mamy sojuszników. inna sprawa – obrona swoich interesów, bo i tak ogromna część, to kapitał zagraniczny, który się w Polsce rozmnaża. Opuszczenie tego ch..ego sojuszu, nie jest w tych czasach najmądrzejszym posunięciem, czy to ekonomicznym, czy zbrojnym – jakimkolwiek.

          1. europa sama sie dzieli, glownie dzieki durnej polityce parlamentu europejskiego, wiosna ludow w arabii wywarla zamierzony efekt

          2. Myślę, że ów hipotetyczny radziecki, pardon! rosyjski najazd na Pl by wcale Szkopów (tych od Lidli i montowni) nie zmartwił. Oni by się wręcz ucieszyli mogąc NARESZCIE robić bezpośrednie interesy z uwielbianą przez siebie Rosją, bez tej zawalidrogi granicznej w postaci tej nieszczęsnej Polszy.

          3. utrafila Pani w sedno , nie od dzis znamy przypadki chorej obupolnej milosci tych dwoch wszetecznych narodow
            mogli walczyc w dwoch wojnach swiatowych po przeciwnych stronach barykady, ale jesli przychodzilo do rozwiazania kwestii Polskosci i istnienia naszego kraju, historia pokazuje jak zawsze bylo

          4. @Paweł Jeżeli Sojusz Północnoatlantycki jest wg. Ciebie sojuszem papierowym, to czym jest UE, która w ogóle żadnym sojuszem nie jest? Unia nie radzi sobie na terenie własnych państw a miałaby obronić nas w razie ewentualnej rosyjskiej agresji? Wolne żarty. To nie Putin dzieli Europę. To ona sama się niszczy. Rękami żydolewackich elit i ich marionetkowych polityków.

          5. @easyrider Tu nie chodzi o to co myślimy my, a o to co myślą wielcy przywódcy. Może pewnie by się z nami zgodził taki Putin, ale chodzi o ten pierwiastek niepewności. Tak jak na przykładzie zimnej wojny, kto pierwszy zacznie. Idąc jeszcze wcześniej 2WŚ. Niemcy otworzyli puszkę pandory, rozwiązali worek z państwami gotowymi do wojny. Wystarczy jedna iskra w nieodpowiednim momencie i koniec. Oni wszyscy są cwani, ale wszyscy mają świadomość tego co się stanie gdy ktoś w końcu nie wytrzyma i ”wystrzeli”. Gdyby nie było tego straszaka – to koniec. Gdyby np. Ukraina należała do jakiegokolwiek sojuszu, to może nic by się nie stało. Można gdybać, ale skłaniam się jednak przy stwierdzeniu, że lepsza nawet tekturowa tarcza niż jej brak.

          6. @Paweł Póki co to to wojska natowskie stacjonują w Polsce a nie unijne. Jeżeli znasz liczby, to musisz mieć świadomość, że połączone siły francusko-brytyjsko-niemieckie są niewielką częścią potencjału amerykańskiego. Jeżeli chodzi o Rosję i jej geostrategiczny interes, to osłabienie UE jest dla nich drugorzędne. Celem pierwszoplanowym dla Kremla pozostaje rozbicie NATO. Europejska część NATO bez sił amerykańskich, bez ich zdolności prowadzenia operacji w skali globalnej, pozostaje papierowym tygryskiem. Wszelkie pomysły na „europejską” armię, tworzenie alternatywnych do NATO, struktur wojskowych, to schodzenie na manowce. Unia, jeżeli miałaby pozostać i rozwijać się, to tylko w sferze gospodarczej, tak jak dawna EWG.

        4. Unia – w obecnym kształcie – jest projektem wdrożonym przez lewicowych „bojowników” z roku 1968. Tych bojowników, którzy odrzucili terroryzm bezpośredni na rzecz „pracy u podstaw”.
          Wszystkie odpowiedzi są w przeszłości.
          I dlatego już niech wszyscy witają sie z islamem, bo za 15-20 lat u nas też tak będzie jak jest. Z tym, ze ja już będę w trumnie ;-).

          2. Mam 50 dych na karku. Statystycznie zostało mi jakieś 15 lat. Więc raczej będę za te 20 lat w trumnie.
            I Islam w Polsce też się przebije. Chyba, ze ludzie zrozumieją że wszelkie lewactwo trzeba pogonić. Ale co mam powiedzieć, skoro znajomi beneficjenci 500+ mówią mi, że ten PiS jest to faszyzm i i w ogóle. I nie potrafią konkretnie odpowiedzieć, czy wczesnej było 500+.

          3. pewnie za duzo dynksu sie opili za te piec stow…
            spokojnie statystyki klamia, moj swietej pamieci dziadek(zmarlo mu sie w 2012) urodzil sie w 1913, przezyl dwie wojny i pewnie myslal tak jak Pan w tym wieku ze zaraz koniec
            dobra rada na kazdy wiek: byc aktywnym, duzo ruchu to podstawa
            to tak abstrachujac od tamatu glownego

          4. pewnie za duzo dynksu sie opili za te piec stow…
            spokojnie statystyki klamia, moj swietej pamieci dziadek(zmarlo mu sie w 2012) urodzil sie w 1913, przezyl dwie wojny i pewnie myslal tak jak Pan w tym wieku ze zaraz koniec
            dobra rada na kazdy wiek: byc aktywnym, duzo ruchu to podstawa
            to tak abstra c h u jac od tamatu glownego

          5. czy redakcja moglaby stworzyc wyjatek od modernizacji dla slowa ”abstrac h u jac” ? dziekuje

        1. Teoretycznie. Bo w praktyce, to ja pamiętam lekcję z 1939 i niektóre wcześniejsze. No, ale w zakresie bezpieczeństwa mamy NATO (chwilowo pomijam fakt, że musimy sojusznika uczyć jeździć hehe), a nie UE – tu słusznie prawicie Panowie. Jakie to NATO jest, to jest, to osobna historia. W każdym razie *ujnia europejska żadnego bezpieczeństwa nam nie gwarantuje. I to proste stwierdzenie już nam wskazuje kierunek polityki. Nie ważne, czy nam się ów kierunek podoba, czy nie, po prostu obecnie taki akurat jest i cześć. Nasz rozum w tym, by ów kierunek możliwie wykorzystać dla Polski, możliwie mało dając się przy tym wykorzystywać.

      4. widac po skutecznosci dzialan wojsk koalicyjnych unii europejskiej jak srogie i doswiadczone sa to wiarusy (ironia), tylko dzieki ich wsparciu, meznej postawie i gotowosci do oddania zycia za jakis nieznanych blizej nikomu slowian, dla nich jaskiniowcow i prymitywow, jestesmy my, Polacy, wolny narodem (wiecej ironii), dzieki nim nie bylo Polski przez 123 lata, potem trafilismy pod okupacje zsrr, i jak przyjdzie co do czego znowu nas sprzedadza aby ratowac wlasne skory (chamberlain i jego slynne ”przywiozlem wam pokoj” – dobra sprzedal czechoslowacja ale tak samo sprzedalby i nas)
        pisalem wczesniej iz byla powazna szansa na rozwiniecie dobrych stosunkow polityczno-gospodarczych z rosja – jakies cwierc wieku temu, po pierestrojce – ale zachod wydymal ruskich tak jak nas (dzieki balcerowicz ty szmato)
        polityka szczucia narodu polskiego na rosje prowadzona przez czesc dzialaczy pis z paranoidalnym maciorowiczem fanem misiawkakalko na czele moze natomiast bardzo zle sie skonczyc – tym razem drugiego cudu nad wisla nie bedzie

    4. Tam polexit odrazu ,spokojnie bo dużo ludzi ma biznesy ,które tym ze jesteśmy w uni fakt ten sprzyja mówię tu np o sobie. Tez mi się nie podoba to ze te frajery nam narzucają co kolwiek i próbują straszyć karami ale osobiście wole żeby zapłaciło państwo kary niż żebym ja dostał po kiermanie, o polexicie łatwo się krzyczy jak się siedzi w czterech ścianach ,świata się nie zaznało ,pracuje się na etaciku , wtedy fakt po co ci ta unia. Pamietajmy ze unia to tez pieniądze oraz możliwości. Jak chce się zarabiać prawdziwe pieniądze rynek polski nie wystarczy wiec wolałbym nie podcinać tym skrzydeł ludziom konkretnie myślącym o zarabianiu. Trzeba to rozegrać mądrze a nie krzyczeć jak wiesniuk polexit.

        1. A wiesz ze mało wiesz.Poważnie nie kłamie. Jakie interesy ,jakie ty prowadziłeś co o tym wiesz wogole mistrzu co?Myślisz ze do durnia piszesz. Tak jak i wszyscy tu jestem przeciwko przyjmowaniu tych brudasow do polski ale nie to jest przewodnia myślą nawet tego poralu na którym dyskutujesz. Ty chcesz polexitu ja nie ale nie pisz mi tu do mnie jak byśmy rozmawiali pod trzepakiem na podwórku chłopczyku.

          1. Piszę jak pod trzepakiem? Może dlatego, że zawsze staram się dostosować do poziomu rozmówcy. Dlatego nie będę tu powtarzał argumentów mądrych ludzi, dlaczego twoja ukochana Choojnia jest rakiem wykańczającym narody. Jak ją wreszcie trafi szlag, nikt normalny nie będzie po niej płakał . I po tym, że swoją biznes-lawetą już nie będziesz mógł ściągać poniemieckiego szrotu.

          2. Sam jesteś szrotem. JAk ma upaść niech upada ale twoje ujadanie na gowno się zda bo i tak polexitu nie będzie.Naprawdę jak słyszysz biznes poza terenem naszego kraju to kojarzy on ci sie tylko ze sprowadzaniem aut? Po twoich wszystkich innych wypowiedziach myślałem ze nie masz tak zakutego łba.

          3. ty myslisz ze co przed 2004 rokiem Polska nic na zachod nie eksportowala?
            no tak dinozaury tu biegaly i sraly na potege, dopiero unijni wojownicy wytepili te dzikie stwory, nie bylo juz goowna i mogl sie handel rozwinac
            ufff dzieki ci o potezna i sprawiedliwa unio

          4. Zakuty łeb jest i tak o niebo lepszy od twojej zaczadzonej czaszki snującej wizję Europy istniejącej po to, abyś mógł przywlec kolejną sprasowaną z przystankiem autobusowym Lagunę.
            I nie. Biznes za granicą nie kojarzy mi się tylko ze sprowadzaniem aut. Tylko twoja osoba mi się z tym kojarzy.

          5. ty cyniku, moze kolega ma firme przewozaca takich jak ja, nowoczesnych niewolnikow dla fryzyjskich panow, od razu biznes-laweta razz
            dodam ze jestem rabem ale wesolym

          6. @fuckinbundeskalifat
            Nie no, nie sądzę. On sprawia raczej wrażenie, jakby po plecach takich jak Ty wchodził do swojego złotego odrzutowca udając się na inspekcję swoich licznych biznesów rozsianych wszerz i wzdłuż Choojnii. Inspekcję kończy w Brukseli na dziękczynnej popijawie z motłochem zarządzającym Euroburdelem, gdzie przebrany w gestapowski mundur a’la tata Schulza klepie po łysej pale Timmermansa i ujeżdża narąbanego Junckera udającego Bucefała.

      2. kolega ”biznesman” ale o strefie wolnego handlu nie slyszal? taka norwegia w pelni korzysta z wszelkich dobrodziejstw z nia zwiazanych i wcale nie jest w ue
        nie opowiadaj mi tu kolego o tym ze swiata nie znam, w srode wracam do holandii, apeldoorn, na zachodzie juz 13 rok, i tez jestem za Polexitem
        dzieki cudownej unii potracilismy miliardy zlotych na handlu z rosja (a raczej braku tego handlu), dziwne ze czlowiek dzialajacy w tej branzy nie zauwazyl zaprzepaszczenia tak szerokiego pola dzialania
        a rynek ruski jest OGROMNY, mielibysmy tam zbyt na wszystko, a mamy gooowno, za to szwaby pomimo embarga kombinuja z ruskimi nordstream2
        nie wspomne o takich absurdach jak slimakoryba i zakaz uzywania odkurzaczy powyzej 1800 W, ze o arcywalku z zarowkami nie wspomne (osram i philips wprowadzily te swoje energooszczedne goowno z argonem i innymi syfami w srodku, chinole mniej wiecej w tym samym czasie LED, wiec co robi parlament aby uratowac europejskie korporacje? nakazuje spoleczenstwu europy kupowac nowe energooszczedne zakazujac starych, podobno nieekonomicznych i szkodliwych dla srodowiska, podczas gdy jest to klamstwem i bzdura grubymi nicmi szyta) – to ja sie pytam komu sluzy europarlament? spoleczenstwu czy korporacjom? wnioski wyciagnijcie sami

          1. aha, w Polsce ich nie ma…
            niedawno byla o tym mowa i o materiale w sieci ”Polska ukryte meczety”
            ale nie rozmawiamy o miejscach masowych gwaltow koz i dzieci tylko o gospodarce

        2. No tak teraz mnie przekonaliscie. Jak najprędzej polexit poproszę. Widzę ze wy tak jak lewusy innej wizji od waszej nie przyjmujecie do głowy. Dużo bardzo dużo tu się udzielacie wiec zapewne zaraz ten polexit będzie. Co oprócz tego ze sie tu tak bardzo staracie jeszcze robicie co? Panowie komputerowcy pismaki wszystkowiedzący. No dobrze wiec czekamy na to wszyscy. Polexit polexit teraz juz natychmiast. A laguna z przekręconym zegarem to ty pewnie latasz mistrzu ciętej riposty zapewne tylko ciętej jak siedzisz w domku przed komputerkiem.

          1. slabo, sztuki retoryki tu nie oswiadczysz, argumentow zero, za to wytykanie braku checi zmiany nastawienia jest symptomatyczne – jesli rozumiesz o co mi chodzi…
            jesli przedstawisz chociaz jedeno powazne ”za” chetnie podyskutuje, teraz uslyszalem tylko pare lagodnych inwektyw ”pod powierzchnia czuje ze sie kotluje”, po co te nerwy?
            i nie nie zarabiam na zycie jako pismak komputerowiec tylko zapier… w magazynie na wozku
            na zachodzie nie potrzebuja menadzerow tylko rece do pracy
            jak ustosunkujesz sie do stwierdzenia ze z kazdego euro zainwestowanego przez unie 90 eurocentow wraca do kieszeni inwestora, jakim cudem ten kraj daje sie okradac przez korporacje i spolki prywatne?
            to co te swinie zrobily w 2004 roku i wczesniej podpisujac akces do ue na takich warunkach – toz to zwykle zaprzedanie Polski w niewole
            jak ten syf zwany eurokolchozem sie posypie ja plakac nie bede – masz leb i hooj to kombinuj- poradze sobie, kazdy normalny sobie poradzi, nie potrzebujemy jalmuzny od ”zachodnich panow”
            i nie mow mi ze dotacje itp, juz jakis czas wplacamy wicej niz dostajemy, zas polowa srodkow znika czy to z winy opieszalosci badz tez dzieki korupcji urzednikow
            a propos – moze by tak w koncu wprowadzic odpowiedzialnosc majatkowa urzednikow wzgledem nieprawidlowych decyzji?
            i ukrocic samowole tych komorniczych swin

          2. Szkoda twojego czasu i nerwów… Piszesz do ludzi, którzy nie wiedzą skąd się biorą pieniądze i bogactwo narodów. Niech sobie sprawdzą jaka była wymiana handlowa przed wstąpieniem do UE. Polska to nie Norwegia i nie Szwajcaria aby mogły sobie wynegocjować takie warunki jak wcześniej wspomniane. Aby iść z kimś na wojnę to najpierw należy dokonać REALNEJ oceny swoich możliwości. Ja doskonale pamiętam jak wyglądała Polska w latach ’70 – ’90 i nie mam ochoty cofnąć się do tamtych czasów. Co do zwolenników POLEXIT’u to proponuję im z zimną głową poczekać na efekty negocjacji Brytyjczyków, bo oni stworzą precedensy, które będzie można wykorzystać w negocjacjach w przyszłości i zachować jak największe pole manewru.

          3. tak jak trzeba bylo poczekac na efekty przylaczenia do ue krajow grupy wyszehradzkiej… a nie podpisywac wszystko jak leci tworza z naszego panstwa quasikolonie, drenowana z zasobow ludzkich i naturalnych, wykorzystywana jako raj podatkowy dla firm zagranicznych i obcego kapitalu
            oczywiscie ze nie wiem skad bierze sie bogactwo narodow (to haslo traci mi ostro czosnkiem i maca), nie jestem profesorem, ale swoje widze i wiem, i jesli twierdzisz Pan ze np. fakt iz z arealu 14,5 mln hektarow gleby uzytkowej w Polsce ponad 5,5 mln jest juz pod obca kontrola, czy to za sprawa podjemcow tudziez spolkom-corkom, blokowanie polskiego biznesu i szkalowanie go na zachodzie,probe zamachu na ostatni resort panstwowy jakim sa lasy, to ja zycze Panu aby sie powaznie zastanowil kto tu tak naprawde zyskuje
            zauwazam niekonsekwencje wypowiedzi, przeciez Polska to nie uk (tak jak i nie norwegia,jak Pan twierdzi), na pewno nie wynegocjujemy takich warunkow jak oni podczas mozliwego Polexitu
            smutne ale prawdziwe – nie ma juz patriotow, sa tylko ”biznesmeni”
            skoro pamieta pan lata 70 to za Gierka nie bylo wcale zle, szczegolnie iz po okresie gwaltownego rozwoju nastapil kryzys, ktory w duzym stopniu spowodowal obalenie komuny i nastanie nowych, wspanialych czasow zlodzieji i przekretasow spod egidy ”solidarnosci”
            te same gnidy do dzis okradaja Polske i kpia w zywe oczy polskiemu spoleczenstwu
            trzeba sie powaznie zastanowic dlaczego ue wogole otwarla podwoje w 2004, wystarczylo przeciez podpisac podobne uklady gospodarcze jak z norwegia, bez otwierania granic, na lepszych warunkach niz ze szwajcaria (gdziez tam nam do szwajcarow, bankierow hyclera)
            nie wie Pan? rak do pracy potrzebowali, juz nie mial tam kto robic, pamietam jak w maju 2004 zawitalem do menchesteru, gdziekolwiek w pracy gdzie uslyszeli ze jestes Polakiem, cos po angielsku dukasz i umiesz i chcesz pracowac – z miejsca dawali kontrakt

        3. Akurat rosyjski rynek wielki jest jedynie obszarowo… Nie przesadzajmy z tym, że jest to jakiś złoty róg obfitości… Dodatkowo jest to klient strasznie niestabilny. Wystarczy, że jakaś branża wpadnie w oko jakiemuś oligarsze z okolic Kremla i już swój biznes masz tam pozamiatany. Moja żona robiła z Rosjanami interesy i powiedziała, że nigdy więcej. Dla przykładu: nie przychodzą na umówione spotkania lub notorycznie się spóźniają. Podkradają wysłany do nich towar twierdząc, że otrzymali mniej choć przed wysyłką z Polski dwa razy na magazynie wszystko było sprawdzane i przeliczane. Owszem można słuchać słodkiej pieśni rosyjskiej propagandy jak tam jest cudownie, ale jak ktoś ma sporo kasy aby stracić… Kto bogatemu zabroni… Zresztą nakładane przez ostatnie lata embarga dobitnie udowodniły, że biznes z Rosją ma więcej wspólnego z rosyjską ruletką aniżeli z biznesem.

          1. pogadaj z Holendrami ktorzy wysylali megatony warzyw i owocow do rosji, wiem bo pracowalem na paru sortowniach, szczegolnie celowal w tym obszar Zeeland
            ciekawe jak teraz przedza? jesli nie sprzedaja towaru przez spolki corki albo posrednikow to raczej cienko im idzie
            embargo embargiem, unia dalej handluje z ruskimi za naszymi plecami, nord stream 2 i tak powstanie

      4. „osobiście wole żeby zapłaciło państwo kary niż żebym ja dostał po kiermanie” A państwo te pieniądze to niby skąd weźmie? Ano z Twego kiermana, c’nie? Czyli wychodzi na jedno – jak nie patrzeć – d* z tyłu. I mnie się zdaje, że Twój keirman będzie bezpieczniejszy jak nam się uda dyplomatycznie zrobić polexit.

        1. ludzie naprawde zapominaja z czyjej kieszeni sie to wszystko kreci, przeciez te polityczne tuzy i bankierstwo tego nie pokryja
          12,5 mln Polakow utrzymuje armie darmozjadow i nierobow, oblicza sie ze okolo miliona ludzi moze zerowac na spoleczenstwie jako wspolpracownicy na umowach odzielo itp jak i na stalym angazu
          wiec moze ten Pan tez siedzi na cieplej posadce i smieje sie z glupkow ktorzy na niego robia
          gdzie w dobie komputeryzacji potrzeba armii 750 tys urzedasow?
          ”Los Angeles ma 25 a Warszawa 500 radnych” -dziekuje Kazik wszystko w temacie

    5. Zdaje się, że aby nałożyć sankcje na państwo – członka UE wymagana jest jednomyślność pozostałych członków UE. Jeśli tak, to nie mamy się czego obawiać. Orban już zapowiedział, że Węgry nie zagłosują p-ko Polsce, a oprócz Madziarów Czesi i Słowacy jadą na tym samym wózku co my.
      Tak więc gadka urzędników unijnych o sankcjach to „strachy na Lachy” i kompletna fantastyka.

    1. nawet takie hasla jak to: ”Teraz rząd musi ocenić, czy warto zapłacić karę, czy nie. Moim zdaniem tak.” jest nie do przyjecia, kwestia polityki imigracyjnej jest sprawa indywidualna kazdego z krajow czlonkowskich ue
      wypowiadajac sie w ten sposob zacheca sie lewactwo do wywierania presji na narody europy
      moim zdaniem (nie zeby sie ktos z nim sie liczyl, kim ja jestem) nie ma nawet mowy o jakichkolwiek karach, jesli te swinie z jewroparlamentu sprobuja cos takiego zrobic nalezy przestac wplacac do budzetu ue i zalozyc sprawe do trybunalu europejskiego

      1. @fuckinbundeskalifat Należy opuścić UE. To jedyne rozsądne rozwiązanie. Nie może być żadnej władzy zwierzchniej nad rządem, bo wówczas rząd przestaje sprawować suwerenną władzę. Możemy się porozumiewać, handlować, wspierać etc. ale nie możemy pozwalać by jakakolwiek instytucja ponadnarodowa wydawała nam polecenia. To jest absolutnie niedopuszczalne. Pozostawanie w UE i szarpanie się z nimi o wpłaty czy kary to bezsensowna strata energii.

        1. @easyrider
          Ustosunkowałem się do Twoich uwag co do moich wpisów pod artykułem o tym muzułmaninie co to planował zamach na Watykan, bo w sumie o to im chodzi, gdy mówią o podbiciu Rzymu. Dalej nie będę ciągnął już tej rozmowy, bo są to w sumie dwa punkty widzenia, w którym mój zakłada, ze tylko Bóg jest w stanie przeciwstawić się tym wszystkim potęgom militarnym jakie obecnie istnieją na świecie. i żadne możliwości ludzkie nie zapewnią bezpieczeństwa tym bardziej, że nasza armia – jeśli przyjąć, że opieramy się na tym – nie służy i tak naszym celom. Czy może się mylę? Za Jaruzelskiego nasza armia miała być tylko mięsem armatnim dla celów sowieckich (czyt. żydokomuny) a Polska w planach została wystawiona na pierwsze uderzenie jądrowe. Myślisz, że coś się zmieniło w tych planach i w strukturach rządzenia Polską? Wiesz jakie były pierwotne cele zrzutu bomb atomowych w Hiroszimie i Nagasaki? I to w planach tych podobno religijnych i wolnościowych USA.

          I… moje poglądy są moimi i nikogo nie obowiązują. Z dnia na dzień coraz bardziej doceniam fakt, że jestem na dole hierarchii i że tak na prawdę nic nie mam. Nie muszę się bać o utratę czegokolwiek. A człowiek i tak jest śmiertelny, więc opinie ludzkie i tak przeminą.

          1. @lolo-który-nie-pisze Po raz któryś z rzędu podkreślasz, że Twoje poglądy są Twoimi. Ktoś to neguje? Co do Boga i Jego planów, to ja nie jestem kompetentny by to ocenić. Ja staram się zrealizować swój cel życiowy, zakładając, że prawidłowo go pojmuję. Co do naszej roli, jako państwa, w tym wszystkim i planów jakie wielcy gracze mają wobec nas, to mamy na to znikomy wpływ. Czy w związku z tym postulujesz by rozwiązać armię bo tylko generuje koszty?

          2. Drogi Lolo, z konieczności będzie zwięźle (a więc mało przyjemnie). Bóg stworzył Adama. Adam stworzył armię. Bóg dał nam Ziemię „w dzierżawę”, byśmy czynili ją sobie poddaną. Ergo:modląc się co dzień „bądź woja Twoja”, pracujemy w wymiarze fizycznym. Na chleb. Na podatki (na utrzymanie armii). Itd. Jedno drugiego nie wyklucza. Wręcz przeciwnie! – Jedno drugie WSPIERA. Co wiadomo już od dawna. Patrz: módl się i pracuj. No więc Ty się módl, a w tym samym czasie koledzy Easy’ego będą odwalali robotę na froncie materialnym. WTEDY będzie dobrze.

          3. pieknie powiedziane: uczciwe zycia i praca najlepsza modlitwa do Boga, na pewno sie Pan Bog nie obrazi

  3. 1zgadzam sie z nim , lepiej zaplacic, ale po pierwsze najpier nalezy walczyc o to, zeby tak sie nie stalko, bo to paranoja, ze urzedas z Brukseli moze wplywac na takie rzerczy w krajuw ktorym byc moze nawet nigdy nie był!
    2. jesli zaplacimy kary (a nawet jesli nie to tez) trzeba sie przyjrzec organizcjom pozarzadowym lewackim, ktore sprowadzaja afrykanczykow i arabow , my zapalcimy wielomilionowe kary a oni i tak nasprowadzaja nam tego niezweryfikowanego góówna (na ulicach warszawy jest ich ogrom) co robi zrad ze na to pozwala?> czyzby tez zoderwał sie od rzeczywistoisci i nie widzi???

      1. @jacuś
        A lewactwo zwłaszcza niższego poziomu nie bierze pod uwagę, że to mogą być ich sąsiedzi? I jak się takiego osadzi obok to może nie być już odwrotu? Bo PiS „be” owszem może tak być, ale mieszka się dłużej niż PiS rządzi czy tam cokolwiek innego. I miejsca w bunkrach może nie starczyć ani ochrony służb. To co się dzisiaj robi procentuje w przyszłości, niekoniecznie tak jak się zaplanowało doraźnie. Sojusznicy przemijają.

      2. Nie widziałem całej Warszawy, ale gdy byłem na kilka dni w delegacji, to w centrum nie było miejsca, żeby tego dziadostwa nie było. Nawet w moim hotelu było kilka osób… a na śniadanie w bufecie paróweczki i szyneczka xD Ale poważnie, co chwilę mijałem kobietę ze szmatą na głowie. Nie wiem, może to po prostu moda teraz taka, że kobiety zakładają hidżaby, albo jakaś wymiana studentów akurat była?

  4. Kary pieniężne działają w obie strony, jeśli UESR narzuci sankcje finansowe na kraje które nie przyjmują nachodźców to przecież te kraje też przecież mogą przestać płacić składki unijne w ramach odwetu.

  6. Nie przyjmować i nie płacić kar. Albo inaczej: płacić kary ale pod jednym warunkiem – pozwać państwo niemieckie do międzynarodowych sądów, odzyskać w końcu odszkodowanie za grabież dokonaną w latach 1939-45, a są to nie miliardy, ale wręcz biliony złotych. Wtedy za niewielką część odszkodowań kupić sobie święty spokój. Niestety jeśli atak na Europę będzie postępował w tkim tempie, to wkrótce nie bedzie kogo pozywać, co ma swoje dobre strony bo nie będzie komu płacić ewentualnych kar.

    1. okolo 2,738 biliona złotych – tyle wisza nam z odsetkami parszywe szwaby, o stratach moralnych i spolecznosciowych nie wspomne (wymordowanie inteligencji)
      tak naprawde mozna jeszcze sie hitlerowcow zapytac kiedy maja zamiar zrehabilitowac sie za 123 lata okupacji po rozbiorach

        1. juz podjeto proby, oficjalnie szwaby odcinaja sie od jakiejkolwiek odpowiedzialnosci twierdzac iz PRL nie roscila sobie zadnych pretensji do repatriacji wojennych (choc byla to w rzeczywistosci decyzja kremla)

  10. Ten obled sie nie skonczy nigdy! Oczywiscie, ze zadnych kar nie placic I nie przyjac jednego smiecia. Do zamachu wystarczy jeden szurniety, a oni sa wszyscy umyslowo uposledzeni. Wlosi I organizacje zwoza bez opamietania, a jakis debil wymyslil, ze taki smiec z Afryki, co nic nie umie, pracowac nie bedzie wart jest 250 000 Euro. To jest skandal, to jest uwlaczanie naszej godnosci. Polak sie uczy, zdobywa zawod, ciezko pracuje, po godzinach zostaje w robocie za dziekuje, dzieci nie widzi, a jemu zaplaca 2-3 tysiace zl na miesiac. 500-700 Euro. I ktos nam mowi, ze smiec z Afryki to wszystko przebija i jest wart tyle pieniedzy?
    Ze niby tyle kosztuje on podatnika na Zachodzie? To niech podatnik na Zachodzie utrzymuje smiecia na terenie Afryki, w namiotach. Bedzie tysiace razy taniej niz dac w Europie mieszkanie, lekarza, kursy, zasilek itd… Czas zmadrzec panowie w Brukseli. Tylko gadac potraficie, wykonanie zupelnie wam nie wychodzi.

  11. Jak Czechosłowacy chcą płacić, to niech płacą. Nie nasza skarbonka. My powinniśmy trzymać się tego co dotychczas: żadnych brudasów, żadnych kar, pomagamy negroidom w Azji i mamy swoich banderowców. A kary niech sobie naliczają. Euroburdel pójdzie na dno zanim trzeba będzie je zapłacić.

      2. @easyrider
        Też mnie wqurwia pchanie naszej kasy w ciemną, arabsko-murzyńską dupę. Ale z dwojga złego wolę przepieprzyć parę milionów dolców tu i teraz, niż na wieki wpędzić nasz kraj w szambo negro-beżowego multi-kulti, na końcu którego jest niewypłacalność, zamieszki i wojna. Ta kasa i tak jest zabudżetowana na takie cele, więc żadna to strata. Pozostaje mieć nadzieję, że akurat w tym wypadku większość zostanie rozkradziona na miejscu przez lokalne koszty administracyjne i napędzi naszą gospodarkę.

  14. I brawo. A podobno to tylko Polska taka zła

    Mam pytanie. Czy jak założę organizacje pozarządową zajmującą się przemytem narkotyków to tak samo będę chroniony jak za przestępstwo przepychania ludzi nielegalnie przez granice ?

  20. Sytuacja podobna jak w 1945 roku w Niemczech hitlerowskich gdzie wielu Niemców nie widziało alternatywy dla życia w nienazistowskich Niemczech. Przykład Magdy Goebels, która wraz z dziećmi i mężem popełniła samobójstwo mówiąc „NIemcy bez narodowego socjalizmu nie są warte aby w nich żyć” tak samo może myśleć wielu Europejczyków o UE.

Dodaj komentarz