Do Polski może trafić najwięcej imigrantów z Afryki. Podwójne standardy rządu

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
31
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa, Polska

African-Immigration-Europe-APKomisja Europejska przedstawiła dziś projekt zasad, na których państwa Unii powinny przyjmować imigrantów próbujących dostać się do UE przez Morze Śródziemne. Według niego Polska będzie musiała przyjąć stosunkowo najwięcej imigrantów. Co ciekawe Wielka Brytania, Irlandia oraz Dania nie są zobowiązane unijnym prawem.

Bruksela proponuje kwoty, uzależnione od wielkości kraju, jego potencjału – wzięto pod uwagę również PKB i tzw. czynnik presji migracyjnej. W takim wariancie Polska musiała by przyjąć najwięcej imigrantów z Afryki.

Jak wynika z dzisiejszego komunikatu prasowego Komisji Europejskiej – Wielka Brytania, Irlandia oraz Dania nie są zobowiązane unijnym prawem do przyjęcia tysięcy imigrantów. Decyzje w tej sprawie były podjęte na podstawie Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Najwyraźniej „solidarność” nie obowiązuje wszystkich.

Unia Europejska podejmuje decyzje o przyjmowaniu tysięcy imigrantów z Afryki na koszt podatnika, budżet na ten cel na lata 2015-2016 wyniósł dodatkowo 50 mln euro, jednak gdy syryjscy chrześcijanie na koszt kościoła i fundacji chcą zostać przesiedleni do Polski zgody rządu na to jak na razie nie ma.

Mowa tutaj 1,5 tys. osób, pieniądze zapewni kościół, fundacje i prywatni przedsiębiorcy – zapewnia o tym Miriam Shaded, prezes zarządu Fundacji Estera. Fundacja, którą kieruje, zapewnia, że uchodźcom zostanie udzielona pomoc w zakresie nauki języka polskiego, asymilacji, koordynacji ich pobytu. W odpowiedzi na list wysłany w kwietniu do ministerstwa spraw wewnętrznych, szefowa fundacji uzyskała zapewnienie, że sprawa jest rozpatrywana, a Shaded zostanie zaproszona na spotkanie do szefa urzędu ds. cudzoziemców w tej sprawie.

PETYCJA do Ministra Spraw Zagranicznych Grzegorza Schetyny ws. imigrantów

źródło: gosc.pl / dziennik.pl

 

Powiązane wpisy

31 komentarz do “Do Polski może trafić najwięcej imigrantów z Afryki. Podwójne standardy rządu”

  1. Pytanie tylko- po co? Jesli zaczniemy im pomagac, utrzymywac zleci sie tu cala afryka co do jednego. Ilu mamy brac? Gdzie jest granica? Stopien ich cywilizacji i integracji widac codziennie na kazdym kroku w europie zachodniej. Statystki mowia same za siebie.

  2. Witam , jestem muzułmaninem , po prostu urodziłem się w tej wierze w Polsce, i tyle a moja religijność , no cóż pewnie taka jak większości polaków katolików smile . żal że przywożą nam ciapatków z afryki , polaków jako takich na razie to nie dotknie , ale my tatarzy możemy się powoli zwijać , swoje święta i spotkania obchodzić raczej trzeba będzie w gronie znajomych , meczety może za wyjątkiem kruszynian i bohonik też opanują i tyle .Polska dla polaków ! i tylko zostawcie mały skrawek tej ziemi dla nas:) , a zresztą…. moje dzieci nie są już zindoktrynowane w żadnej wierze same wybiorą . także jesteśmy gatunkiem na wymarciu smile trzymajcie się !

    1. Hej

      Moj pradziadek byl w 13 polku abramowicza, tez byl Tatarem o ile kojarze.. niestety nie mam tam tego sprawdzic. Jestescie czescia tej ziemi i nikt do was prawa nie ma nic miec z nadania krolewskiego. Polska z wami. Nawet nie porownujcie sie do tego dziadostwa ktore chca nam wcisnac. POmozcie nam z tym walczyc..jestescie Polakami z Historii rodowodu i paszportu. Nie oddzielajcie sie!

    2. O i tu mamy problem. Bo wiesz… chyba większość tu komentujących ma z tyłu głowy (z tyłu głowy, czyli nie mówi się o tym) temat naszych Tatarów. N.b. zwróć uwagę na słowo „naszych”. Chodzi tu o odróżnienie od np. ordy, która najeżdżała Polskę w XIV w. Chodzi też o to, że ci Tatarzy, to nasi. To my Polacy.
      Nasi Tatarzy wykonali pewną pracę cywilizacyjną. Zasymilowali się nie tracąc tożsamości (długo by pisać, zawsze mie fascynował ten fenomen). Dali coś od siebie Polsce (choćby służba w różnych formacjach polskich wojsk na przestrzeni dziejów). A to co dali, to było twórcze, fajne (folklor, kuchnia), budujące. Nie zaś agresywne, roszczeniowe, niszczące, burzące itp.
      Nie widać niestety po obecnych „uchodźcach” (w istocie w dużej mierze są to nie uchodźcy, tylko cwaniacy) chęci do dokonania podobnego wysiłku, co nasi Tatarzy. O, i TU jest główny problem.

      Zwróć też uwagę, że ndie protestuje nie przeciwko islamowi jako takiemu, ale przeciwko islamizacji Europy, takiej, jak to obserwujemy, jak nas nią (tą islamizacją) „częstują” terroryści (wliczam tu rodzimych polityków czasami).
      Mam też prywatną wątpliwość – czy dla islamskich terrorystów nasi Tatarzy nie stanowią „wroga” gorszego niż my-„niewierni”? No i w efekcie w którymś momencie może się okazać, że Polska musi wziąć w obronę muzułmanów w osobach naszych Tatarów. z tego też politycy jakoś nie zdają sobie sprawy.

      Myślę też sobie, że taki Tatar, to może być fajny „nabytek” na froncie walki z islamizacją. W końcu Ty też masz do obrony własną integralność (i, być może, dostrzegasz więcej aspektów sprawy/niebezpieczeństw niż my-chrześcijanie) … To nie jest wojna religijna, tylko cywilizacyjna. Czy znowu muszą wygrać barbarzyńcy?

      1. Wiesz ja nie jestem osoba reprezentatywna ani dla srodowiska muzulmanow ani za bardzo dla tatarow , po pierwsze mieszkam w zachodniopomorskim – efekt przesiedlen po 45tym , czyli mieszkam w oderwaniu od wspolnoty , Oprocz tego ze ktos kiedys zrobil ze mnie muzulmanina w mlodosci , to nie za wiele mam z tym wspolnego , mam wprawdzie kuzynow jak i dalsza rodzine ktorzy sa bardziej ” tatarscy” – ( jedyny konflikt religijny jakiego bylem swiadkiem , to bylo spoliczkowanie mojego kuzyna przez konwertyte w kurban-bajram za picie piwa , niestety nasz stan smile uniemozliwial nam jakakolwiek kontrakcje ) . Tak jestem i czuje sie w 100% polakiem , czasami tylko w nowopoznanym towarzystwie lubie sie pochwalic tatarskoscia , babki chcialy mnie wprawdzie wyswatac z jakas tatarecZka na balach tatarskich , ale poznalem urocza blondyneczke pod ktorej pantoflem sie teraz znajduje , i w ten sposob historia tatarskosci w mojej rodzinie sie skonczyla , coz zycie …..

      2. Spójrz w historię, zawsze wygrywają barbarzyńcy. Niestety, ale barbarzyńcy ne mają skrupułów, w przeciwieństwie do nas. Bo przecież my prawa człowieka, tolerancję, ale w absurdalnym rozumieniu, to biedni uchodźcy a Afryki którzy uciekają przed prześladowaniami (dziwne, ale jak muzułmanie mogą uciekać przed prześladowaniami ze strony muzułmanów). Cywilizacja europejska jest skazana na wymarcie, bo nie mamy tyle woli do walki co pod Poitiers.

        1. Wola walki jest. Niestety nie u polityków. A jak może się bronić pojedynczy Kowalski? Wszak go zapudłują za „islamofobię” (i co se tam jeszcze wymyślą), zanim się obejrzy. Bardzo nie chcę, żeby patrioci siedzieli po pudłach a na wolności łazili „pokojowi” „uchodźcy” z maczetami.
          Co mam robić, gdy na ulicy widzę postać (nawet nie wiem, czy to baba, chłop, czy Buka) w śmiertelnym worku na głowie? Zerwać jej ten worek? To mnie posadzą i moje dziecko pójdzie do domu dziecka (duży skrót myślowy jest w tym miejscu). Tam nikt go nie nauczy o Lepanto, Wiedniu…
          Nie zrobiłam nic (z tą Buką) i do dziś mam wyrzuty. Może należało chociać zacząć wrzesczeć? W końcu mój strach przed zamaskowanym potworem był prawdziwy.

    3. Niczym sie nie przejmuj chlopaku,dla Tatarow w tym kraju zawsze znajdzie sie miejsce wink zreszta widzisz po komentarzach ze problem obija sie o muzulmanow z afryki,a o Naszych tatarow-muzulmanow nikt nie ma problemu, wiec za Tatarami Polacy sie wstawia, pozdrawiam wink

  3. Unia się kiedyś rozpierdoli, bo z takim rządzeniem nie da się inaczej. A w Polsce zostanie tysiące czarnuchów, których dzieci już nie wyrzucimy, bo urodzeni w Polsce będą mieli polskie obywatelstwo. I kto będzie wtedy sponsorował nierobów, jak Unii już nie będzie?

    1. I właśnie dlatego trzeba coś robić. Petycje pisać ne tylko do ministra, ale do posłów (bo to oni stanowią prawo)!! JKM miliony z UE bierze, jak się już wyspał, to niechby w tym UE Parlamencie rzucił parę bon motów o imigrantach.
      No i potrzeba nam strony w językach islamistów informującej o tym, że cała Polska, jak długa i szeroka jest niehalal, bo tu: psy, świnie, świńśka jucha leje się po miedzach, drogach i granicach, domy się buduje na ofierze zakładzinowej (świński łeb), politycy noszą świńśkie ryje (na twarzach i se sobą jako atrybut), w cukeirkach dla dzieci jest wieprzowa żelatyna (poczęstuejmy tym Wasze dzieci) itp.
      I może też każdy ośrodek dla uchodźców „poświęcić” wrzucając tam świński łeb??

      1. A co nam pomogą petycje? Jesteśmy państwem unijnym i jak nam zagrają, tam musimy tańczyć. I tak dziwię się, że Polska tak długo „miga się od wypełnienia obowiązku” względem uchodźców, bo już od dawna „powinniśmy” ich przyjmować. Nasz Rząd ma związane łapy unijnymi umowami. W końcu oni pompują kasę do Polski, przyjęli 2 miliony naszych emigrantów, czas dla nich także coś zrobić. Problem tylko, że my mamy dość własnych darmozjadów, siedzących po biurach setkach tysięcy niepotrzebnych urzędników. Na co nam jeszcze dodatkowi. A jak Unia się rozpadnie, skończą się dotacje i pomoc i co wtedy? Kto będzie sponsorował nam ciapatych w kraju? Liczę na to, że sami uciekną, bo z polskiego zasiłku wyżyć się nie da. A chyba nie będzie państwo dla nich fundować unijnych zapomóg z własnej kieszeni.

        Swoją droga granda, żeby Polak, który stracił pracę, albo mu się z życiu źle ułożyło musiał żebrać za głodowe racje (ile teraz dają? 300, 400 złotych?), a taki Arab przyjeżdża z nastawieniem na niepracowanie i dostawał zasiłki wysokie niemal jak regularne wynagrodzenie człowieka pracującego na cały etat.

        1. Petycje pomogą nam dokładnie NIC. NIe mniej jednak jeśli rozpoczniemy „z grubej rury”, to od razu nas zneutralizują. A tak, to przynajmniej narobi się ruchu, dotrze z wieściami do większej ilości ludzi np. tych, co to ich „polityka nie obchodzi”. Oni jeszcze nie wiedzą, że ta „paskudna polityka” dotknie także ich. Jeśli nie przez sąsiedztwo patologii legnącej się w dzielnicy imigrantów, to przez drenaż ich kieszeni (podatki, inne) na tychże emigrantów, albo w inny mniej czy bardziej brutalny i bezpośredni sposób.
          Są też inni, którzy szczerze wierzą, w to, co im powiedzieli w telewizorku, że islam to religia pokoju.
          Itd, itp.

  5. W Polsce sporo ludzi ledwie wiąże koniec z końcem a oni jeszcze chcą zwalać nam na głowy uchodźców z Afryki. Kpina. Jeszcze pytanie na ile to są faktycznie uchodźcy a nie cwaniaczki, którzy chcą, żeby inni na nich tyrali i utrzymywali darmozjadów? Założę się, że większość tych „uchodźców” to właśnie tacy są. Powinniśmy w cholerę iść z tej Unii bo więcej z tego szkody niż pożytku. Większość państw Unii to bogate kraje, jak ich stać to niech przygarniają i się bawią w filantropię. Nas na to nie stać. Mamy wystarczająco potrzebujących ludzi tutaj, którym w pierwszej kolejności pomoc się należy. Jak uporamy się z własnymi kłopotami to wtedy MOŻEMY się zastanowić nad ewentualną pomocą. MOŻEMY A NIE MUSIMY. Jesteśmy suwerennym narodem i nie powinniśmy pozwalać narzucać sobie przez jakieś obce organizacje co powinniśmy a czego nie.

    1. Dawno mówię o wyjściu z UE (od początku głosowałam na „nie”). Jakoś nasi politycy nabierają wody w usta. A przecież traktat niekorzystny to się albo negocjuje, albo zrywa. Że co? Że ksozty? A teraz to nie ponosimy ksoztów??

      1. Niech pojadą do Anglii do Camerona i nauczą się, jak się z Unią gra. Cameron straszy, że zrobi referendum, że wyjdą. G… zrobi. Pogrywa z Unią. Nie łudźmy się – wyjście z Unii bardziej im zaszkodzi niż pomoże. W ten sposób chce wywrzeć presję na Komisji Europejskiej, żeby wywalczyć dla UK więcej swobody ale czegoś lepszego. Komisja oczywiście się zgodzi, bo wyjście Wielkiej Brytanii z UE byłoby nie tylko sporym kosztem w sensie ekonomicznym ale również wizerunkowym. Może postawmy sprawę w ten sposób – będziemy płacić za ich utrzymanie, ale jak będą siedzieć gdzie indziej. Tak czy siak będziemy płacić, nie ominie nas to, ale przynajmniej ich tu nie będzie.

  6. Ta będą się asymilować tak jak brudasy i złodzieje cyganie.
    Dodatkowo jeszcze spora część z nich to islamiści. Jak jakiś się wysadzi w Polsce to mam nadzieję że zginie polityk i cała jego rodzina, który zgodził się na przyjęcie tej patologicznej bandy, a nie niewinni Polacy.

    1. No niestety polityk nie zginie. Oni siedzą w zamkniętych osiedlach dla bogatych. Nie w dzielnicy nędzy. Taki islamista to się nie pójdzie wysadzać do Wilanowa, bo go tam nie wpuszczą. Tak więc będą ginąć niewinni. Tfu!

  7. Andrzej Duda jako prorok? ! Wczoraj w TV REPUBLIKA rzucił hasełko, że jest przeciwko ściąganiu muzułmanów i murzynków do Polski, zwłaszcza gdy tyłu Polaków czeka na choćby maleńką szansę na dostanie się do Polski! ! Widzę w PO duży instynkt samozachowawczy, nikt mu nie pyszczył! !!

    1. Duda wie, jak zdobywać poparcie. W Polsce ludzie mają w dupie murzynów i Arabów, to nie nasz cyrk i nie nasze małpy. Moherowe pokolenie… Jeszcze podziękujemy naszym babciom za zażarte wyznanie chrześcijańskie. One nie będą akceptowały jakiś zasranych multi-kulti i dzikich wynalazków integracyjnych Unii. Już widzę, jak czarnuch każe babci ściągnąć krzyżyk z piersi, bo obraża jego uczucia. Dostanie laską w łeb i się skończy. One do dziś uważają, że czarny to szatan a nie człowiek, hehehe. Szkoda tylko, że to pokolenie wymiera, a na ich miejsce zostają nam chłopcy w rureczkach i paniusie w tipsach. Tak czy srak, przeciętny Polak w dupie ma uchodźców, mamy problemy z zapewnieniem godziwego bytu naszym Polakom, a tutaj jeszcze zakwateruj i wykarm jakiś czarnych muslimów. Nawet jak UE da na to pieniądze (swoją drogą UE nie ma własnych pieniędzy, wszystko to „haracz” państw członkowskich), to co z domami? UE przyślą nam gotowe domki i postawią na ziemi niczyjej? A myślicie, że przeciętna babcia da sobie wytłumaczyć, że to UE sponsoruje?

      Tylko, że Duda może sobie obiecywać. Jak już wspomniałem, on sam gówno zrobi. Jesteśmy członkiem UE, i jak oni nam każą, tak trzeba będzie zrobić. Szczególnie, że przyjęli już 2 miliony Polaków. Ja mam tylko nadzieję, że jak nawet czarnych nam narzucą, słodkiego życia mieć nie będą.

  8. Nie, tu chodziło Dudzie, że na wschodzie w Kazachstanie jest masa Polaków chcących przyjechać i osiedlić się w Polsce, więc zamiast wyrzucać kasę w błoto na wrogich nam muzułmanów, możemy ściągnąć naszych rodaków! ! Nie dziwi więc, że politycy PO woleli powsadzać mordy w kubeł, prawda? !?

  10. Bezrobocie w Polsce duże. Tak, przyjmijmy emigrantów, bo w Afryce mają źle. Niech zabierają nam prace i robią za psie pieniądze. Czy tą Unię pojebało. Krowin miał rację. Trzeba wyjść z Unii bo nas niedługo i ciapatymi zasypią.

    1. dokłądniewpoinni najpierw zająć się Polakami bo szary człowiek na mieszkanie czeka latami , a jak idzie do OPS to musi pełno papierkó naskładać o głupie np 200 zł , a emigrant dostaje mieszkanie i 2500zł na osobę…. co poniektórzy Polacy pracują za 1500zł miesiecznie do ręki i muszą utrzymać 4 osobową rodzinę

Dodaj komentarz