Erdogan do Merkel: określenie „islamski terroryzm” nie powinno być używane
Kanclerz Niemiec Angela Merkel składa wizytę w Turcji, pierwszą od czasu nieudanej próby puczu w tym kraju. Erdogan podczas rozmów z kanclerz zaapelował, żeby zaprzestać używania sformułowania „islamski terroryzm”. Jego zdaniem nie powinno się ono pojawiać w żadnym kontekście.
Turecki przywódca od miesięcy grozi Unii Europejskiej zerwaniem umowy w sprawie kontroli napływu uchodźców. Gdyby do tego doszło, Niemcy znowu musiałyby się zmagać z ogromną falą migracji. Angela Merkel musi to brać pod uwagę podczas wizyty w Ankarze; wizyty, która obciążona jest wieloma trudnymi sprawami.
Jedną z takich spraw jest sformułowanie „islamski terroryzm”, którego nie życzy sobie prezydent Turcji. Erdogan podkreślił, że islam oznacza „pokój”, więc nie można łączyć z nim terroryzmu. Zaznaczył tutaj przede wszystkim opisywanie walki z ISIS.
Nie wchodząc w szczegóły, Merkel wyjaśniła, że niemiecki rząd robi wszystko, aby umożliwić muzułmanom swobodne praktykowanie swojej religii i przekonań. „Mamy wielki szacunek do muzułmanów” – powiedziała.
Z kolei kanclerz wezwała Recepa Tayyipa Erdogana do przestrzegania swobód obywatelskich i zachowania podziału władz podczas przezwyciężania skutków zeszłorocznego puczu.
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.
Ma rację. Jest tylko islam. Terroryzm jest w niego już wpisany.
I Merkelowa oczywiście w te pędy zabroni używania tego terminu. Polskie obozy koncentracyjne oczywiście zostaną.
@PolishPolackski
Co tak łagodnie, nie koncentracyjne, tylko śmierci, oczywiście polskie.
oh jakie słodkie dziubki….
aż się spierdziałem
Merkel ma wielki szacunek dla muzulmanow. A jaki ona sama i muzlmanie ma szacunek do chrzescijan, z ktorych pieneidzy i pracy zyja?
Erdogan zaapelowal twadro, Merkel apeluje o pierdu pierdu(swobody obywatelskie, coz to dla niej znaczy?) i szanuje islam. Widac ze baba nie ma zadnego asa w rekawie. Bo i po co jej z reszta. Erdogan tylko wykonuje to , czego makrela sobie zyczy, czyli islamizacja Europy.
istna szopka! jaja jak u emigranta…
Ewidentnie ci, którzy dyrygują liber-lewactwem założyli, że zniszczą chrześcijaństwo i zastąpią je islamem. Bez zrobienia „roztworu nasyconego” poprzez zezwolenie na niekontrolowany napływ pastowanych to byłoby niemożliwe.
Ja mysle ze ktos dyryguje ale nie liber-lewactwem ale zmiana nastawienia spleczenstw zeby „ciemny lud” zaczal popierac populistow, pseudo patriotow czy innej masci nieudacznikow zyciowych ktorzy nie odniesli sukcesu w normalnie i dobrze zorganizowanych panstwach. Wiec teraz pod haslem „odzyskania” wladzy dla ludu dobieraja sie do koryta.
Pewnie ze jest miedzynarodowy spisek ale z drugim dnem ….. zeby zdestabilizywac rynki relacje miedzynarodowe. Jak jest wszytsko poukladane to ceny sie zaczynaja wsezdzie podobne robic wiec coraz mniej mozna zarabiac – a najlepiej wiadomo na czym sie zarabia na wojnie…..
Straszne. Zainteresuj się historią myśli politycznej. Potem możemy podyskutować. Bo to co zaproponowałeś to dyskurs. Dla wyjaśnienia rozmowa oderwana od rzeczywistości, której celem jest wypracowanie wspólnego stanowiska. Bardzo ale to bardzo popularna tak od lat 60 ubiegłego wieku.
islamski terroryzm to masło maślane. Bez sensu.
Nie muzulmanski? To jaki? Marsjanski? Debil powinien otworzyc oczy. Islam nie oznacza pokoju. Islam to totalitaryzm, podobnie jak faszyzm.Islam to podlosc, klamsta,gwalty,rzez chrzescijan, przemoc wobec kobiet, pranie mozgu i brak szcaunku dla wszystkiego, co niemuzulmanskie.
ON TO WIE !!!!!!!!!!
ALE MAKRELA WŁAŚNIE SIĘ DOWIEDZIAŁA…..!!!!,co myśli taki TUREK!!!!!!
Na miejscu Merkel zapytałbym Erdogana, ilu ostatnio zamachów terrorystycznych było przeprowadzonych przez chrześcijan, buddystów, hinduistów, mormonów czy Żydów. Przedstawiłbym listę największych terrorystycznych ataków, zaczynając od 11-go września, z wyszczególnieniem jakiego wyznania byli ci wszyscy zamachowcy. Niestety, Merkel woli lizać tyłek Turcji i będzie mówiła, że mamy wielki szacunek do muzułmanów, chociaż muzułmanie uważają nas za dojne bydło.
Wszystko jest tak jak napisałeś, ale w Palestynie dzieją sie przerażające zdarzenia. Świat patrzy, i w dalszym ciagu nie reaguje. Jedynie skrawki informacji przedostają się do opinii publicznej. A przed 1947 rokiem wszyscy żyli tam w zgodzie.
@Bea, tak samo w zgodzie zyli w Syrii Muzulmanie i Chrześcijanie przed wojna. Słuchałam wypowiedzi prezesa Klubu Syryjskiego w Polsce- Nabila Al Malazi- chrześcijanina, który powiedział że w Syrii , kiedy Muzułmanin nie zdążył do meczetu na modlitwę, szedł do Kościoła. Jak to się ma do obecnej sytuacji w Europie? Czasem mam wrażenie że KTOŚ chce nas na sile skłócić. A gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta
„KTOS chce nas na sile sklocic” https://youtu.be/1vnlOswK0Os
Jasne że w zgodzie ale trzymani krótko najpierw przez Turków a potem Brytyjczyków.
Ale przecież to muzułmanin, to co ma mówić? To, że ona się na to zgadza to skandal.
Wszystko się zgadza – islam oznacza pokój, a terror islamski walkę o ustanowienie kalifatów z szariatem, czyli walkę o pokój. Komuniści też ciągle walczyli o pokój. Różnica jest taka, że propagowanie komunizmu oficjalnie jest zakazane, a islamu nie.
Dokładnie! Tu też trzeba dodać, że my inaczej rozumiemy sformułowanie „Islam religia pokoju i miłości” niż oni. Miłość czyli dla nich sex w każdym wydaniu i formie oraz pokój wśród muzułmanów, wybiją chrześcijan to nie będzie powodu do wojny! Ponadto dla nich dżihad to nie jest terror tylko walka o pokój
takiya to niewinne kłamstewka w imie pokoju itp itd.
@Ciesli84
Hej, odczytałaś moją informację odnośnie książek?
@Marcin Opus Odczytałem! (Jestem mężczyzną). Zdawało mi się, że już o tym gadaliśmy, Madonnę przerobię w sobotę a reszty narazie nie kupię bo mam ważniejsze wydatki.
Choć z tym komunizmem/sowiecką Rosją jest śmieszniej. Takiej swastyki normalnie nie możesz używać bo jest oficjalnie zakazanym symbole,ale sierp i młot? No problemo!
@Arar, swastyka nie jest symbolem nazistowskim. To pradawny symbol Slowian.
@Daga tak zgadza sie to pradawny symbol słowiański zagarniety przez ludzi nie wiadomo z kad {niemcy}
Islam tak bardzo oznacza „pokój” jak lewica „tolerancję”. Widzieliście tę rozróbę, którą wszczęli w Berkeley w USA?
Erdogan ma rację , nie ma takiego czegoś jak islamski terroryzm. Wystarczy ,że powie się islam…bo islam to zaraza która rozlewa się na Europę. To jest sekta zwyrodnialców podobnych do kościoła scientologicznego . Pranie mózgów i do wojny z niewiernymi.. A Erdogan to przykład wyznawcy religi pokoju , który nawołuje do wojny . Ten pan może sobie własnymi gatkami porządzić ale ,że makrela nie pocałowała go w pierścień no to już jest przesada. Przecież to jego sługuska , niewierna , która ma doprowadzić do upadku Europy.
Ciężko żeby Erdogan źle się wypowiadał o swojej religii i jej nie bronił. Terroryzm to dla nich brak prawa szariatu, brak kalifatu. Niegodzi się wręcz terroryzowanie biednego muzułmanina ubiorem europejskich kobiet przy jego spuchniętych jajach, kali chcieć kali mieć, must have! Skutki terroru mogą być dla niego nawet śmiertelne, ciągłe puchnięcie jaj bez zmniejszania się wydzieliny która powoduje opuchnięcie może doprowadzić do eksplozji!
Pokój w islamie jest wtedy gdy wszyscy są muzułmanami a i tak odłamy tłuką sie między sobą … Taka to już sekta która nie wytrzyma bez mordowania innych. Erdogan może okazać się tym wielkim Muftim czy jak mu tam było z przepowiedni Nostradamusa który miał połączyć islam i ruszyć na Europę.
Całe szczęście Trump się nie certoli. Australia chce, żeby umowa zawarta z Obamą doszła do skutku (czyli przekazanie USA niechcianych gości, których nie chcą wpuścić do siebie, więc trzeba ich upchnąć komuś innemu). Trump powiedział prosto z mostu premierowi Australii, że ten próbuje mu wcisnąć „kolejnych zamachowców z Bostonu”. A umowę nazwał „durnotą”. Brawo Trump!
TRAFIŁA KOSA NA KAMIEŃ!!!!!HI,HI!!!! ANGELA ZOSTAŁA OSKARŻONA O …….MOWĘ NIENAWIŚCI,WOBEC SWOICH GOŚCI!!!!!!TERAZ SIĘ DOWIEDZIAŁA Z KIM ,,TAŃCZY,,!!!!!!!JA PROPONUJĘ TERAZ MÓWIĆ ,,POLSKI TERRORYZM,, BO JAK OBOZY BYŁY NASZE TO CÓŻ TAKI TERRORYZM????????
Chyba spokój zwłaszcza od pracy. Czyli innymi słowy opyerdalania się
Szopka jak diabli.
Szacunek do pedofilów i zwyrodnialców.
Jaja jak w serialu o Kiepskich.
W dodatku te zdania to jakiś dowcip.
Merkel zamiast twarda – gada jak klient Turcji.
A co niemieckie gadziny powiecie jak Polaków ganialiście za nielegalnę PRACĘ?
To co robicie to jest debilizm za m.in. naszą kasę.
skopiuje tekst z Euroislam (włąsciwie komentarz) bo tak samo mysle :
Chcę coś pokazac (niby oczywiste, a jednak cześć Europy jest na to ślepa) , Muzulmanie (po dzis dzień) napadają na wioski np. w Demokratycznej Republiki Konga, chrzescijanie aby ratowac swoje życie uciekaj z wiosek (czasem w ostaniej chwili) , z CALYMI RODZINAMI – BO TAK się ucieka przed śmiercią czyli gdy NAPRAWDE ktos zagraza naszemu życiu, wtedy nie zostawiasz ojca, matki, zony w domu!!, nie uciekają TYLKO modzi mezczyzni,(jak to widzimy w Europie) ale kobiety, dzieci, i starcy: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/28/article-0-1CA1643800000578-736_964x648.jpg … To co widzimy w Europie to Hijra (Hidżra), czyli zdobycie terenu wroga poprzez zasiedlenie, nie dajmy sobie zamydlić oczu! – muzulmanie w meczetach sa wręcz zachęcani do wedrowki do Europy- bo lewica stworzyła dla nich „niepowtarzalną” okazję podbicia Europy demografią. Przywodccy muzułmanscy to wiedzą. Muzulmanie wysylają mlodych męzczyzn, ktorzy są silniejsi niz starcy , kobiety i dzieci by przypłynąć do Europy, osiedlić się – i bezpiecznie sprowadzić resztę licznej rodziny, ALE MIEJMY DO CHOLERY JASNEJ ŚWIADOMOSC ze oni i reszta ich rodziny jest BEZPIECZNA w Afryce i na B. Wschodzie, bo TYLKO chrzescijanie sa zabijani!, a nie muzulmanie (jak próbuje to nam zafałszowac lewica) Europa pozwala się podbić w sprytny sposób islamowi…chociaz – gdyby na to spojrzec szerzej- to wcale nie tak sprytnie, bo my to widzimy, „pozwalamy” sie podbić, bo AKTUALNIE lewactwo rządzi Europą- a muzulmanie potrafią z tego skorzystac. (zdjęcia poniżej: (islamscy emigranci w Europie : quiz:” znajdz kobiete i dziecko”;) : http://cdn1.spiegel.de/images/image-890038-galleryV9-xldq-890038.jpg
http://media.breitbart.com/media/2015/09/ap_ap-photo381-e1441846999990.jpg
http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2016/03/2914EBB300000578-3097559-Migrants_Hundreds_of_men_women_and_children_make_their_way_to_te-a-1_1432660184302-574×378.jpg
gdzie sa kobiety???
gdzie sa dzieci????
Obled I szalenstwo trwa. Nie skoncza sie te wieczne klamstwa.
Erdogan podkreślił, że islam oznacza „pokój”, więc nie można łączyć z nim terroryzmu. Zaznaczył tutaj przede wszystkim opisywanie walki z ISIS.
Tak się robi politykę. Chcesz kurze odciąć głowę, wmów jej że będzie z niej pyszny rosół.
nie ma w Unii armii żeby pilnować granicy z turcją? a embargo nie mogą dowalić ?? idioci nami rządzą? mamy się poddać bez walki bo barany rządy? wilkami wilki powinny rządzi. a nie takie głąby kapuściane.
„Erdogan podkreślił, że islam oznacza „pokój”, więc nie można łączyć z nim terroryzmu.” – Taa a muzułmański świstak sieeedzi i zawija bombki w te sreberka.
Islam oznacza nie „pokój”, lecz „podporządkowanie”. Tyle.
Zgadza się mistrzu! Tylko że trzeba dopowiedzieć, że podporządkowanie się następuje przy użyciu siły. Wszystkie „pokojowe” wersety z Koranu zostały abrogowane (zniesione, anulowane) przez tzw. wersety miecza. Zwłaszcza te znajdujące się w surze 9. Jeszcze jedno, teoretycznie muzułmanie powinni się szanować wzajemnie i żyć w pokoju między sobą. Tak mówi Koran. A faktycznie tak nie jest, co widać w starciach na linii szyici kontra sunnici. Więc islam i pokój to zupełnie różne rzeczy. Islamiści tłukli się chyba ze wszystkimi innymi religiami na świecie, a żeby było śmieszniej, nawet między sobą też biorą się za łby. Jeśli islam ma być określany jako religia pokoju, to ja obstawiam, że to pokój bez klamek i z kratami w oknach.
Oni żadnych bomb nie odpalają. Im po prostu jaja wybuchają bo kozy trudno znaleźć a nasze dziewczyne nie chcą im ulżyć.
Idiota z tego pajaca islamskiego. Przeciez to jasne, ze terror = islam.
Wiec czy powiesz islam, czy tez terror wychodzi na to samo.
Co jest ciekawe to fakt, iz islamski terror zapisaly media przez ostatnie lata w naszej swiadomosci jako bardzo brutalny. Teraz, gdy to slowo budzi takie asocjacje, wykorzystuja je lewacy na okreslenie kazdej grupy spolecznej, bedacej innego zdania niz ich nurt ideologiczny. Ladnie to wykorzystuja
To niebezpieczne, gdyz sadze, ze lewizna w imieniu globalistow zakorzenily to absolutnie celowo, by dzis swych przeciwnikow, chociazby takich jak my na tym portalu, nazwac terrorystami i zaprowadzic z nami porzadek majac do tego moralne uzasadnienie dla spoleczenstwa.
I to jest globalizm. Kazdy kto chce cos innego niz oni ustala, wprowadza w zycie bedzie dla tych drani terrorysta. A z terrorysta sie nie negocjuje, wiec mozna go na miejscu odstrzelic. W ten sposob zaoszczedzi sie debaty publicznej towarzyszacej procesowi sadowemu i uniknie „glupich” pytan i wnioskow, ktorych zawartosc bylaby niebezpieczna dla globalnego porzadku naszego nowego swiata.
Wiec piszac dzis na tym portalu walczymy w sposob „humanitarny” o nasza wolnosc i niezaleznosc. I tak trzymac
youtube.com/watch?v=_eM2XlE29Rk
Tak wyglądał ostatni Sylwester w Paryżu. „Pokojowi” muzułmanie bawili się na całego……
Dla sprostowania, niestety w islamie wiele ustępów namawia do dosłownego zabijania tych którzy sprzeciwiają się Allahowi, a sam Mahomet był wojownikiem.
http://muslimvoices.org/word-islam-meaning/
a samo słowo nie oznacza pokoju, lecz oddanie/poddanie (pochodzące od słowa salam – faktycznie oznaczającego pokój)
Religia jest dosyć niebezpieczna sama w sobie, nie obwiniam ludzi którzy w tej wierze się wychowali, ale ograniczanie dostępu do niej i stopniowe zakazywanie oraz uświadamianie powinno być tak naturalne jak zakazywanie innych niebezpiecznych ideologii.
To samo dawniej działo się z wieloma groźnymi ideologiami hinduskimi (składanie ofiar, rytualne morderstwa) oraz chociażby z Nazizmem.
Może to brzmieć patetycznie ale wszyscy jesteśmy świadkami szerzącej się przemocy, i nazywanie Islamu religią pokoju powinno być poddane szczerej analizie, i zaprzestane dla bezpieczeństwa reszty świata, czyli nas – nie będących Islamistami.
„Whoever changed his Islamic religion, then kill him.'” (Bukhari 84:57)
http://www.thereligionofpeace.com/pages/articles/bible-quran-violence.aspx
https://www.thereligionofpeace.com/pages/articles/quran-peaceful.aspx
Patrzcie jaki to Miodek z tego Erdogana! Wiadomo że przymiotnik „islamski” przy słowie terroryzm jest zbędny, tak samo jak niewłaściwe jest mówienie „masło maślane”, „fakt autentyczny”, „spadać w dół” czy „mokra woda”! Nawet ma to fachową nazwę czyli „pleonazm”. Wszyscy przecież wiemy, że jak terroryzm to w tych czasach tylko islamski…
Nie, no jasne ze nie powinno poniewaz Niemcy to juz kraj islamski wiec jest to nie poprawne politycznie
Co do samego terroryzmu, to nie jest tylko zjawisko związane z islamem. W Europie działa(ło) wiele grup terrorystycznych: IRA, ETA (Baskowie chcący autonomii od Hiszpanii), RAF (Rote Armee Fraktion, lewacka bojówka w dawnej RFN). We Włoszech terroryzm jest powiązany głównie z mafią. Nie zmienia to faktu, że lwia część ataków w różnych miejscach świata to robota islamistów. Terroryzm jest więc nie tylko islamski, ale aktywność islamska bije na głowę grupy mafijne czy paramilitarne. Nie każdy terrorysta to muzułmanin, ale każdy muzułmanin jest lub może stać się w każdej chwili terrorystą. Zabijanie, zastraszanie i prześladowanie „niewiernych” jest po prostu wpisane w islam. Taka jest nauka Koranu i żaden muzułmanin nie ma prawa jej podważać!!!
Turcja ma drugą czy trzecią armię świata. A my? Moim zdaniem jest już zbyt późno na „pozorowane” działania. Sprawy zaszły za daleko. Trzeba działać, i to szybko, bardzo szybko. Macierewicz powinien NATYCHMIAST przestawić cały możliwy do tego przemysł zbrojeniowy i inny na produkcję broni i amunicji, tak aby każdy Polak mógł zostać natychmiast wyposażony w razie potrzeby w broń do obrony. Bez względu na koszty, ponieważ ochrona i obrona Polski i Polaków nie mają ceny. Do tego powinien zorganizować całą logistykę, magazyny itd. Każdy chętny Polak powinien mieć przeszkolenie z posługiwania się tak bronią krótką – pistoletami, jak i długą – karabinami, powinno być też kilka próbnych strzelań dla każdego na strzelnicy. Kto nie chce bronić Polski, siebie i swojej rodziny? Ten kto nie chce, najlepiej niech odrazu wyjedzie, będziemy wiedzieli, na czym stoimy. Oczywiście niech wyjeżdża do swoich pobratymców do Afryki. My, Polacy, damy tutaj radę, tak jak wiele razy dawaliśmy. Nie ma się co oglądać na inne kraje, są już spalone, a wojna w nich zacznie się od wewnątrz, nie będzie żadnego ataku zewnętrznego. Utrzymanie granic Polski jest priorytetem na miarę być, albo nie być. I nie ma zmiłuj się, nikt nas nie obroni, jeżeli sami się nie obronimy. Nikt nam nie pomoże. Sami musimy o to zadbać, sami musimy zadbać o nasz dom. A są w kraju fachowcy, którzy znają się na broni – są jednymi z najlepszych na świecie specjalistów od uzbrojenia i amunicji np.: Fabryka Broni Łucznik od prawie 100 lat, polecam filmik: https://www.youtube.com/watch?v=_YNG6aXqU7k&feature=youtu.be oraz Mesko Skarżysko Kamienna https://www.youtube.com/watch?v=p4OXxy4fwMU, oraz bardzo ciekawy filmik o elaboracji amunicji https://www.youtube.com/watch?v=8z_PNsfS76E
„Debilizm Ciapatych” ładniej brzmi