Juncker oficjalnie za „elastyczną solidarnością” ws. uchodźców

Podczas środowego przemówienia w Strasburgu przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker oficjalnie poparł zgłoszoną przez kraje Grupy Wyszehradzkiej propozycję „elastycznej solidarności” jako metody złagodzenia kryzysu migracyjnego.

Wcześniej portal ndie.pl pisał o tym, że do Junckera zaczynają docierać polskie argumenty, jakoby nasz kraj już teraz ponosił koszty migracji w postaci rzesz Ukraińców. Zaproponowane przez Polskę, Czechy, Słowację i Węgry podejście do polityki migracyjnej zakłada, że kraje członkowskie same decydowałyby o tym, w jakiej formie będą angażować się w sprawę tzw. uchodźców. „Elastyczna solidarność” przewiduje dobrowolność udziału w programach ich rozmieszczania.

„Nie widzę niemożliwych do przezwyciężenia trudności, by stosować decyzje, które wcześniej zostały podjęte” – podkreślił jednak Juncker, który odniósł się również do węgierskiego referendum, zaznaczając jego nieważność.

Zdaniem polityka możliwy będzie kompromis w postaci „elastycznej solidarności”, jeśli chodzi o nową propozycję reformy systemu azylowego Unii Europejskiej. „Trzeba będzie zobaczyć, na ile zdołamy zbudować system, który zadowoli wszystkich. Rozumiem, że potrzebny jest wyraz solidarności, tzw. elastycznej solidarności. Myślę, że znajdziemy porozumienie, które będzie nacechowane tym wymiarem solidarności” – stwierdził.

We wrześniu 2015 roku państwa unijne podjęły decyzję ws. rozmieszczenia u siebie w ciągu dwóch lat 160 tysięcy tzw. uchodźców, którzy docierają do Grecji i Włoch. Udział w programie traktowano jako obowiązkowy, a każdy kraj miał przypisaną liczbę imigrantów, którą powinien przyjąć. Przeciwko pomysłowi głosowały Węgry, Czechy, Słowacja i Rumunia. Po roku udało się relokować jedynie ponad 5 tysięcy osób. Polska znajduje się w grupie kilku krajów, które w ramach unijnego programu nie przyjęły ani jednego imigranta.

źródło: tvp info/pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

31 komentarz do “Juncker oficjalnie za „elastyczną solidarnością” ws. uchodźców

  1. Nie potrafie zrozumiec dlaczego Europa w obliczu katastrofy demograficznej przyjmuja na swoj teren analfabetow ktorzy nie sa sklonni ani do nauki ani do pracy, dlaczego nie stosuja takiej polityki jak Australia czy USA, przyjmujac ludzi z kwalifikacjami … tym sposobem nie dosc ze nie rozwiazuja problemu to go mocno poglebiaja a przecietny ciezko pracujacy Europejczyk po prostu emerytury nie dożyje bo bedzie musial pracowac do konca swych dni na miliony dojacych socjal nie chcacych pracowac najeźdźców …

    1. @IIIweerwqe

      Dlaczego Europa przyjmuje tych analfabetow?Wrzuc sobie do wyszukiwarki YT nazwisko „Barbara Spectre” .Kiedys krazyla w necie wersja jej wywodu z polskimii napisami ,ale nawet znajac troche angileski mozna zrozumiec ,ze ta Zydowka bez zbytniej krepacji oswiadcza,ze za multi -kulti w Europie stoja Zydzi i ze Europejczycy powinni nauczyc sie znosic „bole porodowe” tego procesu!Dziala ona w Szwecji ,wiec nietrudno sie domyslic dlaczego wlasnie w Szwecji patologie zwiazane z nachodzcami siegnely dna!

  2. Propozycje prawa wg. KE.
    1. Jeśli terrorystycznego zamachu dokona ekstremista katolicki z IRA należy podać wyznanie.
    2. Jeśli tego samego czynu dokona muzułmanin – nie należny informować o jego wyznaniu.
    Tak rozumiem nowe zalecenia, które ujrzały światło dzienne.
    I się teraz pytam. Gdzie są te wszystkie chrześcijańskie organizacje, które chcą zmiany ustawy z 1993 roku?

    1. Samorządy PO-PSL utworzyły PAŃSTWO W PAŃSTWIE np. GDAŃSK i Adamowicz z PO, to samo KRAKÓW! W Gdańsku platformiarz utworzył jakaś radę imigrantów „żeby ratować honor Polski i pokazać że Polska nie jest zamknięta-rasizm, ksenofobia” itp.! Twierdzi też „że każdy imigrant to szansa dla Gdańska”! mad Następna bombowa noc sylwestrowa nie będzie w Niemczech (Kolonia) tylko w Gdańsku….U mnie rządzi PiS ( podkarpackie ) i jeszcze nie widziałam w swoim mieście ani jednego Araba, Murzyna czy Hindusa!

      1. Nie wiem z jakiej miejscowości na Podkarpaciu pochodzisz ale widać, wierz mi. Co prawda w większości bardziej wyglądają na studentów albo turystów ale są. Kilku też prowadzi swoje bary czy knajpy, na pewno nie widać takich wałęsających się bez sensu, którym „nie zorganizowano czasu wolnego”.

          1. ziomki to ze widzicie ciapcioli to jest wina zagranicznych studentów ktorych nasze uczelnie przyjmują mnóstwo wystarczy ze jeden z nich przyjechał z Lublina do mojego Tarnobrzega na wakacjach i otworzył kebab i ja tam jak nie wchodze do kebabow ze 3 z ciapatymi w moim miescie badz nie chodze na mecze drużyny koszykarskiej to żadnych ciapatych , murzynow nie widzę ok na wakacjach widziałem taka co sie puściła z czarnym na wakacjach w uk ale cale szczęście tam nie mieszka a ciapatych na moich ulicach to widzę w środy i soboty kd to 2 busy cyganuf przyjezdzaja na targ

          2. a i dodam jeszcze że ja o co sie najbardziej boje to to ze nie wszyscy pielgrzymi z sdm wrócili do siebie

    2. Prawdopodobnie widzisz czeczenów… Nie wiem czy wiesz, ale podczas dwóch wojen w Czeczenii PO+PSL przyjęło tyle tego bydła, że głowa mała. Po 5 latach dostali obywatelstwo, my, Polacy, siedzimy teraz na minie, a 30 legendarnych polskich islamistów to w większości „Polacy czeczeńskiego pochodzenia”

  3. „Elastyczna solidarność” powinna wyglądać następująco: Ci którzy zapraszali, niech płacą. Ci którzy na Bliskim wschodzi walczą o swoje interesy, niech płacą. Ci którzy chcą (bo mają „za dużo” jak chociażby szwecja) niech płacą. Reszta, niech się zajmie swoimi własnymi problemami.

    Takie podejście rozwiązałoby wszelkie problemy a koszty w końcu ponieśliby Ci którzy cały ten burdel rozpętali. Od niemiec, poprzez WB i francję, na szwecji skończywszy.

    Chcą, niech się bawią na tej „imprezie” ale bez nas.

    Pozdrawiam

    1. @Patriota, chyba nie wierzysz tej wszy… Może i będzie elastyczna solidarność, ale na 100 tysięcy, które nam zaproponowano, nakażą przyjąć Polakom z 60 tysięcy, bo jeden nachodźca to równowartość 5 Ukraińców. Polska przyjęła 200 tysięcy ukraińskich uchodźców od 2006 roku, ilu jest nielegalnie to pała mięknie… Czemu przez tyle lat nikt się tym nie przejmował?

  4. Czyzby rura zmiekla? Tyle miesiecy upartego pchania kamlota imigranckiego metoda Syzyfa, tyle ofiar w ludziach podczas zamachow, a ten dalej do przodu, doslownie, po trupach. Nalge oczka sie otwarly?! Nie mam grama szacunku dla tego typa, tak samo jak dla Merkel- dokonali rozlamu w Europie nie pytajac nikogo o zdanie…

  5. Pomimo całego tego bełkotu o „tolerancji” i „multikulti” te prominentne eurokołchozowe gnidy wiedzą doskonale, że ich kraje osiągają masę krytyczną w związku z ciągłym wlewaniem się nowych fal „uchodźców”. Oni muszą się ich pozbyć więc nie odpuszczą tematu i poruszą niebo i ziemię by wcisnąć nam swoje „wzbogacenie”. Będą kusić, przekupywać, straszyć, grozić. Tylko opuszczenie tego syfu może nas uratować. Inaczej demografia pokona wszystkich. Za 20 lat tych pastuchów będzie więcej niż białych Europejczyków. Biali będą jeszcze bardziej zdemoralizowani „postępem” a populacja będzie coraz starsza. Gospodarka będzie kulała z roku na rok co spowoduje jeszcze większe napięcia społeczne. Tylko radykalne kroki mogą nas wyciągnąć z tego szamba.

      1. Ja też (niestety) na to liczę. Niestety, bo wiem, że wojna to zło. Ale to zło chcą nam zgotować chorzy, z powodu swojej ideologii, ludzie. Nic ich nie powstrzyma poza ostrym tąpnięciem. Musi dojść do przesilenia, tak jak dochodzi do burzy. Tylko to może spowodować ponowne wyrzucenie islamu z Europy. A winnymi przelanej krwi będą „postępowcy”, bo nawet jeżeli inni (starozakonni, Kreml) maczają w tym swoje paluchy, to oni powinni mieć na tyle oleju we łbie, by umieć prognozować chociaż w minimalnym stopniu.

  6. Czyli twarda postawa skutkuje tym, że otrzymujemy elastyczną tolerancję. Opłacało się być twardym (tu podziękowania do Czech, Słowacji i Węgier, które ratowały sytuację w czasie, gdy u nas jeszcze p. Kopacz deklarowała chęć brania od Makreli wszystkich jak leci).

    1. Elastyczną solidarność, nie tolerancję, miało być. Przepraszam. Fajnie jest patrzeć jak Szkopy wynajdują co i rusz to nowe pojęcia. Najpierw chcieli nas(!) uczyć solidarności. Teraz wynaleźli solidarność elastyczną. Ale nawet gdyby wziąć ględzenie pana Junkersa za dobrą monetę, to kiepskich Unia ma przywódców – którzy bez USILNEGO wyłożenia im faktów nie wiedzą, co się w danym kraju dzieje (np. Polska i jej pomoc Ukraińcom). Na co nam tacy niekompetentni rządzący, hę?

  7. Jak kurwa nie ma jak są, dzisiaj robie zakupy w osiedlowym warszawa i wchodzi dwuch bezowych. Proponuje zaczac robic im zdjecia i jak sie nazbiera to wysylac do ministerstwa z pytaniem – jak to mialo nie być a sa. Tu nie potrzeba duzo aparat w telefonie kazy ma – musimy zaczac wywierac nacisk na rzadzących !

  8. Juncker swoje a tymczasem w Brukseli juz sie zastanawiaja co zrobic z ” czarnym bogactwem” zwozonym z Libii przez statki Frontexu i organizacji wspieranych przez Sorosa.Wyglada wiec na to ,ze nas po „czarnym poniedzialku” czeka czarna przyszlosc za sprawa czarnego tsunami zalewajacego Europe!Reszte wyjasni ponizszy link!
    http://prawy.pl/38405-unia-wciska-nam-afrykanow-tym-razem-skala-imigracji-moze-sie-okazac-niespotykana/

Dodaj komentarz