Kobieta broni się przed przemocą ze strony imigrantów – trzykrotna napaść na kobietę!
Austriacka bizneswoman w emocjonalnym nagraniu ostrzega i wzywa inne kobiety do udziału w kursach samoobrony, po tym jak sama obroniła się przed seksualną napaścią i kradzieżą ze strony imigrantów.
Rosita Kohzina zestresowana całą sytuacją relacjonuje jak w drodze do Wiednia musiała odpierać atak mężczyzny, który próbował zmusić ją do otwarcia drzwi samochodu, kiedy zatrzymała się na światłach. Kobieta opowiada, że mężczyzna napadł na ulicy na inną bezbronną kobietę, aby wyładować na niej złość z powodu nieudanego ataku.
Po zaparkowaniu auta kobieta postanowiła ostrzec inne kobiety. Wzburzona relacjonuje:
„Słuchajcie, właśnie zostałam zmuszona do zaznajomienia się trzema obcokrajowcami. Musiałam zapobiec kradzieży mojej torebki i iPada. Szczęśliwie, udało mi się obronić, ale nie było to przyjemne doświadczenie. Potem ktoś chwilę później próbował dostać się do mojego auta, gdy stałam na światłach. Kiedy mu się to nie udało ze złości wskoczył na dach mojego samochodu. Zachowałam jednak zimną krew i pozostałam w aucie. Niezadowolony z tej sytuacji napastnik zaatakował inną niewinną kobietą, która przechodziła obok. Zrobił to ponieważ był zły, bo nie udało się mu wedrzeć do środka mojego auta.”
W dalszej części swojego nagrania Pani Kohzina apeluje do kobiet, aby uczęszczały na kursy samoobrony bowiem sytuacja będzie się jedynie pogarszać.
Nagranie wideo dostępne pod linkiem TUTAJ.
Unia Europejska stanie na głowie aby przymusić Polskę ( inne kraje V4) do przyjęcia muzułmanów (i to w duuuużych ilościach, po to zostały 'wymyslne” przymusowe relokacje aby zniszczenie Europy było równomierne) , jezeli im sie nie uda, to scenariusz będzie taki: Ludzie w Europie Zachodniej zaczną bac się żyć na własnych ulicach, masowo rdzenni Europejczycy zaczną uciekac do krajów z Grupy Wyszehradzkiej, beda przynosić ze sobą swoje majątki, biznesy, wiedzę i ręce do pracy, beda w naszych krajach płacić podaki, a co zostanie Europie Zachodniej ? tylko muzułmanie pragnacy kalifatu i zyjący z zasiłku (pytanie retoryczne: kto bedzie ich utrzymywał)
tak więc jeżeli Grupa Wyszehradzka oprze sie 'islamizacji „(naciskom KE) to stanie się jednym przyczułkiem białego/rdzennego Europejczyka i jednocześnie potęgą w Europie – a to całkowicie masakruje plan wprowadzenia 'Nowego Porządku Świata”, ktorego celem jest całkowicie wynarodowienie Europejskich krajów i swtorzenie wielkiego 'multu kul, którym bez trudu da się kierować jak bydłem
Ps. Puszczając wodze wyobrażni w przszłość : jezeli tak by się stało to musielibysmy ustanowić prawo, które pozwalałoby na wjazd do nas tylko 'rdzennym Europejczykom” (czyli legitymującym się przynajmniej 5-6 pokoleniami europejskimi wstecz) – w innym wypadku całe miliony muzułmanów zechciałoby sie przeniesc do nas (i nie mówie tu nawet emigrantach, ale np 'Szwedach”, i innych tego typu 'pseudoeuropejczykach z korzeniami na B. wschodzie czy Afryce);)
poprawiam błąd:) @ przyczÓłek
W tej sytuacji, dokładna weryfikacja nacji byłaby sprawą priorytetową. Szczególnie, że tacy Szwedzi czy Niemcy ochoczo rozdają paszporty imigrantom, którzy później będą pchali się do Polski jako… Szwedzi i Niemcy. Na Boga, mieszkam w Danii 26 lat, ponad połowę mojego życia (mam lat 47). Ale paszport mam polski, uzyskanie duńskiego graniczy z cudem, jestem bowiem od kilku lat na rencie i nie spełniam wymogu samodzielnego utrzymywania się. A tu przyjeżdża taki ciapak i z miejsca dostaje europejski paszport. Czy to są kurwa jakieś żarty?
Nie rozumiem tego portalu. Ten komentarz napisałem wczoraj, a że nie ukazał się przez 4 godziny, napisałem zatem podobny ponownie (jest poniżej). A teraz się ukazał, w okolicy godziny 12.00-12.30. Po ponad 15 godzinach. Linku nie było, więc chyba nie moderacja.
System komentarzy reaguje na wulgaryzmy i blokuje takie komentarze do moderacji. Najlepiej pisać komentarze bez wulgaryzmów, prawda?
Niby tak, ale czasami ręce mi opadają, jak widzę co się na tym świecie dzieje. Postaram się poprawić.
Tutaj trzeba by wprowadzić jakieś nowe prawa graniczne. Obecnie, każdy kto ma paszport szwedzki czy niemiecki, może swobodnie przyjeżdżać do Polski. Problem jednak w tym, że w tych krajach emigranci otrzymują paszport nieomal na starcie. To jest granda, mieszkam w Danii ponad 26 lat, ponad połowę mojego życia (mam 47 lat). A szans na duński paszport nie posiadam (nie pytajcie dlaczego, po prostu nie spełniam wszystkich warunków). Natomiast taki Arab przyjeżdża do europejskiego kraju i otrzymuje z miejsca paszport. To są jakieś chore żarty formalnie. Tak czy srak, trzeba pilnować, aby nam nie nazjeżdżało się „legalnie” stado Szwedów i Niemców, rozmaitych Ahmedów, Alich, Abdulów i innych Mahmudów.
dokładnie tak ,Na przykład w Szwecji jest 70 % podatku kto będzie robił na nie pracujących najezdzców ? w końcu musi to upaść ,a najeżdzcy z zimna i braku kasy wrócą do siebie ,ale zniszczą Europę jej kulturę i tradycję
Najlepiej to by bylo wpuscic Putina do europy i niech nauczy europejczykow jak sie z nimi obchodzic
on ma jaja a Merkel i inni to by tylko przyjmowali do europy i nakazywali NAM przyjmowac ich gosci… szczerze Polska powinna odejsc od uni i splacic swoj dlug nawet jak bedzie to trwalo wieki… ale uwolnic sie od ich narzuconych praw… Polityki akurat w tej dziedzinie powinnismy sie uczyc od Putina
W rzeczywistości kursy samoobrony dla kobiet są gówno warte w walce z grupą napastników, wschodnie sztuki walki wymagają wielu lat ćwiczeń i trudno połączyć je z użyciem legalnej broni i co fakt, są nieco archaiczne. Chyba najbardziej ewoluującym obecnie stylem walki jest Krav Maga; łączy skuteczne odruchy obronne człowieka ze znajomością słabości ciała przeciwnika+ użyciem podstawowych narzędzi samoobrony. Fakt, jest niehonorowa, ale w sytuacji zagrożenia nie ma miejsce na rozterki.
Muzułmańska dzicz nie zna pojęcia HONOR, nie wie co to równa walka ani dialog zamiast napierdalanki, dlatego można stosować chwyty poniżej walca, jeśli sami nie umieją się dostosować
Potwierdzam, tylko Krav Maga. Tu nie ma miejsca na jakieś honorowe dyrdymały i szacunki do przeciwnika. Tu chodzi o to aby przeciwnik legł na ziemi, a my abyśmy mieli czas na to, aby się bezpiecznie oddalić od niebezpieczeństwa. Trzeba oddzielić sztuki walki sportowe od sztuk walki typowo ofensywno-obronnych.
i na wszelki wypadek jeszcze dwa granaty w torebce, zmieszczą sie miedzy puderniczka, a portmonetką;)
Honor w walce z islamem należy schować na rozmowy z cywilizowanymi ludźmi. Jak w tym dowcipie o bacy i sądzie.
„Stoi baca przed sądem za nielegalne posiadanie broni.
– Co macie na swoją obronę, baco? – pyta prokurator.
Na to baca:
– Czołg w stodole!”
Nie przesadzajmy. W zalewie szajsu da się znaleźć dobrą szkołę. Mnie mój nauczyciel nie obiecał, że stanę się full wypas samoobronna;). Mógł mi uczciwie obiecać tylko tyle, że: 1 -poprawię swój stan fizyczny do najwyższego osiągalnego dla mnie osobiście poziomu (nawet, gdyby nie było to wiele, to zawsze to lepsze niż nic), 2 – resztę zobaczę sama. Na tę resztę, którą zobaczyłam sama złożyło się m.in. totalne równouprawnienie;) Żadnych forów;). Z paroma kolegami stanęła też umowa, że mnie douczają tego, czego nauczycielowi „nie wypada”;). Jak na razie musiałam się bronić tylko raz. Niestety w windzie (tj. nie ma dokąd wiać). Jeden ze sposobów typu „nie wypada go nauczać” wystarczył:). Ale to był akurat sposób ćwiczony osobiście z nauczycielem.
Fakt, przeciw bandzie jeden (bez względu na płeć) się nie obroni. Ale przynajmniej napsuje napastników ilu się da;). A to lepsze niż nic:), by tak zacytować pewnego mądrego faceta.
Podsumowując: osobiście bardzo zachęcam wszystkich, także panie, do szukania DOBREJ szkoły sztuk walki. Takiej z normalnym nauczycielem, ze starą, dobrą ogólnorozwojówką itp.
Najważniejszy jest nauczyciel, który uczy prawidłowych nawyków. Nie szkoła jest ważna, a solidne podstawy. Reszta to modyfikacje. I tak jest w każdej dziedzinie. W duchowości także. Islam jest tego świetnym przykładem. Przykładem fatalnego nauczyciela.
Ps.
Zapędziłem się. W duchowości też jest ważna „szkoła” czyli religia. Która przekazuje pełnię prawdy o rzeczywistości. Ale już w ramach religii nauczyciel jest ważny. Lecz jeśli przyjąć – jak myślę – że przekazy religijne to nauczyciele to na przykładzie Islamu widać jaki był nauczyciel.
Sztuki walki nie są archaiczne. Wszystko zależy od stopnia zaawansowania. Na pewnym etapie różnice są już bardziej semantyczne. Tylko głupcy się licytują, która sztuka walki jest „lepsza”. O lepszości decyduje poziom wytrenowania a to co je różni tak na prawdę to indywidualne predyspozycje do danego stylu. Miałem okazję oglądać trochę na żywo takich mistrzów i nie styl nie ma znaczenia. Jeden z takich mistrzów mówił mi, że miał kiedyś spory problem z facetem doświadczonym w walkach ulicznych. 5 minut się męczył, on zawodowiec, zanim go przyszpilił. Niech cię nie myli „archaiczność”. Wielcy mistrzowie zazwyczaj studiują różne sztuki walki choć jedną preferują. A jak przed sobą masz faceta z pistoletem to lepiej zwiewać jeśli masz taką możliwość i nie kierować się tym co na filmach pokazują, po wielokrotnych dublach.
Jak myślicie, jak szybko przeczytamy o jej aresztowaniu za mowę nienawiści?
Nie sądzę. Zobacz jak ona sprytnie opisała całą sytuację, ani razu nie podała rasy atakującego lub jego pochodzenia. Mogą ją pocałować. Faktycznie gdyby określiła napastnika że był to Arab to na 100% miałaby wielkie kłopoty, być może wywinęła by się od kary więzienia ale za sianie mowy nienawiści na tle rasowym zapłaciłaby na pewno wysoką grzywnę. Podobnie jak jedna z kobiet z Kolonii która zgłosiła napaść na swoją osobę i do tego opisała napastników na youtubie podając ze byli to „uchodźcy”. Takich niestety czasów doczekaliśmy, czasami to mam takie wrażenie ze mi się to wszystko śni. Niestety to nie jest sen, to jest koszmarna rzeczywistość i to rzeczywistość nieodwracalna, nie wierzę żeby tych ludzi kiedykolwiek deportowano a przypuszczam że będzie ich coraz więcej.
No nie deportują ich. Jak to przyznał pewien brytyjski polityk, nie mogą ich deportować, prawa człowieka zabraniają deportacji ludzi których pochodzenia nie da się ustalić a że większość tych migrantów wywaliła paszporty…
ciekawe ze jakos prawo nie jest istotne w momencie kiedy wpuszcza sie do Europy miliony ludzi BEZ dokumentów, ale przy odsyłaniu 'dokumenty” nagle staja sie sprawąś najwyższej wagi;)
'Europa’ powinna zacząc odsyłac „tych bez dokumentów/ lub z podejrzanymi dokumentami ” do utworzonego w Afryce – na taką okazję specjalnego obozu (z ochroną wojsk) – podejrzewam, ze z tego obozu wielu wróciłoby po prostu do swoich domów na B. Wschodzie i Afryce, gdyż ich podróż do Europy wcale nie jest dyktowana strachem o własne zycie…(ale to kazdy z nas wie)
To byłoby sprawiedliwe bo zapewnilibysmy im „ochronę (jesli faktycznie jakiś procent z nich ucieka przed wojną, nikt by nic nam nie mógł zarzucić), a jednoczesnie takie rozwiązanie nie narazałoby nas Europejczyków na niebezpieczenstwo które wynika z otworzenia Europy 'dla każdego”
pa. zresztą dokładnie tak zrobiła (i robi) Australia: czyli Zero tolerancji” i wojsko w akcji.
australijski premier radzi Europie:
„Jedynym sposobem na zapobieżenie śmiertelnym katastrofom na morzu i ukrócenie przemytu ludzi, jest zatrzymanie łodzi płynących do Europy – powiedział Abbott, komentując doniesienia o hekatombie imigrantów na Morzu Śródziemnym- Kraje europejskie muszą przyjąć bardzo twarde prawa, które powstrzymają przemyt ludzi na Morzu Śródziemnym ”
Premie Australii ogłosił „Zamiast swojej starej polityki otwartych drzwi, zadeklarował otwarcie, że nielegalni imigranci nigdy nie otrzymają prawa do osiedlenia się w Australii i mogą się spodziewać tylko odesłania do obozów. Od dzisiaj ludzie poszukujący azylu, którzy przybędą do Australii nielegalnie na pokładzie łodzi, nigdy nie otrzymają zgody na osiedlenie się. ”
„Nowy kurs australijski władz spotkał się z krytyką organizacji pozarządowych, ONZ i obrońców praw człowieka. ”
(coz ich po prostu trzeba ignorowac;)
„Do walki z imigrantami zaprzęgnięto wojsko, które jest głównym wykonawcą nowej polityki „zero tolerancji”. Nadrzędnym celem jest zawracanie z drogi łodzi przemytników ludzi. Władze chcą uniknąć zatrzymywania imigrantów, którzy po zesłaniu do obozów stają się długotrwałym „problemem”. Prowadzona jest też kampania informacyjna, głównie na Sri lance oraz w Indonezji, gdzie za australijskie pieniądze lokalne władze mają przekonywać ludzi, iż nie ma sensu wybierać się w ryzykowną podróż do Australii, bowiem i tak nigdy nie uda się do niej dotrzeć. Równocześnie wspierana jest walka z gangami przemytników ludzi.”
Można? można!
Wiesz, pół dnia dzisiaj gadałem z pewnym Australijczykiem o tym kryzysie i mam w tym momencie pewnego argumentu po dziurki w nosie. Możemy przestać używać Australii jako przykładu?
Gdyby tam się dało pontonem dopłynąć to też gówno by zrobili, bo niby co? Zaczną strzelać? Nie mogę się nagłówków doczekać.
Wystarczyłoby tych bez dokumentów po prostu wsadzać na pontony tam, gdzie ich wyłowiono, mniej więcej. Że co? Że to okrutne? Wiem o tym i bardzo mi z tego powodu przykro. Ale nie widzę lepszego wyjścia:(.
No I w sumie, jak długo zanim usłyszymy że krytykowania napadania na kobietę bez burki będzie ostro karane?
kursy obrony na nic się zdadzą gdy przez zaskoczenie kobieta zostanie zaatakowana przez grupę muzulmanów kilka razy silniejszych od niej
Zaskoczenie też się w dobrych szkołach ćwiczy… Oczywiście nikt z nikogo nie zrobi niezniszczalnej postaci z gier. Wszak i Herkules nemo, kiedy ludzi kupa. Ale. Ale muzułmanie są dość tchórzliwi, wbrew pozorom. Poza tym, czy pokazanie im, że się tanio skóry nie odda, nie jest warte odrobiny wysiłku;)? Gdyby ta postawa wśród naszych, a wiedza o tym wśród islamistów były powszechne, to by nasz świat wyglądał trochę inaczej, nie sądzisz?:)
No cóż, polityka Makreli ładnie zachęca do poznawania innych kultur, akurat w tym przypadku panie mogą poznać wschodnie sztuki walki
Jak muzułmanie traktują Europejki.
https://www.youtube.com/watch?v=yvmLpOGb_Hg
Pięciu murzynów pobiło białą kobietę. Multikulturowa i tolerancyjna Anglia
https://www.youtube.com/watch?v=XSGtvqRzZck
ps. dwa dni temu ogladalam filmik na youtube,(nie moge go dziś odszukać) w Szwecji, mężczyzna o wygladzie typowo arabskim napada na kobieta , zachodzi ją od tylu – wywraca i uderza z calej siły jej glową o chodnik (widac krew) , pozniej okłada jeszczę ją piesciami ..na koniec ucieka z jej torebką ( ciekawe czy kurs samoobrony wobec takich zwierzat byłby skuteczny ? watpię)
a na koniec cos co daje nadzieje ze nie kazdy Niemiec to ciapa;)
Kierowca autobusu wziął sprawy w swoje ręce (imigranci Niemcy)
https://www.youtube.com/watch?v=q917oDWPm98
PS. Znalazłam nagranie, o którym wspominałam..
https://www.youtube.com/watch?v=-B-BkVycBL8
Coś nie ma dzisiaj z nami najaktywniejszego „Komentatora”ndie. Szkoda!
Cóż mogę poradzić paniom w takim przypadku, nie wychodźcie z samochodów tylko gaz do dechy i po jajach mu przejechać
Jak stoisz na przejściu, to akurat nie bardzo można „gaz do dechy”:(. Cóż, na zachodzie trzeba się po prostu zamykać w samochodach. Ale to też pomoże tylko na chwilę. Bo za chwilę ci „biedni” „syryjscy” „uchodźcy” przypomną sobie, że szybę w aucie można zbić a kierowcę sterroryzować. A tu już samoobrona jest bardzo trudna:(. przeciwnik ma bowiem pełnię swobody ruchów, a napadnięty siedzi w puszce, w dodatku przypięty pasami. Nie widzę tego dobrze.
Pół biedy, że się siedzi w samochodzie. Gorzej, że nawet bronić się nie można, bo jak nakopię takiemu do dupy, to mnie sąd będzie szarpał za uszkodzenia Araba a nie jego za napaść.
Informacja to broń:). Ergo? Ergo ja się zmuszam do czytania koranu i hadisów i co tam jeszcze w rękę wpadnie. I z oporami, ale szukam nauczyciela arabskiego. A czemu? A temu, że jak mam się bronić i za to potem karnie odpowiadać (za nadużycie samoobrony koniecznej, z a rasizm, mowę nienawiści i co tam jeszcze będzie akurat modne), to będę w sądzie argumentować, że on źle wypowiedział szachadę bluźnierca jeden! Obraził proroka!!!
A co do samoobronności pań, to zachęcam (mam nadzieję, że Admin nie ma nic przeciwko temu), żeby sobie wszyscy, bez różnicy płci, poczytali książkę Zwoździaka „Zawsze bezpieczna”. Nie, nie jest to poradnik. A jeśli już, to jest to poradnik o tym jak wychowywać córki:). Do dzisiejszych czasów, panów „uchodźców”, dyrektyw unijnych i obowiązującej linii pasuje jak ulał.
jak by zrobił krzywdę taki arab czy czarnuch mojej ,żonie lub córce to będzie według ich prawa oko za oko !
to najeżdzcy !!
Jak się będą bronić i się uda to będzie przekroczenie granic obrony koniecznej Eurokołchoz to nie USA gdzie można strzelać do napastnika w samoobronie :).
Za samo nawoływanie do bronienia się przed bandytami można zostać oskarżonym o mowę nienawiści jak Mariusz Pudzianowski
Prawo i wartości Eurokołchozu mają urobić Europejczyków uczynić ich słabymi, zdegenerowanymi
tak jak to ma miejsce w Szwecji, by zalać chaosem rozbić i zniszczyć państwa narodowe z pomocą islamskiej dziczy, bandytów, gwałcicieli, pedofilii, terrorystów.
Na drodze temu stoją Węgry, Czechy, Słowacja, Rumunia, Bułgaria, Rosja, Białoruś która ma karę śmierci czy takie grupy w Niemczech, Polsce jak PEGIDA, AFD, RN, Korwin …
Tak się zastanawiam… może ci „uchodźcy” pobierali nauki u p. Owsiaka teraz robią „róbta co chceta”?
wg lewackiej i bezrozumnej hołoty lewackiej postąpiła nie poprawnie politycznie. Wg nich to ona sprowokowała i powinna się im dać zgwałcić i okraść. Bo to my europejczycy powinniśmy uważać. Bo lewackie świnie traktują ich jak święte krowy. Gdybym ja chciał przekroczyć nie legalnie granice syrii lub turcji lub innego kraju poza szengen to albo by mnie odstrzelili na granicy albo złapali i deportowali, a tu?….. wchodzą sobie jak do siebie, trzeba ich traktowac jak święte krowy. Dlaczego izrael nie wpuszcza ani jednego? Bo nie są w stanie przesiać dobrych od złych a my bawimy się w znawców?
dokładnie ,na portalu ,,The new observer ,, można się wiele dowiedzieć .
dodam że WP i ONET odwracają łapki poparcia , to islamskie portale !!
Broń palna w każdej damskiej torebce, a nie kursy samoobrony. Tylko kula w łeb takiego jednego czarnego czy beżowego drania może zatrzymać przemoc wobec kobiet ze strony tych istot (ludźmi ich nie nazwę, a i zwierzętom nie chcę uwłaczać).
Wreszcie jakiś konkretny koment! Na broń współczesną trudno o pozwolenie, ale czarnoprochowca z tzw rozdzielnym ładowaniem każdy może posiadać. Fakt, trzeba się z obsługi ustrojstwa podszkolić, ale dla chcącego nic trudnego. I zawsze lepsze to niż nic. I musimy głośno domagać się zniesienia komunistycznego zakazu posiadania broni! Mało tego, musimy domagać się zmian w prawie, żebyśmy mieli prawo użyć tej broni w samoobronie!
Niestety broni palnej nie wystarczy mieć. Trzeba z nią jeszcze ćwiczyć. Regularnie. Minimalna (letki eufemizm, heh) sprawność fizyczna też jest tu niezbędna.
I jeszcze na marginesie: ja rozumiem, że ta broń „w damskiej torebce” to przenośnia. Jednakowoż po raz kolejny ostrzegam, że broń, której nie umiemy użyć zostanie z wysokim prawdopodobieństwem użyta przeciwko nam. Tak to jakoś działa, sorry.
Pomijam już fakt, że broń palna wystarczy na tylko tylu napastników, ile mamy naboi…
Tak więc broń palna, aczkolwiek skuteczna, ma jednak pewne ograniczenia. Nie, to nie są marudzenia. Piszę o tym, by powiedzieć, że zapominanie o tych ograniczeniach (wymieniłam tylko kilka) może obniżać „potencjał samoobronności” i dlatego trzeba je mieć gdzieś tam na uwadze.
Cegla w torebce też by wystarczyła, niepotrzebna broń.
Wbrew pozorom odpowiednio skonstruowana i wzmocniona torebka to bardzo dobry pomysł. Nie tylko może być skuteczny w kryterium ulicznym, to jeszcze nijak nie da się udowodnić premedytacji:). Bo może dana pani kocha postindustralne konstrukcje rurowe, czy cuś;)). O gustach się wszak nie dyskutuje:).