Myśliwy, który zabił uchodźcę przy próbie włamania, uniknie więzienia. Postępowanie wstrzymane

63-letni myśliwy, który zastrzelił tzw. uchodźcę włamującego się do jego domu, nie poniesie żadnych konsekwencji. Prokuratura podtrzymała decyzję, że działał w samoobronie. Postępowanie jest wstrzymane.

Na łamach portalu ndie.pl informowaliśmy 27 kwietnia 2016 roku o próbie włamania uchodźcy z Albanii do domu myśliwego w niemieckim mieście Lüdenscheid, w kraju związkowym Nadrenia Północna-Westfalia. To wtedy myśliwy strzelił prosto w głowę 18-letniemu Albańczykowi. Włamywacz próbował się dostać do domu około godziny 02:30 w nocy.

Myśliwy usłyszał hałas na piętrze, szybko zorientował się, że ma do czynienia z włamywaczem. Oddał strzał z rewolweru prosto w głowę – 18-letni mężczyzna zmarł w drodze do szpitala. Policja informowała, że Albańczyk miał przy sobie nóż.

Rodzina Albańczyka wnosiła zażalenie przeciwko decyzji prokuratury, która uznała, że 63-letni myśliwy działał w obronie koniecznej, postępowanie zostało zawieszone – informuje dziennik „Focus”.

Kilka dni temu Prokurator Generalny w Hamm podtrzymał decyzję o zawieszeniu postępowania. Mężczyzna nie poniesie żadnych konsekwencji zabicia Albańczyka.


focus.de

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

83 komentarz do “Myśliwy, który zabił uchodźcę przy próbie włamania, uniknie więzienia. Postępowanie wstrzymane

    1. To nie był ciapak tylko Europejczyk wyznania muzułmańskiego wiec trochę lepiej ale muzułmanie w warstwach społecznych są zawsze najbardziej upośledzone gr społeczna tak jest w isr indiach czy nigeri

          1. No tak nasi tatarzy tez maja podobne pochodzenie tylko są bardziej Polakami niż ludem tatarskim podobnie jak z tatarami z Ukr tak samo jak z zydami z Europy lub w europie cześć z nich oczywiście ma czesciowe pochodzenie tureckie podobnie jak Węgrzy ale w większości jeśli mówimy o Bosniak ach to Słowianie podobnie jak Albance które są w większości tylko Europejczyk ami a spora część z nich wyznaje prawosławie

          2. Hahahahaha a Ty wiesz??? po tym co piszesz – niebardzo! Właśnie,że mają i to dużo. Bodajże ponad 300 lat siedzieli pod tureckim butem,a niby skąd ten islam w tym kraju, co? Tak się składa, że robiłem przez pół roku z albanami i sami to mówili. Poczytaj historię. Poza tym nie od parady mówią o nich „kwadratowe głowy”.

      1. Niemniej Albańczyk. Byłem dwa razy w Grecji, która graniczy z Albanią i rozmawiałem z Grekami. Oni nie znoszą Albańczyków. Mówią, że to złodzieje i wykolejeńcy. Grecy są przyjaźni do całej Europy, ale Albańczyków nie trawią. To już wiele wyjaśnia.

          1. @lolo, Byłem na Lesbos 23 lata temu, a na Krecie 19 lat temu. Wtedy były inne czasy w Europie. Znam dobrze Petrę i Anaxos na Lesbos, serce się kraje jak widzę co brudasy tam wyprawiają.

        1. Genialny wniosek na podstawie opinii leniów i darmozjadów. Tak się składa, że byłem kilka razy w Albanii i mieszkają tam bardzo sympatyczni i pomocni ludzie. A kraj może i muzułmański, ale 1/3 populacji to chrześcijanie. Nie oceniaj książki po okładce

        2. Siema ….. na krótko panowie wciskam się w dyskusję…
          KLIKNIJ:
          1. Znajdź stronę deagel na com.
          2. Prawy dolny róg – other info.
          3. Countries
          4 . Kliknij na dowolne państwo z listy ….
          5. Na dole strony forecast/ prognozowanie na rok 2025…
          6. Co oni kuźwa wiedzą?
          7. Właśnie co… bo na pytanie skąd… logiczni rzecz biorąc z tych samych źródeł co do artykułów na stronę główną…. dobrzy informatorzy w agencjach rządowych i źródła wojskowe… wszak nie jest to stonka traktująca o rowerach i hulajnogach….
          No i….?

    2. Czy islamscy imigranci będą mogli wjechać do Polski? Na takie pytanie musiała dziś odpowiedzieć Sejmowa Komisja Petycji, a to za sprawą petycji – projekt uchwały o zmianie ustawy o cudzoziemcach, złożoną przez Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE (BKSP-145-23/15).
      Projekt referował poseł Robert Warwas (PIS) i zaproponował negatywne rozstrzygnięcie. Autora projektu ustawy czyli Stowarzyszenie tradycyjnie nie zaproszono na posiedzenie komisji. Biuro Analiz Sejmowych zdecydowanie opowiadało się przeciwko petycji wskazując, że fakt wyznawania świętej wojny nie może być przesłanką odmowy wjazdu (innymi słowy potencjalny terrorysta ma prawo wjazdu i zabijać naszych obywateli). Przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych sprzeciwiał się, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, nałożeniu w ustawie przesłanek odmowy nadawania obywatelstwa przez prezydenta RP. Przedstawicielka Urzędu ds. Cudzoziemców poparła opinię Biura Analiz Sejmowych i powołała się na dyrektywy unijne w zakresie azylowym. Poseł Piechota (PO) uznał, że w świetle konstytucji propozycja jest nie do przyjęcia i próbował usprawiedliwić że to nie islam, a tylko niektórzy wyznawcy stanowią zagrożenie.
      Słowem posłowie (PIS i opozycji) oraz rząd nie zgodzili się na zapisy ochronne, które uchroniłyby nasz kraj od islamskiej imigracji i możliwości islamskiego terroryzmu.

  1. Dobrze jest po pracy przeczytać coś pozytywnego dla odmiany.
    I od siebie dodam, iż jestem zdziwiony faktem takiego a nie innego wyroku; w końcu 'obrona konieczna’ jest terminem elastycznym, a sądy lubią mu się przypatrywać na prawo, lewo i przez lupę.

    To ilu ich tam jeszcze zostało?

    1. Nie jest ważne kto to był. Skurwiel chciał się włamać do Domu i nie wiadomo co jeszcze by zrobił bo myślę że nożem to nie chciał obrać ziemniaków. Dostał to na co zasłużył. A myśliwemu powinni jeszcze pogratulować.

    2. Obojętne kto to był, jak Konrad zauważył. Mając broń, też bym strzelił do kogoś obcego próbującego mi się włamać do mieszkania. Może by to był ktoś zdesperowany,owszem w życiu różnie bywa,ale równie dobrze mógł by to być bezwzględny gnój, który by zabił mnie i moją rodzinę dla paru złotych. W takich sytuacjach nie ocenia się swojej akcji pod kątem moralności,a zimnej kalkulacji i instynktu. Walcz lub uciekaj. Zabij lub bądź zabity.

  2. Tjaaa, lepiej byloby gdyby sie grzecznie polozyl zeby młodzienieć elegancko mog mu obciąć głowę a potem zabrac sie do rabunku …. nie wiem kto ma bardziej zjebany mozg lewactwo rzadzace europa czy nachodzcy wojenni

  3. To w Albanii też wojna? Całą Afrykę i sporą część Azji ogarnęła już wojenna pożoga a teraz przeniosła się i do Europy? Chyba tak. Przynajmniej według lewaków, w których głowach również trwa wojna. Niestety, jak donoszą media – wojna ta została przegrana. Ostatnia szara komórka skapitulowała…

    1. To nie tak, mi bliżej lewej strony, niż prawej. My nie chcemy wszystkich uchodźców, my chcemy pomóc! To rzad ma przedstawić jak będą lokowani, sprawdzani itp., nie chce im dawać wiecznego socjalu, mają pracowac i dokładać się do naszego garnka, bo łażą po naszych ulicach, będą korzystać z naszej służby zdrowia. Wiem, że idealistyczny pomysł, ale uwazam, że jak chce się pomóc to nic nie stoi na przeszkodzie. Tam też żyją chrześcijanie.

      1. @Jakub;dlaczego rząd? jest was 2 ty i Święcicki zdeklarowanych weż na chate ze czterech byczków {żona sie ucieszy}albo i nie {cały dzień na plecach} utrzymaj ich za swoje pieniążki i odpowiadaj za szkody poczynione przez nich a ja nie zamierzam ani grosza wydawać na ta szarańcze tu w Polsce czy tam w Arabii

      2. Jakubie, chęć pomocy bardzo się chwali. ALE. Ale na tym portalu już dawno temu określono, co jest pomocą, której rzeczywiście potrzebują kraje będące źródłami uchodźców. No więc po pierwsze: pomoc tam, na miejscu. Jeśli u nas, to edukacja (np. melioracje, agrotechnika, drogownictwo, inne niezbędne przy odbudowie kraju dziedziny wiedzy) APOTEM WYPAD DO SIEBIE ODBUDOWYWAĆ KRAJ. Długo by o tym można, ale nie o to chodzi. Powiem obrazowo:
        jak chcesz chronić gatunek zagrożony np. foki, to czy zbierasz młode foczki z plaży, upychasz je w wannie i poisz mlekiem w proszku, czy raczej podejmujesz zupełnie odmienne działania? Np. ogłaszasz rezerwatem kawał morza, na którym foki żerują i się rozmnażają? Żeby sama natura odbudowała populację fok? Hę?
        No więc lewaki, to ci, którzy miłosiernie i litościwie duszą i topią młode foki w wannie, a ndie, to ci, którzy mówią o potrzebie utworzenia rezerwatu morskiego, zmniejszenia połowów itp.

  4. O z Syryjczykiem by mu tak latwo nie poszlo. A co tam Albanczyk, takiego mozna odstrzelic bez rozglosu. Wogole cale to postepowanie bylo niepotrzebne. Czlowiek sie bronil, a potem jeszcze zyl w nerwach, ze go moga skazac. 63 lata, to juz sie moglo skonczyc dla niego zawalem.

  5. Przede wszystkim postępowanie było bez sensu, w ogóle nie powinno być sprawy. Każdy powinien mieć prawo do zabicia włamywacza na swoim terenie, jak w Ameryce. Druga sprawa to w Albanii wojny nie ma i nie graniczą z Niemcami, żeby ich obywatel mógł być uchodźcą. Trzecia sprawa, że w Albanii same szumowiny, to tak porywają dziewczyny do burdeli, czego sama prawie doświadczyłam będąc na wakacjach w Grecji.

    1. Raczej nie… Wiesz jak to w życiu bywa, sędzia przepracowany, przeczytał papiery, coś mu się pomyliło, doczytał się o strzelaniu przez ciapatego do białego i….wyrok uniewinniający. Jak zorientuje się, że popełnił błąd to z pewnością będzie rewizja wyroku.

  6. Straszne… Morderstwo z zimną krwią sad Ten myśliwy nie został zaatakowany, jego życiu w tamtej chwili nic nie zagrażało – mógł próbować awystraszyć złodzieja krzykiem, mógł strzelić mu z nogi, w ramię, nawet w bok. Ale strzelił w głowę… Naprawdę ciężko jest trafić w głowę, znacznie łatwiej w nogi czy tułów. On specjalnie wycelował, strzelił z zamiarem zabicia. Morderca, nic nie tłumaczy tego, co zrobił.

  7. O ile jestem w stanie zrozumieć reakcję starszego niemca, który bronił się przed napastnikiem to dziwi mnie fala zachwytu wylewająca się z waszych komentarzy.

    Czy tak ma się przejawiać nasz polski dorobek kulturowy?
    Czy zabicie włamywacza niemuzułmanina będzie równie fascynujące?
    Czy śmierć człowieka może być powodem do radości?

  8. O zawieszeniu postępowania, ale nie umorzeniu. W sytuacji pojawienia się nowych dowodów, lub wykrycia nowych okoliczności zostanie ono podjęte (odwieszone) na nowo. Nie można w kółko prowadzić dochodzenia… Prokuratora ogranicza czas. Z uwagi na okoliczności sprzyjające sprawcy zawieszono postępowanie, czyli nie przekazano akt sprawy do sądu. Mam nadzieję, iż zapadnie decyzja o umorzeniu postępowania.

  9. Super,bardzo dobrze mój teren wara a,jak przekroczysz to czekają Cię konsekwencje nawet a głównie utrata życia.W takich przypadkach należy strzelać,jak do kaczek,bez zastanawiania się. Jestem dumna z reakcji tego Pana.B. odważny mężczyzna. Pozdrawiam.

  10. Nie poniesie kary !! O czym my rozmawiamy. Facet powinien dostac nagrode, zapas amunicji na 100lat, nowa flinte z noktowizorem. Kare to powinni dostac ci, co pozwolili temu lemigrantowi dotrzec do jego domu. To jest prawidlowe myslenie i jedyne sluszne. O przeprosinach na kolanach od frau nie wspomne.
    Pozdrowienia dla wszystkich mysliwych, oby wam reka nie drgnela na polowaniu.

  11. tak powinno byc wszedzie i z kazdym zlodziejem…nie wazne czy imigrant czy rodak. Wlamujesz sie licz sie z najgorszym. Nie moze byc tak,ze nie winny czlowiek musi sie martwic we wlasnym domu czy za bardzo nie skrzywdzi wlamywacza

  12. Rodzina Albańczyka i tak go dojedzie. U tej ludności jest silne poczucie zemsty. U nas też był taki lud ruskich górali Łemków, mający pewne pokrewieństwo z Albańczykami. Sto lat temu pewien polski ksiądz pisał o nich że to lud pamiętliwy i mściwy. Od nich wywodzi się nasz minister sprawiedliwości Ziobero. Potomek Krynickich Łemków z obojga rodziców. Jego korzenie uwidaczniają się gdyż postępuje jak jemu geny nakazują, mści się teraz na sędziach za byle mandat.

  13. Każdy ,kto włamuje się nocą do czyjegoś domu ,powinien wiedzieć ,że robi to wyłącznie na własną odpowiedzialność , bo za drzwiami może spotkać właściciela który poczęstuje go …ołowiem

  14. „http://www.deagel.com/country/Germany_c0078.aspx” zobacz populacje na 2025 oczym oni wiedzą , zobacz wielka brytanie , hiszpanię , francję , szwecje .
    To juz za 8 lat – to jest jakieś dziwne, wg tej stronki USA ma 321mln, a w 2025 tylko 61mln, to co tam będzie…atomówki polecą…
    Pewnie chodzi o zapewnienia Trumpa ze na Marsa poleca , ale nie wiedziałem ze aż tylu wink

  15. Miał nóż, bo chciał panu starszemu obrać jabłko i pokroić. A że miała to być niespodzianka, dlatego wszedł po cichu w nocy. Właściciela do więzienia, a rodzinie młodego samarytanina należy się renta, odszkodowanie i legitymacja ichniejszego zbowidu.

  16. Smutne… jak widać bruantne powietrze w Niemczech do tej pory nie wywietrzało. Po pierwsze jakim prawem facet posiadał broń? Przecież wiadomo, że broń to ulubione narzędzie faszystów. Breivik również posiadał legalnie broń i jak to się skończyło? Już wtedy jako młody lewicowy działacz mówiłem, że jak się tym wszystkim białym faszystom nie odbierze broni to będą pogromy i proszę…
    Pamiętam, wklejałem wtedy świeczki w komentarzu pod artykułem o zamachu, siedziałem wtedy na kiblu i nie mogłem się wysrać bo tak piekła mnie dupa po upojnej nocy z pewnym Afrykańczykiem smile Ile bym dał żeby to do mnie przyszedł w nocy mężczyzna o śniadej karnacji! Nie tylko oddałbym mu pieniądze, ale również kartę płatniczą z pinem! Skoro jest uchodźcą to znaczy, że te pieniądze mu się należą i białas pierdolony brunatny nie robi żadnej łachy że odda… kara śmierci to barbarzyństwo ale dla faszystów powinien być wyjątek!

  17. Szkoda ze se gownem sciany ubabral i jeszcze go po sadach ciagaja. Dozywotni zapas amunicji i wpis do zezwolenia o nowym gatunku do polowania. Peace ppls, mam nadzieje ze w polsce sie doczekamy swobodniejszego dostepu do broni z racji tego co sie teraz w burdelopie dzieje.

  18. Szwindel stulecia! W 1900 r. chrześcijanie stanowili 20 proc. ludności Bliskiego Wschodu. Dziś to 2 proc. W Palestynie od powstania Izraela ich liczba zmniejszyła się o połowę. Można więc śmiało założyć, że za lat kilkadziesiąt żadnego chrześcijanina. Przykładem może być też Irak, w którym dzisiaj prawie nie ma wyznawców Chrystusa. A wszystko to dzięki trosce amerykańskich trockistów o stan demokracji w Babilonie. Chrześcijanie zostali zdradzeni. Zachód wydał ich na łup islamskich oprawców i z masochistyczną satysfakcją przygląda się, jak dżihadyści obcinają im głowy. „http://alexjones.pl/aj/aj-polska/aj-publicystyka/item/69779-szwindel-stulecia-dlaczego-w-pierwszej-kolejnosci-za-muzulmanami-sa-michnik-smolar-i-gross”

  19. Niemcy: Imigrant zabił chłopca kopnięciem w głowę. Teraz został uniewinniony…
    Sprawa brutalnego zabójstwa 17-letniego chłopca, które miało miejsce w maju br. w Bonn, wstrząsnęła całym krajem. Rodzina ofiary jednak nie doczeka się sprawiedliwości. 20-letni imigrant, który silnym kopnięciem w głowę nieprzytomnego nastolatka spow…

    To w niemczech można legalnie zabijać, wystarczy być tz. „uchodźcą”?
    Wspaniały kraj i obywatele tacy tolerancyjni.

    I jaki będzie wyrok za morderstwo w w Ełku…

    Zacznijmy wymagać od Polityków , posłów , senatorów – ochrony naszej ojczyzny.

    Do cudzoziemców: „Muszą się nauczyć, że nie są u siebie”…

    Źródło: „http://www.prawdaobiektywna.pl/swiat/niemcy-imigrant-zabil-chlopca-kopnieciem-w-glow-teraz-zostal-uniewinniony-660.html”

  20. Gdyby Albańczykowi udało się i myśliwy bu zginął z poderzniętym gardłem, to Albańczyka by też uniewinnili, bo jako muzułmanin wypełniał tylko polecenia swojego proroka – kraść i zabijać niewiernych.

Dodaj komentarz