Nie można krytykować islamskiej wersji lalki Barbie

Niemiecka publicystka Birgit Kelle przekonała się, że nie można krytykować islamskiej wersji lalki Barbie. Jej krytyczny wpis spotkał się z tygodniowym banem na Facebooku. To kolejny przykład cenzury.

Birgit Kelle w ironiczny sposób skomentowała lalkę barbie wzorowaną na szermierce i olimpijce Ibtihaj Muhammad. Czarnoskóra lalka w hidżabie została zaprezentowana szczycie Glamour Women of the Year w Nowym Jorku.

„Super! Teraz jeszcze koniecznie domek dla Barbie, aby zabawnie przedstawić, jak Ken może wybatożyć lub ukamienować Barbie za zrzucenie hidżabu. Uciemiężenie kobiet to nie zabawa, droga firmo Mattel” – napisała Kelle na Facebooku.

Ten wpis w krytycznym i nieco ironicznym tonie w Niemczech spotkał się z negatywnym odbiorem. Publicystka dostała bana na 7 dni o czym poinformowała na Twitterze.

„Krytyka nowej Barbie w chuście to było najwyraźniej za wiele dla 'strażników wartości Islamu’. Dostałam od FB siedmiodniową blokadę za ten post. Twitter najwyraźniej radzi sobie lepiej z wolnością słowa” – napisała Kelle.

Niemcy wprowadziły ustawę o cenzurze internetu, która obliguje Facebook i inne media społecznościowe do usuwania tzw. „mowy nienawiści” w ciągu 24h. Jeśli serwis nie usunie wskazanej treści, grozi mu kara do 50 milionów euro.

Czy zgadzasz się z twierdzeniem, że w Niemczech zagrożone są wartości demokratyczne?

Zobacz wyniki

Loading ... Loading ...

70 komentarz do “Nie można krytykować islamskiej wersji lalki Barbie

  1. Niech mi ktoś wyjaśni, jakim cudem Niemcy zamierzają wyegzekwować 50 milionów euro kary od Facebooka, jeśli ci nie usunęliby takiego wpisu. FB jest spółką akcyjną mieszczącą się w USA z amerykańskim właścicielem i Niemcy mogą im co najwyżej na kant dupy skoczyć. Słowo daję, ale ten kraj to już wyżej sra niż dupę ma, wydaje im się że jak rządzą Unią Europejską to rządzą też wszystkim. To że FB cenzuruje to jedna sprawa, ale to że robi to na „żądanie” Niemców to są chyba jakieś żarty.

    1. Nie mogą, ponieważ żaden sad nie powiedział że ta kobieta posługiwała się mowa nienawiści. . Autor powyższego tekstu manipuluje faktami. Najpierw pisze o krytyce islamu a potem wspomina że za mowe nienawiści w internecie taka i taka kara. Celem autora jest wywołanie w czytelnikach skrajnych emocji tzn sugerowanie że za blachy czyn będzie przysługiwać nieproporcjonalnie wysoka kara a czytelnik ma się unieść emocjami w ten sposób „no przecież jak to możliwe żeby za takie coś odrazy 50mln przecież jest wolność słowa itp, to wszystko wina islamu”. Tak wygląda manipulacja

      1. @cls
        Oczywiście, nie jest to wina islamu. Islam jest niewinny. Islam jest w tej drace tylko narzędziem, wściekłym psem wpuszczonym do domu, który ma sterroryzować i zdemolować wszystko, po to, żeby nowy właściciel wszedł z bejsbolowym kijem i posprzątał po swojemu. Pies oczywiście w końcu też zbierze wp***dol od nowego pana, nie zazdroszczę im, bo będzie bolało.

      2. @cls
        Nie ma manipulacji. Jest natomiast pokazany związek pomiędzy zagrożeniem karą a reakcją na to zagrożenie. FB – abstrahując od prywatnych poglądów właścicieli i administratorów portalu – zastosował autocenzurę, można tak powiedzieć. Taką profilaktykę by nie dostać po d…, w tym wypadku „po kieszeni”. Zjawisko znane w komunie, kiedy to autorzy publikacji w prasie oficjalnej, pewnych rzeczy nie pisali bo obawiali się reakcji władzy, np. wywalenia z roboty. Dlatego pojawił się tzw. „drugi obieg”. No ale tu ryzykowano z pełną świadomością.

        @Redakcja
        Piękne jest to Wasze zdanie z sondy:
        „Tak. Uważam, że powinniśmy zatroszczyć się o stan demokracji w Niemczech”
        Ha, ha, ha… Panie Petru może jakaś wspólna akcja w obronie demokracji razem z p. Guy’jem? Pod Bundestagiem…

      3. @cls
        Co ty nie powiesz, „sad nie powiedział że ta kobieta posługiwała się mowa nienawiści” ?

        Całe draństwo tej ustawy polega na tym, że do nałożenia kary nie jest potrzebny wyrok sądu i nie sąd decyduje o tym, czy wpis narusza prawo, czy nie – co samo w sobie jest absurdalne. Droga sądowa do usuwania wpisów zniesławiających czy wzywających do przemocy istniała zawsze. Teraz – w obawie przed drakońskimi karami – firmy będą usuwać wszystko, co może się nie spodobać rządowi, bo kryteria są ja niejasne, a drogi odwoławczej – nie ma. I tak zadziałali w tym przypadku; to jest właśnie cenzura.

        Inna sprawa, że Facebook nie tyle stosuje autocenzurę, co stoi ramię w ramię z rządem niemieckim na tym samym „odcinku frontu ideologicznego”, bo podziela te same przekonania. Ale ma teraz większą motywację do cenzurowania, zatrudnili nawet dodatkowe 500 osób w Niemczech, żeby się tym zajmowały.

    1. Ken powinien miec jeszce wybaluszone oczy i jezor wywalony na wierzch, tyle kóz na raz indukuje spore pobudzenie seksualne …

      Nie no moim zdaniem to jest kuriozum, ze swiatowe marki promuja zbrodnicza ideologie, zniewolenie kobiet/dzieci, swiat sie konczy …. takie firmy powinny poczuc gniew normalnych ludzi poprzez calkowity brak zainteresowania marka bo jak widac nie kazdemu smierdza brudne petrodolary czy kasa z unijnej kasy za promocje tej zbrodniczej ideologii w Europie …

    2. Pod blogiem jest ankieta w ktorej, niestety, manipuluje sie nami. Odpowiedz pierwsza brzmi:

      Tak. Uwazam ze powinnismy zatroszczyc sie o stan demokracji w Niemczech.

      Otoz ja osobiscie uwazam, ze demokracja w Niemczech to fikcja juz od paru dekad, ale nie mam najmniejszego zamiaru troszczyc sie o jej stan.
      Przeciwnie:
      Im ma sie ona w Niemczech gorzej tym lepiej dla nas. Wiec gdybym mial sie o cos tam troszczyc, to tylko o to, aby ta demokracje w Niemczech trafil jutro szlag a ich samych zalaly kolejne miliony nachodzcow.

    3. Juz tutaj pisalam. Kazda lalka Barbie, nie wazne czy to byla Indianka, czarna, Chinka, Japonka, kowbojka – KAZDA MA EUROPEJSKIE, BIALE RYSY TWARZY. Zobaczcie sobie, wygooglujcie. CZemu? Bo to sie ludziom podoba. Gdziekolwiek nie pojedziecie w swiat i sie popytacie jakie kobiety lubia to bedzie to: blond, biala z zielonym lub niebieskim okiem. Czemu? Bo to jest rzadkie w naturze, popatrzcie sobie: cala Azja- czarne wlosy, czarne oczy, Ameryka Poludniowa – czarne oczy, czarne wlosy, Afryka- tutaj chyba nic nie trzeba pisac. USA, Kanada, Australia – to sa kraje kolonialne, imigranckie- wszystko wymieszane, a i tak blond jest malo. Zostaje kilka panstw: Polska, Szwecja, Czechy, Slowacja, Ukraina, czesc Rosji (bo wiekszosc to juz gleboka Syberia i zaczyna byc skosnookie), Bliski Wschod- chyba widac co idzie.
      Moga sobie robic co chca, natury sie nie oszuka i tyle.

        1. oczywiscie, jak najbardziej Bialorus.
          Kraje nadbaltyckie….Szwecja? smile
          Nie bede mieli blond. Niestety przyroda zrobila tak, ze geny blond sa dosc slabe i w polaczeniu niestety nie maja wysokiej szansy na powodzenie. Podam Ci przyklad: moja babcia byla blond jej maz brunet. Z 3-ki dzieci jakie mieli, tylko jeden jest blond. Z 7 wnuczat tylko 2 jest blond z niebieskim okiem. I tak to wyglada, moja rodzina nie jest wyjatkiem smile
          Poza tym zrobiono takie badania, latw znajdziesz na YT. Wzieto dzieci w wieku do 5 lat i dano im lalke biala i czarna. Wiekszosc wybierala biala lalke, czarne dzieci rowniez. Czemu? Bo wydawala im sie czystsza, bardziej mila buzie miala i wlosny jasne. Chlopcy tez wybierali biala lalke. To co? Dzieci tez rasisci?
          Jak pisze:natury nie oszukasz.
          Pozdrawiam Serdecznie

  2. Ta lalka obraza moje uczucia religijne. Ma typowe dla islamskiej sekty symbole jak hidzab. Domagam sie oficjalnych przeprosin i wycofania lalki z produkcji i sprzedaży, lub wprowadzenia w ramach równości na tle religijnym lalki kena w pełnym rysztunku krzyżowca z symbolami chrzescijanskimi z powozem na ktorym stoi krzyz.

    1. Nie reaguje, bo właściciel patentu (czyli chyba firma Mateel, lub odpowiednia osoba w niej) se może własny pomysł modyfikować. Poza tym czy to sama lalka jest chroniona, czy raczej znak firmowy, nazwa itp? Wtedy to firma będąca właścicielem tych rzeczy też ma prawo sobie przy nich majstrować. Więc od strony prawnej – gra.
      Tak, czy owak, świnia Mattel (bo nie Nowak przecież). Zyskalismy kolejny powód do niekupowania lalki Barbie i in. wyrobów Mattela.

  3. To jest totalitaryzm, tam juz nie ma czegos takiego jak wolnosc slowa czy demokracja. Nasza wladza tez moglaby tefalenowi zagrozic kara 50 milionow Euro za publikacje niewygodnych jej tresci juz widze lament w europarlamencie na temat Polski wtedy …. tymczasem niemcy wprowadzaja tak barbarzynskie przepisy ktore po prostu wdeptuja w ziemie wszystkie niezalezne media i nikt tego nie komentuje, ciekawe dlaczego – ludzie sie po prostu boja ze pojda do wiezienia …… za Odra wyrasta nam druga Rosja ….. masakra, nigdy nie sadzilem ze Niemcy tak się stoczą ….

    1. No wiesz, parę razy poszło info o stronie ndie w komentarzach na złonecie i szkoperii, to i ruszyło się pospolite ruszenie. Wiesz, ORMO czuwa, te sprawy.;) I tylko Admina żal, bo pewnie coraz więcej ma na głowie.

  4. Należy wyniki poniższej ankiety przedstawić w Paramencie Europejskim. Skoro nawet lalki nie można skrytykować to znaczy, że w Niemczech brak podstawowych swobód obywatelskich…

    Czy zgadzasz się z twierdzeniem, że w Niemczech zagrożone są wartości demokratyczne?

    Tak. Uważam, że powinniśmy zatroszczyć się o stan demokracji w Niemczech (97%, Liczba głosów: 367)
    Nie. Sądzę, że sytuacja jest stabilna (2%, Liczba głosów: 8 )
    Nie wiem (1%, Liczba głosów: 3 )

    Głosujących: 378

  5. 30 dni bana na fb od wczoraj za komentarz do artykulu niemcy wprowadzaja 3 plcie moj komentarz cyt proppnuje wprowadzenie 3 plci kobieta mezczyzna i lewacki imbecyl wkurzyli mnie do imentu zastanawiam sie czy ich nie da sie gdzies zglosic np do rzecznika praw obywatelskich za blokowanie wolnosci slowa gwarantowanej w konstytucji czy cos ma ktps jakis pomysl ?

    1. Nie za bardzo. Bo słowa „imbecyl” użyłeś jako obelgi i tu przegrywasz. Jak chcesz się w to bawić, to załóż jakieś nowe konto i na nim postaw koment zbudowany ze słów powszechnie uważanych za spoko;). Czyli np. „A wg mego prywatnego poglądu są dwie płcie: faceci, baby, a reszta, to ci bez pomysłu na siebie”. I jak to skasują, to wtedy idziesz do sądu przeciwko fb o naruszenie Twego światopoglądu. Tyle tylko, że powództwo cywilne jest dość drogie. Więc jakby co, to do tego rzecznika praw wszelakich też możesz startować, że firma fb stosuje praktyki niezgodne z prawem, godzące w Konstytucję. Ale to tylko jeśli masz czas. Bo może lepiej go zużyć na coś innego??

      1. Chodzilo mi o probe wystraszenia tych poprawnie politycznych imbecylow cos w rodzaju 99% oleje i da se siana a 1% sie wkurwi i moze narobic smrodu wiec moze odpuscimy i niech ma postraszyc nie zaszkodzi. Wg ich regulaminu to nie wydaje mi sie zebym kogos obrazil bo sformulowanie lewacki imbecyl nie bylo skierowane bezposrednio w osobe x raczej ta ich durna maszynka programowa sprawdza wszystko pod konkretne ustawienie slow i banuje a zwlaszcza tych co juz podpadli bo sa na cenzurowanym. Ogolnie fejsa mam w zadku ale ta swolocz mi messengera tez blokuje i nie moge ze znajomymi pisac bo samo pisanie lub nie pisanie postow to mam gleboko w …

  6. Ankieta jest zle sformuowana. W niemczech nie ma demokracji ale jednoczesnie NIE uwazam ze to my powinnismy sie o to troszczyc, to ich sprawa co u siebie robia, chca zniszczyc swoj kraj – prosze bardzo krzyzyk na droge!

  7. Jakie dodatki do domu takiej barbie ?
    – Koran na półce
    – Ken
    – Butelka z kwasem
    – Stos kamieni
    – Bat dla Kena w wiadomym celu.
    – Pas szahida
    – stolik majsterkowicza do produkcji ładunków wybuchowych
    Oj będzie zabawa w imię pustynnego bóstwa

  8. Czy mnie się tylko wydaje , że od pewnego czasu na naszym forum zrobiło się niepokojąco czerwono przy komentarzach. Uważam, że jest to niepokojące bo ktoś notorycznie minusuje każdą wypowiedź. Coś złego zaczyna się tu dziać.

  9. We wszyskich sklepach, ktore odwiedzilam nie mozna dostac swiatecznej kartki z prawdziwym tematem Swiat Bozego Narodzenia np stajenka z Dzieciatkiem Jezus.
    Zachodni dekadenci boja sie Jezusa jak ognia. Moze jest ok , ze ich czas sie konczy.Panie sprzedawczyni wskazywaly mi kartki z takimi pierdolkami kaj kupa prezentow pod choinka, jakis reniferek, jakies kokardki na choince, ale zupelnie nic w temacie. Na moje pytanie dlaczego nie ma prawdziwych kart bozenarodzeniowych patrzyli na mnie jak na wariata.

  10. za krytykę, wyśmiewanie i obrażanie katolików żadnych banów nie ma. sprawdzałem, bo zgłasząłem kilka razy posty obrażające świętych czy papieża. FB nie widzi problemu a wręcz odpisuje, że nie może blokować wolności słowa. To tak jak pewien niemiecki dziennikarz opublikował zdjecie historyczne gzie imam podaje rękę hitlerowi. za co ma sprawę sądową o mowę nienawiści.

Dodaj komentarz