W niemieckiej prasie pojawiły się gorące komentarze dotyczące zatwierdzonego przez rząd w Berlinie pakietu regulacji umożliwiających konsekwentne wydalenie osób bez szans na azyl w Niemczech.

Dziennik „Frankfurter Rundschau” pisze: „Wiele elementów przyszłych reguł nie tylko ogranicza prawa uchodźców, ale niesie z sobą niebezpieczeństwo, że dotychczasowe podstawy prawne zostaną postawione na głowie. W pierwszym rzędzie ma chodzić o zapewnienie większego bezpieczeństwa przez ostrzejsze obchodzenie się z islamskimi radykałami, by uniknąć zamachów takich jak na jarmark bożonarodzeniowy w Berlinie. Kto jednak ustala, że ktoś jest radykałem? Od kiedy można podejmować kroki przeciwko komuś, kto nie naruszył dotąd prawa? Odpowiedzi koalicji rządowej na te pytania są mało przekonywujące. Podobnie ma się rzecz z planowanym kontrolowaniem telefonów komórkowych imigrantów dla ustalenia ich tożsamości. Plany te są istotną interwencją w sferę prywatną. Po raz kolejny politycy ograniczają demokratyczne prawa podstawowe, by rzekomo zwiększyć bezpieczeństwo. Tymczasem dotychczasowe reguły by wystarczyły, gdyby tylko były konsekwentnie stosowane. Pokazuje to sprawa Amriego i zamach w Berlinie”.

W podobnym tonie utrzymany jest komentarz gazety „Nürnberger Nachrichten”: „W obliczu krytycznej sytuacji odsyłanie ludzi do Afganistanu jest przede wszystkim jednym: brakiem odpowiedzialności. I jest niebezpieczne dla życia. Lekkomyślne narażanie setek osób, tylko po to, by podkreślić twardą postawę Niemiec, jest w wysokim stopniu haniebne”.

Z kolei „Frankfurter Allgemeine Zeitung” prezentuje inne stanowisko: „Tylko dlatego, że jakiś kraj nie jest bezpiecznym krajem pochodzenia, nie musi oznaczać, że ogólnie jest niebezpieczny, nawet, gdy panuje w nim wojna. (…) Każda decyzja o wydaleniu jest poza tym wynikiem wielokrotnie powtarzanego badania każdego poszczególnego przypadku, które może zostać sprawdzone przez sąd. Wielu krytyków deportacji do Afganistanu zachowuje się tymczasem tak, jakby w tych ‚zbiorowych wydaleniach’ chodziło o zarządzoną z zimną krwią wysyłkę na pewną zgubę. Jest sprzecznością samą w sobie, kiedy SPD i Zieloni zgadzają się, że należy wydalać osoby naruszające prawo i radykałów, ale dla wszystkich innych Afgańczyków zobowiązanych do opuszczenia Niemiec domagają się wstrzymania deportacji. (…) Dyskutującym o prawie azylowym brakuje w takich chwilach odwagi, którą muszą wykazać się żołnierze Bundeswehry, by zapewnić w Afganistanie bezpieczeństwo”.

Według dziennika „Wetzlarer Neue Zeitung”: „Ustawa Zasadnicza głosi: ‘prześladowani politycznie mają prawo do azylu’. Jeżeli także w przyszłości mamy sprostać jej wymaganiom, musimy konsekwentnie wydalać także tych, którzy przybywają do nas ze względów czysto ekonomicznych. Tylko w ten sposób osłabną fale uchodźców napływających do Europy – bo taka wieść rozchodzi się szybko nawet w kraju rozwijającym się. I tylko w taki sposób szanse mają ci, o których mówi Ustawa Zasadnicza. (…) Bez mała byśmy przehandlowali naszą konstytucję, gdybyśmy przyjęli do nas wszystkich ludzi bez podstaw do uzyskania azylu. Tym samym bowiem odmówilibyśmy pomocy tym, którzy ze względów politycznych naprawdę muszą się bać o swoje życie. Uciekający przed biedą stanowczo do nich nie należą”.

Jak widać wśród niemieckiej opinii publicznej nie ustaje dyskusja nad wprowadzonymi w środę zmianami dotyczącymi wydalania tzw. uchodźców. Zatwierdzony przez rząd w Berlinie pakiet regulacji umożliwia konsekwentną deportację osób bez szans na azyl w Niemczech.

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

47
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
22 Comment threads
25 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
30 Comment authors
Fun FucktorymikieasyriderninaAqqPanieKruq Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
J-IIISobieski
Gość
J-IIISobieski

Co to kurrr… za bełkot, jacy uciekinierzy, tym bardziej wojenni czy polityczni, to zwykli bandyci ktorzy przyjechali nas terroryzowac , gwalcic i doić socjal, nie widac tego ??? Niemcy znow po niemal 100 latach beda tymi ktorzy zapoczatkują kolejną wojnę a jesli do tego dojdzie, bedzie to wojna totalna, na… Czytaj więcej »

fuckinbundeskalifat
Gość
fuckinbundeskalifat

do 2050 populacje muzulcow i chrzescijan na swiecie sie wyrownaja (a jest to zalozenie optymistyczne)

nina
Gość
nina

Zgadzam sie w zupelnosci, wojne z najezdzca nalezy zaczac od wojny z tymi, ktorzy do tej sytuacji dopuscili. Wszystko inne jest strata czasu, bo trzeba walczyc ze zrodlem tego dramatu, a nie z jego skutkami. Dlatego licze na rozwage ostatnich Europejczykow we Francji, Holandii i Niemczech. Jesli sie to nie… Czytaj więcej »

888
Gość
888

„Bo walczyc z lewakami oznacza, zadnego glosu dla nich w przyszlych wyborach !!!!!!!!!!!!!!!!” – pod warunkiem że nasz przeciwnik uszanuje zasady demokracji. Przecież oni doskonale wiedzą i widzą co się dzieje. Jaki na Świecie następuje zdecydowany odwrót od „wartości” które oni do tej pory wdrażali w życie i którymi nas,… Czytaj więcej »

easyrider
Użytkownik

Wśród burzliwych dyskusji pójdą na dno, zdominowani, zabijani, gwałceni, przez tych, o których prawa tak gardłują. Nie ma od tego odwrotu, bo żydowskie liber-lewactwo zatruło umysły zwykłych ludzi i ci nie myślą już samodzielnie tylko bredzą medialną, przeżutą papką.

fuckinbundeskalifat
Gość
fuckinbundeskalifat

sry ze nie na temat ale kopnelo mnie to w leb jak kon
wpiszcie sobie na yt:ROSJA: NIANIA ODCIELA DZIECKU GLOWE
to tyle do rozwagi dla spedalonego lewactwa

AqqPanieKruq
Gość
AqqPanieKruq

Easyrider dzięki za dyskusję na temat Syrii. Myślę, że chodzi jeszcze o coś: o wojnę, gospodarka USiA nie wytrzyma pokoju dłuższego niż 10lat. Wojna czeka też Europę. Na razie cieszę się, że jesteśmy trochę z boku choć ofiary po Naszej stronie już są. Obyśmy włączyli się w wojnę w dogodnym… Czytaj więcej »

AntyHegemon
Użytkownik

Ultralewicowe pisaki nie dość, że sieją absurdalną propagandę, to jeszcze są chore na tolerancję, która jako pierwsza zwróci się przeciw nim. Lekkomyślne i nieodpowiedzialne, to jest przyjmowanie do kraju wszystkich jak leci bez sprawdzania ich tożsamości. Dawanie im socjalu i pozwalanie na sianie zamętu, również jest lekkomyślne i głupie. To… Czytaj więcej »

kowalski
Gość
kowalski

Dziwni są ci Niemcy.Albo promują nacjonalistycznego,obłąkanego fanatyka albo totalnie ulegają jewropejskiemu lewactwu.A jedno i drugie jest szkodliwe i dla nich i dla Europy.

htr
Gość
htr

Co do kontrolowania telefonów, to jakie „naruszenie prywatności”? Celnicy standardowo przeglądają komputery i telefony podróżujących do Kanady, Australii i innych krajów. Ale tamci mają dokumenty, można sprawdzić ich karalność i nie znają tajnego hasła „allah akbar”.

ZarzynacSwinioki
Gość
ZarzynacSwinioki

Weźcie jeszcze ze 3 miliony tego lata wink

Paff
Użytkownik

Taka ciekawostka z afgańskimi pastuchami, nad którymi wypłakują się tak lewackie parchy w Europie. Nie pisze się o tym, bo zmusiłoby to do intensywnych tłumaczeń i wprowadziłoby wśród wyznawców ideologii mutil-kulti pewien dysonans poznawczy. A w sekcie, to wiadomo, co powiedzą wodzowie pociągający za sznurki, to jest święte i nie… Czytaj więcej »

nina
Gość
nina

Mysle, ze jest to jak najbardziej mozliwe. Lewacy robia wszystko poza naszymi plecami, bez naszej zgody, ale za nasze monety. A teraz robia wszystko, zeby Le Pen zniszczyc, Wildersa tez zastraszaja. Nie wspomne, ze Trumpa chca „wyrzucic ” z siodla na 1001 sposobow. Obserwuje ten zmasowany atak na niego juz… Czytaj więcej »

easyrider
Użytkownik

@Paff Co do tego nie ma dwóch zdań, że jest to proces sterowanej, zaplanowanej, kamuflowanej inwazji. Wiem, że Ty to wiesz (i parę innych osób tutaj) ale warto to eksponować. Części ludzi, z którymi rozmawiam, choć dostrzegają problem, nie mieści się w głowach, że ktoś celowo dąży do rozwalenia naszej… Czytaj więcej »

Paff
Użytkownik

@easyrider ja to się tylko zastanawiam, kiedy to wszystko peirdolnie. Kiedy decydenci stwierdzą, że roztwór jest już wystarczająco nasycony, żeby wywołać eksplozję. Ja stawiam na lato, to lato. Sądzę, że oni wiedzą, że ich plan zaczyna się pruć. Nie przewidzieli Brexitu, Trumpa, oporu krajów Europy Wschodniej. Nie mogą pozwolić, żeby… Czytaj więcej »

easyrider
Użytkownik

@Paff Bardzo bym chciał wiedzieć, bo podjąłbym decyzje, z którymi obecnie zwlekam. Mówisz lato? To byłoby zgodne z teorią lola (który teraz faktycznie nie pisze), wskazującego na trzechsetną rocznicę powstania masonerii. Wszystko się zazębia. Tu kluczowe wybory a na B. Wschodzie zabawy w pacyfikowanie ISIS. Ani zżydowione liber-lewactwo ani sponsorzy… Czytaj więcej »

Asgard4444
Użytkownik

@easyrider
Ja uważam za masę krytyczną ich ilość w Europie. Pytanie od ilu ma pierdyknąć – wg mnie jak będzie ich z 30% w danych krajach. Wtedy za mocno dadzą się poznać lokalnym spolecznościom.
Ten rok przy założeniu, że zaraz dozbroją kraje zachodnie tych tzw. „uchodźców”

easyrider
Użytkownik

@Asgard4444 Powtórzę to co wcześniej. Islam w ogóle nie potrzebuje tu dymić. Wystarczy, że wykaże trochę cierpliwości. Wystarczy, że trochę poczeka, zacznie wygrywać wybory i legalnie przejmować władzę. Nasyci swoimi ludźmi struktury państwowe, służby, armię i pozamiatane. To my nie mamy już czasu na deliberowanie. Oni już powinni być złapani… Czytaj więcej »

Dem
Użytkownik

„Zapewnienie większego bezpieczeństwa” ? Czyli co, do tej pory olewali ten problem? Trzeba było pomyśleć o tym wcześniej, jak odróżnić radykała od reszty… Śpieszcie się odróżniać, bo niedługo nie będzie różnic między nimi, wszyscy się ujawnią. wink

Paryzanka
Użytkownik

Nie chce mi się nawet tego czytać. Może zwyczajnie wyłączą myslenie muzułmanin-niemuzułmanin i zwyczajnie zaczną stosować prawo. Do wszystkich to samo. Przekraczasz nielegalnie granice, nie masz prawa do pobytu. To wszystko już ma regulacje prawne. Nie trzeba dorabiać filozofii

dss
Gość
dss

Dziadkowi udało się uciec w czasie wojny do Anglii. Razem z wojskiem Angielskim ruszył w Europę żeby „nigdzie nie dopuścić do takich zbrodni jakie widział w Polsce”. Chciał walczyć z niemcami. Teraz ci co „uciekają przed wojną i terrorem” według mediów uciekają jak mój dziadek. Tylko różnica jest taka że… Czytaj więcej »

Publiusz
Gość
Publiusz

Roznica polega na tym ,ze Twoj dziadek musial zaplacic angolom za sprzet przy pomocy ktorego walczyl za tych angoli natomiast wspolczesni nachodzcy dostaja jeszcze niemale pieniadze za to ,ze…. uciekaja ! P.S. Zdziwionym wyjasniam ,ze po wojne rzad angielski co do centa wyliczyl koszt sprzetu wojennego ,ktorym poslugiwalo sie Wojsko… Czytaj więcej »

nina
Gość
nina

i to jest jawna granda, moze to teraz taka ich karma, ze maja w Londynie muslimskiego burmistrza, no – go zonen, ulice „wybruowane” tylkami do gory, itd., itd., a w perspektywie utraca korone na rzecz kalifa ….

Wyroki boskie sa niezbadane …..

Asgard4444
Użytkownik

@dss
My wiemy, że to najeźdźcy. Oni nie uciekają, oni tu niosą terror.