Poglądy na islam powodem rozłamu w partii Farage’a
Ugrupowanie Nigela Farage’a UKIP (Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa) straciło ważnego sponsora i członka. Biznesmen Aaron Banks wycofał swoją kandydaturę na posła, bo „nie popiera wojny z islamem”.
Banks zareagował na niedawną konferencję prasową, której celem było ogłoszenie serii politycznych postulatów UKIP, które przewodnicząca Partii Zielonych Caroline Lucas określiła mianem „jawnej islamofobii” oraz atakiem na wielokulturowość.
Partia proponuje m.in. przepis zakazujący „zakrywania twarzy w miejscach publicznych”, coroczne badania lekarskie w szkołach przeprowadzane w „grupach wysokiego ryzyka”, a mające na celu wykrycie przypadków obrzezania dziewczynek, oraz zawieszenie działalności islamskich szkół w Wielkiej Brytanii.
Aaron Banks był dotychczas sprzymierzeńcem Nigela Farage’a, europosła i byłego lidera UKIP. Na jednym z portali społecznościowych napisał: „Nie jestem przekonany, czy kandydowanie z ramienia partii zmierzającej w złym kierunku, to dobry pomysł. Nie popieram wojny z islamem”. Podobnie wypowiada się Harun Khan, sekretarz generalny Muzułmańskiej Rady Wielkiej Brytanii (MBC): „Głęboko ubolewam nad faktem, że UKIP wyklucza muzułmanów, nie przebierając w słowach i opiera swoje działania na stereotypach, takich jak 'bomby, brody i burki’”.
Propozycji ugrupowania broni jego wiceprzewodniczący Peter Whittle. „Burka nie pochodzi z Koranu, nie ma o niej nigdzie ani słowa, to praktyka kulturowa, podobnie jak obrzezanie kobiet. (…) Od wielu lat rozmawiamy na te tematy – w 2010 r. umieściliśmy te kwestie w naszym politycznym manifeście. Mowa tu o zakazie zakrywania twarzy. Nie chodzi mi o apaszki, ale o zasłanianie całej twarzy, które naszym zdaniem uniemożliwia integrację w społeczeństwie” – stwierdził.
Z kolei Harun Khan oznajmił: „Z powodu plagi terroryzmu, która nam wszystkim leży na sercu, do głosu dochodzą bigoci, zafiksowani na kwestii szariatu i gotowi w każdej chwili kwestionować naszą lojalność. To oni nie chcą zaakceptować nas jako integralnej części społeczeństwa”.
źródło: euroislam.pl
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.
trzeba to nagłośnić i przypomnieć pisiorą swoje obietnice rozumiem ze santaż watykanu itp http://fakty.interia.pl/swiat/news-rzeczpospolita-co-z-korytarzem-humanitarnym,nId,2392830
i dlaczego na nich głosowali
Przecież utworzyliśmy taki kanał – prowadzi przez Włochy
Organizowanie takiego korytarza w kraju nazistów i ksenofobów, z kiepską pogodą i tysiące km od Afryki to dopiero byłoby niehumanitarne! A tak to sobie płyną parę godzin w ciepełku i spacerują pod samym nosem kochającego papieża.
@test24
Unii nie do końca pasuje korytarz, który jednak omija Polskę
Teraz poważnie mówiąc, to jak mniemam ten przejsciowy korytarz w Polsce by się zakończył. Nie byłoby tego obiecanego transportu dalej na zachód Europy. Wydymaliby nas jak zwykle, zostawiając syf na naszej ziemi. Obecny rząd nie jest kiepski, ale brak jest takiego, który dosadnie dałby Unii do zrozumienia, że Polska nie jest szmatą do wycierania podłogi i trzeba się z nią liczyć, a nie traktować jak gowniarza. Tylko twarde stanowisko i działania mogą nas uchronić przed naporem unijno-islamskiej fali.
Nie rozumiem czemu tyle mam dysków zrozumcie ze pisiory to politycy i wszystko robią pod publikę żeby ich dalej wybrali dlatego trzeba im przypomnieć żadnych i z nikim kompromisów w tej sprawie
Niech Harun Khan lepiej skomentuje słowa Mahometa: Dzień sądu ostatecznego nie nadejdzie, dopóki muzułmanie nie staną do walki z Żydami i zabiją ich. Żydzi będą chować się za skały i drzewa, a skały i drzewa będą wykrzykiwać: Muzułmaninie, jest tutaj Żyd ukrywający się za mną, chodź i zabij go”.
Takich fragmentow w Koranie i Hadisach sa dziesiatki. I kto tutaj jest bigotem i fanatykiem, ktory zaklamuje prawde?
@Jan
A co tu komentować… Pewnie by powiedział, że zbyt dosłownie interpretujemy słowa Mahometa (a sam wie, że akurat tych słów nie trzeba interpretować, bo mówią same za siebie). Zresztą jak to ostatnio się dowiedzieliśmy, to muzułmanie zabijają z nudów… No cóż Europa jednak im nie daje rozwoju, więc przenoszą swoją codzienność na nasz teren. Największym problemem jest fakt, że poszczególne grupy mają swoją prawdę. Nie porozumieją się, bo każdy będzie obstawał przy swoim. Dla nich ta prawdziwa prawda się nie liczy. Unia działa podobnie jak system komunistyczny, tzn. Manipuluje, narzuca swoją poprawność i kreuje obraz taki na którym nie ma miejsca dla ludzi o odmiennych poglądach, niż te ich „słuszne”. Unia zabija suwerenność i dlatego błędem jest tkwienie w niej.
Trzeba dopisać jak stoi w koranie: „W sobotę zabij Żyda a w niedzielę Chrześcijanina”. Prawdopodobnie w inne dni tygodnia to pozostałych. Czyli jesteśmy w jednym worku z Żydami I jak oni leją muzułmanów to tylko popierać bo my następni w kolejce. Tyle, że Żydzi nie dają sobie w kaszę dmuchać tak jak nasze zachodnieuropejskie lewaki.
To sa permanentni klamcy koran nakazuje zaklamywanie rzeczywistosci jesli sluzy to do szerzenia jedynej slusznej tzw religii, nie mozna wierzyc ani jednemu slowu tych ludzi bo oni dla realizacji wlasnych celow (tj lewaki) powiedza nam wszystko co chcemy uslyszec a swoje nadal beda robic. BAN na te zbrodnicza ideologie to jest jedyne rozwiazanie, jesli jej wyznawcy nie chca jej porzucic i zaakceptowac naszego systemu wartosci – won do domu ….
Nie żeby coś , ale w Biblii jest także wiele absurdalnych i brutalnych cytatów , pisze to ponieważ na to jak zachowuja się muzułmanie w małym stopniu wpływa Koran , oni mają po prostu taka mentalność , tak sa wychowywani szczególnie w Konserwatywnych rodzinach na wręcz Dzikusów , Koran nie ma z tym wspólnego aż tak dużo . A cytaty z Biblii to np.
Pwt 25:11-12
11. Jeśli się bić będą mężczyźni, mężczyzna i jego brat, i zbliży się żona jednego z nich i – chcąc wyrwać męża z rąk bijącego – wyciągnie rękę i chwyci go za części wstydliwe,
12. odetniesz jej rękę, nie będzie twe oko miało litości.
Kpł 20:9-10
9. Ktokolwiek złorzeczy ojcu albo matce, będzie ukarany śmiercią: złorzeczył ojcu lub matce, ściągnął śmierć na siebie.
10. Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica.
(BT)
Tak więc Biblia wcale nie jest mniej okrutną książką niż Koran , a mimo to chrześcijanie w większości nie zachowują się jak muzułmanie.
Biblia ( w tym Pwt) czyli Stary Testament jest Biblią ŻYDOWSKĄ i odzwierciedla normy postępowania STAROŻYTNYCH IZRAELITÓW.., Fakt – na ona wpływ na chrześcijaństwo – ale podstawą naszej wiary jest Nowy Testament – a w nim raczej takich tekstów nie ma. Natomiast w Koranie przemoc wobec „niewiernych” wyrażona jest expresis verbis – taka to różnica.
Już dawno zauważyłem, że specjaliści od Chrześcijaństwa powołują się tylko na Stary Testament, co jest dowodem na ich kompletną nieznajomość tematu. Ba, spotkałem nawet osobę, która mówiła, że Stary Testament to jest ten prawdziwy, bo w Nowym jest wiele przekłamań – facet twierdził, że Stary Testament to jest oryginalna Biblia, a Nowy to jest jakaś nowa wersja Biblii i podobno mówili to w programie naukowym w TV. Taki jest poziom wiedzy o Chrześcijaństwie w naszym kraju! „Mądrości” rozpowszechniane głównie przez młodzież w okresie buntu – wtedy jest najbardziej podatna na manipulację. Najbardziej dziwi mnie to, że ze wszystkich religii semickich, to właśnie ta najłagodniejsza i najbardziej otwarta jest przedstawiana jako ta najbrutalniejsza i ludzie w to wierzą. Sam zacząłem z ciekawości studiować Biblię i widzę teraz, jak przez lata mną manipulowano.
@jdhshs, akurat z 9 i 10 zgadzam się jak najbardziej, więc nie wiem w jakim celu przytoczyłes te słowa.
Dziś 13 maja i nic się nie dzieje i większość teorii na ten dzień okazało się bzdurą.
XaX nie chwal dnia przed zachodem słońca
@XaX
A kto Ci powiedział, że akurat 13 maja musi się COŚ wydarzyć? Okres „fatimski” to trwa do października. Wszyscy, którzy podchodzą poważnie do tematu rozpatrują dzisiejszą datę jako prawdopodobną by coś zaistniało, ale nie jako pewną. Niewątpliwie procesy destrukcji przybierają na sile i w odniesieniu do świata w ogólności i w odniesieniu do Kościoła w szczególności. Całość ma się „zakończyć” objawieniem Antychrysta. I to będzie moment przełomowy w tej destrukcji. Po prostu należy być czujnym bo zwiedzenie to proces a nie jednorazowe wydarzenie.
Poza tym jak napisał @ocoloto dzień się nie zakończył a poza tym może się coś wydarzyć ale niekoniecznie jawnie. Od strony postępu herezji będzie interesujące bo Bergoglio powie a poza tym zwróć uwagę na wizerunki Franciszka i Hiacynty. Ponure dosyć, a aureole przypominają motywy muzułmańskie, choć są tam w nich umieszczone elementy katolickie.
https://gloria.tv/article/DpuqCMHWyGGn1XBfB3m4X84cX
Ja to wiem, że możliwe że mogło zaistnieć a że musi się stać. Co do okresu fatimskiego to nie wiedziałem o tym nawet, że tyle trwa nie zagłębiam sie jakoś w sprawy religijne. Po prostu to podważa wiele teorii które przewidywały na ten dzień jakąś większą zadymę jak i samego Ali Agcę który pisał o tym dniu w swojej książce. Nie zmienia to jednak faktu że do konfrontacji lub przejęcia władzy przez płodność dojdzie prędzej czy później.
@XaX
Sam fakt, że Bergoglio robi ściemę w Fatimie już wystarcza. Teorie teoriami a rzeczywistość sobie. Mogą być jakieś plany lecz nie oznacza to tym samym iż dojdą do skutku. Dla mnie pobyt Bergoglio w tym dniu w Fatimie jest już obrazą. A co do przejęcia władzy to to już się dzieje. W końcu czyje głosy miały ogromny wpływ na wybór p. Macrona?
Ale polski ????? episkopat bz przerwy drąży do przyjmowania. Czytaliście co się dzieje w szkole w Kalwarii. k/W-wy. I te muszę tak określić dupki w fioletach. bez przerwy frążą. Czytałem że podczas powstania styczniowego powstańcy powiesili paru biskupów kolaborantów. Wielu fioletowych jest żydowskiego pochodzenia. Jestem katolikiem ale mam o episkopacie złe zdanie.Szeregowi księża nie popierajątak nachalnie islamizacji Polski wistocie
Niech on teraz przekona muzułmanów, żeby nie popierali wojny z Chrześcijanami. To nie my tą wojnę zaczeliśmy. My żadnej wojny nie prowadzimy, my (w EU zachodniej) nawet sie nie bronimy.
@papuga
On nikogo nie przekona. Natomiast podejrzewam, że przekonano go – albo dostał wytyczne by uderzyć w odpowiednim momencie – iż jeśli dalej będzie kontynuował tę współpracę to biznes zacznie przynosić straty. No a jeśli i pić trzeba i to nie byle co np. wydobyte ze śmietnika. Zresztą imię p. Aarona jest wielce znaczące. Ale w połączeniu z poglądami to już cały arsenał.
Tak szczerze to chrześcijaństwo zaczęło tą wojnę kilkaset lat temu. A przekonywać nie ma co, bo to walka z wiatrakami. W życiu jak byś był na ich miejscu nie dałbyś się przekonać. Ludzie będą różnych sposobów próbowali lecz myślę, że koniec końców będą to załatwiać siłą, bo to jedyna droga. Kiedyś się chyba ludzie muszą obudzić(???)
@Kapelusznik
Nie kilkaset lat temu tylko ponad 1000 i nie Chrześcijaństwo tylko Islam. Krucjaty były odpowiedzią na prześladowania Chrześcijan przez wyznawców Allaha. I to odpowiedzią „nie od razu” ale po dłuższym czasie.
Ps (@Kapelusznik)
Ty tak jak w tym PRL-owskim dowcipie o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym.
@Kapelusznik : „Tak szczerze” to muzułmanie rozpoczęli podbój chrześcijańskiego Cesarstwa Bizantyjskiego już w VII wieku (Bliski Wschód. Egipt itd ; oblegali Konstantynopol i gdyby nie ogień grecki być może by go zdobyli – w Stambule jest grobowiec chorążego Mahometa który zginął podczas tego oblężenia) tak więc może wróć do książek. Bo na ile wiem chrześcijanie Mekki nie oblegali
Gdzie takie typy rosną?
W lesie…lewackim.
https://www.youtube.com/watch?v=Plqn91mrGMs&t=186s
Nie ma w Koranie? To o czym jest werset 33:59
O proroku!Powiedz swoim żonom, córkom i kobietom wierzących, aby się szczelnie zakrywały swoimi okryciami. To jest najodpowiedniejszy sposób, aby były poznawane i nie molestowane. Allah jest przebaczający, litościwy!
FMG jest w hadisach które w kategorii ważności są zaraz za Koranem. Obrzezanie kobiet istniało jeszcze przed Mahometem, ale Mahomet nie zabronił tej praktyk –
przechodząc obok kobiety, którą poddawano obrzezaniu powiedział do kobiety przeprowadzającej ten „zabieg”: „Nie tnij za dużo. Tak jest lepiej dla niej i dla jej męża”(Sunan Abu Dawud 41.5251)
Czy ktoś mieszkający w UK mógłby odpowiedzieć na poniższe pytania:
Czy „ukip”, zgodnie z hasłami z brexitowej kampanii zaczął już deportacje Polaków i innych białych wschodnioeuropejczyków????
Jakie są „sztandarowe” hasła ukip-u przed najbliższymi wyborami w UK?
U s
K iss
I sraeli
P enis
Polka mieszkająca ponad 20 lat w Szwecji opowiada jakiego syfu w tym pięknym kraju narobili rządzący tam neokomuniści…..
https://www.youtube.com/watch?v=3AWjx-HMmPE
Najpierw bedzie miał hańbę a potem wojnę. Ale oni mają doswiadczenie.
Uwolniliscie sie ze smyczy Brukseli …. to gonić całe to towarzystwo sponsorowane przez „S” plemie i petrodolary na co czekacie az wam podpala kraj tj w Szwecji i Francji ???
@Jan III Sobieski. Jak walnie w europie to sprawy bardzo przyspiesza.Tak jak kiedys pisalem, w uk ludzi trzyma za morde twarde prawo. Szkolenie od dziecka daje teraz efekty w postaci tzw posluszenstwa i biernosci. Ale to tylko pozory. Coraz wieksza grupa ludzi zaczyna glosno mowic o „problemie”. Sledza wolny internet, maja znajomych na zagranicznych forach. Swiadomosc co sie dzieje BARDZO wzrosla przez ostatni rok. Na gebach usmiech, a w reku kosa. Wybory we francyji( nadal francja ?) podkrecily atmosfere . Zaczyna docierac ze sytucja robi sie nieciekawa.Nie wiem jak to wyglada w skali calego kraju, ale na poludniu jest to coraz bardziej widoczne.
Islam to nie religia. 61% procent wersetów Koranu mówi o tym, co musi robić niemuzułmanin oraz co ma robić muzułmanin niewiernemu. Tylko 39% wersetów mówi co mają robić muzułmanie. Ale to nie oznacza, że islam to w 39% religia, bo religia to relacja człowiek-’sacrum’. Z tych 39% dużo to nakazy i kary, które ma wymierzać jeden muzułmanin drugiemu muzułmaninowi za działanie niezgodne z nakazami islamu (włącznie z karą śmierci). Zatem islam to religia może w 15%, a 85% to przestępczy totalitaryzm -ustrój społeczny (głoszący że innowiercy i kobiety są gorsi/mniej warci od muzułmanów i mężczyzn; nie uznający wolności przekonań). …Ani jeden procent w ideologii, który to procent nie jest częścią religii nie może być legalizowany powołując się na „religię”. Np. w religii Majów był Bóg-słońce, ale nikt nie powie, że można teraz składać ludzi w ofierze i powoływać się na wolność religijną, czy „boskie nakazy”; bo religia to tylko relacja człowiek-’sacrum’, a nie człowiek-człowiek (jeden składa ofiarę z drugiego człowieka). Tego typu wierzenia to wierzenia, ale niereligijne. Jakieś 85% wierzeń w islamie, to wierzenia i działania niereligijne (dotyczące relacji innych niż człowiek-’sacrum’).
Ciekawe czy dziś coś yebnie
Od 12 lat glosuje na UKIP i znowu sie nie zawiodlem. Co do religi pokoju to wszyscy wiemy co to za ” radocha i szczescie ” dla pozostalych mieszkancow tej planety.A jak ktos jeszcze ma watpliwosci to granice sa nadal otwarte i na dowodzie os mozna sie wybrac na wycieczke do , w zasadzie wystarczy przekroczyc Odre. Dalej to juz tylko gorzej.O ile wielkie miasta to prawdziwe szczurze wylegarnie, to prowincja jest nadal bardzo konserwatywna. I to wlasnie prowicja glosuje na ta partie. W czerwcu wybory i jesli ” goscie ” znowu ubogaca ten kraj to UKIP zyska. Tymbardziej ze maja juz za soba brexit.
Anglicy to taki ciemny naród. Polaków nie znoszą więcej od Arabów, bo rzekomo zabieramy im pracę. Już prędzej zaakceptują półczarnego Pakistańczyka niż Polaka. Jakoś nie widzą, że Polacy obstawiają prace nieatrakcyjne dla Anglików, nie narzekają i są bardzo pracowici. Mam kilku znajomych w Anglii i opowiadają mi, jaką tam może Polak znaleźć pracę.
Oglądałem kiedyś artykuł, jak to w jakiejś wiosce grupa bezrobotnych młodych ludzi narzekała, że Polacy odbierają im pracę. Pojechała ekipa i robi wywiad. Pobliskie plantacje szparagów zatrudniały w większości Polaków. „Czemu?” – pytali właścicieli. Ci odpowiadali, że rdzenni mieszkańcy nie chcieli pracować, bo dla nich za mało płacimy. „A ile płacicie?” Podał cennik, wcale wysoki, w końcu to praca na roli. Gość aby nie zbankrutować musiał wziąć Polaków. Czemu nie podniósł cen, aby tubylcy poszli pracować? Bo jakby podniósł, to by nic nie zarobił. Szparagi to nie złoto, nie mają wysokiej ceny. A zbierać trzeba ręcznie.
Poszli odwiedzić miejscowych. Chłopaczki po 20-30 lat. Piwko w łapie, brzuszki pokaźne. Narzekają na wszystko, na cały świat, na Polaków, na ceny, na Polaków, na niskie zarobki, na Polaków, na brak perspektyw, na Polaków… Do pracy za „grosze” nie pójdą, wola nieroby siedzieć na tyłkach i narzekać.
Jeżeli w Anglii maja taki system prac i płac, że wolą zatrudniać obcokrajowców, bo pracodawca jedzie po kosztach i jak najtaniej, to niech zajmą się takimi pracodawcami związki zawodowe, a nie wylewają pomyje na Polaków. A związki w Anglii są niestety dla elity i ciężko tam być pod ich opieką. U mnie w Danii związki zawodowe (fagforegning), to podstawa. Każdy musi należeć do związków, ale też związki go bronią, zaś A-kasse wypłaca zasiłki w razie straty pracy do 4 lat, pomagają także znaleźć nową pracę. W Danii pracodawca nie zapłaci komuś poniżej stawki, bo Polak czy inny Czech, bo bronią właśnie ich związki. Fakt, Polak nie dostanie innej pracy niż w fabryce albo przy sprzątaniu, ale jakoś nie zauważyłem, aby Duńczycy narzekali na Polaków.
W Polsce dzięki umowom śmieciowym pracę Polakom zabierają Ukraińcy. Ale nie można mieć o to pretensji do Ukraińców, ale do państwa że pozwala na wyzysk pracownika.
Pewien brytyjski komik powiedział (w wolnym tłumaczeniu): „jeśli przyjeżdża człowiek z Polski, nie zna języka, nie ma żadnych znajomych, nie ma pieniędzy i już pierwszego dnia zabiera ci pracę, to znaczy, że to ty jesteś do dupy. Odpierdol się”
Ciekawe co by mój kumpel z NS ZADRUGA powiedział na temat islamu. Oj byłoby poruszenie w tv.