Rodzina ofiary zamachu pozywa Google’a, Facebooka i Twittera za „wspieranie terroryzmu”

Kalifornijska rodzina zabitego w ataku terrorystycznym w Barcelonie Jareda Tuckera złożyła pozew przeciwko Google, Facebookowi i Twitterowi, twierdząc, że giganci internetowi odgrywali rolę w „pomocy, popieraniu i świadomym udzielaniu wsparcia” grupie islamskich terrorystów.

Trzy córki Jareda Tuckera, który znalazł się wśród 13 osób zabitych w ataku z 17 sierpnia, są powodami w postępowaniu sądowym. Są reprezentowane przez ich matkę i prawną opiekunkę Danelle Sinclair-Tucker. 42-latek przebywał w Europie ze swoją żoną Heidi Nunes-Tucker, świętując pierwszą rocznicę ślubu – czytamy na New York Post.

Atak był największym atakiem terrorystycznym, który uderzył w Hiszpanię od ponad dziesięciu lat. Samochód wjechał w pieszych na najbardziej popularnym bulwarze Las Ramblas w Barcelonie. Trzynaście osób zginęlo, a 130 zostało rannych.

Trzy firmy technologiczne, jak twierdzą skarżące, „przez wiele lat świadomie i lekkomyślnie dostarczały grupie terrorystycznej ISIS kont do korzystania z sieci społecznych jako narzędzia rozprzestrzeniania ekstremistycznej propagandy, pozyskiwania funduszy i przyciągania nowych rekrutów”. Kobiety domagają się odszkodowania – donosi New York Post.

Tymczasem Facebook, Twitter i należący do Google’a YouTube przekonują, że robią wszystko, co mogą, by walczyć z terroryzmem. Próbują m.in. wykrywać i usuwać szkodliwe treści ze swoich stron, a także zamykać konta terrorystów.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie treści bez zgody wydawcy zabronione.

37 komentarz do “Rodzina ofiary zamachu pozywa Google’a, Facebooka i Twittera za „wspieranie terroryzmu”

  1. Wątpię by coś z takiego pozwu wyszło korzystnego dla tej rodziny, bo przecież stanęli w szranki w gigantami-hegemonami.
    Poza tym dobrze wiemy jakimi przekonaniami i logiką kierują się tę serwisy internetowe. Prawicowe poglądy są złe, faszystowskie i trzeba ich zakazać. Natomiast muzułmanie (często terroryści, bandyci) mogą swobodnie głosić swoje „myśli” w imię wolności słowa. Wiem, że wolność słowa ma swoje granice, ale nie powinno tak być, ze jedna strona ma tę granicę bardziej strzeżoną, niż druga. Podwójne standardy – to kolejny doskonały sposób na niszczenie rozsądnego, europejskiego człowieka.

      1. Raczej ten system nie pęknie tak łatwo. Za tym stoją ogromne pieniądze + światowe elity (bogaci Żydzi) którzy trzymają na tym łapę. Trzeba dodać też masę nieświadomych i opętanych ludzi co utrzymują takiego Facebooka czy Twittera.

        1. To nigdy nie padnie, za dużo ludzi się poddało w tym wszechobecnym pędzie za kasą, każdy pędzi jak owca na rzeź by swoim zapewnić lepszy byt – sam się na tym złapałem niedawno (nie bojkotując kebab ów u ciapatych) i zajmując się tylko pracą i siłką, a na więcej czasu brak

          1. Prędzej my padniemy niz to wszystko bo jesteśmy pamiętliwi.. Kraje zachodu to ciapaci, wschód to kojarzymy z sowietami a zapominamy że ostatni biali ludzie jedynie tam są i na południu

          2. a wiesz co oni tam pakuja do srodka, do tych „kebabow” ????????????
            ja sie tego nie chyce, wole sucha bulke ….

      1. @Kanadyjka
        I najprędzej obstawiałbym takie zakończenie.

        Wiecie co by się stało gdyby tak te dziewczyny wygrały? Precedens na skalę światową. Rodziny ofiar każdego ataku terrorystycznego na terenie europy czy usa masowo pozywałyby te portale za wspieranie terroryzmu. Odszkodowania mogłyby iść w miliardy dolarów.

        Także albo sąd nie będzie chciał zadzierać z potentatami i stwierdzi, że „robią co mogą” albo tak jak napisałaś dogadają się „pod stołem”.

        Pozdrawiam smile

    1. @AntyHegemon : W Europie taki pozew nie miał by szans ale w Ameryce … nie takie sprawy były wygrywane. Inna kwestia że sąd może zasądzić jakieś „odszkodowanie” pieniężne, oni zapłacą i nadal będą robić swoje. Tyle, że byłby to PRECEDENS – a w anglosaskim systemie prawnym to już nie przelewki.

  2. Powinni wytaczać pozwy zbiorowe po każdym morderstwie muzla czy czarnego, jedna rodzina nic nie zdziała bo korporacje odpowiednio posmarują tam gdzie trzeba, ale jakby wytoczyć pozew zbiorowy o odpowiednią sumkę aby było z czego posmarowac, to jakaś szansa by była na precendens smile

  3. ,,Próbują m.in. wykrywać i usuwać szkodliwe treści ze swoich stron…” jakoś transmisji w której gwałcono Szwedkę nie zablokowali. Tak samo nic nie zrobili z muzułmanami którzy chwalili zamachowców i cieszyli się ze śmierci ofiar zamachów. Słusznie są oskarżeni chociaż wszyscy wiedzą że nic z tego nie będzie. Lewacka maszynka propagandy działa i będzie działać.

  4. Chcecie wiedzieć jako powstało ISIS ?…zacznijmy od początku inicjatorzy planu …USA IZRAEL TURCJA

    wykonawca …UE (A Raczej konkretni Judasze)

    Hitlermanns Junker Makrela (nie nawidzi nawet własnej flagi) Hollande Mogherini Tusk Makaron Verhostaft.

    Głosiciele chorej propagandy..
    Google Facebook Twitter YouTube
    Amnesty International Human Righ

    To oni mają KREW NA RĘKACH dlaczego ……komisja Europejska nie interweniuje w ogarnietej wojna domowa Hiszpanii tam gdzie dochodzi do rozlewu krwi

  5. To oczywiste ze oni wspieraja ludz ktorzy odpowiadaja za destabilizacje Europy rekami islamskich fundamentalistow i powinni za to odpowiedziec. Cywilizowany swiat powinien nalozyc permanentny BAN na propagowanie islamskiej ideologii bo jest to ideologia mordu, pogardy, skrajnych wynaturzeń, czyni ona ogromne spustoszenia w glowach ludzi i rozszerza sie z siłą zjadliwej zarazy.

    1. dla niektorych pieniadze sa wazniejsze od przyszlosci, od rzeczywistosci w ktorej przyjdzie zyc nastepnym pokoleniom i dla pieniedzy zrobia absolutnie wszystko bez wzgledu na koszty. Idea tolerancji nie ma racji bytu w starciu z islamem poniewaz islam nie toleruje niczego innego niz islam.

  6. Walka ta odbywa się na zamykaniu i blokowaniu stron i portali chrześcijańskich i prawicowych. Ludzie powinni tłumnie we wszystkich krajach ich pozwać. czas powiedzieć stop sługom szatana, lewakom, masonom i żydom, tak żydom bo to są ci z winnicy, którą pan oddał rolnikom, a oni zamordowali mu Syna, by nie oddać plonów.

  7. samochód wjechał? czy nie jest poprawnie …terroryści wjechali samochodem…?
    te wszystkie portale powinny być zaskarżone przez rządy krajów w których ataki następują. Powinni więcej wysiłku włożyć w swoje akcje przeciw terrorystom. a nie blokować prawicowe portale, ktore między innymi znajduja takie konta. Sam kiedyś zgłosiłem parę razy treść lub konto na którym propaguje się nienawiść do katolików to odpisywali że niewidzą w tej sprawie problemu i konto zostaje…. brak słów

  8. Sadzac po nazwisku tej damy, powinna jej sie ta akcja udac.
    To gniazdo szerszeni chce tylko normalnych obywateli szykanowac i karac.
    Ma kobieta racje, bo sadzac w obliczu tak wielu zamachow terrorystycznych, nie zrobili nic, aby im odciac dostep do takiej formy komunikacji.
    A kazdy nastepny zamach (niektorzy uzywaja okreslenia „incydent” na ten przyklad) jest tego potwierdzeniem.

  9. Osobiście życzę tej rodzinie, aby google oraz fb beknęły. Do Twittera nic nie mam, bo z niego nie korzystam, a swoje marzenia podyktowane są polityką google’a oraz facebooka, która w sposób pośredni faworyzuje terrorystów przez trzymanie pod pantoflem o imieniu „walka z mową nienawiści” wszystkich tych, którzy mówią jak jest, bo jeżeli nikt się nie będzie sprzeciwiał, to nikt też nie będzie walczył, a jak nikt nie będzie walczył, to nie będzie dla kogo żyć, tak jak w tym przypadku.

    Szczerze współczuję każdemu człowiekowi i każdej rodzinie, którzy stracili kogoś w wyniku popieprzonej ideologi jaką bezgraniczna poprawność polityczna, gdyż to daje podwaliny terroryzmowi w krajach przepełnionych liberalnymi lewakami.
    Wiem, że zachowuję się teraz, jakbym malował „we are not afraid” na chodniku w Londynie, ale współczucie jest jednym z oznak człowieczeństwa, wolę być miętką rasistowską fają niżeli zidiociałym fanatykiem lub jego ofiarą.

  10. Zamykają ale konta konserwatywny, krytyczne wobec islamu, usuwają też takie treści ze swoich serwisów motywując to „naruszeniem zasad/standardów”.
    Konta pokazujące ścinanie bezbronnych oczywiście działają w najlepsze. Ot sprawiedliwa ocena.

  11. Nie jest zadna tajemnica, ze skrajnie islamskie i skrajnie lewicowe konta kwitna na Facebooku i pozostalych „mediach spolecznosciowych”, kiedy jednoczesnie konta scetycznie nastawione wobec islamu i konta patriotyczne sa zamykane i usuwane dziesiatkami.

Dodaj komentarz