Rząd zabiera głos ws. odmowy przyjęcia 10 uchodźców z Syrii

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
95
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Wczoraj media w Polsce obiegła informacja o odmowie przyjęcia 10 małoletnich uchodźców bez opieki do Sopotu. Teraz rząd zabrał oficjalne stanowisko w tej sprawie.

Informację o „10 sierotach”, które chciał przyjąć prezydent Sopotu Jacek Karnowski, podało wczoraj jako pierwsze Radio Zet. W tej sprawie wypowiedział się rzecznik PiS Rafał Bochenek.

„Nieprawdziwą informacją jest to, że rząd odmówił przyjęcia dzieci z Aleppo. To informacja nieprawdziwa. Rząd polski nie podjął żadnej decyzji w tej sprawie, a pismo wysłane do prezydenta Karnowskiego zawierało jedynie opis obiektywnych trudności związanych z takim przedsięwzięciem. Nie zawiera jednak żadnej decyzji, co do działania polskiego rządu w tym zakresie ” – poinformował media rzecznik rządu.

W dokumencie nie ma mowy o dziesiątce małych uchodźców, ani o szczegółach dotyczących wieku i liczby uchodźców, jakich chce przyjąć Karnowski.

Bochenek ocenił, że pismo, z którym prezydent Jacek Karnowski zwrócił się do rządu, jest bardzo ogólne, „ma charakter apelu” i „nie zawiera konkretnych danych”. Jak dodał, prezydent Sopotu nie powinien organizować konferencji prasowych, „tylko przystąpić do sprecyzowania swoich oczekiwań”.

Bochenek podkreślił, że Polska w zeszłym roku przeznaczyła na pomoc humanitarną 6 milionów złotych.

„To jest kwotą dużo większą w porównaniu do pieniędzy, które były przeznaczane na takie cele przez naszych poprzedników. Zaangażowaliśmy się również w pomoc w ramach Funduszu syryjskiego. Realizujemy projekty humanitarne z Niemcami” – zaznaczył.

źródło: tvp.info

Powiązane wpisy

95 komentarz do “Rząd zabiera głos ws. odmowy przyjęcia 10 uchodźców z Syrii”

  1. Mimo wszystko stoję murem za naszym rządem. Takie czasy niestety. trzeba kręcić, lawirować i jak tylko się da robić w hooya te lewackie koorwy tak w kraju jak i w spedalonej choojni europejskiej.

        1. Ta rodzina to wójkowie,ciocie. dziadkowie czy kuzyni . To by było przy jednej “ sierocie “ dodatkowo 6 – 10. muzułmanów . ale o tym p……ne lewactowo nie mówi. !!!! Niech jadą do syrii i czynnie pomagają – szuje powskie

      2. A te „sieroty” w Europie często okazywały się 30 letnimi bykami powiązanymi z organizacjami terrorystycznymi … Ale widzowie TVN łykneli papkę propagandową i już nie uwierzą w oświadczenie rządu bo TVN myśli za nich. Poza tym to jest dość newralgiczna sprawa bo zezwolenie na to dało by precedens dla miast opanowanych przez targowicę i zaraz by naściągali we własnym zakresię jak najwięcej się ich da na złość PiSowi i 90% Polaków. Teraz platfusy mają pozamiatane praktycznie w większości gmin i województw przy wyborach samorządowych i znów będzie płacz że „pis fałszuje wybory” …

    2. @888 Propozycja Karnowskiego, to typowy kij w mrowisko. On ma w dupie te dzieciaki. To tylko pedalska gra polityczna pedałolubnych „Europejczyków”. Pisiory niepotrzebnie się z tego tłumaczą. Powinni olać Karnowskiego i takie inicjatywy ciepłym moczem. Odpowiedź powinna być jak najmniej dyplomatyczna w stylu: nie, bo nie i ch…

      1. @easyrider
        Jak zawsze 100% zgoda i tak z drugiej strony to mam w doopie to co jakiś lewacki półgłówek z Sopotu ma do gadania. W końcu to nasz polski rząd podjął taką decyzję, decyzję o nie przyjmowaniu islamskiej zarazy do Polski i popiera go, chociażby tylko w tym temacie, co najmniej 90 % Polaków i tyle na ten temat. Wszystkie te rozpaczliwe zagrywki prowokowane są przed zbliżającą się wizytą „carycy” choojni europejskiej a po to tylko aby choojnia nałożyła na Polskę sankcje. Logika tej zdegenerowanej, zdradzieckiej, podłej opozycji jest taka że jak Polakowi się pogorszy to zacznie popierać tych pro unijnych degeneratów.

        1. Tu się nie zgodzę, trzeba grać dyplomatycznie, nie „nie i ch..j” tylko 'brak danych osobowych”, „brak informacji o wieku”, „chcemy bardzo przyjmować, ale mamy już 1,500 000 uchodźców z Ukrainy” itp. Od takich wypowiedzi mózgi lewaków lasują się i stają oniemiali.:)

          3. @Kris11 Zero dyplomacji. Dopóki nie pogrzebiemy politpoprawności i nie zaczniemy nazywać rzeczy po imieniu to już jesteśmy na straconej pozycji bo dostosowujemy się do ich stylu walki.

          4. @easyrider
            Nie zgadzam się. Jeśli masz sąsiada obłąkanego od chlania alkoholu to idziesz do niego i ładujesz mu prawdę prosto w oczy? Wiesz jaka będzie reakcja? Czy czekasz aż mu wątroba zgnije albo go eksmitują? Jako przeciętniak z ulicy wybieram drugą opcję i jako polityk też bym tak wybrał.

          5. @Kris11 Najlepszymi wodzami w polityce byli zawsze ci, którzy nie parali się zawodowo polityką. Mnie polityka brzydzi. Gdybym miał opowiadać ludziom takie farmazony, jakie słyszy się nieraz, tylko dlatego żeby wygrać wybory, to chyba bym się zrzygał. Zobacz jak całe te spedalone elity boją się „populistów”. A kogo oni określają tym mianem? Tych, którzy walą prosto z mostu.

          6. No właśnie i co jest w tym vox populi złego? To jest mówienie prawdy i robienie tego, co się ludowi obiecało. Lewactwo nazywa to populizmem. Zakłamane mendy i tyle.

          7. A jaki jest ich „styl walki” oprócz kluczenia, półsłówek, manipulacji, niedopowiedzeń etc.? Na tym właśnie polega współczesna „dyplomacja”. Nie wygramy powiedzeniem „sądy sądami a sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Wygramy, jeśli znajdzie się taki „bystrzak”, który będzie zawsze „chętny” do pomocy, ale będzie tak kluczył, że wszystkim przyzna rację a wygrana będzie po naszej stronie. Czyli zero najeźdźców. Sorry, takie czasy w „dyplomacji”, zresztą zawsze takie były. A co by było, gdyby przeprowadzić referendum? Naród mówi NIE! Przecież w demokracji rządzi większość? Ale nie upieram się. To tylko moje zdanie, że trzeba ich pokonać ich własną bronią

          8. @pojawiam się i znikam Powiem Ci, że nie wygrasz z zawodowymi oszustami w pokera. Tu się toczy walka o to, co jest prawdą i co jest słuszne. Oni od lat posługują się fałszem. Wmawiają ludziom np. to, że dwóch pedziów, którzy znudzili się pieskiem i zapragnęli dziecka do zabawy, to rodzina. Kłamią, przeinaczają, nadają inne znaczenie słowom, budują fałszywe skojarzenia. Nie możemy się bawić w Machiavellich, Metternichów czy Talleyrandów. Musimy odkłamać pojęcia i nie nazywać kurestwa konsternacją. Tu są potrzebne proste rozwiązania – pełne przejęcie władzy, zmiana konstytucji, zmiany w prawie uniemożliwiające posiadanie obcym podmiotom mediów, zakaz sponsorowania NGO’sów przez obcy kapitał. Inaczej nigdy nie będziemy panami we własnym kraju a zawsze będą za sznurki pociągać jakieś szumowiny z międzynarodówki liber-lewackiej.

          9. @easyrider Dlatego trzeba mieć zawsze ASA w rękawie a na gangstera większego gangstera…Od lat dyplomacja to „sztuka” manipulacji. My i wielu innych, doskonale wiemy, co ta „sztuka” dyplomacji i manipulacji zrobiła ze Szwedów, Anglików, Francuzów, Niemców itd. Od wielu lat pracowano nad wieloma narodami w Europie, żeby ich wykastrować mentalnie. No i tym tylko są. Nawet jak ich zgwałcą, to ofiara przeprasza gwałciciela. Do takich paranoi dochodzi. Całym sercem popieram proste rozwiązania i jasne sytuacje. Ale w tym przypadku, nie uda się to tak nagłymi i radykalnymi metodami. Metoda słuszna i uczciwa i co z tego? Przegrasz, bo jak sam zauważyłeś, to od dawna wyżarte hieny „polityki” i zawodowi kłamcy. Zrobią z Ciebie w najlepszym wypadku wariata. W tym bagnie jesteśmy już do pasa. Jak gwałtownie będziesz chciał z niego wyjść, to cię wciągnie. Wychodzi się powoli a najlepiej mieć do tego dobrych i pewnych pomocników. Cokolwiek, co jest pewne i pomoże wyjść na stały grunt. A my co mamy, oprócz marzeń o normalności? To tylko moje rozważania i subiektywna ocena sytuacji. Mam nadzieję, że się mylę. Dobranoc

          10. @pojawiam się i znikam Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że próba odbicia z tego „postępowego” towarzystwa, zakończy się ostrą jazdą w postaci wściekłych ataków w mediach, reperkusji finansowych, obniżenia ratingów przez „niezależne” agencje etc. My jesteśmy im potrzebni jako rynek zbytu i rezerwuar taniej siły roboczej. Nikt łatwo czarnuchów nie wypuści z rąk. Ale powiem Ci, że nie wierzę, iż uda się ich ograć dyplomatycznie. Widzę szansę w V4 i to, że mimo wszystko Unia zacznie się sama sypać pod ciężarem swoich problemów społecznych. Wtedy trzeba wyjść „po angielsku”. Jeżeli nie, to musimy być gotowi na scenariusz, w którym w jednym, w kilku krajach UE, dochodzi do tak silnych napięć, że zaczyna się po prostu wojna domowa. Co wtedy? Też idę spać bo zaczynam już coraz więcej błędów popełniać.

          11. Daj spokój, powstania skończyły sie upływem morza krwi, czas działać politycznie. Powtarzam, jestesmy za przyjmowaniem tych uchodźców, kochamy ich, oni są bardzo wartościowi, ale nie nadaja się, nie nasza wina, że za bardzo o seksie myślą:) ajfony i kobity, nie przyjmujemy ludzi którzy myślą tylko o seksie, przyjmujemy tylko sieroty autentyczne, te małe dzieci, reszta odpada.

          12. tak zaczynali na zachodzie zeby nie urazic drogich ubogacaczy…a dzis z domow nie wychodza bo sie boja….jutro szariat albo maczeta.

      2. A Ty niby skąd wiesz, czym on się kieruje? Uwierzę Ci tylko jeśli znasz go osobiście. Jeśli nie to schowaj swoje żałosne założenia do kieszeni. Nie zakładaj, że wszyscy myślą tak jak Ty lol

        3. Kieruje się swoim dobrem bo napewno nie Polaków, to nie są dzieci! Już nie raz widzieliśmy te dzieci jak wyglądają i co potrafią! A Ty jesteś najwidoczniej ślepy i głuchy, jak sie tym tak przejmujesz to pomóż tym „dzieciom” napewno się „odwdzięczą” !

        4. @Korystian
          Z całym szacunkiem ale gdzie to wyczytałeś że wszyscy myślą tak jak ja? Ja tylko napisałem że 90% Polaków jest przeciw przyjmowaniu islamskiej zarazy do Polski. Jeśli nie wierzysz odwiedź inne portale i sprawdź ile jest laików dla NIE pod artykułami na ten temat. Pozdrawiam.
          Jeśli Twój post w ogóle mnie dotyczył.

          1. Ramsay: raczej lewacki karaluch wpełzł tu roznosić smród i zarazki. Tfu!

      3. Na lewackich, anty polskich kanałach takich jak tvn i Polsat istny obłęd w związku z tą decyzją. Przed chwilą widziałem na polsacie jak reporter zaczepił polską rodzinę, matka i ojciec niosący dziecko na „barana” i spytał co o tej decyzji sądzą, oczywiście zdziwienie jak można nie przyjąć biednych dzieci. Niech te barany z Polsatu powiedzą również że niedawno, w ubiegłym roku takie „dziecko” zamordowało maczetą w Niemczech ciężarną kobietę, (sprawca stara się o uznanie go jako nieletniego) a tysiące takich „biednych dzieci” w ubiegłym roku gwałciło niemieckie kobiety w Kolonii. A tak prywatnie to spytam się takiego pedalskiego polsatu, czemu akurat teraz zaczepiacie polskie, typowe rodziny, przecież walczycie od lat z „polską rodziną”, że jest staroświecka, że rodzina to dwóch pedałów lub lizbije trzymające się za ręce. A tu nagle odwołanie do zacofanej polskiej typowej rodziny?

        1. @888 Srać na takie „spontaniczne” ankiety. Daj mi 888 operatora z kamerą a zrobię Ci materiał jaki będziesz chciał. Pójdę na Śródmieście i nagram 20 osób (za ich zgodą oczywiście). Z nagranych wybiorę najgłupszą odpowiedź tego co jest „przeciw” i trzy najinteligentniejsze tych co są „za”. Wytnę to co niekorzystne i pokażę to co chcę uwypuklić. Tak robi się „spontaniczne” wypowiedzi obywateli. Podobnie selekcjonuje się komentarze internautów w „postępowych” portalach.

          1. @easyrider
            Jak najbardziej, zgadzam się z Tobą.
            I pamiętaj że jestem ostatnią osobą na świecie która mogłaby dać Ci minusa.

          2. @888 Powiem Ci 888, że ja tu nie minusuję nikogo z normalnych ludzi, nawet jeżeli w jakiejś dyskusji się nie zgadzam z czymś konkretnym. Minusy stawiam tylko wpadającym tu lewackim harcownikom. A tak z innej beczki – co z naszym lolem? Lolo teraz rzeczywiście nie pisze wink

          3. easy, spokojna Twoja nieuczesana, na pewno czyta wszystkie nasze komentarze. przy okazji pozdrawiam go serdecznie. Trzymaj się lolo posyłam Ci dwa plutony SS. Myślę że chyba zrozumiesz że był to żart.

          4. Ale tak na poważnie to myślę że lolo jest osobowością tego portalu. Już któraś osoba z rzędu się o niego dopytuje. Szkoda tylko że tak szybko się obraża, ale z kolei trudno się temu dziwić, w końcu kaprysi jak prawdziwa gwiazda.

          5. A czy nie było zawsze tak, ze harcownicy zawsze pierwsi byli na muszce?

      4. wasnie to mnie wkurza w PISie ze lawiruje, (ze w sumie sami nie wiemy o co chodzi? tzn ze jak Karnowski doprecyzuje to oni przyjma?;) ) Orban by odpowiedzial na taki lewicowy apel bardzo KLAROWNIE! nikt nie milaby watpliwosci ze Wegry nie przyjma zadnego speudouchodzce!!

    3. DOkladnie, oni nie moga isc na noze bo cala europa jest spedalona i oni nas zaciukaja jak nie bedziemy sprawiac chocby pozorow pomocy temu zbrodniczemu systemowi ktory oni promuja …Szukajmy silnych sojusznikow ktorzy maja dobrze w glowie poukladane i wiedza czym jest ta ideologia bo Europa tonie, na wlasne zyczenie i bedzie ciagnela kraje tj nasz na dno.

    6. Trzeba stac murem za rządem żywiac nadzieję, że kiedyś na prawo od PiS wyrośnie silny obóz narodowy, wspierać wysiłki ku temu, także krytykować rząd tam, gdzie popełnia błędy, Dziś popularność PiS-u gwarantuje jedną rzecz: niedopuszczenie do władzy najgorszych niszczacych Polske i nasza Cywilizacje kanalii z PO, nowoczesnej, komunistow i innych destrukcyjnych lewackich szumowin.

  2. Karnowski podjudza , a PIS kluczy. Wygląda mi to na rozmowę dwóch oszustów , z których jeden mysli że przechytrzy drugiego. Tu nie chodzi o zadne „biedne” „dzieci” a jedynie o zaognienie kolejnego konfliktu. Karnowski wypuszcza PIS w klasyczne maliny , żeby zwrócić uwagę społeczeństwa na fakt , jak ksenofobicznym rządem jest „kaczystowska hunta” . Przez to nastrój podgrzany , w kociołku bulgocze i jest fajnie. PIS , wytrawny gracz nie mówi , że nie przyjmie , ale nie przyjmuje. I taki stan rzeczy bedzie az do nowych wyborów samorzadowych. Ja osobiście czekam na te parlamentarne i glosujac na JOW-ialnego Kukiza nadzieję mieć będę , że tym razem zdobedzie między 15 a 20 proc. poparcia. A to już bedzie na tyle niezły wynik , żeby sprawy naszej Ojczyzny potoczyły się szybciej i w lepszym kierunku niz teraz.

    1. Dałam Ci minusa, bo nie ufam Kukizowi. Zawsze stoją w rozkroku. Nigdy nie wiem, czego się po nich spodziewać. Ktoś napisał, że zawsze wtykają szprychę w koło. Też jestem tego zdania, niby są za, a głosują za totalną opozycją. Jest coś fałszywego, zarówno w Kukizie, Tyszce, jak i Ścigaj. Kukiz był mocno obrażony, że PiS nie od razu (jak twierdził) powiadomił go o drace w sejmie i dawał na PiS równo. Było jasne, że nie tyle obchodziło go to głosowanie nad budżetem, ile jego urażone ego. Tym się u mnie pogrzebał, zreztą wielu tak twierdzi.Cenie za to posła Jakubiaka, no i ten młody Andruszkiewicz chyba też dobrze rokuje.

      1. No cóż , co do ego Kukiza to jest legendarne. Znam go bardzo dobrze – co prawda nie osobiście , ale za to juz od czasów Jarocina i zespołu ( w pierwszym składzie ) z którym tam wystepował. To czlowiek bardzo trudny jezeli chodzi o kolektywną współpracę. Zawsze liczy się tylko on i jego zdanie , więc masz rację pisząc , że mu nie ufasz. Ja jednak mam nadzieję na ludzi z jego otoczenia którzy kiedyś nabiorą doświadczenia i będą mogli wyrwać się spod kukizianych , wodzowskich skrzydełek by samodzielnie utworzyć jakąś mądrą i prawdziwie prawicową formację. Tylko wtedy polska polityka ma szansę skręcić prawdziwie na prawo. Liczę w tym także na polityków od Korwina. To dla mnie baza dla stworzenia rozsądnej i skutecznej polskiej Prawicy.

        1. Tak, teraz się mogę z Tobą zgodzić, na pewno są dobrzy ludzie w jego otoczeniu, jak i w otoczeniu Korwina. Tylko że niestety żadna z dzisiejszych partii nie do końca mi się podoba. Chciałabym u rządu ludzi z różnych partii i tu jest problem. Pozdrawiam, teraz dałam Ci +

      2. @prawyobywatel Kukiz nieszczery nie jest ale on chyba ciągle jeszcze nie do końca wie o co gra się toczy. Kiedyś był zdecydowanie antypisowski z powodów osobistych ale przeszedł metamorfozę. On ciągle chyba wierzy, że jest możliwa jakaś trzecia droga i zmitologizował sobie JOW-y. Tymczasem JOW-y u nas jeszcze bardziej umocniłyby w Polsce lokalne kliki. Może kiedyś, w przyszłości. Dziś to niczego nie rozwiąże. Posłowie musieliby w Sejmie głosować w sposób tajny, tak jak my w wyborach. Tylko wtedy sraliby na dyscyplinę głosowania. Co zaś się tyczy Jakubiaka, to faktycznie gość jest OK. Zaimponował mi tym pomysłem historycznych strojów husarskich, dla żołnierzy trzymających wartę przed Pałacem Namiestnikowskim. Poza tym czuje się jego autentyczność w rozmowie. Słychać, że to nie są powielane czyjeś teksty, tylko jego własne słowa.

        1. Masz rację, że może Kukiz nie jest nieszczery, no bo jednak głośno krzyczy tak, jak mu czapka stanie, ale jakiś taki wybuchowy i humorzasty jest, że tak powiem, za mało dyplomatyczny. Lubię konkretne wypowiedzi, bez poprawności politycznej, ale on przegina swoimi, często pokrętnymi, tłumaczeniami. No pewnie myśli, że tak dotrze do „prostego” ludu. Do mnie nie dociera. Tyszka krzyczał, aby wyprowadzić zadymiarzy, po jakimś czasie zupełnie zmienił zdanie, normalnie jak go słuchałam, to mnie zatkało. Nawał nowin jest tak dużą, ze teraz nie pamiętam, w jaki sposób się wypowiadał, ale była to zupełnie odwrotna gadka. Stąd moja nieufność do Kukiza 15. Oni zawsze tłumaczą, że jeden od drugiego są niezależni, i dlatego każdy mówi coś innego, a mnie właśnie brak tu, że tak powiem spójności, w tym, co robią.Pozdrawiam.

          1. Napiszę Ci jeszcze prawyobywatelu ( obywatelko smile ) coś o Kukizie i jego charakterze. A więc jak piszesz jest wybuchowy i chumorzasty , ale też ma prostacki charakter i często przy swojej bezposredniosci bywa apodyktyczny . Przez to jest ciężki „do strawienia”. Za młodu grał z Piersiami i na koniec wyszło tak , że to nie on opuścił zespół , ale to zespół pożegnał jego „jaśnie oświecone” towarzystwo. Po prostu wszyscy mieli go dosyć. Ludzie rzadko przechodzą gruntowne metamorfozy więc zakładam , ze przyjdzie taki czas na Kukiz 15 , że zostanie tam sam Wielki Wódz i garstka najwierniejszych pretorian. Cała reszta odejdzie i załozy własną formację. Na to jednak potrzeba jeszcze trochę czasu, ponieważ większość u niego to „świeżaki” bez wiedzy i doświadczenia. Myslę więc , że czas gra tu na niekorzyść Pana Kukiza , i moim zdaniem ci , którzy odejdą połaczą siły z Korwinem , albo utworzą własny ruch. I na to własnie liczę a przed nami jeszcze 3 latka rządów aktualnie miłościwie nam panujacych.

          2. Dzięki za wyjaśnienia. Tę apodyktyczność też zauważyłam, ale dopiero od paru tworzę sobie obraz Polski politycznej, bo długie lata byłam za granicą i co najmniej 25 lat wydarzeń w Polsce mi umknęło, stąd moja skąpa wiedza o Kukizie jako muzyku, najpierw poznałam go jako polityka, a dopiero później dowiedziałam się, że był on też wziętym muzykiem. Ja tak sobie wyobrażałam prawicę, że będzie zjednoczona z kilku partii razem, w tym Kukiza czy Korwina (teraz już chyba Wolności??), nie wiedziałam, że jest tylu odszczepieńców i że każdy będzie grał na swoją nutę. Tak sobie marzyłam, bo dla mnie te ostatnie lata rządu PO i PSL to targowica, złodziejstwo i zaprzaństwo. Mam nadzieję, że oni już nigdy więcej nie dojdą do władzy. Ba, wierzę mocno, że ci gangsterzy, o Nowoczesnej nie wspominając, już nigdy nie wejdą do sejmu. Pozdrawiam

          3. Obawiam się , że polska Prawica jak i wszystkie nasze partie bedzie tradycyjnie podzielona , a zatem i słaba. PIS to partia wodzowska i stąd jej siła. Wniosek wysuwa się sam : póki nie bedzie silnej osobowości ( przynajmniej na miarę Kaczyńskiego ) po prawej stronie naszej polityki , póty bedziemy czekać na cud balansujac pomiedzy centrowym PIS a lewactwem. Balansujac tracić bedziemy bezcenny czas , i tego mi właśnie bardzo szkoda …..

    2. Karnowski kłamie: chciał sprowadzić sieroty i ich rodziny. Rząd dlatego się nie zgodził. co do Kukiza byłbym skrajnie ostrożny. Jak przychodzi do ważnych spraw jak np. 25 lat pierdla dla mafii VAT0wskiej to głosują przeciwko.

          2. Nawet Ochojska chyba na wp. powiedziała, że nie ma sensu tych dzieci z Aleppo sprowadzać, bo one sierotami nie są, że ktoś się nimi zaopiekuje, bliższa lub dalsza rodzina. Po raz pierwszy zgadzam się z tą lewaczką, cud jakiś.

  3. „Tymczasem portal tvp.info dotarł do pisma prezydenta Karnowskiego. Okazuje się, że prezydent Sopotu nie wspominał nigdzie w swoim piśmie o „10 sierotach”,
    tylko o „osiedleniu osieroconych dzieci i ich rodzin”! W dokumencie nie ma mowy ani o dziesiątce małych uchodźców, ani o szczegółach dotyczących wieku i liczby uchodźców, jakich chce przyjąć Karnowski.” Takich sztuczek będą używać dopóki są w samorządach. Samorządy zostały wytypowane przez Sorosa jako furtka dla uchodźców.

  6. Ale ściema. 10 sierotek w dobrym stanie na sztandar wyborczy za cudzą kasę? Jak chcą pomóc, to niech ufundują szpital polowy, ale do tego trzeba rozmawiać z jakąkolwiek legalną władzą tam, na miejscu konfliktu. Władzą która chce i ma możliwość przywrócić porządek, a nie z ludźmi którzy jątrzą, destabilizują i nie mają szacunku dla ludzi, życia, dla których liczy się władza i ego nawet w rynsztoku polityki.

  7. @ po pierwsze te „sieroty ” calkiem mozliwe ze maja juz zarost i siwiejace wlosy;)…..po drugie, Soros i (inne „lewackie” organizacje) caly czas szukaja wytrycha jak upchac w Polsce muzulmanow, wiec wymyslili : na probe wyslemy „tylko 10 sierot”, ot tak dla przetarcia szlaku/ procedur. (i do tego zwróccie uwage jaki to sprytny myk psychologiczno-PR-owy na” zmiekczenie opini spolecznej” bo przeciez to tylko „biedne sierotki, i tylko 10 sztuk+rodziny(ale tego ze i RODZINY tego juz też sie tak nie naglaśnia)”;) Brawo rzad! ZADNYCH WYJATKOWYCH

  8. Pomocy humanitarnej mozna udzielac chrzescijanom w Afryce ktorzy sa tam zabijani przez islamistow na masowa skale, ludziom innych wyznan i przekonan ktorym cenne sa takie wartosci jak zycie, wolnosc jednostki, ale nie islamistom. Jarek nie daj sie, wszyscy tu w tobie pokladamy wielkie nadzieje, nie pozwol islamizowac naszego kraju. Nie mam zadnej motywacji do tego aby wspierac obcy inwazyjny system ktory z nami walczy, po co wydawane sa te pieniadze … szkoda troche tak rozpieprzac pieniadze ciezko pracujacych ludzi, polonii pomagac w powrocie do kraju tworzyc nowe miejsca pracy, w integracji ukrainców, nie mamy zadnego absolutnie zadnego interesu we wspieraniu ideologii islamskiej ktora jest nam wroga. Trzeba nazywac rzeczy po imieniu, kazda dotacja w kierunku panstwa arabskiego jest wspieraniem wrogich nam sił. Zamiast ograniczac, zwiekszamy mozliwosci tego opresyjnego zbrodniczego systemu. Ciekaw jestem kiedy USA wezmie wreszcze odpowiedzialnosc za rozprzestrzenianie sie tego nowotworu po cywilizowanym swiecie ….

    1. Przede wszystkim ściągajmy jak najwięcej naszych rodaków ze Wschodu. To naprawę wspaniali ludzie, wnuki prawdziwych patriotów, świetnie znają język chociaż z akcentem mówią, ale ten akcent mnie wzrusza, pomimo stalinizmu kultywowali zwyczaje, polską literaturę i tradycję. Wbrew wszystkiemu! Prawdziwi bohaterowie zapomniani przez nas i naszych polityków. I naprawdę potrzebujący pomocy, skromni, nie mają wybujałych potrzeb, ich marzenie to umrzeć na polskiej ziemi. Jeśli ten rząd nie zrobi radykalnych ruchów żeby byli tu z nami to nie będzie to już mój rząd.

  12. A prezydent Sopotu Jacek Karnowski, to kto? Prezydent wszystkich sierot czy Sopotu, a może jakiś książę udzielny? Gdzie te sieroty z rodzinami chce umieścić i za czyje? Jeśli na swojej prywatnej wyspie, poza granicami RP i za swoje tą „gromadkę” będzie utrzymywał, to jego prywatna sprawa. Czy ten pan prezydent, skoro taki altruista, to już pomógł wszystkim polskim sierotom i wszystkim polskim dzieciom, które potrzebują pomocy?

  13. Sprowadzanie sierot do Polski z Aleppo nie ma sensu” – zaskakujące stanowisko Janiny Ochojskiej
    oprac.Marianna Fijewska ,4 lutego 2017, 18:09

    „W społeczeństwie muzułmańskim nie ma sierot” – wpis działaczki społecznej, Janiny Ochojskiej wywołał burzę. Założycielka PAH twierdzi, że Polska nie powinna przyjąć sierot z Aleppo.

    Janina Ochojska jest znaną działaczką społeczną i założycielką Polskiej Akcji Humanitarnej. W sobotę jeden z internautów zaapelował na Twitterze do Fundacji WOŚP i Janiny Ochojskiej: „Rząd odmówił sierotom z Aleppo pobytu (…). Zorganizujcie jakąś akcje, nie chcemy czuć się jak świnie”.

    W odpowiedzi na wpis internauty, Ochojska napisała: „W społeczeństwie muzułmańskim nie ma sierot, zawsze weźmie je dalsza, czy bliższa rodzina”. Zaskakujący wpis polskiej działaczki wywołał kolejne pytania. Ochojska jeszcze raz zaznaczyła swoje stanowisko.

    „Sprowadzanie sierot do Polski z Aleppo nie ma sensu. One mają bliższą lub dalszą rodzinę.”

    Wpis Ochojskiej zaskoczył internautów, a na portalu społecznościowym rozpoczęła się dyskusja, która z pewnością będzie miała swój ciąg dalszy.

  14. Posłanka z PO Pomaska wymyśliła kolejny trik, by atakować rząd Polski i Polaków. Jaka uroda taki i jej rozum (brzydka i wąski sposób myślenia z pogranicza patologii).
    Ale cóż się dziwić …..jak pokazała w czasie puczu w Sejmie reprezentuje jak wrogą strukturę wobec Polaków reprezentuje PO , a teraz swoim zachowaniem tylko potwierdza.

    Jak nie dało się PO :

    1/ściągnąć w Polsce ludzi na ulice, by powstał ogólnokrajowy bunt wobec rządu,
    2/ jak nie udało się ściągnąć wrogich sił z zagranicy z UE (Niemcy, Francja) z wojskiem w celu obalenia rządu,
    3/ jak nie udało się zablokować prac w Sejmie i powstrzymać uchwalenia ustawy dezubekizacyjnej (broniących dawnych z SB i ich wysokich emerytur) i zablokowania uchwalenia ustawy budżetowej na 2017,

    to teraz PO planuje :

    1/ to teraz PO planuje ściąganie muslimów do Polski (powołując się na humanitaryzm dla ludzi wrogich naszej społeczności muzułmanów, pasożytów i próżniaków, terrorystów) ,
    2/ by muzułmanie wywoływali takie rozruchy w Polsce jak na Zachodzie we Francji, Niemczech, Szwecji,
    3/ by w następstwie niezadowolenia polskiego społeczeństwa doprowadzić do obalenia obecnego rządu PIS.

    Targowica to jedyne co można powiedzieć o PO, i takim szkodniku jak Pomaska, byle tylko szkodzić Polsce i Polakom, by wmówić ludziom, że to PIS ich zdradził i pomimo obietnic przedwyborczych okłamał ich i jednak sprowadził muzułmanów do Polski, byle dorwać się do zaplanowanej władzy.

    NIGDY POLACY NIE DOPUSZCZĄ DO WŁADZY PO I NOWOCZESNEJ, TYCH OSZUSTÓW I ZDRAJCÓW !!

    1. Sprawa jest boleśnie prosta: samorządy są ostatnią furtką przez którą można wpuścić do Polski terrorystów i sprokurować zamachy. To po pierwsze. Po drugie Karnowski miał tylko dokonać prowokacji z tymi sierotami przed wizytą Merkel. Pani Angela miała przyjechać w momencie kłótni samorządów z rządzącymi faszysto-nazistami. I w ten sposób osłabić pozycję negocjacyjną tych polskich nazistów skazujących na śmierć semickie sieroty. Znowu jak było z zamachem na berlińczyków z udziałem polskiego kierowcy „ksenofoba” narracja się posypała. Jakaś wyższa siła nas ochrania.

    2. Kurde przecież co roku przyjmujemy jakiś uchodźców w tym roku około 300 i poraz 1 Ukr byli główna nacja która dostała tutaj na to papiery dlaczego on się nie zainteresuje tymi tylko Brnie w ta oglupiajaca politykę zb przywieszki sobie arabusow

  24. Wlasnie ” wycieklo” ze to beda cale rodziny !!!!! z dziecmi . Nie popieram PIS , ale tym razem jestem za ta partia. Jesli nadal beda (PIS) dotrzymywac obietnicy wyborczej dotyczacej refgersow to dobre nowiny.

  25. Uwaga ohydna prowokacja PO wobec PIS!!!!!

    Posłanka z PO Pomaska wymyśliła kolejny trik, by atakować rząd Polski i Polaków. Jaka uroda taki i jej rozum (brzydka i wąski sposób myślenia z pogranicza patologii).
    Ale cóż się dziwić …..jak pokazała w czasie puczu w Sejmie reprezentuje jak wrogą strukturę wobec Polaków reprezentuje PO , a teraz swoim zachowaniem tylko potwierdza.

    Jak nie dało się PO :

    1/ściągnąć w Polsce ludzi na ulice, by powstał ogólnokrajowy bunt wobec rządu,
    2/ jak nie udało się ściągnąć wrogich sił z zagranicy z UE (Niemcy, Francja) z wojskiem w celu obalenia rządu,
    3/ jak nie udało się zablokować prac w Sejmie i powstrzymać uchwalenia ustawy dezubekizacyjnej (broniących dawnych z SB i ich wysokich emerytur) i zablokowania uchwalenia ustawy budżetowej na 2017,

    to teraz PO planuje :

    1/ to teraz PO planuje ściąganie muslimów do Polski (powołując się na humanitaryzm dla ludzi wrogich naszej społeczności muzułmanów, pasożytów i próżniaków, terrorystów) ,
    2/ by muzułmanie wywoływali takie rozruchy w Polsce jak na Zachodzie we Francji, Niemczech, Szwecji,
    3/ by w następstwie niezadowolenia polskiego społeczeństwa doprowadzić do obalenia obecnego rządu PIS.

    Targowica to jedyne co można powiedzieć o PO, i takim szkodniku jak Pomaska, byle tylko szkodzić Polsce i Polakom, by wmówić ludziom, że to PIS ich zdradził i pomimo obietnic przedwyborczych okłamał ich i jednak sprowadził muzułmanów do Polski, byle dorwać się do zaplanowanej władzy.

    NIGDY POLACY NIE DOPUSZCZĄ DO WŁADZY PO I NOWOCZESNEJ, TYCH OSZUSTÓW I ZDRAJCÓW !!

  26. No spoko, a co z polskimi sierotami? Albo dzieciakami, które są odbierane rodzinom bo w domu nieco zimniej i mniej grosza niż wszędzie? Tymi się nie zajmą, tylko patrzą jak być poprawnym politycznie. Codziennie na ulicach widuje się ludzi, którzy proszą o pomoc. Przeciętny obywatel nie zareaguje nawet, albo minie takich z pogardą. Polska to bagno a przez takie akcje jak ta, pogrążamy się w nim jeszcze bardziej. Smutne, ale prawdziwe. Nie możemy pomóc sami sobie, a chcemy pomagać innym.

  30. Pewnie będzie jak w tym słynnym kawale:
    Poszła fama, że w Leningradzie samochody rozdają. Później okazało się, że nie w Leningradzie, a w Moskwie, nie samochody, a rowery i nie rozdają tylko jumają.

    Owych „10 sierotek z Syrii” okaże się 100 dżihadystami z Afganistanu.
    Ot, takie przejęzyczenie…

  31. no to jak Karnowski wpuści pastowańców do Sopotu to niech zapomni ,że ktoś normalny będzie tam przyjeżdżał na wakacje i Sopot kaput a może o to własnie chodzi….polskim sierotom obcina kasę ,żeby utrzymywać obcych ………..

  32. Słuchajcie PISowskie pedały. Jestem za likwidacją całego PISu ale zgadzam się tylko w jednym. Żadnych ciapatych w kraju. Reszta to sprawa wewnętrzna i kiedyś bekniecie za to robicie. Czekam cierpliwie na tą chwilę.

  33. PAN KARNOWSKI COŚ PODEJRZANIE DŁUGO PEŁNI SWOJE STANOWISKO.
    CIAPATE RODZINY W SOPOCIE NA MOLO TO ATRAKCJA TURYSTYCZNA NA STO DWA.MOŻNA DOBRZE UBEZPIECZYĆ TAKIE MOLO A POTEM Z ROZMACHEM ODBUDOWAĆ. DOBRZE MYŚLI PAN KARNOWSKI.

Dodaj komentarz