„Rzeczpospolita”: Terroryści są także w Polsce! Toczą się obecnie 22 śledztwa

Okazuje się, że Polska nie jest całkowicie wolna od terroryzmu. Wręcz przeciwnie, toczy się obecnie około 22 śledztw w tej sprawie.

– Ponad 1/3 śledztw odnosi się finansowania organizacji terrorystycznych. Częstymi sprawami, którymi zajmuje się polska prokuratura są posiadanie znacznej ilości nielegalnej broni oraz Polacy, którzy zdecydowali się wesprzeć organizacje terrorystyczne poza granicami kraju, walcząc po stronie dżihadystów – czytamy w dzienniku „Rzeczpospolita”.

Obecnie jednostki najwyższego szczebla – wydziały zamiejscowe ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji Prokuratury Krajowej – prowadzą 22 takie postępowania. Dotyczą nowych typów przestępstw – takich jak udział w szkoleniach terrorystycznych, wyjazdów za granicę w celu uczestniczenia w działalności terrorystycznej czy finansowania terroryzmu – donosi dziennik.

Jako przykład podano m.in. jedno ze śledztw. Co do większości z nich nie ma oficjalnych informacji.

Mieszkaniec dużego miasta wynajął swoje lokum obcokrajowcom – z paszportów, jakie posiadali (a mieli ich kilka), wynikało, że są to Pakistańczycy. Po pewnym czasie mężczyzna nabrał wątpliwości dotyczących lokatorów i przyszedł sprawdzić, czy wszystko jest w porządku. Cudzoziemców w mieszkaniu nie było, za to znalazł tam arsenał broni. Wyszedł po aparat, by wrócić i sfotografować znalezisko – jednak wtedy broni już nie było. Mocno zaniepokojony zawiadomił śledczych. To – jak ustaliła „Rzeczpospolita” – jedna ze spraw dotycząca terroryzmu, w jakiej śledztwo prowadzi jedna z prokuratur.

Przypomnijmy, że ostatnio zaczęła się rozprawa w sądzie w Białymstoku przeciwko czterem Czeczenom legalnie mieszkających w Polsce. Zbierali fundusze na działalność terrorystyczną i udzielali pomocy dżihadystom.

źródło: Rzeczpospolita

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

34 komentarz do “„Rzeczpospolita”: Terroryści są także w Polsce! Toczą się obecnie 22 śledztwa

  1. Oczywiście, że są w Polsce. Dopóki „Polki” będą dawać ciapakom a „Polacy” wynajmować mieszkania i darzyć ich przyjaźnią i koleżeństwem, będą mieli punkt zaczepienia. Do tego dochodzą „otwarci” przedstawiciele kręgów akademickich, oferujący miejsca w akademikach.

      1. No i tu się rodzi pytanie. Do pani Szczuki, czy tam której z naczelnych i wiodących feministek naszych drogich. No, do tej, co to rezolutnie walnęła, że przyjmijmy uchodźców, a jak będą wśród nich terroryści, to się wtedy zaczniemy zastanawiać. Pytanie brzmi: droga Pani, czy już możemy się zastanawiać, czy jeszcze potrzeba paru ataków terrorystycznych albo coś? Pytam, bo nie chcę swym zastanawianiem się urazić delikatnych uczuć Pani i Jej milusińskich („biednych” „uchodźców”). Co Pani TERAZ powie?

          1. Ps
            Wiesz jak znakomicie się odreagowuje „traumę” rkemem? Nie mówiąc już o RGppanc-7.

    1. Najbardziej groźne w tej chwili jest to ostatnie bo ja widzę w Wawie ze w akademikach pw kręcą się jakieś hyndusy z turbanami z diamentem i co toś takiego ma się zintegrować a na Wumie to już nawet namioty są podobno

  2. Co tu komentować. Ten facet nie miał już komu mieszkania wynająć. Chyba jakiś nieogarnięty, skoro nawet telefonu z aparatem nie ma. Chyba w ogóle nie ma telefonu, ani rozumu, bo w takiej sytuacji powinien dzwonić po gliny, a nie urządzać sesję fotograficzną. mad

    1. Ja nie mam tel. z aparatem, a w ogóle rzadko go noszę:). Jednakowoż NIE wynajęłabym mieszkania muzułmanom. Lewak nazwie to rasizmem, a ja zdrowym rozsądkiem. I ja też zamiast „latać po aparat”, bym zadzwoniła po policję, nawet od sąsiadów. Tak więc telefon nie świadczy rozumie (hihi). Choć z drugiej strony, znając realia pan mógł się obawiać, że poli uzna jego za właściciela broni, skoro jest właścicielem mieszkania. I utaj trochę trudno mu się dziwić;)
      A propos rosnących wpływów muzułmanów poczytajcie sobie najnowszego Panthera (log bobry7), tego o Hiltery Klinton i pani Humie. Fajnie się robi, jak się te pieriepały amerykańskiej kampanii wyborczej doda do naszych problemów z „uchodźcami”.

      1. Spodziewam się, że nie każdy ma telefon z aparatem grin Jednak nie mogę się zgodzić, że gdyby zrobił zdjęcia, to Policja nie podejrzewałaby go o to, że jest właścicielem broni wink Uważasz, że zrobienie zdjęć broni we własnym mieszkaniu dowodzi, że nie jesteś jej właścicielką lol No, gdyby namówił najemców, żeby mu pozowali grin Przypomina mi się filmik, który krążył kilka lat temu po sieci: do punktu kontrolnego na lotnisku podchodzi facet z torbą podróżną, podaje paszport urzędniczce. Ta patrzy i kręci przecząco głową, że nie jest podobny do tego na zdjęciu. Facet kolejno zaczyna wyjmować i nakładać: sztuczne wąsy, okulary, ręcznik muzułmański; a każdym razem kobieta kręci głową. Dopiero, gdy wyjmuje dwa uzi i rozkłada trzymając je, ręce na boki, kobieta uśmiecha się i wali stempel i oddaje paszport. lol

        1. „Uważasz, że zrobienie zdjęć broni we własnym mieszkaniu dowodzi, że nie jesteś jej właścicielką” Marcinie niczego takiego nie uważam. Uważam jedynie, co napisałam wyżej, że pan się obawiał iż to on zostanie podejrzanym. A że latał po ten aparat, robił zdjęcia, to wiesz… Wiesz do jakich głupot sa zdolni ludzie w stanie stresu? Gościowi się ciśnienie podniosło i zgłupiał z tego i trudno go winić. Swoją szosą, to jest cena za rozpowszechnianie hoplofobii – gdyby broń była czymś powszechnym, to pan by się nie zestresował jej widokiem. I na poli zadzwoniłby z buta, a nie po jakichś spacerach.

    2. @Marcin Opus
      Może chciał się pochwalić znajomymi na FB? Jak wiadomo niechęć do „religii pokoju” jest tam ścigana z całą surowością cenzora jako ostatnie stadium nietolerancji, kwintesencja faszyzmu, ale już integracja z przedstawicielami owej, wspomagana kałachem jak najbardziej jest trendy.

    3. Chłopie, a co to jakiś obowiązek jest mieć telefon z aparatem ? Jeśli bym uznał to za stosowne to bym sobie taki kupił ale że nie jest mi to potrzebne to mam bez aparatu a nawet bez androida i ekranu dotykowego. Bo nie lubię smarkfonów i wolę ”guzikowe” bo przynajmniej bateria trzyma jak powinna.
      Może za chwilę napiszesz że jak ktoś nie ma konta na pejsbooku to też jest nie ogarnięty ?
      Nie przesadzaj…

      1. Obowiazku posiadania komorki przy sobie oczywiscie nie ma ,ale pomyslec to juz nie jest zabronione.Czy nie mozna bylo zapukac do sasiada i poprosic o wezwanie policji?
        A on pewnie wrocil po kilku godzinach i ciapaci bron zdazyli wyniesc.

    1. @Work Buy Consume Die
      He, he, he… ochrona granic… Po co, jak tu masoneria postuluje o nowych „europejczyków”?

      („http://www.pch24.pl/francuscy-masoni-apeluja–dajcie-obywatelstwa-wszystkim-nielegalnym-imigrantom-z-dzungli,47127,i.html”)

  3. Dodam jeszcze tylko, że szerokim strumieniem od Sorosa płynie kasa na „fundacje”, które zakłada taki np. KOD. Tylko idiota nie jest w stanie wydedukować, ze ta kasa pójdzie na zbrojenie dżihadystów w Europie. Przepływ tej kasy jest nie do zweryfikowania, bo to prywatne fundacje i robią ze środkami co chcą. Polska pod tym względem to eldorado.

  4. Cudzoziemców w mieszkaniu nie było, za to znalazł tam arsenał broni. Wyszedł po aparat, by wrócić i sfotografować znalezisko – jednak wtedy broni już nie było
    Nie mógł kurde , wziąć jedną z pukawek do łapy i poczekać na lokatorów?

    1. Gdy by to zrobił lewackie media ogłosiły by że to polski naziol chciał skrzywdzić
      biednych ubogacaczy kulturowych i domagaliby się dla niego kary. Pewnie
      byłaby też ostra reakcja komisji europejskiej i innych fundacji Sorosa.

      1. @WieR
        „…byłaby też ostra reakcja komisji europejskiej i innych fundacji Sorosa.”

        Masz jakieś dane? Nie to, że się czepiam, bo oni wszyscy zachowują się jak „jedna wielka rodzina” finansowana z tego samego źródła ale dobrze by było mieć jakieś liczby. A tak to tylko domysły. Człowiek może zaniżyć i kompromitacja…

        1. lolo (który nie pisze) Nie to żebym się tłumaczył, ale czy mało
          było przykładów ataków na Polskę i Polaków przez te
          przestępcze organizacje ? To nie domysły, tak jak pies sąsiada sika
          na mój płot i to że nie wiem ile razy to robi nie zmienia faktu że tak jest.

  5. A z jakiej paki, Pakole w Polsce, ze juz nie wspomne o Czeczenach ????????

    Kto za to odpowiada ??????????????????????????????????????
    I ile kasuje miesiecznie za taka polityka celujaca w bezpieczenstwo wlasnych obywateli ?????
    Chcialabym zobaczyc w TV twarze odpowiedzialnych i posluchac, co maja do powiedzenia.

    Jak czytam o takich rzeczach, to czuje wscieklosc i bezsilnosc i mam ochote puscic pawia.

Dodaj komentarz