Socjaliści w Parlamencie Europejskim uważają, że kontrole graniczne są rasistowskie
Partia Pracy, która należy do frakcji Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim głosowała za zniesieniem kontroli granicznych. Uważają, że kontrole graniczne są rasistowskie, godzą w prawa człowieka oraz są sprzeczne z zasadami i wartościami UE. Opowiadają się także za „reintegracją” dżihadystów.
Parlamentarzyści europejscy spotkali się w zeszłym tygodniu aby omówić najlepsze sposoby zapobiegania wstępowania obywateli Unii Europejskiej do ISIS.
Socjaliści uważają, że kontrole graniczne są złym rozwiązaniem w walce z terroryzmem, dlatego ich zdaniem należy otworzyć granice i reintegrować tych dżihadystów, którzy chcą wrócić do kraju. W ich ocenie nie można nikogo wykluczać, ani tym bardziej segregować na potencjalnego terrorystę.
W trakcie obrad Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów wprowadził poprawkę do rezolucji UE która zakłada, że państwa członkowskie nie mogą stosować żadnych kontroli granicznych. Socjaliści uważają, że dżihadyści walczący w Syrii powinni mieć możliwość powrotu do kraju, by można ich „resocjalizować” i integrować ze społeczeństwem.
Poprawka stwierdza, że „w świetle obecnego kryzysu uchodźców w Europie państwa członkowskie powinny powstrzymać się od stosowania wszelkich środków kontroli granicznej” Eurodeputowani S&D są „zaniepokojeni środkami podjętymi przez niektóre kraje UE wprowadzające dodatkowe kontrole graniczne”.
Eurodeputowani stwierdził, że rygorystyczne kontrole graniczne stwarzają „ryzyko oparte na samowoli i profilowaniu rasowym, co jest całkowicie sprzeczne z zasadami i wartościami UE oraz praw człowieka.”
Jak łatwo się domyśleć, spotkało to się z ostrą krytyką ze strony partii UKIP.
„To jest haniebne zachowanie Partii Pracy. W coraz bardziej niebezpiecznym świecie brytyjska opinia publiczna będzie w szoku słysząc, że ich wybrani posłowie głosowali w celu umożliwienia powrotu bojowników ISIS z powrotem do społeczeństwa brytyjskiego.” – mówił europoseł UKIP Gerard Batten. Podobne zdanie ma reszta eurodeputowanych.
Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów (ang. Progressive Alliance of Socialists and Democrats, S&D) do którego należy Partia Pracy jest drugą siłą w Parlamencie Europejskim.
No nie wyjdzmy z tej unii, bo tam już kompletnie im odjebalo po całości. Sami sobie k.. weźcie dzihadystow do domku pojeby
Rządzą nami ludzi którzy są najwidoczniej sterowani, bo nie wierzę że można być tak głupim. Mają krew na rękach. Czas wychodzić z unii, póki nie jest za późno.
Nie rozumiem czemu to my mamy opuścić UE? Niech oni ją opuszczą i się integrują z dżichadystami w Syrii.
Nie rozumiem. Każdy kraj strzeże swoich granic i nie pozwala wjeżdżać do siebie nielegalnie. Niektóre z nich, jak USA, Japonia czy Nowa Zelandia dość rygorystycznie pilnują swoich granic. Także osiedlenie się w tych krajach, nawet członkom UE nie należy do najłatwiejszych.
A jakoś nikt nie zarzuca im, że są niegościnni czy są „-fobami”. Gdyby USA otworzyło tak chętnie granice jak UE, to wkrótce zrobiłby się nieziemski burdel. A przecież wymienione kraje mają granice wodną (Japonia, Nowa Zelandia), USA zaś obawiać się może jedynie Meksykanów, których przecież nie można porównać do muzułmańskich nierobów.
Natomiast Europa nie dość że łatwo „zdobywalna” (znaczy łatwo się do niej przedostać), to na dokładkę leży blisko krajów arabskich w Azji i Afryce. Praktyczny brak granic – to doskonała gratka dla Arabów, aby tutaj emigrować. I co ciekawe, Europa mimo chyba największej obecnie gościnności na świecie, jest także najczęściej atakowana przez inne kraje, jak tylko postawią jakiś mur czy drut kolczasty. A najwięcej krzyczą i oburzają się na to państwa, które same postępują podobnie albo jeszcze gorzej (USA).
Tych Amerykanów to nienawidzę chyba najbardziej. Nie dość, że zdestabilizowali Bliski Wschód, powołali do istnienia Państwo Islamskie, narobili dookoła burdelu, to jeszcze nam każą sprzątać po sobie wszelkie brudy. teraz siedzą sobie bezpieczni za oceanem i komentują, jacy to jesteśmy niegościnni. Sami wybili niemal wszystkich Indian, odgrodzili się od Meksyku płotem pod napięciem, ale nam zarzucają brak gościnności, czy łamanie praw człowieka. Hipokryci zasrani, nie znoszę ich polityki, ich wpierdalania wszędzie nosów. Zbawcy świata się kurwa znaleźli, wszystkich chcą uszczęśliwiać na siłę i najlepiej wiedzą, co dla kogo najlepsze.
Z ust mi to wyjąłeś, myślę identycznie.
W sedno z tymi Stanami. A jeśli chodzi o płoty, granice i muzułmanów, to bierzmy przykład z bezcennego Izraela – też stawiają różne płotki przeciw Arabom. No to ja, ucząc się od siły wiodącej jak nie być antysemitą, też bym se taki płotek fundnęła. A co!:)
:))
Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim głosowała za zniesieniem kontroli granicznych.W trakcie obrad Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów wprowadził poprawkę do rezolucji UE która zakłada, że państwa członkowskie nie mogą stosować żadnych kontroli granicznych.
Socjaliści uważają, że dżihadyści walczący w Syrii powinni mieć możliwość powrotu do kraju, by można ich „resocjalizować” i integrować ze społeczeństwem.
No …… tak dżihadyści już pokazali jak potrafią się integrować po powrocie z Syrii …..w Paryżu.Zrobili masakrę ludzi.
Następnym atakiem dżihadistów to powinni wszyscy członkowie tej durnej partii, bo są za bardzo demokratyczni, a to przeszkadza założeniu islamizacji ludów.
Wyjęłaś mi to z ust – w Paryżu pokazali, jak chcą się integrować.
POLSCY POSŁOWIE BĘDĄC NA MIEJSCU W TYM SEJMIE POWINNI ZŁOŻYĆ DRUGI WNIOSEK O BADANIA PSYCHIATRYCZNE WSZYSTKICH TYCH CZŁONKÓW Partii Pracy, która należy do frakcji Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim, BO BREDZĄ JAK PSYCHOLE!!!
Po II wojnie światowej zbrodniarzy wojennych sądzono w Norymberdze. Po wojnie w byłej Jugosławii sądzono zbrodniarzy wojennych w Hadze. A dzisiaj socjaliści chcą resocjalizować terrorystów. Coś się komuś w głowach poprzestawiało.
„bk”, antysocjalistka;) uważa, że Parlament Europejski jest ludobójczy (co do skutków działań). Oraz, że jest grupą ludzi wypranych z myślenia. – No, to se drogi (oj! drogi! kosztowny, znaczy się, w utrzymaniu) Parlamencie powymienialim poglądy, a tera my sie weźniem za strzeżenia naszych granic, a Wy sie bawcie z „uchodźcami” (Jak w nowomowie nazywa się terrorystów).
Rzekłam.
Pan Jezus powiedział, że w dniach ostatnich zabierze rozum rządzącym. I tak też się dzieje.
to nie granice trzeba otworzyć tylko ogień na granicach
Nie spodziewałabym się niczego innego po europejskich socjalistach. Oni są jak gangrena, która wykańcza Europę.
Tylko skończony kretyn może uznać kontrole graniczne za rasistowskie i godzące w prawa człowieka. I niestety tacy oto kretyni stanowią sporą siłę w Parlamencie Europejskim.
I generalnie fanatycy z IS nie mają za dużo do roboty, dostają silne wsparcie ze strony niektórych parlamentarzystów europejskich. Otwarte granice to po prostu wysłanie zaproszenia. Reintegracja dżihadystów? Kolejny poroniony pomysł dla pięknoduchów, tacy wierzą, że z dzihadysty można zrobić pokojowo nastawionego „Europejczyka”. Trzeba mu tylko dać więcej pieniędzy, szanować jego kulturę/religię, nic od niego nie wymagać i najlepiej nie przeszkadzać w propagowaniu islamu na szeroką skalę.
Powoli sytuacja zaczyna się odwracać. Lista tego co uznane za rasistowskie wydłuża się, jeszcze trochę a na palcach jednej ręki będzie można wymienić, to co nie jest uznane za rasizm.
Kontrolowanie granic jest rasistowskie, czyli utrzymywanie niepodległości państwa też jest rasistowskie.
Co jest k… do prącia pana ? Ktoś coś rozumie ?
a myślisz jak można zaplanować inwazje? wpierw posadzić idiotów na stołkach(lewaków), głupim łatwiej sterować tylko kwestia która nacja za tym stoi tak naprawde
To już jest nieuleczalna choroba. Nawet kałachem takich nie wyleczysz.
Panie i Panowie. Mała refleksja. Gdy usłyszałem co zrobił w 2011 A. Breivik zdziwiłem się, dlaczego nie strzelał do „mocno opalonych” w jakimś meczecie a do młodzieżówki Arbeiderpartiet. Ale teraz widzę, że dobrze przemyślał sprawę i wybrał (jakkolwiek brutalnie to brzmi) „właściwy” cel. Abdullahy po prostu wykorzystują szansę, jaką stwarzają im zdrajcy nazywani „lewicą”, choć dla mnie to raczej ekstremalne lewactwo o zabarwieniu cierpiętniczo-samobójczym. Ich lewackie rządy skończyć się mogą tylko w jeden sposób – morzem krwi.