Somalijski bandyta otrzymał 80 tys. funtów odszkodowania od brytyjskiego rządu

39-letni Somalijczyk Abdulrahman Mohammed, który przebywał w Wielkiej Brytanii nielegalnie, otrzyma odszkodowanie w wysokości 80 tys. funtów, ponieważ był przetrzymywany zbyt długo w zamknięciu z uwagi na przedłużającą się procedurę deportacyjną.

Abdulrahman Mohammed przybył do Wielkiej Brytanii w 1996 roku. Podczas swojego pobytu popełnił liczne przestępstwa. W latach 1998-2013 dorobił się 30 wyroków skazujących i 13 razy był za kratkami za wielokrotne napaści i rozboje.

Mężczyzna bezskutecznie ubiegał się o azyl w Anglii i dopiero w 2008 postanowiono o deportacji nielegalnego imigranta. Sprawa trafiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a deportacja została ostatecznie wstrzymana.

Sędzia Edward Pepperall orzekł, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych trzymało go w więzieniu zbyt długo, bowiem 445 dni, próbując bezskutecznie deportować go do Somalii. Sędzie przyznał zatem odszkodowanie Mohammedowi w wysokości 78,5 tys. funtów.

To nie jedyny tego typu przypadek. W kwietniu poruszaliśmy sprawę 36-letniego Bashdara Abdulla Qaraniego, który przebył do Wielkiej Brytanii nielegalnie w 2005 r., dokonywał różnego rodzaju przestępstw. W 2012 roku dostał wyrok czteroletniego więzienia za próbę gwałtu. Otrzymał później odszkodowanie w wysokości 27 tys. funtów, ponieważ sąd uznał, że siedział bezprawnie zbyt długo w więzieniu.

Sky News

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie treści bez pisemnej zgody wydawcy zabronione.

32 komentarz do “Somalijski bandyta otrzymał 80 tys. funtów odszkodowania od brytyjskiego rządu

  1. Brytyjski system jest już takim nowotworem, który zjada sam siebie od góry do dołu. Mohammed popełnia przestępstwo, następnie wychodzi i robi to samo, za co znów trafia do więzienia itd. „Nie są w stanie” go deportować przez ponad rok, więc trzeba mu wypłacić odszkodowanie eek Sędzia Edward Pepperall wydający to orzeczenie normalnym człowiekiem nie jest. Zresztą cały system sądownictwa tam jest wypaczony, upolityczniony i skorumpowany, ale to przecież nic złego. Nie ma też nic złego w tym, że Brytyjczycy muszą mu zapłacić odszkodowanie… przecież dżizja od niewiernych należy się każdemu muzułmaninowi. Brytyjczycy nie chcą przetrwać; nie ma w nich takiej woli.

  2. Ciekawe co na to rdzenni brytyjczycy? To oni powinni demonstrować i protestować przeciwko patologi i zwyrodnieniu w wymiarze sprawiedliwości. Bandyci otrzymują odszkodowania za to że ktoś raczył ich powstrzymać od dalszych gwałtów i rozbojów. Ścierwo powinno już dawno być zrzucone nad Afryką i to bez spadochronu by dać szansę allahowi by go mógł ocalić.

  3. Świat stanął na głowie a to my myslelismy ze mamy problemy z naszymi sądami … nasze problemy to jest pikuś przy problemach Niemiec, GB czy Francji lub Szwecji tamte sady nie dosc ze dzialaja na korzysc bandziorow lokalnych powiazanych z tzw politykami to jeszcze na korzysc najezdzcow ktorzy destabilizuja ich kraj ….

  4. Anglicy zaczynają wariować, by najeźdźcom wypłacać odszkodowania, to król Jan III Sobieski pewnie by ze śmiechu pękł jak balon.

    Za czasów Sobieskiego to za najazd nieproszonych ” gości muzułmanów”była śmierć, a teraz płaci się pieniądze, by jeszcze więcej przybywali.

    Świat stanął na głowie i i zwariował.

  5. Dlatego wyszła taka duża kwota, bo to kolejny afrykański inżynier/astronauta/chirurg/pllot odrzutowca(niepotrzebne skreślić). Przecież nie policzyliby temu czarnemu nuggetowi po minimalnej krajowej za dzień. Jego czas jest cenniejszy, niż białego niewolnika.

Dodaj komentarz