Terrorysta, który zaatakował klub gejowski był zwolennikiem ISIS

To najbardziej krwawa strzelanina w historii USA. W ataku na gejowski klub w Orlando zginęło 50 osób; 53 są ranne. Sprawcą masakry był 29-letni 'Amerykanin’ pochodzenia afgańskiego Omar Saddiqui Mateen, zadeklarowany zwolennik ISIS.

Strzelanina zaczęła się w środku klubu dla gejów o godz. 2:00 w nocy czasu lokalnego. Masakra trwała trzy godziny, po tym czasie do budynku przedostali się funkcjonariusze specjalnej jednostki policji SWAT. Napastnik zginął w wymianie ognia z jednym z funkcjonariuszy.

Teraz na jaw wychodzą nowe fakty. FBI ujawniło, że Mateen chwalił się, że współpracuje z dżihadystami. Zamachowiec przed atakiem miał dzwonić na 911 (numer alarmowy w USA) – tę informację podała telewizja NBC. Według nieoficjalnych informacji Omar S. Mateen krzyczał, że należy do Państwa Islamskiego. Mężczyzna miał też złożyć deklarację lojalności wobec lidera IS Abu Bakra al-Bagdadiego.

Do tej pory Amerykanie nie potwierdzili jednak, że Mateen współpracował z dżihadystami. Senator z Florydy Bill Nelson zastrzegł, że oświadczenie ISIS nie zostało potwierdzone.

64 komentarz do “Terrorysta, który zaatakował klub gejowski był zwolennikiem ISIS

    1. Bardzo słuszna uwaga. A zauważ z jaką lubością lewackie media podkreślają obywatelstwo tych wszystkich islamskich przestępców, w zasadzie to tylko po nazwisku lub imieniu, jeśli w ogóle podadzą, można się domyślać że o nich chodzi. A moim zdaniem powinno być tak, muzułmanin zabił, muzułmanin zgwałcił, muzułmanin ukradł a dopiero później na marginesie niejako powinni podać obywatelstwo takiego przestępcy.

      1. Według lewactwa podobno rasy są iluzją, a co dopiero etniczność/narodowość. Za to płci rzekomo jest nieograniczenie wiele i każdy może wybrać sobie własną (np. pięciokątną niebieską w zielonożółtą kratkę).

        1. Rozmiekczyli ducha narodow ta genderowska propaganda, facetom jaja pochowaly sie do brzucha, jak przyjdzie co do czego nie bedzie komu chwycic za bron bo faceci potrafia zajmowac sie jedynie domem … to inzynieria spoleczna, to teraz widac jak na dloni bardzo skrupulatnie zbudowany plan zrobienia z europejczyka niewolnika ktory nie bedzie sie potrafil niczemu przeciwstawic.

        1. @ nie-wynaturzeniom Kiedy z politgramoty politpoprawanych politruków wynika, że prowokować to może biała hetero kobieta (najlepiej jeszcze chrześcijanka). Czy geje mogą prowokować? Przecież oni z urzędu są cacy??

      1. W Niemczech napisaliby, że….. hmm i tyle w temacie.
        Tematu by nie było. Po roku może ktoś by się o tym dowiedział. Ewentualnie w gazetach byłaby wzmianka, że (zakładając, że to w Niemczech by się wydarzyło), rodowity Niemiec z niewyjaśnionych przyczyn zaatakował grupkę osób. Nie było by nic o imieniu, wierze, ofiarach, ot tak nieznacząca informacja by nie wzbudzać złych emocji w ludziach.

    1. Nie , no skad, przeciez media nie klamia, politycy rowniez, Islam to religia pokoju, wszyscy to wiedza. Niech mi kur.. ktos poda jeden przyklad terrorysty z poza islamu takiego ktory w ostatnich paru latach dokonal masakry i przyzna potem ze islam nie ma nic wspolnego z terroryzmem …

        1. Przypadek Breivika, to raczej obrona przed zalewem agresywnego islamu. Coś jak wyprawy krzyżowe. Próba odbicia maleńkiego skrawka ziemi, spośród olbrzymiego obszaru, podbitego przez islam. No i Breivik, to przypadek odosobniony, a islam, to religia/ideologia, która od roku 622 konsekwentnie i z użyciem olbrzymich zasobów ludzkich i materialnych, próbuje sobie podporządkować zbrojnie resztę świata.

          1. @Witek Zresztą ten Breivik to taki trochę „wart Pac pałaca”. Oni tam wszyscy siebie warci – ci lewicowi niebezpieczni kretyni i niebezpieczny kretyn Breivik (tylko kretyn na innym punkcie).

          2. Nie zgadzam się – Breivik nie jest kretynem. Tylko takie działania jak jego mogą ocalić Europę. Normalni ludzie powinni po prostu zamordować lewactwo, które ich zdradziło oraz wszystkich kolorowych w Europie. I będzie spokój na lata.

          3. @Blantomat Ale czemu miał służyć mord na niskich szczeblach, zamiast (jeśli już ktoś wybiera tę drogę) mocodawców??
            Osobiście uważam, że obie strony są siebie warte. A my, szukajmy swojej drogi, nie opowiadając się po żadnej z w.w stron. NIE dla islamizacji. A lufy kierujmy przeciwko napastnikom (jak już coś).

          4. @bkkkk – Breivik skasował dzieci lewackich działaczy politycznych. To nie jest mord na niskim szczeblu tylko sygnał końca uległości. Całe lewackie robactwo sprowadzi na siebie dziesiątki takich Breivików jeśli utrzymają swój durny kurs polityczny.

    2. Angielskojęzyczne lewackie media próbują zrobić z niego zwykłego homofoba. Islamistę, który nie ma nic wspólnego z islamem. Sodomickie organizacje ogłaszają wielką żałobę, rządy nazywają ten atak atakiem na wolność. A jak kozojebcy mordowali tysiącami chrześcijan to media milczały. Bo wolność jest atakowana tylko wtedy gdy giną lewacy albo zboczeńcy.

      1. Dobre pytanie. Dlaczego się nie mówi o mordach chrześcijan a jak już to są to niewielkie wzmianki.Chrześcijanie gorsi niż lewaki?? Rozgraniczenie islamu od terrorystów jest absurdem. Islam = terroryzm, Islam= podbój, Islam =zło

        1. Właśnie daje się odczuć jak te wszystkie lewackie media prześcigają się w usprawiedliwianiu islamu. Czekam tylko chwili kiedy usłyszę w takim np.TVN absurdalne stwierdzenie że „islam to w ogóle nie ma nic wspólnego z islamem”.

      2. Dokładnie oni warto$ciami religijnymi pogardzają i niszczą je
        Propagują degrengoladę społeczną sk…. żydowskie. A w israelu nic z tych rzeczy nie tolerują. ????? Popierają klasyczne zasady społeczne

        1. @ber&96Jndnard
          Nie rozumiem czy potępiasz czy chwalisz atakowanie – jak to napisałeś – warto$ści religijnych? Wygląda na to, że wg. tego wpisu są tylko: religijne wartości pieniężne. Rozumiem zatem, że tylko ludzie – jak to się mówi potocznie – niewierzący, są uosobieniem uczciwości, prawości, życzliwości do wszystkich ludzi. No, zwłaszcza widać to było w PRL-u.

    3. Błyskawicznie pojawiły się informacje, że muślimski bandzior mógł być po prostu „niezrównoważony psychicznie”. Są to naturalnie jedynie żałosne próby odwrócenia uwagi od meritum, bo Mateen był wieloletnim pracownikiem globalnej firmy ochroniarskiej G4S. Jako zatrudniony okresowo przechodził odpowiednie badania i, jak oświadczyła firma:

      „»The (2007) check revealed nothing of concern«, the company said in a statement. »His screening was repeated in 2013 with no findings«”.

      Co za niespodzianka! Wiemy doskonale, że nie o żadną mniemaną chorobę psychiczną tu chodzi, tylko o permanentny stan umysłu tego człowieka – stan czasem uśpionego, lecz zawsze czujnego i gotowego do działania fanatycznego zbrodniarza. I jesteśmy w domu, bo – parafrazując – ta karczma „Islam” się nazywa!

  1. Kiedy mówili o tym w telewizji, tylko czekałam, aż padnie informacja na temat arabskiego pochodzenia terrorysty. Nie zdążyłam nawet dokończyć kierowanego do mojej rodzicielki „o ile zakład, że to arab?”…

    1. Z pochodzenia Afgan, urodzony w USA, więc nie Arab, ale masz rację – muzułmanin. Ciekawe, jak długo Amerykanie pozwolą na takie bezczelne traktowanie – muslim, zgodnie z Koranem i Hadisami wpada, robi rzeź niewiernych wrzeszcząc „Allahu akbaaaar!!!” – a politycy na to: „to nie ma nic wspólnego z religią”.

      1. ech, Rosja, ostatnia ostoja wzglednej normalnosci, tam nie wolno krytykowac tylko Putina i jego decyzji poza tym wolno wiecej niz w Europie teraz, czas chyba przypomniec sobie jak sie mowilo po rosyjsku … to co sie dzieje teraz w Europie to woda na mlyn Putinowskiej propagandy, bardzo urosnie w oczach nie tylko swoich obywateli ale takze Europejczykow, juz wkrotce, Putin „wizjoner” (((: kto by pomyslal …

          1. W Rosji także islam rośnie w siłę. Ile teraz mają – 30% populacji to islam? Nie byłbym takim optymistą.

  2. islam będzie broniony przez lewicowców bo jednym z głównych ich sponsorów jest Arabia Saudyjska – czyli „wytwórnia dzihadyzmu” (stąd też krytyka islamu jest surowo zabroniona)

    Warto pamiętac, że aktualnym prezydentem USA jest muzułmanin, który ściąga do Stanów mnóstwo islamistów z krajów Bliskiego Wschodu (jednocześnie często odmawiając azylu chrześcijanom uciekającym z tych regionów świata)

    Warto wiedzieć – ze kraje arabskie przekazały wiele milionów dolarów na rzecz fundacji nalezącej do potencjalnej przyszłej prezydent Stanów- Hillary Clinton (a dokładnie na Clinton Foundation)
    W Europie dzieje się tak samo..

    Inny przykład : Władze Arabii Saudyjskiej zagroziły administracji prezydenta USA Baracka Obamy, że wyprzedadzą swoje aktywa w Stanach Zjednoczonych opiewające na sumę ok. 750 mld dol., jeśli amerykański Kongres przyjmie projekt, umożliwiający postawienie przed sądem królewski rząd za współudział w zamachach z 11 września – pisze „The New York Times”. Sam prezydent usiłuje łagodzić napięcia i staje raczej po stronie saudyjskich sojuszników…

    przykłady można mnożyć i mnożyć..

    Arabia Saudyjska za pomocą swoich pieniędzy robi z nami („z zachodnim światem”) to co tylko chce, Czasem sięga to aż tak widocznych ABSURDÓW jak fakt ze Arabia Saudyjska stanęła na czele Rady Praw Człowieka…
    Ostatnio A. Saudyjska zaszantażowała ONZ, ze ma zostać usunięta z czarnej listy krajów łamiących prawa dziecka, albo..zaprzestanie sponsorować ONZ. (już sam fakt ze ONZ bierze pieniądze od kraju islamistów gdzie prawa człowieka praktycznie nie istnieją jest OBURZAJĄCY) , i co zrobił Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon ? ugiął się przed szantażem Arabii Saudyjskiej, wprawdzie był tym trochę oburzony i powiedział : „To była jedna z moich najtrudniejszych decyzji, powiedział Ban Ki-moon, ale miliony dzieci w Palestynie, Południowym Sudanie, Syrii, Jemenie i wielu innych miejscach znalazłyby się w jeszcze gorszej sytuacji (gdybym tego nie zrobił) . Niedopuszczalne jest wywieranie takiego nacisku przez kraj członkowski ONZ. Żądania Arabii Saudyjskiej zostały poparte przez inne kraje koalicji, takie jak Zjednoczone Emiraty Arabskie, Jordanię i Egipt. (g)” czyli bla bla bla ..ale i tak zrobił to co saudyjskie pieniądze dyktują aktualnie światu.

    Za islamizacją Europy – nie miejmy złudzeń – tez stoją saudyjskie pieniądze, które lądują w kieszeniach naszych europejskich lewicowych „przywódców” i różnych „humanitarnych czy proemigranckich organizacji” sprzyjających allahowym pseudouchodźcom ….

    1. Kiedyś nastąpi Peak oil, a wtedy te arabskie państwa nie mają nic do zaprezentowania sobą, brak jakichkolwiek gałęzi przemysłu, wykształcenia, nauki, a raczej straszna ciemnota, życie wyłącznie na zasadzie hulaj dusza piekła nie ma, ropa jest niewyczerpalna. Skończy się kasa z ropy i nastąpi koniec tych arabii, emiratów, katarów i temu podobnych innych tłumoków. I co wtedy? Nie myślą o przyszłości, co tam, teraz jest na bogato, potem będzie wielkie nic. Skończy się sponsorowanie, trzeba będzie pójść na żebry. Jak nic się nie osiągnęło, jest się wielkim nikim. Ropa dała im kasę i ropa odbierze im tą kasę. Wszyscy będą mieli ich wiadomo gdzie, bo nie ma ropy, a tumany analfabeci nie są zdatni do czegokolwiek. Będzie rzesza tłumoków zostawionych samym sobie na czele ze swoimi równie przygłupimi przywódcami.

      1. Masz rację, dlatego widzisz szukają sobie miejsca i wybrali Europę. A jeśli chodzi o kraje Europy Zachodniej to inwazje prawie im się udaje. Z nami mają trudności i dlatego za pośrednictwem zachodnich przekupnych polityków wywierają na nas taką dużą presję. Najważniejsza sprawa to nie dać sobie wcisnąć nawet najmniejszej ilości tych pseudo uchodźców bo jak się ugniemy to już będzie po nas.

      2. Póki mają pieniądze, islamizują Europę, więc nie jest tak, że nie myślą o przyszłości. I jak na razie islamizacja naszego kontynentu im się udaje. Zatem coś potrafią, potrafią czynić inwestycje, które ich w jakiś sposób uratują. Co do reszty masz rację, gdyby zostali w tych swoich pałacach na pustyni, w tych nikomu niepotrzebnych sztucznych Dubajach, to po wyczerpaniu złóż ropy mogliby jedynie wrócić do tego, na czym się znają od wieków i zostać pastuchami kóz pośród piasków.

        1. To nie oni myślą, za nich myślą inni. Te islamskie matoły, to tylko narzędzie w rękach świrów NWO. Sami nie są warci nic, ale jako destrukcja (jedyne co im wychodzi) są bezcenni. Najśmieszniejsze są te udawane próby integracji islamskiego bydła. Tak na prawdę nie prowadzi się żadnej integracji. Oni mogą robić co chcą, pod warunkiem że będą dodatkowo zostawiać po sobie zgliszcza, gdziekolwiek się znajdą.

      3. Oni o tym mysla, oni trzymaja juz caly cywilizowany swiat za jaja dlugami, inwestuja w zagraniczne przedsiebiorstwa, jak sie ropa skonczy dadza sobie rade, to napewno nie jest czysta konsumpcja, lokuja kase gdzie sie da bo wiedza ze zasobow ropy wystarczy na 50-60 lat.

    2. @kaassi od samego początku odkąd odkryłam tę stronę około 10 miesięcy temu cały czas z uporem maniaczki piszę o tym że za tą islamizacją Europy, tymi pseudo uchodźcami stoją pieniądze Arabii Saudyjskiej i innych bogatych krajów arabskich. Zaczęło się wszystko od kryzysu greckiego, jestem niemalże pewna że AS wyłożyła pieniądze dla Grecji. Tutaj są głosy że to może Soros, czy jeszcze inne osoby czy instytucje za tym stoją. Nie wykluczam tego ale głównym sprawcą islamizacji Europy jest Arabia Saudyjska. Zwróć uwagę jak histerycznie reagują rządy państw Europy Zachodniej na najmniejszą chociażby krytykę islamu. To widać gołym okiem że nie robią tego za darmo. I to tym bardziej w dobie rozdętego do granic możliwości konsumpcjonizmu i wygodnictwa.

      1. Czyli Europa (a być może cała niemalże cywilizacja zachodnia) została de facto sprzedana muzułmanom w zamian za odzyskanie od nich petrodolarów które zainkasowali za ropę na przestrzeni minionych dekad?

    3. Na szczęście atak w klubie w Orlando zadziała na korzyść Trumpa. Co prawda nie wiem, co może przynieść jego prezydentura, ale wprowadzenie się do Białego Domu Clinton, wierną marionetkę lobby przemysłowo-militarnego (a do tego zwyczajną idiotkę), oznacza dla nas wojnę.

      PS Fragmenty wypowiedzi Trumpa na temat masakry.

      „»Because our leaders are weak, I said this was going to happen – and it is only going to get worse«, Trump said in a longer statement released on Sunday afternoon. »We can’t afford to be politically correct anymore«, added Trump, once again slamming Obama who »disgracefully refused to even say the words Radical Islam«.

      1. Obama, co od razu wychwycił nie tylko Trump, ale i polityczni komentatorzy, nie zająknął się nawet w swojej odezwie do narodu o islamie (chociaż strzelający do ludzi napastnik wrzeszczał „Allahu Akbar!”), a jego wypowiedzi – jak przejrzałem – to ogólnikowe dyrdymały.

        „President Obama refused to tie the bloody attack on a gay nightclub Sunday to Islamic terror and said »no definitive judgement« had been made on the motive.

        At least 50 people are dead and 53 wounded following an attack on the Pulse nightclub in Orlando, Florida, in which the shooter shouted, »Allahu Akbar!« […]

        But Obama made no mention of »Islam«, »Muslim« or »Islamic terror« in his televised address to the nation”.

    4. Tak dokladnie jest, sprzedawczyki z PE maja w dupie nastepne pokolenia 400 mln europejczykow bo oni ich dzieci i wnuki wyprowadza sie do Kanady, Australii jak tu narobia szamba takiego ze nie da sie zyc. Beda na to mieli pieniadze a u nas bedzie lała sie krew.

      1. Tutaj muszę przyznać Ci rację gubi nas instynkt posiadania, może nie mnie osobiście ale w ogóle ludzkość. Któryś z filozofów, nie pomnę jednak który powiedział kiedyś że właśnie instynkt posiadania ulega najczęściej zboczeniom, przebija w tym nawet instynkt płciowy.

  3. Teraz tępi lewacy odkryją ze wyznawcy islamu nienawidzą homoseksualizmu.
    Schultz, Juncker, Timmermans i reszta lewaków z Eurokołchozu są w szoku.
    Tylko czekać jak kolejni zwolennicy ISIS zrobią podobną masakrę w Europie
    Mogherini znowu se popłacze :).

    W USA tylu uzbrojonych a w tym klubie dla kochających inaczej nikt nie był uzbrojony i dopiero policja zdjęła sprawce masakry

    1. Nie , no geje raczej chyba niechetnie podchodza do temetu broni. A w Europie zaostrzaja wlasnie chyba prawo do posiadania broni, rozbrajaja Europe, bedziemy sobie mogli co najwyzej zlapac az miotle czy szpadel zeby sie bronic jak przyjda nam mordowac rodzine … Na Świecie do prawdy jest tak bezpiecznie ze trzeba sie pozbyc wszelkich srodkow obrony, po cholere nam wogole ta tarcza antyrakietowa, przeciez w naszej czesci swiata panuje spokoj jakiego nie bylo od lat. Brak jakichkolwiek zagrozen …

  4. No to znaczy drugie pokolenie. A nam te żydowskie agendy niby humanitarne sugerują ŻE DZIECI NIE SĄ GROŹNE !!! To jest dzika swołocz bez podstawowych norm humanitarnych . Ani jednego i tak ską już tylu jest w Polsce m. Należy nielegalnych wyp…… bez skrupułów.

  5. uwazam ze to wina gejow ktorzy wiedzieli ze sa pod celownikiem ludzi wyznania islamskiego niech siedza w domach:) oczywiscie troluje was w tym momencie, ale teraz serio.
    Mieszkam za granicami naszego pieknego pastwa poniewaz nie da sie zyc w polsce przynajmniej taka jest moja perspektywa.Gdy znalazlem ta strone strasznie przezywalem kazde wydarzenie i doglebnie je analizowalem, teraz gdy to wszystko czytam czy tez slysze w TV wzbudzaja we mnie obojetnosc bo wiem ze to i tak sie musialo zdarzyc nawet juz nie czytam co tu jest pisane bo wiem jaki jest scenariusz, a scenariusz jest ciagle taki sam.
    Ludzie na calym swiecie zapomnieli jak zyc jak sobie radzic z problemami, etyka zlansowala umysly mlodych ludzi tak jak i starych.Jestesmy wychowywani jak takie bydlo ktore ma isc do ubojni i grzecznie czekac.Osobiscie jestes tym zbulwersowany jak mozna zabic ducha jednosci patryjotycznego przez milosciwie nam panujacych ludzi na tym swiecie.Po co to na co komu?Tylko po to by miec jeszcze wieksze wplywy?Uwazam ze jedyne co nasz moze uratowac to powrot do korzeni do prawdziwego chrzescijanizmu.Jestem raczej uwazalem sie za katolika a teraz sie wstydze za siebie i za kazdego kto jest w tej wierze slepy,gluchy oglupiany.Nie wiem jak Panstwo ale ja juz mam tego serdecznie dosc, wszelkie granice sie juz zatarly, niegdys myslelismy ze bedzie dobrze bo madrzy ludzie czuwaja by byl lad i porzadek teraz sie okazuje ze to wszystko mistyfikacja.Musialem to z siebei wyrzucic na forum takie jak to gdzie nie zostane obrzucony blotem.
    BOG,honor i ojczyzna!

  6. Na wojnie reguralnej, wysyłają na front i można dostać kulke w łeb na 100%. A teraz nie wiadomo, gdzie i kogo może zaskoczyć islamski czubek terrorysta? Może to spotkać każdego z nas. Ale debilni politycy z brukseli tego nie widzą. Jestem ciekaw kiedy w eurokołchozie wprowadzą godziny policyjne? Oczywiście dla naszego bezpieczeństwa.

  7. Nie powiem, ze bardzo szkoda mi tych pederastow. A jesli muslimy zaczna atakowac „kluby” lewackie, w szczegolnosci lewackich politykow to… moze nawet bede za masowa imigracja z panstw arabskich smile

  8. Zwyczajnie, po ludzku, współczuję rodzinom ofiar.

    A co do lewactwa, pedalstwa: znajomych gejów mam i jakoś żaden nie popiera islamu ani tej islamizacji. Przecież dobrze wiedzą, że islam to dla nich smiertelne zagrożenie. Naprawdę, nie róbcie z nas takich idiotów wink

Dodaj komentarz