Trwają walki imigranckich gangów w Sztokholmie. Policja nie daje już rady
Policja w Sztokholmie zaapelowała do władz o wsparcie. Na przedmieściach miasta trwają wojny gangów, brakuje policjantów w dzielnicach zdominowanych przez imigrantów.
W środę wieczorem w zamieszkanej w większości przez imigrantów dzielnicy Kista nieznani sprawcy z bliskiej odległości postrzelili śmiertelnie w głowę przywódcę jednego z gangów. Wojna trwa o wpływy na rynku handlu narkotykami.
Obecnie toczy się 47 śledztw w sprawie morderstw oraz 57 w związku z usiłowaniem zabójstwa. „Jeśli nie otrzymamy kolejnych środków, nie będziemy w stanie kontrolować tych zdarzeń” – mówił na konferencji Gunnar Appelgren ze sztokholmskiej policji.
Problemem nie są imigranci, tylko „łatwy dostęp do broni”
Gunnar Appelgren mówiąc o dużej skali morderstw, nie wspomniał nic o imigrantach, jego zdaniem problem wynika wyłącznie z łatwego dostępu do broni.
Z drugiej jednak strony policja w stolicy Szwecji apeluje do władz o dodatkowe etaty w najbardziej „wrażliwych” rejonach miasta, gdzie skala przestępstw jest największa. Zaliczono tutaj głównie dzielnice zdominowane przez imigrantów: Rinkeby, Tensta, Husby, Ronna, Geneta, Lina oraz Botkyrka.
PAP
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.
Tak wygląda początek wojny domowej.
Poza tym – a gdzie wojsko? Jak policja nie daje rady, ściąga się czołgi i resztę.
Lepiej udawać, że trup w szafie nie śmierdzi.
Brawo Szwecja!
@Asgard4444 No coś Ty? Szwecja ogłosi rdzennym Szwedom i społeczności międzynarodowej, że u nich cisza i spokój i wesoła integracja z „biednymi uchodźcami”. No a jak dalej będziemy na nich „nalatywać”, to do obrony pewnie ruszy Francja, Belgia, Niemcy i inne spokojne i ubogacone kraje Europy? No skoorvysynstwo co nam zrobiono z Europy? Nowe pole do „ćwiczeń” dla obcej dziczy, bo nie dokończyli swoich chorych wojenek plemiennych u siebie!? Pewnie jacyś obrońcy z UE znowu dadzą głos, albo inne wysokie komisarze z UNHCR w obronie „biednych uchodźców”!?
A w ogóle, to te wojny gangów nie mają nic wspólnego ani z imigrantami, ani z islamem (tu akurat częściowo prawda, bo inne wyznania też potrafią organizować gangi a potem wojny gangów). Po prostu kilku grupom Szwedów coś stałosię (nie poprawiać) i zaczęli handlować narkotykami oraz strzelać do siebie. Może nawet szwedzka policja pojedzie w ramach szkolenia do np. Chicago?:)
Jedyne wyznanie które ma swoje hermetyczne gangi jest islam, każdy nie muzułmanin jest ich wrogiem. Słyszałeś w ogóle o chrześcijańskich lub buddyjskich gangach?
Cygańskie gangi, ruskie gangi. Większość to jednak faktycznie muslimy, u nas czeczeny, przyjęte z dobrego serduszka przez rządzących debili, a na granicy z Ukradliną tadżyki stoją i płaczą w rękaw lewackim organizacjom, niosącym zagładę Polsce.
Malmö – Detroit Europy
Do niedawna żałowałem Szwedów i szkoda było mi narodu, który skazany jest na wyginięcie. Ostatni jednak natrafiłem na film pod tytułem The Swedish Theory of Love. Co prawda część filmu była po szwedzku, ale narrator mówił po angielsku i to mi w zupełności wystarczyło do tego, żeby zupełnie przestać ich żałować. Powiem więcej – im szybciej wyginą, tym lepiej. Na szczęście Darwin miał rację – jednostki głupie i nieprzystosowane MUSZĄ wyginąć ku dobru całej ludzkiej rasy. Szkoda tylko, że często takie jednostki – jak choćby lewacy, pasożytują na zdrowym organizmie społeczeństwa, co powoduje, że wciąż trwają w swojej pasożytniczej egzystencji, wysysając soki ze swego gospodarza. Jestem pewien, że gdyby przenieść ich w miejsce, gdzie byliby tylko im podobni, to wyginęliby w ciągu maksymalnie jednego pokolenia.
Ja niedawno słuchałem audycji, nie po angielsku a po polsku. Polski dziennikarz mieszkający w Szwecji, komentujący m.in. sytuację z imigrantami w Malmö, powiedział że dla przeciętnego Szweda słowo naiwność ma zabarwienie pozytywne. Bycie naiwnym jest tam trendy, dlatego oni nie potrafią właściwie odnieść się do problemu.
A po co wojsko?
Ni lepiej jest poczekac az sami sie wymorduja?
ciotoszwecja
Tymczasem rządy UE rozbrajają własne społeczeństwa, demoralizują je, pozbawiają korzeni i tradycji obrony wolności. Niepokornych i zaniepokojonych tym stanem rzeczy knebluje się dziś poprawnością polityczną i procesami o mowę nienawiści. I wciąż przyjmuje się nowych, agresywnych barbarzyńców, wyciszając w mediach wszelkie ich ekscesy. Cenzuruje się prawdę o gwałtach, przemocy, doktrynie i istocie fanatycznego islamu. I oddaje się mu w jasyr zastraszone, niemrawe społeczeństwo…..
Przecież Szwecja to kraj, który właściwie nie ma wojska od dziesięcioleci. Widzicie jakie to proste a jakie genialne
„Znane powiedzenie mówi, że jeśli wrzucisz żabę do wrzątku to natychmiast wyskoczy, ale jeśli będzie pływać w garnku ze stopniowo podgrzewaną wodą to nawet nie zauważy, że się ugotowała”. Właśnie taką „żabą” jest Szwecja ( i nie tylko ona), której wmówiono wolność i fakt, że trzeba być otwartym na „różnorodność”, a tak naprawdę społeczeństwo jest hodowlą świń w rękach władz. Według nich to nie wina muzułmańskich imigrantów, tylko wina łatwego dostępu do broni… Sorry, ale młotek sam gwoździa nie wbije, tylko potrzebuje operatora.
PS A w Düsseldorfie na dworcu głównym jakiś „szaleniec” zaatakował ludzi siekierą… Ciekawe czy był chory na Islam…
Ponoć był chory, psychicznie jak każdy islamista.
Jeszcze za waszego życia będziecie budować pomniki i nazywać skwery imieniem Andreas Breivik , bo on to przewidział a w manifeście 2000 opisał co lewacki pomiot nam funduje ,
To lewackie media zrobiły z niego świra i psychopatę itd.
Wiem co piszę, bo całe życie pracowałem w skandynawii ostatnio uciekłem z malme
Do dzisiejszego wieczoru Polskę traktowałem jako bezpieczną , to co usłyszałem na TVP info że eurokołchoz rozważa wprowadzić prawo szariatu !!!!!!!!
Pozdrawiam Polaków .
Breivik to zbrodniarz. Świr i psychopata – a piszę to jako zwolennik twardej prawicy, narodowiec (nie nacjonalista), a przede wszystkim katol. W normalnym kraju zostałby natychmiast zastrzelony w miejscu ataku lub po procesie powieszony, w nienormalnym – opływa w dobrobyt w norweskim „więzieniu”. Takich szaleńców należy eliminować ze społeczeństwa. Ale nie ja go będę sądził, tylko Bóg. Im szybciej, tym lepiej.
@Pedro Chubascos
Zgodzę się z Tobą, nie zmienia to jednak faktu, że jego ocena lewactwa była słuszna. Gdyby państwo wywiązywało się ze swoich powinności Berivik – i kto wie czy nie znajdą się jego naśladowcy – nie zaistniałby w taki sposób jak to miało miejsce. A tak staje się bohaterem.
Poprawna diagnoza nie oznacza automatycznie właściwego leczenia, nie obcina się głowy choremu z nowotworem mózgu. Gdyby rzeczywiście państwo zachowywało się normalnie, zapewne do tragedii by nie doszło. Nie wiem, dla kogo Breivik miałby być bohaterem, jest mi taka mentalność całkiem obca, dla mnie to jest odrażający zbrodniarz.
@Pedro Chubascos
Czy ja gdzieś napisałem, że Twoim bohaterem? Po prostu jest pewien proces i głupotą jest go nie dostrzec. Nie ma to nic wspólnego z akceptacją czy brakiem tejże. Rozważam pewne sytuacje i to wszystko. Został poruszony pewien temat, ja się w niego włączyłem i to wszystko.
@ Pedro Chubascos wytłumacz skąd masz wiedzę o Breiviku ? idę o zakład tu i teraz że nie czytałeś jego Manifestu 2000 ! o beczkę piwa dowolnej marki , masz informację o nim wyłącznie z media takie jak ciapaci wzbogacają nas kulturowo !
Blade pojęcie masz o ilości broni palnej w Polsce jakoby 400 000 szt.
było w jego posiadaniu i znowu czerpiesz info z lewackich media .
Pamiętaj że broń czrnoprochowa jest bez pozwoleniowa w tym kraju i o wiele skuteczniejsza niż współczesna !.
P.S. Tu na ndie cnotą jest wiedza , a jej brak od razu jest widoczny .
1. Manifest Breivika (.pdf) przeczytałem – a raczej przemęczyłem, bo to stek bzdur w kulawej angielszczyźnie – już ze 3 lata temu, na fali moich sporów w muślimami na YT i ich zarzutów, jakoby Breivik był „chrześcijańskim terrorystą”, a obaj dobrze wiemy, że z chrześcijaństwem, mimo dumnych krzyży Templariuszy i innych dętych obrazków w jego „księdze” nic Breivik wspólnego nie miał, podobnie jak np. McVeigh, również ogłoszony kato-terrorystą.
2. Mam broń bojową od 16 lat – i mam od roku broń czarnoprochową rozdzielnego ładowania, znam jej wady i zalety. Czy broń CP jest „o wiele bardziej skuteczna” – tego bym raczej nie powiedział, bo inaczej po dziś dzień wojacy waliliby do siebie z Peacemakerów, a nie z Glocków. Rewolwer CP nadaje się do obrony miru domowego, i tyle, ma masę, w ryj można solidnie dać. A i to pod warunkiem, że go raz na 2 – 3 tygodnie odstrzelisz, bo proch nasiąka, a tu większość strzelnic krytych w moim mieście ogłasza, że z CP u nich nie wolno. Kaliber – owszem, imponujący, ale wolę mieć 16 nabojów Para 9 Golden Dot w szybkostrzelnym Waltherze P99 niż 6 ołowianych kul w Peacemakerze.
Wierz mi, Counter Strike ma się nijak do prawdziwej giwery.
Za to niewątpliwie jest tańszy, bo na strzelnicę mniej niż 300 sztuk pestek się nie bierze, idą jak prezerwatywy na wiosnę.
Pozdrawiam.
Wisisz mi piwko, kolego. W rewanżu zapraszam na strzelnicę, do wzięcia mają Glocka, AK i Mosberga, czasem Glauberyt, ale z uszkodzonym przełącznikiem ognia, więc wali tylko ciągłym. Ubaw po pachy. Zwłaszcza, jak się zatnie.
@ Pedro Chubascos No wychodzi na to że jestem winien beczkę piwa i pryzmuję zaproszenie na strzelnicę min 100m
bo jestem posiadania snajperki w kalibrze 0,52 cal . Gallager rozdzielnego ładowania i wielu innych dobrodziejstw wolności USA . skuteczność pocisku ołowianego bez płaszcza i dużego kalibru jest bez sporna dlatego 0,45 cal. jest tak skuteczna .
teraz pozostaje jak to zrealizować ? ..
Piaski k. Lublina (do 110 m) lub Wąwolnica k. Nałęczowa (kilkanaście stanowisk, w tym oddzielne do CP). Są też Ryki. Po strzelaniu – grill. Zamkniętych strzelnic nie polecam.
To Norwegia swoimi działaniami stworzyła Breivika, który zabił wiele niewinnych osób ale nie rodowitych Norwegów.
@Pedro Chubascos Jeden post mi moderują. Może ten przejdzie. Od Breivika proszę się odstosunkować. Nie jest psychopatą, bo nie siedzi w psychiatryku tylko w więzieniu. Czyli biegli psychiatrzy nie stwierdzili zaburzeń. On zrobił tylko to co robią żołnierze na wojnie a wojna się toczy non-stop, co potwierdzają i muzole i zachodni przywódcy. Nie ma znaczenia, że to inna wojna, asymetryczna, hybrydowa i na dodatek utajona – domowa. To wojna totalna o przetrwanie białego człowieka. Druga strona nie stosuje ŻADNYCH reguł. Musimy im odpowiedzieć tym samym. I on to zrobił. Chwała mu!
Bukowski siedział w psychiatryku – czy jest wariatem? Pamiętaj, że sądził Breivika ten sam poj***ny system, który go stworzył, a ja na pewno do ich „lekarzy”, funkcjonariuszy tego systemu zaufania nie mam i nie wierzę, żeby facet mordujący bezbronne dzieci był normalny. Bliżej mu do oficerów SS w obozie koncentracyjnym, niż do „żołnierzy”, bo żołnierz – nieważne, hybrydowy, czy oznakowany, symetryczny, czy nie – nie rozwala nieuzbrojonych cywili i totalność wojny nie ma tu nic do rzeczy. Dlaczego? Pozwolisz, że tu zacytuję filmowego klasyka: „W imię zasad, sk*****u.” Bo jesteśmy INNI niż oni. Bo nie jesteśmy wściekłymi bestiami, jak Breivik, tylko ludźmi. Proste. Szaleńcy niszczący swój kraj uznali innego szaleńca za normalnego i zamiast go powiesić czym prędzej na najbliższym drzewie, zapakowali go do luksusowego pierdla, z którego zresztą niedługo wyjdzie. Skandynawia musi upaść.
Przyglądam się Panowie Waszej dyskusji i oboje macie rację. Anders Breivik to skutek agresywnego Multi Multi. Jednak gdyby miał trochę oleju w głowie, to zrobił by porządek z przyczyną problemu ( lewacki rząd), ale on wywalił swoją złość na skutku problemu (bezbronnych dzieciach). Dla mnie idea słuszna, wykonanie lekko mówiąc do du**.
@Anka Bajka o „niewinnych dzieciach” to lewacka retoryka. To był zjazd młodzieżówki Partii Pracy. Młodzi, lewaccy zdrajcy narodu. Przejrzyjcie ludzie na oczy. To narybek przyszłych „mogheriniów”. To nie były dzieci na kolonii.
ps. nie możemy „oboje” mieć racji, chyba, że Pedro to „ona”
@easyrider
ObYdwoje. Przepraszam. Każdy z Was ma rację PO CZĘŚCI. Może faktycznie to nie były”niewinne dzieci”, tylko niepełnoletnia młodzież. Ale takim osobnikom zrobić wodę z mózgu najłatwiej. Pytanie tylko, KTO ową wodę z mózgu zrobił. Moim skromnym zdaniem Anders Breivik tymi „KTO” powinien się zająć. Za możliwe błędy ortograficzne i interpunkcyjne z góry przepraszam.
@Anka Nie kłopocz się o błędy Ania. Każdy walnie czasami byka. Na szczęście Marcin czuwa
Co do meritum, to niestety nie mamy czasu na zabawy w miłosierdzie. Wróg to wróg. Ten wewnętrzny jest znacznie gorszy, bo bardziej perfidny i utajony. Z tej „niepełnoletniej młodzieży” wyrosną potem Schulze, Verhofstady i inne Mogherinie. Nie będzie inaczej. A garbatego tylko ziemia wyciągnie.
Celnie, jak zawsze. Pozdrawiam
@easyrider – przykro mi, ale nie mogę się z Tobą zgodzić. Gdyby Brevik rozwalił połowę parlamentu, mógłby w moich oczach być „kandydatem na bohatera”. Dokonując egzekucji na nieuzbrojonej młodzieży, stał się zwykłym terrorystą. Nie ważne czy zabijany młody człowiek był potencjalnym lewakiem, czy następnym Verhofstad’em – nie wolno karać „na przyszłość” bo takowej nikt nie zna.
Niestety, jestem starym dziadem….
@ Aniu i tu się grubo mylisz się , właśnie wybrał cel właściwy to były dzieciaki lewaków na wyspie miłości i dewiacji .
Ten mord miał zaboleć miał zmusić ludzi do myślenia .
Czy wiesz Aniu że w Polsce w zeszłym roku odebrało życie powyżej sześciu tysiecy ludzi większośći z powodu braku pieniedzy lub oszustw bankowych typu piramid itd.
@easyrider
@islamofob
Przyznaję Wam Panowie rację. Może matczyne uczucia wzięły nade mną górę.
Tylko „akcja” Breivika mało się zdała. Przemyśleń ze strony lewaków brak, jest coraz gorzej niestety….
@ Aniu
cyt:„akcja” Breivika mało się zdała. tak sądzisz ? zobacz jak lewaki cenzurują media że mysz nie prześlizgnie .
Wiesz ilu ludzi myśli o nim i utożsamia się z nim ,
zobacz że cały czas jest na topie to jego sukces to jak pieknie napisał kolega @easyrider to wojna i my już przegraliśmy ją ! , jedynie odsuwamy to w czasie 20-60 lat .
naszą słabością jest nasze ludzkie uczucie i miłość do życia , naszego czy innego . wróg nasz jest wyjęty z tych moralnych zasad , o czym za pewne dobrze wiesz .
@islamofob
Wiem, wiem o wielu ludziach myślących tak, jak my.Wiem o wielu akcjach przeprowadzanych przeciw naszemu wrogowi, czy to siłowych, czy nie. Martwi mnie tylko rzecz, o której pisałeś., że przegraliśmy. Patrząc na ulice polskich, niemieckich miast, skąd wziąć ludzi, którzy chwycą za broń w obronie ojczyzny. Zamiast młodych bohaterów, są tylko panienki liczące lajki na pejsbuku. Chociaż, gdy przyjdzie walczyć, lepej zginąć ze sztandarem w ręce, niż chować się i płakać. Pytanie ilu jest takich jak my, ile w ich sercach odwagi. „Górka” wykonała idealny plan pozbawiając całe narody honoru i bohaterstwa. Dziesiątki lat pracy nad tym, abyśmy przegrali tą wojnę.
@Pedro Chubascos Kolego. Staram się przypomnieć jakiś Twój post, z którym się nie zgadzałem. Nie przypominam sobie takiego. Ten jest pierwszy. Nie porównuj sowieckich psychuszek, do opinii psychiatrów norweskich. Nie ta liga. Co do oceny zachowania Breivika, to od strony czysto profesjonalnej był to majstersztyk. To po pierwsze. Cel wybrał symbolicznie i logicznie – zainfekowane młode łby, które służą złu. Nie zachował się tak jak piszesz – jak wściekła bestia. Nikomu nie uciął głowy, nikogo nie wybebeszył. Jego czyn, to przejaw totalnej bezsilności obywatela wobec autodestrukcji własnego państwa.
Tak zachowuje się szaleniec – albo terrorysta zabijający z zimna krwią. Można wybierać. Ala ani dla jednego, ani drugiego nie ma miejsca w cywilizacji łacińskiej. Jeżeli chciałby być takim twardym skurczybykiem, to zrobiłby to, co zrobiło WIELU: ruszyłby z tym całym arsenałem do Iraku albo Afganistanu i stanął, jak mężczyzna, twarzą w twarz z uzbrojonym muzułmaninem, a nie – jak ostatni tchórz – mordował bezbronnych nastolatków z broni automatycznej. Nie szukaj dla niego usprawiedliwienia. Pracowałem w wojsku, tam ludzie tacy jak Breivik są pogardzani gorzej niż homoseksualiści – a mówi się o takich „bohaterach” krótko: „cipiór”. Breivik jest odrażającym typem robiącym odrażające rzeczy. Dlaczego, jak Wilders, nie założył jakiejś „Partii Kulturowych Chrześcijan” (tak o sobie pisał w owym „Manifesto”, choć ja nie wiem, co to znaczy) i nie walczył o normalność w swoim kraju? Bo jest chory. Dlaczego nie pojechał na wojnę i tam nie strzelał do ludzi, będących jedną przyczyn problemu, o którym tak się rozwodził? Bo jest tchórzem. Już lepiej by wyglądał, gdyby odstrzelił sprzedajnego polityka, chronionego przez ichni BOR. Ale i na to był za cykorzasty.
Pozdrawiam.
@Pedro Chubascos Pedro, przeczysz trochę sam sobie. Co to za różnica – zabić polityka czy 69 zainfekowanych? I to i to zabójstwo. A zabicie muzułmanina w Afganistanie jest dobre? Tam właśnie nie mamy nic do roboty. Wróg jest tutaj. Fałszywe miłosierdzie doprowadzi nas do zagłady. Te „niewinne” nastolatki wyrządzają gorsze szkody społeczeństwu niż wszyscy talibowie w Afganistanie Pedro. Poza tym nie określaj go tchórzem. Gdyby chciał to bez problemu by uciekł stamtąd. A on czekał choć nie wiedział czy policjanci go nie odstrzelą. Tak się tchórz nie zachowuje. Raczej desperat. Zabił 69 a 110 ranił. Z broni półautomatycznej dla ścisłości. Czyli za każdym razem musiał naciskać na język spustowy. Większość po zabiciu jednego człowieka rzyga jak kot. Facet konstrukcję ma z tytanu.
Berivik to patologiczny morderca.
@Pedro Chubascos Znowu mi nie puścili posta. Spróbuję inaczej. Z Twoich wypowiedzi wynika Pedro, żeś człek bardzo świadomy zagrożenia. Raczej zdajesz sobie sprawę faktycznych przyczyn obecnego stanu rzeczy i wiesz, że ten najazd odbywa się za przyzwoleniem i przy pomocy takich młodych, zainfekowanych łbów, jak ci którzy zostali zutylizowani. Szukasz rozwiązania w wysyłaniu żołnierzy do Afganistanu, Iraku czy Syrii, gdy na własnym podwórku mamy jawną piątą kolumnę, bo tak odczytałem Twą odpowiedź. Błędnie? Co zatem proponujesz? Jak zapobiec tej inwazji i jak poradzić sobie z wrogiem wewnętrznym?
Wojny najlepiej toczyć jak najdalej od domu. Ale sprawy zaszły już za daleko i jedyne co możemy robić to naśladować tzw. „zwykłych Amerykanów” – białych, ciężko harujących, konserwatywnych, przywiązanych do wiary i etyki ojców.
1. Stygmatyzować i wykorzeniać liberał-lewackie chwasty: naukowców, media, polityków. W granicach prawa, ale zdecydowanie i bez pardonu. Lewica – proszę wont!
2. Całkowicie zdekomunizować i zdesocjalizować polską politykę i gospodarkę.
3. Zezwolić na posiadanie broni palnej – to jest warunek wolności. Jeżeli rząd mówi Ci, że nie potrzebujesz broni = musisz kupić broń. Konieczne jest szerokie szkolenie wojskowe obywateli RP.
4. Odbudować chrześcijańską tradycję, ortodoksja nas uratuje, zarówno przed zakusami Niemiec, jak i Rosji. Jak napisał prof. Koneczny: „Polska albo będzie katolicka, albo nie będzie jej w ogóle”.
5. Wiedza, wiedza i jeszcze raz wiedza – o chrześcijaństwie i o islamie. Rzetelna, ugruntowana, a nie te piramidalne bzdury, jakimi karmi się Zachód dzisiaj. Należy – zgodnie z obecną Konstytucją – zakazać propagowania islamu jako ideologii totalitarnej i antywolnościowej.
6. Budowa gospodarczo-militarnego sojuszu Trójmorza, opartego na zasadach wolnorynkowych.
@Pedro Chubascos To co piszesz Pedro było tu już wielokrotnie poruszane. Mnie akurat nie musisz przekonywać, że broń to atrybut wolnego człowieka. Niewolnik nigdy broni nie mógł posiadać. Pisałem o tym wielokrotnie. To co piszesz jest słuszne. To są jednak tylko hasła. Ważne, bo bez nich trudno byłoby wytyczyć kierunek. Problemem tutaj jest jednak – jak to zrobić?
Popieraj tych ludzi – jak możesz i jak umiesz: https://www.youtube.com/watch?v=S3MGoaeMWI0
To że on by pojechał do Afganistanu to ch..j by dało w zasadzie to tylko pogarsza problem. Problemem jest UE to te organizacje trzeba rozwalić w pierwszej kolejnosci. A z jedyna i najskuteczniejsza metoda walki z lewactwem to ich osmieszanie i uswiadamianie ludziom szaleństwa tych ich głupot. Dobrą metodą było by też skłócenie islamistów z lewakami – rozwalenie tego niepisanego sojuszu.
Tak, masz rację, co do UE i lewactwa. Ale kwestia wojny i pokoju musi być rozwiązana tam, na Bliskim Wschodzie, jeżeli trzeba, to za pomocą naszych żołnierzy. Tak się nie stało, więc karty rozdaje ktoś inny, komu zależy na rozwaleniu Europy przez fale nachodźców. Gdyby Breivik i tysiące (bo jestem pewien ich liczby) myślących podobnie pojechały strzelać się tam z muślimami, to Zachód ustalałby warunki pokoju i podział władzy. Teraz będą to robić Rosjanie, Irańczycy, Turcy i Izraelczycy. USA i UE leżą, póki co. Murzyn przegrał z cwaniakiem z KGB.
Polecam bardzo ciekawą lekturę: „Struktura władzy na Bliskim Wschodzie” PAN (piszę z pamięci), wyjaśnia, czemu musi tam rządzić zamordysta – albo kraj płonie i idzie w ruinę.
@Pedro Chubascos Znowu zgadzam się z Tobą w części zasadniczej ale… Piszesz: „Gdyby Breivik i tysiące (bo jestem pewien ich liczby) myślących podobnie pojechały strzelać się tam z muślimami”. Powiedz jak mieliby to zrobić? Kupić wycieczkę w Orbisie a sprzęt w sklepach survivalowych? Taką akcję mogą tylko państwa organizować. Jego szaleńczy sprzeciw wynikał właśnie z inercji jego własnego państwa.
Ona mogła: http://www.rmf24.pl/news-dunka-pojechala-do-syrii-walczyc-z-bojownikami-isis-latwo-ic,nId,2212457
– a Breivik nie??? Bo Breivik to „cipiór”, tchórz, parszywy morderca dzieci.
Po drugie: można było zorganizować celowy fundusz na jednostkę najemników, którzy – przykładowo – mieliby bronić chrześcijańskiego miasta Malula, zanim wpadli tam wyznawcy religii pokoju i wyrżnęli tych, którzy odmówili konwersji.
Sposobów wiele.
@Pedro Chubascos To nie były dzieci tylko lewacki „komsomoł”, tworzący fundament pedalskiego „porządku” w białych krajach UE. Dunka może i odważna ale na pewno głupia. Pojechała utylizować pastowanych w ich krajach, co w najmniejszym stopniu nie zmniejsza napływu tej swołoczy m.in. do jej własnego kraju. Naszym problem jest islam w Europie i ci, którzy go tu ściągają.
„lewacki „komsomoł”, tworzący fundament pedalskiego „porządku” – bardzo niebezpieczny tok myślenia, bo tak samo widzieli to czekiści Dzierżyńskiego – „kontrrewolucyjny pomiot imperialistycznego porządku” – i już pół miliona „wrogów rewolucji” jedzie do łagrów, a drugie pół jedzie do ziemi. A ja podwójnych standardów nie uznaję, nasza zbrodnia tak samo zła jak ich zbrodnia.
Odstrzeliwanie terrorystów tam na miejscu to jest PODSTAWA, trzeba to tylko robić bezwzględnie i ustawicznie. A nasz problem? To nasza socjalistyczna władza: Kaczyński, który nie chce wyjść z Unii Germańskiej, Tusk – prusofil i leń, kulawa „demokracja”, powodująca, że od prawie stu lat doświadczamy tylko kolejnych paroksyzmów socjalistycznej, destrukcyjnej utopii. Więc precz z lewicą! Czy to możliwe w naszej demokracji? Niemożliwe, ale robiliśmy już niemożliwe rzeczy w historii.
Co natomiast z muślimami: dotrą i do nas, kwestia czasu. Będą prowokowali anty-muślimskie ekscesy (boczek w meczecie), żeby grac rolę „religii prześladowanej” i zażądać rosnących praw. Zajmą powoli osiedla, wybudują meczety, bo wszyscy kochają saudyjskie pieniądze. Oni tu nie przyjadą po zasiłki, tylko zająć naszą ziemię i wziąć nasze córki, a nas zepchnąć do roli podludzi, jak hitlerowcy.
Co robić? Obroni nas przede wszystkim solidna wiedza o islamie i jego celach. Czytajcie, słuchajcie, uczcie się i Wasze dzieci. Po drugie: skończyć szybko wojny na Bliskim Wschodzie. Mrzonka? Być może. Ale wtedy spadną ceny ropy i Saudowie stracą sporo kasy i nie będą tak chętnie ładować w meczety i nachodźców. Zniknie argument uchodźstwa przed wojną i z czystym sumieniem będziemy mogli postawić tamę kolejnej fali barbarzyńców bez ryzyka bycia potępionym przez świat. Niestety, bandzior Putin z Iranem i Turcją będą raczej dolewały oliwy do tego pożaru, bo wojna to droga ropa. Przykre. Nadzieja w Trumpie….
@Pedro Chubascos Z Twoich wypowiedzi nadal wnioskuje, że oczekujesz dżentelmeńskiej walki z ludźmi pozbawionymi jakichkolwiek zasad. Islam dąży do opanowania naszych ziem i narzucenia swojej wiary ale umożliwiają im to zżydowione liber-lewackie elity, które formatują niezłomnych bojowników „postępu”, takich jakich Breivik zutylizował, a których ty nazywasz „dziećmi”. Twoje propozycje zatrzymania tej inwazji byłyby dobre może 15 lat temu. Na chwilę zaczadzenie umysłów opinii publicznej, polaryzacja społeczeństw już wykluczają racjonalne sposoby odparcia agresji. To co proponujesz Pedro jest już nierealne i nie do przeprowadzenia. Poszukiwania „rozsądku”, wytykanie takich „radykalnych” jak moje wniosków, tylko przybliżą upadek. To co Ty proponujesz Pedro byłoby dobre w jakiejś grze strategicznej. W tym konkretnym, realnym świecie, to tylko teoretyczne rozważania. Nie zadziałają i mało tego – nikt ich nawet nie wdroży.
No cóż, róbmy zatem swoje. Ty swoje, ja swoje. Dowiedz się o islamie jak najwięcej i dziel się tą wiedzą z kim możesz, bo to jest gigantyczny oręż, a wojna idzie – jak słusznie zauważyłeś – o być albo nie być cywilizacji łacińskiej. Może nie strzelaj na ulicach na razie?
Ja, jako katol ubolewam jedynie, że Kościół sam z tej wojny się wycofał, póki co. Szkoda. Jest nadzieja, że Franciszek zrezygnuje z Tronu Piotrowego i jeszcze zobaczymy co to jest Ecclesia Militans.
@Pedro Chubascos Koran przerabiałem na studiach. Nie do końca to pomaga w przekonywaniu, bo ludzie mają zbyt zaczadziałe umysły i bronią przed „radykałami”. Przebudzenie będzie bolesne. Nie mam też zamiaru bić rekordu Breivika. Przynajmniej dopóki państwo nie wyda rozkazu.
Koran to jedno, ale Hadisy to jest totalna kompromitacja islamu. A większość ludzi nawet nie wie, że coś takiego istnieje, choć w gruncie rzeczy często są dla muślimów ważniejsze od Koranu.
Breiwik może i chciał dobże bo chciał się rozprawić z lewactwem, tylko nie wziął jednego pod uwagę że jak już to zrobi to zrobią z tych lewaków menczenników i cala ta jego akcja bardziej zaszkodziła niż pomogła. Breiwik to oszołom, ja znam takich jak się zaindukują obsesja na punkcie czegoś to nie umieja przestać i czy to jest przemyslane czy nie to brną w to dalej. Znalem Brunona K on tez jak sie zafiksował na punkcie wysadzenia sejmu to potem sie juz nie zastanawiał jakie by były skutki, tylko on to zrobi wywoła rewolucje i pójdzie do lasu z bronią. Jeszcze podobno pie…..lił o tym co chce zrobić kazdemu kto się nawinął.
Breiwik zrobił o tyle źle że zrobił z lewaków menczenników a to błąd, lewaków powinno się osmieszać oraz skłucić z islamistami.
„łatwy dostęp do broni” – każdy Polak ma w domu nóż, a jakoś nie widać krwawych jatek na naszych ulicach. Większość Polaków posiada też zapałki czy zapalniczkę, a jakoś w Sylwestra nie spłonęło w naszym kraju 100 samochodów.
Polacy mają ponad 400 000 sztuk broni palnej – przynajmniej. Też nie słychać, żeby toczyli wojny z jej użyciem na ulicach.
Większość tej broni jest w rękach byłych esbeków, milicjantów i oficerów LWP. Tak więc nie przesadzaj z tymi „Polakami”.
Zgadza się! Ale jest to dobry argument za tym, aby nie ograniczać dostępu do broni palnej dla wolnych, normalnych obywateli polskich jeśli taką broń mają z nadania partyjnego stare komuchy i nic złego się nie dzieje!
Mazguła kiedyś powiedział, że byli funkcjonariusze mają broń i że kiedyś komuś mogą puścić nerwy……
Dlatego uważam, że każdy powinien mieć możliwość starania się o nią. Właśnie po to, żeby Polacy mieli jak najwięcej broni. Ale takich ludzi władza się boi – wolnych i uzbrojonych.
I dlatego należałoby przeprowadzić weryfikację pozwoleń na broń (trzepanie komuszków) wydanych przed określonym rokiem np. 2000 czyli przed obowiązywaniem obecnej ustawy. Oraz zmienić obecną ustawę na normalną czyli tę, która została złożona w Sejmie w dniu 4 listopada 2016 r. przez posłów Kukiz’15…
Należałoby. Ale tymczasem dyletanci z PE kombinują, jak te liche przepisy jeszcze zaostrzyć i Europejczyków rozbroić zupełnie….
Tak, czy siak, nie ma u nas plagi strzelanin na ulicach. Z tego wynika, że danie do ręki broni osobom obywatelstwa polskiego NIE powoduje masakr. A zatem nie ma powodu, by poluzować przepisy w tej kwestii.
Korekta. Miało być: nie ma powodu by NIE poluzować przepisów. Tj. utrzymywanie rygorystycznych przepisów nie ma sensu, bo jak widać gołym okiem, posiadacze broni są zdyscyplinowani i grzeczni:).
W tym wypadku chodziło o broń nielegalną. Do niej imigranci mają łatwy dostęp.
Po cholerę oni tam się pchają w te dzielnice? Pisałem już przy newsie odnośnie niemożności wjazdu karetek. Otoczyć te dzielnice no-go drutem kolczastym, najlepiej pod prądem. I zostawić ich samym sobie. Niech się wzajemnie powyrzynają. Przecież widać od razu, jacy to z nich „uchodźcy wojenni”, co wojnę ze sobą przywożą.
Jeszcze podrzucać im kałachy i amunicję. W rok się powystrzelają i będzie spokój.
Szwedzi mogliby otworzyć wielke ZOO gdzie turyści z całego świata mogli by podziwiać walki małp
To nie są żadne „walki imigranckich gangów”.
To inżynierowie i lekarze (głównie ginekolodzy) z Afryki i Bliskiego Wschodu żywiołowo dyskutują na temat konieczności wprowadzenia rejonizacji swoich usług dla szwedzkiej ludności.
Godocie, dla mnie wygrałeś internety:))
@bkkkk
No jakby to u nas tak było, to w ramach rejonizacji od razu by się porobiły kolejki „pacjentów”. Nasz NFZ jest niezawodny w tym względzie chociaż ilość dostępnych usług „medycznych” byłaby zapewne ograniczona w stopniu znacznym…
Padłem.
Problemem nie są imigranci, tylko dostęp do broni? To niech wycofają ze sklepów noże, siekiery, narzędzia ogrodnicze, a także śrubokręty i chemię gospodarczą z której można zrobić bomby. Czy lewactwo jest dziedziczne? Jeśli tak to chyba zacznę wspierać prawo do aborcji na życzenie- może to nas uchroni przed bezsensownym rozmnażaniem się tej lewackiej hołoty.
Lewactwo to choroba umysłu ,pranie mózgu Europa Zachodnia przechodzi stopniowo od lat pięćdziesiątych , głównie szkoły ,media ,tv, ogłupia ludzi i powstaje domino poprawności politycznej
Aaaaaa!!! „Problemem nie są imigranci, tylko „łatwy dostęp do broni”” czyli jak do mnie przypadkiem przyjdą panowie z literkami na plecach, to będę się bronić, że to nie ja pisałam, tylko klawiatura!! Hurrraaa!! Niech żyje wolność słowa dla klawiatur! I otóż moja klawiatura pisze, że islam trzeba zdelegalizować i ścigać jak inne ideologie totalitarne.
No powiem Ci, że mądrą masz tą klawiaturę
To robota dla kapitana Szwecji . Dla niekumatych poszukajcie na google
Nie, no jasne, nic sie nie dzieje to tylko zbyt latwy dostep do broni, Szwedzki narod krawi, dzielnice płoną ale „nic sie nie dzieje” oni nie widza zadnego zwiazku islam – terroryzm, islam – gwalty/pedofilia itp. nie ma zwiazku, to oni sa winni szwedzi ze do tego dochodzi. Boze co za ograniczenie umyslowe, naprawde to przerazajace co z mozgami europejczykow robi lewacka ideologia, ona jest gorsza niz islam, o wiele gorsza bo islamisci sa silni w swojej nienawisci do reszty swiata a lewaki to piz….y wlochate , kompletnie bezbronne, jak dzieci we mgle, jak owce wypuszczone na lake na ktorej grasuja watahy. To jest choroba , lewacka ideologia to jest rak ktory toczy zachodnie spoleczenstwa gorsy niz faszyzm poniewaz robi z ludzi kompletnie bezbronne istoty podatne na kazda manipulacje, nie potrafiace sie bronic, walczyc o cokolwiek.
Niedawno jakaś szwedzka bladź groziła jeszcze obcięciem funduszy unijnych m.in dla Polski za niechęć do ubogacenia.
„Gunnar Appelgren mówiąc o dużej skali morderstw nie wspomniał nic o imigrantach, jego zdaniem problem wynika wyłącznie z łatwego dostępu do broni.” I to jest typowy produkt lewackiej ideologii. Temu gościowi , arabski bandyta (bo nie dżihadysta, albo bojownik) będzie urzynał łep nożem , a temu nadal w tym pół żywym jeszcze móżczku będzie się kołatać myśl że to firma produkująca te noże jest winna , i trzeba ją zamknąć. Cała ta farsa musi być sterowana i celowa , bo naprawdę nie wierzę już że można być aż takim debilem… coć może?
W Szwecji nie ma imigrantów są tzw.”nowi Szwedzi” Ot taka retoryka…
Idziemy świętować Dzień islamu na uniwersytecie śląskim?
15 marca, a 27 stycznia zapraszamy na dzień burki 
Masakra.
Szwecja to kraj w którym zadyma trzyma.
A jakich niby środków oczekuje sztokholmska policja od swoich lewackich władz? Zapasu kredek? Koszulek z błyskotliwymi bon motami? Policja i wojsko powinny zbuntować się przeciwko liber-lewackim zdrajcom narodu i ich wziąć w pierwszej kolejności za mordę. Z pastowanymi potem poradzą sobie w 30 sekund.
Jedynie przewrót wojskowy uratował by szwecje, odsunięcie od władzy lewacta,ale widocznie w wojsku i policji też rządzi lewactwo .
Gdzie kapitan sweden !!
Teraz bedzie argument dla lewackich debili – wszystkiemu winien latwy dostep do broni oczywiscie tej legalnej w białych rękach.
Mógłbym się śmiać do woli z debilizmu Szwedów, Francuzów itd. Ale to w sumie już nie jest śmieszne. Dojdzie do tego, że Polska znów będzie przedmurzem chrześcijaństwa, tylko że kierunek się zmieni. Niestety głupota i ZDRADA rządzących Europą „elit” doprowadzi w końcu do tego, że zachodnia i północna Europa zamieni się w Kalifat. A to będzie oznaczać zagrożenie dla Polski i całego regionu Europy śr.-wsch. Nawet Rosja nie będzie mogła czuć się bezpiecznie. Także perspektywy są nieciekawe. Swoją drogą – to nie islam jest silny, tylko Europa jest słaba. Słaba dlatego, że odcięła się od swoich korzeni – czyli chrześcijaństwa i poszła drogą chorych utopii. Skutki tego widać gołym okiem, gdyby ktoś miał ochotę pisać pracę dyplomową o skutkach ateizacji i demoralizacji, nie musi daleko szukać.
Jak ta ciemnota zyska dostep do broni atomowej Putek nie bedzie dlugo myslal tylko pusci pare rakiet w naszym kierunku i bedzie po temacie, wyjałowi Europe, USA – nie miejmy zludzen jesli ktokolwiek z Europy wyceluje rakiety w ich terytorium tam nie bedzie zadnych negocjacji. Dlatego w naszym interesie jest to aby tych ludzi odsunac od wladzy, mowie o lewakach w europie edykowac wszedzie gdzie sie znajdziemy w Europie ludzi czym jest lewacka ideologia i czym grozi.Ich media, a tym bardziej rzady im tego nie powiedza bo to sprzedajne swinie ktore dla petrodolara zrobia wszystko nie patrzac na konsekwencje.
„Policja nie daje już rady”. Praktiker da radę !
Praktiker już nie: niedawno wsiedli na ich sklepy komornicy
Słuchając tego, co mówi Gunnar Appelgren odnoszę wrażenie że w kalifacie szwedzkim nie można wyjść ze spożywczaka albo stacji benzynowej bez odebrania po zakupach bonusu w postaci kałacha. Jeśli tak faktycznie jest to ma rację, trzeba to zmienić.
Problemem nie są imigranci, tylko „łatwy dostęp do broni” eeeee?
a ja im radze wypozyczyn „naszych” amrykanskich zolnierzy z nato do obrony hahahahahahahahahaha
Gunnar Appelgren mówiąc o dużej skali morderstw, nie wspomniał nic o imigrantach, jego zdaniem problem wynika wyłącznie z łatwego dostępu do broni.
A nie wspomniał ten polityczno-poprawany kapus kto najczesciej tej broni używa, nawet jak wszystkim wiadomo.
Zamieszki, chaos, walki gangów, gwałty …
pokłosie rządów liber lewactwa.
łatwy dostęp do broni? Owszem dla każdego przestępcy zdobyć broń to błahostka
dla normalnego człowieka jest to niemal niemożliwe, więc nigdy się nie obroni
Aby publicznie uznać, że imigracja jest powodem narastających problemów rząd Szwecji będzie wpierw musiał upaść na kolana, to znaczy wtedy, gdy skala problemu zupełnie uniemożliwi funkcjonowanie. Pamiętajcie – liberalna lewica jest jak sekta, oni muszą upaść na samo dno, żeby można było myśleć o zmianach.
Durnota, zakłamanie , obłuda , fałsz , zwyrodnienie, debilizm, patologia , poniżanie , prymitywizm, chamstwo , bezprawie, chaos – jednym słowem SZWECJA……..
taaaa. Weźcie sobie uchodźców na etaty w policji. Popatrzę stąd przez okno jak się będą wyróżniać w służbie. Dobre tam macie ziemie w tej Szwecji ? Bo nie wiem czy za parę lat nie przejmować za friko.
No proszę a ksenofobiczni Polacy -PIS , bo to po. pier.. ne i ich sympatycy za kasę , chętnie do dzisiaj postuluje – ch..je antypolscy. Tylko PIS nie chce “ ubogacać “ tak Polski
Mial byc budynek policji w Rinkeby no ale.Wlasnie:)Zadna firma nie chce ryzykowac i nkt nie jest chetny podjecia zlecenia.Ciekawe jak Szwedzki rzad bedzie udawal ze nic sie nie dzieje
http://www.friatider.se/inget-nytt-polishus-i-rinkeby-ingen-v-gar-bygga-det
Kiedy szwecja dolaczy do ligi arabskiej?
Smiali sie jak Trump powiedzial o Szwecji. Dwa zabostwa w Hallonbergen. Dwa dni pozniej w Kista. Obrabowanie El-Gganten w Lena i sklepu z telefonami w Sickla. To tylko maly pikus. Policja zlapala 16 latka ktory zastrzelil swiadka z poprzedniego morderstwa w Tunellbanie.
Poproszę źródło takich informacji. Dlaczego ten portal nigdy nie podaje źródła? Może być nawet w języku szwedzkim.
Są jakieś źródła?