UE / Unia EuropejskaPodczas debaty w Parlamencie Europejskim w Strasburgu przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk mówił, że problem, z którym mamy do czynienia na południu Europy, nie jest wyzwaniem tylko dla tego regionu, ale wszystkich Europejczyków.

Tym samym wszystkie największe frakcje polityczne w Parlamencie Europejskim opowiedziały się za rozłożeniem ciężaru finansowania działań w związku z rosnącą falą imigrantów napływającą z Afryki do UE oraz wprowadzeniem mechanizmów przesiedleń uchodźców pomiędzy państwa unijne.





Przedstawiciele „stronnictwa konserwatywnego” i tzw. „eurosceptycy” stanęli naprzeciw liberalnemu sojuszowi biurokratów europejskich opowiadających się za rozwiązaniem, wedle którego wszystkie 28 państw unijnych będzie zobowiązane do przyjęcia na własny koszt uchodźców z Afryki. – W tej chwili tylko nieliczna grupa państw jest obciążona tymi kosztami – z dezaprobatą stwierdził szef frakcji Europejskiej Partii Ludowej, Manfred Weber.

Przewodniczący socjalistów w PE Gianni Pittella  uważa, że państwa członkowskie UE za dużo mówią o bezpieczeństwie imigrantów, a za mało o ich przyjmowaniu. „Morze Śródziemne to nie jest granica, którą można zabezpieczyć, nie możemy zbudować jakichś frontów czy okopów na morzu. Nie możemy odgrodzić się od Afryki” – zwrócił uwagę.

na podstawie: wgospodarce.pl

17
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
10 Comment threads
6 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
ObserwatorAlaMaKotaAliBabaHunterbkKarbulot Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
otorpeda
Gość
otorpeda

W wiekszosci to nie są uchodźcy!(no może mały procent). To są murzyni którzy stwierdzili, że nie chce im sie walczyc za swój kraj to przylezą do europy gdzie napewno znajdą sie lewicowe k@#$y które to będą zabiegać o ich „dobro” i lizać im doopy. Jakby chcieli uciekać przed wojną to… Czytaj więcej »

bk
Gość
bk

W sedno. A jakby tak odciąć te wszelkie zapomogi, to się okaże, że uchodźców jest parę procent (ci akurat ludzie zgodzą się na brak socjalu, BYLE PRZEŻYĆ) a leserzy se dadzą siana. No. I to by doprowadziło do tego, że byśmy się zajęli rzeczywiście potrzebującymi.

don.mateo
Użytkownik

To jakaś paranoja. Niektóre państwa UE i USA doprowadziły do destabilizacji regionu wspierając tzw. „arabską wiosnę”. Więc jeżeli tak chcą teraz się dzielić w imię „solidarności” konsekwencjami swojej beznadziejnie nieodpowiedzialnej polityki, to niech sami przyjmują imigrantów, albo chociaż zobowiążą się do naprawy sytuacji w tych krajach, które tak bardzo wspierały,… Czytaj więcej »

AlaMaKota
Gość
AlaMaKota

My też dolozyliśmy swoją cegiełkę w Iraku i Afganistanie. Więc mamy dług wobec ludności z tamtych regionów, która cierpi przez dokonaną przez nas destabilizację ich dotychczasowych struktur politycznych.

bk
Gość
bk

Taaa… Tyle, że „boat people” nie są z Iraku i Afganu. I to tyle w temacie (jeśli w ogóle istnieje temat naszej „odpowiedzialności” za Irak i Afgan).

AlaMaKota
Gość
AlaMaKota

Oczywiście, że istnieje odpowiedzialność Polski za Irak i Afganistan- w końcu sami chcieliśmy „nieść demokrację”. Orientaliści ostrzegali, że skończy się to destabilizacją regionu, ale nikt ich nie słuchał, bo politycy wiedzą lepiej. Oczywiście, na łódkach płyną z Afryki, ale innymi drogami dostają się do nas obywatele Iraku i Syrii- a… Czytaj więcej »

Harry
Gość
Harry

„Przewodniczący socjalistów w PE Gianni Pittella uważa, że państwa członkowskie UE za dużo mówią o bezpieczeństwie imigrantów, a za mało o ich przyjmowaniu. „Morze Śródziemne to nie jest granica, którą można zabezpieczyć, nie możemy zbudować jakichś frontów czy okopów na morzu. Nie możemy odgrodzić się od Afryki” – odgrodzić nie,… Czytaj więcej »

Karbulot
Użytkownik

Gianni Pittella, kolejny liberał z dupy, który szerzy zidiociałe poglądy. Co za bzdura: „Morze Śródziemne to nie jest granica, którą można zabezpieczyć, nie możemy zbudować jakichś frontów czy okopów na morzu. Nie możemy odgrodzić się od Afryki”. Ble ble ble… Przecież to się totalnie kupy nie trzyma. Ciekawe, czy działa… Czytaj więcej »

Harry
Gość
Harry

I może właśnie dlatego, że polski rząd nie jest w stanie zagwarantować socjalnego minimum swoim obywatelom, nie będzie też w stanie tego zapewnić tym „uchodźcom”. Stwierdzą, że nie mają tutaj czego szukać – czytaj: dostawać wysoki zasiłek i nic nie robić i wyjadą stąd szybciej niż przyjechali.

Karbulot
Użytkownik

Raczej tak słodko nie będzie. Polska prawdopodobnie dostanie po prostu zastrzyk gotówki z UE na zakwaterowanie i wyżywienie uchodźców. A ponieważ, będą musiały być spełnione standardy europejskie, będą oni żyli lepiej i mieli więcej pieniędzy niż przeciętni Polacy. Niestety, po tym jak Polska zostaje wyprzedawana krok po kroku, kiedy polskie… Czytaj więcej »

bk
Gość
bk

Tusk!! Sam se ich weź do mieszkanka w Sopocie. I niech Kasia ich odzieje. Za własne pieniądze, nie moje!!!!

AliBabaHunter
Gość
AliBabaHunter

Ryzy hooy tusek niech de do swojego domu brudasow kozojebcow zaprasza, a Kasia niech im w ramach multikulturalizmu poonciaga smierdzace kozia dupa qtasy

Obserwator
Gość
Obserwator

W koncu ktos nie wytrzyma, a sprawy juz sie same potocza.
Nawet lemingi maja jakis stopien wytrzymałości.
W koncu mamy tradycje Zolnierzy Wykletych czy nie?
Jak sie narod naprawde wkurwi i ruszy to bedzie pozamiatane a siewcy multi kulti i inne wypierdki rozliczone jak nalezy.
Oczywiscie uczciwie.

gadzik
Gość
gadzik

to bylo pewne ze strony polskiej w tej kwestii

Sivelli
Gość
Sivelli

niech ich wezmie do brukseli wara od Polskiej Ziemi

macikG
Gość
macikG

tust Ty kurooo i zdrajco polakow, wypierdalaj psie stalina