Uchodźcy chcieli wyrzucić swoje dzieci do morza

Uchodźcy chcieli wyrzucić swoje dzieci za burtę łodzi, którą płynęli do Grecji. Przestraszyli się, że zostaną deportowani do Turcji.

Do zdarzenia doszło na Morzu Egejskim u wybrzeży greckiej wyspy Samos. Funkcjonariusze niemieckiej policji, którzy uczestniczą w europejskim programie wspierania greckiej straży przybrzeżnej – podpłynęli do łodzi przepełnionej prawdopodobnie uchodźcami z Syrii i zaoferowali pomoc.

Osoby na łodzi nie zrozumiały intencji policji. Zaczęli rozlewać benzynę na pokładzie. Zagrozili, że wyrzucą swoje dzieci do morza – donosi portal jungefreiheit.de.

Gdy zorientowali się, że mają do czynienia z niemieckimi służbami, wszyscy uspokoili się i zaczęli współpracować. Zostali przewiezieni do wybrzeży Grecji.

Portal JungeFreihei.de zapewnia, że ich relację o dość nietypowym zdarzeniu potwierdziła niemiecka policja.

jungefreiheit.de / dziennik.pl

64 komentarz do “Uchodźcy chcieli wyrzucić swoje dzieci do morza

  1. Jeżeli rodzice mają w dupie swoje dzieci, to czemu my się mamy o nie martwić? A niech w cholerę wrzucają. Jak się rozniesie, że europejskie służby nie dają się zastraszyć, Araby nie będą nas w ten sposób szantażować. Rozlewali benzynę aby się podpalić. No i trzeba było im nie przeszkadzać. Co za durnie.

    1. @Karbulot, pozdrawiam, w takiej sprawie, ostatnio przeczytałem Twój wpis o Lilith, faktycznie Lilith pisała bardzo mądre komentarze. Szczególnie jeden wpis zapamiętam na długo, było to zaraz na początku tego całego kryzysu imigracyjnego, wrzesień lub październik. Napisała wówczas mniej więcej tak: „Trudno zrozumieć to co się dzieje obecnie w Niemczech, Angele Merkel można porównać do ogrodnika który ma wspaniale utrzymany ogród i nagle zaczyna obsiewać go chwastami”, trudno chyba o bardziej epickie porównanie. Szkoda że Lilith zamilkła, byłaby na pewno użytkowniczką bardzo ubogacającą (oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu) portal NDIE. Szkoda również że nie odzywa się @lolo, też miał dobre wpisy, dające dużo do myślenia. Pisałem również do niego kilka dni temu ale milczy. Myślę że czyta nasze wpisy ale z różnych względów nie komentuje albo komentuje pod innym nikiem. Pozdrawiam jeszcze raz.

        1. Bóg CI zapłać za dobre słowo:). Nowa forma strony nie lubi krótkich nicków, dlatego swoje stare „bk” zamieniłam na „bkkk”. Co do reszty, to mnie też brakuje obu w/w komentatorów. Wiem, paru dyżurnych tu na nich ćwiczyło. Ale jeśli z portalu odejdą rozumni i zostaną same trolle, to co się stanie z myślą przewodnią tegoż portalu?

  2. Co się dziwić? Oni kochają tylko siebie i swojego boga. Dziwne, że nie dał im ten bóg łodzi i karabinów. Wszystko kupne lub zdobyte od niewiernych.

    Wczoraj o dziwo była dyskusja na Polsat News o emigrantach. Dosyć dobrze przedstawiła probelm emigracji. Niestety dzisiaj znowu na pasku informacja – straż grecka uratowała 1,5 tys. emigrantów. Nie uratowała – tylko ściągneła do Europy 1,5 tys. kolejnych najeźdców lub nielegalnych emigrantów.

    1. @Anna K, nie raz rozmawialiśmy o tym już, że Niemcy nie oszalały – tzn w tym sensie, że Merkel z premedytacją realizuje plan NWO („Nowy Porządek Swiata”, jednym z elementów tego Nowego Porządku jest islamizacja (czytaj: zniszczenie Europy))

      1. Obecny plan to przynajmniej wersja V.4

        Koncepcja Stanów Zjednoczonych Europy ma około 150 letnie założenie. Po drodze były próby z których wnioski wyciągnięto i przetestowano. Za dużo argumentów by tu przytaczać…

        Moim zdaniem chodzi o zdestabilizowanie poszególnych krajów, następnie całych kontynentów. Kolejny etap to centralizacja władzy (podobny aparat stanowi dziś UE), a następnie pełna konsolidacja kontynentów pod jednym rządem.

        Największym problem dla wykonawców tego projektu to tożsamość i świadomosć narodowa, z czym np. za II WŚ Niemcy starali sobie radzić. Likwidacja wartstw inteligencji, patriotów, duchowieństwa… eksperyment po części tylko udany, więc go zawieszono. Kto wygrał wojnę, a kto faktycznie sprawuje władzę w Europie? Szefa się nie sądzi, nawet „rada nadzorcza” stworzyła tylko pozoranckie działanie.

        Potem „komunizm” (a właściwie socjalizm, bo komunizmu w Polsce nie było). Kolejny eksperyment, z pozoru nieudany, ale wnioski zostały wyciągnięte. Sama granica na wschodnie i zachodnie Niemcy to wzorowy projekt na skalę mikro.

        Te składowe doprowadziły jednak, że Polacy po latach zagłosowali na poniekąd centralną władzę, która dyrektywami wytycza właściwą krzywiznę banana. Pod tym samym rządem (Niemieckim – tym, który przegrał II WŚ!) narzuca się kwoty emigrantów! Tym samym, który ma nas za parobków. Wreszcie, tym samym, który nigdy nam nie zapłacił za reparacje wojenne, a który śmie zazucac nam brak demokracji.

        To już obłęd, co się dzieje. Dlaczego o tym nie mówi się wprost?!
        A teraz nachodźcy. Nie udało się rękami Europejczyków, będzie próba na radykałach islamskich.

        Dynamika zmian będzie rosła w tempie geometrycznym niestety.

        1. btw, według dokumentów Niemcy, które dowodzą islamizacją Europy-nie istnieją nawet jako kraj! bo Państwo Niemieckie formalnie nie istnieje. Jest firmą. które nie mają prawnego statusu Państwa, lecz są firmą. Angela Merkel jest kanclerzem jedynie tytularnie, natomiast formalno-prawnie jest prezesem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą Bundesrepublik Deutschland GmbH czyli..Bundesrepublik Deutschland Agencja Finansowa Sp. z o.o. Faktami sprawdzalnymi jest to, że po wojnie nie było i nie ma traktatu pokojowego Państw Sprzymierzonych z Niemcami jako państwem, które także nie ma KONSTYTUCJI. Ten zaplanowany precyzyjnie od strony prawnej manewr miał -według wielu- nie tyle uczynienie z obywateli Niemiec bezpaństwowców, ale przemyślany sposób destrukcji państwowości dużego narodu, w kierunku budowy Nowego Porządku Świata pod rządami globalnych korporacji, po zniszczeniu państw narodowych.

          Do tego dodajmy, ze od przegranej II Wojny Swiatowej każdy nowo-wybrany kanclerz Niemiec musi podpisać tzw. Federalny Akt Kanclerski, oddajacy Niemcy pod wladanie USA. Kanclerz nie reprezentuje narodu niemieckiego ale nadzoruje Niemcy w imieniu USA.

          Wygląda na to, ze to USA tak naprawde niszczy Europę, Merkel jest tylko wykonawczynia poleceń.(dlatego właśnie tak wielu uważa ze zwariowała..)

        2. @Perun czytałam, ze Koncepcję Stanów Zjednoczonych Europy obmyślił (czy też nagłośnił ) Winston Churchill po II wojnie światowej. Miało być to lekarstwem na podziały i nienawiść, które stworzyła II wojna światowa. Idea piekna, ale my nie jestesmy USA, które nigdy nie było „oddzielnymi suwerennymi krajami” wiec według mnie to nie jest mozliwy pomysł w realizacji. (my nawet mówimy roznymi językami, a to tylko „czubek góry lodowej” naszych róznic)

          Aktualnie realizowany Nowy Porządek Świata na pewno nie opera sie na pieknej idei jaką miał na mysli być może Churchill – gdyż zalanie Europy muzułmanami zdecydowanie nie jest lekarstwem na „konflikty i nienawiść” przeciwnie, wprowadzenie do Europy najbardziej morderczej i destrukcyjnej struktury społeczno-religijnej jaką jest islam to raczej przepis na wojne!.. niz na spokój.

          A tak z ciekawostek: znalazłam coś co zakrawa na ironie;) : Juncker zanim został przewodniczącym Komisji Europejskiej, powiedział
          „państwa narodowe muszą być szanowane. Nie wierzę w „Stany Zjednoczone Europy””.. Po wybraniu na przewodniczącego KE …stał się fanem islamizacji i zabijania „panstw narodowych” poprzez zalanie ich ludzmi innej kultury i odebrania „suwerenności” poprzez narzucanie kwot emigrantów. W swoim przemówieniu w europarlamencie, za prawdziwych Europejczyków uznał „tych ludzi co na dworcu w Monachium, klaszczą, witając uchodźców”. „W takiej Europie chcę żyć” – stwierdził Juncker.:)
          To chyba już schizofrenia? -jednym z wielu jej objawów jest brak logiki, i porozrywanie związków myślowych wink

          1. O Junckerze też Pink Panther pisał (21.11.2015 r.). Ten bloger dociera do źródeł.

          2. @kassi
            Była koncepcja by Niemcy po wojnie podzielić między Francję a Polskę – pisałem kiedyś o tym. Niestety wygrała koncepcja odbudowy Niemiec jako protektoratu USA – niby bufor dla Rosji, co oczywiscie było błędem USA, patrząc na miłosc Niemców do Rosji. USA kasę powinno „pompować” teraz w Poslkę dla równowagi, a tak dalej mamy podstawy pod kolejne konfilkty wywołane przez rząd Merkel.

            Teraz np. Obama nadal wpuszcza islamistów do USA, co tworzy przyszłych wyborców tej partii, a takze wprowadza islam tylnymi drzwiami. Pisałem wcześniej, że za jego rządów w ubiegłym roku przyjęto do USA dosłownie kliku Jazydów i garstke chrześcijan, reszta to muzułmanie. Jak pisałaś Niemcy wykonują rozkaz rzadów USA teraz akurat Obamy, a ten islamizuje także USA.

            http://www.wykop.pl/link/3091351/obama-zamyka-granice-dla-chrzescijanskich-uchodzcow/

            https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Obama_Merkel_G7_Summit_2015.jpg

          3. @Asgard4444 tak, wiem..miesac temu pisałam o tym pod artykułem LINK ndie.pl/ksiadz-krytykujacy-islam-oskarzony-o-terroryzm/
            (mój wpis zaczynajacy sie od słów „a dodajmy do tego jeszcze fakt, ze Obama jest muzumaninem i jego doradczyni – Dalia Mujahid,- rowniez wyznawczynia islamu- ktora jest powiazana ze bractwem Muzulmanskim.(..)”

            Pisałam w tym wpisie o polityce USA wobec chrzescijan na Bliskim Wschodzie od kiedy Obama jest prezydentem, o tym jak kilkakrotnie zaciecie walczyl o deprtacje rodzin chrzescijanskich- starajac sie udowdnic ze nie sa zagrozeni..i takie tam;)

          4. @kaassi – temat Stanów Zjednoczonych Europy jest dużo starszy.

            Niestety, nie mam teraz zbytnio czasu, może uda nam się kiedy indziej rozwinąć w tym temacie.

            Na tę chwilę w ogromnym skrócie, to koncepcja sięga już 1870 roku (a i wcześniej w zależności od osób i wydarzeń). Niemniej 14 lipca 1870 Victor Hugo dokonał umieszczenia w ziemi żołędzia, którego dąb kiedy wyrośnie, będzie symbolizował Stany Zjednoczone Europy.

            Później też wiele się w temacie SZE działo, zmieniała się czasem nazwa, często koncepcja.
            Jedna z tych moim zdaniem najciekawszych, to ta wysunięta przez niemców – nazistów.
            W dalekosiężnych planach miała powstać Europa Federalna – przy założeniu, że najważniejszym członkiem będą Niemcy, a w pozostałych krajach rządy obejmą ugrupowania narodowosocjalistyczne bądź faszystowskie.

            To o tyle ciekawe, że jak powszechnie wiadomo Niemcy wojnę przegrały… taaak, tak bardzo przegrały, że dziś dowodzą całą UE. W tym punkcie realizacja nastąpiła.

            Co z lewactwem jednak, które się rozplenilo? Moim zdaniem musiało i to też było planowe. Po wojnie potrzeba było totalnego zwrotu, urabiania społeczeństwa i zlikwidowania instynktu samoobrony. Dlaczego? Po to, aby rozrwastwić więzy społeczne, zminimalizować ruchy narodowe.
            Następnie wystarczy napuścić terror (np. nachodźców) i doprowadzić do konfrontacji w przypadku której na pierwszy ogień pójdą osoby cywilne. Tym samym społeczeństwo samo zacznie się radykalizowac, ruchy narodowe zaczną przybierać na sile, prawica pomału będzie obejmować rządy… Czy to się przypadkiem nie realizuje? To się dzieje na zasadzie przeciwieństw. Stworzono lewacką koncepcje, a następnie brutalnie się ją niszczy… Co wybiera społeczeństwo? Przeciwieństwo… Witam w 2016 roku wink

            P.s nie planuj turystyki na lipiec.

          5. @Perun .. i jestesmy w potrzasku, bo sama uważam ze jezeli mam wybierac to wolę 'prawicę” niz „islamizację”,a jednoczesnie równiez boję się tego do czego ten nasz strach doprowadzi , Wiekszość ludobójstw na swiecie zawsze poprzedzało „odczłowieczenie wroga ” i pozbawienie się wrażliwości na jego los..poniekąd tak się dzieje, przerażeni brutalnością islamu (i tym co islamiści robia już w Europie, zresztą to działa w dwie strony muzułmanie też nasz los mają gdzieś!) staje nam sie obojetne czy potopią sie w drodze do Europy , ważne by do nas nie dopłyneli..

            Nie chcę się „odczłowieczyć”, chcę władzy, która mądrze pokieruje Europe, zamknie granice, a tym co naprawde uciekają przed wojna stworzy obozy poza granicami naszego kontynentu, reszta niech w pokoju i zdrowiu wraca do swoich krajów- To wcale nie jest nierealny, trzeba tylko jak najszybciej oderwac od władzy ” szaloną lewicę”, jeżeli zrobi się to za poźno – scenariusz dla Europy, który opisałeś bedzie bardzo prawdopodobny- społeczeństwo maksymalnie zostanie zradykalizowane.(co ..(niestety) nadal wydaje mi sie z dwojga złego – bardziej optymistyczne niz „islamizacja”)

          6. @kaassi – widoki na przyszłość są raczej słabe, i to żadne czarnowidztwo. Plan realizowany jest konsekwentnie i bez żadnych refleksji. Nie wiem, co musiałoby się wydarzyć, aby kierunek w polityce wobec nachodźców miał się zmienić o 180 stopni.

            Oczywiście to co piszesz jest jak najbardziej zgodne z logiką i stanowi żelazny fundament samoobrony. Niestety niewiele z tego jest wdrażane, za to powstają irracjonalne (z naszego punktu widzenia) umowy UE z Turcją o wymianie nachodźców. Obrazowo to wygląda jak „pralnia emigrantów” (w nawiązaniu do pralni brudnych pieniędzy).

            W zasadzie, nawet gdyby w 100% uszczelnić granice i zminimalizować do zera napływ nowych nachodźców, to musimy wziąć pod uwagę, że mamy ich w Europie już około 2 mln, z czego spora część rozpłynęła się w powietrzu. Nie da się fizycznie przeprowadzić operacji deportacji, a nawet zakładając (co jest nierealne) to koszta byłyby monstrualne. W dobrą wolę powrotu nachodźców do swoich krajów też nie ma co liczyć.

            W zasadzie nawet na tym etapie (powstrzymania napływu) jesteśmy w czarnej d*. Nawet wstrzymanie wyplat zasiłku nic nie zmieni, jedynie zwielokrotni się liczba kradzieży i rozbojów.

            W tym wszystkim liczę na to, że kraje, które póki co nie mają większych problemów z nachodźcami nie przyjmą nikogo i jakoś się wybronią. Zachodnia Europa jest już na straty. To tykająca bomba, której czas eksplozji ktoś precyzyjnie nastawił.

            Musimy skupić się na własnym kraju i jego obronie. To jeszcze teoretycznie możliwe, bo zmieniła się retoryka naszego rządu (pytanie na jak długo). Za słowami powinny iść jednak czyny, a jakoś nie słychać o umacnianiu granic plotami, zasiekami itd. A nowy szlak migracyjny za chwilę stanie się głównym.

            Aby nie kończyć ponurym akcentem dodam, że o Polskę jestem raczej spokojny w porównaniu do Europy zachodniej. Jeśli do końca lipca nic większego się nie wydarzy w naszym kraju, to jest szansa, że jakoś to przetrwamy.

          7. No ok, zmieniają się rządy na bardziej narodowe, które nie chcą się integrować w Stany Zjednoczone Europy. Zatem dlaczego Merkel cały czas obstaje przy swoim? Przecież to nie sprzyja zjednoczeniu Europy. Państwa takie, jak Polska zaczynają się bronić, gdzie tu logika zwolenników eurokołchozu? W coraz bardziej radykalizujących się państwach trudno będzie narzucić wspólna politykę, zastraszyć je, nakłonić do określonego sposobu postępowania z migrantami, wprowadzić chaos, zamknąć banki, wycofać gotówkę, pozbawienie swoich obywateli socjalu, emerytur, obniżenie stawek za godzinę, itp. Jak to wyjaśnisz?

          8. @Natalia bo Merkel realizuje plan NWO, ona nie zmieni polityki. 'Nowy porządek Świata” ma nardzoci sie w chaoise. W ramach tego planu ONZ w 2000 roku zaleciło 'zastąpienie” Europejczyków ludzmi z B. Wschodu i Afryki. (to nie są teorie spiskowe, te informacje sa dostepne na stronie UN ( czyli ONZ) Plan ten zakłada całkowitą degradacje naszego kontynentu, Doradca ONZ, Jacquesa Attali opisał to iż Europa , będzie musiało przyjąć potężne fale emigrantów, będzie ona tak dalece zdestabilizowana, iż „Ludność cywilna zostanie złapana pomiędzy dwiema liniami ognia. Jak już wspomniano, w tym tempie, to nie jutrzejsza Afryka będzie pewnego dnia przypominała dzisiejszy Zachód, ale cały Zachód będzie przypominał dzisiejszą Afrykę.”

          9. Dokładne wyjaśnienie tego założenia mogą przedstawić tylko ich autorzy. Ja wskazuję na fakty, które mają miejsce, a których koncepcja (akurat ta nazistowska) trochę wiosenek już ma. Zauważ, że założenia z tym co się dzieje – klei się.

            Poza tym jak wspomniała @kaassi NWO ma narodzić się w chaosie. To też ma już miejsce, a zacznie przybierać na sile.
            NWO to nie fikcja. Opornikiem do jego wprowadzenia jest kilka europejskich krajów (w tym Polska, na co szczerze liczę).

            Moim zdaniem etap NWO w europie jest wprowadzane na zasadzie Chin. Zauważ jak to tam wygląda. Tam zmiany są testowane terytorialnie, nie całościowo… a przewodniczący jeden. Wydaje sie, że Europa jest testowana pod tym samym względem. Tym samym jaki rząd pozornie autonomiczny nie zostałby wybrany w danym kraju, to i tak podlegać będzie władzy centralnej. Co z tego, że przy władzy będzie prawica czy lewica, skoro niemal wszystko jest scentralizowane.
            A co daje prawicowy rząd w danym kraju? Złudne poczucie autonomii… do czasu jak spróbuje wyjść z układu – misternie ułożonego planu, który od dawna jest realizowany.

            A wracając do roli przewodniej Niemiec w Europie. To będzie kontynentalny kapo… w multikulturze kalifatu.

            Mógłbym dotknąć jeszcze śliskiego tematu masonerii. Ale to już podpada pod pewne spiskowe teorie. Ciekawym jednak jest, że wtajemniczeni 32 stopnia przechodzą na… islam.

  3. W islamie śmierć jest najczystszą formą poświęcenia. Ginąc idzie się wprost do raju.
    My Europejczycy ze swoją afirmacją życia nie mamy przy nich szans. Dla nich podpalić się w łodzi to żaden problem, podpalić nas? – również.
    Poddając się temu szantażowi kolejny raz pokazujemy swoją słabość…

  4. Nawet jak ich deportuja to europa za każdego którego cofną do Turcji musi przyjąć jednego syryjczyka z obozów w Turcji,czyli wychodzi na to samo jak by ich nie cofneli bo jak wszycho wiedzą to dokumenty można kupić jakie się podobają,cały układ z Turcja o kant dupy trzasnac. Zamknąć granicę i wystawić wieżyczki wartownicze ze snajperami którzy by strzelali w pontony.może wtedy odwiedziło by się arabom podróży do Europy. Pozdrawiam dobrych ludzi

    1. umowa z Turcja to raczej „gwarant islamizacji Europy”, niz ochroną naszych granic.

      W grudniu zeszłego roku premiera Węgier ostrzegał, że Niemcy zawarły z Turcją „tajny pakt”.„w najbliższych dniach okaże się, czy przywódcy Unii Europejskiej i Turcji zawarli sekretne porozumienie w sprawie przesiedlenia bezpośrednio z Turcji do krajów Unii 400-500 tysięcy syryjskich uchodźców”- tak wtedy w grudniu mówił Orban
      „Bzdura” – tak doniesienia o „tajnym pakcie” komentował Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans.

      Jak sie okazało w marcu tego roku … Orban sie nie mylił..

      Na układzie z Turcja wyjdziemy jak Zabłocki na mydle;) – ale przecież taki jest 'ukryty” plan tego układu, aby można było zislamizować Europę w imie prawa . Komentatorzy niemieckiej prasy podkreślają dumnie, że porozumienie UE z Turcją ws. imigrantów jest przede wszystkim zasługą kanclerz Angeli Merkel;) – Nooo chyba! przecież wszyscy znamy jej intencje, dziwne by było gdyby oponowała;)

      masz rację @Polska husaria, uratuje nas tylko zamknięcie granic i zupełne zignorowanie „zaleceń” unii w sprawie pseudo-uchodźców. Jakakolwiek próba solidarności z Unią w tej sprawie to gwóźdź do trumny.

  5. Przypomniały mi się proroctwa ojca klimuszki.”widzę żołnierzy płynących na małych okrągłych stateczkach(pontony)i po twarzach widzę ze to nie Europejczycy,,.i wszystko się sprawdza.a jeśli europa się nie obudzi zostaniemy podbici bez jednego wystrzalu,wystarczy spojrzeć na wskaźnik urodzeń w rodzinach muzułmańskich w europie.husaria ruszy!!!!!!!

    1. Jeśli mowa o proroctwach czy przepowiedniach, to chyba każde świadczyło, że Polska wyjdzie z tego obronną ręką. Słuchałem/czytałem tylko dla odskoczni tych przepowiedni. Niemniej nigdzie nie zostało powiedziane, czy ocaleje kraj jako taki, czy Polacy w nim mieszkający. Obszarowo oby przetrwała i bez islamistów, ok… ale czy Polska to nadal będzie Polska, czy może… Polin(?) :/

  6. Oni sa dokladnie poinformowani,wiedza ze temat dzieci zawsze dziala na normalnego czlowieka,to jest jawny szantaz tak bedzie a nawet i gorzej bo majac kilkanascioro dzieci jedno wiecej czy mniej jest im obojetne.

  7. A wracając do tematu dzieci wiadomo ze normalnemu człowiekowi jest żal każdego dziecka które spotyka krzywda.ale w końcu te dzieci też wyrosną na islamistów bo są wychowane w tym klimacie.a zanim uchodźcy zaczęli forsowac europejskie granice nikt się tymi dziećmi nie przejmował.tak samo jak nikt się nie przejmuje ze islam od zawsze hodowal pedofil. Więc w końcu przyjdzie taki dzień ze będziemy musieli wybrać my albo oni.taka jest naturalna kolej rzeczy.ja osobiście wybiorę swoją rodzinę która jest największą wartością w moim życiu tak jak pewnie większości z was

  8. Nic dziwnego, pamiętam jak próbowali dostać się przez Węgry to rzucali te dzieci na druty kolczaste byle tylko otworzyli granice po tym jak ich wypuścili to jeden z reporterów spytał muzulmanina jak mógł tak potraktować własne dziecko a ten mu ma to że to nie jego dzieciak i on go tylko tak wykorzystał żeby iść dalej i zrobiłby to ponownie bo dzięki temu otworzyli granice. Logika islamu nie ważne jak ważne żeby zrealizować cel.

  9. Dużo bardziej efektywnym (nie efektownym… chociaż zapewne też), byłoby podanie im zapałek i odpłynięcie. Pewnie ktoś pomyśli, że to do cna nie humanitarne i nieludzkie. To zależy od punktu widzenia. W mojej opinii trudno nazwać człowiekiem kogoś, kto nie szanuje życia własnego dziecka.

    Co do efektywności, to w wymiarze psychologicznym zdziałałoby więcej, niż największa nawet akcja nawołująca do nie przychodzenia/przypływania do Europy.

    Osobna sprawa, czy zapałki zostałyby użyte. Oni są totalnie nieprzewidywalni, więc nie wykluczałbym tego. Gdyby użyli, byłby to czytelny sygnał dla obu stron. Dla nachodźców, że zmieniła się retoryka w sprawie najazdu, a dla Europejczyków, że tak nieprzewidywalny element jest skrajnie niebezpieczny na kontynencie europejskim. Skoro jest gotowy poświęcić życie swojego dziecka, swoje i współtowarzyszy, to jaki problem dokonać masowego zamachu w europejskim kraju? Żaden… ale o tym lewicowe media i szemrane ruchy, stowarzyszenia itp. mówić nie chcą (swoją drogą, to tylko niewielki % jest tak głupi, a reszta to kasa i profity za sianie propagandy).

    Pewnie znajdą się osoby, którym mój wpis się nie spodoba. Nie dbam o to. Wydarzenia najbliższego półrocza zmienią diametralnie postrzeganie tematu nachodźców. Ta cała problematyka, nad którą teraz się debatuje, analizuje ją, będzie wywrócona do góry nogami.

    W zasadzie z dużym przybliżeniem można nawet wskazać czas, kiedy fala terroru zapanuje na naszym kontynencie. Zdaje się 5 lipca jest koniec ramadanu. Euro we Francji będzie trwało w najlepsze. Chwilę później ŚDM, szczyt NATO w Warszawie. W tym samym czasie fala nachodźców będzie w kulminacyjnym momencie. Wybieracie się na wczasy w tym czasie? Chcecie się zrelaksować i odpocząć? To może bory Tucholskie? A może chcecie się trochę „rozerwać”? Potencjalne kierunki wskazałem.

    1. Gdzies już pisałam o tym, że mój znajomy ma hotel w Trójmieście, w tym roku przed Sylwestrem jego telefon prawie uległ przegrzaniu;) – gdyż obcokrajowcy (z Europy Zachodniej) tłumie zapragnęli spędzic BEZPIECZNEGO Sylwestra w Polsce (ale oczywiscie według niemieckiego magazynu Polska jest na liście „niebezpiecznych krajów”);)
      Jezeli Polska bedzie trzymała się swojej decyzji o nieprzyjmowaniu muzułmanów (i zabezpieczy w koncu granice!) to prawdopodobnie nasze dochody z turystyki wzrosną 1000-krotnie;)

      1. Słusznie zauważyłeś. Myślę jednak, że na Woodstocku nic istotnego się nie wydarzy. Gdyby któryś z nachodźców zechciał się tam rozerwać, to organizacja ŚDM byłaby mocno zagrożona. No i adresat ataku mniej spektakularny, bo 2 mln chrześcijan na ŚDM, a 200-300 tyś głównie lewaków czyni sporą różnicę.

        Ale kto wie ilu nachodźców przebiera nóżkami i świerzbią ręce na myśl o Woodstocku.

        Tak czy inaczej lipiec będzie obfitował w zagrożenia. Raczej nie polecałbym tego miesiąca na turystykę.

  10. Czytam właśnie ze aktualnie do szantażu Europy dołączyła Libia, która oznajmiła, że jezeli nie dostanie więcej pieniędzy z EU „na walkę z przemytnikami” to otworzy szerzej drzwi i zaleje jeszcze bardziej nas uchodzcami…

    Wine za to ponosi Unia! Gdyby w unii rządziły takie osoby jak Orban, nawet nie szłyszelibysmy o problemie jakim jest ta inwazja szarańczy muzułmanskiej na Europę.

    Cały Bliski wschód i Afryka wiedzą, że Europejczycy nie potrafią chronić własnych granic, ze wystarczy zagrozić, że sie podpalisz a juz wpuszczą i obdarują wysokim socjalem i domami..

    Zamiast płacić haracze Turcji, Libii, i innym krajom musimy po prostu ZAMKNĄĆ granice, Wystarczy tylko to!. Wystarczy brac przykład z Orbana i z Australii. Dopóki nie zamkniemy granic beda płynać, i zadne umówy z islamskimi krajami NAM NIE POMOGĄ! (a raczej nas pogrążą)
    MUSI IŚĆ W ŚWIAT CZYTELNY KOMUNIKAT: ŻADNEGO WIECEJ NIE WPUŚCIMY i równocześnie zacząć masowe deportacje tych pseudouchodzców
    Jeżeli nie zaczniemy ich zawracać to ten horror nigdy się nie skończy!

    Widzę jedynie ratunek w Unii Wyszehradzkiej, trzeba sie „granicami” odciąć od reszty Europy Zachodniej i nie ma co sie bać, że zostaniemy z tego powodu zesłani na banicję handlowo-ekonomiczną, gdyż gospodarka krajów Europy Zachodniej – (u niektórych już, a u reszty za chwilę) – zacznie padać pod ciężarem niepracujących muzułmanów, którzy pobieraja socjal na swoje liczne rodziny.
    To kraje Europy. Zachodniej nas potrzebuja, my sobie bez nich damy rade. Wystarczy stworzyć Unię Wyszehradzka, otworzyć się bardziej na Rosję, i daleki wschód, a Europa zachodnia za chwile sama bedzie zabiegała o kontakty handlowe z Polską. Nie mówie, że trzeba to zrobić „bach, bach i ciach”;), ale powoli iść w tym kierunku..

    dailymail.co.uk/news/article-3514736/Now-thousands-enter-EU-different-route-crackdown-Turkey-migrants-make-trip-Libya-Italy.html

    1. Hipotetyczny wrzucacz tej hipotetycznej zapałki, czyli europejski pogranicznik ma na utrzymaniu rodzinę. Za taki wyskok nie tylko by go posadzili, ale jeszcze pozbawili praw rodzicielskich, dostał by wilczy bilet do każdej pracy, a kto by za niego kredyt spłacał itp.
      Mniejsza o zapałkę. Chodzi o to, że ci gwałchodźcy (czyli terroryści, jak słusznie zauważa jeden z rozmówców, bo wzięli zakładników!) nie mają nic do stracenia, a my tak. Oni mogą tylko zyskać, my stracimy w obu przypadkach (tj. zarówno przeciwstawiając się, jak i nie przeciwstawiając się islamizacji). Tyle tylko, że w tym drugim przypadku (nie przeciwstawienie się) nasze wnuczki już będą przymusowo obrzezane. A tego byśmy chyba chcieli im zaoszczędzić.

  11. Zaraz, zaraz…. Ludzie z łodzi wzięli zakładników i zażądali spełnienia ich żądań grożąc zakładnikom śmiercią. Jeżeli to nie jest AKT TERRORU, to ja już nie wiem co nim według tych idiotów jest! Gratuluję przyjęcia całej łodzi wypełnionej bandytami i terrorystami i opłacenie jej z pieniędzy skradzionych Europejczykom pod postacią podatków. Przy następnym zamachu domagam się umieszczenia informacji, że zamach został „ufundowany ze środków Unii Euro-Islamskiej”.

  12. Co tu powiedzieć? Do Europy tłumnie przypływają barbarzyńcy i wiemy po co. Pozbawieni są ludzkich uczuć i moralności. Jaka instytucja rządowa lub kto, jest w stanie uczłowieczyć/ucywilizować tych przybyszów, skoro znają oni tylko prawo Allaha?

  13. zwiazki zawodowe-wszelkich sluzb mundurowych ,,,,,,etyka…limit prawdy-w sluzbach mundurowych….niech sie sami oceniaja -,,9 dziewic temidy-jak nie dac sie by nie karac,,—–kradniesz bieresz lapowki funkcjonariuszu panstwowy-tracisz wszelkie przywileje ,emerytalne rowniez—–zdefiniujmy od nowa ,,szeroko przywileje sluzb panstwowych,,————Wroclaw torun Olsztyn—-utracil swoja niezalenosc administracyjna na rzecz obcego panstwa-celowa dzialalnoscia wrogich sluzb POLSCE I ich konfidentow oraz grup ich interesow dzialania—-I co?—konkluzja———–,,polish express,,to pojal-nie da sie zrozumiec wszelkich krzywd islamu I chrzescijan bez zrozumienia udzialu przywodczego w nich-zydow I israela

  14. Niestety wszyscy juz sie boja i nic dziwnego,bo my – europejczycy,jakos tak dziwnie mamy, ze chcemy ŻYĆ. Ja za każdą zabitą przez tych dzikusów osobę,deportowałabym islamiste tam skad pochodzi. 30 osób zabitych-30 dzikusów do Syrii. Na pewno lepsze to niz brak jaj politykow i czekanie na kolejny zamach.

Dodaj komentarz