Węgry odmawiają przyjęcia 5000 uchodźców od Szwecji. Sprawa może trafić do sądu

Węgrzy odmawiają przyjęcia 5 tys. tzw. uchodźców ze Szwecji. Nie chcą ponosić konsekwencji nieodpowiedzialnego zachowania innych członków UE. Szwecja chce wnieść sprawę do sądu.

Zgodnie z postanowieniem konwencji dublińskiej, tzw. uchodźca składa podanie o azyl w pierwszym państwie, do którego trafił. W związku z tym Szwecja ma prawo ich odesłać z powrotem na Węgry, jednak Węgrzy nie zamierzają się do tego stosować.

Szwedzki Minister ds. Imigracji i Sprawiedliwości Morgan Johansson spotkał się w Brukseli z unijnym Komisarzem Dimitrisem Avramopoulosem, aby omówić ten problem.

„Dopilnowanie, żeby umowy były wypełniane, jest obowiązkiem Komisji, a naszym zdaniem Węgry nie przestrzegają dublińskich postanowień. Naliczyliśmy prawie 5000 przypadków, w których ludzie rejestrowali się na Węgrzech jako uchodźcy, ale gdy ich odsyłamy, Węgry nie chcę ich przyjąć z powrotem” – powiedział po spotkaniu Morgan Johansson.

To nie pierwszy przypadek odmowy przyjęcia migrantów czy też tzw. uchodźców zarejestrowanych na Węgrzech. Wcześniej takie próby podejmowali Austriacy. Z kolei Grecja jest obecnie w tej samej sytuacji co Węgry. Niemiecki rząd zapowiedział kilka miesięcy temu, że zaczną odsyłać tzw. uchodźców z powrotem do Grecji zgodnie z obowiązującą konwencją dublińską.

źródło: breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

100 komentarz do “Węgry odmawiają przyjęcia 5000 uchodźców od Szwecji. Sprawa może trafić do sądu

  1. A jak Węgry przegrają w sądzie, to Węgry trafią do więzienia? Jak takie więzienie wygląda? Wszystkich obywateli wsadza się za kratki, czy buduje się klatkę wokół tego kraju? Druga sprawa: czy udzielenie azylu jest obowiązkiem, czy aktem dobrej woli danego kraju? Myślałem do tej pory, że nikt nie ma obowiązku przyjmować uchodźców i to jedynie dobra wola kogoś, że się kogoś przygarnie.

    1. Zapewniam ,ze Orban grzecznie wykona zalecenia wyroku !Na Tuska sie zaglosowalo widocznie konfiturki Makreli maja wieksza wage niz „szabla i szklanka”…..
      Podobnie jak nikt nie jest bez grzechu wobec Boga i winy wobec cara, tak i Kaczynski ma wobec „szabli i szklanki” cos na sumieniu ! Mianowicie skrytykowal on mocna Orbana ,kiedy ten wrocil z Moskwy z tanim gazem….

  2. Oj Szwedzi nieładnie, nieładnie. Przecież jesteście takim otwartym, wielokulturowym i nowoczesnym państwem. Jesteście tak bardzo wyczuleni na krzywdę. A tymczasem chcecie pozbyć się aż 5 tysięcy uchodźców. Biednych kobiet z dziećmi uciekających przed piekłem wojny i bombami. Nie potrzeba wam już wysokokwalifikowanych inżynierów lekarzy, naukowców i profesorów? Co z waszym sumieniem? Apeluję, zostawcie ich u siebie i nie obdarowujcie nimi innych. Przecież macie takie wspaniałe programy integracyjne.

      1. Kolego @Adolf nie przesadzaj. Chcesz biednych uchodźców wojennych zapędzić do ciężkiej fizycznej pracy? Oni przyjechali do Szwecji po socjal. Pracować na nich, między innymi prowadząc ciężarówki, będą rdzenni Szwedzi!

      1. @marcin-opus
        A poza tym to Szwedzi przypomnieli sobie teraz o konwencji dublińskiej. Jak dwa lata temu Węgrzy krzyczeli na cały świat że ta fala islamskiej nawałnicy jest wbrew postanowieniom tej konwencji i prosili o pomoc w jej zatrzymaniu to między innymi Szwedzi nazywali ich ksenofobami, faszystami i całą masą podobnych epitetów. A teraz nagle tacy praworządni się zrobili. Zresztą deportacja tej dziczy to są tylko szwedzkie pobożne życzenia. Nie ma takiej siły by ich stamtąd gdziekolwiek odesłać. Jak Szwedzi spróbują to zrobić to będzie koniec Szwecji. Wtedy właśnie się zacznie. Moim marzeniem jest zobaczyć jak zakochana w muzułmanach księżniczka szwedzka będzie w panice spier…ć gdzie pieprz rośnie.

    1. Ocho. Mamy trolla na pokładzie. Brawo stary. Kiedyś trolling był pomysłowy. Teraz pierwszy lepszy cymbał dorwie się do klawiatury, opublikuje jakąś bzdurę podszywając się pod kogoś innego licząc, że wywoła gówno burze ;). Powodzenia na innym portalu trolu!
      PS. Proponuję żeby mój post był jedynym pod tym komentarzem. A ty trolu idź sobie fapnąć w nagrodę :*

  3. kusza wysokim socjalem, nawoluja do przyjazdow, a pozniej chca odeslac dzicz do pierwszego kraju to chore! ale ciekawee jai sad ma osadzac?w szwecji czy na wegrzech? a moze w brukseli: smiechu warte lewackie podrygiwania

  4. ojej, ale jak to? To Szwedy już nie kochają imigrantów? Szwedzi, nie poddawajcie się! Miłość pokona wszelkie przeciwności! Przecież ktoś musi zapładniać wasze kobiety, wszak wy już tego nie potraficie.

  5. OŚWIADCZENIE.
    Ci biedni uchodźcy chcą żyć w Szwecji a nie na Węgrzech. Rząd Szwecji popełnia zbrodnię na ich uczuciach chcąc ich tam deportować. Ci ludzie chcą budować szwedzki dobrobyt, chcą pracować na szwedzkie emerytury, chcą się rozwijać w zgodzie ze szwedzkimi wartościami. Czy ich winą jest, że siłą, podstępem i szantażem zostali zmuszeni do pozostawienia swoich odcisków palców w węgierskich rejestrach? Nie! Dlatego z całą mocą domagamy się, aby prawo do mieszkania w wybranym przez siebie kraju tych uciekających przed wojną nieszczęśników zostały uszanowane przez staczającą się w odmęty faszyzmu, rasizmu i islamofobii Szwecję.

    1. Szwedzi powinni podać swój rząd do sądu, bo to czysty rasizm i islamofobia! Jak tak można kogoś odsyłać wbrew jego woli, przecież to godzi w prawa człowieka! No i dlaczego akurat te 5 tyś. osób, a nie inne, bo są gorszej rasy i religii?! Rząd pod sąd!

    2. no wlasnie to co robi Szwecja nie pasuje do calej lewackiej gadki o tym, ze granice maja pozostac otwarte i czlowiek ma prawo mieszkac tam gdzie chce,

      Jak granice maja zostac otwarte skoro konczy sie na tym ze pozniej kazdy moze wywalic niechcianych muzulamnow i odeslac do „bogu ducha winnego” kraju, ktory lezy przy granicy, w takim razie jesli tak mozna – to granice musza zostac jak najszybciej zamkniete i taka decyzje moga podjac w imieniu calej Europy np Wegry gdyz to na nich ma spasc glowna odpowiedzialnosc i konsekwencje nieodpowiedzialnego zachowania krajow takich jak Niemcy czy Szwecja

      Lewactwo same pogubilo sie we wlasnym lewackim bełkocie.

    3. @Paff spoko, zrobią tak jak syryjczycy w Polsce cyt:
      „Status uchodźcy nadany nam w Polsce utrudnia nam obecne życie poza krajem pochodzenia” więc nie ma problemu aby zrezygnować z węgierskiego azylu. pozdrawiam cool

  6. Drodzy bracia Węgrzy, powinniście jak najszybciej skorzystać z rozwiązania, które zastosowali u nas „uchodźcy z Syrii” sprowadzeni 2 lata temu do Polski przez Miriam Shaded, którzy spier …li cichaczem do Niemiec, bo Polska jest dla nich za biedna. Tak nam odpłacili za gościnność.

    Czym prędzej wyślijcie do Szwecji cwanych prawników (niech Wiktor Orban nie żałuje na nich kasy, stokrotnie się Wam to opłaci) – niech podpowiedzą tym 5 tysiącom nachodźców ekonomicznych i terrorystów, że jesteście zbyt biednym krajem by mogli u Was żyć. Niech przy pomocy tych prawników poproszą o natychmiastowe uchylenie decyzji o nadaniu statusu uchodźcy na Węgrzech.

    „Uchodźcy z Syrii” którzy uciekli z Polski obawiają się przymusowego powrotu do Polski, w której mieszkać nie chcą. Może i Wam się poszczęści i amatorzy łatwej kasy zostaną w Szwecji i będą żerować na głupocie Szwedów a nie na Was. Serdecznie Wam tego życzę.

      1. nie ma za co przepraszać, wiele osób myśli podobnie, ale jak tu myśleć inaczej? Historia z tymi cwaniakami z Syrii doprowadza mnie do białej gorączki, a mój poziom frustracji coraz bardziej wzrasta, kiedy widzę jak Europa się pogrąża sad

  7. Czytam te Wasze komentarze i wierzyć mi się nie chce, że jesteście takimi ignorantami i indolentami smile Żyjemy w cywilizowanym świecie, gdzie obowiązują jakieś normy prawne. Jeśli Węgry czy Grecja podpisały konwencję dublińską, to Węgry czy Grecja mają zasr* obowiązek się ze swoich zobowiązań wywiązać. No cóż… dura lex, sed lex (twarde prawo, ale prawo).

    1. @thomas
      Jakim cudem Węgry są pierwszym krajem, w którym biedni uchodźcy (wężykiem) złożyli wniosek o ochronę. Oznacza to, że chyba spadli z nieba. O ile wiem Węgry nie mają dostępu do morza. A kto tak doskonale poucza biednych uchodźców (wężykiem) o Konwencji Dublińskiej numer 3? Makrela albo jej poprzednicy też podpisali Traktat z Schengen a później leciutko go sobie złamała i doprowadziła do, oby jednak nie, początku końca Europy.

      1. @Marcin Opus, nie wymagaj od gościa, żeby znał prawo, to tałatajstwo podobnie jak świadkowie jehowy uczy się pewnych zwrotów kluczowych i wśród sobie podobnych tumanów może uchodzić za mądrego. Nawet nie mam nadziei, że po takiej odpowiedzi pofatyguje się i przeczyta powoływany przez siebie traktat coby na przyszłość się nie skompromitować. A tak na boku, czepiaj się o literówki i inne byki językowe, nasz język jest podstawą naszej tożsamości, brawo upierdliwcze razz

        1. @Lupus Canis
          Dzięki, Szary Wilku. O literówki (a nawet błędy ortograficzne) się raczej nie czepiam, bo @europea wytłumaczyła mi, że od X lat jest poza Polską i zapomniała trochę naszej ortografii, co w pełni rozumiem. Nie tyle się czepiam (chociaż może tak to wygląda wink ) ile wskazuję na słowa, które moim zdaniem zostały napisane błędnie. Jeszcze raz podkreślam, nie wyszydzam, nie wyśmiewam, tylko wskazuję. Jeśli ktoś udowodni mi, że nie mam racji uznaję swój błąd. Jak do tej pory nic takiego nie miało miejsca, ale wszystko przede mną. grin Najważniejsze żebyśmy traktowali się z szacunkiem.

    2. @thomas,
      nooo, taaak, Węgry i Grecja podpisały konwencję dublińską, ale czy można więzić kogokolwiek w niechcianym kraju wbrew jego woli? Ja doskonale pamiętam jak jesienią 2015 nacierający na granicę węgierską muzułmanie darli ryje, że żadne Węgry, Chorwacja, czy nie daj Boże biedna Bułgaria w ogóle ich nie interesują. O istnieniu Polski w ogóle nie wiedzieli. Ich znajomość geografii Europy ograniczała się do „Germany, Germany!”. Szczególnie zbulwersowało mnie nagranie gostka, który darł się do kamery, że żadne granice ich nie powstrzymają przed dotarciem do mamy merkel.
      O „uchodźcach z Syrii”, którzy przy pomocy prawników usilnie walczą, żeby im cofnąć status uchodźcy nadany w Polsce, bo im to przeszkadza brać kasę w Niemczech nawet nie wspomnę.
      Więc daruj sobie epatowanie łaciną i polskim tłumaczeniem. To nie to forum.

      Powyższy przypadek „uchodźców z Syrii” jest MEGA SKANDALEM i powinien być nagłaśniany i wykorzystywany przez pisowski rząd jak najczęściej na forum międzynarodowym, bo to jest kpina z milionów Polaków tyrających za 2 tysiące złotych w biednej Polsce. ZBYT BIEDNEJ dla „uchodźców wojennych” z Syrii. Jak o tym myślę to mi ciśnienie skacze!

      1. „…czy można więzić kogokolwiek (…) w brew jego woli?” Można. Każdy, kto jest więziony, jest więziony wbrew swojej woli.
        „Szczególnie zbulwersowało mnie…” W życiu, a zwłaszcza w polityce nie kierujemy się emocjami.
        „…daruj sobie epatowanie łaciną i polskim tłumaczeniem. To nie to forum” Właśnie sama posłużyłaś się łaciną smile Przyganiał kocioł garnkowi smile Poza tym każe forum nadaje się do „epatowania, nie tylko zresztą łaciną smile To również. smile

        1. @thomas, powaliłeś mnie tymi argumentami. Normalnie leżę i kwiczę. Tak to jest, jak się nie ma żadnych merytorycznych argumentów – pozostaje tylko grać ludziom na nerwach, co ci się zresztą udaje. Tylko po co? To naprawdę nie to forum.

      1. Właśnie zaprzeczyłeś sam sobie, „geniuszu”. A skoro już komentujesz, to napisz, co głupiego jest w wywiązywaniu się ze swoich zobowiązań? Tylko sto razy się zastanów, zanim odpiszesz, O’K?

        1. prawo kontroli i ochrony granic zewnętrznych w Traktacie Lizbońskim tez bylo podpisane- i jest lamane przez kraje takie jak Niemcy, czy tez komisarzy brukseli, tak wiec Orban moze sie tym pozwem podetrzec:) Nie mozna przestrzegac prawa wyrywkowo.

        2. ”co glupiego jest w wywiazywaniu sie z zobowiazan” – ale jestes naiwny koles
          idz zapytaj sie francuzikow i angoli co stalo na przeszkodzie wywiazania sie z traktatow obronnych podpisanych przed druga wojna swiatowa? termin ”dziwna wojna” cos ci mowi?
          pogadaj z przedstawicielami ligi narodow po pierwszej wojnie, dlaczego postapili z Polska tak a nie inaczej?
          dlaczego churchil podczas konfrerencji w Teheranie nas sprzedal stalinowi?
          takich przykladow z historii, zaklamania i obludy zachodu, ich dwulicowosci mozna jeszcze mnozyc…
          Dlatego ”yntelygencie”, ze kazdy ”traktat wymuszony” – tak jak ten caly bajzel z ”uchodzcami” – jest nie do pogodzenia z panujacymi realiami
          Wegrzy nikogo do siebie nie zapraszali, teraz na sile wpycha im sie najgorszy element tworzac w dluzszej perspektywie kolejana, nieitegrujaca sie grupe ”spoleczna”(muzulmanie), czego skutki widzimy dzis chociazby w malmo

          1. @fuckinbundeskalifat
            Dobrze mu napisałeś. Facet jest ynteligentny ynaczej. Pozdrawiam

          2. dziekuje nie napisalem nic co nie byloby zgodne z historia – ta prawdziwa, a nie ze scenariuszem ”unsere mütter unsere väter”
            klamliwe szwaby potomkowie nazistow
            stopien zaklamania w tym temacie siega szczytu, niedawno na forum yt dyskutowalem z jednym malym hitlerowcem… otoz twierdzil ten ”oswiecony” mlody czlowiek ze biedne niemcy nie rozpoczely zadnej z 2 wojen swiatowych (po prawdzie 1sza zainicjowaly austrowegry, ale gdyby nie mialy poparcia za stony rzeszy cala draka nigdy by sie nie wydarzyla; wiadomo ze szwabom chodzilo o kontrole kolonii, glownie w afryce)
            podrawiam

          3. fuckinbundeskalifat osobiście nie rozumiem jednego, dla czego tak się spuszczacie nad jednym lewicowym pedałem, zastosujcie ich technikę pt. „NIE WIDZĘ CIĘ” zlewać lewacką ideologię wszelkimi metodami a najlepiej NIE ODPOWIADAĆ NA LEWACKIE ZACZEPKI!!!!!!! IGNORUJMY ICH!!!! to będzie dla lewaków gorsze niż dyskusja, swoich cweli mają wszędzie, niestety smile grin wink mrgreen jeśli nikt nie będzie chciał z nimi rozmawiać, to nie będą mieli komu swoich HEREZJi rozpowszechniać. pozdrawiam wszystkich zgodnych z moją definicją myślenia

          4. Cos ci powiem/napiszę prawicowy pedale! Wielu z was (i ty również) zachowujecie się dokładnie jak ci muzułmanie, których potępiacie: żądają tolerancji religijnej, ale sami tolerancyjni nie są. Domagają się wolności słowa, ale tylko dla siebie. Tak też i wy: tolerujecie tylko tych, którzy podzielają wasze zdanie. „Kali ukraść – dobrze; Kalemu ukraść – źle” – oto wasza filozowia.

          5. @thomas
            Pomyliłeś kolego pojęcia. Prawicowy pedał? To tak jakbyś powiedział do czarnucha że jest białasem. Pedałem może być tylko LEWAK!!! Jak i zresztą każdym innym wykolejeńcem!!!

          6. widzisz, duren ma braki nawet w merytorce wypowiedzi…
            LOL
            oto typowy reprezentant wypranego wodomozgowia

          7. Ktoś, kto ma odmienne zdanie od twojego, to nie koniecznie dlatego, że jest durniem. Durniem jest ten, kto nie potrafi zrozumieć, że są ludzie, którzy nie koniecznie muszą się z takim durniem zgadzać.

          8. sam to wymysliles czy dosyales instrukcje(obstrukcje),
            podaj wreszcie jakies konkrety smieciu i nie obrazaj ludzi porownujac ich do tych spierdolonych zwierzat islamskich…
            a moze ty juz po zabiegu FGM?(Female Genital Mutilation)

          9. pamietaj ze inwazja wszy i innych pasozydow zaczyna sie od paru osobnikow, potem jest tylko gorzej…
            trzeba reagowac, zawsze i wszedzie, inaczej to dziadostwo i u nas zapusci korzenie
            i bedziesz mial drugie malmo zamiast np Wroclawia – a my tego tu nie chcemy i do tego nie dopuscimy
            VIVAT ORBAN!

          10. Dlaczego ynteligencie bronisz Węgrów? Dlaczego ynteligencie, masz pretensje, że Węgrom wpycha się na siłę najgorszy element? Nie widzisz ynteligencie, że to właśnie Węgry wpychają ten element Szwecji (tak jak Niemcy Polsce)? Nie rozumiesz ynteligencie, że skoro Węgry wzięły na siebie obowiązek rejestrowania uchodźców, to Węgry mają obowiązek trzymać ich u siebie, a nie porzucać to „kukułcze jajo” komuś?

      1. Cała „reszta” dokumentów dotycząca o prawie i obowiązku do chronienia granic byłaby nie ważna, gdybyśmy w tych dokumentach to właśnie zastrzegli. A wątpię, czy tak było. W tej sytuacji cała ta „reszta” jest obowiązująca. Czy się to komuś podoba, czy nie. Nie można ot tak sobie „olać” zobowiązań, tylko dlatego, że komuś w danym momencie jest to niewygodne. Tak właśnie zachowują się barbarzyńcy wobec niewiernych.

    3. No dobra mądralo, czekałem aż odpowiesz na rozsądny wpis @Marcin-Opus lecz widzę, że lepiej ci idą przepychanki definicyjno-lingwistyczne, a uciekasz jak zajączek przed rzeczowymi argumentami. Więc pytam jeszcze raz: skąd się wzięły araby na Węgrzech? Kto pierwszy zdecydował, żeby nie podlegać pod Konwencję Dublińską? Węgrzy, którzy nie chcą przyjąć dziczy z powrotem? Czy dzicz, która nie zarejestrowała się w pierwszym bezpiecznym kraju, a następnie zarejestrowana w kolejnym, uciekła do trzeciego? Odpowiedź jest jasna. Więc jedyne, co mogą zrobić Szwedzi, to deportować nielegalnych imigrantów do kraju z którego bezpośrednio dostali się do Szwecji, albo do kraju pochodzenia. O ile mi wiadomo, Węgry nie graniczą jeszcze ze Szwecją. Ani nie są miejscem urodzenia dzikusów. Odpowiesz coś, czy wypomnisz użycie przecinka w złym miejscu?

      1. Nie uciekam, synku, przed „rzeczowymi argumentami”, a zwłaszcza jak zajączek. smile Jeśli czegoś tu nie rozumiesz, to postaram ci się to wyjaśnić jak Abel krowie na miedzy: zarówno Szwecja, jak i Polska nie są jakimś śmietnikiem, czy spluwaczką Europy, żeby przyjmować u siebie ten chłam. Zarówno Węgry, jak i Niemcy zachowują się bardzo nie fair, usiłując podrzucić tego „zbuka” innym. Pytasz skąd się „wzięły araby” na Węgrzech. A ja pytam skąd się wzięły „węgierskie” araby w Szwecji? Jeśli Węgry wzięły na siebie obowiązek rejestrowania uchodźców u siebie, to niech trzymają ich u siebie. Teraz to ich problem. Jeszcze jakieś pytania?

        1. bez plusa ale częściowo się zgadzam cyt.” zarówno Szwecja, jak i Polska nie są jakimś śmietnikiem, czy spluwaczką Europy, żeby przyjmować u siebie ten chłam” poprawiam, że szwecja sama się prosiła o emigrantów później zauważyli, że problem może ich przerosnąć więc zmienili politykę „otwartych dni” do thomas nie jęcz na wykonywanie stary umów, bo te umowy można o dupę wytłuc, myśl lepiej człowieku jak tu zrobić aby Polakom żyło się lepiej inaczej zaleje NAS muzułmańska inwazja i (T(t))woje dzieci będą w burkach popierdzielać!!!!

    4. @thomas
      Z całym szacunkiem kolego ale nie masz racji. Szwedzi powinni w ogóle nie wpuszczać do siebie żadnych uchodźców. Zawracać od razu z granicy. Pamiętam dwa lata temu ochoczo wszystkich przygarniali, naśmiewali się z Węgrów, mało tego ubliżali temu krajowi a teraz? Widzą że nie mogą poradzić sobie z tą dziczą to szukają frajera aby się ich pozbyć. Nie kolego tak nie zachowują się cywilizowane społeczeństwa. Postępowanie szwedzkiego rządu można porównać do bandyty który napada i rabuje swe ofiary i ma prawo w doopie, natomiast któregoś razu trafia na silniejszego i dostaje wp…l i wtedy drze mordę że został napadnięty i żąda kary dla sprawcy argumentując to dura lex, sed lex. I to tyle w temacie.

      1. 5000 tysięcy młodych mężczyzn zdolnych do noszenia broni .Służby specjalne nie są wstanie sprawdzić ilu islamistów tej grupie jest terrorystami .Szwecja sama jest sobie winna powinni deportować do krajów islamskich m in do Arabii Saudyjskiej oraz posiadłości Sorosa który daje kasę na islamskich nachodźców .

    5. thomas Jesteś niedouczonym debilem, żadna umowa, czy jak to zwiesz konwencja nie stawia najazdu najeźdźców nad prawem ochrony obywateli danego kraju, ochrona obywateli stoi zawsze na pierwszym miejscu, więc mi nie pitol o normach prawnych, bo te normy już kilka lat mają się nijak w stosunku do tego co dzieje się w europie, te normy były napisane w czasie pokoju i nijak się mają do dzisiejszych czasów, dla tego należy je jak najszybciej zmienić aby nie szkodziły BIAŁYM EUROPEJCZYKOM

      1. Nie obrażaj kogoś, kogo nie znasz. Zapewniam cię(!), ze nie jestem ani niedouczony, ani debilem!. Po prostu wyrażam swoje zdanie (dopóki jeszcze wolno), a mianowicie: jestem zwolennikiem dotrzymywania słowa i umów. A ty(!) nie? Wiele rzeczy od początku zostało zrobionych źle, ale teraz trzeba „wypić to piwo, którego się nawarzyło”. Węgry rejestrowały uchodźców u siebie, więc zgodnie ze swoimi zobowiązaniami powinni ich przyjąć z powrotem. Amen!

  8. „Niemiecki rząd zapowiedział kilka miesięcy temu, że zaczną odsyłać tzw. uchodźców z powrotem do Grecji zgodnie z obowiązującą konwencją dublińską.”
    Normalnie brawo makrela, zaprasza a potem wyprasza ich zgodnie z konwencja do Grecji. hahaha

  9. Towar macany należy do macanta. Jak ich Szwecja przyjęła i prześwietliła, to niech ich sobie zatrzyma. Nie wolno segregować ludzi pod względem narodowości czy koloru skóry, to nie paczki mięsa, żeby nieświeże zwracać dostawcy. Widziały gały kogo przyjmowały. Nasze władze niech patrzą i się uczą jak blokować import tego kolorowego bractwa, żeby nie miały podobnego problemu. Wyszehrad mógłby wystąpić wspólnie do sądu przeciwko Grecji i Włochom o brak obrony granic zewnętrznych Unii, zgodnego z ustaleniami z Dublina i stwarzanie problemów imigracyjnych w Europie.

  10. Piszcie co chcecie ,ale Orban strzelil sobie samoboja i niech to bedzie to przestroga dla naszych decydentow ,chociaz i Polsce Austriacy wystawili podobny „rachunek” …. liczony w Czeczenach !
    Pamietam ,jak dzis ,ze kiedy tysieczne hordy ladowaly w Grecji ,a potem w zwartych kolumnach pomaszerowaly na polnoc to ani Grecja ani Macedonia nikogo nie rejestrowaly, tylko puszczali wszystko w kierunku Reichu Pierwszym ,ktory powolujac sie na Dublin ,ktory wybiegl przed szereg byl wlasnie Orban i zaczal te masy rejestrowac! Nieoczekiwanie przyszla mu z pomoca… Makrela ,ktora nakazala wszystko przepuszczac bez rejestracji ,bo powstaly „niehumanitarne „kolejki i to jej niech teraz Orban podziekuje ,ze nie zwali mu sie na zwrotce nawet 100 tys. nachodzcow!Teraz, kiedy „Dublin”wrocil na oltarze nie pozostaje mu nic innego ,jak wszystko przyjac z powrotem!

  11. Przecież zarejestrowani na Węgrzech uchodźcy nie mieli prawa opuścić terytorium Węgier. Węgrzy powinni ich przyjąć i natychmiast odesłać do krajów z których przybyli. Jeżeli nie zostali zarejestrowani, to znaczy, że przekroczyli NIELEGALNIE węgierską granicę, czyli również należy ich deportować do rajów pochodzenia. Dodatkowo obciążyć przybyszów kosztami administracyjnymi.

  12. nosz qrfa, będę musiał zaskarżyć nauczyciela geografii, przez całe liceum skubaniec wmawiał mi, że Węgry są położone w centrum Europy. Choć z drugiej strony można tych uchodźców przycisnąć, oni mają pewnikiem urządzenia do teleportacji skoro z takiej somalii, erytrei czy innego pakistanu lub syrii trafiają od razu na Węgry. Jak to chore lewackie sk….yństwo pokrętnie interpretuje traktaty, w konwencji dublińskiej jest przecież mowa o pierwszym bezpiecznym kraju, a zatem hooooj z turcją, ale w grecji wojny na pewno nie ma. (wszystkie małe litery jak najbardziej zamierzone)

  13. Próbowali gróżb słownych teraz szukaja „tylnej prawnej furtki” by jednak było po „ICH”-róznymi sposobami chcą wmusić tą chołote do Naszych krajów.Jesli Bruksela straszy NAS sankcjami to czy MY nie mozemy ICH straszyć że przestaniemy wpłacać pieniazki do Ich kasy?

  14. A niech Szwedzi wypchają się szczurzym islamskim kebabem, i ciapatymi śmierdzącymi kiełbaskami, co jak wiadomo allahojebcy lubią je wpychać w rury wydechowe SAB’ów…
    …i tu pytam się wszystkich potomków Vikingów; jakim prawem ich rząd chce odesłać tych biednych lekarzy, informatyków, oraz „kierowców”… do tak biednego kraju jak Madziary? Przecież te inżyniery (od TNT) z głodu pozdychają w tej Hungarii. Czyżby szwedzkie zasyfione pseudo- feministki miały już dość malutkich bolców ciapatych? Nie roochają tak ochoczo lewactwa szwedzkiego, jak Siur-ros obiecywał? a może ktoś w szwedzkim rządzie ktoś złapał „adidasa” jak go jakiś ciapaty inżynier w doopę Syryjskim kabanosem ubogacał?
    Uskutecznili Szwedzi „Potop” na Polskę, niech teraz sami cierpią, mongoły lewackie!
    Ze skandynawów poważam jedynie Pana B. !!!

  15. Szewdzi to rasisci . nie chca uchodzcow ! A swoja droga jak nie wiedza co z nimi zrobic to Jozek Stalin nakazlby polowe rozstrzelac a druga polowe na 10 lat do lagrow bez prawa do korespondencji , czyli tez rozstrzelac .

  16. Nie rozumiem tej logiki. Skoro Węgrzy mają przyjmować uchodźców bo były pierwszym krajem do którego oni trafili to dlaczego np. Włochy i Greja domagają się, by przebywających u nich uchodźców przyjmowały inne kraje UE??? Przecież przymusowa relokacja jest niezgodna z prawem. O ironio UE łamie prawo, które sama ustanowiła.

  17. „Niemiecki rząd zapowiedział kilka miesięcy temu, że zaczną odsyłać tzw. uchodźców z powrotem do Grecji zgodnie z obowiązującą konwencją dublińską.” Czyli najpierw przekombinowali z ojro w Grecji, potem mutti Merkel rozciągnęła ręce i zawołała „chodźcie do mnie, was mi tutaj potrzeba” a teraz odeślą te brodate matki z brodatymi dziećmi do Grecji i Grecję wykończą. Na taki wałek jest takie określenie „niedźwiedzia przysługa”, no cóż – stolica Niemiec Berlin, w herbie niedźwiedź…

Dodaj komentarz