Zamach na ambasadora Rosji! Zabił go islamista

Ambasador Rosji w Ankarze nie żyje, zmarł w szpitalu – potwierdziło MSZ Rosji. Za atakiem stoi turecki policjant.

Do ataku na ambasadora Rosji doszło podczas wizyty w galerii fotografii w Ankarze. Turecki islamista najpierw oddał strzały w powietrze, po czym zaczął strzelać w kierunku ambasadora Andrieja Karłowa i osób postronnych, krzycząc przy tym „Allah Akbar”.

Jedna z kamer obecna na wystawie zarejestrowała moment, w którym ambasador upada na ziemię po pierwszym strzale oddanym w jego stronę. Potem w kadrze za jego plecami pojawia się napastnik. Ma uniesioną w górze lewą rękę. W prawej trzyma broń.

Sputnik podaje, że zamachowiec został zabity przez tureckie służby. Z kolei rosyjska telewizja NTV podaje, że trzy inne osoby zostały ranne. Według naocznego świadka, na którego powołuje się AFP, napastnik „mówił coś o Aleppo i o zemście”. Wideo z zamachu pod linkiem (TUTAJ).

Stosunki między Rosją a Turcją są napięte w związku z działaniami wojennymi w Syrii, stoją po dwóch przeciwnych stronach. Ankara jest zdecydowanym przeciwnikiem syryjskiego prezydenta Baszara el-Asada, z kolei Rosja jest jego głównym sojusznikiem.

42 komentarz do “Zamach na ambasadora Rosji! Zabił go islamista

  1. To nam pokazuje z czym mamy do czynienia, przypominam – Turcja to najbardziej „cywilizowany” kraj islamski, my przyjmujemy islamistow z III Swiata, tu byl policjant wiec czlowiek z wyksztalceniem (jak mniemam), dobrze ubrany, w sluzbach mundurowych i popelnia taki czyn ?

    To chyba nie wymaga dluzszego komentarza

    1. USA wiedzialo co robi zaraz po tym jak dyktator zlapal wszystkich za morde, wycofali bron atomowa, ci ludzie sa nie obliczalni, jak tykajaca bomba zegarowa, nie wiadomo kto, nie wiadomo gdzie sie zradykalizuje, moze to byc dziecko, 90 letni niepozorny dziadek, pracownik biurowy, policjant czy zolnierz, kazdy moze sie zradykalizowac, potrzebny jest tylko impuls. W cywilizowanym swiecie jak ktos ma problem idzie do psychologa/psychiatry, tam sie radykalizuja obarczajac za wszystkie swoje zyciowe niepowodzenia – innych. Ludzi myslacych takimi kategoriami sa juz chyba jakies 2 miliardy , jesli zdenegerowane zachodnie spoleczenstwa sie nie obudza i nie powroca do korzeni swojej kultury, tozsamosci – bedziemy skazani na samozaglade, oni nas zjedza z butami.

      1. Złapał za mordę ale głównie zwolenników islamisty Gulena opłacanego przez CIA który żyje sobie od wielu lat w willi w Pensylwanii. Ciekawe czemu jak Turcja poprawiła swoje stosunki z Rosją to nagle w Ankarze dochodzi do wojskowego zamachu stanu ? Tym razem CIA się nie udało. Erdogan co jest ważne nie pcha się do UE ale sama UE jest do niczego skoro nie potrafi zdecydowanie powstrzymać hord dzikich barbarzyńców islamskich których wypuszcza Turcja szantażując rządy unijne. Dlatego konieczne są zmiany w Europie i w drodze wyborów muszą dojść do władzy partie konserwatywno-narodowe jak Front Narodowy we Francji, Partia na rzecz Wolności w Holandii, Austriacka Partia Wolnościowa, Szwedzcy Demokraci, Alternatywa dla Niemiec.

    2. śmierdzi wojną, więc jak pisałem: Drodzy Forumowicze, czas się zbroić!!! i trenować bo samo posiadanie nic Wam nie da, a ustawę mamy w naszym pięknym Kraju bardzo przyjemną i dającą przyzwoite warunki posiadania. Do zobaczenia na strzelnicy.

    3. Ten zdechły śmieć islamistyczny to były oficer policji tureckiej z jednostek specjalnych zamieszany w nieudany zamach stanu w Turcji z lipca br. kiedy zwolennicy przebywającego na emigracji w USA i opłacanego przez CIA od wielu lat duchownego islamskiego Fetullaha Gulena podjęli próbę obalenia prezydenta Erdogana. Wg władz tureckich rozpoczęto przeciwko niemu prowadzenie śledztwa.
      Zwolennicy Gulena w wojskach powietrznych odpowiadają też za zestrzelenie rosyjskiego samolotu wojskowego na granicy z Syrią co doprowadziło do pogorszenia stosunków Ankary z Moskwą. Pilot który dokonał zestrzelenia należał do spisku zawiązanego w bazie lotniczej Incirlik wykorzystywanej przez amerykańskie siły zbrojne w ramach NATO.

  2. Na poczatku lat 80tych w Bejrucie terrorysci porywali obcokrajowcow, dostawali okupy i zachodnie panstwa szly na ustepstwa. Raz porwali radzieckich dyplomatow, jednego zabili i podrzucili pod ambasade, chcieli jakichs ustepstw na ZSRR. Przyjechalo paru ludzi z KGB i Specnazu, migiem ustalili kto stoi za porwaniem, przywodca porywaczy dostal paczke a w niej glowa brata, z listem, ze jesli porwani Rosjani nie wroca do ambasady, to jego glowe jest zamowienie na Kremlu. Arabscy terrorysci migiem zrozumieli ze tym razem zadarli z niewlasciwymi ludzmi, dyplomatow z przeprosinami odwieziono do ambasady. Rosjenie w tamtych czasach dokonali kilku podobnych akcji w Afryce, i stali sie szanowani i nietykalni. Do bandytow przemowiono jezykiem bandytow.
    Podejrzewam ze Putin tego nie odpusci

    1. Dzięki że przypominasz to zdarzenie z Bejrutu. Niestety Putin jest blatem który ma gzdies prostych ludzi. Dla niego siła i pogróżki to codzienne wypociny, oznaka słabości i strachu. Jak mozna zrozumiec tego manipulatora, który kreujac sie na obrońcę prawosławia, fotografuje się z serdecznym uścikem dłoni z Erdoganem, tym wrogiem chrześcijaństwa, tym psycholem któremu marzy się wielkie państwo osmańskie z Grecją, Serbią i Bułgarią pod jego butem, tym nienawistnym dorobkiewiczem, który wyszedłszy z nędznej dzielnicy buduje sobie pałac w Ankarze za 300 milionów euro czy dolarów czy więcej, i tym ukrytym islamistą, który ponownie chce zamienic serce ortodoksji Agię Sofię na meczet w który będa nawoływać do mordowania chrześcijan. Teraz Putin ma zapłatę za swoją służalczość do Erdogana- zestrzelili mu samolot, w pariadkie, zabili mu ambasadora, też w pariadke. Kiedy naród rosyjaski obudzi się i odkryje , że ma za batiuszkę człowieka bez honoru i poczucia sprawiedliwości.

      1. Zarówno ten zamach na ambasadora jak i zestrzelenie samolotu to robota zwolenników islamisty Gulena przebywającego w USA i opłacanego przez CIA. Zamach stanu z lipca br to była robota zwolenników Gulena. Jednym z ośrodków spisku była baza lotnicza NATO w Incirlik gdzie stacjonują amerykańskie siły zbrojne. Rosjanie dowiedzieli się o przygotowaniach do zamachu i dali znać Erdoganowi który przekonał się kto gra nieczysto i kto doprowadził do zepsucia relacji z Rosją.

        1. , Gulen to islamista w wydaniu narodowo-tureckim coś ala modlący się Ataturk. Pucz został sprowokowany przez Erdogana aby wykończyć rolę i wpływ armii, która nie raz wkraczała w akcję kiedy państwowość turecka była zagrozona a politycy zamiast rządzić , gryźli się jak psy. Czystka w armii i sądownictwie była z góry zaplanowana. Twoje teorie o przygotowaniach gulenowskiego zamachu oznaczałyby że wolna prasa turecka była całkowicie po stronie Gulena, co jest jawną bzdurą, którą mimowolnie potwierdził Erdogan, wykupując, zamykając i posyłając do więzienia niezależnych dziennikarz w liczbach które należą do najwyższych na świecie. Jeszcze jedno. Dlaczego noblista Orhan Pamuk, który specjalie nie mieszał się do polityki i religii, zdecydował się wyjechać z Turcji Erdogana, którą przecież kocha jako ojczysty kraj. Dopowiedz sobie sam.

          1. Fetullah Gulen był początkowo sprzymierzeńcem Erdogana kiedy USA postanowiły wymienić zużytą, skorumpowaną elitę polityczną rządząca w Turcji w postaci dwóch partii: jednej liberalnej i drugiej konserwatywnej wywodzących się z tego samego nurtu kemalistowskiego a więc stojącego na gruncie republikańskiego systemu i świeckiego charakteru państwa. Przez cały ten czas Turcja borykała się z problemami gospodarczymi i niestabilnością polityczną. Ponadto narastał konflikt z mniejszością kurdyjską, terroryzm skrajnej lewicy i skrajnej prawicy oraz dławienie wolności słowa i łamanie praw człowieka. Powszechne były tortury w więzieniach oraz znikanie niewygodnych osób a także jawne morderstwa polityczne. Do tego dochodziła rola armii korzystającej z prawa ingerencji w życie polityczne zawsze kiedy uznawała to za stosowne z uwagi na zagrożenie wartości kemalistowskich. Armia obalała rządy cywilne i zaprowadzała dyktaturę. Tak było trzykrotnie do 1980. W latach 90-tych na fali renesansu politycznego islamu pod wpływem rewolucji w Iranie, wojny w Afganistanie i Libanie oraz rozpadu bloku wschodniego co osłabiło siły socjalistyczne i lewicowo-nacjonalistyczne w krajach muzułmańskich powstała w Turcji silna partia islamistyczna kontestująca zastany system. Kiedy w demokratycznych wyborach wygrała długo nie porządziła bo do akcji weszła armia. To wtedy pojawił się młody polityk który został potem burmistrzem Stambułu. I to jego dostrzeżono daleko poza granicami Turcji.

      2. Ho,ho. Z lajków wygląda że mamy tu na forum gremium rusofilów i miłośników kebabów. Powtórzę jeszcze raz, Putin nie zrobił nic w zwalczaniu terroryzmu islamskiego a rozwiazanie w Iczkerii to tragiczna farsa która kosztowałe tyle niewinnych ludzi po obu stronach konfliktu.

        1. Konflikt w Czeczenii miał dwie fazy jedna to okres 1994-1996 a drugi to 1999-2002. W pierwszym przypadku walczono o niepodległość w drugim o Emirat Kaukaski. Putin skutecznie zdławił rewoltę islamskich terrorystów czeczeńskich wspieranych przez al-Kaidę którzy wysadzili w powietrze kilka budynków mieszkalnych w rosyjskich miastach i zaatakowali Dagestan .

          1. Wojtek na Boga! Wszyscy wiedzą,że budynki mieszkalne w w Bujnaksku, Moskwie i Wołgodońsku zostały wysadzone przez FSB. Przeczytaj sobie „Wysadzić Rosję” autorstwa byłego agenta FSB Aleksandra Litwinienki i Jurija Fielsztinskiego autorzy dowodzą, że zamachy były przeprowadzone przez funkcjonariuszy FSB i stanowiły casus belli, który miał usprawiedliwić zbrojną pacyfikację Czeczenii. To właśnie agenci FSB mieli podkładać bomby pod bloki mieszkalne, aby sprowokować II wojnę czeczeńską, gdyż Rosjanie I wojnę czeczeńską przegrali. O czym ty gadasz człowieku? A jak Litwinienko gadałby bzdury to dlaczego otruli go?. Obudź się.

          2. Czeczenia w latach 1996-1999 kiedy de facto stała się niepodległym tworem sięgnęła zupełnego dna. Katastrofa gospodarcza połączona z bezrobociem to jeszcze nic w porównaniu z powszechnym bandytyzmem, megakorupcją, porwaniami dla okupu, przemytem broni i narkotyków oraz kradzieżą ropy. Ale najgorsze ze wszystkiego było szybkie przejęcie ruchu separatystów przez islamistów związanych z al-Kaidą. Prezydent Maschadow ulegał im na każdym kroku. Znany islamski terrorysta Szamil Basajew został wicepremierem a następnie premierem. Wprowadzono szariat a wpływy islamskich radykałów – wahhabitów i al-Kaidy były tak ogromne, że Maschadow stał się ich marionetką. Czeczenia w 1999 była upadłym państwem gdzie królowała anarchia, przestępczość i terror islamski. Rozzuchwaleni swoją pozycją Basajew i jego kompan jordański terrorysta z al-Kaidy emir Chattab ogłosili konieczność utworzenia Emiratu Kaukaskiego i w tym celu dokonali kilku spektakularnych zamachów w Rosji (Moskwa, Bujnaksku i Wołgodońsku) i przeprowadzili atak na Dagestan. Dopiero wtedy Moskwa zareagowała i skończyła zabawę z czeczeńską irredentą.
            Teorię spiskowe Aleksandra Litwinienki byłego oficera FSB który służył za kierowcę i osobistego ochroniarza oligarchy i miliardera Borysa Bierezowskiego okradającego Rosję za Jelcyna były podyktowane próbą zdyskredytowania Putina. Litwinienko przeciwko któremu prowadzono kilka spraw sądowych uciekł z Rosji z pomocą Aleksandra Goldfarba bliskiego współpracownika Georga Sorosa. Goldfarb w latach 1992-1995 kierował fundacją finansowaną przez Sorosa która promowała reformy rynkowe w stylu terapii szokowej na terenie Rosji. W 2001 Goldfarb został szefem mającej siedzibę w Nowym Jorku Międzynarodowej Fundacji Praw Obywatelskich założonej i finansowanej w całości przez Borysa Bierezowskiego. Wydanie książki „Wysadzić Rosję” finansował nie kto inny jak właśnie Bierezowski nazywany ojcem chrzestnym Kremla w czasach Jelcyna. Autor książki o Bierezowskim Amerykanin rosyjskiego pochodzenia Paul Chlebnikow został zamordowany w 2004 r.

    1. Putin wie co robi, to my tu w UE mamy reżim probuja nam na sile narzucic islamskie homonto na glowy, nie ma takiej opcji. Jesli teraz UE da wolny wjazd dla Turcji bez wiz to Polska powinna natychmiast wprowadzic kontrole na granicy

  3. Tak wygląda cywilizowany islam:) Gościu jest w garniaku, ogolony i strzela z pistoletu zamiast wysadzić się bombą. A przy okazji, jakoś większość stacji zapomniała wspomnieć, że parę razy krzyczał „allahu akbar”

  4. Bardzo wątpię, aby zamachowiec działał samotnie. Ocieplenie stosunków rosyjsko-tureckich wiadomo komu nie jest na rękę. A nie dalej jak kilka dni temu Murzyn Obama otwartym tekstem wygrażał Rosji.

    Stosunki między Rosją a Turcją nie zostaną zaburzone, a przede wszystkim nie nastąpi żadna spektakularnej reakcja rosyjska, bo Putin nie da się złapać na tę przynętę. Bo o to tu chodzi, a konkretnie o pretekst, żeby – w odpowiedzi na oczekiwane rosyjskie działania – 20. stycznia nie przekazać władzy Trumpowi.

    PS Ciekawi mnie bardzo, czy Syryjczycy dalej mają w swoich rękach to całe NATO-wskie ścierwo wywleczone z nory w Aleppo, skąd kierowali podrzynaczami gardeł.

      1. Zgadzam się z Tobą, Evito, i moim zdanie w najbliższym czasie jeszcze wiele się wydarzy. Ale dziś w USA stracili najlepszą swoją szansę, tj. nieposłuszeństwo elektorów. Generalnie elektorzy okazali się być niezwykle odporni na propagandę. Dodajmy, że to Clinton utraciła kilka głosów, w tym jeden, który elektor Robert Satiacum ze stanu Waszyngton oddał – zamiast na nią – na szamankę z plemienia Siouxów, Faith Spotted Eagle. smile

        Gratulacje dla szamanki, a dla Ciebie pozdrowienia!

  5. A w niemieckich mediach podali jedynie, że zamachu dokonał ,, młody mężczyzna,,….. nawet slowem się nie zajakneli, że wykrzykiwal allachu (h… ci w dupe) akbar…. Zapewne jeżeli ktoś z Niemców zamiesci materiał z morderstwa z wyraźną ścieżka dźwiękową, to pujdzie siedzieć za obrazę pird…..go islamu…

        1. Ale brakowało informacji o tym, że ciężarówka była porwana a kierowca najprawdopodobniej zamordowany i to być może jego ciało znajdowało się w kabinie samochodu. Milczenie niemieckiej policji w sprawie podania tożsamości sprawcy trwało zbyt długo. Takie milczenie zawsze oznacza, że sprawca jest nieeuropejskiego pochodzenia a najczęściej okazuje się wyznawcą tzw. religii pokoju w odmianie sunnickiej.

  6. No a swoją drogą w Berlinie rozjechano ludzi ciężarówką na Polskich blachach (nie wiem czy prawidłowo to napisałem :P) W każdym razie wiadomo że nie zrobił tego „pijany polak kierowca” bo o tym , media grzmiałyby już od jakichś 2 godzin. Kierowcę „ujęto” …. i jest cisza , czyli widaomo jakiej nacji i wyznania kierowca był. Przemilcza się też fakt znalezienia ciałą właściwego kierowcy w szoferce , i inne „nieistotne” fakty , że kierowca powinien być sam , a z szoferki spier***lo 2ch osobników …. ot wolne media , i ogólnie wolność że normalnie się zaraz porzygam od nadmiaru tej wolności…..

Dodaj komentarz