Lewicująca gazeta ocenzurowana za „powszechną dyskryminację” muzułmanów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
57
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Austriacka Rada Prasowa (Presserat) ocenzurowała lewicujące czasopismo Falter za „powszechną dyskryminację” muzułmanów. Naruszyli „kodeks etyczny”.

Redaktorzy czasopisma – dotychczas wierni zwolennicy europejskiej wielokulturowości – chyba mieli dość imigrantów dokonujących gwałtów praktycznie bezkarnie w swojej drodze przez Europę. Na okładce Falter widniał czarno-biały rysunek pięciu „jasnoskórych” europejskich kobiet otoczonych ogromną grupą „ciemnoskórych” arabskich mężczyzn. Rysunek przywoływał zdjęcia napaści w Kolonii.

W trzy stronicowej „decyzji” Presserat zadecydowała, że rysunek narusza „kodeks etyczny”, ponieważ sprowadza się on do „powszechnego zniesławienia i dyskryminacji” arabskich mężczyzn:

„Wszyscy mężczyźni są przedstawieni z tym samym groźnym wyrazem twarzy, ciemnymi włosami i wyraźnie ciemnymi brwiami. W ten sposób – w kontekście ataków w Kolonii – artysta konstruuje prototyp mężczyzn z Afryki Północnej, tzn. ze świata arabskiego. Jednolitość rysunku sugeruje, że zamiast pokazać jednostki, przedstawia on homogeniczną grupę, której członkowie, bez wyjątku, zachowują się identycznie.”

„Dlatego też czytelnicy mogliby pozostać pod wrażeniem, iż napaści seksualne w Kolonii nie były czynami pojedynczych osób czy niewielkich grupek osób, ale że takie zachowanie jest typowe dla mężczyzn z Afryki Północnej, czyli mężczyzn ze świata arabskiego. Rysunek mógłby stworzyć wrażenie, że wszyscy północno-afrykańscy mężczyźni, którzy obecnie przebywają w Europie, nie potrafią zachowywać się odpowiednio wobec kobiet.”

Dziennikarze Falter bronili się przez oskarżeniami o rasizm:

„Faktem jest, że za napaści w Kolonii przede wszystkim byli odpowiedzialni mężczyźni z Afryki Północnej. Tak się stało i powinniśmy móc tak to przedstawiać.”

źródło: presserat.at / falter.at / gatestoneinstitute.org

Powiązane wpisy

57 komentarz do “Lewicująca gazeta ocenzurowana za „powszechną dyskryminację” muzułmanów”

  1. bali się, że czytelnicy odniosą SŁUSZNE wrażenie, acz niezgodne z linią propagandy pro-muzułmańskiej;)
    Cóż, ale to juz nie kwestia „wrażenia”, to są powszechnie znane fakty, tylko za ich wypowiadania na głos niektóre kraje nałożyły surowe kary…

    „Islam to „przestępcza” ideologia, która zasługuje na zrównanie z „nazizmem, faszyzmem i komunizmem” – w ten sposób wypowiedziała się czeska prawniczka, publicystka i polityk Klára Samková. I ma racje.

  2. Według Koranu kobieta jest warta mniej niż mężczyzna. Jest to ewidentne w dziedziczeniu, świadectwie w sądzie i w przypadku zabójstwa. Świadectwo kobiety nie jest tak samo ważne jak świadectwo mężczyzny. Podczas zeznań, potrzebne jest świadectwo dwóch kobiet by zrównoważyć mężczyznę. W islamie kobieta może być bita, i nie może się temu sprzeciwić.

    Koran 4.34 I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boicie, pozostawiajcie je w łożach i bijcie je ! Mahomet powiedział: mężczyzna nie będzie pytany, dlaczego bije swoją żonę [5].

    Koran 4. 34 Mężczyźni stoją nad kobietami.

    Koran 2.223 Wasze kobiety są dla was polem uprawnym. Przychodźcie więc na wasze pole, jak chcecie, i czyńcie pierwej coś dobrego dla samych siebie.

    Żona muzułmanina nie może odmówić mu współżycia bez ważnego (z punktu widzenia islamu) powodu. Kiedy mężczyzna wzywa swoją żonę do łoża i ona nie reaguje, przez co on spędza noc zagniewany na nią, aniołowie przeklinają ją aż do świtu.

    [Al-Bukhari i Muslim]

    Muzułmanie nie mają prawa podważać autorytet Koranu, skoro tak robił, tak uważał ich prorok to dla nich jest to „święte”.

    „Taharrush” – metodzie zbiorowego molestowania , która jest znanym rodzajem przemocy w krajach arabskich. Z takimi właśnie napaściami mieliśmy do czynienia w sylwestra w miastach w Europie. „Taharrush” pierwszy raz było zaobserwowane podczas protestów w czasie „arabskiej wiosny” w Egipcie w 2011 roku. Wtedy reporterka CBS została ofiarą tej muzułmańskiej „zabawy”, kiedy to została napadnięto na nią na Placu Tahrir w Kairze. . Otoczył ją tłum 200 mężczyzn, którzy dotykali ją i nawoływali do dalszej przemocy seksualnej Nierzadko podczas Taharrush kobieta jest również gwałcona. Wszystko to dzieje się w miejscu publicznym, a ucieczka jest niemożliwa.

    Dżihad może mieć różną formę – może być to także przeznaczenie kobiet na seksualny dżihad.

    (kiedys pisałam u siebie na blogu (https://kaassi.wordpress.com/2016/05/06/feeem/) o tym jak muzułmanie traktuja Europejki…i jak lewicowi politycy i feministki stają sie własną karykaturą stojac w obronie oprawców)

    1. lewactwo straciło całkowicie możliwość odróżnienia dobra od zła (dzięki mamonie jaką dają tacy ludzie jak Rockefellerowie,Soros,a w Europie Rothschildowie – którzy już w 1912roku pisali „nieliczni którzy zrozumieją system będą zainteresowani zyskami z niego płynącymi, lub będą tak zależni od jego korzyści, że nie będzie żadnego sprzeciwu tej klasy. Z drugiej strony wielkie masy ludzkie niezdolne do zrozumienia jego ogromnych zalet, poniosą jego ciężar bez skargi i najprawdopodobniej nawet nie podejrzewając, że system nie sprzyja ich interesom”.)To rządni władzy iluminaci (Kabalistyka jest czystym Iluminizmem ponieważ głosi tajemną doktrynę tak, że ostatecznie mistrz wyższego poziomu uczy się: że Święty Wąż jest prawdziwym Bogiem; że całe zło, które osoba robi, przez alchemię, jest w magiczny sposób odmienione do prawości; i to, że, Lucyfer jest Panem. Szatan jest prawdziwym i jedynym bogiem, to jest niezbędna doktryna kabalistyki. „(Texe Marrs, „Codex Magica”2005 str. 426),oni rękoma tych im podlegających zrobią wszystko , ale to absolutnie wszystko ,aby to osiągnąć, więc lewactwo mamione bożkiem pieniądza daje poklask temu co niesie zagładę dla ludności tubylczej negując tych,którzy jeszcze trzeźwo myślą i wyrażają swoje prawdziwe opinie.Świat zżera wielki robal mamony i władzy dla grupki nawiedzonych.

    2. Zerknąłem do Twoich innych wpisów. W artykule odnoszących się do mediów w szponach….. postawiłaś pytanie, na które potem dałaś odpowiedź. Dlaczego media z taka łatwością manipulują opinią publiczną. Otóż odpowiedź nie jest taka prosta, jak przedstawiłaś. Najbardziej nośne i łatwe do manipulacji jest odwoływania się do sfery uczuciowej człowieka. Można stosunkowo łatwo wywoływać uczucia wstydu, winy, konsternacji, współczucia czy gniewu. Kiedy czyta się lub słucha przekazów dotyczących muzułmanów, to dominuje narracja ukierunkowana na poczucie empatii i współwiny. Mają oni ciężki los (częściowo prawda), a jest on wynikiem naszej niegodziwości. Przenosi się winę z elit i ich plugawych decyzji na szarych ludzi obarczając ich brzemieniem współodpowiedzialności. ona owszem jest, tak działa demokracja, ale bezpośrednio przecież przeciętny człowiek nie chce nikogo krzywdzić. Ludziom ogólnie jest bardzo trudno podejmować racjonalne decyzje pod wpływem silnych uczuć. Łatwo wtedy o skrajności. Wielu lewicowców czy nawet skrajnych lewicowców podlega takiej presji. Najczęściej dominuje przekaz emocjonalny. Emocji tu na tym forum też nie brakuje. Niestety jest to bardzo powierzchowne.

      Odnośnie twojego „ulubieńca” Sorosa. To nie jest figura, to pionek. Prawdziwe figury są zawsze w głębokim cieniu. Soros ma za zadanie między innymi prócz tego co robi ogniskować na sobie wzrok opinii publicznej i tym samym odwracać jej uwagę od prawdziwych sprawców tego co się dzieje.

      1. @fi_n ” Najbardziej nośne i łatwe do manipulacji jest odwoływania się do sfery uczuciowej człowieka.” -oczywiscie, zgadzam sie, ale to są dwie rozne sprawy,. – to o czym wspominasz jest narzedziem mediów do manipulowania ludzmi , aby tak przedstawić problem by wzbudzic uczucia, w tym wypadku empatie, litość bysmy byli gotowi bezrefleksyjnie wpuscić do siebie „najedzców” (o tym tez wspomniałam) ale w artykule nie skupiałam się na narzdziach mediów do manipulacji , tylko na przykładach jak polityka zagrania media.

        1. Myślę, że to nie polityka zagarnia media, lecz i media i polityka są równoległymi narzędziami w rękach ukrytych sprawców tego, co się dzieje na świecie. Politycy sami w sobie nie mają możliwości podporządkować mediów, ponieważ nie dysponują pieniędzmi. Władcy pieniądza wykupili media oraz polityków. Oni sprawiają, że media są na ich usługach. Władców pieniądza w polityce nie uświadczysz.

  4. Z tego co zrozumiałem to doczepili się rysunku w gazecie. Ale się Rada Prasowa musiała napracować? Co za misterna analiza krytyków/kretynów sztuki. Na rysunku wszystkie allkutasy wyglądają tak samo stwierdzili. Reszta ich oceny to perfidne oskarżenia o dyskryminację „arabskich mężczyzn ” allkutasów. Co za gorliwość w zwalczaniu prawdy europejskiej wolności prasy i słowa! To kolejny dowód na przymusową islamizację Europy

    1. powinno się oficjalnie przyjąć, że gwałtów dokonali mężczyźni o nieustalonym kraju pochodzenia, nieustalonej narodowości smile

      a jak ich przedstawiać? zamazywać/ rozmywać twarz czy jak? smile

      a jak ich opisywać? za klasykiem chyba …”z twarzy podobny zupełnie do nikogo”? smile

      1. Ja doszukiwałabym się w tym artykule optymistycznych, a powiem więcej nawet bardzo optymistycznych wieści. Proszę zwrócić uwagę że:

        „Redaktorzy czasopisma – dotychczas wierni zwolennicy europejskiej wielokulturowości – chyba mieli dość imigrantów dokonujących gwałtów praktycznie bezkarnie w swojej drodze przez Europę”

        Z tego wniosek że coraz to i więcej mamy zwolenników. Nasze szeregi rosną a tym samym lewakom maleją z tym że oni otrzymują stałe posiłki. Chyba niedawno nawet pisało że 400 osób dziennie przekracza granicę Węgier w drodze do Niemiec i Austrii.

        1. @evita lub historia polityk lewicowej, która dostała tortem w twarz bo powiedziała ze „Niemcy nie maga przyjmowac wszystkich” Lewica tez sie budzi..ale tez trzeba podchodzic do tego ostroznie, bo moze „budzi sie” tylko przed wyborami, które sie zbliżają w 2017 roku..

  5. Jak już udowodnił ONZ jedynym krajem wymagającym rezolucji potępiającej dyskryminację kobiet jest….
    Izrael
    to co się dziwić, że w EU lewaki oskarżają same siebie o braki w lewactwie
    [świat dawno stanął na głowie, a amerykanie do zakładania kolonii na obcych planetach chcą wysyłać… pederastów… udanej wielopokoleniowej kolonizacji]

  6. a gdyby zrobiono zdjęcie w czasie napaści, w czasie rzeczywistym i przecież przedstawiałoby ono grupkę ciemnoskórych mężczyzn atakujących białe kobiety, to publikacja zdjęcia tez byłaby przejawem dyskryminacji? Przecież to zdjęcie nie różniłoby się od tego, którego się czepili.

    swoją drogą to szczyt ignorancji i hipokryzji ten oficjalny pogląd na stosunek mężczyzn pochodzących z Afryki do gwałtów.
    ps
    słowo mężczyźni nie jest chyba właściwym słowem w kontekście uchodźców, samce lepiej pasuje

    1. Ta dzicz to nie mężczyżni to zwyrodnialcy ,dlaczego media nie zostawią suchej nitki na takich arabsko murzynskich zbokach ,tylko ich bronią?
      Bo media liberalne są winne za wprowadzanie poprawnosci politycznej ,która jest gorsza niz komunizm ,kłamstwem chcą wybielić czarnych..Dlatego tak wazne jest osadzenie takich mediów za ukrywanie prawdy i przestępców ,i skazanie ich na wiezienie z dożywotnym zakazem prowadzenia działalnosci publicznej

      1. 100% racji. Dopisałabym jeszcze jakiś paragraf o świadomym działaniu mogącym skutkować nawet utratą życia. Wyobraź sobie, że taka prasę czyta ktoś i nie zaglądając do innych źródeł przyjmuje, jako prawdę oczywistą, że migranci są biedni, pokrzywdzeni, nieszczęśliwi itd. Zaprasza ich do siebie lub w swoje okolice aktywnie wspierając ośrodek czy inne kuriozum, tym samym sprowadza na siebie rzeczywiste niebezpieczeństwo, a robi to pozyskawszy takie właśnie informacje z takich właśnie źródeł. I teraz do wsparcie w procesie integracji zgłasza się młoda kobieta, pełna zapału i dobrego serca bo przecież humanitarnie należy im pomagać, biednym pokrzywdzonym, a to, co oficjalne to musi być prawda- nie ma innego wyjścia, a w necie krążą jakieś wymyślone info…i co? każdy wie, jak wyglądać będzie taka pomoc, każdy wie, co się z nią stanie…

        Jeśli człowiek decyduje się na pracę o podwyższonym ryzyku np. jako strażnik czy wychowawca więzienny to ma całkowitą świadomość z kim będzie pracował, co mu grozi, jest przygotowany psychicznie i fizycznie na tyle na ile można oczywiście, ma ochronę a i tak zawsze życie go zaskoczy. A tu do paszczy lwa pchają niewinne niczego nieświadome owieczki. Nieuświadamiane celowo! Przyjmij pod swój dach, w swoją okolicę, zaproś do sąsiedztwa, integruj się, wspieraj, dawaj, pomagaj – to takie szlachetne. A jak przyjdzie, co do czego to radź sobie człowieku sam, nie licz na służby, nie licz na sądy, na nic.

      2. Że arabscy faceci se nie radzą w kontaktach damsko-męskich (delikatne ujęcie kwestii, bo na ndie przychodiz też młodzież i dzieci), to pośrednio można wyczytać u samych Arabów:
        (wstaw co trzeba)english.alarabiya.net/en/life-style/healthy-living/2014/06/23/Sexual-problems-cause-half-of-divorces-in-Saudi-Arabia.html

    2. To nie rozum czy brak rozumu za to odpowiada, za tym stoja jakies interesy i to nie male aby doprowadzic do chaosu w Europie, to jest jasne jak slonce, wszystkim trzezzwo myslacym wyciagajacym wnioski z tego co widza ludziom zamyka sie sila gebe, to jest jawny atak na demokracje

  7. „czytelnicy mogliby pozostać pod wrażeniem, iż napaści seksualne w Kolonii nie były czynami pojedynczych osób czy niewielkich grupek osób, ale że takie zachowanie jest typowe dla mężczyzn z Afryki Północnej:….a co, nie jest? Jest typowe dla dzikusow, czarnych i arabusow, jest typowe dla muzulow, dla ktorych kobieta warta jest mniej niz wielblad

    1. dokładnie smile jakiś absurd. Kiedyś wrzucono ( najprawdopodobniej Kaassi lub ObywatelkaZiemi) tu linki do wiadomości na temat gwałtów w Afryce (CAŁEJ!) powodów, celów, postawy agresorów itd. Ogólnie człowiek po przeczytaniu ma ochotę się zwyczajnie okopać i nie wychodzić aż fala minie (?).

      Może należałoby przesłać te linki do ów niedoedukowanej komisji?

    1. Wybory w Austrii to przekręt gorszy niz na Białorusi ,gorszy niz w Korei ,niedawno sami śmiali sie z Putina że sam decyduje kto ma być prezydentem ,
      dlatego wybory w Niemczech to tez będzie jeden przekręt !!!

      1. Co do wyborów w Niemczech to nie mam najmniejszych złudzeń. Zaraz po skandalu w Kolonii Merkel oficjalnie ogłosiła że kazała trzymać informacje o tym w tajemnicy z obawy przed wzmocnieniem prawicy. „Wszystkimi środkami będziemy walczyć aby nie dopuścić prawicy do władzy”- to są jej słowa. Czym to uzasadnia?”Jak Prawica dojdzie do władzy to będzie wojna”.

        1. Hahahah wojna to będzie jak lewica nadal będzie u władzy … Jak widać straszą tak samo prawicą jak u nas obecna opozycja. Od tego jest demokracja żeby ludzie wybrali kogo chcą ale jak widać ich ona nie dotycz y -.-.

  9. O! To nowa rozrywka – patrzeć jak się lewaki napieprzają między sobą za rasizm, ksenofobię i zniesławienie:). Swoją szosą dosyć znamienny jest ten zarzut wobec niedawnych cudów nad urną u nich. A opinia tej rady to czysta twórczość radziecka;).

    1. Też mi to przyszło do głowy. Powinni złożyć samokrytykę, tylko nie wiem za jakie odchylenia, przecież nie internacjonalistyczne? Oczywiście na forum Politbiura …, eeee, wróć, komisji Europejskiej.

      1. @Marcin Opus Pobieżne pokopanie w necie pokazało, że jest tak samo potwornie jak za Sowieta. Oto Szwedzi wydalali irackich chrześcijan do Iraku już w 2010 r.
        (tu wstawcie co trzeba i dodajcie bez spacji)content.time.com/time/world/article/0,8599,2031275,00.html
        Wydali ich na rzeź po prostu. przysłowiowy „każdy głupi” to wiedział i wie. A oni – nie. Przemyślenia płynące z w/w faktów są porażające. No nic. Trza robić swoje i wiedzieć z kim się ma nieprzyjemność.

  11. derstandard.at/2000035701837/Sexuelle-Uebergriffe-in-Koeln-Presserat-ruegt-Falter-Cover moderator nie chce przepuścić całego linka więc dopiszecie sobie początek a wyświetli się link do tej starszej okładki

    2. przestraszliwa smile

      no i dobrze im tak za czepianie się naszej demokracji smile

      niech w ogóle zakażą używania czarnej kredki i białej do tego, a już połączenie niech będzie karane dożywociem smile
      tylko czy to nie zaburzy porządku w niezwykle ekspresyjnej Belgii ?

      1. @NieFeministka No przecież W Belgii używają kolorowych kredek, więc zakazanie łączenia czarnego z białym nie zaszkodzi ichniej ekspresji;). Ale, ale, co Wy chcecie towaszyszko, wszak właśnie łączenie czarnego z białym jest (słuszną) linią naszej partii.
        W powyższych zdaniach, jak na obrazku widać groteskowość całego tego lewackiego zmagania o bycie lepsiejszym antyrasistą.

  13. Jeżeli ów „kodeks etyczny” bierze w obronę bydlaków, którzy masowo napadali i gwałcili kobiety, to cieszę się niewymownie, że mój system etyczny jest całkowicie odmienny od prezentowanego przez austriacką cenzurę. W moim systemie etycznym taharrush to skrajne zwyrodnienie, w moim systemie etycznym nacje, dla których to świetna zabawa, to zwykła wściekła dzicz, w moim systemie etycznym odrażająca religia, która stawia kobietę niżej od kozy, jest niczym innym, jak jedną z najbardziej chorych ideologii, jakie wymyślił człowiek.

  14. Wedlug koranu kobieta to worek na sperme i narzedzie ro rozmnazania chorej ideologii. Islam jak i jego kozoyebow mozna porownac raka atakujacy zdrowy organism a po jego opanowaniu robiac pzrezuty na kolejne zdrowe organy. Jest to system chory, barbarzynski, z wpojona ideologia terroryzmu, zacofania i destrukcji.
    Islam jest choroba umyslowa na przestrzeni wiekow dlatego nalezy go zutylizowac !

  17. „…zamiast pokazać jednostki, przedstawia on homogeniczną grupę, której członkowie, bez wyjątku, zachowują się identycznie.”
    Oni przecież tak się zachowują! Żyją w grupach, nawet ich rodziny (liczba członków) to przecież małe społeczności. Nie widzę tutaj nic złego w tym, co zrobili Ci dziennikarze. A czy rasizmem nie jest ignorowanie problemów Europejczyków,a pomaganie obcym?

    1. @TheCrusader
      „A czy rasizmem nie jest ignorowanie problemów Europejczyków, a pomaganie obcym” Nie, towarzyszu, to nie jest rasizm, tylko to jest internacjo.. eee, znaczy się integracja europejska, oraz walka z uprzedzeniami i ksenofobią. O.
      Dobra, wyłączam sarkazm. Otóż jak tak dobrze popatrzeć, to w miejsce obecnego bełkotu europejskiego można śmiało podstawić teksty propagandowe z lat np. 60tych. Tylko parę słów wystarczy zamienić, np. „Politbiuro” na „Komisja Europejska” (jak słusznie zauważył jeden z przedmówców), „internacjonalizm” na „integracja i solidarność” i tak dalej. Opakowanie się zmieniło, zawartość – nie. I to chyba kolejny przyczynek do zrozumienia czemu te lewaki tak się kochają w islamie i tak się dobrze z nim czują. Po prostu ciągnie swój do swego, czyli totalitaryzm do totalitaryzmu. A omawiany tu przykładzik z cenzurą jest wprost uroczym tego przykładem.

      (A Uniam Europejskam delendam esse).

      1. Świetnie napisane! Ubawiłeś i jednocześnie zasmuciłeś. Integracja Europy jest ważna (zanim spalicie mnie na stosie, doczytajcie do końca) i to nawet bardzo. Jest to najdłuższy okres bez wojny w Europie zachodniej. Kraje, których mieszkańcy podróżują i poznają inne kraje nie mają zapędów podbijania. Jednak ta integracja powinna się zatrzymać na granic bez wizowych/paszportów, a nie skupianie całej UE w jednym mieście – tak tak, mowa o Brukseli (chociaż nazwa kojarzy mi się z burdelem, trafnie?). Zatem, aby nie doszło do wojny, rodowici mieszkańcy Europy powinni się poznawać. Idea UE jest słuszna! Jednak została zbrukana i zabita, a obecny twór jest totalnym przeciwieństwem tego co było w zamyśle. Chyba, że taki zamysł był od początku, to Nam kolorowymi kredkami i sloganami zamydlili oczy. @bkkkk pozdrawiam! smile

        1. @The Crusader
          Dopowiem tak: Pewna doza integracji jest niezbędna dla rozwoju. Nie tylko Europie, ale ogólnie. Ale… Tu niezbędna jest dygresja: pomyśl o wszystkich uniach europejskich, od starożytnego Rzymu, po Rzplitą Obojga Narodów. Co je wyróżniało, czym się charakteryzowały, co dawały swoim obywatelom, co robiły a czego nie. I porównaj to z chorym tworem, jaki czasem nazywamy na tym forum „*ujnią europejską”…
          Nie wiem jaki zamysł mieli tacy lub inni twórcy idei obecnej UE. Mój ulubiony bloger (Pink Panter) dość obszernie ich obszczekał, a ja tam nei wiem – pod stołem nie siedziałam, nie słyszałam o czym mówią. W każdym razie w referendum głosowałam na NIE, bo mi się nie podobały warunki na jakich do tej UE wstępowaliśmy. Sama idea nie jest tak zła jak jej realizacja;)

          1. O widzisz! I z takimi ludźmi lubię prowadzić konwersację: fakty, fakty i jeszcze raz logiczne myślenie. Zgadzam się z Tobą w 100%. Unie, które wymieniłeś w dawnych czasach miały sens nie tylko pod względem ekonomicznym, ale i wojskowym. Na dodatek, kraje mogły liczyć na więcej przywilejów. Wymiana technologii, doświadczeń, nauki, to było coś! Piękna idea, która miała równać szanse, a nie dominować i gnębić, narzucając swoje wymysły innym bez ich zgody wink

          2. Naiwność i złudzenia. Nigdy takiej Unii nie było i nigdy taka nie była w zamyśle.

          3. A widzisz, a Grupa V4? wink
            Co jest w jej zamyśle? Unia Słowiańska! Już prezydent Kaczyński chciał założyć US, ale o tym nikt nie mówi. A szkoda…
            ps. nie, nie jestem za PiS ani za PO, nie jestem również katolikiem, przedstawiam fakty i moje zdanie wink

      2. Mam nadzieję, że wszyscy użytkownicy zrozumieli ostatnie zdanie z Twojego postu. Niestety, po debacie w styczniu, kiedy ten cytat przytoczył Korwin-Mikke (jak podobno czyni to kończąc każde wystąpienie na forum PE UE) okazało się, że nikt z moich znajomych, nawet po studiach wyższych, nie wie o co chodzi i skąd cytat pochodzi (że mi się tak rymło ;-)).
        Ja zresztą też zawdzięczam tę wiedzę własnym chęciom jej poszerzania.

    2. według mnie jest ale, co ja tam wiem wink

      a co do tych grup itd to zastanawiam się, kiedy trzasną pierwszy pozew o rasizm po artykule np. o no go zone tu czy tam lub o wymienianiu narodowości nachodźców, bo co to za wskazywanie paluchem na narodowość tylko dlatego, że człowiek się przeprowadza? a idąc tą logiką to już chyba na osadzonych nie można powiedzieć kryminaliści czy więźniowie tylko może obywatele przeważnie czasowo zamieszkujący państwowy pensjonat nr 1, albo tymczasowi mieszkańcy państwowego ośrodka nr 2 smile bez wskazywania na jego charakter.

  18. „pojedyncze osoby lub niewielkie grupki osób” – a w realu ponad tysiąc poszkodowanych kobiet w samych niemczech, ciekawe, że ta niewielka grupka dała radę oblecieć 1000 lasek w kolonii samodzielnie

  20. To bardzo dobrze, niedlugo nawet czesc lewicy przejrzy na oczy i zobaczy, ze jej rzady doprowadzily do upadku wolnosci slowa, upadku pluralizmu, zapasci gospodarczej i powstania zagrozenia islamskiego, na ktore nie ma juz ratunku.

Dodaj komentarz