Muzułmański burmistrz zrobi z Londynu enklawę islamu? Jest petycja
Do burmistrza Londynu Sadiqa Khana wpłynęła petycja dotycząca ogłoszenia niepodległości przez stolicę Zjednoczonego Królestwa i pozostania w szeregach Unii.
Wniosek zebrał już ponad 40 tys. podpisów. Jego pomysłodawcy nie potrafią pogodzić się z wynikiem czwartkowego referendum, w którym obywatele Wielkiej Brytanii opowiedzieli się za opuszczeniem Unii Europejskiej przez ich kraj. Sygnatariusze nie zgadzają się na taki scenariusz.
Petycję skierowano do wyznającego islam burmistrza Londynu Sadiqa Khana. Jej autorzy chcą, aby burmistrz „ogłosił niepodległość Londynu od Zjednoczonego Królestwa i złożył kandydaturę miasta o wstąpienie do Unii Europejskiej”. Prawie 60 proc. mieszkańców Londynu zagłosowało za pozostaniem Wielkiej Brytanii w UE, podczas gdy w całym kraju za Brexitem było 52 proc. głosujących.
Twórcy wniosku piszą: „Londyn to międzynarodowe miasto i chcemy zostać w sercu Europy. Trzeba przyznać, że nie zgadzamy się z resztą kraju. Więc zamiast pasywnie i agresywnie głosować w każdych wyborach jedni przeciw drugim, weźmy formalny rozwód i schrońmy się wśród naszych przyjaciół na kontynencie”.
Sadiq Khan opublikował z kolei komunikat, w którym zapowiada, że administracja londyńska będzie brała udział w negocjacjach dotyczących wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii. W jego oświadczeniu można przeczytać: „To kluczowe, by Londyn miał swój głos podczas tych negocjacji, tak jak Szkocja i Irlandia Północna, które także głosowały za pozostaniem w UE”.
Skoro londyńczycy chcą wyrzec się swojej suwerenności na rzecz sztucznego tworu, jakim jest Unia Europejska, być może będzie to początek ucieczki Londynu z Europy. Ostatnie decyzje mieszkańców stolicy, w tym wybór władz, są więcej niż niepokojące.
tvp info/pap
Coś mnie się wydaje, że tego farbowanego lisa z Londynu odstrzelą jak zrobi jeszcze kilka takich akcji. Pytanie czy będą czekały dziewice czy kozy.
Co za pytanie? Kozy dziewice bd czekac
Koźlątka nieśmigane
Jak 60%ludzi w Londynie to ciapate ,to głosują za socjalem ,tak jak KODoraści
Tylko że te 60% o których pierniczysz, nie miało prawa głosu w referendum!
Sam pierniczysz farmazony ,to kto głosował za socjalem rdzenni Londyńczycy? Nie tylko ciapate które mieszkają w Londynie od 20 lat i mają prawo głosować
Coś ci się pomyliło, z tego co widzę to PiSmaki są za socjalem.
A już wiem nikt nigdy nie nauczył ciebie ani czytania ani słuchania z zrozumieniem.
To są tylko jakieś zagrywki. Bardziej lub mniej naturalne, a czasami nawet celowo generowane. Przyglądajmy się temu, czego na pierwszy rzut oka nie widać. Na prawdziwe decyzje i tym samym obnażone cele jeszcze nie czas.
@Fi_n
A ja jestem pewna że Wielka Brytania przetrwa, rozgoni muzułmanów i tak jak dawniej będzie najsilniejszym państwem w Europie. Jasne ze nie obejdzie się bez przykrych i bolesnych posunięć. Ale zobaczysz że się uratują, mówię tak bo są tutaj głosy że WB jest już stracona. Nieprawda dali sobie radę z Niemcami podczas dwóch wojen dadzą sobie radę i teraz. My Polacy martwmy się raczej o siebie. Zwłaszcza po tym ja KE ogłosiła że będzie dawać paszporty nielegalnym imigrantom (pseudo uchodźcą- to moje ulubione określenie na tych osobników).
W historii cywilizacji było wiele imperiów. Rzym trwał wiele stuleci, odnosił przy tym spektakularne zwycięstwa. Dysponował niezwyciężoną armią, wysoko kształconymi elitami i nieprzebranymi bogactwami. Dlaczego więc go już nie ma? Pokonali go barbarzyńcy. Ale możesz wierzyć że UK przetrwa. Ponoć wiara czyni cuda.
I tu masz rację , Fin_ie. Jak widać barbaria rozlewa się coraz to wyższą falą burząc stare porządki – jak w przytoczonym tu przez Ciebie Imperium Rzymskim. Zgubiła je korupcja,lenistwo i sytość. Czy dzisiaj jest inaczej ? Chciałbym wierzyć , jak Oluchna , że tym razem bedzie dobrze i stary porządek da sobie radę. Podchodzę jednak do rzeczy realnie i widzę jak głodne , zwarte i karne bandy burych i dzikich szczurów zaczynają zagryzać te białe , laboratoryjne , które są syte , grube i leniwe. Ot , świat się toczy dalej……
Imperium rzymskie się przekształciło a nie upadło. Teraz znów wrócili do korzeni, po,, nowoczesnemu,,.Przestań wierzyć we wszystko co czytasz.Przecież wiadomo że mamy ynteligencje najgłupszą jaka ziemia nosiła. Bez urazy ale Ty to najlepiej potrafisz tutaj ludziom odbierać ,, nadzieje,,.Wszystko prawie kwestionujesz a nie masz żadnych dowodów. Powołujesz się na ludzi czy ,, ekspertów którzy nie maja znaczenia.Próbujesz pisać inteligentnie ale do wielu nie trafiasz.Wszystkie twoje posty można napisać w jednym zdaniu-Nie ma nadziei, wszystkich nas dopadną, musimy się poddać jak na niewolników przystało. Bez urazy.
Imperium rzymskie niestety upadlo pod naporem emigracji,wendruwki luduw-co wlasnie przezywamy–a wschodnie imperium czyli Bizancjum tesz padlo do czego przyczynili sie wyznawcy pedofila i wielbiciei kuz-1480-bitwa o Konstantynopol–to co sie dzieje to jest wojna,pomiedzy cywilizacjami i religiami,,islam niestety wygrywa,przy poparciu lewactwa,i zielonych–a europa ze swoimi zasadami i skorumpowanymi politykami przypomina titanik—dobrze napisales niema nadziei,bo niema,–jezeli rzady paluja szpieguja,i niszcza humanitarnie swoich obywatei.-jednoczesnie cale fundusze socjalne przeznaczajac na wspieranie inwazoruw—OSWUJ SIE Z MYSLA ZE EUROPA JEST STRACONA–ZACHODNIA KULTURA I CHRZESCIANSTWO GINIE I W TEJ CHWILI MOZE TYLKO OTWARTY KONFLIKT TO ZATRZYMAC -CO POCHLONIE MILIARDY OFIAR–tylko kto ma za europe walczyc ja ludzi pozbawiono odruchu walki o przetrwanie–pesymistycznie napisane–ale realne,taka jest brutalna prawda–to jest rzeczywstosc,czy Ci sie podoba czy nie
europea – Tutaj grubo przesadziłeś ze swoim czarnowidztwem. Nadzieja zawsze jest. Jeszcze nic się w Polsce nie zaczęło, a ja nie zamierzam bić się za kogoś, za Holendrów, za Niemców czy innych lewusów. Jesteśmy tu i zawsze będziemy w Polsce!
@Wiarus55 a poza tym Rzym żyje w każdym z nas. W łazience. W chodniku. W prawie… Wiesz… w jednym muzeum oglądałąm rekonstrukcję rzymskiego mieszkania ówczesnej klasy średniej. I co? I brakowało tam tylko prądu i internetu:). No, kanalizę by można ciut ulepszyć;), ale to pikuś. Ergonomiczne, zwykłe proste, przyjemne dla oka meble, funkcjonalnie urządzona przestrzeń, media (woda, kanaliza, ogrzewanie). Na półkach książki, na ścianach obrazki. Dziecko w szkole, pani w spa, pan załatwia swoje biznesy. Mieli teatry i biblioteki, służbę zdrowia i drogową oraz policję. Mieli PRAWO. Takie normalne, dla człowieka (jak na realia tamtej epoki). Ktoś uważa, że Rzym upadł?:)
I tutaj niechcacy poparles moja czarna wizje–sam odpowiedziales na pytanie -a ja nie zamierzam bic sie za kogos–ale oni inwazorzy beda sie bili–maly przyklad-w niemczech est okoo 8 mil turkuw ,w tamtym roku zwalilo sie przeszlo 2 miliony tylko samych samcuw w wieku rozpodowym,w tym bedzie jeszcze gorzej-teraz na jednego samca przypada srednio 6 w inwazoruw laczenie rodzin-no to mamy 24 milony na socjal-a za 15 lat mamy 50 mil–ale niemcy i europa beda wtedy pod prawem szarija–a comyslisz ze polska to ietykalna wyspa–bedziesz mial do wyboru gin albo walcz—na koniec troche humoru–LEPSZA MARYA JAK szarija
Jeśli w ,, imperium,, znajdują się te same kanalie tylko zmieniają taktyki to znaczy że się przekształca byleby nie stracić władzy. Mogą się inaczej nazywać, mogą udawać co chcą ale to zawsze będą te kanalie które uwielbiają masowe ludobójstwa i zawsze, chodźby za tysiąc lat ale ich okrucieństwo wypływa na powierzchnię i śmieją się nam w pysk.Nasze imperium, nasze niewolnictwo już nie przynosi im żadnych korzyści. Znowu potrzebują następnej fazy i tak jak to nazywasz ,, nasze imperium upada,, ale oni nie.Wszystkim robią to samo zawsze a potem znów udają ,, świętych,, dla nowej wymieszanej masy.I znów ten sam schemat aż będą mieli wszystkich.Myślisz że czemu tak usilnie chcą wymazać naszą tożsamość a my Słowianie najbardziej im przeszkadzamy w Europie.
Zastanów się co robi Franciszek. Przekształca ,, naszą,, religie pod dyktando nastepnej fazy i większość głów rożnych wyznań o ile nie wszyscy zaczęli robić to samo.Po co teraz nagle wszyscy się spotykają i co knują? Przecież dla naszego dobra nic nigdy nie robili.
Bardzo dobrze napisałaś lalusiu finowi.
Gdyby się wczytać w nauczanie Jezusa i jego uczniów, to i jemu można by przypisać odbieranie nadziei. Nadzieja może być złudna i prawdziwa. Według Biblii ten świat idzie ku zagładzie. Wyrok w niebie już zapadł. Skoro tak, to pokładanie nadziei w czymś, lub kimś co będzie zniszczone nie ręką ludzką jest w istocie rzeczy złudne. Jezus głosił nie naprawienie świata, lecz zastąpienie go Królestwem Bożym. Nie ma więc znaczenia jakie będą decyzje elit czy mas ludzkich. Bogu w Jego zamierzeniu nic nie jest w stanie przeszkodzić.
A jeżeli biblia to kolejne oszustwo właśnie po to żebyśmy nic nie robili? Nikt z nas nie trzymał jej w reku nie mówiąc już o tym żeby wszystko przeczytać bo tego jezyka nie znamy.Przez wieki jest trzymana w plugawych rękach i dlaczego miałabym im ufać? Już nie raz przepisywali ją inaczej, zmieniali nie wspominając o tym że przez wieki nikt nawet kopi nie miał i musieli tyranów zboczonych słuchać których żadne prawo nie obowiazuje.Wszystko zawsze zmieniali pod własne potrzeby w zależności od czasów w jakich się znajdowali.Myślisz że Bóg śmierdzącym leniom będzie pomagał i wszystko za nich robił? Czy może woli żebyśmy rozumu zaczęli używać? Poddając się ,, elitom,, czy nie oznacza to poddanie im a nie Bogu? Skoro nawet bronić nam się nie chce?
Skoro masz takie wątpliwości co do Biblii i autentyczności Jej przekazu, poświęć trochę czasu i wysiłku. Zbadaj to.
Bibli nie zbadam bo nie mam jej nawet w rękach ale jak dla mnie wystarczy logiczne myślenie i fakt z jakich ziemi ona pochodzi.To nie jest nasza religia a polega ona jedynie na-,, Błogosławieni ci którzy nie widzieli a uwierzyli, , Czyli już sobie podziękuje.Pozatym ludzie którzy słuchali Jezusa o ile w ogóle istniał bo z tym też niewiadomo, musieli być bardzo zawiedzeni bo zwracał się do nich-,, Wy zobaczycie, wy będziecie świadkami ,,itp.a jak wiadomo do dzisiaj chu…zobaczyli.Jest pan, zapomniałam nazwiska ale kto chce może sam znaleźć. Dali mu biblie do nowego przetłumaczenia ale gdy zobaczyli jak jego praca wygląda nakazali mu przestać i zabrali księgę. Mówił że tam nie ma ani jednego słowa Bóg i że są to notatki wojenne a nie żadne pismo święte. Tylko poczatek miał bo potem mu zabrali gdy się zorientowali że nie tłumaczy tak jakby chcieli.Dzieci Boga byli czyści a oni zawsze chcą nas jak najbardziej splugawić.Faktem jeszcze jest ilu niewinnych ludzi zginęło w imię tej ,, ksiegi,,.
Sluchaj,a może przejdź na islam bo jak jego wyznawcy twierdzą , Koran jest jedyna i niezaprzeczalną prawdą mimo ze swojego Allaha nikt ,nigdy nie widział oprócz jednej osoby Nie bedziesz miała dylematu :DDD
Jeździli od ,, władcy, , do ,, władcy, , i mówili-Uwierz w naszą księgę a pójdziesz z nami do raju a potem zaczęli masowe ludobójstwa. Gdzie było trudno się wcisnąć używali sprytu i zdrajców. I oto w tak piekny sposób powstało ,,europejskie imperium,, na czele z krzyżem i Jezusem a czego nie potrafili wypełnić przyjęli jako własne np.od Słowian. Hipokryzja.
Sam wiesz że jest mnóstwo materiałów świadczących o tym że to wielkie oszustwo ale ludzie ze strachu przy nim stoją. Tak samo boją się utraty raju jak muzułmanie utraty dziewic. Cóż, każdy ma inne upodobania.
@fi_n : Rację masz jeśli chodzi o Cesarstwo Zachodnie, Ale Wschodnie zostało zniszczone przez muzułmańskich Turków. Później (a i wcześniej) muzułmanie próbowali dostać się do Europy – z miernym skutkiem. Aż do ostatnich kilkudziesięciu lat kiedy to SAMI ich na nasz kontynent zaprosiliśmy (sekwencja Francja – Szwecja – W.B. – i obecnie Niemcy.) I Europa przegra tą wojnę prowadzoną nie armatami a macicami muzułmanek i popędem młodych muzułmańskich byczków. Jaki ratunek ? Primo – zakaz ściągania rodzin przez „uchodźców” (co jest do zrobienia), secundo – przymusowa sterylizacja tych którzy do Europy napłynęli (co już jest prawie niewykonalne). Inaczej ci najmłodsi którzy tu pisują jeszcze doczekają się Zielonych Flag nad większością europejskich stolic.
Rzym wcześniej jako imperium rozpadł się na cesarstwa Wschodnie i Zachodnie. Jaki był ich dalszy los to inna sprawa.
Rzym zaczął się rozpadać za sprawą swych obywateli, którzy zarzucili surowe obyczaje przodków i barbarię sami wprowadzili w granice Imperium. Może jakaś analogia się nasuwa?
Oluchna – pseudouchodźcom, nie uchodźcą, choć Cię lubię, muszę to napisać, strasznie to razi.
@prawyobywatel
Widzisz to jest tak jak się zapomina dobrych rad. Przedtem ktoś pisał na ndie że zanim naciśnie się przycisk „opublikuj komentarz” to trzeba dokładnie przeczytać jeszcze raz swój post i skorygować błędy. Masz 100% racji, ja też nie lubię czytać tekstów z błędami. Postaram się poprawić. Pozdrawiam serdecznie. (w tym roku pisałam maturę mam nadzieję że moja Pani od polskiego tego nie czytała bo pewnie zaniżyłaby mi ocenę)-żart.
@Oluchna : Tak, WB przetrwała dwie wojny światowe bo … nie miała Niemców (wrogów) na swojej ziemi. Tym razem sytuacja jest inna i aby Anglicy wygrali musiała by być wojna domowa – a na to raczej nie pójdą (tym bardziej że Szkoci i Ulster głosowali w większości ZA Unią). A co do „paszportów” to może będą one ważne jedynie w obrębie Gminy Bruksela ?? – bo JAK DOTYCHCZAS to nie Unia a PAŃSTWA wydają paszporty SWOIM OBYWATELOM (choć lewaki być może będą chciały przeforsować zmianę tej zasady ?)
Jak zawsze zgadzam się z Tobą Panie „Y” Pozdrawiam
Pseudo uchodźcom – poprawiam błąd. Pozdrawiam wszystkich
fi_n – A ty co, znowu tu? Przecież jesteś z płaskiej ziemi. Co robisz w naszym świecie. Objaśnienie dla forumowiczów ; fi_n starał się nas przekonać, że ziemia tak naprawdę to jest płaska i ma na to dowody. fi_n dobrze się dzisiaj czujesz na naszym globie? Może lepiej wróć na swoją płaską planetę.
Wiarusie, doceniam poczucie humoru. Co do płaskiej ziemi. Zdawałem pytania, ale widać za trudne, skoro uciekasz się do takiej retoryki. Nie wiem, czy ziemia jest płaska czy kulista. Podobnie nie wiem, czy faktycznie istnieje coś takiego jak grawitacja. na jej istnienie jak dotąd brak dowodów, a ostatnie doniesienie o odkryciu fal grawitacyjnych w kosmosie są mało przekonujące. Jest niedziela. Proponuję poszukać odpowiedzi na kilka pytań. Dlaczego bez względu na porę roku widzimy ciągle ten sam zestaw gwiazd?
Dobra dobra fi_n, mi jest dobrze na kulistej ziemi. A ty tam to wiesz, (nie?)
@fin to dla Ciebie… jeśli nie pomoże bo jest tam także opisane jak obserwować niebo by wyciągnąć wnioski Jeśli nie pomoże to zakup teleskop lub odwiedzaj te wielkie w obserwatoriach astronomicznych Miłej nauki…
http://www.ptma.ajd.czest.pl/publikacje_elektroniczne/Astronomia_Konrad_Rudnicki.pdf
Zajrzałem i widzę, że wiedza jest oparta o założenie, że ziemia jest kulą w układzie słonecznym. Czyli twierdzenia pod z góry założoną tezę. Poczytam w wolnym czasie dokładniej to zadam kilka pytań.
Nie jest oparta o takie założenie. Wręcz przeciwnie, autor pisze wyraźnie że już w starożytności zaobserwowano empiryczne dowody na kulistość ziemi takie jak znikanie na horyzoncie najpierw kadłuba statku a później jego żagli i odwrotnie wynurzanie się najpierw żagli a potem kadłuba, okrągły kształt cienia Ziemi rzucanego na Księżyc w trakcie jego zaćmienia) oraz opisuje dokładnie badania Eratostenesa które zarówno potwierdziły tę tezę, jak i pozwoliły na bardzo dokładne (jak na ówczesne warunki) wyznaczenie jej rozmiarów. O tym wspominano już gdzie indziej podczas podobnych dyskusji, jednak unikałeś ustosunkowania się do tego i/lub wyjaśnienia, gdzie miałby tkwić rzekomy błąd tych dowodów.
PS Zarzuciłem udział w poprzedniej dyskusji z Tobą na te tematy które miała miejsce w innym wątku, ponieważ w odpowiedzi na moje wyjaśnienia zostałem poczęstowany jedynie kolejną porcją anegdotycznych „dowodów”, błędnych/nieścisłych rozumowań (skądinąd formułowanych w sposób zadziwiająco kategoryczny), oraz „wyjaśnień” odwołujących się do mistycyzmu i/lub biblijnej dogmatyki.
Gościu Zgadzam się z Tobą i to tyko czubek góry więcej mamy dowodów ale z nim nie warto dyskutować Kilka razy już mi uciekł kiedy nie miał argumentów a czasem totalnie przeinacza sprawę chwytając się nieistotnych szczegółów Moim zdaniem to prowokator mający na celu wytworzyć głupców w tym miejscu żeby nie byli poważnie traktowani Cel ośmieszanie nas Prowokator Lewak powołujący się na Biblię tłumaczący ją totalnie błędnie… Jeśli nie udowodni teraz płaskości Ziemi będzie przeze mnie ignorowany czy wyśmiewany
(fi_n) wejdź na tą stronkę, poucz się, poczytaj. Jak się dokształcisz to wróć do nas i… >http://www.pl.eu-hou.net/index.php/wiczenia-mainmenu-13/<
Na allachuja, odnośnik się źle wkleił:
http://www.pl.eu-hou.net/index.php/wiczenia-mainmenu-13/
MAsz głupku coś o grawitacji – https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Cavendisha
Po co? Co to ma wspólnego z artykułem pod którym umieszczasz te komentarze?
Witam wszystkich
Cholera usmiałem sie po pachy po wypowiedzi fi_a -:):)
…..”Podobnie nie wiem, czy faktycznie istnieje coś takiego jak grawitacja. na jej istnienie jak dotąd brak dowodów…..”..kurcze nie przypuszczałem ze sa jeszcze tak zacofani ludzie-do tego ta nieszczęsna płaska ziemia
Widać mało wiesz o Świadkach Jehowy, oni wierzą, przynajmniej tak jeszcze było w latach 90 tych, bo ich doktryna się ciągle zmienia na głosowaniach ciała kierowniczego, że świat ma ok 5000 – 6000lat, bo tak im wyszło z wyliczeń biblijnych. Kiedy zapytałem o to jedną „Jehówkę”, usłyszałem – komu wierzysz Bogu czy naukowcom?
Nie świat ma około 6000 lat, tylko ludzie. Ale jak masz na to ochotę, to możesz z duma podkreślać, że pochodzisz od małpy. Będziesz wtedy bardzo oświeconym człowiekiem a nie zacofańcem wierzącym Bogu.
Mógłbym z przekąsem napisać: po czym poznać głupiego? Po śmiechu jego. Bez urazy. Jeżeli masz dowody na grawitacje, to je przedstaw. Zaznaczam, że nie są dowodem jakieś matematyczne obliczenia. Wielu kosmologów to przyznaje.
Jeżeli ktoś twierdzi, że ziemia jest kulą powołując się na czyjeś twierdzenia to bardzo przepraszam. Zdjęcie Nasa zrobione ziemi z kosmosu nie jest dowodem. W dzisiejszej technologii obróbki komputerowej obrazu wszystko można sfałszować.
Kiedy Einstein opublikował swoją teorię względności do której przyjął prędkość światła ustalona na prawie 300 tyś km/s nie miał na to żadnych dowodów. Do dziś nie ma takiej technologii, by potwierdzić tę liczbę. Niedawno wysłuchałem wywodu czołowego astrofizyka amerykańskiego, który tak przybliżał czasoprzestrzeń o czym informował Einstein. Ktoś się umawia z kimś na godz. powiedzmy 11 więc jest czas i ustala miejsce pod mostem więc jest przestrzeń i mamy czasoprzestrzeń. Bardzo to naukowe wytłumaczenie. Jak ktoś się spóźni lub przyjdzie w inne miejsce to wyobraża to zakrzywienie czasoprzestrzeni.
Tutaj się z Tobą zgadzam.Nie można wierzyć w coś czego samemu nie sposób sprawdzić. A o ekspertach już pisałam-gorszych nasza ziemia nie nosiła. Mamy wierzyć w to czego ich obecny system wymaga, bez wiary nie ma dojenia i wykorzystywania ludzi na co oni sobie nie mogą pozwolić bo kto by na nich robił? A masie ,, trzeba,, dać jakieś zajęcia żeby zbyt mądrzy nie byli.
Jest to prosta i główna zasada. Wierze tylko w to, co mogę samemu sprawdzić. Profesor Meissner, słynny astrofizyk zajmujący się wielkim wybuchem w jego najwcześniejszej fazie czyli pierwsze 10 minut, z rozbrajającą szczerością powiedział, że mimo kilkunastu lat badań nadal nic nie wie. Co do teorii względności Einsteina wyraził się tak: żeby ją zrozumieć, trzeba 10000 h badań. Jest to około 3,5 roku studiów. Tylko wokół tego. A jak się przenosi ją na inne sfery to powstaje ogromny zakres problemów. Przyznał też, że większość dzisiejszych twierdzeń astrofizycznych, to czysta matematyka. Matematyka zaś ma ograniczenia.
Jeśli według Ciebie to był wywód astrofizyka to „gratuluję” doboru źródeł. Są dostępne w Internecie nagrane wykłady z zakresu fizyki, astrofizyki i astronomii prowadzone przez ludzi, którzy zjedli żeby w swoich dziedzinach. Profesor Susskind tłumaczy przystepnie. Polecam również tzw kurs Berkeley, a nie opieranie wiedzy na opowiastkach popularnonaukowych.
Co do prędkości światła w próżni. Oczywiście, że zostały wykonane fizyczne pomiary tej wartości.
Również mylisz się w określeniu wczesnej fazy po wielkim wybuchu. To nie 10 minut bo w tym czasie dawno zaszła inflancja, to okolice czasu Plancka.
Zarejestrowanie fal grawitacyjnych nieprzekonywujące? Czytałeś pracę w których poinformowano o wynikach? Przeliczyłeś to?
Również mylisz się w tym, że matematyka ma ograniczenia. Wręcz przeciwnie, matematycznie idzie udowodnić wszystko, trzeba tylko stworzyć odpowiedni aparat matematyczny, co nie jest wcale trudne. Wszystko co wiemy opiera się na matematyce. Z jakiegoś powodu jest to język Wszechświata. Nie przeskoczysz tego. Również, wszystko co wiemy było najpierw teorią, sprawdzaną później doświadczalnie. 1000 godzin na zrozumienie obu Teorii Względności? Dla nieuka i tumana.
Ogólnie polecam więcej podręczników a mniej wikipedii i popularnonaukowych uproszczeń i potworków. Wyjdzie to wszystkim na dobre.
Proszę o podanie związku przyczynowo-skutkowego treści komentarza do artykułu powyżej.
Zdjęcia Ziemi z kosmosu były już w latach sześćdziesiątych, a wtedy raczej cienko było z obróbką komputerową.
Poza tym krzywiznę ziemi widać choćby z pokładów samolotów naddźwiękowych, gdy osiągają pułap powyżej 20 kilometrów. Póki latały concordy, każdy ich pasażer mógł to obserwować.
A do potwierdzenia prędkości światła nie potrzeba żadnej wielkiej technologii. Już w XIX wieku wyznaczano prędkość światła coraz dokładniej i to nie teoretycznie, a doświadczalnie.
Polecam na przykład:
http: //students.mimuw.edu.pl/~ap248382/tekst11.php
http: //www.pl.eu-hou.net/index.php/wiczenia-mainmenu-13/mierzymy-otaczajcy-nas-wiat-mainmenu-139/197-jak-qdomowq-metod-wyznaczy-prdko-wiata
Usuńcie tylko spację na początku każdego z linków.
Inna sprawa, że ciut odeszliśmy od tematu artykułu.
Ha ha ha ha ha !!!!!! Pomogę Ci Fin_ie z tą grawitacją
!!!! Pomogę bo Cię lubię. Mam zatem propozycę w sprawie dowodów na grawitację : a więc wejdź na choćby drugie piętro jakiegoś budynku i skocz. Jeśli grawitacji nie ma to wygrałeś i bedziesz ajnsztajnem naszych dni. Jeśli stłuczesz sobie zadek to podaj adres szpitala to przyslę Ci pomarańcze z życzeniami szybkiego powrotu do zdrowia. A !!!!! i jeszcze co do płaskiej lub nie Ziemi. Mam sposób na rozwiązanie problemu. PO skoku , jak już wydobrzejesz , weź węzełek na kijek i wymaszeruj z domu . Używaj kompasu by nie zgubić kierunku idąc cały czas na przykład na wschód, Jeżeli po jakimś dłuższym interwale czasowym wejdziesz do domu przez okno od strony zachodniej to znaczy że mamy rację i Ziemia jest kulista. Zaloguj sie zatem zaraz i powiadom nas że jesteś. A jesli wyjdziesz i już nigdy nie wrócisz to znaczy że Ty miałes rację. Będę tęsknił , piszę szczerze 
!!! A na koniec wyjaśnienie : nie gniewaj się na mnie , to tylko krotochwile 
Ja też Ciebie bardzo lubię, więc odpowiem. Grawitacja to nie siła ciążenia. To jest według współczesnej nauki coś znacznie więcej. To siła z jaką się wzajemnie przyciągają różne ciała. Nikt tego nie zmierzył. Ponieważ jest ona tak mała, że nie sposób tego stwierdzić żadnym sprzętem laboratoryjnym. Więc skąd się wzięła? Z matematyki. Są proste dowody na kulistość ziemi. W Boliwii jest pozostałość słonego jeziora o wymiarach 130×80 km. Różnica w nierównościach to 40 cm. Potwierdzona geodezyjnie. Największa płaszczyzna na ziemi. Wystarczy ustawić w jednym końcu na wysokości metra dobry sprzęt optyczny, a na drugim punkt odniesienia np. metrowy słupek. W dzień o dobrej widoczności jest to wykonalne. Na odległości 130 km zakrzywienie to około 1 km. Kłania się tu zwykła geometria. Czyli słupek nie powinien być dostrzegalny. Nic co ma mniej od km nie powinno być widoczne. Jak myślimy? Jest?
Nie , dzisiaj nie mam siły na akademickie spory. Pomyśl jednak o tym , ze istnieje coś takiego jak horyzont i jest on nawet dostrzegalny gołym okiem – najbardziej na oceanie. Można by robić experymenty z oświetlonym obiektem ( na przykład statek ) . Będzie on niewidoczny dopóty , dopóki będzie z naszego punktu widzenia poza horyzontem. Ot i prosty dowód na istnienie kulistości ziemi. Wiedzą to marynarze na codzień trudniący sie nawigacją i ja im wierzę. Ty , Fin_ie , tkwij w swoich oparach dogmatu jesli Ci z tym wygodnie. Tak to widzę
Cholera geometria geometrią ale ka cos mam ze wzrokiem,bo dwie planety które kazdy widzi ksiezyc i słońce wedlug mojego wzroku wyglądają na kuliste :)))
@gg A bo przecież fin nie określił fasonu tej płaskiej Ziemi. Może jest kwadratowa, a może dajmy na to okrągła? Jak koło? Jak u Pratchetta?;) Ale w sumie, to mniejsza z tym. Idzie o to, że oto nasz dyskutant sam sprowadził swe wywody ad absurdum. I koło się zamkło;). A te różne pożyteczne idyjoty, to stare zjawisko. Nam trzeba robić swoje. Tj. np. zająć się ochroną własnego kraju. Swoimi sprawami.
OK, podejmę rękawicę. Gdybyśmy mówili o 130 km na powierzchni morza – zgodziłbym się, sprawdziłem i na tej odległości jest skok około 1 km (zależy który promień brać do obliczeń, równikowy czy biegunowy). Jeżeli mówimy o powierzchni ziemi, w dodatku sam podajesz że różnica w nierównościach to 40 cm – nic z tego, sam sobie odpowiedziałeś, różnica to 40 cm a nie 1 km. Powierzchnia wody przyjmie kształt kuli ziemskiej, dno po zbiorniku niekoniecznie musi.
p.s. ten „dobry sprzęt optyczny” to musiałby chyba być niezły teleskop.
Co to ma wspólnego z artykułem powyżej?
Może pomogę z kwestią czy Ziemia jest płaska czy nie. Otóż można sobie poszukać w Google ”obraz z międzynarodowej stacji kosmicznej na żywo”. W którymś linku będzie transmisja , na żywo , z kamer ze stacji kosmicznej przelatującej nad kontynentami. Myślę ze obraz Ziemi z takiej wysokości może dać odpowiedz czy nasza planeta jest okrągła , płaska czy może trójkątna.
Jest tylko jeden problem. Nie wiadomo, czy to rzeczywiście obraz z tej stacji. Przy dzisiejszej technice komputerowej takie obrazy łatwo w „rzeczywistym” czasie generować. Oglądałem to już nie raz. mam pytania: Dlaczego podczas lotu przez wiele godzin nie ma żadnego innego satelity? Dlaczego widać czerń nieba a nigdy nie ma roju gwiazd widzianych z ziemi? A powinny być non stop.
Jeśli zrobisz zdjęcie nocnego nieba przy krótkim czasie naświetlania (jaki przypada na jedną klatkę płynnego wideo) nie ma możliwości aby udało się uchwycić słabe źródła światła jakimi są gwiazdy (i ogólnie wszystkie ciała niebieskie z wyjątkiem słońca i księżyca). Astrofotografia z reguły wymaga odpowiednio długich czasów naświetlania.
Skoro obraz z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej jest niewystarczający to może porozmawiaj z marynarzami na przykład. Jeżeli uważasz ze Ziemia jest płaska to znaczy ze krawędzie ma przykładowo u brzegów Japonii oraz Ameryki Północnej. Czyli z Japonii do USA statki , samoloty itp mogą dotrzeć podróżując tylko przez nasz region świata. Gibraltar , Morze śródziemne i Kanał lub obok północnej Afryki. Skontaktuj się z jakiś marynarzem który odpowie na pytanie jaka trasa jest w tym przypadku możliwa.Jeżeli lubisz tajemnice to lepiej zostaw problem kształtu Ziemi w spokoju ponieważ to zostało już dawno rozwiązane i tajemnicy żadnej nie ma. Ale możesz zająć się tajemnicą miasta Puma Punku , świetlistymi kulami wydobywającymi się z rzeki Mekong zwanymi kulami ognia Naga lub spadającymi z nieba rybami i żabami.
Mam pytanie. Czy nie pomyliły Ci się portale? Bo większość Twoich komentarzy to komentarze do komentarzy na Twój komentarz a nie do treści artykułu pod którym te komentarze umieszczasz.
fi_nie, na wstępie chciałem cię pozdrowić po chrześcijańsku: niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i MARYJA ZAWSZE DZIWICA. A teraz do rzeczy. Uważam że już ci całkowicie odwala. Co to za pytania czy ziemia jest płaska, czy istnieje grawitacja? Buahaha dlaczego widzimy ten sam zestaw gwiazd bez względu na porę roku????? Tego nie wiesz czy nie chcesz wierzyć dowodom? A skąd wiesz że masz mózg w tej łepetynie a nie np gówno? A masz dowód na istnienie swojego rozumu? Nie? Szkoda. jeśli kształt ziemi czy istnienie grawitacji nie mają dla naszego życia i dyskusji na tym forum znaczenia to nie poruszaj tych tematów dla dobra nas wszystkich na tym forum.
Pomijając atak personalny świadczący o bezradności, nic z tego wpisu nie wynika. Może powiesz, dlaczego przez 365 nocy w roku widać ten sam zestaw gwiazd?
Nie jestem pewien co masz na myśli twierdząc że „przez 365 nocy w roku widać ten sam zestaw gwiazd”. To jakie gwiazdy można zobaczyć z danego miejsca na Ziemi jest determinowane przez jego położenie. W ciągu jednej doby gwiazdowej firmament wykonuje jeden obrót wokół biegunów niebieskich. Natomiast z racji tego że Słońce przesuwa się w ciągu roku na wschód wzdłuż ekliptyki, widać o tej samej porze doby w tym samym kierunku różne gwiazdozbiory (rzecz jasna spośród tych, które z danego miejsca na Ziemi da się zaobserwować, patrz wyżej). Np. w zimie wieczorem na południu widzimy Oriona i Wielkiego Psa, a latem Skorpiona i Strzelca (czyli gwiazdozbiory znajdujące się po przeciwnej stronie firmamentu).
Proponuję abyś ściągnął sobie świetny darmowy program Stellarium i dokonał symulacji wyglądów nieba z różnych miejsc na Ziemi o różnych porach dnia i roku. Zapewniam cię, że widok nieba prezentowany przez program będzie pokrywał sie z tym, co będzie można zaobserwować. Lektura książek takich jak polecony wyżej podręcznik pana Rudnickiego, symulowanie nieba w programie Stellarium, oraz w razie potrzeby własne obserwacje powinny rozwiać wszelkie wątpliwości.
Chciałem przy okazji nadmienić, że oprócz zawodowych agencji zajmujących się badaniem kosmosu mamy na świecie całą rzeszę astronomów-amatorów (na każdego zawodowego astronoma przypada zapewne przynajmniej dziesięć osób zainteresowanych astronomią amatorsko) – czy sądzisz, że oni wszyscy biorą udział w „spisku” jakiego istnienie sugerujesz? Gdyby modelowanie wyglądu nieba w oparciu o kulistość Ziemi było błędne, a programy takie jak Stellarium, Celestia czy wszystkie inne programy astronomiczne dostarczały fałszywych danych, czy w dobie Internetu ich wiarygodność nie zostałaby natychmiast podważona, a fora nie uginałyby się od wpisów osób domagających się wyjaśnień? Swoją drogą polecam Ci serdecznie udanie się na jedno z polskich forów astronomicznych i zadanie tam nurtujących cię pytań dotyczących podstaw astronomii, z pewnością jest to odpowiedniejsze miejsce do takich dyskusji aniżeli sekcja komentarzy pod artykułami o islamizacji.
Ależ on ci nie uwierzy, to co piszesz dla debila, o przepraszam dla fi_na nie jest dowodem. Szkoda twojego czasu. Zobaczysz jak za chwilę cię zmasakruje i zapyta o dowody.
A możesz udowodnić że masz mózg? skąd to wiesz/ Przestań głupie pytania zadawać bo jak widziśz wszystko można obrócić przeciw tobie.
Pierdzielisz gościu jak pojebany. wymyślasz sobie jakąś teorię ignorujesz oczywiste oczywistości i śmiesz twierdzić że jestem bezradny. Akurat czerwone i zielone łapki pod naszymi komentarzami mówią coś innego. Ale na przekór stwierdzę że ziemia jest sześcianem, aco wolno mi i udowodni że nie jest. A każdy twój komentarz będę kwitował stwierdzeniem czy masz dowody że nie jest sześcianem? Dokąd prowadzi taka dyskusja, zastanów się jeszcze raz pierdojnij się w tą makówę i zacznij gadać do rzeczy i na tema. Swoją drogą musze też cię pochwalić, twoje poglądy nt muzoli popieram, ale ….
BO ZIEMIA JEST PŁASKA !!!!!! ( to jest kura , panie generale)
Dlaczego? Dlaczego ciągle męczysz innych pytaniami nie związanymi z tematem artykułu?
Do fi_n i pozostałych co mu odpowiadają. Co wspólnego z artykułem mają dywagacje na temat płaskości ziemi czy też grawitacji. Albo jest to celowe odwracanie uwagi od treści artykułu albo próba zaistnienia na tym forum.
W jednym i drugim przypadku jest to działanie ze szkodą dla portalu i jego treści.
Rozwiązanie: 1. usunąć. 2. ignorować 3. inne
Czytaj uważniej fina we wszystkich artykułach to będziesz że to prowokator…
@Wiarus55
A Ciebie jak zwykle dobry humor nie opuszcza. Pozdrawiam serdecznie!!!
A nie przyznasz teraz racji fi_n? Przecież dobrze porównał WB do Cesarstwa Rzymskiego. Jedno się rozpadło i drugie się rozpadnie i to niestety na naszych oczach.
heheh… spokojnie dowodów jeszcze nam nie przedstawił na tą płaskość
Czyli tak :
Watykan- enklawa chrześcijaństwa ——-w terytorium Włoch
i Londyn – enklawa islamu ——w terytorium Wielkiej Brytanii , to się porobiło ciekawie, że tak rzeknę.
Watykan to raczej enklawa pseudo-chrześcijaństwa, dbająca o typy jak pan Ratzinger.
Popieram, zwłaszcza po tym co wyczynia obecny papież. I jeszcze jedno Watykan to chyba raczej Helga chciałaś napisać że jest to enklawa katolicyzmu?
@Oluchna
Biorąc pod uwagę, że w trakcie konklawe złamano procedurę wyboru ogłoszoną przez Jana Pawła II słowo „papież” bez cudzysłowu użyte przed nazwiskiem Bergoglio jest raczej nadużyciem. Jego przynależność do Rotary Club, nawet honorowa jest też sprzeczna z doktryną KK sprzeczną kiedy zgadzał się na członkostwo, A ponadto głosi herezje przynajmniej w dwóch punktach: dopuszczenia do Komunii Świętej żyjących w „związkach niesakramentalnych” i miłosierdzie bezwarunkowe, bo Pan Bóg kocha co jako żywo przypomina herezję „pustego piekła”. Jest też entuzjastą Islamu stawiając go wyżej już nie nad Katolicyzmem ale chrześcijaństwem w ogólności. Co ciekawe z doniesień wynikało, że słowo ludobójstwo w stosunku do tego co robią muzułmanie z chrześcijanami go raziło ale w przypadku Ormian już nie. Wynika z tego, że jest skłonny użyć takiego określenia ale pod warunkiem, że nie padnie słowo „chrześcijanie”. Czy tak zachowuje się wyznawca Jezusa Chrystusa?
Zgadzam się w stu procentach. Dziękuję i pozdrawiam
Tak moim zdaniem zachowuje się sprzedawczyk przygotowujacy swoje owieczki do nadejścia New Age. Tak jak piszesz @lolo (który nie piszesz) nasz świetobliwy papik jest za a nawet przeciw. W sprawie ludobójstwa jest jak kobieta będąca trochę w ciąży. I osobiście nie , żebym mu nie ufał , ale mu nie ufam .
Ciekawe jaka będzie reakcja władz na separatyzm… Nasz Antonio, kiedy jeszcze nie był ministrem, został zapytany czy gdyby Śląsk postanowił na separację to czy konieczne byłoby wysłanie wojska. Stwierdził, że na volksdeutschów i ich liderów z RAŚ wystarczą elitarne jednostki stacjonujące na miejscu. Jeśli te londyńskie są jeszcze wierne królowej, nie allahowi, wystarczą…
Taaaak teraz się w WB zacznie dziać! Tam będzie taki burdel, że każdy będzie chciał swoje otrzymać. To angielskie multikulti jest jak beczka prochu. Oj będzie tam ciekawie. Rząd WB nie zdaje sobie sprawy co ich czeka. Protesty zamieszki i w tym wszystkim jeballahy. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta, jak to mówi mądre przysłowie
Osobiście sądzę że mimo tego że Wielka Brytania opanowana jest w dużej części przez podłe lewactwo to jednak znajdzie się tam jeszcze bardzo dużo mądrych i realnie myślących ludzi którzy uprzątną ten chlew. Zajmie im to na pewno wiele lat ale w przeciwieństwie do nas są już na właściwej drodze. I pamiętajmy jeszcze że pierwsze kroki są bardzo trudne ale Wielka Brytania o ile jeszcze ich nie robi to przynajmniej stara się je zrobić.
Hahah to będą mieli wesoło, skoro muzułmanom nie podoba się wyjscie z UE to już samo to świadczy dla kogo korzystny jest ten twór i trzeba jak najszybciej z niego uciekać. Jak widać nie Francja i nie Niemcy będą pierwszym upadłym krajem a WB o dziwo. Dać muslimowi władzę (w dodatku muzułmanie nie uznają prawa świeckiego a tylko i wyłącznie prawo koranu) to nie można oczekiwać że sie dostosuje i będzie wykonywał swoje zadania. A obawiam się że to dojdzie do skutku bo muzułmanów jest obecnie więcej niż normalnych Brytyjczyków.
Burmistrza fajnego mają nie ma co ale sporym problemem jest też londyńska mentalność
Dać ciała temu władze to tak jak by dać mapie komputer!
>ciała temu
Póki co możesz jeszcze wyłączyć tą „autokorektę” zniekształcającą wypowiedzi. Niestety jest dość prawdopodobne, że za pewien czas (trudno powiedzieć jaki dokładnie) cenzura będzie wdrożona na sztywno w systemach operacyjnych urządzeń takich jak komputery czy telefony, i określonych słów po prostu już nie będzie się dało napisać, ponieważ określone ciągi znaków będą blokowane przez system operacyjny.
Wystarczy dowolny system uniksowy np. Linuks czy Android i nikt Ci niczego nie zablokoluje na sztywno bo masz dostęp do kodów źródłowych.
Dać ciapatemu władze to jak dać malpie komputer!
ciapate wpdadly w panike–wyznawcy pedofila martwia sie o socjal–czyli o swoje przezycie-co s mi sie wydaje ze jak statek tonie to szczury uciekaja-ae gdze do –logiczne do aiszyfekel–ale co bedzie za rok jak AfD wygra—to fala przeleje sie do polski,po uprzednim zniszczeniu germanistanu —
W Londynie jest dużo lewactwa nie pogodził się że reszta WB podjęła decyzje o wyjściu z Eurokołchozu i szumią
Super, niech ogłasza tą niepodległość. Będzie bezpośredni powód do usunięcia go ze stanowiska (w razie potrzeby siłą) i rozpisania nowych wyborów burmistrza, już bez niego jako kandydata.
To jakie miasto będzie stolicą skoro Londyn chce wystąpić z Wielkiej Brytanii ?
Londyn jest pierwszą stolicą na świecie, gdzie Anglicy są w mniejszości (dokładnie 48%), przy czym nikt nie powiedział, że to biali Anglicy z dziada pradziada. Londyn jest stolicą Anglii, skoro Anglicy chcą wyjść z UE to stolica ich powinna stać murem za decyzją ludu,a tu co? No proszę, nie chcą, czemu? Bo będąc poza granicami UE, nie będą mieli immunitetu poprawności politycznej, czyli islamizacja Londynu ciąg dalszy…
No i teraz bedzie ladnie
Przyzwyczajeni do mega socjalu „przodownicy pracy z krajow rozwijajacych sie” – tak teraz podobno sie pisze, tak poprawnie, a co to znaczy? juz tlumacze: „lenie i zakute lby z krajow trzeciego swiata” – beda teraz krzyczec, ze UE jest good! No jak sie odciaga od koryta to przeciez zwierz ryczy 
Obraz jak po wyborach w Polsce, gdzie PO nie chciała uznać wyborów na prezydenta , a potem do Sejmu.Pewnie ciabate tak walczą, by nie byli karani wg prawa angielskiego oraz by ich współwyznawcy muzułmańscy mogli dalej wnikać do Anglii, po dołączeniu Turcji do UE. Takie niezadowolenie.
Pomysł o wydzielenie miasta Londynu z Anglii jest równie idiotyczny, co muzułmanie, ale trudno …….ak ich iloraz inteligencji jest tak niski w porównaniu do ludzi białych!!!
Brytyjskie multi-kulti zaczyna drec ze strachu, ze odetna ich od socjalu – stad to parcie na niby-integracje ludzi, ktorzy nie chca sie integrowac.