10 tys. milionerów opuściło Francję z powodu imigracji i terroryzmu

W wyniku narastających tarć społecznych w 2015 roku aż 10 tysięcy milionerów opuściło Francję z powodu islamskiej imigracji i terroryzmu.

W Wielkiej Brytanii zaalarmowanej zbliżającą się emigracją najbogatszej części społeczeństwa gdzie napięcia społeczne również narastają, Brexit pozostaje szansą na zatrzymanie exodusu milionerów z jej wybrzeży.

Szacuje się, że w zeszłym roku Francja straciła w przybliżeniu; 3 procent z całkowitej liczby milionerów, a najwięcej, bowiem – 6 procent milionerów opuściło Paryż. W sumie to około 7 tysięcy osób, jedynie mieszkańców stolicy Francji, którzy na cel swojej emigracji wybierali głównie państwa Zjednoczonego Królestwa, tuż za nimi uplasowały się Stany Zjednoczone Ameryki, Kanada, Australia i Izrael zgodnie z tym co ujawnia raport agencji New World Wealth w części dotyczącej sektora bogactwa globalnego.

„Obecnie bardzo zauważalny jest odpływ francuskich milionerów z kraju, a bezpośrednią przyczyną tego zjawiska jest narastający konflikt na tle wyznaniowym pomiędzy chrześcijanami a muzułmanami, szczególnie widoczny w aglomeracjach miejskich. Oczekuje się wzrostu tej tendencji w najbliższych dekadach wprost proporcjonalnie do wzrostu niepokojów społecznych” – ostrzega raport.

W zeszłym roku również Chiny mocno odczuły znaczny odpływ milionerów poza granice swojego kraju, tuż za nimi w tej niechlubnej statystyce plasują się Włochy, Indie, Grecja, Rosja, Hiszpania i Brazylia.

Co ciekawe, jedynie z zeszłym roku, odbiorcą największej liczby migrujących milionerów była Australia z liczbą 8 tysięcy nowo przybyłych i gotowych do osiedlenia się na jej wybrzeżach, głównie w Sydney, Melbourne i Perth. Do Stanów Zjednoczonych trafiło około 7 tysięcy uciekających bogaczy. Do Kanady, Izraela, Zjednoczonych Emiratów Arabskich oraz do Nowej Zelandii dotarła także pokaźna ich liczba.

Do Londynu napłynęło około 500 milionerów. Znaczna część z dwóch i pół tysiąca bogatych Brytyjczyków zdecydowanych opuścić stolicę swojego kraju raczej przeniosło się w inne zakątki Anglii niż wyjechało za granicę. „Większość z opuszczających Londyn milionerów urodziła się w Wielkiej Brytanii, natomiast prawie wszyscy którzy przybyli do stolicy kraju pochodzą z innych krajów” – odnotowuje autor raportu.

„Taki trend najpewniej utrzyma się w przyszłości. Z rozmów przeprowadzonych z kilkoma pochodzącymi z Wielkiej Brytanii zamożnymi ludźmi wynika, że niepokoi ich kierunek przemian jakie zachodzą nie tylko w Londynie ale w całej Brytanii od przynajmniej kilku ostatnich dekad. Australia wydaje się być ich preferowanym kierunkiem”.

Te liczby są opracowane przy użyciu danych pozyskanych ze statystyk każdego kraju, z rocznych wywiadów przeprowadzonych z około 800 osobami o zasobnych portfelach oraz pośredników, a więc ekspertów od spraw migracji, platform wymiany informacji o drugim obywatelstwie, menadżerów zarządzających bogactwem i agentów mienia, danych z rejestrów majątkowych i zestawień wyprzedaży dóbr i zasobów – podaje w swoim raporcie International Business Times.

Podczas gdy napięcia powodowane masową imigracją były problemem dla osób, które Europę opuszczały, tak realna możliwość Brexitu już nie stanowi dla nich problemu. Wszyscy z badanych byli bardziej skłonni do pozostania w kraju w perspektywie wyjścia Wielkiej Brytanii ze struktur UE i odzyskania swoich granic.

Wzrosła również szansa na ponowne rozpatrzenie wcześniej odrzuconej możliwości wprowadzenia 2-letnich wiz pracowniczych dla obywateli Kanady, Australii, Nowej Zelandii. Mogłaby również pojawić się okazja do wciągnięcia USA na listę krajów, od których obywateli wymagane byłoby posiadanie wizy. Badani odpowiadali, że woleliby politykę umacniania więzi z dawnymi koloniami brytyjskimi, w szczególności z Australią, USA, Kanadą i Nową Zelandią, jak również z Chinami i Indiami jednocześnie licząc na osłabienie więzów łączących ich kraj z państwami UE, Turcją
i krajami środkowego wschodu.

W podsumowaniu raportu czytamy – „W naszej opinii Brexit nie będzie skutkował odpływem milionerów z Wielkiej Brytanii. Przeciwnie, wierzymy że bogaci obywatele UK będą bardziej skłonni do pozostania w kraju w razie Brexitu. To stanowisko uzasadnia fakt, że większość bogatych Brytyjczyków z którymi przeprowadziliśmy wywiady bardziej obawia się europejskiej polityki otwartych granic.”

źródła: Raport / breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

49 komentarz do “10 tys. milionerów opuściło Francję z powodu imigracji i terroryzmu

  1. Nie od dziś wiadomo że najkrótsza droga do głowy wiedzie przez kieszeń. Skoro rządzący nie słuchają ludu to na pewno zauważą braki w kasie państwa i szybko zrobią (mam nadzieję) porządek z kozojebcami.

  2. Gdy czytam komentarze na brytyjskich forach jedynym powodem dlaczego chca wyjsc z Unii to fakt, ze licza ze tym sposobem uratuja sie przed islamizacja pełną parą, która narzuca Merkelowa.

    Merkel realizuje świadomie zniszczenie Europy, jest szara eminencją Unii , wniosek jest oczywisty, kto pozostanie pod wpływami Unii (Merkelowej) – zostanie zniszczony/zislamizowany.

    My tez powinnismy uciekac z tej Unii. Unia pokazała swoją parwdziwą twarz, a na to my sie nie pisaliśmy..

    1. Oczywiście, UE należy bezwzględnie opuścić, ponieważ jest to regularny obóz koncentracyjny, w którym komendantem jest Merkel (mająca nad sobą wyższych decydentów), a role kapo są obsadzone przez Schulza, Junckera, Tuska i resztę tej kamaryli. Chciałoby się powiedzieć – wyjdźmy z UE jak najszybciej. Lecz nie czarujmy się – gdyby w tej chwili rząd (jakikolwiek, niekoniecznie PiS-u) ogłosił nasze wystąpienie z tego więzienia, to mielibyśmy tu w try miga bratnią interwencję bandytów z NATO, a jak trzeba, wzorem Serbii, bomby kasetowe, fosforowe i całą resztę tego inwentarza. Koterie, które wydrenowały Polskę, a nas doprowadziły do stadium niewolników, nie odpuszczą tak łatwo. Przykładów, jak skończyły państwa, które chciały się uniezależnić, mamy, jak uczy historia, multum.

      Niestety, Polska musi czekać aż zwyrodniały twór unijny (na szczęście mocno już trzeszczący w szwach) zacznie się rozpadać z innych stron. I wtedy, w ogólnym zamieszaniu, trzeba natychmiast uciekać. W każdym razie trzymajmy kciuki za Brexit, bo to ważny klocek w całej układance i jeżeli go zabraknie, może Polsce zaświeci światełko nadziei w tunelu.

        1. no i dokąd pójdziesz ? Ruski tylko na to czekają. Kto nas ochroni przed nimi węgry i czechy ze śmiesznym wojskiem? A moze nato, które moze sie okazać tak słabe jak unia ? napewno nie bedą to stany. Moze okazac sie nawet ze niemcy zechcą odzyskac dawne ziemie bo do tej pory maja roszczenia majatkowe…. Jestesmy w jednej wielkiej dupie jednym słowem

          1. Niemcy, Francja, Belgia – będą miały własny wewnętrzny problem z dżihadem, są więc duże szanse że będą za słabe by nam zagrozić. Należy utworzyć mini-unię na bazie grupy wyszehradzkiej, wtedy nasza siła wzrośnie. Najważniejsze jest, by utrzymać tożsamość narodowo-kulturową.

          2. To jest konieczność polityczna i historyczna aby odtworzyć państwo Jagielońskie. Wystarczy zobaczyć w atlasie jego domenę aby wiedzieć w jakich granicach ma się odtworzyć.
            Narody środkowej europu pokładają nadzieję w tym procesie i w naszym przewodnictwie jako kraju o największym potencjale w Słowiańszczyźnie.

          3. Nie bądź agentem Kremla i nie siej defetyzmu. Myślisz że w tej napiętej sytuacji te imperia są takie nie do pokonania? Same się zjedzą nie patrząc na takich malutkich jak my! W 1914 nikt nie wierzył poza garstką oszołomów że odzyskamy niepodległość. Teraz też mamy szansę o ile będziemy potrafili ja dostrzec i wykorzystać.

    2. Jeszcze odnośnie Brexitu. Tak czytam rozmaite doniesienia w sprawie panamskiej. To, że chce się pogrążyć Putina, to normalka. Interesujące jest natomiast to, że jest tam wymieniony np. ojciec Camerona. Dlaczego interesujące? Ano dlatego, że nie wierzę w przypadkowość pojawiających się nazwisk. Nie wierzę też, że opinii publicznej przedstawiono pełną ich listę. I w ogóle to bardzo dziwne – tyle redakcji współpracowało przy tej aferze, od groma ludzi w to wmieszanych, a nie było żadnych przecieków wcześniej? Dziś, w czasach, kiedy trudno się wysmarkać, żeby ktoś tego nie nagrał?

      Druga sprawa – jak się dowiadujemy: „Sprawę badały „The Guardian”, „Süddeutsche Zeitung”, „Gazeta Wyborcza” oraz ponad sto innych redakcji z 76 krajów świata. Śledztwo koordynowało ICIJ”.
      A ów ICIJ to twór, który wypączkował z Center for Public Integrity – organizacji, którą sponsorował m.in. Soros. Skoro znamy odpowiedź na pytanie kto za tym stoi, należy zastanowić się – kto jest właściwym celem tej operacji (bo część to pionki, które muszą zostać poświęcone, żeby było dużo szumu informacyjnego) i dlaczego teraz?

    3. @kaassi. Tylko, że nie da się uciec przed tym o czym piszesz. To nie Unia to narzuca ani Merkelowa. To idzie ze znacznie wyżej usytuowanego ośrodka decyzyjnego. Nadludzkiego. Jesteś jeszcze na tyle młoda, że się o tym przekonasz. Tylko, że wtedy będzie za późno na jakiekolwiek działanie ratunkowe..

      1. Czy myślisz o reptilianach, o których mówi David Icke? Być może istnieją, ale jeśli nawet to przy rozwoju ich cywilizacji już dawno mogliby nas załatwić. Dlaczego tego nie zrobili tylko teraz zaczynają i to rękami islamu?

        1. @Will. David Icke często nawiązuje do reptilian. Kiedyś go oglądałem. Nie mam na ten temat zdania. Natomiast ja mówię o Szatanie Diable, realnym bycie, który wprowadza w błąd całą zamieszkaną ziemię. Większość ludzi się temu poddała. Muzułmanie nie są wyjątkiem.

    4. „Unia Europejska już upadła, tylko położyć się zapomniała”
      Parafrazuję szlachcica polskiego, który w ten sposób skomentował stan I Rzeczypospolitej Obojga Narodów w połowie XVIII w. w czasach saskich.
      Pewne podobieństwa są; 1.Samowola elit nieliczących się ze społeczeństwem (magnatów i elit władzy) 2.Panoszenie się obcych i ich wpływów w kraju. 3.Fazowe odcinanie i odgryzanie jego części (I rozbiór). Islamskie dzielnice poza kontrolą państwa?. 4.Przebudzenie narodowe (dla nas nieudane – konstytucja 3 maja).
      To się dzieje na naszych oczach.
      Dalej było;
      5.Zdrada interesów narodowych w obronie „złotej wolności szlacheckiej” – czyli poprzedniego status quo porządku prawnego kraju (Targowica) Zdrada „elit lewackich” w obronie tolerancji?. 6.Insurekcja kościuszkowska – powstanie narodowe. 7.Obca interwencja, agresja zbrojna, rozbiory i okupacja. Interwencja państw islamskich broniących swoich „praw tolerancji „? 8.Napastliwa germanizacja i rusyfikacja narodów zamieszkujących dawniej I Rzeczpospolitą. Islamizacja Europy?. 9.???(I) Wojna Światowa. 10.???Wybicie się na Niepodległość.
      A jak będzie???
      Imperium Rzymskie (zachodnie) przechodziło podobne spazmy przed upadkiem.

      1. @JURY Ciekawe spostrzeżenia. Można tylko jeszcze dodać naiwność kolejnych pokoleń wierzących w jakieś ideały naprawienia tego świata. czy gdzieś na ziemi jest jakaś enklawa, jakaś społeczność odróżniająca się od innych?

    5. merkel nie jest szarą eminencją (jeśli rozumiesz znaczenie tego pojęcia). Szara eminencja to ktoś, o kim się nie wie, że stoi za politykami i rządzi. Ona natomiast jest papetem w rękach szarych eminencji

      1. @Will. Właśnie o tej osobie cały czas piszę. To Szatan Diabeł.

        Na niższym szczeblu Merkel wykonuje polecenia koalicjantów – zwyciężców IIWŚ. Dlatego nazwa Niemiec to Bundesrepublik Deutschland Finanzenagentur Gmbh.

  3. Nie przypisujcie wszystkiego islamizacji. Depardieu jak i wielu innych milionerów opuściło Francję ze względu na zbyt horrendalne podatki. W 2012r. znieśli 75% podatek dla najbogatszych, lecz nadal sytuacja nie wygląda za ciekawie.

      1. Tak, bo te nieszczęsne 75% to jedyny podatek na bogatych we Francji… Lepiej poczytajcie o „podatku od wartości” tzw. „solidarnościowe” (francuski ewenement i bat na zamożnych), a potem wyciagajcie wnioski. http://www.connexionfrance.com/wealth-tax-france-explained-impot-de-solidarite-sur-la-fortune-isf-10573-news-article.html
        Akurat bogaci nie muszą „uciekać przed imigrantami”, bo mieszkają w ogrodzonych i strzeżonych posiadłościach i do żadnych slamsów nie zaglądają.

      1. Spokojnie z tym poziomem. Widać zwiększone zainteresowanie ndie.pl.
        Jak wszędzie w świecie są ludzie myślący, wojuący, współpracuący. Każdy działa w swojej przestrzeni jak umie. Ludzie czasem określą coś dosadnie, ale pewnie wynika to z emocji, jakie budzi temat islamizacji. I nic dziwnego.
        Pod wpływem emocji różne rzeczy czlowiek zrobi. Jednak łączy nas wspólny cel – ochrona nas, naszych bliskich przed islamizacją.

          1. zyjemy w kraju w którym ten proces akurat jesli sie zacznie to bedzie trwał bardzo długo,tego ani ty ani ja juz nie dozyjemy,no chyba ze dni ucisku sie skrócą bądz zostana skrócone ”ze wzgledu Na prawych”’ Wkoncu ten dzien nadejdzie

  4. Przez ostanie kilka tygodni moje obecności na tym portalu zauważyłem, jak w bardzo opłakanej sytuacji są ludzie. Wszyscy, tylko cześć nie zdaje sobie z tego sprawy. Cała ludzkość jest w tragicznym położeniu. Cywilizacja zachodnia mimo ogromnego postępu technologicznego i bogactwa gnije moralnie od środka.

    Wszyscy ludzie maja sumienie. Wszyscy (prócz kalek) mają oczy i uszy oraz rozum i serce. Biblia tak mówi o tych ludziach: mają oczy, a nie widzą, uszy a nie słyszą. Serca są zatwardziałe, nieczułe na dotyk dobra w czystej postaci. Sumienia są przypalone jak dłoń od gorącej blachy. Przez blizny nie ma dawnej wrażliwości.

    Bardzo mi żal wszystkich motających się i rozpaczliwie szukających nadziei w elitach. Wiem, że to tylko ułuda. Jeżeli jakaś ulga nadejdzie to zaraz potem nastąpi zdradziecko wprowadzona większa krzywda.

    Szanowni Państwo. Cały świat opanowany jest przez Diabła i przez to żyje w duchowym i moralnym matrixie. Jak wyborcy oszołomieni nadzieją dokonania jakiś zmian na lepsze przed kolejnymi wyborami. Nie będzie lepiej. Szatański system będzie Was dręczył, sięgnie i po to, co tak skrzętnie chcecie chronić. Dobierze się do Waszych synów i córek oraz wnuków. Już to robi. Do szkół masowo wprowadza się gender. Chłopców ogłupia się innymi ideologiami kształcąc ich na wykonawców zbrodni. I za co? Za medale na chwałę. A ta chwała to sterta śmieci. Za to, co Biblia nazywa miską soczewicy?

    Muzułmanie i tak tu przyjdą, nie ma od tego odwrotu. Co się wtedy będzie działo? Biblia opisuje, że czasy końca tego systemu poprzedzone zostaną wielkim uciskiem jakiego jeszcze nigdy na ziemi nie było i już więcej nie będzie. Ludzie będą mdleć ze strachu w obliczu wydarzeń zagrażających ziemi.

    Potem nadejdzie koniec.

        1. fi_n. Czytam uważnie Twoje wypowiedzi ze zrozumiem. Zadałem proste pytanie. Odpowiedz. A nie wymiguj się oślizgnie.
          Proponuje zajrzeć do Ewangelii Św Jana w kwestii mojego pytania. Czy „TY JESTEŚ”? A to jest moje podstawowe pytanie, tylko nie zauważyłeś, i nie odpowiedziałeś.

    1. @fi_n – zaproponuj Redakcji zrobienie głosowania, by się dowiedzieć ilu ludzi na tym forum ma świadomość stanu rzeczy o którym piszesz. Po ilości „łapek w górę” sądzę, że wynik glosowania byłby < 10% – a to by oznaczało, że "czarny władca" już zwyciężył sad

      Ale tu Cię pocieszę – znakomita większość nie przyzna się do tego, że wierzy w istnienie Szatana tylko z tego powodu, że boi się śmieszności. Lata lewicowej propagandy zrobiły swoje – nawet ci którzy otwarcie przyznają się do wiary w Boga, nie przyznają się do wiary w istnienie Szatana, bo to oznaka "ciemnoty i zacofania". W tym – moim zdaniem – tkwi największa siła Szatana.

      1. @
        Processor.
        W tym tkwi problem. Większość ludzi naiwnie jak dzieci odrzuca istnienie Szatana jak postaci z Bajki z Mchu i Paproci. Starsi wiekiem wiedzą, że była kiedyś taka Dobranocka. W erze oświecenia obciachem jest przyznanie się do wierzenia w istnienie Diabła. Faktem jest jednak, że odrzucenie uznania Diabla poprzedziło to co się dzieje teraz, wiary w Boga. Tego prawdziwego, ponieważ władze sprawuje inny bóg, Szatan. I tak mamy stan beznadziei. Kto zajął puste miejsce po Bogu? Pełny brzuch i elity. Trudno uznać istnienie Stwórcy, jak się ma na celu życie oparte na zaspokajaniu materialnych potrzeb. Ledwie się w tym wszystkim znajduje miejsce i czas na coś bardziej duchowego. Jeżeli jakaś cześć ludzi deklaruje wiarę w Boga, to kompletnie Mu nie wierzy. Dlatego tu tak wiele jest głosów: Szable w dłoń. Bóg Bogiem, ale my lepiej wiemy jak załatwić nasze problemy.

  5. Czytam artykuł na wp.pl „Pierwsze łodzie z migrantami wypłynęły z Lesbos do Turcji”

    Najlepsze jest to ze według autora artykułu mieszkańcy protestują przeciwko deportacji emigrantów :)) hehe a myślałam, że Prima Aprilis przypada na 1 kwietnia, a nie 4-go wink

    „na wyspie Chios doszło rano do gwałtownych protestów mieszkańców i aktywistów przeciwko planowanym deportacjom.” wink

    link:
    wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Pierwsze-lodzie-z-migrantami-wyplynely-z-Lesbos-do-Turcji,wid,18249121,wiadomosc.html

  6. Słowo przestrogi dla tych, co wierzą w siłę protestów oddolnych. Otóż świata nie zna jakiegokolwiek skutecznie przeprowadzonego oddolnego protestu w dużej sprawie bez dużych nakładów finansowych. Każda wojna, rewolucja, rokosz, wielkie zadymy jak Majdan wymagają finansowania. Matka Rotschildów ponoć powiedziała tak: Żadna z wojen nie może być toczona, bez zgody i poparcia moich synów. Na co to wskazuje? Że bez wielkich pieniędzy nic się nie dzieje. W sprawie muzułmanów również. W grze są potężne środki i potężna władza. Podam przykład.

    Jak to się stało, że cały świat jest opanowany praktycznie przez Wielką Farmację? Te same procedury medyczne, te same leki, te same metody leczenia. Reszta jest zwalczana środkami prawnymi lub obśmiewana. A jaka jest skuteczność tego pseudo leczenia? Nikomu nie trzeba tego wyjaśniać. Wiecie ile pieniędzy jest w przemyśle raka i kardiologii? W samych USA to porównywalne nakłady co produkcja zbrojeniowa. A rak i choroby serca zbierają swoje żniwo. I tak ma być. Na chorobach się zarabia, a nie na zdrowiu. Bardzo dobrze to wiedział imć Rockefeller, który skutecznie taki system medyczny wprowadził najpierw w USA, a potem na całym świecie. Nie było trudno. Wiecie dlaczego? Ponieważ doskonale wiedział jaka jest natura ludzka. Większość pójdzie za szelestem pieniądza, jak za upojną muzyką. Czy nie za nimi ciągną tu rzesze muzułmanów?

      1. @Will. Zbyt proste, aby było prawdziwe. I oczywiście naiwne. Chociaż coś o tym wiedział, ponieważ sam też się do nich przyczynił. Prawdziwa przyczyna, choć nie jedyna to ludzka zachłanność.

Dodaj komentarz