Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji sugeruje cenzurę, jeśli terrorystą jest muzułmanin
W swoim raporcie Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ECRI) zaleca brytyjskiemu rządowi, by cenzurował media, jeżeli sprawcą zamachu terrorystycznego okaże się muzułmanin.
Raport Europejskiej Komisji podsumowuje stan nietolerancji, ksenofobii i rasizmu w Wielkiej Brytanii. ECRI przedstawia swoje sugestie, jak uniknąć narastającej mowy nienawiści w brytyjskim społeczeństwie. Raport obejmuje okres od 2009 roku do marca 2016 roku.
„ECRI uważa, że w świetle faktu, że muzułmanie znajdują się coraz bardziej w centrum uwagi, w wyniku ostatnich aktów terroryzmu powiązanych z ISIS, rozpalanie uprzedzenia wobec muzułmanów pokazuje lekkomyślny brak szacunku nie tylko dla większości muzułmanów w Wielkiej Brytanii, ale także dla ich bezpieczeństwa”.
Autorzy raportu wyjaśniają: „kiedy media podkreślają muzułmańskie pochodzenie sprawców ataków terrorystycznych i poświęcają temu dużo uwagi, prawdopodobne jest zwiększenie odwetów z użyciem przemocy wobec muzułmanów, niż w przypadku, gdy motywacja sprawcy jest bagatelizowana lub odrzucana na rzecz alternatywnych wyjaśnień”.
ECRI zaleca rządowi Theresy May, by „w sposób bardziej rygorystyczny szkolił dziennikarzy, by zapewnić większą zgodność z etycznymi standardami”.
W pisemnej odpowiedzi na te ustalenia brytyjski rząd zaznaczył, że „wspiera wolną i otwartą prasę i nie wpływa na to, co robi prasa ani co publikuje, tak długo, jak prasa przestrzega prawa”.
Ustalenia ECRI zostały szeroko skomentowane we wtorkowych wydaniach brytyjskich gazet.
A gdzie wolność prasy? I oni zarzucają brak demokracji w Polsce, podczas gdy w Niemczech i Wielkiej Brytanii cenzuruje się swobodę wypowiadania mediów…
Na szczęście Polacy i rząd mają te „demokratyczne” sugestie w zakończeniu pleców.
Pieprzona dyktatura eurokomuny ,broni swoich wyznawców allach a gdzie równość ,gdzie rzetelność informacji dziennikarskiej ,tępe lewactwo ..
Zachód dąży do totalnego unicestwienia, ale to ich sprawa. My Polacy niemieckim szumowinom, angielskim i francuskim łajdakom, szwedzkim fałszywcom pomagać nie będziemy! Wielokrotnie ratowaliśmy w naszej historii Zachód:a to przed imperium mongolskim w XIII wieku, a to przed islamską nawałą przez 2 stulecia, a to przed bolszewizmem, a to przed nazizmem niemieckim. To dzięki nam, a w zasadzie wydarzeniom politycznym jakie miały miejsce w Polsce w 1980 r. towarzysz Breżniew nie zdecydował się na wojnę nuklearną ze światem zachodnim. A takie plany były już na najwyższym stopniu zaawansowania. Wystarczy poczytać o ćwiczeniach o kryptonimie bariera 79.Gdyby nie Polacy to dziś żadnych Niemców, Francuzów i innych by już dawno nie było na tej planecie.Ale im zawsze nic nie pasowało, co robi Polak i Polskę albo napadali, albo zdradzali, albo gnoili na arenie międzynarodowej.
Dziś powinniśmy zastosować wobec nich stalinowską logikę:
,,Niech kapitaliści gryzą się między sobą jak psy o to walka o pokój”.
I niech się tam gryzą Szwaby, Szwedy,Angole, Makaroniarze to jest ich, a nie nasz cyrk.Ich cyrk i ich małpy!!!
Jak na złość tym idiotom, wczoraj w Wielkiej Brytanii muzułmanin zabił swoją żonę, dźgając ją 8 razy nożem kuchennym za to, że oglądała się za innymi mężczyznami w pracy. Nie interesowało go to, że na tym polegała jej praca (nie znalazłem w pełni o co tam chodziło ale z tego co udało mi się wyłapać, doradzała w jakimś sklepie czy coś w tym stylu. Jak ktoś wie coś więcej to proszę mnie poprawić).
Facet nazywa się Imran Khan i stwierdził, że jego żona była nieposłuszna islamowi.
Póki co nikt nie mówi, że był to chory psychicznie człowiek ale kto wie…
Pozdrawiam
Debile. debile, debile , bo tak tylko można nazwać głupotę UE i ich głupich rządów!!!
Teraz Afganistan wystawia finansowe żądania wobec Europy.
Europa staje się nie tylko przechowalnią muzułmańskich próżniaków, to jeszcze zobowiązała się płacić za ich odsyłanie do Afganistanu.A te muzułmańskie syfy i tak będą pędzić do głupiej, tolerancyjnej Europy na darmowy socjal. Rząd Afganistanu też ich nie zatrzyma, bo nie będzie zainteresowany tym.
Afganistan będzie natomiast chciał, by za ponowne przyjmowanie Afgańczyków brać pieniądze od Europy.
Europa sama na własne życzenie stwarza sobie tak olbrzymie problemy.
Kiedyś w latach XVI, XVII czy XVIII wieku w przypadku najazdu obcych na dany kraj nie negocjowano żadnych umów, a najeźdźców traktowano tak jak bandytów napadających na kraj i zabijano ich, bez żadnej litości w tym temacie. Wróg to wróg.. trzeba go natychmiast likwidować.
Obecnie podobne jak w czasach przeszłych wrogie najazdy hord traktuje się jako litowanie nad takimi ludźmi, godząc się na samounicestwienie państw do których wjeżdżają.
Nasi przodkowie , choć byli nie wykształceni, to mieli odruchy obronne do zachowania swojego życia i obrony swojego państwa.
Teraz i obecnie rzekomo wykształceni są gorszymi ludźmi, na granicy debilizmu, by tak się zachowywać i pozwalać muzułmańskim bandziorom na sianie terroryzmu w Europie i jeszcze karmienie tych oprawców.Tuszować wszystkie przestępstwa muzułmanów w Europie, a gnębić swoich ludzi, to jest szczyt debilizmu!!!!
To nawet dla XV wiecznego człowieka byłoby to nie do zaakceptowania taki debilizm współczesnych, zniewieściałych rządzących w Europie..
Czy nie łatwiej jest postawić wojsko na granicach Europy, strzec granic i wystrzelać wszystkich najeźdźców, a pozostali najeźdźcy będą się bali przekraczać
granice w obawie o własne życie… taka jest taktyka obrony państwa na granicach Izraela i innych krajów na świecie. Ci potrafią zadbać o swoje sprawy, tylko ……nie głupi przywódcy w Europie Zachodniej.
Nikt jakoś nie krytykuje Izraela o takie metody walki z najeźdźcami… tylko taka głupota obejmuje lewaków w Europie.
Jak tak dalej pójdzie jak do tej pory to na pewno tak będzie jak piszesz. Przynajmniej w naszych narodach Europy Wschodniej zachował się jakiś mały procent zdrowego rozsądku i instynkt obronny.
Drobna uwaga do 1 zdania: ECRI jest organem należącym do Rady Europy, nie do UE.
dosc brutalnie brzmi to co napisałes,ale niestety taka była i jest prawda.Sredniowiecze ,własciwie az do XXw było rzeczywiscie czasem wojen,i dzisiaj wielu sie wstydzi tej historii narodów europejskich,co wiecej,nawet potepia inkwizycję,ale pytanie brzmi,jaka byłaby dzisiaj Europa i czy wogole dotrwałyby narody do dzisiejszych czasów gdyby nie te wszystkie wydarzenia.Co by było gdyby w tamtych czasach ludzie niczym dzisiejsza bezbronna zachodnia Europa,nie walczyli,gdyby nie było nawet tego walczącego panstwowego chrzescijanstwa które trzymało dosc brutalnie zwyczaje i moralnosc az do XX wieku.Upadek moralnosci w połowie XX i zwyczajów,doprawadził zaledwie w kilkadziesiat lat do upadku wartosci zachodniej Europy!i jej bezbronnosci.Przez setki lat wczesniej cos nie do pomyslenia.Co wiecej najazd barbarzynskich dla poukładanego zycia w Europie,doprowadza ludzi na poziomie lokalnym do wojny domowej.To wszystko w zaledwie kilkadziesiat lat od odwrócenia sie od ”ciemnosci sredniowiecza”…..
Nie, no jasne, zlikwidujmy wiadomosci w TV i newsy po co obywatel ma wiedziec ze kraj płonie … to zakrawa na ustruj totalitarny już, totalna cenzura tresci niewygodnych rzadzacym, a Polsce zarzucaja problemy z demokracja i konstytucja … szok
Propozycje prawa wg. KE.
1. Jeśli terrorystycznego zamachu dokona ekstremista katolicki z IRA należy podać wyznanie.
2. Jeśli tego samego czynu dokona muzułmanin – nie należny informować o jego wyznaniu.
Tak rozumiem nowe zalecenia, które ujrzały światło dzienne.
I się teraz pytam. Gdzie są te wszystkie chrześcijańskie organizacje, które chcą zmiany ustawy z 1993 roku?
Wolność słowa został brutalnie zgwałcona i zamordowana przez lewackiego bachora zwanego „polityczną poprawnością”.
Stanowisko rządu brytyjskiego – normalne. Natomiast co do ukrywania muzułmańskiego pochodzenia sprawców, to niedawno jeden z rozmówców tu na ndie nakreślił obraz mniej więcej taki, że jak terroryzm IRA, to się pisze o Irlandczyku i terrorze, jak natomiast mamy zamach islamski, to wtedy słyszymy o chorym psychicznie, któremu rząd nie zorganizował czasu wolnego. No i oczywiście „Nic wspólnego z islamem”. Tfu.
SPOKOJNIE. Rząd brytyjski w wersji poprzedniej przez wiele lat ukrywał bardzo złe rzeczy czynione białym dziewczynkom przez muzułmanów….
Jeśli normalny, przeciętny, praworządny Polak nie robi krzywdy innym mając do swojej dyspozycji całkowicie legalne ale zarazem niebezpieczne przedmioty codziennego użytku mogące zadać śmierć takie jak nóż, tasak, siekiera, łom, młotek itp. to ten sam Polak tym bardziej nie zrobi krzywdy innym jeśli będzie miał broń palną! Tą, która będzie schowana przez zdecydowaną większość czasu w sejfie. Ale jeśli ten sam Polak, który jest w praktyce pozbawiony prawa do posiadania broni (o ile nie obejdzie tego zostając „sportowcem” czy „kolekcjonerem”), stanie „oko w oko” z uzbrojonym w (prawie zawsze nielegalną) broń palną napastnikiem to szanse, że będzie w stanie obronić siebie, jak i inne bliskie czy obce jej osoby mając do dyspozycji wcześniej wymienione przedmioty (nóż, siekiera…) ma bardzo małe! Miliony najeźdźców są już w Europie! Nie pozwólmy, aby to co się stało na Wołyniu w 1943 roku kiedykolwiek się powtórzyło! TAK dla większego dostępu do broni palnej dla praworządnych Polaków!
http://m.ocdn.eu/_m/669b4ccc6f1c0c34b8e998d638d2678e,10,255.jpg
Komisja Wenecka i Parlament Europejski powinni się tym zająć.
wszyscu muzulmanie to terrorysci tak kaze im ich prymitywna „religia”
tak to sie dzieje pozniej jak wpuszcza sie barbarzyncow cofnietych w rozwoju do cywilizowanej europy
Nietolerancja, ksenofobia i rasizm – na ten zestaw słów już za każdym razem reaguję salwami śmiechu
Dalej już nie ma co się zagłębiać w rozumowanie tych organizacji. To sprawa dla psychiatrów. Twardy orzech do zgryzienia będą z tym mieli.
Ja jak słyszę taki zestaw klątw rytualnych („nietolerancja, ksenofobia i rasizm”), to z automatu dodaję „zapomniałeś o antysemityzmie”:). Tak, to trudno traktować poważnie. Niestety rozmaici prokuratorzy właśnie biorą na poważnie podobne androny. O i tu się zaczyna problem.
Ataki nożowników tuszować
Jak dojdzie do strzelaniny czy wybuch powiedzieć ze to naśladowcy A. Breivika, wariaci itp itd.
Gorzej jak ISIS przyzna się do zamachu. Ciekawe co wtedy rządzący wymyślą.
Dlaczego chcą „zapewnić większą zgodność z etycznymi standardami”.
tylko muzułmanom ? A gdzie ich etyka. Czy to nie jawny antybiały rasizm ?
To już naprawdę nie są przelewki. Kneblowanie opinii publicznej trwa już od dawna ale do tej pory te pedały próbowały to tuszować. Blokowanie komentarzy, blokowanie kont, blokowanie zdecydowanych opinii, nagonki na ludzi, domagających się praw białej większości, pedalska poprawność polityczna. Tu natomiast już jawnie nawołują do cenzury. Nic ich nie powstrzyma poza dwoma rzeczami: albo muzułmanie odetną im łby, albo biała ludność rozliczy ich odpowiednio.
te barany niech najpierw sprawdzą co oznacza wyraz „rasa” bo w/g mnie nie istnieje rasa muzułmańska, poprawcie mnie jeśli się mylę
Nawet szkoda tego komentować. Wszyscy biali według nich to rasiści , za to kozojeby to ludzie prawi i wykształceni którzy mieli same 5 z koranu i przysposobienia do życia w zakresie dymania kóz.
Proponuję pójść jeszcze dalej i cofnąć europejską cywilizację o jakieś siedemset lat, tak żeby przybywający tu muzułmanie nie czuli się dyskryminowani. Administrację proszę o odwrócenie mojego avatara, by pasował do świata, który stanął na głowie.
Etyczne standardy? Od kiedy etycznym jest oszukiwanie czytelników? Od kiedy etyczne jest zatajanie prawdy?
a co z naszymbezpieczenstwem? oni nas moga zabijac i nic nie mozna powiedziec, a my nawet nie mozemy nic powiediec zeby ich nie urazic, unia to skurwysynstwo
muzułmanie w europie powinni być tak samo prześladowani jak chrześcijanie w krajach muzułmańskich. W europie cywilizowanym kraju powinno sie pomagać im przede wszystkim wracać do własnych ojczyzn
Po przeczytaniu tego artykułu (i ogólnie po patrzeniu na to, co się dzieje w Europie Zachodniej), bardzo chciałbym teraz obudzić się we własnym łóżku, w moim mieszkaniu, cały spocony, a następnie wziąć głęboki oddech i z ulgą stwierdzić, że to był tylko zły sen. Ale nie mogę tego zrobić, a przyczyna jest bardzo prosta: to wszystko się dzieje na prawdę.
Islam-zło, jak długo tym debilom trzeba to wbijać do głowy??Muzułmanin obcina głowę ,wysadza 1000 osób ,strzela do przechodniów,dżga nożem bo ktoś uraził jego uczucia,pobiera zasiłek za pieniądze europejczyka,ma głeboko w dupie nasze wartości i naszą kul;turę a banda skretyniałych lewaków nadal twierdzi że biały ,heteroseksualny człowiek jest be ,a jeżeli dodatkowo jest chrześcijaninem to on jest przyczyną całego zła. No żesz k…wa twoja mać!!!!
jeśli to by weszło w życie to już nigdy w radiu itp itd nie było by słuchu o atakch i morderstwach…tylko ci idioci od pedofila mahometa mordują w europie
Była kiedyś taka przewrotna piosenka Młynarskiego o dwóch koniach: spokojnym i narowistym. Nie pamiętam tekstu dokładnie ale chodziło o to że jak narowisty zaczął szaleć to woźnica prał batem spokojnego. Po tym mówił do drugiego: jak się nie uspokoisz to dostaniesz tak jak on. Wypisz wymaluj Komisja Europejska, jak cię pies ugryzie to mów że to kot bo pies się obrazi. Litości!