Abp Jędraszewski: Krzywdą innych próbuje się nami manipulować
„Trudno nie reagować, widząc kobiety i dzieci zmierzające do europejskiego raju. Niestety, to są obrazki, które pokazuje się nam po to, żebyśmy nie myśleli racjonalnie nad tym, co się dzieje” – mówił abp Marek Jędraszewski o problemach na Bliskim Wschodzie.
Metropolita krakowski ostatni raz przed wakacjami spotkał się z wiernymi na „Dialogach u św. Anny”. Opowiadał m.in. o tym, jak pomagać potrzebującym – odniósł się również do problemu tzw. uchodźców.
Abp Marek Jędraszewski tłumaczył, że wyrywając ludzi z ich rodzimej kultury, nie można oczekiwać, że będą szczęśliwi, żyjąc z dala od domu, nawet w relatywnie dobrej sytuacji materialnej. Zauważył też, że wojny na Bliskim Wschodzie i wielka migracja ludzi to problemy w pewnym stopniu wzniecane przez wielkich z tego świata.
„To jest ogromna krzywda, która się dzieje wielu narodom, a nami próbuje się manipulować, odwołując się do samych emocji. Trudno nie reagować, widząc kobiety i dzieci zmierzające do europejskiego raju. Niestety, to są obrazki, które pokazuje się nam po to, żebyśmy nie myśleli racjonalnie nad tym, co się dzieje” – zaznaczył.
źródło: gosc.pl
Jedna Jaskółka wiosny nie czyni, ale zawszeć dobre i to.
@lolo-ktory-nie-pisze
Pewnie że nie czyni, tylko że dzisiaj to już druga jaskółka. Od rana oglądam tvp info, jadą po lewakach z PO i Nowośmiesznej aż miło posłuchać. Świetne wystąpienie ks. prof. UKSW dr hab. Waldemara Cisło który jawnie i bez ogródek określił kim są ci islamscy pseudo „uchodźcy”. TVP, Nasz Rząd, kochane PiS tak trzymać a będziecie rządzić w Polsce przez długie lata.
@888
A tak oglądałem, ale tu jest hierarcha. No widać nie wszyscy jeszcze pod Bergoglio zdurnieli do reszty. A co do tego „kochania” to ja jeszcze bym był wstrzemięźliwy. Cieszą mnie oczywiście sukcesy PiS-u i to co dobre, ale dobrze jest „trzymać rękę na pulsie”. W każdym razie na tę chwilę są u mnie na plusie i to dodatnim. Co do długości rządów to jeśli dalej tak będzie to masz rację. I mnie to nie przeszkadza. Nawet mogą mieć złote klamki w drzwiach byle by Polska stawała się jak skała. Jednakże wiele pracy przed nami.
Ps (@888)
Pomódl się za Benedykta XVI. On bardzo tego potrzebuje. Jest tam sam wśród stada wilków.
@lolo ktory nie pisze
Wojna z krzyżem jest na wielu frontach.
A zobacz proszę jak jest dziwnie np. we współczesnej muzyce czy filmie, zespoły z krzyżem nie mają dobrej reklamy, a filmy z udziałem krzyża dobrych opinii (chyba , że przedstawiają słabości KK) – patrz ostatnie widowisko pt. Transformers: Ostatni Rycerz, gdzie film lepszy od poprzednich częśći ma gorsze recenzje – motyw krzyża celtyckiego.
Ktoś nawet zarzucał na zachodzie rasizm tej produkcji – chyba za sam krzyż.
No i te miecze europejskie w kształcie krzyża – dyskryminacja islamu normalnie.
A propos jaskółek. Kilka dni temu wreszcie udało mi się dwie wypatrzeć w mojej okolicy. Kiedyś było ich zatrzęsienie. Zdecydowana większość skończyła w garnkach afrykańskiej dziczy u której zimowała. Z pozoru można by sądzić, że ich pojawienie się jest pozytywnym efektem masowych przenosin małpoludów do Europy. No ale niestety. Biedne jaskółki będą teraz zżerane w Europie…
@Paff
Wszystko wydali na smartfony i najki a jeść coś trzeba.
@lolo
Właśnie oglądałem jak to Szmatyna i lewacki prezydent Poznania razem zamierzają sprowadzić do Poznania islamistów i jednocześnie głosy mieszkańców tego miasta i co o tym sądzą. I na kanwie tego przyszła mi do głowy taka rymowanka:
Słuchaj islamski terrorysto i draniu
Nie chcemy cię tu u nas w Poznaniu
Jak Ci się lolo podoba?
@888
Ciekawe czy lud Poznania będzie zgodny w powtarzaniu tego hasła? Ale bym skrócił ze względu na rytm wypowiadania:
„Słuchaj islamistyczny draniu”…
Ta wersja byłaby nawet zgodna z poprawnością polityczną. Taka mniej poprawna to by było:
„Słuchaj muzułmański draniu”…
Do tej wersji można dać uzasadnienie o takiji: porządny człowiek z kłamstwa nie czyni prawdy wiary. Skoro Islam dopuszcza takiję jako dobrą to to jest draństwo i wierzyć i poważać muzułmanów nie da się. Obligatoryjnie, bo nie wiesz czy taki muzułmanin już kłamie czy zacznie kłamać i w którym momencie. Nie da rady jakichkolwiek z nimi umów podpisywać. Zresztą podobna zasada co w Judaizmie.
I skróciłbym do:
„Nie chcemy cię w Poznaniu.”
Ps (@888)
Choć rozumiem po co jest: „u nas”.
No to może być:
„Nie chcemy cię u nas w Poznaniu.”
To nawet jest płynne.
@lolo-ktory-nie-pisze
Nie pozostaje mi nic innego jak tylko posłuchać rad Mistrza. Przecież w końcu to Ty jesteś podwójnie awansowany gwiazdkami. Słyszałeś pewnie o akcji w Magdeburgu? Grupa lewaków wspomaganych przez islamskich imigrantów przez całą noc toczyła walkę z policją. Kiedyś byłem w tym pięknym mieście.
@888 Marek Majewski Dzięki. To prawda. Ponoć ostrzelany z broni pneumatycznej, na szczęście nikomu nic się nie stało.
@888 Marek Majewski Imam z poznańskiego meczetu (jest coś takiego w Poznaniu!? ja tylko mam info o jakimś bractwie muzułmańskim) mówi ponoć coś innego. ( KomentarzeTV „Imam z Poznańskiego Meczetu wprost o wojnie, rzezi i podatkach dla niemuzełmanów”) – link jak zwykle osobno – jak przejdzie.
A ponoć przed chwilą w Poznaniu ktoś ostrzelał autobus? Prawda to? No i kto i do kogo strzelał? Czyżby bractwo niecierpliwiło się albo może inna mafia?
@pojawiam się i znikam
Bardzo ładne. Wystarczy w gugla wkleić ten tytuł i się wygugla. Bardzo interesujące jest to końcowe pytanie do abp Gądeckiego. I wcale nie pozbawione podstaw.
A co do strzelania to na razie badają.
@lolo ktory nie pisze Lolo
od jakiegoś czasu specjalnie tak wklejam, bo niekiedy linki się nie ukazują. Dzięki:)
@pojawiam się i znikam
Zgadza się. Oglądam TVP Info, kontynuację rozmowy z „Wiadomości” TVP1, 19:30. Następny geniusz p. Kierwiński PO, szantażuje pomaganiem „biednym sierotom”.
„Poseł PO, Marcin Kierwiński okazał się być resortowym dzieckiem. I to jak resortowym! Według dokumentów, do których dotarli dziennikarze Gazety Polskiej Codziennie, pan Andrzej Kierwiński był żołnierzem Ludowego Wojska Polskiego. Cieszył się wielkim zaufaniem swych zwierzchników, co w konsekwencji dało mu stopień generała nadany w roku 1999 przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego.”
(„https://polskaniepodlegla.pl/wydarzenia/item/8693-ojciec-posla-kierwinskiego-zrobil-kariera-w-kok-u-poczytajcie-jak-tatus-polityka-dzielnie-sluzyl-sowietom”)
Ps (@pojawiam się i znikam)
U jednego dziadek był w Wermachcie a drugiego tatuś w LWP i zaszedł wysoko. Dzisiaj ich potomkowie chcą załatwić Polaków „uchodźcami”.
@lolo ktory nie pisze Zawsze to powtarzam i powtarzać będę: najgorszy wróg to wewnętrzny wróg. A co do „biednych sierot” to już mapy do nas mają ze szczególnym uwzględnieniem: Warszawa, Częstochowa, Kraków…Nie nadaremno chcą do nas…Nie nadaremno?…
(„Witold Gadowski. Atak na Polskę Państwa Islamskiego.”
@pojawiam się i znikam
Walka z nami jest walką z Chrystusem, bo jesteśmy – przynajmniej w Europie – ostatnim bastionem chrześcijaństwa. No i będą kombinować by nas zniszczyć. Skoro stoi za tym p. Soros to złudzeń w tym względzie na pewno nie można mieć. Mamy dwie możliwości: albo kombinować po swojemu albo oprzeć się na Chrystusie przez pośrednictwo Maryji. Jak ktoś się z tym drugim spojrzeniem nie zgadza poprzestając tylko na pierwszym członie zdania złożonego to przypomnę, że Zachód przy pomocy Lutra powiedział: Maryja „be”.
@lolo ktory nie pisze Na Tobie zawsze można polegać, bo zawsze zgadniesz…Nie wiem co Luter powiedział, bo też mi to nie było potrzebne nigdy do niczego. Sugestia Lolo? Nie to ja nie z tych…Ja myślę, że nie zawadzi 2 w 1 a może nawet i 3 w jednym…A wszystko zgodnie z tradycją – oczywiście
@pojawiam się i znikam
Luter odrzucił pośrednictwo świętych. Sam Bóg i Sola Scriptura. Problem w tym, że odrzucając świętych odrzuca się w konsekwencji i samo Pismo Święte jeśli wyciągniemy ostateczne wnioski z tego twierdzenia. I tak na prawdę zostaje nam subiektywizm, rozeznawanie Bergoglio. To jakże by Bergoglio nie mógłby się dogadać z Protestantami a potem wszyscy zgodnie przejdą na Islam?
@lolo ktory nie pisze Ty wiesz, ja wiem i wielu innych wie, że to teatr z wieloma aktorami i widzami („Komentarz Tygodnia: Powstanie nowa partia”)
Dalej nie daje mi spokoju myśl, że to jednak czarny papież i jezuita??… (i wiesz co mam na myśli?)… ale czy inni nie kolaborowali z wrogiem? Niekoniecznie ze swoim, w nadziei że im krzywdy nie zrobią, a inni? A co tam inni – tym bardziej słabi?… Wykreśl to ostatnie zdanie, które napisałeś ze swoich myśli, bo dla wielu to będzie zguba (nie tylko dosłownie)…W tym temacie też się toczy bardzo niebezpieczna gra dla świata chrześcijańskiego (i też dobrze o tym wiesz) („Derucka i Rola: Kościół Katolicki i Caritas stręczy imigrantów? Kukiz vs. Liroy, Amber Gold i PO!”)
„pośrednictwo”…. jak czytam takie herezje że chrystus lub bóg potrzebuje pośredników zwłąszcza wojtyły to nóż mi sie w kieszeni otwiera….
Bóg nie potrzebuje. Ale my tak. „Boga nikt nigdy nie widział”, ale człowieka czyniącego wolę boską – już tak. I o to chodzi. Zresztą to na inne forum.
@bkkkk
Czy my każemy komuś uznawać jakichkolwiek pośredników? Stoimy nad kimkolwiek z karabinem i „masz wierzyć” a jak nie to serią po łbie albo innym nożykiem po gardle? Ach, jest tyle wiar w świecie, komu potrzebny Katolicyzm… Banda oszołomów – jak mówią – w coś tam sobie wierzy i tyle. Natomiast sam kwiat postępu na Zachodzie uważa, że sam sobie da radę bez pośredników.
Czy my komu bronimy wyznawać „czystą wiarę”?
Przestań chrzanić o dziadku w wermachcie bo kurski sie z tego pamfleta słowotwórczego wycofał i przeprosił. Ja by sprawdził życiorys Rajmunda który to od komuchów dostał wille na żoliborzu.
@asd
Nie wiem co tam p. Rajmund dostał i za co. Może by go trzeba było wytarzać w smole i pierzu… Ale wiem, że p. Donald i p. Marcin chcą nam wcisnąć na siłę „uchodźców”, a to będzie raczej niemiłe dla wielu. Niewykluczone, ze dla drogiego/drogiej @asd też. I jej kolegów koleżanek, braci sióstr, rodziców, ciotek, wujków dzieci dziadków i kogo tam ma „kolega/koleżanka” @asd w okolicy bliższej i dalszej. I nawet jak p. Donald nie ma tego dziadka to zachowuje się jakby miał i kontynuuje jego linię programową.
@888 Marek Majewski https://www.youtube.com/watch?v=Bv9UUCfSfaA
He he, ciekawe spostrzeżenie. Ciekawe, czy jaskółka ma w zachodnioeuropejskich kalifatach status gatunku chronionego, czy też ochrona takiej jaskółki czy powiedzmy bociana (o, to jest dopiero bydlę, tym to się można nażreć!) byłaby traktowana jako rasizm wobec afrykańskich „uchodźców”, u których ptaki te stanowią element codziennej diety. We Francji, jak pokazują ostatnie wydarzenia, czarni już nawet Polaków chcą żreć. Albo żab i ślimaków brakuje, bo mają niższą prokreację niż „uchodźcy”, albo po prostu przejadły się „uchodźcom”, którzy teraz polują na naszych rodaków…
@Paff, przez lata mialam jaskolcze gniazdo w piwnicy, i wiele ich latalo kolo domu . W tym roku rzeczywiscie, widzialam moze kilka sztuk.
Oprócz tego, że po drodze różne swołocze polują na skowronki, jaskółki, bociany i in. to jeszcze my jaskółkom i jerzykom nie pomagamy – nasze domy i bloki nie dają im możliwości budowy gniazd. Na wsiach *ujnia europejska kazała je powyrzucać z obór, gdzie jaskółki żyły „w symbiozie” z krowami. Przepraszam za wtręt nie na temat, ale to ważna rzecz.
Jaskólki to jedno. A arabskie brudasy strzelają do naszych bocianów w czasie ich migracji na południe Afryki i z powrotem. Takie to „ludzie” …
Problem z TVP Info jest taki, że nie jest to medium głównego nurtu, jak TVP1 i mało kto ten program ogląda tak naprawdę.
@test24
Całkiem możliwe ale kto wie czy oglądalność nie rośnie. Ktoś komuś przekaże po jednej czy drugiej audycji i jakoś to idzie. Co na przykład mi się podoba w programach publicystycznych z politykami… że sadza się na przeciwko po równo z dwu obozów i tzw. opozycja totalna może wylać swoje żale w całości i w części. I każdy widzi. I jak im nie idzie to niech mają pretensje do siebie. Skąd wiem jak się kompromitują? Przecież nie podsłuchuję ich w restauracjach…
W końcu jakiś duchowny mówi jak jest,bez tej lewackiej propagandy
Więcej takich, ale no niestety to jest jedyny hierarcha katolicki w Polsce który ma takie zdanie albo podobne(nie licząc takich którzy się w tej sprawie nie wypowiadają) a reszta…. szkoda gadać
a w szczególności nycz, pieronek, dziwisz, gądecki,skworc, polak (głównie) ale też budzik , dzięga, kupny czyli poza tym panem wszyscy ważniejsi oprócz tych co nie zabierają w tej sprawie głosu
Jest pocieszające że oprócz w/w polskojęzycznych anty-Polaków trafiają sie rozsądni i patriotycznie nastawieni hierarchowie KK.Niestety jest ich zbyt mało a chazaro-masoneria jest w KK.zbyt rozpanoszona
Dobrze powiedziane, ale polscy kapłani są w tej kwestii podzieleni. Postępowy papież Franciszek jest pro-imigrancki, pro-islamski, pro-politpoprawny i to czyni go zakałą Kościoła Katolickiego. Manipulacja jest częścią UE. Bez niej ta struktura nie miałaby racji bytu.
podzieleni??? kurna prawie wszyscy są na tak ten to tylko jest jakimś wyjątkiem
Tak, podzieleni. W mediach i w Internecie spora część kapłanów wyraża się nieprzechylnie na temat nachodzcow. Jest też taki problem, że wielu kapłanów boi się głośno o tym mówić z obawy przed krytyką i konsekwencjami z góry.
Sorki myślałem że chodzi ci o tych z „góry” tam to niezłe bagno ci z dołu to rzeczywiście jest podzieleni
bo zazwyczaj tylko tacy się wypowiadają
Te obrazki to jest manipulacja lewackich mediow, my widzimy kto jedzie do europy, blodzi muskularni faceci ze spuchnietymi jajami. Matki z dziecmi zostaly przez nich porzucone na pastwe losu, taka jest tradycja w ich spoleczenstwie ze kobiety i dzieci traktuje sie jak śmieci. Chcemy tego w Europie ?
Jeszcze trochę więcej „Europy w Europie” a w ogóle „postępu” u nas nie będzie.
http://www.pch24.pl/porazka-liberala—zwyciestwo-zdrowego-rozsadku–meller–nie-chce-w-polsce-zbyt-wielu-muzulmanow,52547,i.html
Coś na poprawę humoru. PiS dojeżdża lewackie organizacje a lewaki kwiczą
http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/pis-wstrzymuje-pieniadze-na-pomoc-uchodzcom-w-polsce,artykuly,412049,1.html
Jestem katolem chodzę do kościoła ale nie wierzę w instytucję jaką jest KK, uważam że to jest mafia, banda pedofili i gejów. Liczy się tylko kasa. Nie mają szacunku dla ludzi. Nie podoba mi się ich podejście do imigrantów muzułmanów tak tez jak obecny papież. Uważam ze trzeba pomóc uchodźcom ale nie zasiedlać nimi Europę.
Tam coś jest z tą abdykacją Ratzingera. Wyjdzie prawda na wierzch ale za 100 lat. Nasz kraj, rząd i wszyscy Polacy mogą pomóc ALE po za granicami RP.
@DuzePe
Benedykt XVI został obalony przez tzw. mafię St. Galen. Bergoglio nie jest papieżem a uzurpatorem, apokaliptycznym fałszywym prorokiem. To moje zdanie. Nie będę tego uzasadniał bo by zajęło zbyt dużo miejsca. Wejdź sobie na blog: „franciszekfalszywyprorok.wordpress.com” i tam poszukaj stosownych informacji. Materiałów jest dość ale trzeba trochę poświęcić czasu.
@DuzePe
Po co w ogóle chodzisz do Kościoła? Dla przyzwyczajenia? Szkoda czasu. Instytucjonalny hierarchiczny Kościół to ludzki pomysł tylko wynika to z samego polecenia Chrystusa i o tym jest w Nowym Testamencie. A nadużycia były, są i będą bo jesteśmy słabi wszyscy bez wyjątku. I nie oskarżaj wszystkich bo w takim razie musiałbyś uznać, że jak Judasz to i pozostali byli sprzedawczykami. Niemniej po czasach upadku Kościół a raczej ludzie Kościoła się nawracają i Kościół wraca do swej świetności. „Bramy piekielne go nie przemogą” (Mt 16:18; BT). I nawet Twój wpis tego nie zmieni, bo centrum Kościoła był, jest i będzie zawsze Jezus Chrystus. I Bergoglio może kombinować jak łysy koń pod górę a i tak się przewróci. Raczej szukaj takich kapłanów co wierni są swemu powołaniu i ich wspomagaj. A wszyscy na tym skorzystamy, bowiem czasy idą dla Kościoła trudne. Jak jesteś Katolikiem to to też i Twój Kościół o który masz się troszczyć także w wymiarze duchowym. Nie wszystko da się sprowadzić do pieniędzy.
Errata
Powinno być: „Instytucjonalny, hierarchiczny Kościół to nie ludzki pomysł, pomysł człowieka tylko wynika to z samego polecenia Chrystusa…”
Lolo, ależ niech chodzi! Powody? To nie na to forum.
@bkkkk
No, ale chłopie się męczy… Chcesz męczennika zrobić?
Chyba mnie źle zrozumiałeś. Trudno… mój wpis nie miał nic wspólnego z tym co napisałeś. Może ja się źle wyraziłem.
Z całym szacunkiem kolego ale może wyjaśnisz mi dlaczego trzeba pomóc uchodźcom? Ja użyłbym określenia można pomóc uchodźcom. Tym bardziej jeśli chodzi o „islamskich” uchodźców. My Polacy jesteśmy ostatnimi którzy powinni poczuć się w obowiązku że „trzeba”. Nie my zgotowaliśmy muzułmanom piekło i nie my powinniśmy czuć się w obowiązku im pomagać. Niech im pomagają Stany Zjednoczone a ściślej do odpowiedzialności powinien zostać pociągnięty ich wspaniały były murzyński prezydent który zgotował im ten los.
Po i Nowczesna posluchali waszych rad gdy piszecie „wezcie sobie ich do domu” i wlasnie dogaduja sie z parafiami aby przyejli muzulmancowe, pozniej oni sprqodza tez swoje rodziny! Prfzestancie pisac „neich wezmie do domu” bo oni nie mieszkaja na bezludnej wyspie ale w naszych miastach, na naszych ulicach i sprwoadza ich do nas! ZADNYCH muzulmanow! checsz im pomagac? jedz do szwecji, Niemiec, Francji lub na bliski wschod czy afryki!
@Rodeo Drive
Zgadza się.
Nie wpuszczać – to przede wszystkim.
Inaczej będą rozruby jak w Niemczech np.
http://www.pch24.pl/zamieszki-w-magdeburgu–wsrod-napastnikow-byli-imigranci,52549,i.html
Pisząc do domu mialem na mysli specjalna spec ustawe o pomocy. Pomagajacy bieze odpowiedzialność za imigranta wiekszą niż przy adopcji – bieze na siebie odpowiedzialnosć karna finansową odszkodowawcza za czyny popelnione przez imigranta – jest odpowiedzialny za jego integracje nauke polskiego znalezienie pracy i jest za to rozliczany, przyjac imigranta moze tylko konkretna osoba fizyczna – wazne zeby lewacy nie kryli sie za szyldem organizacji i nie rozmywali odpowiedzialnosci. To mialem na mysli a nie przyjmowanie na dziko wbrew prawu.
Nie oczekiwalem juz jakiegokolwiek wystapienia hierarchy koscielnego, mowiacego niewygodna prawde o problemie „Wielkiefgo Najazdu”.
Co na to inni swiatobliwi funkcjonariusze ?
Wypadalo by przeanalizowac wspolnie sytuacje , zastanowic sie takze nad cierpieniami ludnosci tubylczej Europy (zdegradowanej przez moslemow do roli zwierzyny lownej), oraz o szansie przetrwania w przyszlosci kultury chrzescijanskiej.
Duchowienstwo wszystkich odlamow chrzescijanstwa musi stanac murem za wiernymi , dac nadzieje ,rade i pobudzic ich do dzialania.
Jak narazie establishment kosciolow stoi murem za islamem i lewactwem.
Ojcowie ,przebudzcie sie i na mury bastionow NASZEJ wiary!!!
Nie zrobią tego. Nie po to nastąpiła wymiana Benedykta XVI na lewaka komunistę Franciszka, żeby kościół miał się chrześcijanami przejmować. Mnie np. bulwersuje to, że papa franek nigdy nie ujął się za mordowanymi chrześcijanami z Afryki i Bliskiego Wschodu. To jest przerażające, że ten człowiek udaje, że nie istnieje holokaust chrześcijan.
Taka jest rola Franca(y).
Jego fachowcy od wizerunku klada nacisk , by chodzil w trampkach i jezdzil tanim samochodem.
To chwyta za serca miliony !(naiwnych).
Jednoczesnie , zgodnie z rola przygotowana przez rezyserow globalizmu , rozklada kosciol od srodka. Mysle ze wiekszosc wysokich hierarchow koscielnych jest takze dobrana i przygotowywana do swych rol od dziesiecioleci.
Sytuacja kosciolow ewangielickich jest jeszcze tragiczniejsza. Tam oficjalnie glosi sie obecnie herezje i dewiactwa.
Koscioly strarochrzescijanskie w Azji i Afryce praktycznie przestaja juz istniec. Brakuje tylko malej iskry zapalnej i … zostana przez moslemow w pare dni wymordowani.
Tak , jest pewne ze Chrzescijanstwo trwalo 2017 lat , czy przezyje nastepne jest wysoko niepewne.
To nie pierwsza jego publiczna wypowiedź w tym tonie. Czytałam, że w Poznaniu nie był lubiany, ale w Krakowie jest inaczej. Dobrze, że zastąpił Dziwisza. Prezydent Krakowa tez jest antyislamski.
Okazuje sie, ze sa jeszcze prawi, czyli niezaklamani ludzie w przypominajacym marksistowska komune, Kosciele Katolickim. Szkoda tylko, ze takie apele przypominaja glos wolajacego na puszczy. Wierchuszka KK jest przesiaknieta oblakancza idea swietoszkowatego kochania kazdego i kazdej ideologii (jak gdyby przykazanie milosci anulowalo wszystkie inne przykazania) – bez patrzenia na konsekwencje.
Czytelnikom Gościa Niedzielnego pytanie dotyczące oświadczeń biskupów i postępowania publicystów określających się jako „katoliccy” podaję bez zniekształceń z jakimi przedstawiono je podczas Dialogów u św. Anny w dniu 22 czerwca 2017 r.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Dziękuję za poruszenie tematu wyobraźni miłosierdzia. Św. Jan Paweł nauczał, że jest ona drogą, by rozpoznać Chrystusa – cognoscere Christum – „[…] w twarzach tych, z którymi On sam zechciał się utożsamić: «byłem głodny…, byłem przybyszem, a przygarnęliście mnie […], byłem chory…» (Mt 25, 35-36).”. Ojciec św. zwracał też uwagę, że „Miłosierdzie czynów nadaje nieodpartą moc miłosierdziu słów”. Konkretne czyny potrzebne są dziś z pewnością w stosunku do osób doświadczających problemów homoseksualnych. Medycyna i psychologia zaleca tu bowiem akceptację „orientacji”, prowadząc do osamotnienia we wrogo nastawionym społeczeństwie i narażając przez to na wpływy rozpustnych subkultur albo niekontrolowanych praktyk znachorskich, zaś wiele związków wyznaniowych ogranicza się do stwierdzenia, że same skłonności nie są grzechem, nie zobowiązując jednak ani dotkniętych problem ani ich otoczenia do działań koniecznych dla prawidłowej integracji do życia w rodzinie, pracy, szkole i innych wspólnotach.
Dlatego pragnę zapytać Waszą Ekscelencję o stan realizacji oświadczenia z Listu Pasterskiego na niedzielę Świętej Rodziny 29 stycznia 2003 r.:
„Kościół nie zostawia ich samotnych w obliczu życiowych zmagań. Wśród osób, które skorzystały z terapii w katolickich ośrodkach „Odwagi” ponad 30% potrafiło zmienić swą orientację i podjąć życie w sakramentalnych związkach małżeńskich.” ( http://episkopat.pl/swiadkowie-ewangelii-zycia/ )”. W szczególności proszę o omówienie dostępności i skuteczności wymienionych ośrodków w dotychczasowych miejscach sprawowania przez Waszą Ekscelencję funkcji biskupich, tj. w archidiecezjach Poznańskiej i Łódzkiej. Jakie kroki organizacyjne zostaną podjęte w tym zakresie w Archidiecezji Krakowskiej?
Proszę o wyjaśnienie, w jaki sposób zalecane przez Waszą Ekscelencję „relacje pozamałżeńskie, w tym osób homoseksualnych” oraz „ochrona ich intymności […] w ramach instytucji prawnych: pełnomocnictwo, współwłasność, umowa spółki, przydatna w razie wspólnego prowadzenia gospodarstwa, testament itp.” (Oświadczenie Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, Warszawa, 4 lutego 2015 r. http://episkopat.pl/oswiadczenie-prezydium-konferencji-episkopatu-polski-4/ ) sprzyjają umacnianiu wartości rodzinnych . Czy intymność i wspólne prowadzenie gospodarstwa bez jednoczesnego zobowiązania do ofiarnej miłości, wierności i czynienia daru z siebie – tych zobowiązań przywołane instytucje prawne nie przewidują – nie osłabiają więzi rodzinnych, nie budują „kultury singli, która nie jest w stanie zaakceptować wierności Komuś i życia dla Niego”? Czy w końcu nie wzmagają wyobcowania ludzi żyjących w takich związkach i zamiast zbliżać, nie oddalają ich od wspólnoty wierzących?
Jak należy przeciwdziałać rozpowszechnianiu przez duchownych i publicystów określających się jako „katoliccy” treści promujących marginalizację osób homoseksualnych i zaniechanie praktycznej pomocy w ich prawidłowej integracji? Treści te bywają biegunowo przeciwne nauczaniu Episkopatu, np. „Tworzenie grup wsparcia dla homoseksualistów wydaje się przedwczesne”,” Jeżeli jakiś ksiądz byłby znany w środowisku z tego, że chętnie udziela pomocy osobom homoseksualnym, łatwo mógłby spotkać się z podejrzliwością. Wielu księży obawia się więc „homoseksualnego cienia””. (ks. prof. J. Augustyn SI, Tygodnik Powszechny 27/2002). Wiemy przecież, że pozostawienie osób homoseksualnych bez należytej pomocy jest istotnym zagrożeniem ich zdrowia i życia, nie mówiąc już o promocji dewiacji i wykluczenia (zob.np. http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/814959,rzecznik-diecezji-warszawsko-praskiej-dzieduszycki-geje-zyja-o-20-lat-krocej-od-heteroseksualistow.html ).
Życzę Waszej Ekscelencji, by – poprzez przykłady miłosierdzia czynów – Jego słowa z nieodpartą mocą przemieniły nasze serca dla dobra Kościoła «który przewodzi w miłości».
”Trudno nie reagować, widząc kobiety i dzieci zmierzające do”
to dlatego ludzie od was odchodzą pieprzycie głupoty że aż miło
i wtrącacie się w politykę
każdy kto był poza granicami kraju i ten kto ma internet widzi co się dziej
nikt się już dzisiaj nie posiłkuje wiedzą z tv i całe szczęście bo więcej jest ludzi świadomych
kościół już dawno przestał pełnić rolę szlachty
Nastepna puszczlska kurxa do odstrzalu!
CZYŻBY ROZŁAM NASTĄPIŁ WŚRÓD BISKUPÓW??????????????
Tak trzeba jednak realnie spojrzeć na te „kobiety i dzieci” – jest ich raptem 2 – 3 % spośród całej masy inwazyjnej muzułmanów na Europę !!!!! Więc jak tu mówić o wielkim nieszczęściu biednych kobiet i dzieci lub też inaczej pokrzywdzonych rodzin. Przybywanie imigrantów to faktycznie inwazja sił muzułmańskich celem zdobycia Europy dla systemu muzułmańskiego. Nie ma innego sensownego wytłumaczenia tak zmasowanego przemieszczania się muzułmańskich młodych byczków.