O niebezpieczeństwie multikulturalizmu pisał Arystoteles. Czy to samo czeka dzisiejszą Europę?
W Europie, gdzie panuje kryzys migracyjny, aktualne są myśli Arystotelesa, który podkreślał, że społeczeństwo to coś więcej, niż skupienie się dowolnej masy ludzi. Jego słowa brzmią dziś jak złowroga wróżba dla Europy.
„Jeżeli bowiem w skład takiej masy wchodzą grupy zbyt różnorodne, to ciągle istnieje niebezpieczeństwo przewrotów. Swoistym przykładem takiej niebezpiecznej różnorodności jest napływ emigrantów (…). Obywatele Antissy, którzy przyjęli wygnańców z Chios byli zmuszeni wyrzucić ich z bronią w ręku. Przeciwnie zaś mieszkańcy miasta Zankle, którzy przyjęli Samijczyków, sami zostali przez nich wypędzeni. Mieszkańcy Apollonii nad Morzem Czarnym po sprowadzeniu nowych osadników wzniecili powstanie, a tak samo doszło do zaburzeń i walki w Syrakuzach, gdy po obaleniu tyranii nadano obywatelstwo obcym i najemnikom. Mieszkańcy Amfipolis, którzy przyjęli osadników z Chalkis, zostali przez nich po największej części wyrzuceni” – pisał w „Polityce” Arystoteles.
Słowa Arystotelesa zostały przytoczone podczas wykładu prof. Piotra Jaroszyńskiego na kongresie „Katolicy i Niepodległość”. Wykładowca WSKSiM i KUL akcentował, iż utrata niepodległości może nastąpić wskutek podboju przez obcych, napływu obcych ludów, zagrożenia wewnętrznego, niestabilności państwa, braku patriotyzmu i braku kultury wolności. Na te czynniki zwracali uwagę Grecy.
Ciekawe gdzie sie podzieja mieszkancy Europy jak juz ich nachodzcy wypedza?
Njmei ma mowy o Australii, Kanadzie. Nowej Zelandii bo tam dokladnie te same procesy nastepuja, ze bialy czlowiek w krajach jakie wybudowal jest nikim i ma placic zasilki na nierobow co na pontonach przyjechali
Biali na Madagaskar.
Nasze miejsce w obozach.
Na Madagaskarze szejki placa za przejscie na islam od jakiegos czasu
Czy informują przy tym, że za odejście obcinają głowę?
Śmichem chichem ale radzę uczyć się języka rosyjskiego, tak wiem że tam też są muzle, tylko o ile na zachodzie za 20 lat będą kalifaty lub będzie trwała wojna religijno-kulturowa, o tyle na wschodzie ruskie szybko usadzą beżowych jak ci wystawią za wysoko łeb, mam nadzieję że nasz rząd też to zrozumie i zacznie w końcu dogadywać się z Rosjanami, bo o ile dzisiaj mamy jeszcze alternatywę w postaci tej unii, to za 20-30 lat to będą arabskie kraje i do tego niektóre z nich będą posiadać arsenały nuklearne, strach pomyśleć jak się może skończyć kiedy małpy dorwą się do zapałek.
Dlaczego wg ciebie ruscy maja otworzyc granice dla tchorzy, ktorzy sprdolili wlasne kraje poprzez wybieranie (((ich)))? To nie jest w ich interesie, by sporwadzac wygodnickuich tchorzy, ktorzy nie maja nic do zaoferowania, obych. Jedynie polaczynoim wyprano mozgi, by przyjmowali obcych. W naturze wszystkie gatunki sa ostrozne i nieufne.
Ale ja nie mówię o otwarciu granic dla zachodu, ba sam będę protestował jeśli byłby pomysł przyjęcia lewaków ze Szwecji czy Francji do naszego kraju, chcieli to niech zdychają u siebie, ja mówię o współpracy, niestety mocarstwem nie jesteśmy, sami sobie rady nie damy ze wszystkim, a na kogo będziemy mogli liczyć? Na wuja Sama który zacnie się przyczynił do tego najazdu? Układać się z europejskimi kalifatami? Zostaje stety niestety tylko Rosja.
Rosja nie jest żadnym wybawieniem dla Polski, nigdy nie sprzyjała naszemu krajowi.
A z muzułmanami tak sobie radzą, że pozwalają wypinać im dupy na ulicach nie gorzej od Francuzów, taka prawda – obejrzyj zdjęcia w necie.
Racja islam w Rosji kwitnie w najlepsze. To nie jest dobry kierunek – tylko sila ich trzyma w ryzach, ale jak staną się większością…
Ależ ona nie ma być żadnym wybawieniem, po prostu z kimś musimy trzymać sztamę, potrzebny nam sojusznik, a to jest jedyny wybór, fakt zostają jeszcze Chiny, ale to byłby bardziej handlowy sojusznik. Rosjanie pozwalają im się wypinać póki tamci siedzą cicho, a jak przyjdzie co do czego to będą mieli daleko gdzieś skowyt lewaków tylko pozbędą się problemu w swój znany sposób. Nie mówię że mamy się z ruskimi kochać i miłować jak bracia, ale niestety czasem trzeba układać się nawet z diabłem.
Nie. Polska powinna się trzymać państw Grupy Wyszechradzkiej bo do nich niebawem dołączą inne kraje . No i umacniać swoją pozycję mając na uwadze przede wszystkim swój interes.
Piękna idea, niestety utopijna i nie mająca żadnych szans na powodzenie, trzymając się tylko państw GW trzymalibyśmy co by nie mówić z takimi samymi biedakami jak my w kwestii gospodarki, i z takimi samymi gołodupcami w kwestii militarnej, owszem wskazana by była jak najbliższa współpraca aby być chociaż odrobinę silniejszym przy politycznym stole, ale świat to nie bajka, nie jesteśmy skrajnie trudnym do podbicia Nepalem leżącym wysoko w górach ani Nową Zelandią leżącą na zadupiu świata, jesteśmy w samym środku Europy i sytuacja z roku na rok będzie się stawała identyczna jak w 1939 roku, na zachodzie muzułmański wróg, na wschodzie na dziś dzień też wróg, może chociaż raz wyciągnijmy wnioski z historii i zawrzyjmy sojusze które pozwolą uniknąć „bohaterskiego” rozpieprzenia kraju „bohatersko” walcząc ze wszystkimi dookoła, nawet jeśli będzie to oznaczało podpisywanie umów jedną ręką z samym diabłem, zatykając przy tym nos. Mussolini też paktował z Hitlerem zatykając przy tym nos, i jakoś dziś nikt Włochom tego nie wypomina, za to nikt nie rozpieprzył im stolicy równając ją z ziemią i nie wymordował pół narodu jak nam, znowu nasz plan to sojusz z państwem zachodu, które będzie miało daleko gdzieś jakąś tam Polskę w chwili potrzeby, bo chyba nie wierzysz że amerykanie przybiegną nas bronić przed muzułmanami, skończy się jak we Wrześniu 1939 roku, zrzuceniem ulotek z prośba o pokój, albo i to nie.
Lepsze to, niż pod ruskimi zaborami. Przerabialiśmy to już.
Powiesz to rodzinom pomordowanych? Powiesz to sobie klęcząc nad ciałami członków rodziny? Powiesz to sobie leżąc w kałuży krwi po „ubogaceniu” (w najlepszym przypadku). Bo araby nie poprzestaną na Francji czy Niemczech, a dzisiejsza Rosja to nie ZSRR, żyjesz urazami z przeszłości, a przecież dzisiaj jesteś pod Niemieckim zaborem, równie nam „przyjaznym”, to ten jest dobry, a tamten zły?
ZA KASĘ …A POTEM KRÓTKO ZA RYJ!
No i to jest KONIEC ŚWIATA!!!!
Pojadą do Syrii,Afganistanu,Pakistanu itp…Ale to dotyczy zwykłych ludzi. śmietanka już ma zorganizowane miejsca ewakuacji.Myślę,że za wielką kasę trafią do USA ,Australii,a nawet do Japonii,Izraela itp…
Oczywiście, takie procesy są znane od tysięcy lat. I właśnie dlatego nachodźcy zostali sprowadzeni do Europy: mają wygnać albo wymordować rdzennych mieszkańców.
Dokladnie tak i nie inaczej.
Tylko pytanie brzmi kto ich tu kieruje. Nie mysle, ze uszczesliwiajacy kucyki sa tak sprytni by wpasc na pomysl „zajmujemy Europe”. Dla mnie zawsze na pytanie KTO, brzmi w uszach jedna z wypowiedzi barbary lerner spectre.
Barbara Lerner Spectre wzywa do zniszczenia chrześcijańskich europejskich społeczeństw etnicznych …. https://youtu.be/MFE0qAiofMQ
I juz wszystko wiadomo ; )
Ciekawy jest skład tych psychopatów rządzących faktycznie światem, a ukrywających się w cieniu i wystawiających na światła reflektorów takie słupy jak Soros czy Spectre. Z jednej strony jest to oligarchia finansowa, a dokładnie 16-18 rodów będących właścicielami 100% banków na świecie. Jednocześnie te rody mają proweniencję ideową masońską z konotacjami satanistycznymi. Pamiętajmy że na najwyższym stopniu masoni przechodzą na islam, poniważ doskonale wiedzą że nie ma tam Boga, ale ten z którym podpisuje się cyrografy. Z drugiej strony mamy kilka klanów trzymających media w garści i urabiających społeczeństwa do swoich chorych wizji. Wydaje się, że nie mamy szans, ale wyczuwam obecność jakiegoś wielkiego hamulcowego w realizacji zbrodniczych planów. Prawdopodobnie gdzieś na tyłach działa potężna grupa bogatych przemysłowców o prawicowych poglądach.
„Prawdopodobnie gdzieś na tyłach działa potężna grupa bogatych przemysłowców o prawicowych poglądach”
– a Jedi nie ma w tej bajce?
Może opowiedz swoją niebajkową historię?
@mefisto
Robisz zla reklame immiennikowi szatanowi swoim „poczuciem humoru”czytaj : swoim niskim IQ;
ps: Twoje Jedy pisze sie inaczej „madralo”
@Mefisto
Zlituj sie nad swoim imiennikiem, bo go obrazasz swoim niskim IQ
@Kris11
Brzmi logicznie, tylko ci o prawicowych pogladach juz dawno powinni posiadac specjalna jednostke, ktora spada jak GROM z jasnego nieba i likwiduje psychopatow juz w samym zarodku. To mozolna walka bez konca, bo zapewne zawsze pojawia sie nowi idioci, a jak mowil Korwin:”wolnosci nie dostaje sie na zawsze, o nia trzeba walczyc …”.
Nie jest to dokladny cytat, ale to bylo cos w tym sensie.
Wiec moze jest jeszcze kilku normalnych ludzi w tych elitach.
Kto wie. I oby tak bylo.
@Kris11
A co to są, według Ciebie „prawicowe poglądy”? Zabrzmiało interesująco.
Proste: chrześcijańscy konserwatyści.
@Rafa
Do pytania „kto”dobrze by bylo dodac „Po co”
Irene, po co??? Po Co islamisci scinaja glowy niewiernym, topia ich, …. itd. To barbarzynskie ludy szukajace rozrywki w bestialstwie swej natury. Oni maja to w genach, tego nikt i nic nie zmieni. Tak jak nazisci to Niemcy, Tak tez zydzi to arabowie. Maja ta sama barbarzynska nature. Porownaj ich obyczaje i zobacz, ktorej kulturze sa one do dzis blizsze. Naszej czy arabskiej. Mowie arabowie, bo wyszli do Egiptu z miasta Ur. Tam zyli, wiec nie byli, nie sa kosmitami, ktorzy wyladowali tam na weekend, prawda?
Z innen strony, Europa to piekne tereny do zycia, zyzne ziemie, …….. itd. To nie piaszczyste czy kamienne pustynie bez wody. Patrzec na to, chyba jest juz jasne z jakiego powodu warto nas z tych ziem wykopac. Tu idzie o przyjazna czlowiekowi przestrzen do zycia.
@Rafa
Moj wpis „po co? byl troche prowokujacy Ciebie.Przepraszam
No widzisz .Twoja odpowiedz jest sluszna i wyczerpujaca.AAAAAAAAAAAALE: chyba „milion” razy na tym forum koledzy wykladali realistycznie „kto i po co”
Pozdrawiam
Rafa… jest jednak jeden mały problem, żeby czerpać z darów żyznej ziemi należy ciężko pracować i umieć ją obrabiać, najeźdzcy tego nie potrafią, podaję przykład, w jakimś afrykańskim kraju holenderscy rolnicy przez dziesiątki lat mieli swoje dobrze prosperujące farmy, po zmianie prezydenta czarnuchy wyrzuciły farmerów z ich ziem, bo myśleli, że bogactwo zbiorów samo rośnie i nie trzeba nic robić, po 3 latach te tereny znów stały się nieurodzajną pustynią, więc po przejęciu władzy przez czarnuchów europę czeka to samo…
Ten kraj, o którym piszesz to Rodezja, dzisiaj Zimbabwe- „potęga gospodarcza”. Inny przykład niszczenia państwa białych to RPA.
@Kris 11
Upadek cesarstwa rzymskiego zaczal sie od upadku zachodniej czesci cesarstwa, gdzie wpuszczono obce ludy i dano im pewne przywileje.
Wiec jesli „ktos”zainteresowany jest upadkiem europy,po to zeby ja potem przejac dla wlasnych korzysci i sprytnie robi jesli stosuje juz wyprobowany scenariusz z historii.( upadki wielkich mocarstw,mialy podobne przyczyny- rowniez wewnetrzne spory i walka o wladze).Przebieglosc, spryt,wysokie pozycje w rzadach itd no i srebrniki duzo moga zdzialac.Oj duzo,
Najlepszy przyklad niebezpieczenstwa multikulturalizmu to chocby historia Jugoslawii. Wkladanie roznych religii do jednego kotla zawsze spowoduje niebezpieczna mieszanke.
Z Jugoslawia to byl Test jak my Europejczycy sie zachowamy, zareagujemy na taki atak. Nasza reakcja byla glupia, bo pomagalismy wrogowi. Teraz chca to zrobic z cala Europa. Widocznie uznali, ze jestesmy slabi, a do tego maja w brukeseli swe kundle na uslugach.
Za to w obecnych czasach Grecja to główny punkt rozładunkowy dla „nowego ludu Europy” i raczej nie świeci przykładem Arestotelesa. Los bywa złośliwy i przewrotny, jak widać…
Arystoteles się w grobie obraca, niczym wiatrak, patrząc na dzisiejszą Grecję, o Europie nie wspominając….
Raczej jest zadowolony, ze jego tezy sa ponadczasowe.
@ Kinga
Nie tylko Arystoteles się w grobie obraca niczym wiatrak jak dowcipnie napisałaś. Każdy normalnie myślący człowiek wie że mieszanie ludzi innych narodowości, innych kultur i ras nigdy nie wyjdzie na dobre. Może taki przykład: do pracy chce się przyjąć dwóch kandydatów, jeden jest Ukraińcem, drugi Polakiem. Kadrowym jest Polak i przyjmuje Polaka. Ukrainiec z tego powodu jest niezadowolony i zrzuca to wszystko na karb przynależności i jednocześnie zapala się w nim iskra nienawiści do Polaków. Czyż nie tak? Równie dobrze może być tak z białym i czarnym, katolikiem i muzułmaninem itd. Czyli jasno na tym przykładzie widać jak nienormalna jest taka sytuacja. To jest tylko ludzka natura. Każde niepowodzenie staramy się tłumaczyć zmową kogoś tam przeciwko komuś. Jeśli na przykład będziemy mieli jednolity czysty jeden naród to czy wtedy nie będzie dochodzić do konfliktów? Oczywiście ze będzie. Tak jak napisałem wcześniej natura ludzka jest konfliktowa. Będzie na przykład konflikt na styku kobieta, mężczyzna. Jeśli na moim przykładzie do pracy zostanie przyjęty mężczyzna to kobieta będzie uważać że nie dostała pracy bo jest kobieta i odwrotnie. Konflikty mogą występować na różnych płaszczyznach bo na przykład ktoś jest rudy inny jest blondynem inny jeszcze łysy. Nawet sam prywatnie mogłem się przekonać jak to jest kiedy na przykład kupię coś dobrego najmłodszej córce to wtedy dwie starsze są obrażone i mówią że faworyzuję najmłodszą I tak jak świat światem było tak i będzie nic na to nie poradzimy. To w takim razie – ja się pytam – skoro społeczeństwa są tak bardzo wewnętrznie skonfliktowane to po co dokładać im powodów do jeszcze większych, horrendalnie większych konfliktów? Po co mieszać różnych kulturowo ludzi w ramach jednej społeczności? Po co nam dokładać nam Katolikom i ogólnie Chrześcijanom muzułmanów? Przecież nasze kraje europejskie zamienią się w beczkę prochu a obcy kulturowo przybysze będą bawić się nad nią zapałkami. Ja mam na to tylko jedną odpowiedź jako że jestem wierzącym. To jest zło! Tym wszystkim, tymi ludźmi którzy tym sterują rządzi szatan. Chce tym samym doprowadzić ludzkość do upadku. Możemy to nazywać różnie, może to być zmowa żydokomuny, może to być NWO (tak ostatnio modne określenie) ale wszystko to możemy zamknąć w jednym stwierdzeniu. Za tym stoi szatan! Pozdrawiam
W europie niedługo dojdzie do białego ludobójstwa na skalę wręcz niewyobrażalną. zachód jest skończony.najważniejsze aby Polska się z tego wybroniła
Polska moze dostac ultimatum albo przechodzimy na islam albo atomowy holokaust. I co wtedy zrobimy ? Nie przejdziemy to spopielą nasze miasta i polowe mieszkancow. Wpuscimy to czeka nas terror gorszy niz za hitlera i stalina razem wziętych – wysadzanie kościołów eksterminacja tych co nie beda chcieli przejść na islam. Dzialac trzeba TERAZ ! Gdy by Europa zadziałała w porę to nie doszło by do II wojny światowej albo miała by łagodniejszy przebieg. Mysle ze teraz tez mozna jeszcze cos zrobic na poczatek tajna organizacja ktora bedzie jeździć i neutralizować najbardziej radykalnych imamów w Europie. I oczywiście lobbing i delegalizacja islamu najpierw w Polsce potem cała V4. Tylko do tego trzeba kogos z jajem i przekonanego o słuszności tego co robi.
@Logic i Gal Anonim
Polska się wybroni jak będzie miała arsenał atomowy. Inaczej byle bubek będzie nam groził, a Niemcy szybko wraz z Francją zamieniają sie w kalifat.
Nie mamy kasy na porządne ogrodzenie,a co dopiero na atomy.
Cała nadzieja w tym, że ich ktoś unieszkodliwi, zanim dopadną do przycisków. Ktoś, kto będzie również tego się obawiał (np Izrael)
Nie trzeba być filozofem, by przewidzieć skutek migracji, najazdu obcych. W Europie już to się dzieje, tylko że nikt z tym nie walczy (część wręcz pomaga). Czyli spełnia się ten gorszy scenariusz; jednak przecież to część europejskiej rewolucji, więc „niebezpieczeństwo” i straty są w to wpisane – według myśli rewolucjonistów.
Arystoteles ? jak dzisiejsze lewactwo jest na poziomie szczuki albo zandberga, może co bardziej oczytani lenina.
Europe czakaja czasy o jakich wspomniany medrzec nawet nie snil. A przekazy z tych” zmian” beda beda jeszcze wieki po nas .
Multikulturalizm zawsze był ryzykowny a w znacznej ilości przypadków niebezpieczny. Nagle łączymy 2 lub więcej kultur, które wyrosły często na skrajnie odmiennych wartościach, które mogą się wzajemnie wykluczać i nie dać pogodzić. Kultury różniące się nie tylko religią czy językiem, ale również prawem i obyczajami. Nie da się we właściwy sposób zintegrować ludzi, którzy mają skrajnie różne postrzeganie moralności. Zwłaszcza, jak w jednej kulturze za przestępstwo czy niemoralność uchodzi coś co w tej drugiej jest na porządku dziennym. Dodatkowym problemem jest gdy jedna ze stron stara się narzucać swoje obyczaje tej drugiej. Logiczne jest, że przyjezdny musi dostosować się do obyczajów gospodarza lub przynajmniej jego prawa. Może to zrobić z szacunku do gospodarza, dla własnych korzyści lub po prostu ze strachu. Jeżeli nie potrafili to zawsze prowadziło to do konfliktu i narzucenia swojej woli przez jedną ze stron – zwykle liczniejsza.
W Europie natomiast lewactwo powołując się na spaczony obraz praw człowieka, pozwala mniejszości muzułmańskiej narzucać swoją wole i obyczaje większości. Umożliwia się im to poprzez pacyfikację większości przy użyciu siły, ograniczanie jej chorymi prawami i ciągła kontrolą. Zabija się jakikolwiek sprzeciw, eliminuje krytyczne myślenie czy nawet zwykła dociekliwość. Jednocześnie pozwala się mniejszości na nieprzestrzeganie prawa, wprowadzanie swoich obyczajów a nawet nagradza brak integracji. Ogranicza się dzietność większości jednocześnie umożliwiając mniejszości swobodę w tej kwestii. Europejczykowi proponuje się model 2+1 lub po prostu 2, a islamistę nagradza zasiłkami za każdego spłodzonego potomka. I przez lewactwo u władzy zaburza się naturalny porządek rzeczy. Gdzie agresywna, mniejszość o niższej inteligencji i na niższym stopniu rozwoju zdobywa powoli kraj gospodarza co przeczy wszelkiej zdrowej logice.
V-Raptor
Nienormalna jest sytuacja gdy mniejszośc narzuca wartości większości.
Ci, co to promuja (((jews))) dobrze o tym wiedza. Najwazniejsze dla nich, by juz nigdy zaden nastepny hitler nie wygral i nie zagrozil im. Nasza przyszlosc jest zniszczona przez nich i tych polakow, ktorzy sa za glupi, by zrozumiec, ze jestesmy czescia przyrody i naszym naturalnym celem jest byc coraz wiekszym, lepszym, madrzejszym narodem, zachowac jednolitosc. Staje sie jednak kompletnie inaczej, takze 200 lat i bedziemy jak tur.
Muzułmanom odjechało ostatnio i myślą sobie że zwojują świat.
A co niektóre kaleki umysłowe jak zwykle Żydów za to obwiniają.
Zgroza!!!!
wg ciebie muzulmanie maja media jak cnn, bbc, w polsce gw, tvn? ty idiot
Odczep się ode mnie ciulu, jesteś tak samo głupi jak lewacy którzy uważają że muzułmanów można sterować bo ci nie mają własnego rozumu i celów.
debilku, kevin macdonald, spectre wyjasniaja, kto za tym stoi; albo jestes (((ich))) agentem, albo po prostu debilkiem
Następny głupek co myśli spectrem i innymi „autorytetami” zamiast głową.
@Znawca
Nie bardzo pasuje nic do historycznego ignoranta i ordynarnego w swoich wypowiedziach
Sorry ale nic z tego bełkotu nie rozumiem.
Ale przecie lewactwo powie: „Co tam jakiś stary dziadyga , my tu chcemy zrobić wszystkim dobrze” …. co by od tego robienia dobrze , was usta i dupa nie rozbolała …
Arystoteles jakby czytał piątkowe „Die Welt” to byłby zdruzgotany zapewne ogromem problemów w Polsce : Szokujące wydarzenia z Warszawy i Wrocławia, rozgrywające się 11 listopada,
konflikt wokół trójpodziału władzy, przemoc wobec kobiet, deportacje uchodźców….( Nie to co w turecko-arabskim dojczestanie, he he)
Nie, to nie jest artykuł satyryczny.I nie żeby mnie to specjalnie interesowało co te pajace piszą, tylko stwierdzam że nieźle mieszają szkopom w głowach).
Podzielam opinię Michałkiewicza. Niemcy nie są tacy głupi jak tu się mówi. Zaplanowali obudzić szawbów z tego marazmu lewicowego, sprowadzili dzikich, jak będzie więcej napadów, gwałtów, rabunków, syfu, naród się zjednoczy dzikich się wyrżnie, Amerykanów wyrzucą i zacznie się od nowa. To było to samo w latach 30 kiedy Niemcy przed Hitlerem byli w syfie. Nie dajmy się nabrać na ich pozorną bezradność.
kevin macdonald w kulturze krytyki wyjasnia, po co (((jews))) wdrazaja multikulturalizm dla gojow (zeby juz nigdy drugi hitler nie doszedl do wladzy); warto poczytac pms
Nie pamietam gdzie przeczytalem i kto to napisal ale sens wypowiedzi byl taki: kultura mniej cywilizowana/rozwinieta czyli barbarzynska zawsze zniszczy kulture bardziej rozwinieta/ cywilizowana ot mamy przyklad upadek rzymu , hordy mongolskie itp przez moralny debilizm tej wysokorozwinietej (to moje przemyslenia) a prawda jest taka wojny, glod, choroby zawsze czyscily populacje z wszelkiego rodzaju idiotow bo jak sie czlowiek skupial nad odbudowa zeby mial co zrec i mu sie na ryj nie lalo to nie mial czasu wymyslac debilizmow wszelkiej masci i robic eksperymentow spolecznych
@az1…
Ciekawe. Na pewno coś w tym jest. Pozdrawiam
@az 1real
Stanislaw Michalkiewicz pisal i mowil w jednym ze swoich wspanialych wykladow, ze kultura nizsza zawsze przez swoj barbaryzm zniszczy „kulture wyzsza”-bardziej zajmujaca sie komfortem i debilizmem.
Jak wielu z tu obecnych często wracam do trylogii Oriany Fallaci,ale wracam też do mniej znanej powieści Eleny Czudinowej-„Meczet Notre Dame2048″(chyba?)!!! Gdzie Francuzi walczą z muzułmanami!!! Jest w te książce piękna charakterystyka nas Polaków,jako twardego,upartego Narodu i ona budzi moją nadzieję!!! Ale widzę też zagrożenia,którym nie możemy się poddać!!! Widzę jak różnego typu Timmermansy,chcą nam”sprzedać”uchodźców w myśl zasady-„skoro my mamy źle,to czemu Polacy mają mieć dobrze?!” Pamiętam,jeszcze przecież nie tak dawno politycy PO cieszyli się z referendum w Legionowie,w którym mieszkańcy Legionowa nie chcieli wejść w skład Warszawy!!! I PiS ich zdanie uszanował!!! Zastanawia mnie,czy gdyby,nie daj Boże,PO wygrała wybory i sprowadziła do nas uchodźców też uszanowałaby wolę ludzi wyrażoną w miejscowych referendach?! Wydaje mi się,że podobnie jak i UE przy referendach w Irlandii,robiliby nawet i 10 referendów w ciągu roku!!! Oczywiście w międzyczasie ściągając nam uchodźców na głowę!!!A ja się już na spotkanie z nimi przygotowałem!!!
Mam dla nich,m.in.maczetę,fajną siekierkę,bejsbolową pałeczkę,kuszę,łuk i masę różnego typu tasaków w kuchni!!! Tak więc wołam-„PRZYBYWAJCIE UCHODŹCY,PRZYBYWAJCIE!!! CZEKAM NA WAS!!! Z CHĘCIĄ NA WAS, WRAZ Z MOJĄ RODZINĄ WYPRÓBUJĘ MÓJ SPRZĘT”!!! 
To po co się ściąga Miliony Ukropów do Polski?
Akurat ten cytat z Arystotelesa jest głupio przywołany – tam nie było mowy o wielokulturowości – WSZYSCY wymienieni w cytacie to GRECY, bez wyjątku! JEDNOKULTUROWI