Posłanka Nowoczesnej: Stawianie znaku równości między uchodźcami, wyznawcami islamu i terrorystami to nikczemność

Przewodnicząca klubu poselskiego Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer na Twitterze dosadnie wyraziła się o tych, którzy widzą korelację z obecną falą tzw. uchodźców i islamskimi terrorystami.

„Stawianie znaku równości miedzy uchodźcami, wyznawcami islamu i terrorystami jest czymś nikczemnym. Tylko hieny czerpią korzyści z tragedii” – napisała Katarzyna Lubnauer (wszystkie cytaty – pisownia oryginalna). Podobnego zdania jest jej partyjna koleżanka Scheuring-Wielgus, która napisała, że „ten kto stawia znak równości miedzy uchodźcą a terrorystą jest po prostu małym człowiekiem”.

Posłanka Katarzyna po tym wpisie dostała propozycję od jednego z internautów, jednak nie jest zainteresowana. „Jestem kierowca tzw. TIRa. Czy reflektuje Pani ze mna kurs do UK przez Calais ?Przekona się Pani co to jest teoria a co praktyka. Zapraszam” – odpowiedział Lubnauer jeden z internautów.

Z kolei inny napisał: „Uporczywe udawanie, że wojujący dżihad nie jest powiązany z islamskimi nachodźcami,jest objawem hańby i pogardą dla ofiar zamachów”. Tutaj również posłanka nic nie odpowiedziała.

65 komentarz do “Posłanka Nowoczesnej: Stawianie znaku równości między uchodźcami, wyznawcami islamu i terrorystami to nikczemność

  1. Znalazłem taki oto wiersz pana Marcina Wolskiego który bardzo dobitnie obrazuje sytuację w Europie po zamachach i postawy takie jakie reprezentuje ta pani z powyższego artykułu

    Oglądając całą prawdę całą dobę
    stada ekspertów jak w malignie
    ciągną narracji wspólną nić
    w tysiącach słów o terroryzmie:

    „TRZEBA NAUCZYĆ SIĘ Z TYM ŻYĆ”

    Z bezprawiem? Z bezsilnością? Zgrozą?
    Strachem i umysłową pustką?
    Z brudem skundleniem i psychozą
    że życie jest ruletką ruską?

    Przeto słuchając tych cieniasów
    Myślę że lepiej za broń weźmy
    Bo to nie wizja lepszych czasów
    Lecz filozofia cieląt w rzeźni.

    1. WCZORAJ PAN ŻÓŁTANIECKI powiedział w tv ,że dojdzie do konfrontacji siłowej,jeśli liczba islamistów jeszcze wzrośnie. Jeśli i wtedy nikt się nie ruszy,to będziemy przez wieki żyli w gettach!! My a nie oni!!! Biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek reakcji ze strony przywódców państw europejskich jesteśmy raczej na to skazani.

    1. No to jestem mala 163cm smile I tak, stawiam znak rownosci: uchodzca to w wiekszoci muzulmanin, muzulmanie glownie biegaja po tym swiecie mordujac ludzi z okrzykiem swojego boga na ustach.
      Ciekawe jest, ze po kazdym takim zamachu tylko chrzescijanie maluja kredkami, robia sobie tatuaze. Jeszcze do tej pory nie slyszalam, by grupa muzulmanow wyszla na ulice i potepila zachowania swoich braci i siostry w wierze.
      Najbardziej wkurza mnie to, ze jak rozmawiasz z lewakami, zadajesz logiczne pytania to odpowiedzi sa z dupy – totalnie na inny temat, a jak wiesz, ze dochodzisz do sedna i stoja pod murem to sie obrazaja, oskarzaja o rasizm, mowe nienawisci. Mam wtedy ochote walnac w leb. Tak jak z nastolatkiem, ktory mysli, ze juz wszystko wie…a w dupie byl i gowno widzial.

  2. Największym nikczemnikiem i żenadą jest cała Nowoczesna. Muzułmanin to muzułmanin, każdy może okazać się bandytą, terrorystą, bo przecież mają szerzyć dżihad. Im nie wolno wierzyć jak psu, bo nawet wychowany i oswojony pies może niespodziewane ugryźć. I takim psem (wściekłym oczywiście) jest ta partia.

  3. No tak jedynym argumentem lewaków przeciwko tezie, że terroryzm jest głównie islamski jest, że ETA, IRA też byli terrorystami. To fakt, ale to były zupełnie motywy. ETA dążyło do niepodległości Basków, a IRA do niepodległości całej wyspy Irlandii. Od 11 września 2001 w WTC (nawet wcześniej w 1993 roku w tym samym miejscu) jakoś terroryzm stał się islamski (choć CIA maczało w tym palce…). Potem Madryt, Londyn i później seria „incydentów” od 2015 roku. Breivik był jedynie skutkiem polityki multi-kulti i strzelał do młodych lewaków pokroju Jasia Kapeli.
    Także lewacy nadają się tylko na przemoc i tyle. Tylko argument siły jest skuteczny.

  4. Znak równości, mówi Pani? Znak równości to matematyka. A ona jest nauką ścisłą (mimo wszystko). Jako taka nie ma w sobie miejsca na emocje czy ocenę moralną („nikczemność”). Tożsamość (matematyczna), to tożsamość i nie ma znaczenia, czy Pani ją lubi, czy nie. Lubienie/nielubienie w żaden sposób nie oddziałuje na ową tożsamość.
    Natomiast jeśli chodzi o oceny moralne, to dobrze to podsumowała osoba zapytująca o ofiary „uchodźców”. No, ale co to od szamba wymagać moralności.

  5. Oho, soros widać sypnął grosiwem i już „autorytety” z jakże polskimi nazwiskami zaczynają szczekać, tym „paniom” radziłbym pojechać do np. do Włoch i szerzyć swoje zdradzieckie poglądy wśród ludzi którzy pracują na co dzień z tą dziczą, np. powiedzieć to wielokrotnie zgwałconej pracownicy socjalnej która ledwo uszła z życiem, na pewno jej przyklaśnie … w mordę, lub na cmentarzu bo niektórym kobietom jak np. tej 18-letniej głupiutkiej wolontariuszce ze Szwecji nie dane było przeżyć spotkania z tymi „biednymi uciekinierami”.
    PS. Ciężko czerpać z czegoś innego, skoro muzle tylko żyją jako darmozjady, kradną, gwałcą albo mordują, jakoś nie słyszałem o czymś pozytywnym, na przykład że jakaś grupa coś stworzyła, albo chociaż poszła do pracy, więc z czego ludzie mają czerpać korzyści zdradziecka szujo.

    1. Ciekawią mnie minusy przy komentarzach, skoro dajesz minusa to skomentuj co Ci się nie podoba w danej wypowiedzi, chyba że jesteś „tempym” lewakiem i bez wytycznych od rumuna albo „kyhula euyhopy” donalda nie jesteś w stanie nawiązać dyskusji.

  6. Czytam te komentarze niedorozwiniętych ludzi z Nowoczesnej, którzy uparcie powołują się na logikę i jestem przerażony, że tacy ludzie mają prawa wyborcze! Koleś twierdzi, że 100% osób w polskich więzieniach to katolicy i musimy wywalić katolików… ale te sam człowiek twierdzi też, że muzułmanie, którzy dokonują zbrodni są małym procentem i muzułmanie są OK.

    Gdzie jest więc ta logika? kilku katolików dokona zbrodni = katolicyzm jest zły. Kilku muzułmanów dokona zbrodni = islam jest dobry.

    Ci ludzie powinni być obowiązkowo leczeni!

    1. czy Adolf był w dzieciństwie ministrantem w meczecie czy JEDNAK w katolickiej parafii? czy Stalin uczył się na muftiego czy JEDNAK na popa? czy król Leopold – rzeźnik Konga był muzułmaninem czy JEDNAK katolikiem? czy Mariusz T. był muzułmaninem? czy słynną ofensywę lotniczą wymyślili muzułmanie czy JEDNAK anglikanie? dlaczego zła popełnionego przez chrześcijan nie łączcie z religią, a zło popełnione przez muzułmanów tak?

  7. Pokojowy islam to taki sam oksymoron jak pacyfistyczny morderca, litościwy sadysta itp. Problem dla ludzkości stanowią neomarksiści stojący na czele Francji, Niemiec, Hiszpanii czy Włoch, ale też organizacje wspierające terrorystów jak Amnezji International, które wymagają od żołnierzy walczących z ISIS, stosowania Konwencji Genewskiej wobec islamskich bestii. Powracające z wojny bękarty ISIS są witane w zachodniej Europie często jak zbłąkane dzieciątka, a nie jako zwyrodnialce gotowe dalej torturować i zabijać. Postępujące zboczenie elit politycznych w EuroArabii doprowadzi do tego, że zdziczenia ISIS staną się „tolerowanymi” standardami Unii. Degeneraci z Brukseli uważają, że my Polacy jesteśmy coś zobowiązani islamskim Arabom. Ja chce przypomnieć Eurokołchoźnikom, że to muzułmanie przez wieki najeżdżali na ziemie Rzeczpospolitej biorąc ludzi w jasyr, a polskie kobiety sprzedając do haremów w Damaszku czy Aleppo. To oni są nam winni, a nie my im. Francuzi, Niemcy, Hiszpanie, Grecy, Włosi, Maltańczycy sami sobie naważyli piwa więc niech go piją. Nas to nie powinno obchodzić.

  8. PANI KASIU!!! TO PANI MÓWI O ZNAKU RÓWNOŚCI!!!!! ZNAM SUPER LEKARZA -WYZNAWCĘ ISLAMU,ZNAM INFORMATYKÓW-TROCHĘ SŁABIEJ… ALE TO KROPLA W MORZU!!! NIKCZEMNA JEST PANI WYPOWIADAJĄC TAK NIEROZWAŻNE SŁOWA ZARAZ PO TRAGEDII NA LA RAMBLA!!!!!! PANI PEWNIE POCHWALA TEN MARSZ W OBRONIE UCHODŻCÓW,KTÓRY PRZESZEDŁ NIEJAKO ,,PO TRUPACH” TĄ ULICĄ!!!! TRZEBA MIEĆ CHOĆ ODROBINĘ WYCZUCIA CZASU I MIEJSCA!!!! SORRY,ALE JAK POJAWIA SIĘ PANI W TV TO JUŻ WIEM,ŻE NIENAWIDZI PANI LUDZI! JAK MOGŁA PANI UCZYĆ MATEMATYKI,JEŚLI BRAK U PANI PODSTAW Z LOGIKI????? MNIEMAM,ŻE MOŻE BYĆ PANI RÓWNIEŻ FANKĄ GRYPY I WYPADKÓW DROGOWYCH…. POLECAM POMIESZKAĆ W ISLAMSKIEJ DZIELNICY ,NP W MALMÖ,W KTÓREJ JUŻ 20 LAT TEMU OBRZUCONO MOJĄ RODZINĘ KAMIENIAMI!!!!!

  9. Nie tak do konca sam znam paru i nie ma takiej tragedii, ale niestety wiekszosc zjebana, nie da sie wyeliminowac tego gowna, a w Europie za duze straty są, wiec nalezy zamknac granicę a pomagac na miejscu jak tak bardzo chca, tylko nie za moje podatki bo sie wkurwie:D

  10. A JA STAWIAM ZNAK RÓWNOŚCI MIĘDZY PANIĄ KASIĄ I PANIĄ WIELGUS. OBIE MAJĄ ,,TRUDNE,,NAZWISKA I TRUDNO ZROZUMIEĆ ,DLACZEGO NADAL SIEDZĄ Z TYMI MAŁYMI LUDŹMI W POLSCE!!! POWINNY BYĆ NA MARSZU W OBRONIE UCHODŹCÓW ,KTÓRY PO TRAGEDII ODBYŁ SIĘ NA LA RAMBLI!!! DLACZEGO TAM NIE POJECHAŁY?????????????? WYCZUWAM TU NIKCZEMNOŚĆ I BRAK KONSEKWENCJI..

  11. Właściwie to ma rację. 90% „uchodźców” nie zasługuje na to miano, bo w najlepszym wypadku przyjechali w poszukiwaniu lepszego życia. Prawdziwi uchodźcy (których nie dość, że jest niewiele, to jeszcze są czasem odrzucani przez nieislamską wiarę), tak się nie zachowują, a to, że dzicz się pod nich podszywa to już inna sprawa.

  12. Nikczemnością i objawem podłej, zdradzieckiej nienawiści do własnej cywilizacji, a głównie do Polaków – jest mówienie, że nie ma znaku równości między uchodźcami, wyznawcami islamu i terrorystami!

  13. Obleśna, tłusta obcesowa krowa o jakże świńskich fałszywych zakłamanych sprzedajnych oczkach. Odważ się krowo i rusz dupę do Calais z panem internautą to twoje opasłe dupsko przekona się czym jest islam.

  14. Nie każdy muzułmanin to terrorysta,ale każdy terrorysta to muzułmanin, więc uważam że pomóc można ale tam u nich a nie przyjmować jak szeroką falę,Przy takiej fali napewno będzie powódź ,a po powodzi długo będą się potomni podnosić i napewno nie będą nam za to dziękować

  15. Powiem przekornie,ma racje.Najpierw trzeba rozwalic liberalna demokracje a wlasciwie libertynska demokrature,ktora ta pani reprezentuje,wewnetrznymi zdrajcami mowiac dosadnie,a dopiero potem zajac sie islamem.Zobaczymy czy ich islamscy bracia przyjda im z pomoca

  16. Oczywiście że nie wszyscy emigranci z bliskiego wschodu i Afryki to nie terroryści . Ale po pierwsze nie potrafimy odróżnić jednych od drugich, po drugie gospodarka krajowa nie ma żadnych korzyści z ich przygotowania , po trzecie większość z nich nie ucieka przed wojną ,a po czwarte ci co uciekają faktycznie z terenów wojennych a są w odpowiednim wieku powinni bronić ojczyzny .

  17. Przewodnicząca klubu poselskiego Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer taką wypowiedzią dokonuje samobójstwa intelektualnego! Trudno traktować poważnie osobę pozbawioną możliwości logicznego myślenia i kojarzenia faktów. Trudno szanować kogoś kto jest kosmicznie niemądry. To bardzo delikatne określenie jej umysłowej pustki! Może jak muzułmanie przerobią ją na muzułmankę odcinając jej łechtaczkę, to zrozumie swój błąd.

  18. Dopiero teraz przeczytalem artykul. Zgodnie z jej slowami – stawianie znaku rownosci miedzy Katarzyna Lubnauer a tzw. homo sapiens to jest rowniez czyms nikczemnym i przede wsszystkim glupim. Kto na takie idiotki glosuje, ludzie, obudzcie sie!

Dodaj komentarz