Ojciec prezydenta Dudy wypowiedział się ws. uchodźców

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
61
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Prof. Jan Tadeusz Duda, ojciec prezydenta, wypowiedział się ws. uchodźców.

„Nie zgodzę się na to, żeby ludzie byli przymusowo do Polski przywożeni” – mówił niedawno prezydent Andrzej Duda. Inaczej uważa jego ojciec, prof. Jan Tadeusz Duda, który mimo że jest związany z PiS-em, to w sprawie uchodźców ma odmienne zdanie.

„Głodnych nakarmić, spragnionych napoić, podróżnych w dom przyjąć, nagich przyodziać – jeśli chodzi o uchodźców, to właśnie taka filozofia miłosierdzia mi przyświeca. Trzeba pamiętać przypowieść o miłosiernym Samarytaninie” – mówi Jan Tadeusz Duda.

Ojciec prezydenta uważa, że każdy z przyjmowanych uchodźców powinien być “sprawdzony pod każdym kątem”, ale nie widzi powodu, dla którego powinno się im odmówić pomocy. „Jestem katolikiem i wyznaję na ten temat chrześcijańskie, miłosierne podejście” – dodał. „Nie możemy ich pozostawić samym sobie, trzeba im pomóc” – mówił w rozmowie z „Super Expressem”.

źródło: se.pl

Powiązane wpisy

61 komentarz do “Ojciec prezydenta Dudy wypowiedział się ws. uchodźców”

    1. niestety, ale jesli wladze sa slepe, kady atak w ktorym atakujacy krzyczy allah srallah uwazaja za atak chorego osychicznie, kiedy kolejne dzielnice sa p[rzejmowane przez muuzlmanow, a policja i rzad mowia „to nic takiego”, kiedy muzulmanie gwealca a sedziowie wypuszczaja ich na wolnosc twioerdzac ze gwalt byl wynikiem braku zrozumienia kultury europejskiej;) -to ludzie zaczynaja brac sprawy we wlasne rece.

      Kiedys czytalem artykyl o Breviku, on i jego znajomi doswiadczyli LICZNYCH niesprawiedliwosci ze strony rzadu, muzulmanie ich tlukli, gwalcili ich kolezanki, wszytsko bylo zamiatane pod dywan, az w koncu cos w nim peklo…final tego znamy..
      W ludziach serio cos „peknie” i zacznie sie masakra jesli rzady nadal nie nazwa rzeczy po imieniu to znaczy ze islam to ideologia faszystowska nie nadajaca sie do wspolistnienia w Europie z demokracja.

    3. @888 Marek Majewski To był straszny atak terrorystyczny przeciwko uciśnionym, którzy ciężko pracują na socjalu dla ubogacenia i gospodarki europejskiej!… A tak na poważnie, to zastanawiam się coraz częściej, czy to nie jest kolejny przypadek fake flag?… Bo może komuś bardzo się śpieszy i dokłada więcej drew do tego ogniska i tylko sygnalizuje dzień X?…

    4. @888
      Ta wtrącona przez Ciebie dygresja nie ma związku z treścią artykułu, ale skoro o tym mowa, to jeszcze dokładnie nic nie wiadomo. Zatrzymano kobietę, kilka muzułmanów jest poszkodowanych. Sam już słyszałem wersję, że to była muzułmanka, więc różnie może być. Jeśli nawet było to specjalne wjechanie samochodem w muslimow przez Brytyjkę, to świadczy to tylko o nieudolności rządu brytyjskiego. Jeśli już obywatele muszą brać sprawy w swoje ręce, to widok większej jatki jest już kwestią czasu. Było jasne, że muzułmańska nienawiść i agresja odbije się tum samym od rdzennych Brytyjczyków. A może chodzi o wywołanie wojny?

      1. @antyhegemon
        Tak masz rację, jestem za tym aby Brytyjczycy sami, bez zgody ich skorumpowanych, zdradzieckich i bezgranicznie głupich polityków, zrobili porządek z islamską zarazą. Jestem daleki od chwalenia brytoli ale pamiętajmy że był to jedyny kraj który de facto oparł się hitlerowskiej agresji.

      2. @antyhegemon
        A druga sprawa to każdy z nas wtrąca od czasu do czasu jakiś hit informacyjny. Dlaczego akurat ja mam się z tego tłumaczyć. To co podałem oficjalnie jest to „zdarzenie” które nie ma podłoża terrorystycznego i nasza Redakcja na pewno nie odważyłaby się tego opublikować, natomiast My, użytkownicy doskonale zdajemy sobie sprawę jaka jest cenzura i jaka obowiązuje na Zachodzie marksistowska poprawność polityczna i każde takie zdarzenie możemy sobie indywidualnie zinterpretować. Pozdrawiam

        1. @888
          Po prostu chodziło mi o to, że tamta Twoja wypowiedź była nie na temat. Właśnie można taką poboczną informację wtrącić do wypowiedzi, ale po adekwatnym odniesieniu się do artykułu. To tylko ja tak uważam i postanowiłem o tym powiedzieć, więc z mojej strony na ten temat to tyle. Redakcja ndie może opublikować artykuł na temat tego zdarzenia, bo niby czemu nie? Jest nieoficjalne podejrzenie, że to była muzułmanka, ale więcej szczegółów tego działania nie znamy. Ta sytuacja dotyczy muzułmanów, kwestii etnicznej tych ludzi i wpływów na otoczenie, więc jak najbardziej taka informacja może się tutaj pojawić. Pozdrawiam

          1. fakt, juz potwierdzone, to byla durna islamka, stracila panowanie nad kierownica…
            a propos tematu artykulu: dlaczego profesorku du(p)da tak bardzo epatujesz swoim chrzescijanstwem? nie wiesz ze krowa ktora glosno muczy malo mleka daje? chcesz kogos na sile przekonac jaki to jestes cywilizowany i milosierny?
            to zacznij sie interesowac biedakami w Polsce, malo to u nas nedzy?? zalosny hipokryto, ile wplaciles na pomagamy?
            tak jak juz pisalem: polakowi nie pomoga bo to nie trendy, nie dostana tysiaca ”lajkow” na pejsbooku, j e b a ni celebryci internetu
            zygac sie chce jak patrzysz na te ”milosierne” mordy

  2. Nie podoba mi się takie powoływanie na wiarę chrześcijańską w sprawie nachodzcow. Wykorzystuje się jej elementy, które nie mają prawie nic wspólnego z współczesną rzeczywistością migracji. Żeby uch nakarmić, napoić, odziać i ogólnie pomóc to nie trzeba ich zwozić do Europy. Obciążanie Europy nachodzcami jest konstruowaniem większej lawiny kłopotów. Ojciec dudy nie rozumie, a może nie chce pojąć, że ta migracja ma inne podłoże, niż myśli. Nie ma co patrzeć na takie granie na ludzkich emocjach. W tej kwestii trzeba być nieugiętym, a pro-migranci niech sobie wylewają potoki słów, jeśli im to pomaga.

    2. niedawno jeden ksiadz powiuedzial w teelwizji, ze bycie katolikiem nie oznacza byc bezmyslnym , i jesli cos moze zagrazac naszej rodzinie powinnismy sie od tego trzymac z daleka a nie importowac na swoje podworko.

    3. „Pytany o swą wizję przyszłości Europy i jej tożsamości, Ojciec Święty przyznał, że „można dziś mówić o inwazji arabskiej”. Jest to „fakt społeczny”. – Ile inwazji Europa przeżyła w ciągu swych dziejów! Zawsze potrafiła zapanować nad sobą, iść naprzód, by stać się jakby bardziej poszerzoną dzięki wymianie międzykulturowej – zaznaczył papież.”

      Powiedzcie mi bo mzoe przeoczylem cos z historii, kiedy to Europa stała „lepsza” dzieki inwazji obcych? jedna z inwazji na Europe jaka znam to byl najazd arabów, ktory odparł masz król Sobieski, ODPARŁ a nie przyjmował i rozdawałm ziemie,

      a czym wiec pieprzy Franciszek?
      Nie znam zadnej „wymiany międzykulturowej” na taka skale dotychczas w Europie? Europa byla silna dzieki temu ze potrafila sie bronic, i wlasnie odpierac tatki „obcych”

    4. @AntyHegemon Powoływanie się na wiarę, zwłaszcza przez ludzi, którzy z tą wiarą walczą, to typowy zabieg erystyczny, element wojny informacyjnej. To oczywiste, że zezwalanie na postępującą inwazję, zmierza wprost do wyrugowania nas z naszej własnej ziemi. To wojna. Ich wojna mnie nie obchodzi. Nie cieszy mnie, że giną ludzie ale jeżeli islam chce ją zakończyć, to niech zrobi to własnymi rękami.

  4. Panie Duda a jak ich pan chce weryfikowac skoro oni wyrzucaja dokumenty ? Poza tym co mielibysmy weryfikowac ? Ludzie ktorzy naprawde potrzebuja pomocy zostali tam na miejscu albo walczą albo giną ci co do nas przyjechali porzucili swoje matki, ojcow i dzieci dla bialych kobiet, oraz socjalu, tym ludziom mamy pomoagac ? w imie czego ??? Ja mam na kogo pracowac i komu pomagac, mam 2 dzieci na utrzymaniu i musze pomagac rodzicom ktorzy maja glodowe emerytury w imie czego mam pomagac mlodym jędrnym zdolnym do pracy byczkom ? Oni tu nie jada do pracy, nie kryja sie z tym ze jada tu zyc na nasz koszt i szerzyc te zbrodnicza ideologie …. Niech im pomaga Arabia Saudyjska, Katar, Emiraty, to bardzo bogate kraje, jesli sa to uchodzcy wojenni to powinni im pomoc, co, nie chca ? Ciekawe dlaczego ….. Oni mordują chrzescijan w swoich ojczyznach, w imie czego my mamy wspierac te zbrodnicza ideologie ? NIE dla tego procederu ktory ma obecnie miejsce koniec kropka, jest komu pomagac, sa miliardy biednych ludzi na calym swiecie ktorych glowami nie rzadzi islamska ideologia ktorzy chetnie przyjechaliby do Europy budowac nasz dobrobyt i wlasny , w imie czemu mamy sponsorować miliony niewdziecznych darmozjadow ???

    3. Właśnie oto chodzi ze oni nie pójdą do Kataru, Emiratów ani innych arabskich krajów bo życie na koszt muzułmanina jest grzechem według Koranu. Natomiast od nas niewiernych należy im się podatek ( dżigdża ) a oni odbierają ja w postaci zasiłku socjalnego. To sugeruje ze traktują już Europę jako swoją własność. Nie wszyscy są tacy sami ale ich religia jest im na rękę wiec wykorzystują to skwapliwie. Dlatego nie można pozwolić im się rozgościć bo to by było jak nieleczony rak. W zachodnich krajach powinni przeczekać wojnę ( jeśli już ich wpuścili ) a potem wypad z powrotem do siebie. I niema mowy o żadnym wydawaniu obywatelstwa przez zasiedzenie. Oni już od dziecka maja pranie mózgu – są niereformowalni – znane są przypadki kiedy to Kanadyjskie rodziny musiały zwracać dzieci ( 5 – 8 lat ) którymi chciały się opiekować bo one chciały zabić kobiety – matki rodzin które się nimi opiekowały. A tu dalej słyszę takie bzdury w stylu ksiądz pierniczy na kazaniu o przyjmowaniu emigrantów. Ci emigranci spaliliby kościół a temu księdzu…
      ludzie nie zdają sobie sprawy w co się pakują przyjmując ta chołote. Poza tym gdzie są kobiety i dzieci ??? Z 70% importu to zdrowi silni faceci…Nie mogą walczyć żeby odbić kraj ? Jest ich wystarczająco na kilka wojen.

  7. Można pomagać uchodźcom, lecz trzeba to robić mądrze. W Pierwszej kolejności należy zweryfikować kto potrzebuje pomocy, a kto chce żyć jak pasożyt na nasz koszt! Polska pomaga uchodźcom pozostałym w obozach na terenach ojczystych krajów. Polacy też walczą sami z ISIS, tak jak zawsze to czynili, bo wróg to wróg należy go pokonać i zniszczyć. Chwała bohaterom!

    2. @Wiarus55 Błąd w ocenie Wiarus. Świat islamu jest wystarczająco bogaty, by pomagać swoim pobratymcom. Arabia Saudyjska, Emiraty, Kuwejt, Bahrajn mają tyle kasy, że bez problemu mogą rozwiązać kwestie humanitarne. My im nie jesteśmy winni ŻADNEJ pomocy. Oni traktują nas jak wrogów i mówią o tym otwarcie.

  8. „Głodnych nakarmić, spragnionych napoić, podróżnych w dom przyjąć, nagich przyodziać”…Panie profesorze…pokarm i napoje to zostały na torach na Węgrzech, a pokarm – europejski pokarm jest pogardliwie traktowany, który ponoć nadaje się tylko dla kobiet i psów – nie boi się pan oskarżeń, że drogich gości Angeli M chce pan otruć? Ci „podróżnicy” chcą tylko pieniędzy a nie jakichś tam pokarmów i napoi. Do domu też nie chcą być przyjęci tylko chcą – jak to osadnicy – dobrego domu za darmo od podbitych krajów Europy na tym polega ich „podróż” – po nasze domy i ziemie! …Nagi?…Hmm…Nagi to został król Europy ze swoim „dworem”…Europejczycy tylko się bronią, ale jak długo można być cierpliwym?

    1. Dobrze powiedziane. Sa filmiki nagrane w Budapeszcie jak ci spragnieni uchodzcy wyrzucaja butelki z woda, jak i narzekaja na jedzenie, na wlsoka kuchnie, bo oni chca kuchni muzulmanskiej,a to im wi fi za wolno dziala, a to ubrania sa z poprzedniego sezonu. Tak sie zachowuja potrzebujacy pomocy- wyrzucaja jedzenei i ubrania, na ktore ktos im zapracowal i oddal za darmo. Wiec nie potrzebuja tej pomocy

      1. @Rodeo Drive Bardzo dobry film, też go często dodaję przy komentarzach – dla przypomnienia. Cały czas wielu wrogów Europy od lat demoralizuje i niszczy Europę. Teraz poszli na całość… Cała nadzieja w sile patriotów i tzw. statystycznych rdzennych Europejczykach.

      2. nie mogłem dooglądać do końca. Przy słowach camerona że ramadan jest dobrodziejstwem czy coś takiego coś we mnie pękło. Jak można niewidzieć zła islamu i jednocześnie nienawidzić chrześcijaństwa, no jak? Wg mnie oni (przywódcy i lewacy) sa OPĘTANI? Inaczej tego się nie da nazwać.

  10. Komu pomagać chłopom co przybyli do Europy po pieniądze, kobiety, dilować narkotyki, napadać, siać chaos, terror … oni nie chcą pomocy Polski tylko Niemiec, Szwecji, Francji …
    Sprawdzić się ich nie da bo jak mają papiery to fałszywe
    Może by tak myśleć przy tym miłosierdziu.
    P.S. Profesorowie typu Środa, Hartman, Płatek to bujdy lewackie opowiadają może lepiej do tego grona nie dołączać panie Duda smile

  12. Ale co mamy niby sprawdzać? Wzrost, wagę, wiek mniej więcej da się określić. Pochodzenie już trudniej, chociaż pewne cechy antropologiczne w jakimś stopniu by przybliżały pochodzenie. Co poza tym? Może przygotować pakiet pytań; czy będziesz wysadzał w powietrze w Europie, czy będziesz strzelał do Europejczyków, szlachtował maczetą, nożem itp. Czy będziesz rozjeżdżał ludzi na ulicach, chodnikach, mostach? Przecież odpowiedź jest oczywista… więc pytam się, co mamy sprawdzać? Uzębienie?

  14. Panie Profesorze i Panie Prezydencie większość Polaków jest za nie przyjmowaniem żadnych „uchodźców” którzy są islamskimi terrorystami kobiety i dzieci też wysadzają się w tłumie ludzi.Katolik kieruje się roztropnością .Papierz i Biskupi są nie omylni w kwestii wiary i moralności a nie w sprawach politycznych tj przyjmowanie imigrantów.

  30. Panie Prezydencie niech pan poprosi swojego ojca zeby zapoznal sie z przeroznymi audycjami w Radiu maryja na temat najezdzcow , gada jak potluczony z PO PSL. Sorry panie Prezydencie niech zamilknie jak ma glupio gadac, opiera sie na GOOwnie wyborczym ze ma taka wiedze? Czy to prawda ze to stary komuch? Moj tato nigdy by tak nie powiedzial w tej sprawie , I nigdy nie byl komuchem.

Dodaj komentarz