Podkarpacie: żadna z gmin nie chce przyjąć tzw. uchodźców
Pisma wojewody do gmin z pytaniem o możliwość przyjęcia imigrantów zostały wysłane 24 września. Czas na oficjalną odpowiedź samorządy mają do 15 października. Do tej pory żadna z podkarpackich gmin nie wyraziła chęci przyjęcia imigrantów
W piśmie wojewody jest punkt, że brak odpowiedzi oznacza brak możliwości przyjęcia imigrantów, więc my odpowiedzi nie będziemy udzielać – mówi Edward Olejko, zastępca burmistrza w Sanoku.
Prezydent Tarnobrzega Grzegorz Kiełb stwierdził, że miasta nie stać na uchodźców, ponieważ na mieszkania socjalne w tym mieście czeka 80 rodzin. Podobnie wygląda sytuacja w Sanoku. – 463 rodziny oczekuje na mieszkania socjalne. Niektóre rodziny są w kolejce od 1997 roku, więc o nie najpierw musimy się zatroszczyć.
Na kłopoty z infrastrukturą zwraca uwagę Jerzy Kocój, burmistrz Błażowej. – Nie mamy lokali socjalnych i w związku z tym nie jesteśmy w stanie przyjąć imigrantów. Co prawda, remontujemy budynek przejęty po mleczarni, jednak ma on służyć naszym mieszkańcom znajdującym się w potrzebie. To oni dla mnie są priorytetem – tłumaczy burmistrz Kocój.
Co na to wojewoda? – Wciąż czekamy na informacje ze strony samorządów, które na deklaracje mają czas do 15 października. Pytanie dotyczące możliwości przyjęcia uchodźców relokowanych i przesiedlanych miało charakter orientacyjny. – wyjaśnia Urząd Wojewódzki.
Gminy, które przyjmą tzw. uchodźców nie otrzymają żadnej pomocy finansowej od strony państwa – przynajmniej na tę chwilę nie ma żadnej stosownej ustawy. Wszystko zatem wskazuje na to, że gminy będą musiały same znaleźć sposoby na sfinansowanie tej operacji. Nie będzie to łatwe, gdyż łączne zadłużenie w 2014 roku wyniosło około 30 mld złotych.
Brawo ludzie! Tak trzymać! Warszawa z Wami!
Władze czy lud?
Lud, władze nie mają nic do gadania
Myśląca część mieszkańców osady.
Czy polskojęzyczne władze, to okaże się po uzyskaniu odpowiedzi na pytania, zadane na podstawie Art. 2 ust. 1 oraz Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej. Opieszałość w udzieleniu tejże lub brak odpowiedzi, niepełność odpowiedzi lub jakiekolwiek jej braki formalne – będzie skarżona do WSA. Na horyzoncie: „Art. 23. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.” Tadaaam!
Stawiam na opieszałość itp. oraz na tę samą klikę w WSA. W uzasadnieniu może być: macie rację jednakże wicie rozumicie są przeszkody obiektywne etc., etc., etc…. i pozamiatane.
Twój nihilizm w zakresie stosowania norm prawnych jest zaiste demotywujący. Słyszałeś o zaskarżeniu wyroku(postanowienia) do NSA? Tak wątpliwe uzasadnienie jakie przykładowo przytoczyłeś, będzie uwalone na 100% przez choćby najmniej rozgarnięty skład sędziowski NSA.
@1683.09.12
a pomoc w rozwiązaniu problemu jest traktowana jak współudział w zbrodni, a jednocześnie żadna z afer na miliardy już nie złotówek ale dolarów pozostaje nierozliczona, to wybacz ale wnioski nasuwają się same. Jeśli nie należysz do odpowiedniej kliki to choćbyś miał wszystkie papiery w jak najlepszy porządku to i tak ci up… interes choćby nie wiem co. Już za PRL-u czasem do głosu dochodziła sprawiedliwość bo „Partii Matce naszej ukochanej” zależało na image’u. Wtedy była dyktatura proletariatu a dzisiaj mamy demokrację to znaczy biegasz „od Kajfasza do Annasza”. Dlatego jestem zwolennikiem ściągania skalpów. Może to niehumanitarne ale jakie wychowawcze… Jak się takiemu zrobi nową „fryzurę” to już nie podskoczy a następni się zastanowią. Howgh.
Ha, ha, ha… Przykro mi, że tak Cię dołuję, ale to nie ja w sumie. Mylisz skutki z przyczynami. Ja wyciągam tylko wnioski z funkcjonowania „naszej młodej demokracji” w oparciu o doświadczenia PRL-u. Oczywiście nie przesądzam o kierunku rozwoju sytuacji, wskazuję jednakże na możliwy przebieg wydarzeń. Biorąc pod uwagę, że za kradzież batonika można dostać prawie dożywocie
Drobna korekta,”Partii Matce naszej ukochanej” może twojej, na pewno nie naszej.
Wreszcie ujawniłeś, jaki masz pomysł na rozwiązanie problemu. Ściąganie skalpów. Świetnie! Wreszcie jakiś konkret! Będąc zwolennikiem bezprawia, samosądów i anarchii, w poglądach niebezpiecznie nie wiele odbiegasz od standardów praworządności kozo-entuzjastów. Nie pochwalam, ale nie będę przeszkadzać. Wyposażony w mityczny wręcz bagaż cennego doświadczenia rodem z PRL-u rób swoje. Ostatecznie Temida z tą szmatą na oczach wszystkiego nie widzi.
Ps.
Co do tego skazania „za batonik” to należy jeszcze dodać, że problemy z psychiką u sprawcy są dodatkiem obciążającym bo się taki „sprawca” nie może bronić i sąd wtedy w pełni może wykazać „oddanie sprawiedliwości dziejowej”. Oczywiście w „sprawie batonika”. No bo w sprawie „zbiorowego samobójcy” albo takiego „Amber Gold” to „czujność rewolucyjna” nakazuje inny tok postępowania. Jakby to powiedzieć… sprawiedliwszy zgodnie z zasadami „sprawiedliwości ludowej”. Np. taka sprawiedliwość ludowo-dziejowa ładnie została przedstawiona w filmie „Mroczny rycerz powstaje”. Były dwie kary: kara śmierci i kara wygnania z terytorium. Z tym, że wygnanie odbywało się po kruchym lodzie na głębokiej, zimnej rzece…
UE zapłaci 6000 euro za każdego imigranta pod warunkiem, że:
– nie opuści Polski przez minimum 5 lat
– w ciągu dwóch lat podejmie pracę.
Inaczej z kasy nici.
Wychodzi sto euro na miesiąc na imigranta, suuuuper kasa, można za to wynająć kawalerkę i jeszcze wystarczy na dobre zakupy. Niech wracają skąd przyjechali, my w Polsce pasożytów żerujących na socjalu tolerować nie będziemy. Jak ktoś chce pomóc to niech melduje u siebie w domu muzułmańską rodzinę i ją utrzymuje!
Trzeba zacząć od tego, kto z nich dobrowolnie tu chce przyjechać? Większość pakuje na Niemcy, Francję – tam mają swoje rodziny i jest brać muzułmańska. U nas jest ich tyle co nic, a w dodatku panuje u nich opinia, że Polska to mało tolerancyjny naród i biją tu murzynów
Więc jest szansa że sami nie będą tu chcieli siedzieć.
Nie ma to jak odpowiedni PR… Ha, ha, ha…
Ps
„Kibole” mogą znacznie umocnić ten przekaz… Pewnie nie tylko oni, bo np. w Świnoujściu dwójka chłopaków co znała przez 7 lat, od zerówki, takiego „ciemnoskórego” z jednej klasy wymierzyła mu sprawiedliwość na własną rękę krzycząc „Ty imigrancie”. Do tej pory nikt mu nie dokuczał (za portalem Pikio). Widać chłopcy nie nauczyli się jeszcze rozróżniać niuansów ale wykazują instynkt samozachowawczy. Nie żebym nawoływał do naśladowania ale młodociani „uchodźcy” leją białe dzieci w Niemczech na przykład, a policja odwraca się i patrzy w inną stronę.
Ach te interesa naszego rządu… No nie ma to tamto: zielona wyspa… Trawa i nic więcej.
Jakiś czas temu w Danii państwo dawało każdemu Arabowi 250 tysięcy koron pod warunkiem, że się wyniesie. O ile mi wiadomo, żaden nie skorzystał z oferty. Nie wiem, czy to nadal obowiązuje. Głupi nie są, po co im dwuletni zasiłek, skoro mogą mieć dożywotni.
Tytuł trochę hurraoptymistyczny. Trzeba poczekać do 15 października, w sumie plus jeszcze czas na doręczenie.
'Pytanie miało charakter orientacyjny’ No rewelacja! Czyli rządzenie w RP odbywa się na podstawie danych orientacyjnych.
Co na to wojewoda? – bardzo dobrze, że wytłuszczone, bo ustawa o wojewodzie to akurat jedna z głupszych. Tradycyjnie cytacik, ale jedynie dwa artykuły.
Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 roku o wojewodzie i administracji rządowej w województwie
„Art. 22. Wojewoda odpowiada za wykonywanie polityki Rady Ministrów w województwie, a w szczególności:
1) dostosowuje do miejscowych warunków cele polityki Rady Ministrów oraz, w zakresie i na zasadach określonych w odrębnych ustawach, koordynuje i kontroluje wykonanie wynikających stąd zadań;” oraz
„Art. 24. Wojewoda reprezentuje w swoich wystąpieniach stanowisko zgodne z ustaleniami przyjętymi przez Radę Ministrów.” Czyli, jeżeli wszystkie samorządy w województwie oleją go, to będzie musiał dostosować do miejscowych warunków cele rządu, reprezentując stanowisko zgodne z rządem. Inaczej mówiąc, będzie musiał nie umieścić w województwie ani jednego opalonego i jednocześnie ma to być zgodne z polityką diggerowej. Powodzenia!
Ciekawe spojrzenie na temat imigrantów:
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/13231/ideologia-gender-u-zrodel-masowej-imigracji
Nie jest tajemnicą jak się zachowują ci tak zwani uchodźcy, jakie mają roszczenia, jakie pretensje i wieczne żale na niewygody. Czy trudno przewidzieć scenariusz – grupa kilkudziesięciu muzułmanów ląduje gdzieś na Podkarpaciu, to by dopiero były żale, strajki, pretensje i w ogóle! Ci ludzie narzekają na małe miejscowości w Szwecji czy Finlandii, były przypadku, że po prostu uciekali… bo im się nie podobało. Narzekają na zbyt mało cywilizacji hehehe… i mówią to niekiedy analfabeci; ludzie, którzy często za jeden luksus mieli kozę i telefon, a teraz wszystkiego mało.
Skończyły się kłamstwa o dofinansowaniu z UE, skończyły się kłamstwa o „jednostkach” (bo poszukiwane są miejsca dla co najmniej kilkudziesięcioosobowych grup).
Czy podkarpackie gminy potrzebują sfrustrowanych imigrantów, którzy będą wzniecać konflikty byle tylko zwrócić na siebie uwagę? Domagać się poszanowania praw człowieka poprzez zagwarantowanie im warunków równie dobrych jak w Niemczech czy Szwecji – zwłaszcza finansowych.
Finał będzie taki, że te parę tysięcy ludzi, którzy mają nas wzbogacić kulturowo (jak twierdzą niektóre oszołomy) trafią do Warszawy, Poznania czy Gdańska. I tam powstaną pierwsze liczniejsze skupiska imigrantów muzułmańskich. Plan o rozproszeniu imigrantów aby ułatwić im „integrację” od początku był fikcją, lub kolejną manipulacją aby uspokoić społeczeństwo.
Ładnie to ujęłaś, ale sobie pomyślałem, że nasi „kibole” i nie tylko, są już nieco nakręceni. Skoro Niemcy wykorzystali obóz to może i u nas dla bezpieczeństwa „uchodźców” otworzyć Oświęcim? I tak jesteśmy już „narodem sprawców” to gorzej już nie będzie. W końcu to „nasze” obozy… Swoją drogą dziwię się, że do tej pory nie odkryto „prawdziwej” nazwy dla obozu w Dachau: „Polnische Konzentrationslager Dachau”. Jak już być w g… to na całego. A co se tam żałować. Może by tak przy okazji „GW” zaproponowała jakieś odszkodowania dla Hitlera co to był okupowany przez nazistów?
„Polska zawsze cierpiała, będąc krajem kojarzonym jako biedny i postkomunistyczny – niech chociaż raz będziemy mieli z tego pożytek ?? W zachodnich obozach dla uchodźców warto byłoby zaprenumerować „Gazetę Wyborczą”, która umacniałaby ten wizerunek tekstami o polskich kibolach i faszystach. Wtedy na samą wieść o Polsce – uchodźcy będą uciekali z powrotem do Syrii, aż się będzie kurzyło. „
Ha, ha, ha…
Może by założyć fundację na ten cel. Zatrudnić tłumaczy na języki obce w tym farsi… Przynajmniej raz byłoby prawdziwe hasło: „GW” z narodem… Może i by się nawet redaktorzy dorzucili? Bo jak na razie to się tylko dorzucają do obrzucania nas g…
Brawo tak trzymać pierw pomóżmy swoim bliskim rodakom!!! Nie stać nas na utrzymywanie młodych, dobrze ubranych z wypaśnym telefonem islamistów… Na przykładzie gminy Janowice Wielkie która zawiadomiła policję i granicznych o tym że prawdopodobnie jest tam grupka ludzi z plecakami karnacji podobnych do islamistów…. Trzeba być przezornym, a zadbać trzeba o polaków! Trzymajcie się, mam nadzieję że wyjdziecie na marsz niepodległośći w Warszawie protestójąc przeciw imigraantom.