Allah tego nie widział? Muzułmańska prezenterka oskarżona o hipokryzję

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
43
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Konserwatywna prezenterka irańskiej telewizji państwowej Azadeh Nadari została przyłapana w Szwajcarii na piciu piwa bez hidżabu. Internauci oskarżają prezenterkę o hipokryzję i podwójną moralność.

Azadeh Nadari znana jest w Iranie jako osoba promująca tradycyjny islamski ubiór, tak też występuje w telewizji. W artykule zatytułowanym „Dziękuję Bogu, noszę zasłonę” irańskiej gazety „Vatan-e Emruz” wychwalała hidżab. Teraz okazuje się, że woli nie nosić hidżabu, a nawet wypije trochę, gdy Allah nie widzi.

Zdjęcie prezenterki pijącej piwo na wakacjach w Szwajcarii zostało udostępnione w mediach społecznościowych. Irańczycy od razu zarzucili jej hipokryzję i podwójną moralność. Na Twitterze i Facebooku zawrzało od wielu słów oburzenia.

Artykuł prezenterki promujący tradycyjny strój muzułmański

Nadari broni się, twierdząc, że hidżabu nie musiała nosić, gdyż była w parku w gronie rodziny. Nie odniosła się jednak, dlaczego spożywała alkohol.

Powiązane wpisy

43 komentarz do “Allah tego nie widział? Muzułmańska prezenterka oskarżona o hipokryzję”

      1. Dochodzi do tego jeszcze rasizm. Przecież w koranie lub hadisach jest napisane: „Tylko mężczyźni z białymi twarzami wejdą do raju” czy coś w tym stylu. Później to było interpretowane przez nich jako przyzwolenie do niewolnictwa murzynów. Nie wiem, na jakiej zasadzie dużo czarnych to muzułmanie.

        Oczywiście dzisiaj nie możesz o tym mówić, bo islam to „religia pokoju”. Sam p. Biedroń ubolewał nad tym, że Polacy nie znają muzułmanów i dlatego są tacy nietolerancyjni. Proponuję, żeby go zakneblować i związać, wysłać pierwszym samolotem do Rijadu, potem go wypuścić na lotnisku. Tam za sam taki wygląd można być aresztowanym przez szariatową policję. No i w pierdlu następuje zbiorowy gwałt na takim delikwencie. Chyba dlatego temu debilowi tak się podoba ta kultura. Za gang bang z arabusami mógłby iść nawet pod miecz :D.

          2. dla idiotów też więc co tu porabiasz trolluchu stary ci wyjebał dupę ?
            ból dupska na temat pedałów to sobie temat wybrałeś
            trzeba mieć coś z głową

          3. Konzo: przecież macie tam jakieś swoje stronki dla pederastów. Po kiego tu zaglądasz? Tu jest portal dla normalnych, gniewnych ludzi, którzy walczą o normalność. Nie ma tu miejsca na promocję zboczeń.

          4. kolejny krypto pedał brandzlujecie się przed sobą jak para pedałów
            sami promujecie te zboczenia rozmawiając o nich także miłego pedałowania , a chłopaki
            widzę że robi się z tego kolejne piko

          5. Kenzo: to jest wojna parchu lewacki. Na wojnie nie ma miejsa na miłe słówka. A jakiej mowy używacie wy, KODeraści, pod sejmem? Jesteś zboczeńcem to sobie bądź, ja nie chcę o tym wiedzieć. W zaciszu swojej umazanej goownem sypialni możesz se nawet rurę od odkurzacza w odpyt ładować, ale nie będziesz nikomu wmawiać, że to jest normalne. W Polsce, mam nadzieję, nie będziecie mieć raju jak na zachodzie, ale też muslimy was nie wyrezają, tak jak to będą robić na zachodzie. Pies was yebał pederaści. Pozdrawiam.

          6. Pederastia kojarzy mi się właśnie z rynsztokiem, kloaką i szambem

  3. Typowa dziennikarka? Tj. za kasę napisze wszystko, co jej każą, co przyniesie korzyść? No bo jak? W Iranie miała pisać, że bez hidżabu jet wygodniej?
    A z drugiej strony, to pokazuje „asymilację” wyznawców tego totalnego systemu. Tj. nawet jak delikwent nie odbiega od normy (naszej), to jest to tylko pozór. On po prostu zawsze robi to, co w danej chwili jest dla niego dogodniejsze. Nie, że dał/dała się przekonać do naszych zasad.

  5. Prawda jest taka, że większość muzułmanek nie chce nosić tych namiotów na swoim ciele. Nie chcą być czyjąś własnością i maszyną do rodzenia dzieci. Muzułmanki chcą pokazywać swoje ciało. Chcą być zauważane, adorowane. Chcą zmian w każdym aspekcie swego życia. Chcą seksu (często wyuzdanego seksu), który nie będzie wymagał tylko od nich uległości, nakazanych praktyk. Chciałyby pić, jeść nie tylko to co jest halal. Islam nie daje kobiecie wyboru… Daje jej ucisk i przykrość. Z czasem do tego się boje przyzwyczajają, inne wariują… Ale czy jakieś są takim życiem zachwycone tak naprawdę?
    Dlatego Islam nie powinien bytować w Europie, gdyż nie wyszedł i nie wyjdzie ze średniowiecza.

    1. Hm. Lektura, obserwacje własne oaz innych każą mi twierdzić, że muzułmanki jednak chcą. Chcą tych namiotów, obrzezania (brrr!!! MA-SAK-RA), rabunku mienia (patrz np. islamskie zasady spadkobrania) i całego nieludzkiego traktowania.

      1. @bkkkk
        Rozmawiałaś z nimi o tym? Nie zaprzeczyłem, że pewna część tego nie chce, bo chce. Chodzi mi o większość muzułmanek, które mają dość egzystencji w takiej formie. Nie zwierzają się, nie dają świadectw, bo im nie wolno, gdyż są właśnie niewolnicami. Dobrze wiesz jakie kary, by je za to spotkały. Są one ludźmi gorszego sortu; gorzej traktowane, niż kozy. W ich przypadkach to nie kwestia wyboru – to kwestia przymusu kultury i wiary. Oczywiście mogą się przeciwstawić, ale wolą marne życie, niż okrutną śmierć czy prześladowanie. Indoktrynacja i bycie ofiarą jest wpojeniem i nakazem, a nie decyzją.

        1. No z paroma rozmawiałam. I ciekawa rzecz, dłuższa rozmowa była możliwa tylko z tymi z nich, które (dot. muzułmanek spotkanych we Francji) nie nosiły tych worków na śmieci. Te natomiast, które nosiły, dla których „to był ich wybór”, „skromność” (tak jakby skromność ograniczała się do kroju odzieży a nie była POSTAWĄ), „zjednoczenie z bogiem” (jakby Bóg gustował w takich czy innych babskich fatałaszkach!) i inne farmazony, no więc, te które nosiły, to oczywiście, że tak, chcąchcącchą i jeszcze raz chcą, kochają itd. To je czyni „wolnymi” itd itp etc. W rozmowach w cztery oczy to mówiły. No wiem, to też było im nakazane. Jakiś rozbudowany syndrom sztokholmski, czy coś. Ale rozmowa z tymi zaworkowanymi była krótka. Z nimi się po prostu nie dało rozmawiać. One jak ćmy do ognia pchały się do tej niewoli! Intrygujący objaw.

    1. I jeszcze powie, że to z obawy przed prześladowaniami i śmiercią, jakie grożą jej w ojczyźnie. Ale to oczywiście nie ma nic wspólnego z islamem, który (jak pamiętamy) jest religią pokoju etc.

    1. @ PJJ Sluszna uwaga, troche of topic: Wlasnie Frans Timermans zagrozil Polsce uruchomieniem czegos tam jesli „sady w Polsce nie zostana tak jak bylo”Dal na to 1 miesiac czasu. ( HLN.be) Dziwne, ze taki czlek moze tak grozic, jego partia przegrala bardzo sromotnie.
      Do wszystkich „na nie” w sejmie, na ulicy itd”maly przyklad z tej wspanialej zachodniej democracji: na stronie : nu.nl: trzy 15-latki dzgaly nozami w 4-ta mlodociana, nazwano to oczywiscie incydentem i nie podano pochodzenia.
      Czy ktos zechcial by mi wytlumaczyc, czy ci ze swieczkami i wogole tego chca na codzien?Dziewczyny nie lapia sie teraz za wlosy np jak kiedys.teraz to za noze .
      Stanislaw Michalkiewicz w jednym ze swoich wykladow tlumaczyl zatajone przyczyny wojny w ex Jugoslawi.
      Kiedy zaczela umacniac sie grupa „hexagonale”cos w rodzaju dzisiejszego V4( grupa wyszegradzka) i kraje srodkowo/wschodniej Europy mogly sie uniezaleznic od innych, raptem dwie republiki w Jugoslawi zapragnely democracji.Reszta wszystkim wiadoma, I grupa hexagonale przestala istniec.
      Stanislaw Michalkiewicz mowi, ze jesli raz scenariusz dobrze wyszedl, to mozna go powtorzyc.
      Ludzie, czy macie pomysl na zakonczenie tych klotni w Polsce?Moze wlasnie komus bardzo na tym zalezy.

Dodaj komentarz