Zamach w Turcji. Eksplozje na lotnisku w Stambule

Do trzech eksplozji i strzelaniny doszło we wtorkowy wieczór na międzynarodowym lotnisku w Stambule. Z najnowszych informacji wynika, że rannych jest nawet 100 osób, 31 nie żyje – poinformowała agencja Reutera. (Liczba zabitych i rannych może ulec zmianie).

Terroryści mieli wejść na halę międzynarodowego lotniska Atatürka w Stambule. Mężczyźni najpierw zaczęli strzelać z karabinów AK-47, po czym wysadzili się w powietrze.

Policja w kierunku napastników „oddawała strzały, by ich zneutralizować”, nie wiadomo jednak, czy to poskutkowało – dodał Reuters. Policja ewakuowała całe lotnisko po ataku.

– Według informacji, które mi przekazano, terroryści najpierw otworzyli ogień z karabinów kałasznikowa, a później wysadzili się w powietrze – poinformował Bekir Bozdag, turecki minister sprawiedliwości, cytowany przez Associated Press.

– To była ogromna eksplozja, niesamowicie głośna. Dach spadł. W środku lotniska jest okropnie, nie można go rozpoznać, uszkodzenia są duże – powiedział Ali Tekin, który czekał w hali przylotów na gościa, kiedy nastąpił wybuch.

Polskie służby konsularne nie mają dotychczas informacji, by w zamachach ucierpieli Polacy.

87 komentarz do “Zamach w Turcji. Eksplozje na lotnisku w Stambule

  1. Europa Zachodnia powinna już do takich zamachów powoli się przyzwyczajać. To co się dzieje w Turcji i to co się działo w innych krajach Arabskich powoli przeniesie się do Europy. To waśnie są efekty sprowadzania islamskich emigrantów i ich wybuchowej kultury. Smutne to ale właśnie o taką przyszłość dla nas i naszych dzieci zadbała Unia Europejska.

      1. @lala
        A to oczywiście rozumie się samo przez się. W Polsce nie zrobią takiego bajzlu jak w Europie Zachodniej. Jestem pewien że my Polacy się nie zgodzimy i nie pozwolimy na to. Że o mentalności już nawet nie wspomnę Pozdrawiam

  2. Drodzy wszyscy Ci, co uwazaja, ze Islam to religia pokoju, ze ci ludzie sa bedni, uciekaja przed przemoca, ze to wyksztalceni ludzie itd…itp….
    W drodze o bezpieczenstwo Twoje oraz Twoich bliskich pomysl dwa razy nim bedziesz krzyczec na ulicy, ze trzeba pomagac i przyjmowac „uchodzcow”. Pomysl nim zaczeniesz krytykowac tych, co maja odmienne zdanie, bo to oni beda bronic Twoje pupki przez mieczem Allaha.
    Jesli podoba Ci sie Polska, lubisz wodke i kielbaske. Lubisz pierogi, schabowe i w wolnym czasie grillowac miesko. Jesli lubisz patrzec jak kobietki chodza latem w zwiewnej sukienne i czasem wiatr poderwie i oko zahaczy sie :P, lubisz jak polscy panowie szarmacko otwieraja drzwi i milo usmiechaja sie na ulicy, a nie dra mordy, to GLOSUJ NA WYJSCIE POLSKI Z UNII EUROPEJSKIEJ.
    Jak chcesz przyjac „uchodzce” to zrob to na prywatny rachunek! Badz za niego odpowiedzialny, naucz go polskiego i polskiej kultury, a jak bedzie rozrabial…to Ty tez, drogi Obywatelu co jestes za przyjeciem „uchodzcow” powinienies prawnie oraz finansowo odpowiadac. Tak jak za dziecko do lat 16.
    POLACY! PIEKNY NARODZIE! Nie lec w kulki! Mamy wszystko co potrzeba by byc SILA W EUROPIE!
    To nie sa trudne rzeczy. To jest proste jak budowa cepa.

    1. Sielski opis rzeczywistości grillowo-erotycznej przeciwstawiony islamizmowi. Muzułmanie stanowią zagrożenie i to nie ulega wątpliwości. Nie ulega też wątpliwości, że wśród nich jest jakaś grupa tych letnich religijnie. Ilu ich jest? Pewnie sporo, ale ton nadają ci radykalni. Podobnie jak w katolicyzmie. Większość od wielkiego dzwonu do wielkiego dzwonu, a mniejszość uczestniczy wypełniając większości wymagań zawartych w rytuale religijnym. Oczywiście nie ma w nim żadnych ekscesów terrorystycznych, natomiast wywieranie różnego rodzaju nacisków jest wiele. Co do odwoływania się do grillowo-erotycznych klimatów. Kobiety wiedzą doskonale czym dysponują i z tego bez skrępowania korzystają. Osiągają swoje cele często niszcząc związki czy relacje z mężczyznami. Te zwiewne sukienki noszą panie głównie po to, by działać na samców. Typowe wysyłanie sygnałów erotycznych. Mężczyźni gapią się jak pies w kiełbasę i odurzeni takimi widokami są gotowi do zmanipulowania. Nieliczni wiedzą o co chodzi, i nie dają się na takie gierki nabrać. Niestety większość to grillowo-piwne towarzystwo. Nadmiar piwa i mięso przypalone na grillu dopełniają swojego dzieła. Potem płaczą oskubywani z resztek godności i majątku na salach rozpraw rozwodowych. Przypatrzmy się kobietom samców mających duże pieniądze. Piłkarzy, aktorów, finansistów itp. Większość to pijawki z premedytacją korzystające ze swoich cielesnych atrybutów. A samce chodzą dumne jak pawie, bo mają takie rozkosze. Oczywiście to nie jedyne przyczyny upadku zachodniej hedonistycznej cywilizacji. Są jeszcze inne. Rosnąca agresja kobiet wychowywanych w atmosferze doznań zmysłowych, napuszczanych na mężczyzn i vice versa, powodują, że coraz mniej jest udanych małżeństw, coraz więcej rozbitych rodzin i cierpiących dzieci. te z kolei mając takie wzorce wchodzą w kolejne chore relacje i kolo się zamyka. Świat islamu jest chory, ma swoje przyczyny tej choroby. Świat zachodni też jest w agonii. To, że nie ma w nim tyle spektakularnych aktów terroru niewiele zmienia. Kiedy weźmie się pod uwagę rzezie wywołane sferze chrześcijańskiej, np. dwie wojny światowe, okazuje się że chrześcijaństwo nie chroni skutecznie przed takimi tragediami. Może nawet jest wprost przeciwnie?

          1. myślę… nie, stwierdzam, że jesteś mocno skrzywiony psychicznie i popadłeś w jakieś swoje fugi psychologiczne – obszary w których czujesz się bezpiecznie. Tak, mam stopień naukowy by to stwierdzić.
            Lecz się fi_n, zamiast pisać jakieś stwierdzenia dotyczące swoich zboczeń pójdź na poradę do psychologa.

          2. Stopień naukowy to za mało. Ja ma dziesiątki lat doświadczeń, a tego na uczelni nie nabędziesz. Jeżeli chcesz coś o psychologii, proszę bardzo. Wiem o psychice więcej, niż się Tobie wydaje. natomiast właśnie takie komentarze świadczą kłopotach poznawczych i niezrównoważonych emocjach. I jeszcze jedno. Nawet wysokie wykształcenie nie chroni przed błędami małżeńskimi. Na salach sądowych cale tabuny magistrów, doktorów czy nawet profesorów. Większość kończy wyportkowana przez eks małżonki.

          3. Czy to prawda że jesteś Świadkiem Jehowy ? fi_n chyba dzisiaj przedawkowałeś z leksza (: ale zgadzam się z tobą , masz racje a im się nie podoba bo wiedzą ze masz racje

          4. Temat rzeka. Nie ma znaczenia kim jestem. Ważne jest czy to co pisze jest prawdą. Reakcja jaką wywołałem potwierdza moje wnioski. Wielu z facetów którzy ulegli wdziękom pań, nie analizując z kim tańczą, aby z przodu i z tyłu miała walory, kończą na śmietniku historii damsko-męskich. Część się poddaje i są to pantoflarze drżący na samą myśl, by ich pani się nie wydzierała, chcą bowiem mieć tzw. święty spokój. A świętego spokoju nie ma, nie istnieje. Inni próbują się postawić, i wtedy mają ciche dni. jak w piosence: Seksapil to nasza broń kobieca….. Tu polegną następni. Kiedy już dojdzie do rozwodu, a często dochodzi, to panie oskubią eks do cna. dzieci to sobie może na zdjęciach oglądać. Nieliczne tylko potrafią się rozwieść z klasą. Przerabiałem to na rozprawie bliskiej mi osoby, byłem pełnomocnikiem. Takiej fali nienawiści, wyzwisk i kłamstw w życiu nie widziałem. A temu wszystkiemu wtórował kłamliwy adwokat pieniący się na mnie za podchwytliwe pytania. ” Tu nie Ameryka” krzyczał. Sędzina wiedziała o co chodzi i celowo nie dopuszczała mnie do głosu. A do pewnego momentu była to zdawałoby się wzorowa żona. Niestety zachciało się jej prawka. Puściła się z właścicielem Nauki Jazdy. Tak jej się ta jazda podobała. Ten pan się już podniósł, ale innym pozostaje knajpa i koledzy, którzy się „rozumieją” i w ramach akcji ratunkowej przytulą. Oczywiście po kilku głębszych. Dziwię się protestującym. Przecież to samo życie. Cały system edukacji jest sfeminizowany. Jak więc mają z tego wyrosnąć prawdziwi mężczyźni?

          5. Twój wątły zwój mózgowy – bo ciężko to co kołacze się w twojej pomarszczonej mózgoczaszce nazwać mózgiem – został przez te dziesiątki lat zżarty przez Alzheimera i inne starcze choroby. Jeżeli wszyscy ci mówią, że jesteś chory psychicznie, to najwyraźniej mają rację a jeżeli nam nie wierzysz idź do specjalisty i się przebadaj. Nikt ciebie i twoich wypocin tutaj nie chce. W tym sensie masz w sobie coś z „uchodźcy”. Trzeba być zwykłym chamem, żeby pomimo wszystko narzucać się ze swoją chorobą psychiczną innym – ale cóż, to właśnie takie postępowanie cechuje chorych umysłowo biedaków. Na szczęście nie wszyscy oni są tak obrzydliwie chamscy jak ty. Przerzucając to forum od czasu do czasu nauczyłem się po prostu nie czytać twoich idiotyzmów. Wystarczy, że twój podpis znajduje się przed komentarzem. Nie zamierzam również czytać twoich odpowiedzi, bo szkoda czasu na bzdury. Żal mi nawet czasu, który poświęciłem na ten komentarz. Więcej tego nie zrobię, bo rozmowa z idiotą jak ty nie ma najmniejszego sensu.

          6. Może jest to forma leczenia? wykładasz wsio na innych i jest ci lepiej, nie boli

        1. I to ostatnie stadium. fin jest najlepszym przykładem, że lecznictwo psychiatryczne w Polsce leży i robi pod siebie. A najsmutniejsze jest to, że podobnie jak lewacy w PE nie dostrzegają, że są oni przyczyną rozpadu UE, tak fin nie dostrzega swojej choroby psychicznej.

          1. Nie wiem czyś kobieta czy mężczyzna. Wiem jednak, że masz swój problem, który próbujesz przerzucić na mnie. Szkoda fatygi.

      1. Gościu, nie wiem kim była ta kobieta, która Cie tak skrzywdziła, ale kij z nią. Twoje chore myślenie musiało się wziąć skądś jeszcze. Na leczenie jeszcze nie jest za późno. Pozdrawiam.

        1. Mnie żadna kobieta nie skrzywdziła. Po prostu znam naturę kobiecą. Każda kobieta, która na te słowa reaguje jak Ty, potwierdza moje obserwacje. Tylko prawdziwie świadome kobiety zachowujące dystans do swojej emocjonalności mogą podjąć rozmowę na ten temat i się nie obrażać. Zalecam przeczytanie jeszcze raz swoich słów, zastanowienie się nad swoją reakcją. Na pewno nie ma w niej wiele dystansu a raczej dużo emocji. na koniec. Nie pozdrawiaj tych, których najpierw atakujesz personalnie. Bez sensu.

          1. Co znasz ? Naturę kobiecą? A kim ty jesteś że tak uważasz? Bo po tym co piszesz to wnioskuję że kompletnym idiotą. No cóż niestety i tacy żyją choć głupota powinna ich już dawno zabić. Jeśli uważasz kobiety za” takie ” to może zostań gejem . Przestań się wypowiadać bez sensu jeśli nie masz nic ciekawego do powiedzenia bo te twoje wypociny są debilne.

          2. Kolejna prawdziwa „kobieta”. Właśnie potwierdziłaś moje opinie. Miałem szczęśliwe życie ponieważ szerokim łukiem takie omijałem. Posługujesz się knajackim językiem niegodnym kobiety z klasą.

          3. Jeszcze raz … idź człowieku zbadaj głowę… żenujący jesteś a chcesz być mądry…niestety nie jesteś…

          4. cześć. Chciałeś napisać że wydaje Ci się ze znasz nature kobiecą -Zaden facet nie ogarnie natury kobiecej :)-ja nawet nie próbuje-bo po co?…No chyba że Ty jesteś tego „pokroju” co Grodzka czyli Krzysztof Bęgowski…:)

          5. Oczywiście ulegasz mitom. Tak zostałeś wychowany. jak większość chłopców przez dominujące matki. Kobieca natura nie jest tak skomplikowana jak myśli wielu mężczyzn. Jest oparta głównie o emocje. Te z kolei są determinowane w znacznej mierze przez cykle hormonalne. Dość wcześnie się zorientowałem, że wiele jeżeli nie większość kobiet realizuje swoje plany wobec mężczyzn komunikatami emocjonalnymi, fochami, krzykami czy płaczem. Jeżeli nie stoi za tym realna krzywda trzeba to przeżyć, przeczekać oczywiście odpowiednio reagując. Emocje kobiet trzeba niejako legitymizować, uprawomacniać, ale nie brać ich sobie głęboko do serca. Mężczyzna, który pęka pod łzami kobiety jest ugotowany. Kobiety o tym wiedzą. Oczywiście niewiele się do tej wiedzy przyzna, ponieważ dałoby to oręż obronny ich mężczyznom. Prawdziwe kłopoty czekają tych, co to natrafią na osobowość borderline. Takich kobiet jest wcale niemało. Wtedy mężczyzna ma jazdę bez trzymanki.

      2. Ależ mnie rozbawiły te zwiewne sukienki. Siedzę sobie w pracy właśnie w takiej sukience i uwierz mi, że w moim przypadku nie ma to na celu wysyłania sygnałów erotycznych w stronę „samców” a nawet jeśli by tak było to chyba „samce” mają własny rozum czyż nie?

        1. A mnie rozbawiają takie właśnie komunikaty. Za długo żyję na tym świecie i wiem, że większość kobiet nigdy się do tego nie przyzna. Będą coś plotły o podobaniu się samej sobie, o dobrym samopoczuciu, bo jest wygodnie czy właśnie gorąco i takie tam ble ble ble. Kobiety są tak skonstruowane. W przyrodzie tylko one są bardziej strojne od samców. Nigdzie tak nie ma. po to służy między innymi makijaż. Zresztą na nie pracuje cały przemysł. Między kobietami trwa też zażarta rywalizacja o wizerunek. A wszystko po to, by uwodzić mężczyzn. Owszem są jakieś wyjątki, babochłopy, lesbijki czy feministki. Wyjątki tylko potwierdzają regułę. Czy samce mają rozum? Otóż gdyby miały rozum o który pytasz, byłybyście w rozpaczliwej sytuacji. Niestety rozum znika po zakochaniu się i szybko wraca po ślubie. Nie wszystkim, ale liczba tych ocuconych jest na tyle liczna, że można to uznać za regułę.

          1. Przytoczę pewną anegdotkę: Dwóch mężczyzn spaceruje po chodniku. jeden spostrzega po drugiej stronie piękną kobietę i pyta kolegę. Podoba ci się? na ten odpowiada: nie wiem, jeszcze z nią nie rozmawiałem.

            To właśnie ten z rozumem.

          2. Nie spamuj !!! prowokatorze…
            Jeśli pytanie dotyczy wyglądu czy się podoba to się odpowiada To chyba oczywiste że kolega wie że z nią ten drugi nie rozmawiał skoro nie pytał o konkretną ich znajomą Typ właśnie twojego pokroju szukający dziury w całym i wymijania wykręcania się od odpowiedzi tak własnie by odpowiedział… Co do wkładania wszystkich kobiet w jedną szufladkę nawet się nie wypowiem Jak wspominałem z idiotami nie dyskutuje Ludzie to mają do siebie że lubią szufladkować…

          3. Widzę, że kolega ma kłopot ze zrozumieniem anegdotki. Pomogę. Otóż jak się facet faceta pyta, czy ta kobieta się mu podoba, to rzecz jasna, iż większość nawiąże do wyglądu. Natomiast jego kolega jako jeden z nielicznych ceni przede wszystkim co kobieta ma w sercu i umyśle, więc odpowiedział, że nie wie, ponieważ jeszcze z nią nie rozmawiał. Wiele kobiet z wyglądu pięknych traci urok jak się odezwą. Tyle w temacie. Jak kolega nie rozumie przesłania anegdotki?
            Odnośnie szufladkowania. Otóż to same kobiety się szufladkują, gdy robią z siebie towar na sprzedaż. Niestety dzielnie im chcą dorównać metroseksualni chłopcy w spodniach rurkach. I wychodzi na to, że ni to pies ni to wydra coś na kształt świdra, jak mawiał klasyk.

          4. Wiadomo, że są kobiety, które rzeczywiście ubierają się wyzywająco tylko po to żeby zwrócić uwagę mężczyzn i wzbudzić w innych kobietach zazdrość ale nie można generalizować i wszystkich mierzyć jedną miarą. Nie wiem czy tak trudno uwierzyć w to, że komuś gorąco więc nie męczy się w długich spodniach (a krótkich w niektóre miejsca ubrać wg. mnie nie wypada) więc ubiera sukienkę.

          5. Oczywiście że takie są, ale w mniejszości. Moja zmarła żona taka była. Znam takie i mogę policzyć na palcach jednej ręki. Natomiast poznałem setki nieszczęśliwych małżeństw w których „kobiety” i „żony” skutecznie wykastrowały swoich mężów z męskości czyniąc ich impotentami. same są przy tym wiecznie gderające, opryskliwe i nigdy nie nasycone. Znam też wspaniałe małżeństwa, gdzie kobiety mądrze dokonały wyboru a potem umiejętnie wspierały swoich wybranków. Pod ich wsparciem mogli rozwinąć się jak mężczyznom przystało. U tych miłość przeszła przez burzliwa fazę docierania się i teraz po dziesiątkach lat żeglują na spokojnych wodach. Dzisiaj rozmawiałem z kobietą która straciła ukochanego męża po 40 latach pożycia. Minęło 12 lat od jego śmierci a ona nadal go kocha i tęskni. Wspaniała kobieta. Znam takich więcej, ale to materiał jakiego dziś próżno szukać. Mamy za to metroseksualnych facetów i nie wiedzące co to kobiecość dziewczyny. każde warte siebie. Tylko ich dzieci szkoda.

          6. Czy ty to się choć troszkę zastanawiasz nad tym co piszesz? Większych brednie od normalnego człowieka to w życiu nie słyszałam. Ty poprostu masz jakiś kompleks albo ktoś ci psyhike skrzywil. Jest jeszcze jedno wyjście ty nienawidzisz kobiet. Uważasz je za bezmozgie ziejace seksem ” smoczyce”. Ja współczuję twojej żonie o ile w ogóle ją masz . Po tym co piszesz można się spodziewać, że kosza niejednokrotnie dostałeś i pewnie dlatego tak piszesz .
            A tak ogólnie to czy artykuł dotyczył kobiet ? Przypadkiem nie był o ataku na lotnisku w Turcji ? Aaaa rozumiem to terrorystki były i niedosc że pomalowane to do tego w sukienkach . Kurde ten szczegół mi umknął.
            Żałosny pan jest proszę pana.
            Do psychiatry czas się udać

          7. Właśnie takich kobiet staranie unikałem i unikam. Zawsze tak reagują, jak się powie trochę prawdy o ich emocjach i psychice. Otaczam się kobietami mądrymi. Takie są i nie ma ich za wiele, ale wystarczy. Moja żona zmarła 5 lat temu. Mógłbym znaleźć sobie bez trudu kolejną. Jestem zamożnym i ustabilizowanym mężczyzną. Znam się na kobietach. Dlatego drugiej nie chcę. Nie dlatego, że mam wysokie mniemanie o sobie. Mam skromny charakter, lecz nie zamierzam zderzać się z kobietą, która nawet w tym wieku ma nieodparte ciągoty by zmieniać mężczyznę pod swoje wymagania i wyobrażenie. Prawie każda kobieta tak ma, to jest nieodłączna cecha natury kobiecej. Nawet jak czyni to nie mając świadomości. Smutne to, ale prawdziwe. Poczytajcie sobie dziś na Gazeta.pl, jest coś na ten temat.

            A co do tematu. Szanowna Pani raczy doczytać wpis koleżanki, który właśnie nawiązywał do europejskich „wartości” typu zwiewna sukienka pod którą faceci jak wiatr zawieje coś mogą zobaczyć i się nabuzować, coś o grillu i oczywiście piwku itd. Na tych „wartościach” mamy spasionych facetów wiecznie spoconych i zasapanych oraz ich nie szczuplejsze żony. I tu są wyjątki, które
            potwierdzają regułę.
            Pomogę w myśleniu. Ponieważ te „wartości” zostały przeciwstawione islamskim więc pozwoliłem sobie na ich zdetronizowanie. Hedonistów jak uraziłem przepraszam.

          8. Skromny charakter i jestem zamożny plus wysokie mniemanie o sobie raczej nie idą w parze. Jeszcze raz się zastanów co piszesz ! Ten artykuł nie był o kobietach . Swoje kompleksy wylewa pan gdzie indziej !

          9. Jestem zamożny ponieważ ciężko w życiu pracowałem i byłem zaradny. Miałem też świetną żonę, która nie roztrwoniła owoców naszej pracy, choć nie pracowała po ślubie zawodowo. Miała dość innych obowiązków. Trochę szczęścia w interesach też było. Nie piszę o tym, żeby siebie chwalić, tylko by wskazać na jakiś stan rzeczy. Widzę, że nadal coś boli. I brak konsekwencji. Raz na pan raz na ty.
            Kompleksy Szanowna Pani ma każdy. Jeden większe inny mniejsze. Jeżeli ktoś kompleksy zalicza do argumentacji i w dodatku ad personam? Ktoś chyba na kimś pragnie się dowartościować. Ja z kompleksów wyrosłem. Znam swoją wartość, mam dobrą samoocenę. A może to wada u mężczyzny?

          10. A kogo obchodzi pańskie życie i to kim pan jest i co pan posiada? Niestety wpisując to wszystko udowadnia pan tylko, że mądrością która pan ponoć posiada to jednak nie grzeszy . Co i komu chce Pan udowodnić? Nie mam ochoty dyskutować więcej z panem .

          11. finn
            cos w tym jest.trzeba czekac na nowy system kiedy Bóg wszystko wyprostuje

          12. Ignorancja pańska nie zna granic . Warto zajrzeć do SJP co znaczy wyraz sflekować. „Drogi” Panie jeśli Pan nie zna znaczenia słów których się używa proponuję ich nie używać!

          13. Masz rację. Chłopy już tak mają, że mają za mało krwi.
            W normalnych warunkach krew dopływa do głowy i wtedy są w stanie myśleć. Natomiast, kiedy krew zaczyna płynąć do główki, wtedy w głowie są niedobory i chłop zaczyna myśleć główką.

          14. Kiedyś podobno Sophia Loren zapytana, o to jak postrzegane są kobiety powiedziała: Mówią, że kobiety są próżne, ale nie spotkałam nigdy takiej, co by wyszła za mężczyznę tylko dlatego, że ma ładne nogi. Tu ma sporo racji. One twierdzą, że liczy się intelekt, poczucie humoru i tak dalej. Ale o co się najczęściej toczą spory po ślubie? O kasę.

          15. Oj pudło fi_nie,popatrz na przyrodę większości samce są strojne kolorowe a samiczki szare.Masz akwarium jakie masz ryby?

        1. Ja się nie gniewam, że Szanowna Pani Obywatelka Ziemi do mnie bezpośrednio, czyli do płodu poronionego odezwała. Wszak facet to świnia. Sama Pani niektórych od gnoi wyzywała. Skoro jednak nie stać Panią na rzeczową dyskusję tylko kłuje Panią jakiś wewnętrzny cierń? Każdy, tu kobieta nie jest wyjątkiem daje o sobie świadectwo słowem i czynem.

          Odnośnie karkóweczki na grillu. Proszę sobie nie żałować, nawet z hektolitrami piwa. sam od czasu do czasu korzystam, choć nieczęsto. Po co gnić z rakiem jelita grubego?

          1. @fi_n nie kapujesz. Przedstawienie grilla, piwka, zwiewnej sukienki, szarmackosci polskich mezczyzn to jest tylko pokazanie w jakim spoleczenstwie zyjemy.
            A szmata z wielbladem to jest spoleczenstwo, ktore wlasnie do nas idzie.
            Wiec nie pisz mi o plodzie poronionym, rakiej jelita grubego. Ok?

          2. Żeby wiedzieć w jakiej społeczności żyjemy, mam na myśli Polskę trzeba żyć w Polsce. Żyję tu już na tyle długo, żeby wiedzieć, że to co piszesz o szarmanckości polskich mężczyzn to mit. Owszem jeszcze tu i ówdzie są, ale to niedobitki. najczęściej z rocznika 50+. Widać np. chłopaków ubranych w garnitury na maturach jak całują w rękę swoje panny i proszą do tańca. Po maturach garnitury trafiają do szaf, chłopaki zaś do codziennego życia. A tam o manierach trzeba zapomnieć, bo będziesz wyśmiany. Zresztą dziewczyny tak właśnie chcą.
            Rak jelita grubego to niestety nie klasyka literacka. To rzeczywistość mięsiarzy i piwiarzy.

          3. @fi_n jak wiesz czego dziewczyny chca to moze powinienes zostac Naczelnym Dziewczynologiem Kraju?
            Poza tym piszesz o chlopakach…a ja pisze o Mezczyznach i to jest roznica.
            A te chlopaki z Twojej definicji…to wiesz…raczej Kobiety nie beda miec, a slodka idiotke. To tez jest roznica.

          4. Powiem może tak, żeby było jasne. Już w tej rozmowie widać, że się różnimy. Ja stosuje logikę, Ty zdaje się masz swój tok myślenia. Wytłumaczę, ale obawiam się, że na próżno. podałem przykład odnośnie chłopców i dziewczyn by okazać, jak w specyficznych momentach obie płcie wchodzą w nie swoje buty. dziewczyny się starają być jak damy o chłopcy jak dżentelmeni. Po maturach czar pryska.
            Dziewczyny czy kobiety nie ma znaczenia. Kobiety to w większości wyrośnięte dziewczyny. Nadal prawie każda śni o księciu z bajki i dozgonnej porywającej miłości. Wejście do tego raju prowadzi przez ślub. To samo tyczy odurzonych uczuciem zaślepionych chłopaków. Po ślubie zostają poddani tresurze i muszą zdać szereg coraz to bardziej wymyślnych testów. Bacik jest w sypialni. Po kilku latach wiele kobiet zamienia się z królewny w ropuchę, a z książąt zostają tylko strojne szaty ( wyobrażenia małżonek ). Oboje często rekompensują sobie te zderzenie z prawdą jedzeniem i szybko tyją. nazywają to stabilizacją życiową. Oczywiście że są wyjątki, ale nieliczne.
            Mężczyźni? Droga Pani. Ich już nie ma. Zostali wymordowani przez sfeminizowany system. Zostali wytresowani na modłę pseudo równouprawnienia. Skąd tyle rozwodów? Połowa się rozwodzi kilka lat po ślubie. Z tej drugiej polowy większość żyje jak pies z kotem codziennie skacząc sobie do oczu. Znam to na co dzień. Zachowują ledwie pozory jako takiego pożycia. Potrafię dobrze odczytywać sygnały. Znam się na ludziach. Rzadko się mylę, jeżeli chodzi o małżeństwa. Smutne to, ale jakże prawdziwe.
            Kiedy rozmawiamy o muzułmanach, to czasami mam wrażenie, że kobiety nie tyle się ich samych boja lub traktowania z ich strony. Oczywiście wykluczam wynaturzenia jakie wobec kobiet stosują. Czasami ma wrażenie, że zachodnie kobiety boją się utraty kontroli nad mężczyznami, jakie wywalczyły w swoim świecie. Proszę zauważyć, że wiele z konwertytek ochoczo się poddaje pod władzę mężczyzn islamskich. Nawet brutalną. Wiele kobiet kreci ich orientalny wygląd, ale się ich boją, że będą musiały stać się ich praktycznie niewolnicami. Wolą więc same mieć pod butem zniewieściałych co prawda, ale jednak „mężczyzn”. Oczywiście pisze to w dużym uproszczeniu.

          5. W kwestii wychowania. W domach, gdzie rządzą w większości kobiety nie uznające zasady, ze to mąż jest głowa domu i zony, kiedy rodzą się synowie, mamusie biorą sprawy w swoje ręce. taki synek już nie ma szans na stanie się prawdziwym mężczyzną, ponieważ nie ma w jego życiu miejsca na męskość. tatuś zredukowany do roli robola i bankomatu, a mamusia wychowuje na swoje wyobrażenie. Oczywiście na powrót kreuje obraz wyimaginowanego księcia którego zły los jej poskąpił i dziada oraz nieudacznika, więc syn zastępuje jej tego księcia. Synowie nieszczęśnicy zostają więc poddani tresurze by spełnić wysokie wymagania mamusiek. Oczywiście towarzyszy im stała kontrola ich życia. Często przenosi się ona na dorosłe życie, pojawiła się rywalka i mamy częste wojenki z synowymi. Nawet jak teściowa jest ok. to synowe potrafią dostrzegając jakieś więzi męża z mamą wszczynać wojny usiłując je zerwać. Żądają wyłączności w uczuciach i podporządkowaniu. To częste zjawisko. Znam takie małżeństwa. Są bardzo toksyczne.
            Nie da się nie zauważyć sfeminizowania w tym systemie. W służbie zdrowia pielęgniarki. W przedszkolach i szkołach, nauczycielki. W domach mamusie. Dopiero na uczelniach mamy jakieś zróżnicowanie, ale za późno. Mleko się rozlało. Już po mężczyznach. Na koniec na salach sadowych prawie same sędziny. Nie trudno wywnioskować w jakim kierunku idą ich sympatie. Są przecież kobietami, a prawie każdy facet to świnia i wróg. Jak już dotrwa się do wnuków, w ręce biorą sprawy babcie. Dziadkowie rzadziej ponieważ ich nie ma, nie dożywają, a jak dożyją, cieszą się z tego małego spokoju przed śmiercią. Babcia zajęła się nową
            ofiarą. Śpieszę dodać: przewiduję ostry protest, więc i tu są wyjątki pozytywne. Niestety tylko wyjątki.
            Śmiejemy się z licznych dowcipów o teściowych. Rzadko w nich występują teściowie. A więc śmiejemy się, ale czy mamy świadomość, jak wiele tragedii małżeńskich i rodzinnych kryje się za tymi dowcipami? One po prostu odzwierciedlają życie.

          6. @fi_n napisze ci tak: kobieta od wieku byla gnojona, gnebiona, pozycja zadna, brak mozliwosci glosowania, brak mozliwosc do studiowania. Czarownica!! Spalic!!!
            Mialysmy siedziec w domu, rodzic dzieci i nie wypowiadac sie. I teraz, kiedy mamy i robimy to co WY PANOWIE to zle? Jestescie slabym gatunkiem. Bardzo slabym. Kobiete przewyzszacie tylko i wylacznie w sile fizycznej, bo na pewno nie mozgiem. To co robicie ze swiatem jest straszne! Nadaje sie do kryminalu!
            W naszym swiecie zachodu zgwalcona kobieta…prosila sie bo byla tak ubrana, a w Islamie to juz jada po bandzie, nie dosc ze gwalca to jeszcze jest to wina kobiety i ma do wyboru albo zostac prostytutka albo zona gwalciciela. TO CHORE JEST!A kto to wymysla….MEZCZYZNA!
            Szczerze to zostawilabym jakies 30% panow, celem kontynuowania gatunku ludzkiego, a reszta w pien!
            I nie, nie wynika to z tego, ze zostalam jakos zraniona przez Panow. Wrecz przeciwnie.
            Wynika to z tego, ze naczytalam sie, naogladalam w tv i zyciu sytuacji, ktore…upodlaja kobiete, robia z niej dziwke, sekutnice, czarownice i wszelkie zlo na swiecie.
            A ci szarmanccy panowie o ktorych pisze, sa, sa, sa i jeszcze raz sa! Wystarczy…poprosic. Powaznie. Jak facet jest zauroczony kobieta i ona poprosi go o pewne rzeczy to nie widze problemu, by on tego nie robil. Tak? Czy nie?
            I nie rob z kobiety zlej zony, co tresuje meza. OK? A jesli tresuje to moze dlatego…ze mamusia nie nauczyla? hmm..i oddala takiego „krolewicza”. Hmm…

          7. Nie będę wnikał w twoje życie, ale sposób w jaki wyrażasz myśli, daje mi wiele do myślenia. Każda kobieta, zresztą nie tylko bo dotyczy to także mężczyzn, wysyłająca takie komunikaty ma problem. osobisty problem. I nie ważne czy się do tego przyzna czy nie. Podobnie jak narkoman czy alkoholik. Normalna reakcja na rozmaite sytuacje czy nawet rozmowy nie powinna cechować agresja.
            Czy kobiety były przez wieki gnojone? Pewnie tak, ale czy tylko one? Mężczyźni mieli lepiej? Bo ciągali ich na wojny, których ani nie wypowiadali ani nie chcieli? Bo musieli też tyrać za grosze od rana do wieczora, byli wyzyskiwani, poniżani? System ich też nie oszczędzał.
            Czy kobiety przewyższają mężczyzn intelektualnie? Możesz owszem być przekonana, ale zapoznaj się z osiągnięciami w nauce i technice. Już widzę jak protestujesz. Bo kobiety gnojono i nie dawano im wykształcenia. Teraz je mają, ale nadal tych intelektualistek jest stosunkowo mało. Opanowały raczej dziedziny humanistyczne, dobre są jako lekarki czy psycholożki. Nie ma ich prawie żadnej w naukach ścisłych i technicznych. Nie chodzi jednak o licytowanie się na osiągnięcia. Bardzo znamienny jest Twój głęboko pogardliwy ton o mężczyznach. Czyżbyś jednak miała ku temu osobiste powody?
            Gwałtu na kobiecie nie usprawiedliwia nic. Niemniej jednak można ze zrozumieniem takie zdarzenia przeanalizować. Kobiety obnażają się nieprzypadkowo. Są to mniej lub bardziej czyste komunikaty. Już samo to świadczy o braku roztropności. Roztropność, to cecha która każe człowiekowi unikać zachowań ryzykownych. Obnoszenie się ze swoją seksualnością, cielesnością nie jest roztropne. Jest prowokujące. Podwyższa ryzyko gwałtu dla kobiety. Wolna wola. jak Panie tak sobie chcą ryzykować? W ogóle epatowanie cielesnością nie jest wysokiego lotu zachowaniem. Niewiele ma wspólnego z mądrością czy poziomem intelektualnym.
            Odnośnie szarmanckości. Prawdziwa szarmanckość nie wynika z zauroczenia kobietą. Ona nie jest osadzona na stosunkowo płytkiej aczkolwiek burzliwej emocjonalności. Mężczyzna szarmancki to wynik starannego, opartego na zasadach wychowania. Dopiero wtedy jest on szarmancki i nie tylko do tej, która kocha ale do każdej kobiety. Szarmanckość nie jest samcza.
            Co do sytuacji upadlających kobiety. Często one same są tym zainteresowane. One są sprzedajne, kupczą ciałem. obracając się w takim klimacie trafiają na nabywców takiego „towaru”. Prawdziwie szanująca się kobieta takich zachowań i środowisk unika.
            Ja nie robię z kobiet niczego, czego one same z siebie nie robią. mam swoje doświadczenia i naoglądałem się wiele małżeństw. Nasłuchałem się wielu przykrych słów żon w stosunku do mężów. A już nie wspomnę o tym, jakimi podłymi słowami potrafią opluwać swoich mężów przed koleżankami jeśli chodzi o seks. Mężczyźni też potrafią, ale takich bluzgów u nich nigdy nie usłyszałem. Tak jak potrafi to kobieta to jest aż szokujące.

            Kobieta tresuje męża nie tylko dlatego, że mamusia nie nauczyła ale dlatego że tak ma w naturze. Tylko wtedy jak rozsądna i mądra mamusia ją nauczy szanować męża, to dopiero od tej tresury odstąpi.

          8. fin „Kobiety obnażają się nieprzypadkowo. Są to mniej lub bardziej czyste komunikaty. Już samo to świadczy o braku roztropności.” Wiesz co…blizej ci do muzulmanina niz katolika. Powaznie. Nawet z tym twoim cytowaniem bibli.
            I czemu dyskutujemy o prawach kobiet? czemu nie o prawach mezczyzn do tego czy tamtego?
            Poza tym to nie jest temat na to forum.

          9. No nie, a Kopernik była kobietą?bo to, czy latasz płyniesz czy suniesz po asfalcie to Wasze myśli, pasje???To prawda że Kobieta chce się ustawić w życiu-ona opiekuje się gniazdem i potomstwem,normalne. Ale sądownictwo jest sfeminizowane

      3. MASZ rację, tyle kobiet w grillowo-erotycznych klimatach i zwiewnych sukienkach mam po drodze(rowerek),że tylko Bóg chroni mnie od wypadków.Winny chodzić okutane po szyję i nie jezdzić na kolarce podwijając spódnicę na ramę ;))) .Oby upały były wieczne

    2. witajcie w Islamie,religii pokoju!W zasadzie powinno sie trzymac ich z dala od Europy i postawic straze na jej granicy jak niegdys Bóg postawił aniołów na granicy Edenu zeby zbuntowani juz wtedy Adam i Ewa nie mogli do spokojnej oazy jaką był Eden – nie mogli w zaden sposób wrócic i przekroczyc tej granicy.
      Trudno sobie dzisiaj wyobrazic cos bardziej obrzydliwego niz ten sredniowieczny twór,islamizm,a jeszcze gorsi są ci którzy go sprowadzili do Europy i za pieniądze własnych obywateli finansują jego rozwój.To są prawdziwi zbrodniarze europejscy,pomimo iz wbrew rozsądkowi i historii,chcieli dobrze.U nas tez, z ust niektórych polityków PO mozna juz było usłyszec ze zamachy to juz własciwie cos normalnego i nalezałoby sie do nich przyzwyczaic.W głowie sie nie miesci jakie osoby w tym kraju tylko czychają na władzę.

  3. NARÓD WYRAŹNIE POWIEDZIAŁ RZĄDOWI NIE DLA ISLAMU I TYM Z PO I TYM Z PIS.NIE MOŻEMY PRZEJŚĆ OD TEGO DO CODZIENNOŚCI I TAK JAK NA ZACHODZIE UDAWAĆ ŻE TO NORMALNE.NIE MOŻEMY SOBIE WMAWIAĆ ŻE DOBRA ORGANIZACJA, SPRZĘT, KUMPLE NAM POMOGĄ.NIE MOŻEMY DAĆ SOBIE WMÓWIĆ ŻE RZĄD NIC NIE MOŻE BO TO KŁAMSTWO. NIC TU NIE JEST NORMALNE A JUŻ TYM BARDZIEJ FAKT ŻE POLSKIE GRANICE NIE SĄ ZAMKNIĘTE I KONTROLOWANE.NIE MOŻEMY ZNOWU SPUŚCIĆ ŁBY I PRZYTAKIWAĆ KIEDY ZNÓW BĘDĄ MÓWIĆ-NIE DA SIĘ. BO SIĘ DA JEŚLIBY TYLKO CHCIELI.NIEKTÓRZY SIĘ DOMYŚLAJĄ CO SIĘ KOMBINUJE NA ŚWIECIE I NIE MOŻEMY ZAPOMNIEĆ CZEGO ŻĄDALIŚMY.ŻĄDALI A NIE PROSILI.To są moje myśli na temat pobitych Polaków o których nie specjalnie się wspomina i których raczej nie pociągną do odpowiedzialności a rząd struga głupa.

  4. Niektórzy w Euro kołchozie nadal chcą Turcji w UE jak tam co chwila zamachy smile
    Tylko czekam jak Euro kołchozowe media i ludzie tacy jak T Lis zaczęli by mówić że ten zamach nie miał nic wspólnego z islamem smile

    1. Kondolencje dla rodzin ofiar zbrodniarzy islamskich to tak, lecz polityka Turków zmierza w stronę dyktatu szariatu i na nic zda się współczucie dla nich, gdyż sami są sobie winni takich fajerwerków.

  5. Jakże mnie cieszy zapewnienie Obamy, że zamach nie miał nic wspólnego z islamem. Odetchnąłem! To pozwoli pchnąć na właściwe tory poszukiwania winnych, których niechybnie odnajdziemy wśród Inuitów, mieszkańców Wysp Salomona, ewentualnie nędznych resztek osadzonych niegdyś w rezerwatach Nawahów. Tak, stanowczo muślimstwo nie mogło tego zrobić, przecież islam to religia pokoju!

    1. Nie można też wykluczyć że sprawcami zamachów w Turcji byli Marsjanie. Ostatnio słyszałem że szykujemy wyprawę załogową na tę planetę. Być może jest to akcja przeciwko takim zamysłom.

  6. turasy sami sobie winni. Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Ani mnie to ziebi ani grzeje.
    turasy wspieraja migracje, synek erdogana handluje ropa z isis wiec sobie zasluzyli na to i mam nadzieje na wiecej.

  7. Taka jest zapłata Państwa Islamskiego Turcji za jej zwalczanie Kurdów, którzy jako pierwsi wzieli się do walki z PI. Fanatyczni islamiści to wściekły pies który gryzie karmiącą go rękę. Również w Europie.

        1. Teraz to błysnąłes jak cholera z ta tezą …”Nieważne kto pisze tylko co pisze”….więc ja napisze ześ idiota -i co -powiesz że to prawda? -jesli to możliwe jeszcze to opamietaj sie chłopie troche:)

          1. No właśnie to jest to co napisałeś. Nie wiem i nie chcę wiedzieć kim jesteś. po prostu czytam Twoje słowa i widzę jaki masz stan umysłu. Potrafię czytać ze zrozumieniem.

          2. I…
            Ty to czytasz ? Straszno
            W kontaktach Kobieco Męskich jest po środku i nie należy tego wątku poruszać.Nikt nie wygra

  8. Wygląda to na akcję fałszywej flagi.
    Wczoraj Erdogan przepraszał Putina i chciał się z nim dogadać. A to taki niefart.
    Ciekawe komu zależy, żeby Turcja się nie dogadała z Rosją?
    Wiecie może, któż tak prze do wojny z Rosją?

Dodaj komentarz