Anglia: Somalijczyk uniknął deportacji, bo nie wiedział, że nie wolno gwałcić

Somalijczyk uniknął deportacji związanej z dokonywanymi przez niego gwałtami, ponieważ powiedział, że nie wiedział, że tak nie należy robić w Wielkiej Brytanii.

31 letni Somalijczyk Dahir Ibrahim, przesiedział w więzieniu 10 lat za gwałty na kobietach i grożenie im śmiercią. Po odbyciu kary wyszedł na wolność. Nie został deportowany, ponieważ wybronił się „niewiedzą” prawa w Wielkiej Brytanii.

Prawnik Ibrahima bronił go w sądzie mówiąc, że pochodzi z kraju gdzie takie zachowanie jest normą i nie rozumie, że to jest niedopuszczalne w UK.

Po wyjściu na wolność zgwałcił kolejne dwie kobiety grożąc nożem i śrubokrętem. Pierwsza ofiara była bita w trakcie gwałtu i tylko przejeżdżający motocyklista jej pomógł. Drugą kobietę oprawca dopadł kiedy spała. Groził jej parą szczypiec oraz śrubokrętem. Ofiara doświadczyła upokorzenia i przemocy.

Gwałciciel został schwytany na podstawie DNA i zdjęć z kamer przemysłowych. Oczekuje się, że Ibrahim po odbyciu swojego drugiego wyroku na kolejne 10 lat przez Birmingham Crown Court, zostanie w końcu deportowany.

źródła: brytol.com / mirror.co.uk

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

71 komentarz do “Anglia: Somalijczyk uniknął deportacji, bo nie wiedział, że nie wolno gwałcić

    1. kuba, nie rozumiem dlaczego piszesz że islam to „nazistowska religia”. Nazizm skrót od Narodowy socjalizm po niemiecku National-sozialismus. NS a przez Niemców spłaszczony do NASI. Jak islam może być religią narodowo socjalistyczną? Chociaż koranu nigdy nie czytałem i nigdy nie przeczytam to idę o zakład z każdym że nie ma tam słowa o socjalizmie.. Ale nie chcę Ciebie posądzić o to że nie wiesz o czym piszesz, chciałeś pewnie napisać tak „Islam to ideologia którą można porównać z ideologią nazistów.” Rozumiem że to zwykłe przejęzyczenie. Pozdrawiam

      1. Przede wszystkim islam to nie tylko 'religia’ a totalitarny system wiążący w sobie każdy aspekt, który zachodnie społeczeństwa definiują jako zespół zasad moralnych. Dlatego moralność tych kundli gwalcacych kobiety, dzieci czy też rury wydechowe może jedynie podchodzic pod bestialstwo a co za tym idzie łatwo to skojarzyć z nazizmem. Oto moje 5 groszy

  1. Ja nadal nie mogę pojąć, po cholerę się tak cackają z tymi gwałcicielami. Każdy gwałciciel powinien być wykastrowany i problem byłby z głowy. Bez kutasa by nie mógł już nikogo zgwałcić. I nie dochodziłoby przynajmniej do takich sytuacji, gdzie fiut po wyjściu za gwałt gwałci jeszcze tego samego dnia. Taka szmata zostanie na zawsze gwałcicielem, a kastracja by go permanentnie wyleczyła z jego przypadłości. Szybko, tanio, humanitarnie i przede wszystkim skutecznie.

    1. Nikt normalny tego nie może pojąć!!! Jak w ogóle można pojąć rozumowanie lewaka. Jak można pojąć na przykład to że jak w jakiejś miejscowości w Polsce została zamordowana licealistka to zlewaczałe władze tej miejscowości organizują „marsz milczenia” przeciw tej zbrodni. Moim zdaniem sprawcę należy schwytać, osądzić tak jak ta zbrodnia na to zasługuje i przykładnie ukarać a kara powinna być tak dotkliwa że gościowi po opuszczeniu więzienia (jeśli opuściłby je kiedykolwiek) nawet na myśl nie przyszło aby coś podobnego jeszcze raz uczynić. Tak to powinno wyglądać a nie organizować durnowate marsze. Co taki marsz niby ma pokazać? W miejscowości mieszka załóżmy 50 tysięcy ludzi. W marszu uczestniczy pięć tysięcy. To co w takim razie to oznacza, że 5 tysięcy jest przeciw temu przestępstwu a 45 tysięcy, czyli cała pozostała reszta jest za bo w takim marszu nie uczestniczy? Powiem więcej jeśli w marszu milczenia po zamachach na Charlie Hebdo w Paryżu obok Tuska i Merkel uczestniczyło milion mieszkańców tego miasta to znaczy że oni są przeciwko zamachom a reszta mieszkańców około ponad drugie tyle jest za? Naprawdę ciężko mi jest ogarnąć logikę lewactwa.

      1. Poczytaj w polityce analizy tłumaczki z białego domu. .Opisuje wprost że eurokołchoz ma za zadanie zniszczyć państwa narodowe i kk. po alimenciarze są utrzymywani przez sorosza. Na i ich marsze soros przeznaczył 150 mln $. . Opisała wręcz tzw naszą opozycję że to są cudzoziemcy polskojęzyczni !!!! którzy wogóle nie identyfikują się z Polską. !!!!!
        To jest straszne takie gnidy moralne szczekają o obronie demokracji.

    2. Nie ma wątpliwości, że zbrodnie dokonywane przez zwyrodnialców agrykañskich i bliskowschodnich są jak naj bardziej tolerowane przez brukselę. My rdzenni europejczycy mamy zostać doprowadzeni do ostateczności i wywołać rewolucję. Następnie zostaniemy spacyfikowani przez armię UE w ramach likwidacji zagrożenia jakie stwarzamy i żeby nie było wątpliwości, nie będzie itości dla kobiet i dzieci. Tak mniej więcej w skrócie to wygląda. Co byśmy nie zrobili, będzie źle. Jedyne wyjście to wywalić na zbity pysk obecnie rządzących w eurokołchozie, przeforsować zmianę przepisów albo przewlekłe w czasie wyjście z ue.

      1. Nie, zly tok rozumowania, Bruksela chce zaplodnic europejskie kobiety tak zeby rodzilo sie wiecej podatnikow, skoro europejki nie chca wychodzic za maz i rodzic dzieci, trzeba nasciagac gwalcicieli z bliskiego wschodu ktorzy ten problem rozwiaza – tak to dziala prosze panstwa … innej logiki tutaj nie widze, co lewacy mieliby zyskac rewolucja ? Nic, a ztumanieniem spoleczenstwa, zniewoleniem przez szariat – moga zyskac bardzo wiele, wladze absolutna.

    3. Wybacz że się czepiam, ale kastracja to ucięcie klejnotów razz A z Twojego postu wynika, że chodziło ci o zrobienie z niego eunucha, czyli amputację ptaszka. Jak widać to nie to samo razz Nie piszę przez złośliwość, tylko żeby nie następowało pomieszanie pojęć.

  2. a co ze słynną paremią prawniczą „Ignorantia legis non excusat ” – czyli nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem. Jest to przecież jedna z podstawowych zasad prawa, wywodząca się z prawa rzymskiego Zgodnie z nią nie można zasłaniać się nieznajomością normy prawnej. W praktyce wyraża się ona tym, że nikt nie może podnosić, iż zachował się niezgodnie z normą dlatego, że nie wiedział o jej istnieniu.

    Europa sama siebie wykończy tymi wszystkimi niedorzecznościami i głupio pojmowaną tolerancją oraz pobłażliwością w stosunku do najeźdzców

    1. Wychodzi na to, że kolorowe BYDŁO ma więcej praw niż Europejczycy. Ba, mało tego, domaga się, żeby Europejczycy dostosowali się do praw islamu. Nie wiem jak wy, ale ja czuję, że w końcu nastąpi gruba rozpierducha, bo ludzie w końcu tego nie wytrzymają. Wolałbym żeby do tego nie doszło, ale mendy typu Juncker, Schultz, Merkel itp. aż się proszą, żeby zrobić im krzywdę. Ta cała akcja z „uchodźcami” to celowa robota, żeby zniszczyć Europę i wybić białych ludzi. Wg planu Coundenhove – Kalergi w Europie ma być transformacja etniczna. Biali mają zniknąć, a w to miejsce ma wejść mieszanka afro – azjatycka plus mulaci, czyli dzieci ze związków mieszanych.

    1. Dwa krótkie zdania i już wszystkim wiadomo że jesteś lewakiem. Nikt nie mówi aby zabijać wszystkich murzynów za to że są murzynami. Ogólnym przesłaniem do którego niemal wszyscy tutaj się wypowiadamy jest to że każde przestępstwo powinno być przykładnie ukarane. Nie odnosi się to tylko do murzynów ale do wszystkich którzy czynią cos złego. To co jest oczywiste dla każdego normalnego człowieka nie mieści się w głowie kogoś kto jest opętany poprawnością polityczną.

  3. http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/04/15/35F1DCF500000578-0-image-a-68_1467641107294.jpg
    Pamietacie na pewno ze na zamieszczonym w internecie przesłaniu audio, osoba podająca się za rzecznika tzw. Państwa Islamskiego wezwała wszystkich muzułmanów do ataków podczas ramadanu, rozpoczynającego się na początku czerwca.

    4 tygodnie ramadanu …
    Bilans: 800 niewinnych ofiar

    .. ale czego innego mozna sie spodziewac po wyznawcach ideologii zwanej islamem, której „ksiazka instruktażowa dla morderców” zwana potocznie koranem zawiera mnóstwo wersetów nawoływujących do mordów np jeden z nich „190 – 194 sura ” I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie ”

    źrodlo: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3673721/Islamic-State-s-four-weeks-pain-infidels-claim-800-lives-Huge-death-toll-attacks-Iraq-Bangladesh-following-Islamists-call-slaughtering-Ramadan.html

  4. Tego Ibrahima i jego prawnika należało by zakopać do ziemi aby tylko łeb wystawał i tak patrząc na siebie konali by powoli. No nie wiem może troszkę przesadziłem. Chyba to by było zbyt okrutne. To może na tyle dni ile było ofiar gwałtów allkutasa.

  5. Kiedy mówimy że nie chcemy u siebie ludzi pochodzących stamtąd, bo nie chcemy tutaj gwałtów i morderstw, to mówią że jesteśmy rasistami kierującymi się stereotypami, bo oceniamy całość po zachowaniu kilku jednostek. Kiedy ludzie pochodzący stamtąd gwałcą i mordują, to mówią że takie zachowanie jest normą w ich krajach. Interesujące.

    1. Też uważam że jest to bardzo dobry komentarz. Trafiłeś w sedno, to jest właśnie logika lewaka. Tak właśnie myśli lewactwo a swoją chorą ideologią zaklinają rzeczywistość!!! Precz z lewactwem.

  6. Sędzia, który nie zgodził się na deportacje Somalijczyka powinien kolejnym jego ofiarom wypłacić odszkodowania, of course z własnej kieszeni. Może wtedy zacznie się zastanawiać nad konsekwencjami podejmowanych przez siebie decyzji. A tak na marginesie – to czy w UK maja za mało przestępców?

  7. Do brutalnego gwałtu w zeszłym tygodniu doszło w Pile. Nie tylko muslimy gwałcą. Patrzcie się głębiej w to co się dzieje – np. w korytarze humanitarne Nycza i Caritasu oraz tego , że parezja.pl już rozpoczęła propagandę związana z tym właśnie

  8. Tylko konsekwentne respektowanie prawa i zdecydowane działanie. Wszelkie odruchy antyspoleczne powinny być penalizowane z całą surowością.
    Problemem jednak jest samo prawo, które jest zdecydowanie zbyt liberalne, przez co nie stanowi kagańca.
    Gdyby za gwalt była oczywista kara w postaci kastracji (fizycznej, nie chemicznej) oraz minimum 10 lat ciężkich robót, aby zapewnić sobie minimum egzystencjonalne (bo z jakiej racji na koszt podatnika?!), natomiast każda nadwyżka byłaby wpłacana na konto ofiary, to gwarantuję; odsetek gwałtów znaczącąo by spadł.

    Osobna sprawa, to nieznajomość prawa nie usprawiedliwia czynu! Każdy z nas, jeśli wybierze się w dowolny zakątek świata podlega miejscowym prawom! Zachodzi pytanie (hipotetyczne!), czy gdybym wybrał się do Somalii pogwałcić, to w żaden sposób nie odpowiem za ten czyn? Bo tam to niby „norma”… jasne, norma. Może dla czekoladowego, bo za samo bycie białym można stracić życie. Zmierzam do tego, że kreuje się od dawna nacje uprzywilejowane (murzyni, żydzi, śniadzi), przy czym ten mechanizm to czysty rasizm wobec białych!!

  9. no powiem tak, jezeli sad uzna argumanty obrony to znaczy ze Korwin ma racje w 1000%. cywilizacja europejska zdycha i robi pod siebie.
    nastepnym krokiem bedzie akceptacja prawa zemsty kanun, gdzie mozna zabijac dzieci swojego wroga, a potem sprowadzanie kanibali9 z Nowej Gwinei.
    jak to spiewa Bartosz Walaszek: „dobry Boze co sie dzieje z tym swiatem. poatrz sie w dol i pierdolnij granatem”

  10. Sadze ze tym mocno juz zaciapakowanym krajom nie da sie juz pomoc bo zachod pelen jest ciot nie mężczyzn. My powinnismy reagowac blyskawicznie i pozbywac sie tego z PL zanim bedzie za pozno. Zero tolerancji dla islamu w polsce, gonic to jak tylko sa przypuszczenia ze wyznaje ta niby religie. Bez rozgraniczen typu ten jest dobry muslim bo tak twierdzi a tamten nie bo twierdzi inaczej. Czyny mowia tu same za siebie to jest dzikie i nieprzewidywalne

  11. Ja nie rozumiem czegoś innego. Otóż gościu siedział w pace 10 lat. na rozprawach, które doprowadziły do uwięzienia miał przecież tłumacza, czyli wiedział za co tam idzie. Sąd, który obecnie popełnił to curiosum, tj. zwolnił Somalijczyka od deportacji na podstawie „dowodu” na okoliczność, że „Ibrahim nie znał prawa i nie wiedział, że gwałt jest w GB niedopuszczalny”. Przecież w świetle logiki, nawet chyba w ichniejszym precedensowym systemie, fakt uprzedniego zapuszkowania za gwałt + okoliczność, że był tłumacz WYKLUCZA to debilne tłumaczenie, że „nie wiedział”.

    A ja prywatnie żałuję, że nie mam czasu, bo bym się wysokiego angielskiego sądu zapytała (oficjalnym pismem), czy jak zaciukam im królową, to się wykpię od odpowiedzialności za ten czyn, bo wszak nigdzie nie jest zapisane, że to w GB jest niedopuszczalne. A skoro nie jest napisane, to ja o tym nie wiem, czyli mogę ją zaciukać nieomal legalnie, a już na pewno bez konsekwencji?

  12. Super, Brytyjczycy ktorzy ciezko pracuja utrzymuja w wiezieniu takiego pasożyta ze swoich podatkow, bardzo mądre posunięcie. Nie rozumiem, Amerykanie, Australijczycy nie maja zadnych skropulow z deportacja obcokrajowca gdy ten cos nawywija z prawem, ten gwalci i grozi smiercia idzie do brytyjskiego wiezienia gdzie jest utrzymywany przez brytyjskiego obywatela przez dekady, zyje tam lepiej niz w hotelu w rodzimym kraju. Skrajna glupota. Nie sadzilem ze dzis niewiedza zwalnia z odpowiedzialnosci, przeciez to nie jest dziecko, zawsze uczono mnie ze nieznajomosc prawa nie zwalnia od odpowiedzialnosci i my rdzenni europejczycy tak chyba jestesmy rozliczani z przestrzegania prawa, ale widac ze istnieja obywatele pierwszej kategorii (imigranci) i obywatele drugiej kategorii (rdzenni europejczycy) ktorzy na tych pierwszych maja obowiazek pracowac i maja mniej praw niz oni … Europa chwieje sie w posadach, wszywcy trzezwo myslacy ludzie ja niedlugo opuszcza i zostanie sama ciemnota z ktorej nie da sie sciagnac jakichkolwiek podatkow, czy Europie grozi zatem niewolnictwo ???

  13. Dobrze, ze ten brytyjski bajzel odlaczyl sie od Unii. Jezeli wystepuja tam polglowki, ktore zakladaly, ze sa takie miejsca na swiecie (np. Somalia), gdzie wolno gwalcic do woli, to lepiej dla Polski, ze teraz beda one w osobnym bloku politycznym, prawnym, ekonomicznym, etc.

Dodaj komentarz