Berlińska policja przeprowadziła naloty na dziesięć mieszkań krytyków imigracji

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
64
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Berlińska policja w środę przeprowadziła naloty na dziesięć mieszkań krytyków imigracji.

Funkcjonariusze przeszukali dziesięć apartamentów w stolicy Niemiec, skonfiskowano m.in telefony komórkowe, komputery i broń. Dziewięciu podejrzanym zarzuca się tzw. mowę nienawiści, wygłaszanie na portalach społecznościowych haseł antysemickich i antyimigranckich.

Jak donosi policja, mężczyźni w wieku między 22-58 lat nie zostali aresztowani, będą odpowiadać z wolnej stopy.

Jednym z nalotów dotyczył komentarza do artykułu o afgańskim imigrancie, który został zastrzelony na Bułgarskiej granicy przez straż graniczną. Komentujący wyraził niezadowolenie, że tak mało migrantów spotyka podobny los, gdyż mogło by to działać odstraszająco.

rbb-online.de

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

64 komentarz do “Berlińska policja przeprowadziła naloty na dziesięć mieszkań krytyków imigracji”

    2. I rząd takiego państwa śmie nam zarzucać totalitaryzm i ma czelność być sędzią w naszych tak na dobrą sprawę wewnetrznych sprawach. Może policja niemiecka już przyzwyczaja się powoli do swoich rutynowych czynności które bedą ich codziennością jak juz wprowadzą sobie ten szarikat

      1. Partie popierające Merkel CDU itd.niech zmienią nazwy na IslamCDU!! A policjanci powinni nosić obowiązkowo brody !!a policjantki niestety tam dla was niedługo nie będzie miejsca pracy bo to obraża imigrantów!!

    3. Praktyka jest taka że te zachodnie demokracje zmierzają teraz w kierunku państw supertotralitarnych. Wszędzie wojsko i policja. Wszechobecna indoktrynacja, inwigilacja i cenzura także internetu, jak w państwie totalitarnym.
      Teoretycznie to te wszystkie zamach destabilizujące porządek polityczny, są po to organizowane przez specsłużby kierowane z góry przez finansjerę światową żeby tym społecznością narzucić, ba one same będą się tego domagały, państwa policyjne. Zaraz zacznie się rozbudowywanie służb specjalnych, policyjnych i wojska oraz chipowanie ludzi dla ich bezpieczeństwa czyli dozoru. Już w Francji i Belgii wprowadzono stan specjalny. A skoro islamiści nie odpuszczą to niema co się łudzić że kiedykolwiek zostanie cofnięty. Wszystko to na ręką rządom które będą teraz mogły pacyfikować brutalnie demonstracje i niezadowolenie społeczne. Teraz jakikolwiek opór przed przyjmowaniem dalej islamistów będzie tłumiony przez państwo. Tak się rodzi kierowany przez międzynarodówką finansową nowy porządek świata. Cała ta destabilizacja jest po to aby podporządkować społeczeństwa przy minimalnym ich sprzeciwie światowemu rządowi finansowemu. Poprzez ucisk będzie on kierował masami. W systemie bankowym krążą miliardy pustych pieniędzy. Bez zbrojeń i wojny nie da się ich więcej wyprodukować i zatuszować faktu bez społecznego sprzeciwu, buntu że powodem tego jest ten kryzys ekonomiczny a wszyscy są bankrutami.
      Do tego to prowadzi, aby służby, które będą pilnowały społeczeństwa wyszkolić i uzbroić na ich własny koszt i aby ktoś na tym zarobił. Po to jest narzucane Europie przyjmowanie uchodzców. W celu destabilizacji i budowie nowego ładu podporządkowywania społeczeństw.
      Tylko że takie mieszanie kultur i ras musi doprowadzić do otwartego konfliktu cywilizacji. Coraz większy opór przed zalewem uchodźcami może doprowadzić do wojny domowej a dalsza islamizacją sprawi że islamiści jak się poczują pewni to rzucą się na Europejczyków a ci w odwecie na nich i będzie krwawa jatka. Bez przemian politycznych prowadzących do odnowy państw narodowych i wyproszenia niechcianych gości to musi się skończyć III wojną światową.
      Dlatego solą w oku światowej finansjery są „narodowe” rządy w Polsce i na Węgrzech. Stoją one w poprzek realizacji tych planów w środkowej Europie, i dają „zły przykład nacjonalizmów” na całą resztę Europy i cały świat, grożąc upadkowi ich planów, jeżeli narody Europy się przebudzą biorąc z nas przykład.
      Tak samo I Rzeczpospolita była solą w oku autorytarnym władcom Europy bo była przykładem ze może istnieć demokracja szlachecka i tolerancja religijna oraz może żyć pokojowo w jednym państwie wiele narodów.
      I teraz ta postępowa Europa zachodnia chce nas uczyć demokracji i tolerancji religijnej. Co za ironia historii.

  2. jaki rząd takie traktowanie obywateli.NIestety,polityka rządu niemieckiego jest antyobywatelska,lewicowa, wiec nic dziwnego ze bedzie szkalować własnych obywateli którzy jedynie chcą bronic fundamentu włąsnego kraju. Na to niestety nie ma rady.Na szczescie u nas na najblizsze lata jest inaczej,takze dzieki sadownictwu podporządkowanemu póki co w teorii rżadowi.Pozazostaje miec nadzieje,ze wahadło wsród kolejnego pokolenia przechyli sie na minimum 20 lat w prawo.

      1. wydaje sie ze tak.Powszechnie uwazany za prawicowy.Współczesnie prawicowy.W takim stopniu jakim to jest mozliwe w obecnych warunkach geopolitycznych i społecznych.A jego w znacznym stopniu ogranicza silna jeszcze póki co lewica w Europie,to inna sprawa

      3. @Tomek doucz sie, a dlaczego powstał KOD? (sponsorowany przez Niemcy i Sorosa?) DLATEGO bo wlasnie Kaczynski nie tanczy tak jak 'lewica zagra” i dlatego chca go zniszczyc., w New York Times Soros udzelil wywiadu

        fragmenty:
        Schmitz dopytuje: „A szerzej, jaka jest pańska opinia na temat sytuacji w Polsce i na Węgrzech?

        „Soros: ” Chociaż Kaczyński i Orban są bardzo różnymi ludźmi, reżymy, które zamierzają ustanowić , są bardzo podobne. Jak sugerowałem, zamierzają wykorzystać mieszankę etnicznego i religijnego nacjonalizmu w celu utrzymania się przy władzy. W takim sensie próbują zbudować ponownie rodzaj fikcyjnej (sham) demokracji, która dominowała w okresie między Pierwszą a Drugą Wojną Światową na Węgrzech

        Admirała Horthy’ego i Polsce Marszałka Piłsudskiego. Będąc już przy władzy , są oni zdolni do przechwycenia pewnych instytucji demokratycznych, które są i winny być autonomiczne, czy to bank centralny czy to trybunał konstytucyjny. Orban już to zrobił, a Kaczyński dopiero zaczyna teraz. Oni będą ciężcy do usunięcia….”.
        Zatem jak widać, mimo wysiłków i kosztów pan Soros realistycznie ocenia, że „trudno będzie usunąć ICH”. Czyli na razie panowie Orban i Kaczyński „dostali odroczenie”. Oczywiście nie będziemy Dziadka Sorosa oskarżać o ignorancję: muzułmanie żyją w Polsce parę wieków i są dobrymi obywatelami Rzeczpospolitej, mającymi największy problem z „importem z Arabii Saudyjskiej”.

        Ale problem ma teraz pani Angela Merkel, której „doradca” czyli pan Gerald Knaus został „rozszyfrowany” jako „chłopak Sorosa”. I portale niemieckojęzyczne ale też i anglosaskie pełne są informacji i analiz na temat tego, w jakim stopniu Angela Merkel w sprawie uchodźców mogła realizować polecenia Sorosa, przekazywane przez jej rzekomego doradcę, negocjując „na korzyść Erdogana”.

        Nie wiadomo, czym się to wszystko skończy, bowiem rewelacje o „doradcy Knausie” z Austrii pojawiły się tuż po zamachach w Brukseli.

        cały artykuł pod LINK:”
        bobry7.salon24.pl/704166,soros-merkel-erdogan-i-gerald-knaus-czyli-kto-zarzadza-uchodzcami-i-nami

      4. Tradycyjny podział prawica/lewica nie za bardzo się obecnie sprawdza. To jedno. Obecny nasz rząd jest nazywany prawicowym (a nawet nacjonalistycznym) przez środowiska, które prawem kadudka przyznały sobie monopol na jedyniesłuszną rację. No więc skoro jasnogród uważa nasz rząd za prawicowy, to co ja mam im żałować? Jasnogrodowi żałujesz, Ty Ty Ty ciemna maso z prowincji?;)) (Ostatnie zdanie nie jest ad personam, tylko stanowi środek wyrazu mający opisać jasnogród).
        CO do ostatniego zdania – zgoda. Aczkolwiek nie tyle lewicy (rozumianej tradycyjnie), lecz tzw. lewaków, czyli taki potworek, co się był lewicy narodził.

    3. I własnie dlatego by prawicowe rządy były nam dane na długie lata bardzo ważna jest edukacja młodego pokolenia , bo ta niepowaznie traktowana przez nas „gimbaza” wejdzie kiedyś tam w wiek wyborczy. Warto więc popracować nad tym , by świadomie i odpowiednio głosowała. Odpowiednio znaczy dla mnie tyle co STER PRAWO NA BURTĘ !!

  3. Antysemityzm – postawa wyrażająca uprzedzenie, niechęć, wrogość i dyskryminację Żydów oraz osób pochodzenia żydowskiego, postrzeganych jako grupa religijna, etniczna lub rasowa, argumentowana powodami religijnymi, gospodarczymi lub politycznymi. Zwana także żydożerstwem, jest przeciwieństwem filosemityzmu.[1] Ekstremalny antysemityzm głosiła ideologia niemieckiego nazizmu, doprowadzając do próby wyniszczenia narodu żydowskiego w okupowanej Europie

    2. @orangutan.

      Antysemityzm to pojęcie zawłaszczone przez Żydów. Doszło już do takiego absurdu, że antysemita jest każdy, kto wypowiada się niepochlebnie i jakimkolwiek Żydzie, nawet jak coś złego zrobi. Ponadto, w tamtym regionie jest wiele ludów o pochodzeniu semickim. Palestyńczycy również. Żydzi z nimi zaciekle walczą, ale antysemitami nie są.

      Odnośnie antysemityzmu Niemców hitlerowskich. Warto pogłębić sobie na ten temat wiedzę historyczną. Sprawa nie wygląda tak jednoznacznie.

  5. Dotyczył komentarza do artykułu o afgańskim imigrancie, który został zastrzelony na Bułgarskiej granicy przez straż graniczną. Komentujący wyraził niezadowolenie, że tak mało migrantów spotyka podobny los, gdyż mogło by to działać odstraszająco. Człowiek miał rację. Gdyby było tak jak się wypowiadał dziś nie mielibyśmy żadnego kryzysu imigracyjnego.

    2. byc moze powiedział to zbyt dosadnie.Bo w jego słowach brzmiało to tak jakby chciał by oni tu sie pchali i przez nielegalne przekracznie granicy byli zestrzeliwani.A tak naprawde byłoby lepiej zeby po prostu wrócili do swojego kraju albo pierwszego wolnego od wojny zaraz po prezkroczeniu granicy.Oczywiscie jesli naprawde uciekaliby przed bezposrednim zagrozeniem zycia.Pamietajmy,ze np. u nas tez ono istnieje,np.na drogach. W tym roku smiało mozna powiedziec ze na drogach zginie 2500-3000 osób. A jednak nikt nie zabrania ani chodzic ani jezdzić.Ta smierc jest po prostu wliczona w koszta.Tak samo z najezdzcami.Jesli czesc z nich,zginęłaby na granicach,rozeszłoby sie to za jakis czas w tamtym rejonie,i przestaliby najezdzać bo chyba na pewną smierc by nie poszli.Wojny i smierc były zawsze,nawet w czasach Bozych dla ochrony poszczególnych społecznosci.

  7. Timmermans,Merkel i reszta lewackiej padliny zostanie przykladnie ukarana,Zastraszyc moga sobie dzieci ale nie doroslych ludzi.Niemcy na 100 proc. wybiora kogos bardzo radykalnego a wtedy…………………………………..nie pomoze nic ani nikt

  9. Ale żeby wejść do obozu imigrantów aby odzyskać skradzione rzeczy to już nie bo potrzebują całego oddziału. Lewactwo w całej okazałości, lepiej gnebic własny naród niż zająć się prawdziwym problemem.

  10. Jestem wściekły że straż graniczna nie strzela z ckm-u do tych brązowych z koranem zamiast mózgu nielegalnych imigrantow. Gdyby ich wystrzelali byłbym szcześliwy bo czulbym się bezpiecznie

  16. Własny naród trzeba po gnębić bo nic innego im nie zostało, biedni imigranci okazali się w dużej większości bandytami, gwałcicielami, pedofilami oraz terrorystami, za których policja się nie weźmie, poparcie dla Merkel i rządzących lewaków spada na rzecz AfD

      1. Nasze babcie mówiły „Jak Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera”. Szkopy są tego klinicznym przykładem. Nas to dotyka o tyle, że wobec zawieruchy u sąsiada musimy dobrze bronic SWOJEJ racji stanu.

  18. Niemieckie, glupie wladze chyba nie zdaja sobie sprawy, ze gwalcac w ten sposob swobody obywatelskie (wolnosc slowa, wolnosc do wyrazania wlasnych pogladow, etc.) hoduja w Niemczech nowa NSDAP, nowego Hitlera i byc moze nowy holokaust.

  19. Powiedzcie mi, gdzie tu jest ta słynna niemiecka demokracja??? tzn, dotyczy to całej zachodnie EU…tam demokracja już dawno sie skończyła, to są kraje totalitarne, całkowicie kontrolujące swoich obywateli. po pantoflem Niemiec i Francji; a wy narzekacje na demokracje w Polsce?! W zachodniej Europie najważniejszym obowiązkiem obywatela jest siedzieć cicho placić podatki!!! Teraz już nie chciałbym mieszkać w żadnym z tych zachodnich gett….

  21. Mieszkam w Danii i zaczynam się formalnie obawiać swoich komentarzy. Wprawdzie komentuję tylko na NDIE oraz Demotywatorach, ale nie używam, proxy. Duńczyków może i nie interesuje co piszę na polskich stronach, zaś na duńskich się nie wypowiadam. Nie pisuję też na żadne Facebooki czy inne Twittery. Ale zaczynam czuć niepokój, czy w końcu nie złapią mnie za dupę za moje antyislamskie wypowiedzi.

    1. Powoli zaczyna się czas weryfikacji odwagi każdego z nas. Ale biorąc pod uwagę tendencje to może dobrze by było pomyśleć o innym kraju zamieszkania, póki są jeszcze szanse na ułożenie sobie życia. Choć nie wiem ile jest czasu. No chyba, że dostosujesz się do wymagań „postępu”. A wali on ze wszystkich stron. W KK też już mamy „nowe otwarcie”. Nowy Wspaniały Świat.
      Życzę powodzenia.

      1. Właśnie to nie żarty – ten „papież” to jakiś heretyk do potęgi. Sam nim jestem po częsci, ale On powinien bronić chrześciaństwa. A tutaj taki tekst- jak wyznawcy poganśkiego bożka księżyca mogą być braćmi jedynego Boga? Tego nikt nie pojmie.Jaki ten sam bóg skoro islam mówi o czym innym. Tragedia.

        „Dwa gesty. Również dzisiaj, tutaj, mamy dwa gesty: jesteśmy tu razem muzułmanie, hinduiści, katolicy, prawosławni, protestanci, ale wszyscy bracia, dzieci tego samego Boga. Chcemy żyć w pokoju. To jeden gest. Trzy dni temu był gest wojny, zniszczenia w jednym z europejskich miast. Ludzie, którzy nie chcą żyć w pokoju. Ale za tym gestem, tak jak w wypadku Judasza, stoją także inni ludzie. Za Judaszem stoją ludzie, którzy dali pieniądze, żeby Jezus został zdradzony. Za tym gestem stoją przemysłowcy, handlarze bronią, którzy pragną krwi, a nie pokoju. Chcą wojny, a nie braterstwa” – mówił Papież.

        1. niestety,jest w pewnym sensie heretykiem,tez związanym w jakis sposób poprawnoscią politycznie.Bo jesli po jego wypoiwiedziach klaszcze mu lewica która jednoczesnie zwalcza wszelkie biblijne wartosci,to jest cos nie tak. Współczesny papiez zacheca do wpuszczenia kija w w mrowisko Zamiast sie przeciewstawić,zachęca do zniszczenia własnych owiec.No chyba ze chodzi mu o ukaranie własnych ludzi za odwrót od chrzescijanstwa.

    2. Ja nie mieszkam w Danii, ale linia władzy jest mniej więcej taka sama wszędzie (to u nas, to raczej chwilowa pieriedyszka, nie dopilnowali nas i trafił się psikus w postaci „nacjonalistycznego” rządu). No więc ja też mam z tyłu głowy, że nocą kolbami w drzwi załomocą. I wiesz co? Wolę żeby mnie nawet skazali, niż żebym musiała spuszczać wzrok, gdy mnie wnuki zapytają „co żeś babciu zrobiła, byśmy nie były obrzezane, byśmy mogli śpiewać i mogli jeść szynkę”.
      Jeśli chodzi o antyislamskie wypowiedzi, to się zastanawiam, czy nie zastosować kpiarskiego wybiegu, który zastosował śp. Seawolf (taki bloger) w czasach gnojenia antykomora. Otóż każdą wypowiedź nt. władzuchny naszej ukochanej kończył słowami „oby żył wiecznie” (chodziło konkretnie o Bredzisława Wiekopomnego). No więc ja się zastanawiam jaki tekst dodawać obecnie, w odniesieniu do islamizacji? Jakieś pomysły? Np. niech żyją uchodźcy (byle nie za nasze). Coś lepszego?

  23. pamiętam jak co poniektóre polaczki chciały zapraszać azylantów do własnych domów . jestem ciekaw czy któryś dotrzymał słowa. pamiętacie?
    że też nie mam głowy do nazwisk.
    może się jeszcze 5 razy zastanowią …

  26. W Niemczech w internecie czy na Youtube nie poczytasz i nie zobaczysz informacji o gwałtach ,napadach , kradzieżach dokonywanych przez islamistów nie tylko na ziemi niemieckiej ale i w całej europie. Każdy wpis przedstawiający w złym świetle islamistów lub krytykujący Merkel jest usuwany a do autora wpisu nocą przychodzi SS-Merkel, policja specjalnie utworzona do walki z wrogo nastawionymi niemcami

  27. Niemcy (a raczej ich rząd) najzwyczajniej w świecie chcą przejść na islam , i czy nam sie to podoba czy nie , to się właśnie dzieje . Oczewiście powinniśmy się czuć zaniepokojeni ale nie mamy na to najmniejszego wpływu . Przez ostanie lata był to proces w miarę powolny ale teraz Makrela zakasała rękawy i maszyna ruszyła pełną parą . Daję im max 2 lata i ten projekt zakończy się sukcesem , nawet mowy nie ma że to nie wyjdzie – w niemczech jest juz ich tyle , że nawet jeśli by teraz powiedzieli STOP (co się nie stanie) to przy tępie rozmnażania arabów ten kraj i tak już jest stracony . No chyba , że wyobrażacie sobie wielką łapankę ciapatych ? – jak dla mnie ten temat można wsadzić między bajki.

    1. No ja się właśnie zastanawiam, o co tu chodzi, bo przecież nie o islam. Wygląda to na chęć zniszczenia chrześcijaństwa, człowieczeństwa i przy okazji cywilizacji łacińskiej. W sumie nic nowego.

  28. Takiego artykułu nie przeczytasz w niemieckim internecie , tu wszystko jest cenzurowane łącznie z youtube. Każdy kto negatywniwe wypowie się lub dokona wpisu o imigrantach lub o polityce merkel , wpis zostanie usuniety a do autora wpisu przychodzi w nocy SS-Merkel specjalna policja i delikwent na drugoi dzień juz kocha imigrantów. Niemcy sa zastraszani przez swój rząd.

Dodaj komentarz