Dalajlama ostrzega Niemcy przed islamizacją

Dalajlama, duchowy przywódca Tybetańczyków, na łamach dziennika „Frankfurter Allgemeine Zeitung” ostrzega Niemców przed islamizacją.

Buddyjski duchowny wyjaśnił, że bogaci Europejczycy powinni pomagać uchodźcom, ale jest ich zbyt wielu. Jak dodał, „w praktyce sytuacja jest trudna”. „Europa, na przykład Niemcy, nie mogą stać się krajem arabskim. Niemcy to Niemcy” – mówił Dalajlama. Gdyby nie to, że środowiska lewicowe traktują Dalajlamę niczym żyjącą wyrocznię, już dawno został by nazwany rasistą.

Tybetańczyk dodał również, że w jego ocenie imigrantów należy przyjmować tylko na pewien czas. Potem powinni wrócić do swoich ojczyzn, by pomóc je odbudować.

Dalajlama wypowiedział się także o islamie, uważa, że każda religia ma przekaz miłości, również islam – dlatego nie należy patrzeć przez pryzmat dżihadystów.

Czytaj także: Muzułmanka w telewizji mówi o wyginięciu „niebieskookich blond Niemców”

35 komentarz do “Dalajlama ostrzega Niemcy przed islamizacją

    1. MAŁY APEL:) idąc wiec tym tokiem myślenia, ze islam to ” religia pokoju i miłości” a tylko niektórzy muzułmanie są źli;) – śmie twierdzić, że nazizm to piękna idea była, i apelują, abyśmy nie walczyli z nazizmem! ani nie przepisywali mu jakiejkolwiek przemocy, kto tak robi jest zwykłych „nazizmofobem” i ksenofobem, a i rasistą! !
      Walczmy z nazizmofobem! stwórzmy ku temu fundacje, które będą zwalczać nazizmofobizm!:) Niech się tym zajmie Stop Hejt, fundacja Batorego i tym podobne. Zagłada Żydów podczas Drugiej Wojny Światowej nie miała związku z nazizmem! kto tak twierdzi powtarzam jest NAZIZMOFOBEM i rasistą!! tylko mała grupa esesmanów NIE reprezentujących wcale Niemców wypaczyła idee nazizmu będącego ideologią pokojową…

      Brońmy nazizmu bo to idea miłości i pokoju:)

      (hehe to tyle w temacie jeżeli chodzi………………o islam;))

    1. Nawet im wlos z glowy nie spadnie – Panstwo Islamskie z Ukrainą maja wspolnego wroga – Rosje. Poza tym Poroszence brakuje kasy na prowadzenie wojenki po tym, jak go zachod zostawil z reka w nocniku, wiec zapewne za „odpowiednia” oplatą zakladnicy zostana wypuszczeni bez zadnego „ale”.

  1. Dalajlama ma racje, poza jednym islam nie kieruje sie miłością . KORAN MÓWI WPROST: I ZABIJAJCIE ICH GDZIEKOLWIEK ICH SPOTKACIE – ISLAM: RELIGIA MORDU.

    Na naszych oczach następuje gigantyczne starcie dwóch kultur różniących się od siebie WSZYSTKIM Mentalnością, stylem życia, nawykami zakorzenionymi i utrwalonymi przez wieki To wszystko sprawilo, ze NAGLE stanęły naprzeciwko siebie dwa światy krańcowo odmienne. Co więcej, fala muzułmanskiej emigracyjna żywiołowo narasta i wymyka się wszelkiej kontroli..

    Jak to sie moze skonczyc – kazdy wie- skoro muzulmanie gorliwie sluchają swojej religii, ktora kaze im zabijac „innowierców” i utworzyc wielki swiatowy kalifat za który są gotowi zginąć ,a Europejczycy słuchają polityków którzy wytresowali ich (nas) w bezrefleksyjnej tolerancji. ..

    Europa utraci swą tożsamość kulturową. Nie mówiąc już o nieuchronnym wzroście
    przestępczości, Bedziemy zastraszani i mordowani tak jak „innowiercy” w Afryce i na B. wschodzie. Muzułmanie w coraz szybszym tempie zaczną zagarniac coraz bardziej naszą przesten i naszą wolność..

    Kreatorzy NWO uwielbiają powoływac się na „obowiązek moralny” czy „wartości europejskie” – jako imperatyw, którym powinniśmy się kierować. Zapominają, że obowiązek moralny to piękna zasada, ale może mieć zastosowanie tylko wobec ludzi rzeczywiście przez los pokrzywdzonych, lecz nie w stosunku do tych, którzy masowo prą naprzód, pędzeni żądzą dostatniejszego życia obojętnie na czyj koszt – tu muszą być stosowane inne normy. A co do owych wartości europejskich, ….muzułmanie im zaprzeczają, muzułmanie walczą z tymi wartosciami. Nie mozna wykazywac sie tolerancją wobec nietolerancyjnych.

    Cała ta szopka z TK w Polsce inspirowana przez Komisarzy Europejskich ( i naszą „Targowicą”) ma tylko jeden cel: obalic w Polsce władze utrudniającą islamizację Polski, bo jak to powiedział Vice-Przewodniczący Komisji Europejskiej- Frans Timmermans,””NIE MOZNA POZOSTAWIC NAWET NAJODLEGLEJSZYCH SKRAWKOW NASZEJ ZIEMI BEZ ROZNORODNOSCI KULTUROWEJ”

    W głowie mi sie nie mieści jak to mozliwe ze cała grupa polityków działa wbrew woli 98% ludnosci Europejczyków, działa i to w najlepsze!

    Będę powtarzac do znudzenia, w takiej Unii nie ma miejsca dla krajów, które nie chcą islamizacji. Czas tworzyć sojusze z krajami, które na islamizacje się nie godzą. Uginanie się w stronę Unii pokazuje tylko naszą słabość, odsuwa islamizację w czasie, ale jej nie zapobiega.
    Pozostanie w Unii nie wróży nic dobrego.

    1. Dodam tylko że w momencie kiedy niewierni będą mordowani , mordercami nie będą muzułmanie tylko TERRORYŚCI. Nawet jakby sam Jezus zszedł z nieba i powiedział lewackim masą co się dzieje wokół to by Go wyśmiali .. no i oczywiście nazwali rasistą

    2. Politycy działają wbrew 98% ludności (Europejczyków)? piszesz sensownie ale też nie przesadzajmy, dalej istnieją ludzie, którzy wierzą w multi-kulti i jest ich znacznie więcej niż 2%… dopóki nie będzie nas więcej, nic nie zmienimy…. trzeba zmieniać mentalność ludzi w tej kwestii

      1. @Negaron może masz racje poniekąd, może przesadziłam z tymi procentami, ale pewna tego nie jestem..(oczywiście miałam na myśli 98% rdzennych Europejczyków) bo w Europie Zachodniej zostało wykreowane dziwne zjawisko, – czyli strach przed napiętnowania słowem „rasista” lub jak w przypadku Niemiec i i „nazista”. Ludzie ci nie chcą multi kulti…ale boją się zaprotestować. Nazywam to „wytresowaniem w bezrefleksyjnej tolerancji” (niczym, tresura psa Pawłowa)
        Czytałam też gdzieś porównanie Europejczyków , że dzięki tej „tresurze” stają się „strusiami” które gdy wystarczająco mocno się wystraszy (zarzuty o rasizm [chociaż islam to nie rasa] nachodzenie przez policję, utrata mozliwosci awansu, kary itp) to niczym struś zaczynają chować głowę w piasek co ma być synonimem zachowania ” ja nic nie widzę, nie krytykuję, nic nie mysle, jest mi obojętnie, tylko mnie zostawcie w spokoju” (pewnie gdyby zorganizować jakieś międzynarodowe badania ” zachowań społecznych” to „strusiami” byliby ci ludzie, którzy zużywają najwięcej kolorowych kred);) [każdy chyba wie co mam na myśli] wink

    3. 01.06.2016
      @ kaassi
      To bardzo dobry komentarz do tego ciekawego artykulu.
      Zgadzam sie z Pania i z Dalaj Lama.
      A co do wladz europejskich UE i ich chlebodawcow
      zza oceanu – jak wiele tutaj obecnych osob,
      jestem jeszcze jedna ofiara ich bezwzglednosci, perfidii, egoizmu i hipokryzji. Bronmy sie i nie tracmy nadziei
      – tak jak to robili przez wieki nasi przodkowie !
      Smierc Wrogom Ojczyzny
      – Smierc Wrogom Narodu Polskiego!
      Zagonczyk.

    4. Europa poradziła by sobie z islamem i nachodzcami w tydzień ,jak by tylko chcieli politycy z Brukselki Ale wszyscy wiemy że Europa ma inny cel cel multi kulti ,,nikogo z Europy nie wydalą nie deportują chyba że nechodzcy sami wyjadą jak w Europie zrobi sie syf gorszy niz w Syrii

    5. Jasne , że pozostanie nie wróży nic dobrego (jak coś jest do wszystkiego-to jest do niczego) , ale obawiam się ,że wyjście okaże się baardzo trudne i co najważniejsze obywatele byłych krajów wschodu poniosą koszty obciążenia finansowego , gdyż większość całej gospodarki w poszczególnych krajach jest w rękach obcego (zachodniego) kapitału poczynając od banków , a kończąc na handlu.Mają więc szerokie pole manewru w szantażowaniu.No chyba,że ja coś źle rozumuję.

  2. Oh ten dalajlama…mogl jakos zabrzmiec madrze ale wrzucil te pier@@ lewacka poprawnosc i wyszlo, ze religia milosci to islam. Tak kur… milosci do smierci. Chyba koranu nie czytal facet. Dziesiatki wersow o mordowaniu, odcinaniu glow w celu zbawienia itp. Brawo kur@@ za lewacka opinie o milosci islamskiej.

  3. Nie wiem jak wam, ale pomimo faktu, ze DalajLama jest innej religii niz moja, to w moich oczach jego autorytert juz kilkakrotnie przescignal autorytet Franciszka ( z czasow, zanim ten pokazał swoje prawdziwe oblicze).

  4. Znowu – ktoś powiedział coś oczywistego i w prostych słowach zawarł proste prawdy. Niemcy to Niemcy. Słowacy – jak czytaliśmy dzisiaj – chcą być Słowakami. Powraca tu niczym bumerang pytanie: Czy polski rząd coś konkretnego zrobi, aby Polacy pozostali Polakami? Bo jeżeli priorytetem pozostaną takie kwestie, jak deportowanie (lub nie) Polańskiego, a wyłapywanie i deportowanie coraz liczniejszych islamistów nim nie będzie, to czas zacząć się bać.

  5. jest jeden sprytny sposób na muzulmanow w Europie, w imię „dobrych europejskich wartości”:) Nie poprzez tolerancje dla nietolerancyjnego islamu, ale w imię „solidarności”

    Co jakiś czas czytam ze np, „ktoś nie będzie jadł mięsa dopóki zwierzęta przeznaczone do uboju nie będą godnie traktowane „, ktoś inny krzyczy „nie wezmę ślubu dopóki pary homoseksualne nie będą miały tych samych praw co pary heteroseksualne” Europa powinna ogłosić, że nie będzie przestrzegac praw do wolności religijnej muzułmanów ( w tym noszenia symboli muzułanskich jak chidzaby, stawiania meczetów, itp, itd) ….dopóki w krajach muzulmanskich takiej wolności i praw nie bedą mieli chrześcijanie, żydzi, wyznawcy innych religii niz islam . Tolerancja nie może działać tylko w jedną strone.

    To byłoby bardzo uczciwe postawienie sprawy, i nie byłoby przecież wymierzone przeciw muzulmanom, to byłoby tylko działanie w imię szeroko pojętej „walki o wolność religijną” na całym świecie. Nie byłoby to działanie motywowane nietolerancją Europy wobec islamu, ale z powodu walki z nietolerancją w krajach muzułmanskich smile Co więcej skoro muzułmanie uwielbiają deklarować „publicznie” ze szanują wolność religijną innych (co wiemy jest kłamstwem) to ochoczo powinni zaakceptować takie warunki w ramach ogólnonarodowego protestu smile …no chyba, ze tak naprawdę nie chodzi im o wolność i szacunek dla innych;)

    1. @kaasii, cytujac Ciebie: „Europa powinna oglosic…” – Z calym szacunkiem, ale wszyscy dobrze wiemy, ze tego nie oglosza. Pierw musialyby tam rzadzic same Korwiny, Orbany, Fito czy Zemany to wtedy tak, ale przy tym calym lewactwie jakakolwiek gadanina o postepowaniu fair nie ma sensu a Twoje slowa to tylko pobozne zyczenie z odleglej fantazji.
      Wiem, ze nadziei nie powinno sie tracic i nie trace jej – tyle ze pokladam ją w Grupie Wyszehradzkiej (i w zasadzie w krajach dawnego RWPG jak Bulgaria), ale Europa zach (jaką znamy) jest juz skonczona. Wlacznie z Norwegia i Szwajcarią.

      1. @fenixm wiem, zdaje sobie z tego sprawe, ze to scenariusz science fiction zważając na panujące lewicowe pro-multi kulti klimaty w Europie,…a szkoda, bo w ten „sprytny ” sposób można by było w 'imie europejskich zasad” a nie wbrew nim – załatwić islam wink

        1. Jakby w Europie rzadzili ludzie ktorym zalezaloby na zachowaniu Europy taka jaka jest to nie trzeba by tak kombinowac zeby to osiagnac. Byly znacznie prostrze metody poradzenia sobie z najezdzcami. Chociazby nie dawanie im przywilejow, uciecie swiadczen, dokladna weryfikacja pochodzenia, a tam gdzie sie nie da to po prostu odsylanie ich do ich wlasnej dziczy…. Nie mowiac juz o tym zeby prawo bylo po naszej stronie, a nie tak jak teraz, gdzie za morderstwa i gwalty dostaja smieszne kary.

  6. Zgodzę się z tym przekazem miłości ,ale jest jedna rzecz – muzułmanin może szanować jedynie osobę dzielącą jego wiarę.Reszta na czele z Chrześcijanami i Żydami to według założeń zbrodniczej i ludobójczej ideologii pana mahometa opętanego przez demona zwanego allahem podludzie,których dobry muzułmanin albo przekona do islamu,w pokojowy sposób zapomnijcie albo co bardziej prawdopodobne oczyści z nich ziemię…Tak więc co by dużo nie mówić – jedyny ratunek to powrót do starych dobrych zasad i kultury,bo to dzięki nim i naszemu dziedzictwu kulturowego to My budziliśmy szacunek i strach.

  7. Brawo kaassi po raz n-ty!! Ale niestety politbiuro UE tego nie powie bo jak wszyscy wiemy ci „nadludzie” maja inne cele. Powinni tez jeszcze, (to niestety tez tylko pobozne zyczenia) powiedziec, ze ci co maja w swich domach zlote sr.cze i szyby naftowe na pustyni mogliby tez przyjac choc paru ” uchodzcow” zamiast budowac swe swiatynie w UE do gloszenia swej ideologii „pokoju i milosci”.

  8. Dlatego odszedłem od Kościoła Katolickiego, który jest synonimem hipokryzji, obłudy i nędzy umysłowej. Przeszedłem na buddyzm i jest lepiej. Buddyzm w przeciwieństwie do chrześcijaństwa czy islamu nie traktuje człowieka jak niewolnika Boga. W islamie jest to bardziej widoczne. W chrześcijaństwie człowiek ma wolną wolę, ale w dalszym ciągu jest niczym w stosunku do Boga. A wg buddyzmu człowiek wraz ze swymi wadami jest częścią Kosmosu. I dlatego być może w krajach buddyjskich jest mniejsza ilość wojen niż w krajach cywilizacji judeo-chrześcijańskiej, nie wspominając o islamskich krajach. Buddyzm nie pochwala grzechów, ale uważa słabości człowieka za etap, który każdy cżłowiek musi przejść, aby stał się lepszym. Natomiast najgorszą rzeczą jaka mnie drażni w chrześcijaństwie to odpuszczanie grzechów. Co z tego, że się odpuszcza, jak dalej ludzie o słabej woli robią to samo, a więc po waszemu dalej grzeszą? To mija się z celem takie życie. Samo-nakręcająca się spirala. Księża mówią tyle o umiarze i cnotach. A sami co wyprawiają? Jeszcze odgórny przykaz z Watykanu, żeby przyjmować imigrantów… Szczerze? Wasza religia jest religią niewolników, tak jak islam. Bo macie być poddanymi określonej grupy ludzi i nie macie prawa się sprzeciwiać. Buddyzm gwarantuje jakąś autonomię umysłu. Księża księżami, ale patrząc dzisiaj na oszołomów, którzy rządzą krajem, to źle się robi. Takiej mowy nienawiści nigdy wcześniej nie było. Nawet Tusk i Wałęsa tak nie podzielili Polaków. To co zrobił Kaczyński ze swoją świtą, to z jaką nienawiścią i pogardą odnosi się do innych ludzi, którzy nie głosowali na niego, którzy są jego przeciwnikami politycznymi, to przypomina czasy inkwizycji. Owszem trzeba powiedzieć wprost platfusy złodzieje, peselowcy też grupa starych dziadków, którzy mają konotacje perelowskie, SLD, to każdy wie co to jest. Ale sam PiS też ma za sobą afery finansowe i o tym PiS już nie chce pamiętać. Ten model rządzenia, jaki proponuje nam Kaczyński to nie tylko dyktatura, ale przede wszystkim socjotechnika. Ta sama socjotechnika, która po raz pierwszy skutecznie została zastosowana do zmanipulowania społeczeństwa w Niemczech w 1933 roku, a jak to się skończyło, to wszyscy wiemy…

    1. Buddyzm opiera się na założeniu, iż wiedza i zrozumienie prowadzą do oświecenia
      i zbawienia. Ale pod wpływem skomplikowanych nauk różnych szkół buddyzm stał się „całkowicie oderwany od rzeczywistości”, jak wspomniano powyżej, gdyż większość wiernych nie potrafi owych nauk pojąć. Ich zdaniem wystarczy czynić dobrze innym, odprawiać nieliczne rytuały oraz stosować się do prostych przepisów. Nie znajdują w buddyzmie odpowiedzi na doniosłe pytania nurtujące człowieka: Skąd się wzięliśmy? Dlaczego tu jesteśmy? Jaka przyszłość czeka człowieka i ziemię?

  9. Wrzucam filmik, który własnie zobaczyłem, o pannie, której uchodźcy pobili syna w Niemczech, a policja nie dość, że nie pomogła, to obwiniła rodziców tego chłopca, za to że chcieli na własną rękę porozmawiać z tym ścierwem. ( MUSICIE OBEJRZEĆ)

    https://www.youtube.com/watch?v=MD8GSyLaxrI

    Ogólnie ta Niemka mówi, że:
    Jej syn grał w piłkę z uchodźcami. Po faulu przez jej syna na jednym z uchodźcy, ten rzucił się na niego z 4 innymi śmieciami. Jeden dusił tego chłopca, drugi go bił. Reszta została odepchnięta przez kolegów tego niemca. Są zdjęcia tego chłopaka. On miał chyba 12 lat, a tamci po 17.
    Matka zadzwoniła na policję, która nie przyjechała za 1 razem.
    Ojciec syna wziął broń odstraszającą i poszedł do tego obozu, gdzie mieszkali ci uchodźcy by wyjaśnić sprawę (broń hukowa – miała być w celu odstraszenia potencjalnych napastników).
    Uchodźcy nie dość, że się nie bali, to jeszcze zaczęli krzyczeć by ten do nich strzelał, gdy zobaczyli broń. (broń była hukowa).
    Później te ścierwo zaczęło rzucać kamieniami, deskami w tych niemców. Jakaś kobieta zadzowniła na policję, mówiąc, że ma miejsce bójka na ulicy …i dopiero w tym momencie służby postanowiły przyjechać. Jedna z matek ucierpiała w wyniku napaści przez pie** imigranta.
    Z tego co zrozumiałem nikogo policja nie zatrzymała tego dnia.
    I teraz NAJLEPSZE.
    Następnego dnia, pod pretekstem zarysowania samochodu ojca tego dziecka, do domu chciała wejść TAJNA POLICJA. Facet uznał to za podejrzane, zadzownił na policję, ta kazała mu nie wychodzić. Tajniacy gdy się o tym dowiedzieli chcieli wyważyć drzwi by wtargnąć do środka. Niemiec postanowił im otworzyć. W tym momencie skuli go i rzucili na ziemię, pytając się czy ten ma broń. Odpowiedział, że ma HUKOWĄ.
    Na końcu matka tego dziecka mówi, że ostatecznie polcija w raporcie oznajmiła, że:
    Ojciec tego pobitego syna poszedł do obozu, na plac zabaw i celował z broni w jednego z tych co mu pobili (prawie zabili) syna, a fakt, że dzieciak został prawie zabity/pobity przez uchodźców jest WĄTPLIWE.
    Później kobieta mówi, że sama nie wie co ma robić już. Nie wie czy nagłaśniać publicznie sprawę bo takich sytuacji jest dziesiątki tysięcy w ich kraju. Prosiła by rozpowszechniać jej historię.
    Niewątpliwie dzieciak ma traume do końca życia, o czym świadczą jego późniejsze zachowania, o których wspomina matka, a ścierwo nie ponosi żadnych konsekwencji swoich działań. Równie dobrze mogli zabić tego dzieciaka,a i tak policja uznałaby ten czyn za wątpliwy…
    Tak wyglądają realia w Niemczech.

  10. Pan Dalajlama nie dodał tylko (może nie wie), że islamski nakaz „miłości” dotyczy tylko muzułmanów. Muslim nie może bezkarnie muslima oszukać (chyba, że w szlachetnym celu), okraść lub zabić. Ale muslim bezkarnie może niewiernego oszukać, okraść, lub zabić, wtedy jest uniewinniony. Słowo „miłość” w Koranie pojawia się bodaj ze 3 razy (na ponad 6000 wersetów). Muslim nie ma kochać – muslim ma być niewolnikiem Allaha.

Dodaj komentarz