Dar al-Islam
Pojęcie „Dar al-Islam” oznacza dokładnie „dom islamu”, czyli jak to mówią muzułmanie – ziemię muzułmańską. O ile chrześcijaństwo pierwotnie rozprzestrzeniało się po terenie Imperium Romanum poprzez prywatne konwersję mieszkańców cesarstwa, a później poprzez edykty królewskie które wprowadzały nową religię państwową, to islam rozprzestrzeniał się wyłącznie drogą podboju. Tak właśnie tworzył się Dar al-Islam. Do prywatnych konwersji dochodziło jedynie na już podbitych terenach. Zresztą nie zawsze dobrowolnie, ale to już temat na zupełnie inną opowieść.
Podbój zapoczątkował już sam założyciel islamu – Mahomet, który na samym początku podbij swoją rodzinną Mekkę. Wszyscy są co do tego zgodni, że wcale nie był tam witamy jak Jezus w Jerozolimie podczas Niedzieli Palmowej, także sami muzułmanie przyznają, że Mekka została zdobyta zbrojnie. Potem „oferował islam” poszczególnym beduińskim plemionom. Te, które odmawiały przyjęcia islamu i tym samym politycznej zwierzchności Mahometa, były eksterminowane. Tak oto Mahomet dość sprawnie „zjednoczył” plemiona Półwyspu Arabskiego. Jednak po jego śmierci wiele z tych plemion postanowiło porzucić islam i tym samym uwolnić się od przymusowej daniny na rzecz Mahometa ( zakat – w islamie jałmużna dla biednych, jednak w rzeczywistości częściej środki z niej pozyskane szły na dżihad niż na ubogich ). Wówczas to pierwszy kalif, następca Mahometa – Abu Bakr, musiał je na nowo „zjednoczyć” pod „sztandarem proroka”. Za Abu Bakra rozpoczął się podbój Dar al-Harb ( „dom wojny” ), czyli terenu niemuzułmańskiego ( czyli do podbicia ). Wtedy to zaczęła się totalna wojna ze wszystkimi naokoło. Na pierwszy ogień poszły oczywiście Bizancjum i Persja. Wówczas jedyne państwa stojące u wrót arabskiej pustyni. Armie Abu Bakra bardzo szybko odniosły pierwsze sukcesy, podbijając momentalnie Palestynę, Egipt, Syrię i Mezopotamię. Jak to możliwe? Stało się tak tylko i wyłącznie dlatego, że parę jeszcze lat wcześniej oba ówczesne mocarstwa prowadziły ze sobą wyniszczającą wojnę z serią ponad 20 bitew, więc oba państwa miały armie przetrzebione, gospodarki zrujnowane i mocno zredukowany potencjał ludnościowy. Bizancjum i Persja były pierwotnie jedynymi możliwymi kierunkami ekspansji. Są także głosy mówiące, że do tych podbojów skłoniła ich bieda, ponieważ na arabskiej pustyni nie była możliwa uprawa roli i Beduini cierpieli głód. Dlatego mieli zwrócić się w stronę bardzo żyznej Syrii, równie żyznej Palestyny, jeszcze bardziej żyznej Mezopotamii i w końcu samego Egiptu, który wówczas był spichlerzem całego basenu Morza Śródziemnego. Tylko dlaczego zatem po ustanowieniu swojej władzy na podbitych terenach wracali z powrotem na arabską pustynię? Szczerze chciałbym, żeby mi ktoś na to pytanie odpowiedział.
Nie będę opowiadał tu całej historii islamskich podbojów. Jakby ktoś był ciekaw, może sobie swobodnie sprawdzić w opracowaniach historycznych. Jednak musimy zwrócić uwagę na jeden ważki szczegół. Całe pogranicze świata islamu ( Dar al-Islam ) zawsze było niesamowicie skonfliktowane. Właściwie było wiecznie linią demarkacyjną. W średniowieczu muzułmańscy piraci napadli na wszystko, co tylko pływało po Morzu Śródziemnym, tak że Europejczycy cały transport musieli przenieść na ląd, byli odcięci od Egiptu, który karmił ich przez całe wieki, zostali odcięci od szlaków handlowych ( np. do Indii ). W wyniku islamskich podbojów Europa straszliwie zbiedniała. Muzułmańscy piraci urządzali sobie nawet rajdy po niewolników na południowe europejskie wybrzeża. Niespokojnie było nie tylko Morze Śródziemne i jego wybrzeża, ale także całe pogranicze świata islamu. Mam tu na myśli nie tylko Azję Mniejszą i Półwysep Iberyjski. Równie wielką niedolę cierpieli mieszkańcy Afryki i Azji. Muzułmanie jako pierwsi przeprowadzali zorganizowane wyprawy po niewolników wgłąb Afryki. Prowadzili ten proceder na wiele, wiele wieków przed Europejczykami. Tylko że Europejczycy dzisiaj mają z tego powodu wyrzuty sumienia, a muzułmanie nie mają. Jednak najgorzej ze wszystkich mieli chyba Hindusi, którzy bez przerwy doświadczali prób podboju ze strony muzułmanów. Jak już powiedziałem, nie będę tutaj streszczał podręczników do historii. Przedstawię tylko kilka wybranych faktów z historii islamskiego podboju i tego co się działo na ziemiach podbitych lub okolicznych. Linia dzieląca Dar al-Islam oraz Dar al-Harb ZAWSZE była linią frontu.
Islam istnieje od 14 wieków. Od początku hidżry ( ery muzułmańskiej ) w 622 do upadku kalifatu Osmanów w 1922 minęło dokładnie 1300 lat ( to 91% czasu istnienia islamu ). W tym czasie siły islamu stoczyły z wojskami europejskimi ( różnych królestw ) łącznie 548 bitew.
VII wiek:
– Mahomet wysyła Khalida do plemienia Jazima z ofertą przyjęcia islamu, kiedy ci odmówili, zostali zamordowani co do jednego.
– Po bitwie pod Olayis w dzisiejszym Iraku przez dwa dni Khalid zbierał ciała przegranych. Położył je w suchym strumieniu i odciął im głowy, aż strumień spłynął krwią.
– Khalid odciął głowę perskiego dowódcy i pozwolił krwi wsiąknąć w ziemię i na tej właśnie ziemi zgwałcił jego żonę. ( wcześniej to samo robił Mahomet po bitwie pod Khaybar )
VIII wiek:
– masakra 26 000 Hindusów w Sind
– szlachta ormiańska po debacie została zamknięta w kościele, który potem podpalono
– w Efezie wzięto 7000 Greków do niewoli ( typowy morski rajd po niewolników )
IX wiek:
– burzenie wszystkich nowych kościołów
– powstanie Koptów przeciwko dżizji ( podatek od niewiernych ) – wówczas Koptowie stanowią ogromną większość w Egipcie ( prawie 100% )
X wiek:
– masakra chrześcijan w Sewilli
– wzięcie do niewoli 22 000 Greków w Salonikach ( kolejna wyprawa po niewolników )
– zniszczenie 30 000 kościołów w samym tylko Egipcie i Syrii ( !!! )
XI wiek:
– masakra 6000 Żydów w Maroku
– masakra 4000 Żydów w Granadzie
– masakra setek Żydów w Kordobie ( dokładna liczba nie została ustalona )
– masakra 15 000 osób w Hindustanie + 500 000 wziętych do niewoli
XII wiek:
– Żydzi w Jemenie otrzymali ultimatum – przyjmują islam lub zginą
– chrześcijanie z Granady zostali deportowani do Maroka
– wiele zniszczonych miast w Indiach
– niewola 20 000 Hindusów w jednym tylko mieście
XIII wiek:
– 50 000 hinduskich niewolników staje się wolnymi po konwersji na islam
– masowe mordy chrześcijan w Damaszku i Safedzie
– masakra Żydów w Marakeszu
– przymusowe konwersje Żydów w Tabrizie
XIV wiek:
– zamieszki w Kairze, palenie kościołów ( dokładnie to samo co współcześnie )
– masakra 90 000 Hindusów na rozkaz Tamerlana
– 180 000 Hindusów popada w niewolę
XV wiek:
– zniszczenie 700 wiosek w Indiach przez Tamerlana
XVI wiek:
– hinduskie kobiety zaczęły masowo praktykować sati – rytualne samobójstwo by nie stać się seksualnymi niewolnicami w haremach sułtanów
XVII wiek:
– przymusowe konwersje Żydów z Jemenu i Persji
– przymusowe konwersje Greków
– 600 000 Hindusów zamordowanych przez Akbara
XVIII wiek:
– prześladowania zaratusztran
– wypędzenie Żydów z Dżiddy
– prześladowania Hindusów
– masakra Żydów w Maroku
XIX wiek:
– przymusowe konwersje Żydów w Iranie
– masakra Żydów w Bagdadzie
– masakra 250 000 Ormian w Turcji
XX wiek:
– zagłada 1,5 miliona Ormian w Turcji – pierwszy holokaust w historii
Po 11. IX 2001 na całym świecie miało miejsce 19 000 kolejnych mniejszych ataków dżihadowskich. 1400 lat istnienia islamu i prowadzenia dżihadu pochłonęło 270 milionów ofiar:
– 60 milionów chrześcijan
– 10 milionów buddystów
– 80 milionów Hindusów
– 120 milionów Afrykańczyków
( na podstawie: http://www.politicalislam.com/ )
A ja tak na inny temat. Mamy mniejszosc chrzescijanska w Pakistanie.Na stronie http://www.claas.org.uk dowiecie sie co znaczy byc chrzescijaninem w muzulmanskim panstwie.Niestey po angielsku. W jednym zdaniu.Generalnie powinni zyc na innej planecie.
Home
About us
News
Blasphemy law
Campaigns
CLAAS in media
Join us
Contact us
News
<< Back
Three Pakistani Christian women forced to parade naked in Kasur
According to reports three Pakistani Christian women have been brutally beaten and forced to parade naked in Kasur, about 30 miles from Lahore, by the son of a Muslim landlord. Arshad Bibi, Sajida Bibi and Sauriya Bibi, the daughter-in-laws of Sadiq Masih, were forced to take part in the humiliating act by Muhammad Munir, the son of Abdul Rasheed, a landlord who has the support of the ruling party, the PML-N.
On the night of June 3, when the male members of the family were out working, the armed attackers entered the house by jumping the boundary wall of their house and unlocked the gate from the inside.
At that time, the women were sleeping in the house along with their father-in-law Sadiq Masih, 73, and mother-in-law Rani Bibi, 70.
The mob invaded the house and started looking for Masih’s sons, but when they could not find his sons, they started beating the three women, before taking them out into the street and ripping their clothes off.
Then they started shouting to attract the attention of the people nearby, to let them see the extent of the revenge and the power of the landlord.
As the women screamed and shouted for help, some elderly people of the village came out and put their turbans on the feet of the attackers, pleading with them to leave the women alone.
After this, the attackers released the women but threatened the villagers against complaining to the police.
However, the Police Emergency Center was called and after much time officers arrived. But rather than take action against the perpertrators, the police tried to calm the mob down which was protesting against the incident.
The cause of the incident was apparently that on two occasions some goats belonging to the Christians had entered the fields of the landlord, Munir, who claimed that they had damaged his crops.
As the goats belonged to the Christians, Munir confiscated them.
On the morning of the incident Mr. Shaukat the son of Sadiq Masih approached Munir in the company of his sisters-in–law and requested that he release their goats.
The landlord refused to do so and stared beating him. Munir slapped him many times across the face and cursed him.
When Shoukat retaliated, Munir became furious and threatened him, demanding to know, "How dare a Christian slap him and he has to face the consequences".
It was this incident that lead to the revenge attack. At this time they also injured Mr. Sadiq Masih who received several injuries to his leg.
The revelation was made by a press release issued by the Asian Human Rights Commission (AHRC).
A case has been registered against the perpetrators but no one has been arrested as they are very influential. Instead rhe landlord has registered a case against the Christian family and this has come as no surprise to the victims as it is common practice for Muslims to build pressure on a Christian family to withdraw the case against them. It is very hard for Christian families to get justice because they are poor and they are Christian.
A propo Mahometa. Wedlug Roberta Spencera ksiazki „Did Muhammad exist. An inquiry into Islam’s obscure origins”, Mahomet to taka postac jak Robin Hood. Niby istnial ale nie ma naukowych dowodow ze rzeczywiscie zyl pod tym imieniem.Nie bylo pojecia islam,muzulmanin w 7i 8 wieku a Mekka nie byla ta Mekka co teraz.Wodzowie arabscy kazali co rusz pisac nowe rozdzialy koranu w zaleznosci od potrzeb w danej chwili.Chrzescijanstwo powstalo oddolnie.Tutaj mamy przypadek odgornej polityki.W koncu islam nie uznaje rozdzialu od panstwa a prawa jednostki sa marginalizowane.