Gminy nie mogą się sprzeciwić ośrodkom, które chcą przyjąć imigrantów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
47
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Urząd do spraw Cudzoziemców ogłosił przetarg – poszukuje 10 ośrodków w Polsce, które zapewnią wyżywienie i zakwaterowanie dla imigrantów z Bliskiego Wschodu. Gminy nie mają nic do powiedzenia!

Przetarg Urzędu do spraw Cudzoziemców wart jest 134 tys. euro. Urząd szuka dziesięciu ośrodków, które w sumie maja pomieścić minimum 1200 osób. Do przetargu zgłosiło się obecnie dziewięć położonych w Dusznikach-Zdroju, Muszynie, Wohyniu, Kolonii Horbów, Olecku, Piwnicznej-Zdroju, Grotnikach oraz w Warszawie i Białymstoku.

Ośrodki, które biorą udział w przetargu nie są zobligowane do tego aby wystąpić o zgodę do lokalnych władz samorządowych o przyjęcie imigrantów. Wystarczające jest, aby ośrodek tylko poinformował gminę o fakcie przystąpienia do przetargu.

– Gdybyśmy uzależniali otwarcie ośrodka od zgody samorządu, nie otwarlibyśmy żadnego. – mówi z rozbrajającą szczerością Ewa Piechota rzecznik Urząd do Spraw Cudzoziemców w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.

Takie postawienie sprawy nie podoba się lokalnym władzom, które nie kwapią się do tego aby wzbogacać się kulturowo tak jak to robi Zachód. Burmistrz Muszyny Jan Golba wyjaśnia, że ubiegający się o zamówienie ośrodek znajduje się w strefie uzdrowiskowej, przeznaczonej dla kuracjuszy. I dodaje, że samorząd i społeczność lokalna powinny mieć wpływ na usytuowanie takiego ośrodka. Podobnego stanowisko przedstawia burmistrz mazurskiego Olecka, do którego mogą trafić imigranci. W jego opinii gmina straci na atrakcyjności.

Pełni obaw są również przedsiębiorcy prowadzący hotele i pensjonaty w gminach, w których mogą zostać otwarte ośrodki. Nie chcą, by „wzbogacacze kulturowi” wystraszyli turystów- żaden z nich nie chce wypowiadać się publicznie.

źródło: rp.pl

Powiązane wpisy

47 komentarz do “Gminy nie mogą się sprzeciwić ośrodkom, które chcą przyjąć imigrantów”

    1. Niewykluczone, że masz rację. Być może potrzebują silnego pretekstu by powiedzieć „nie” a być może wszystkie te zapowiedzi zmian to ściema wg. „ileż to się trzeba napracować aby wszystko pozostało po staremu”. Aczkolwiek optowałem za PiS-em to bardziej ze względu na niemożność patrzenia na Stefana i jego przyjaciół i tylko PiS mi gwarantował, że ich nie zobaczę. Ale żeby z tego wynikał wielki entuzjazm dla PiS-u… to nie zauważyłem u siebie. Pani Szydło kończyła kurs przygotowujący do rządzenia taki jaki przechodzili i umiłowani przywódcy z PO. W USA. Ta informacja dawała już do myślenia. Jest oczywiście jakaś nadzieja, że może jednak coś, ale pewności nie ma. PO jednak co robiło, to wiemy aż nadto. Na stronie poświęconej aferom PO wyliczono ich 2585 (strona: markd.pl). To w przeliczeniu na 8 lat władzy wynosi prawie 1 afera na dzień (0.88/dzień). To jest skala kradzieży w jakiej dokonywała „partia ludzi rozumnych”. I nie należy przy tym zapominać o „zbiorowym samobójcy”. Wtedy obraz staje się pełny.

      1. Oto lista tych firm dla których żaden grosz nie śmierdzi i przystąpili do przetargu:

        krakow. wyborcza. pl/krakow/1,44425,19270718,kto-przyjmie-uchodzcow-dziewiec-pensjonatow-stanelo-do-przetargu.html?disableRedirects=true

        Poniżej pełna lista pensjonatów, które zgłoszono do przetargu:

        1. Jamrozowa Polana Hotel & Browar Sp. z o.o., ul. Płocka 53, 09-140 Raciąż – oferujący obiekt przy ul. Olimpijskiej 1, 57-340 Duszniki-Zdrój;

        2. Granit Plus, ul. Batalionów Chłopskich 29, 33-300 Nowy Sącz – oferujący obiekt Ośrodek Wypoczynkowo-Rehabilitacyjny „Beskid” Złockie 110, 33-370 Muszyna;

        3. BiaVita Polska Sp. z o.o., ul. Marii Skłodowskiej-Curie 14, 15-097 Białystok – oferujący obiekt Zajazd „Budowlani”, ul. I Armii Wojska Polskiego 7, 15-102 Białystok;

        4. Zbigniew Nakonieczny Przedsiębiorstwo Usług Socjalnych, ul. Szwoleżerów 2/6, 20-555 Lublin – oferujący obiekt Bezwola 105/107, 21-310 Wohyń;

        5. PHU Janmar, Ciechanki 174, 21-013 Puchaczów – oferujący obiekt Kolonia Horbów 26 A, 21-512 Zalesie;

        6. Nacon Marcin Nakonieczny, ul. Poligonowa 10/24, 20-817 Lublin – oferujący obiekt przy ul. Księżnej Anny 24, 03-866 Warszawa;

        7. PZ Capital Sp. z o.o., ul. Złota 59, 00-120 Warszawa – oferujący obiekt przy ul. Parkowej 11, 19-400 Olecko;

        8. „Beskid” Spółka z o.o., ul. Zagrody 24 „A”, 33-350 Piwniczna – oferujący obiekt przy ul. Zagrody 24 A, 33-350 Piwniczna-Zdrój;

        9. „Margo” Małgorzata Durka-Niedzielska, 95-073 Grotniki Ustronie, ul. Ustronie 29 lok. 8 – oferujący obiekt Ustronie, ul. Ustronie 29, 95-073 Grotniki.

        2. A nie masz przypadkiem informacji o sympatiach do lub powiązaniach z „partią ludzi rozumnych”? Im też „żaden grosz nie śmierdzi”. Swoją drogą ciekawe czy po przyjęciu „uchodźców” owe obiekty będą się nadawały do dalszej użytkowości…
          Pamiętam jak parę miesięcy temu jakaś internautka „pochwaliła się” jak to uchodźcy zajęli podczas nieobecności jej i jej rodziny, domek w Austrii (chyba w Alpach). Jak się muszle zatkały to używane były w tym celu wanny. Smród, brud i dziadostwo. A jak przyjechała policja – bo nie chcieli opuścić lokum – to „uchodźcy grozili właścicielom śmiercią.

          1. Ps
            Czy obiekty będą się nadawały do dalszego użytkowania i czy za straty będą zwroty jak w Niemczech? Zdaje się, dotychczas były.

        3. W Grotnikach już od dawna są uchodźcy, prawdopodobnie czeczeńcy. Grotniki to było niegdyś miejsce wypoczynkowe dla ludzi z troszkę większą ilością pieniędzy, są tam działki, małe domki letniskowe ale biali wczasowicze przestali przyjeżdżać odkąd w ośrodku zamieszkali opaleni.Podobno nawet nie mogą sprzedać tych działek bo niema na nie chętnych a bardzo by chcieli wymienić działkę w Grotnikach na działkę w Sokolnikach

          1. Macie tu komentarz z innego portalu nie mój.
            „”Tak się składa że Grotniki znam bardzo dobrze mieszka tam moja rodzina, znajomi. Przebywa tam w ośrodku wielu uchodźców głównie Czeczenów. W mediach pojawiają się informacje że są to ludzie biedni poszkodowani, że dostają 70zł kieszonkowego że ośrodek mogą opuszczać z przepustką. Że z powodu swojej sytuacji są w takiej depresji że sięgają po alkohol… A dlaczego nikt nie pojedzie do Grotnik i na własne oczy nie przekona się jak to na prawdę wygląda! Te typy łażą po ulicach dniami i nocami po alkohol sięgają ale z depresją nie ma to nic wspólnego. Na dziecko dostają nie grosze ale po ok.700zł miesięcznie!!! Dlaczego takie informacje nie są podawane do publicznej wiadomości?! Ci „biedni” ludzie rozbijają się po miejscowości samochodami i motorami i to takimi na które nie stać wielu Polaków. Poza tym ośrodek w Grotnikach jest ponoć ośrodkiem przejściowym dla uchodźców więc pytam dlaczego od lat siedzą tam ci sami ludzie i żyją na nasz koszt!? I dlaczego traktuje się ich ulgowo: były przypadki że ich dzieci przychodziły do szkoły uzbrojone w noże, były przypadki że nasze Polskie dzieci były przez te czeczeńskie bite i kopane! Dlaczego takie rzeczy nie wypływają na światło dzienne? Dlaczego ludziom mydlone są oczy przez media przez ludzi zarządzających ośrodkiem nawet przez dyrekcje szkoły gdzie wszyscy zgodnie twierdzą że ci uchodźcy to ludzie spokojni którzy się zintegrowali ze społecznością? I jeszcze chcą przywieźć kolejnych! A może mieszkańcy Grotnik nie chcą by ich dzieci chodziły do szkoły z tamtymi i nie chcą by zaczepiali je na ulicy takie typy! I nie jest to dyskryminacja czy rasizm to jest obawa o zdrowie i bezpieczeństwo! I jeszcze jedna informacja choć już przeze mnie nie potwierdzona ale zasłyszana od wielu ludzi: o próbie gwałtu na młodej dziewczynie która miała miejsce w ubiegłym roku.””

    1. Same cioty. Będą siedzieć cicho a potem biadolić, że gwałcą im żony i dzieci, zaczepiają na ulicy itp. Jednak w pierwszej kolejności powinni opublikować nazwiska i adresy zdrajców co zgłosili te ośrodki do przetargu. Hieny od żerowania mające w doopie lokalne społeczności.

  3. Nowa władza cofa dotychczasowe ustalenia krajowe, np. w kwestii sześciolatków, likwidacji gimnazjum, likwidacji NFZ, wyboru sędziów TK, a w sprawie uchodźców mówi że nie może cofnąć dotychczasowego zobowiązania jaki zaciągnął poprzedni rząd. Mówi, że nie może złamać międzynarodowych umów. Wszystko by się dało, jeśli będzie naprawdę się chcieć. Co w projektem ustawy złożonym przez Kukiza do Sejmu, by Polska nie przyjęła uchodźców? Taki ponoć został złożony, ale nie słyszałam by pojawił się na obradach Sejmu.

    1. Tu jest tzw. kontekst międzynarodowy i możliwe reperkusje. Ale biorąc pod uwagę, że UE pada pod ciężarem własnej polityki (czyt. polityki niemieckiej) to lepiej by było machnąć na to ręką i zrobić ściślejsze związki z państwami Grupy Wyszehradzkiej. Uwzględniając także, że nasze wpłaty są większe niż dotacje to kompletnie to uczestnictwo nam nie leży tym bardziej, że strefa Schengen chyba przestanie istnieć. Muzułmanie – wygląda na to – spowodują narastanie problemów wewnętrznych w poszczególnych państwach co może uniemożliwić ingerencję w sprawy innych państw, u których muzułmanów nie ma w zasadzie. Trochę w tym gdybania ale nie wykluczone, że może być to scenariusz prawdziwy.

      1. Może to zasłona dymna, ale po co tak się czaić. Węgrzy, Słowacy odmawiają i tyle.

        Kukiz najlepiej ostatnio działał, ale Pis się wstrzymał. Te kolejne tysiące patologii chronionej przez kilku ochroniarzy nie przyniesie znowu nic dobrego. W imię dobrej współpracy ucierpią nasi obywatele.

        1. Może dlatego, że jesteśmy bardziej uzależnieni od nich niż pozostałe kraje, a może bardziej zwracamy uwagę na to co o nas inni mówią, bojąc się dostać w d… Taki „paw narodów”. Natura narcystyczna. Albo chcesz się podobać Bogu albo ludziom. Innych możliwości nie ma. Albo jesteś wierny prawdzie albo szukasz poklasku. Ten poklask o tyle jest złudny, że jak się kończy to dostajesz w d… więc aby dalej klaskali, będzie się robić różne rzeczy by się przypodobać. Świetnie to widać u tych współczesnych „idoli”, tych „jętek jednodniówek”. Te wszystkie „artystki” czy „artyści” co to pobiegają z gołymi pośladkami albo flagę Polski lub Krucyfiks wsadzą w g… i od razu „autorytety”. Zagra parę scen w „operze mydlanej” i zna się na wszystkim. To niebezpieczeństwo błyszczenia dotyczy też „płomiennych obrońców patriotyzmu”. Co poniektórym się wydaje, że jak będzie odmieniał patriotyzm przez wszystkie przypadki i głośno wrzeszczał to od razu jest pniękny i slodki.
          I zawsze – niestety – istnieje możliwość, że zapewnienia PiS-u to taka pokazówka na użytek „miejscowych aborygenów” (przepraszam Aborygenów). „Po ich owocach ich poznacie”. Po 26 latach „naszej młodej demokracji” należy spodziewać się wszystkiego. Pamiętam jak nasza droga, lokalna autorytetka HGW – co to prawie samego Pana Boga za nogi złapała – startowała na prezydenta w 1995 r. i ja spytałem zbierających podpisy wtedy: „jaki chłop za nią stoi?” No to prawie wydrapano mi oczy… Pewnie dzisiaj te osoby plują na jej zdjęcie. Tak, tak… „słuszną linię ma nasza Partia”. Nie wiem czy coś jeszcze jest w stanie mnie zdziwić w polityce, w tym naszym drogim (oj jak drogim) bantustanie.

    2. Nowa władza uważa, że może bezkarnie łamać prawo RP, ale Unii się boi, bo ustępuje tylko przed siłą. Dlaczego Pis milczał, kiedy rząd PEK negocjowała w sprawie tzw. uchodźców i uchroniła nas od automatycznego rozdziału tzw kwot „wzbogacaczy kulturowych”? Otóż z tego samego powodu moim zdaniem, jak wtedy, kiedy Kaczyńscy wynegocjonowali kiepski dla nas Traktat Lizboński – z powodu zbliżających się wyborów, co zresztą Jarosław – w przypływie szczerości- przyznał. Dlatego obawiam się, że za tej władzy Niemcy mogą nas zmusić do przyjmowania tych niebezpiecznych ludzi. Jedynie masowy opór społeczny, podobnie jak w przypadku łamania Konstytucji może nas uchronić przed nieszczęściem. A co do ilości tzw afer PO, to przypominam, że to Kamiński z Pisu został skazany (jeszcze nieprawomocnie).

      1. To nie nowa władza łamie Konstytucję, a poprzednia władza przygotowała grunt przez ustawy częściowo łamiące Konstytucję pod obalanie obecnej prawowitej władzy przez zamach stanu. Lewackich wzorców z Zachodu nie chcemy przyjąć, a teraz są w Polsce poprzebierani palikociarze i Kościół Latającego Potwora Spaghetti jest również wśród „obrońców demokracji” i to chcą osiągnąć przez zamach stanu.

          1. TK to relikt poprzedniej epoki. Kolesie z PO i TK napisali częściowo niekonstytucyjną ustawę przed wyborami by przygotować grunt pod obalenie nowej władzy. Nowa władza nie może się dać, wiedząc że planowany jest zamach stanu.

          2. @qwera
            Zamach stanu to może być zbyt „grubymi nićmi szyty” numer, choć prawnie jest możliwy – ech to nasze „państwo prawa”. Ale uniemożliwienie jakichkolwiek reform przy pomocy „zreformowanego” TK przez PO/TK i owszem.
            Swoją drogą to sformułowanie „państwo prawa” wychodzi mi bokiem na wszystkie strony. Słuszne w zasadzie twierdzenie ma przykryć wszystkie możliwe szwindle robione w „majestacie prawa”. Jak nic – komuna. Wczoraj akurat puszczali w TVP 1 „Układ zamknięty” świetnie pokazujący nasze „praworządne” prawo i jego reprezentantów.

  4. Myślę że Arabów i Afrykanów powinny przyjąć te powiaty i miasta w których poparcie dla rządów PO było największe (np. Warszawa, Kartuzy, Kościerzyna itp.) tak byłoby uczciwie i sprawiedliwie. smile

      1. Już to widzę jak na wyścigi domagają się aby dać im uchodźców… To jest tak jak Angela powiedziała: Niemcy (jako państwo) powinni przyjmować ale ona sama nie wzięła by żadnego. Czyli… chodźmy i zróbcie. Żaden z nich nie kiwnie palcem ale ciężary na nas nałożyć chcą. „Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie.” Oni nie nadają się nawet „do sądu dla ludożerców.”

  5. No i jak widać na powyższym przykładzie, hieny zwęszyły okazję do zarobku. Tak jest już u „helmutów” Tu nie chodzi o chęć pomocy, tu chodzi o szmal. No i powyższa lista pokazuje kto jest łapczywy szmalu. Bo kurwa! tylko forsa się liczy!!! A codziennie, to z pewnością przykładni obywatele! Może by tak sąsiedzi zapytali o prawdziwe powody.

  7. aha…czyli będzie wpi….ol takie rzeczy nie ujdą im na sucho. Bez potrzebnej zgody? To mi przypomina partie polityczna za czasów 2 wojny światowej gdzie istniała tylko jedna i nawet jeden głos oddany decydował o jej dściu do władzy. Czysta manipulacja polityczna. Ja się na to nie zgadzam jak i wiele osób zapewne. Jest niby demokracja ale nikt się mnie o zdanie nawet nie zapytał. To jest wbrew prawom Polaków. To jest zamach stanu gdyż decyzje rządu mają być podejmowane na naszą korzyść i poczucie bezpieczeństwa a to ma odwrotne skutki! Kto za powinien być odpowiedzialny?

  8. Zaraz chwila? Może nie są zobligowani do posiadania zgody na wzięcie udziału w przetargu, ale jak taki przetarg wygrają nie mogą sobie ściągać ludzi wbrew woli władz terytorialnych danej gminy. Bo po co istniałby urząd wójta czy burmistrza, jak każdy może sobie obok decydować o takich sprawach.

  9. Pytanie jak to jest, jesli „osrodek wypoczynkowy” w ktoryms kurorcie nagle chcialby sie przeksztalcic na, naprzyklad, osrodek do rehabilitacji wiezniow, czy cos podobnego… czy tez nie musialby sie ubiegac o zgode gminy? I jesli tak jest, to czy jest to zgodne z prawem, aby gmina nie miala nic do powiedzenia w sprawie osrodka dla uchodzcow?

    Moze bylby prawnik w stanie to wyjasnic?

  10. Podam Wam bezpośredni adres do tej specjalistki od uchodźców i najeźdźców muzułmańskich.

    Macie szanse do niej pisać bezpośrednio, tylko nie używać gróźb, bo zgłosi to do Policji lub Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara (ten z PO i odgrażał się że będzie ścigał Polaków za protesty przeciwko islamizacji Polski i za transparenty, by Polacy jego słów się przestraszyli!!)
    Mam nadzieję że Go wreszcie nowy Sejm odwoła, bo wykracza poza swój zakres uprawnień w zakresie TK(Rzecznik jest do obrony obywateli art 208 Konstytucji , a nie do obrony Sądu lub innej instytucji ( chyba że broni osoby fizycznej, gdy jest kumplem Prezesa TK Rzepińskiego)- takich uprawnień nie ma i mieć nie będzie) oraz skaluje Polskę do UE.

    Więc proszę interweniować i uważać na słowa, by nie było podstaw do ścigania!!!
    Ewa Piechota, rzecznik prasowy Urzędu do Spraw Cudzoziemców
    [email protected], tel. 723 982 615

    Agnieszka Kosowicz, Fundacja Polskie Forum Migracyjne
    [email protected], tel. 661 521 288

  12. w takim razie wyburzyć ośrodki, zaorać i zasiać trawę. Może Pani Ewa Piechota z niecierpliwością oczekuje na pierwsze gwałty? Osobiście, przez miesiąc, opłacę Pani Ewie Piechocie pobyt w jednym z ośrodków w pokoju współdzielonym z muslimami. Każdego urzędasa, który działa na niekorzyść Polski należy natychmiast zwolnić dyscyplinarnie!

    1. Po co zwalniać? Podałeś rozwiązanie: bezpłatny pobyt w ośrodku. No i żeby nie było tak łatwo to z możliwością powrotu „na wakacje” gdy urzędnik dalej uważa swoje decyzje za słuszne. Dawniej fabrykanci wysyłali swoje dzieci na staż do fabryki aby się uczyli zarządzania na każdym szczeblu. Tak i urzędnicy powinni partycypować w skutkach swoich decyzji.

  13. Zdrajcy Polski oraz te marionetki w Unii Europejskiej szukają wszelkich sposobów, aby się nam Polakom i Polsce dobrać do dooopy. Mało im. Niszczą i wyniszczają każdy naród te syjonistyczne świnie. Widzę, że chciejstwo i parcie na mamonę jest tak silne, że bez krwawej jatki się nie obędzie. Jak im pospadają łby tym wszystkim chciwcom to dopiero chyba nadejdzie spokój. Najważniejsze aby nie dopuścić do tego, aby te brudasy tutaj zostały przyjęte. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie i że te chodzące HIVy, Ebole, gduźlice i inne epidemie chorób zakaźnych nie będą chciały tutaj zostać i zamieszkać.

  14. Można podsumować krótko- debilizm.
    Urząd ds. Cudzoziemców postanowił rozwiązać problem z imigrantami w możliwie najwygodniejszy sposób dla siebie- perspektywa zarobku dla zainteresowanych. Wystarczy ogłosić przetarg a chętni sami się znajdą.
    Jeszcze zrozumiem lokalizację w Warszawie ale reszta?
    Mowa o mniejszych miejscowościach, gdzie ludzie żyją głównie z turystyki (zwłaszcza kiedy są tam uzdrowiska). I co tam niby będą robić imigranci??? Czy idioci przystępujący do przetargów nie widzą jak w Szwecji, Finlandii czy w Niemczech imigranci narzekają na małe miasta? Ba, oni uciekają z takich okolic (wymyślając coraz idiotyczniejsze wymówki, że zimno, że sam las dookoła, że boją się dzikich zwierząt, etc.)
    Ciekawi mnie też jak zamierzają rozwiązać kwestię wyżywienia? Jeśli przyjadą muzułmanie (a raczej 90% to będą muzułmanie), to kto zadba o ich wymogi kulinarne związane z religia i kulturą?? Koszty wzrosną bo mięso halal musi być. Nasze typowe potrawy także odpadają, więc ktoś musi ustalić menu dogodne dla muzułmanów, unikać wszystkiego co ma związek z wieprzowiną i zapomnieć o jakiś kluskach, plackach czy bigosach. Kwestia żywności to najbardziej delikatna sprawa a muzułmanie są bardzo wyczuleni.
    Kolejny problem- czy gminy pomogą w przygotowaniu obiektów do modlitw? Bo tego także mogą się domagać. Może w parafiach księża udostępnią salki aby stworzyć miejsce do modlitw dla muzułmanów??
    Lokalne ośrodki medyczne także zostaną przygotowane? Są różnice kulturowe i lekarze powinni mieć to na uwadze (to też delikatna sprawa, która kończy się konfliktami kiedy trafi się nawiedzony muzułmanin.)
    Co z tłumaczem? To gmina ma zapewnić i utrzymywać? Bo w każdym takim obiekcie powinna być osoba, która zna nie tylko angielski ale arabski plus kilkadziesiąt dialektów afrykańskich. Brak swobodnej komunikacji rodzi frustrację.
    Czy obiekty w których mają być uchodźcy nie powinny być ogrodzone i w jakiś sposób kontrolowane (także monitoring?).
    Może niektóre z gmin czeka scenariusz podobny do tego co obserwujemy np. w Szwecji lub w Niemczech?
    Młodzi znudzenia chłopcy włóczący się po ulicach, kradzieże i molestowania dziewczynek (no bo szok kulturowy jak to sobie wytłumaczą niektórzy).

    Może to tylko dość mroczne wizje, ale nie potrzeba tysiąca osób aby zepsuć klimat spokojnego uzdrowiska. Wystarczy grupa sfrustrowanych i agresywnych młodych mężczyzn.
    Rozumiem, że znaleźli się chętni na zarobek (no jak państwo płaci) ale nie rozumiem urzędników z Urzędu ds. Cudzoziemców. Widzą dobrze z jakimi problemami borykają się na Zachodzie. I dokładnie te same problemy zafundują Polakom swoimi idiotycznymi decyzjami.
    A potem będzie płacz i wyzywanie od rasistów jeśli dojdzie do poważnych konfliktów imigrantów z miejscowymi. A nic nie wskazuje na to, aby mogło być inaczej, bo wszędzie jest dokładnie ten sam problem z imigrantami.
    Urząd ds. Cudzoziemców podlega MSW, więc co w takim razie robi Błaszczak? Zamiast opowiadać na około o bezpieczeństwie Polaków, niech wzywa na dywanik urzędników. Widać jak na dłoni, że Polska nie ma pomysłu na relokację imigrantów i zasada jest jedna: przyjąć byle gdzie a potem będziemy się zastanawiać.

    Chociaż zaczynam wierzyć, że i my mieszkamy w Absurdystanie. Nie pojmuję jak to możliwe, że Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji sfinansowało (220 tysięcy)zakup domu dla 20 osobowej rodziny romskiej.W ramach pomocy mniejszości romskiej- tak to się podobno nazywa.

    1. Ale powiedz mi: jaki to zarobek? Jeśli dobrze rozumiem jest to jednorazowa suma. Wyliczenie jakie ktoś już zrobił na „Wykopie” to 111,67 EUR/osobę do czerwca 2019 r. a to wychodzi 8 eurocentów za dobę. Tu cytat z innego komentarza:
      Chodzi po prostu o to że ogłoszenia w sprawie zamówienia powyżej 134 tys euro są ogłaszane także w europejskim dzienniku urzędowym (a właściwie to jego suplemencie, nazywanym TED). To tylko taki formalny wymóg. Co ile będzie kosztować to się dowiemy znaaacznie później.

      1. Czy naiwnie uważasz, że wszyscy zgłaszający się do przetargu kierują się szczerymi intencjami i humanitaryzmem? Że robią to bez myśli o zarobku?? Polak potrafi kombinować. Więc na imigrantach też spróbują.
        Tym bardziej jeśli do przetargu zgłasza się hotel lub ośrodek wypoczynkowo-rehabilitacyjny, to z góry zakładam czysty biznes.
        Podchodzę dość ostrożnie do wszystkich wyliczeń i kwot. Zbyt dużo informacji, czasem sprzecznych, powoduje kompletną dezinformację.

        Prawdziwe koszty mogą być ukrywane przed społeczeństwem. A jak widać nasza władza ma gest- podałam prosty przykład zakupu domu dla rodziny romskiej.
        Pożyjemy, zobaczymy.

        1. Ja nie widzę tam „humanitaryzmu”, dlatego w swoim wpisie odwołałem się do interesu i stąd moje zdziwienie biorąc pod uwagę jawne dane. A poza tym ciekawe jak obiekt będzie wyglądał po owym użytkowaniu?

  15. Sprawdzać te budynki. Gruntownie! Sanepid, nadzór budowlany, kontrola ksiegowosci… I w razie czego zawieszać w prawach uzytkowych, zamykać te „nieprzydatne” lokale. Jakże moglibysmy umieścic tych biednych ludzi w jakichs ruderach czy niebezpiecznych warunkach… Jest do nei do pomyslenia No jejku jejku….

  16. Państwo ma dostać 6000euro za przyjęcie każdego uchodźca więc 720000e za 120 .Oznacza ze na ośrodek pójdzie 134tys a ponad pół miliona euro za każdy ośrodek trafi do czyjej kieszeni ?
    Dziedięc ośrodków daje 5000000 euro.

  18. Gdybyśmy uzależniali otwarcie ośrodka od zgody samorządu, nie otwarlibyśmy żadnego. – mówi z rozbrajającą szczerością Ewa Piechota rzecznik Urząd do Spraw Cudzoziemców w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.
    Yyy, widocznie jest ku temu powód? Skoro ludzie nie chcą, to czemu narzuca się im coś siłą? Pamiętajcie ludzie, na kogo głosujecie…

  19. jeśli gminy nie mają nic do powiedzenia to niech chociaż nasyłają sanepidy i wszystkie instytucje które się da, i na pewno w myśl zasady „dajcie budynek a znajdzie się paragraf” wyzamykać te budynki wpisdu

Dodaj komentarz