Imigranci udawali włoskich policjantów

Imigranci podając się za włoskich policjantów udawali, że dokonują kontroli antynarkotykowej. Okradali w ten sposób zagranicznych turystów niemal w całych Włoszech.

Śledztwo objęło 29 osób – udało się zatrzymać 13 osób, które należały do grupy przestępczej posługującej się fałszywymi legitymacjami policyjnymi oraz odznakami.

Podczas tzw. „kontroli antynarkotykowej” imigranci z Iranu okradali zagranicznych turystów z cennych przedmiotów i pieniędzy. Grupa działała m.in w Rzymie, Mediolanie, Florencji i Wenecji przede wszystkim w hotelach, pensjonatach i na kempingach.

Dochodzenie wykazało, że wielu z członków gangu przybyło do Włoch nielegalnie.

źródło:PAP

75 komentarz do “Imigranci udawali włoskich policjantów

    1. Nie oglądałeś PRAWDZIWego ROMANSu??Denis Hooper zanim go mafia odjeb….a powiedział:w średniowieczu włochy najechali Maurowie(…)jesteś potomkiem czarnucha……
      …….shit……..to faktycznie jest rasistowskie….

  1. Czyli oszuści, biedne kobiety z dziećmi uciekające przed wojną i bombami okazały się bandą oszustów. To widzimy że naprawdę do Europy przybyli sami lekarze, architekci, inżynierowie, informatycy. Zobaczcie lewacy jacy jesteście głupi, jeszcze raz to powtórzę. Przedtem dorośli mężczyźni oświadczali że mają naście lat i im wierzyliście a teraz kryminaliści mówią że są ludźmi wykształconymi i też w to wierzycie i jeszcze powtarzacie i nam próbujecie wcisnąć tę ciemnotę.

        1. Proponuję dodawać na końcu swoich komentarzy zdanie „NO fi_n”. Będzie to znak dla tego psychopaty, żeby nie komentować daneg komentarza. Jak ktoś chce dyskutować z tym dewiantem, to nie musi oczywiście wklejać tego zdania.

          NO fin

          1. No F(uck)IN(telect)
            bez przesady. Jakie masz podstawy zeby nazywac psychopatą?Nie mozesz po prostu ominąć i nie czytac jesli sie nie podoba?Ja tak robię,ewentualnie daję antylaijka jesli mi sie nie podoba.Nie mozesz oczekiwac od kazdego nienawisci i podzegania do niej jesli ty tego potrzebujesz.Jest ewidentnie problem z muslimami i bardzo uzasadnione obawy,ale na litosc,nie zadaj od kazdego zeby robił z siebie kata.Wszyscy wiemy tutaj jakie z nich jest zagrozenie,ale nie wiadomo jak sie na razie przed nimi bronic na poziomie naszej cywilizacji.Jedynie co mozliwe to zakaz islamizacji na poziomie Wegier.Ale kto ma tego dokonac skoro konstytucja gwarantuje wolnosc wyznania,nawet jesli jest ono destrukcyjne dla społęczenstwa?pozostaje na razie obserwowanie zachodu,który powolutku sie budzi i czekac na mozliwosc zgodnie z prawem na podjecie koniecznych kroków na poziomie panstwa.Na razie nie ma mozliwosci byc samozwanczym szeryfem.Musimy poruszac sie w zakresie prawa,starac sie je zmieniać.

          2. tak konstytucja daje swobode wyznania ale obywatelom Polski a ciapakow traktować jak turystów na granicy wbijac w system na ile dostał wize i po problemie no i policja i slużby migracyjne muszą wziąść sie do pracy a nie jak za komuny CZY SIE STOI CZY SIE LEŻY KASIORKA SIE NALEŻY i koniecznie każdy urzędnik musi odpowiadać za swoje decyzje nawet karnie

          3. Też tak uważam. Jak widzę, że banialuki, to omijam. Jak przeczytam, a to bzdury, to daję minusa. Ale czasem plusa. Fin ma prawo pisać jak każdy. To słowo w ostatnich latach skompromitowane, ale jego idea jest dobra – trochę tolerancji po prostu.

          4. Bronić się „na poziomie naszej cywilizacji”. Haha. Dobre. Myślałem, że po to wymyślamy (biali ludzie) te wszystkie śmiercionośne zabawki żeby właśnie w ten sposób rozprawiać się z gó..em. Jest to dość osobliwa historia na przestrzeni dziejów, że najbardziej rozwinięta cywilizacja jedynie sprzedaje broń swoim oprawcom zamiast się nią bronić na swoim terenie.
            Śmieszne….dopóki nie dotyka tak bardzo Polski. Ale to się szybko zmieni.

  2. Czy to nie dziwne ze wszystko co ciapate i czarne jest zarazem wypaczone z jakichkolwiek wartosci moralnym, totalnie zezwierzecone, podludzkie smiecie?
    Czlowiek nie zachowuje sie w ten sposob i jest istota myslaca w przeciwieniestwie do tych muslimskich zwierzat nadajacych sie tylko na czesci zamienne !!!!!!!!!!!

        1. @Ink, mafia to nie sa debile. Moze tzw „zolnierz” jednak mi sie wydaje, ze matola by nie wzieli. Sa to ludzie religini. Maja kulture kiedy trzeba, zahamowania tez maja to sie nazywa niepisany kodeks, i jak najbardziej Maria jest wpisana w kulutre Europy.
          Wedle jednej z historii w Wielki Poniedziałek 1282 roku doszło do zgwałcenia włoskiej panny młodej w dniu jej ślubu przez francuskiego żołnierza. W odpowiedzi na gwałt, Sycylijczycy, pragnąc pomścić hańbę rodaczki, zaatakowali garnizon francuskich żołnierzy; zginęły tysiące Francuzów; wieść o tym wydarzeniu rozeszła się do kolejnych miasteczek Sycylii, prowokując falę dalszych rozruchów. W języku włoskim ma fia oznacza „moja córka”, co stało się okrzykiem bojowym Sycylijczyków. Ma fia! ma fia! miała ponadto błagalnie krzyczeć matka zgwałconej dziewczyny.
          Poczytaj sobie Puzo…pogladaj filmy, idz do bibioteki a przekonasz sie, ze Mafia to organizacja ludzi wyksztalconych, z kodeksem, wierzacych ale…i brutalnych i bez mrugniecia okiem zabija jesli przeszkadzasz w interesach.
          Poza tym…najwieksza mafia to taka o ktorej nie slychac…a pociaga za sznurki.

          1. @Obywatelka Ziemi.

            Dobra robota. Dziękuję za te informacje. Będę wiedział więcej.

  3. A teraz wyobraźcie sobie, że czarnuch w policyjnym mundurze próbuje was przeszukać np. w Łodzi. Dziękujmy Bogu, nie wiem, Szatanowi, co tam kto lubi, że widok czarnucha na ulicy nie jest u nas jeszcze zbyt popularny. Chociaż i tak męczy mnie widok coraz większej ilości tych syfiastych bud z kebabami.

    1. @Paff

      Kebab, jak kebab. Jedni lubią drudzy nie. Jedne budki są mniej okazałe, a inne całkiem całkiem. Zdaje się, że pomyliły ci się określenia. Dawniej czarnuch to oznaczało murzyn. Teraz według Ciebie to każdy, kto ma choć trochę ciemniejsza karnację od Europejczyka? Uważaj, możesz czarnuchem nazwać Hiszpana czy Portugalczyka. No, no. A jak on będzie z tego niezadowolony, to i w zęby potrafi dać. I wtedy jak u Barei Twoja mama będzie miała syna bez zęba.

      1. @ fi_n…ja czesto czytam co tu piszesz i to jest takie…nie wiem jak to okreslic, bys nie poczul sie urazony. Wydaje mi sie, ze nie masz pojecia na czym polega problem w UE, czego dotyczy ten portal, o czym pisza i jak mysla ludzie, ktorzy sie tutaj wypowiadaja. Wciaz piszesz o tym bogu, Jezusie i przykazaniach. Jestes wierzacy mega, jak to bylo w Sredniowieczu. OK.
        Jednak nie wciskaj takich glupot innym np, ze kolega nie rozrozni Hiszpana od Somalijczyka? NO co Ty…
        A jesli juz to…raczej….Portugalczyk zostanie bez szczeki…a nie Polak bez zeba.

        1. @Obywatelka Ziemi

          Proszę się do tego wpisu tak dosłownie nie odnosić. Znam trochę Włochów. Żeby podać się za któregoś z nich, trzeba właśnie takiego podobieństwa jak np wobec Hiszpana czy Portugalczyka. Czarnuch to pogardliwe określenie typu murzyńskiego, negroidalnego. To chciałem zaznaczyć. A co do waleczności Polaków? Czasami trafi swój na swego i się nacina. Także i Polak może trafić na Hiszpana i ten może pozbawić go tego nieszczęsnego zęba. O Somalijczyku nie wspomniałem.

          Ja pisze o sytuacji w odniesieniu do Boga i Biblii, ponieważ niektórzy się do tego też odnosili. Cały czas zresztą podnosi się głos w obronie wartości chrześcijańskich cokolwiek to u różnych osób znaczy.

          Co do problemu UE. Otóż wydaje mi się, że doskonale rozumiem to co tu się dzieje. Zresztą dokładnie to opisywałem w rozlicznych komentarzach. Szanuję pogląd, że rozwiązanie tkwi w decyzjach politycznych. Szanuję też inny pogląd, że ludzie mają realny wpływ na te decyzje. Niestety ich nie podzielam i to chcę cały czas w kontekście historycznym podkreślić. Problemem jest, że nawet fakty budzą tu negatywne reakcje. Jeszce nigdy żaden system rządów nie rozwiązał trwale żadnych palących problemów świata. Za to jest multum dowodów, jak bardzo ludzie władzy zawodzili. Jest mi przykro, jeżeli komuś popsuło to nastrój. Wierzę, że prawdziwa nadzieja to ta, która opiera się nie na złudzeniach, lecz na solidnych podstawach. Ale każdy ma prawo do swoich podstaw. Czy można załatwić problem gorączki tłukąc termometr?

          1. @fi_n czaruch to nie jest pogardliwe okreslenie. Tak samo jak bialas czy zoltek. Bez przesady z ta poprawnoscia polityczna.
            Wiesz co…napisze Ci tak. Jak wyjechalam sobie do NY na wywczas, pojechalam do murzynskiej dzielnicy…wyszlam z metra…przeszlam nie wiecej niz 50 metrow i slysze: „biala dziwka” „biala kur..a” i inne podobne.
            I uwierz mi…, ze murzyn jest wiekszym rasita niz bialy. Za kadym razem wykorzystuja ten rasizm.
            Takie fakty, jak przedstawia owy portal budza negatywne emocje. Nie wiem jak Ty, ale mi sie noz w kieszeni otwiera jak czytam o tych gwaltach, rozbojach, demolce. Nie wiem…moze jestem dziwna…

          2. @Obywatelka Ziemi

            Etymologia słowa czarnuch wskazuje, że kiedyś po prostu nazywano tak ludzi o ziemnej karnacji. Teraz ma ono znaczenie obraźliwe. Białas czy żółtek też. Oczywiście można to sobie jakoś wygładzić, nie zmienia to niestety ich wymowy. Natomiast rasiści są wszędzie w każdej nacji. Czy murzyni są większymi niż biali? Nie wiem. Nie mam twardych danych.

          3. @fi_n dobra dobra z ta obraza…wez sie uspokoj…jak sie czujesz urazony jak ktos ci powie bialas to masz jakis problem…bo ja jestem biala i nie widze klopotu jak ktos mi powie bialasku smile ooo looooo jakie wielkie mi mecyje…

          4. @Obywatelka Ziemi

            Wielokrotnie powtarzałem. Mnie nie tak łatwo jest obrazić. Jestem człowiekiem białej rasy, jeżeli ktoś powie na mnie białas, jego problem, że mnie tak widzi. Mój komentarz dotyczył tylko i wyłącznie znaczenia tych określeń. Ty twierdzisz, że nie są obraźliwe, językoznawcy i słowniki odwrotnie.

        2. Napisałaś coś co chciał napisać chyba już każdy…Jak ktoś w coś wierzy to niech se zachowa to dla siebie i niech sobie to uprawia w domowym zaciszu…Wszelkie objawy fanatyzmu religijnego (obojętnie jakiego pochodzenia)
          powinny być ścigane ustawowo………. i możemy spać spokojnie…

    2. To nie jest obojętnie czy Bogu czy szatanowi…. taką „obojętnością”, podejściem i „antropocentryzmem”, charakteryzuje się masoński zachód który wypaczył i zakrzywił swoją tożsamość i teraz za to płacą. Oni mają swoją fałszywą religię, ale wiara która z niej płynie nie potrzymasz niczym innym jak bardziej fanatycznemu chrześcijaństwu…. jak wojna czy depresja zabierze ludziom to co rozumieją jako „wszytko”, wtenczas, znajdą znowu Boga. Dobrze by było gdyby zaczęli szukać, przed kataklizmem a Chrystus przed, wiara katolicka połączy i uczyni naszą solidarność narodową skałą, Unikaj takiego myślenia bo zgotujesz swoim dzieciom to co ludzie zachodu swoim.

      1. Nie należy łączyć braku instynktu samoobronnego lewactwa zachodu z brakiem wiary(rozumiane przez;JEDYNEJ SŁUSZNEJ-muslimy mają identycznie…)
        To pierwsze wynika z dobrobytu a to drugie z poziomu rozwoju lokalnej społeczności(im wyższy tym wiara bardziej marginalna/oddzielona od państwa)

  4. Mam pytanie do Redakcji. Ponieważ jeden z komentatorów kryjący się pod nickiem Jaco kieruje do mnie groźby karalne, czy Państwo sami zareagujecie, czy ja mam sam to zgłosić odpowiednim organom w celu ścigania?

      1. @nikołaj

        Redakcja jest odpowiedzialna za poziom dyskusji. Ma narzędzia, by najgorsze wpisy blokować. Jeżeli tego nie robi, to wynika stąd, że się pod nimi podpisuje. Natomiast jeśli chodzi o groźby karalne, to każdy obywatel powinien z zasady to zgłaszać. Często są one realne. Jakoś inni komentatorzy na to nie reagują. Myślę, że jak tak dalej pójdzie, to forum niedługo poistnieje. Już niejedno forum zostało zniszczone przez takich użytkowników. A szkoda, ponieważ w jakimś stopniu można się było z niego czegoś ciekawego dowiedzieć. Pewnie w poniedziałek złożę doniesienie w prokuraturze albo na policję.

        1. fi_n
          Używasz miłosierdzia chrześcijan, jako obrony gwałcicieli, pedofili, morderców i złodziei.
          Jesteś jak tłum krzyczący „Barabasz”. Ci najeźdźcy nas nienawidzą, chcą nas zniszczyć, eksterminować. Ściemnianie, że są biedni i pokrzywdzeni pomału się kończy… mało to kobiet i rodzin przez nich skrzywdzonych?

          Jeśli tak naprawdę ofiarowujesz im swoje miłosierdzie, to do jasnej choroby, przyjmij ich pod swój dach. Wyślę wiązankę, i wypiję kufel ku twej pamięci.

          Albo oddaj im swoją córkę, niech się zintegruje i przyzwyczai. Miłego, dłuższego, weekendu. Pewnie powód, jako „prawdziwy lewicowy chrześcijanin”, znasz tylko i wyłącznie z telewizji, bo o historii nie słyszałeś.

          1. dokładnie @ Tehrror , Najezdzcy i liberałowie .lewacy zasłaniają sie chrześcijaństwem żeby wzbudzić winę i litość .Ale sami atakują religię chrześcijańską i chcą ja zniszczyć nie mając szacunku !!
            @ Fin jeśli wierzysz w Boga ,zadbaj najpierw o swoją wiarę o swoje owieczki nie wilki muzułmańskie w owczej skórze !!

          2. To tacy ludzie jak fin wychowują lewaków, którzy sprowadzają nam potem wojnę do Europy. A ja się zastanawiałem skąd biorą się skrzywieni psychicznie dewianci – to są „dzieci fi_nów”

            NO fi_n

          3. wlasnie sie zastanawiam, na prawde nie ma mozliwosci zbanowania tego kolesia? jedynie wszystkim cisnienie dzwiga, neich idzie na jakies zydowskie forum, tam kochaja lewice najbardziej, bedzie mial z kim podyskutowac. Nikogo tu nie obchodza jego wypociny, chyba ze pisze tak dla zartow, zeby wszystkich jeszcze bardziej po***** przeciwko lewactwu i tej calej multi kulti.

          4. @Ink

            Nie wiem czego się obawiasz. Skoro chrześcijanie to prawdziwa wiara, mają za sobą największą siłę we Wszechświecie. Powinni więc spokojnie zawierzyć swojemu Bogu. Wobec jego potęgi żadne lewactwo, prawactwo, masoneria czy inne zagrożenie nie powinno być straszne.
            Ja dbam o swoją wiarę, dlatego ufam, że nic mi nie grozi. Już o tym pisałem, nie będę się powtarzał. Politykom nie ufam. Są zdradzieccy i chciwi.

          5. to prawda,historia pokazuje ze całkowicie politykom nie mozna ufac.Ale trzeba jakos starc sie wpływac na władze, zeby reagowały na zagrozenia,nawet które są dopiero w perspektywie.Zeby sie zbyt szybko nie obudzic z reką wiadomo gdzie….

          6. @tgb

            Owszem, do tego służy demokracja. Ponoć najlepszy dotąd wymyślony przez ludzi ustrój. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Demokracja ma się dobrze mimo wielu porażek dlatego, że zawsze się znajdą naiwni wierzący w kolejne zapewnienia polityków. Podobna sytuacja występuje w służbie zdrowia. Coraz większe osiągnięcia, coraz lepsze leki a chorych nie ubywa, a ci co chorują przechodzą to coraz ciężej. Jedynie kasta lekarzy i farmaceutów ma się dobrze. mamy coraz lepsze pasty do zębów zachwalane przez stomatologów, a próchnica zbiera swoje żniwo. Coraz lepsze proszki, które lepiej piorą i tak w nieskończoność. Ta cała fikcja jest możliwa tylko dzięki ludzkiej naiwności a nieraz po prostu zwyczajnej głupocie.

          7. @Tehrror

            Może podasz, gdzie to ja broniłem gwałcicieli, terrorystów czy włamywaczy? Potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy gniew Ciebie zaślepia?

          8. tehror
            zle to rozumiesz.Nie jest lewusem.Po prostu brak mu nienawisci,jest neutralny i zwraca uwage na iinne aspekty tego co sie dzieje.Ale zaslepiejnie nienawiscią i obawą blokuje chec zrozumienia o czym pisze.Ja to ruzumiem,sam mam obawy,choc zapewne tego najgorszego co nas czeka,nie dozyję,chyba ze proroctwa PS sie zaczną szybciej spełniac

        2. „Pewnie w poniedziałek złożę doniesienie w prokuraturze albo na policję”

          żenujące co piszesz, od razu widać, że nie masz cienia pojęcia o orzecznictwie i wykładni KK jakie stosowano przy próbach takiego zgłoszenia. Wyśmieją cię już w drzwiach smile

          1. Chyba padnę ze śmiechu! Dziadzio fi_n udzielający się aktywnie na PRAWICOWYM, a według niektórych nawet „nacjonalistycznym” forum chce donosić na policję. Niezły z niego Bolek, ale nie odwódźcie go od tego. Raz, że go śmiechem zabiją a dwa, że mu założą teczkę nacjonalisty. I jak dla mnie gra gitara!

            A medna z niego neprzeciętna – forum nam chce zlikwidować:
            „jakoś inni komentatorzy na to nie reagują. Myślę, że jak tak dalej pójdzie, to forum niedługo poistnieje. Już niejedno forum zostało zniszczone”

            Jak za coś takiego BANA nie dostanie, to ja już nie wiem za co można bana dostać.

    1. @fin na swoich donosisz a tych przybylych „wycierasz” o ukochana religie chrzescijanska? Jaki z Ciebie Polak, jaki katolik…a przede wszystkim jaki czlowiek…tak postepuje chrzescijanski lewak…brawa!
      Zrob wszystkim przyjemnosc i zrezygnuj z pisania tu. OK? Jak zauwazyles minusow pod twoimi wypowiedziami sporo, ludziom nie podoba sie to co piszesz, bo nie masz racji.
      Osobiscie jak czytam niektore twoje wypowiedzi to sie zastanawiam czy wsztystko u Ciebie z glowa jest OK…bo tak troszke jest wiesz…nooo daleko od realizmu z tym swoim bogiem jestescie…on w chmurach, a ty na ziemi…i nie wiesz co sie dzieje, bo wciaz w tej zabobonnej ksiazce pt „Biblia” jestes. Otworz oczy.

      1. Ja też się zastanawiałem, czy fi_n to jest troll, czy też pisze on tak na poważnie. Bo jeżeli troll, to powinien zostać zbanowany z tego forum a jeżeli pisze tak na poważnie, jeszcze gorzej. Najwyraźniej to biedny, chory psychicznie człowiek, któremu życie pomieszało wszystkie klepki. @fi_n – teraz piszę poważnie idź na badania psychiatryczne. To nie jest żadna złośliwość – idź, zbadaj się i albo potwierdzisz swoje zdrowie psychiczne (w co wątpię), albo nie i wtedy przynajmniej masz szansę na jakieś leczenie. Jeżeli zostawisz to tak jak jest, to będzie tylko gorzej. Zrób to dla siebie. I dla nas.

      2. @Obywatelka Ziemi.

        Piszesz zabobonna książka „Biblia”? Znasz jej treść?

        Nie pisze dla jakiś znaczków. Może dla kogoś są one ważne,może kogoś dowartościowują. Mnie nie są one do niczego potrzebne. Mam przeświadczenie, że obok komentatorów jest wielu czytających i nie zabierających głosu. Może coś im się przyda? Kto wie?

        1. @ fi_n Tak…znam ta ksiazke. Przestan myslec, ze tylko ty znasz cytaty tego cuda. Doprawdy…I tak szczerze to nie podoba mi sie co tam jest. OK? Bog w Starym Testamecie jest krwawy….msciwy…zly. Co to za bog co chce dowodu wiary w postaci zabicia syna, brata, ojca? Sodoma i Gomora…wyrznal…bo inaczej nazwac tego nie mozna. Potop…cudnie…swoje ukochane owieczki zalac…brava! I najlepsze w tym wszstkim jest to, ze jak nie bedziesz robil jak on chce to pieklo! Smola! hahaha jaka to wolna wola jest? hmm…wez…zacznij w czlowieka wierzyc, a nie w jakies bostwo… moze jeszcze w Swiatowida?
          Jak jestes takich wierzacy to wez tych imigrantow do siebie, nakarm ich, umyj nogi, ok? Wiekszosc raczej…dubeltowke by wziela a nie ….miske z woda i mydlem:P
          Do tego…kobieta…niestety ale i w religii chrzescijanskiej jest nisko…ok…nie, nie wrzucja mi cytatu co tam o kobiecie w bibli jest.
          Za to ja ci podam cytaty…tych swietych mezow kosciola co wiedli prym przez wieki…
          Kobieta w chrześcijaństwie

          „Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów.” (św. Tomasz z Akwinu)

          „Kobiety są przeznaczone głównie do zaspokajania żądzy mężczyzn.” (Jan Chryzostom, 349-407, gr.)

          „Kobieta jest istotą pośrednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyznie.” (św. Augustyn 354-430 — jeden z najznakomitszych ojców Kościoła)

          „Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych” (św. Tomasz z Akwinu, mędrzec Kościoła, 1225-1275)

          „Kobieta winna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na obraz Boga.” (Ambroży, mędrzec Kościoła, 339-397)

          „Kiedy widzisz kobietę, pamiętaj, to diabeł! Ona jest swoistym piekłem!” (Papież Pius II, 1405-1464)

          „Kobiety ze swej natury są przeznaczone do wspólnych uciech.” (Kapokrates, założyciel klasztoru)

          „Kobiety są błędem natury… z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu… są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny… Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna.” (św. Tomasz z Akwinu)

          „Dziewczęta noszące spódniczki mini, pójdą do piekła.” (Wild, SJ, XX w.)

          „Kobiecie przystoi jedynie szata żałobna. Skoro tylko przekroczy próg wieku dojrzałego, winna zasłonić swe gorszące oblicze, by nie utracić szczęśliwości wiecznej.” (Tertulian, pisarz chrześcijański)

          „W miejscu, w którym zatrzyma się ksiądz, nie powinna przebywać żadna kobieta” (Synod Paryski, 846)

          „Kobiecie nie wolno mieszkać w pobliżu kościoła.” (Synod w Coyaca, 1050)

          „Księża, którzy udzielają noclegu kobietom i doznają przy tym z podniety, muszą zostać ukarani. Kobiety natomiast mają zostać sprzedane przez biskupa jako niewolnice.” (2. Synod w Toledo)

          „U kobiety sama świadomość jej istnienia powinna wywoływać wstyd.” (Clemens Alexandrinus, 215)

          „Kobietom nie wolno we własnym imieniu pisać ni otrzymywać listów” (Synod w Ewirze, IV w. n.e.)

          „Cała płeć żeńska jest słaba i lekkomyślna. Uświęcona zostaje jedynie poprzez macierzyństwo.” (św. Jan Chryzostom, 349-407)

          „Kobietom nie wolno śpiewać w kościele.” (św. Bonifacy, misjonarz benedyktyński, 657-754)

          „Żona nie chce, chodz ty, dziewczę!” (Marcin Luter)

          1. @Obywatelka Ziemi

            Sadząc z Twojego wpisu, to raczej masz tylko negatywne skojarzenia i to oparte na nominalnym chrześcijaństwie. Odnośnie zrozumienia Biblii? To nie jest kwestia tego co się komu podoba a co nie. Wiara nie polega na przyjmowaniu tylko tego co pasuje. Jeżeli uważasz, że Stwórca człowieka i Dawca życia nie ma prawa egzekwować Swoich norm, to dlaczego żądasz egzekwowania normy cywilizacji zachodniej od muzułmanów? Mają przecież prawo do folgowania swej wolnej woli? Niestety tak to nie działa. Bóg ostrzegał za każdym razem Izraelitów przed wymierzeniem kary. Inne nacje również. Twierdzisz że znasz Biblię, więc powinnaś to wiedzieć.

            O piekle w Biblii nic nie ma. Przynajmniej w wersji chrześcijańskiej.

            Ponadto Jezus był wyznawca tego, co opisano w ST. Czyżby i On był be? Co do traktowania kobiet. Powołujesz się na wypaczenia nominalnego chrześcijaństwa. Prawdziwi chrześcijanie nigdy tak kobiet nie traktowali. ŚJ darzą je wysokim szacunkiem.

          2. @fi_n taaaa kobieta…w kosciele katolickim z szacunkiem….loooooooo hahahahahahahahhaahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhayuuyuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhaahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahaha
            chwilka…hahahahahahhahahahauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahahahahha
            juz prawie juz….eee hahahahahaha jeszcze hahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahauuuuuyyyyuyuyhahahahahahahahhahahahaha
            Ok. Mysl jak uwazasz smile W sumie facet jestes, fiuta masz…to myslisz jak myslisz smile Duzo nie wymyslisz smile
            Czytaj sobie dalej ta ksiazeczke.
            Nie odpisuj mi juz, bo nie chce mi sie czytac o tym bogu, Jezusie i jego czarach.

      3. Obywatelka Ziemi
        Biblia jest pismem swietym.Nazywanie jej zabobonnym to innymi słowy wypieranie sie prawdziwiego Boga,mozna powiedziec ze chrzescijanstwa.Jaki jest tego skutek,masz w Europie zachodniej.Chcesz dązyc do tego samego w Polsce?twoje słowa zabrzmiały jak wyparcie sie tego,co ma chronic i umacniac i dawac siły do zjednoczenia zeby bronic sie przed muslimami.

        1. @tgb…mnie obroni Magnum, dubeltowka i Colt, a nie swiety obrazek. Dwa….co ma religia do tego co sie dzieje w UE? NIC, ZERO! Jest przykrywa do wywolania wojny…
          Wiesz co powinno dawac sile Polakom by sie zjednoczyc? Hymn, Flaga, Ojczyzna.
          Ja…???hahahah ja juz dawno wyparalam sie jakiegokolwiek boga. Hahahah dobre…wypieranie sie prawdziwego boga…a jest jakis nieprawdziwy? Bo rozumiem, ze twoj jest prawdziwy, a reszta to podroba z Chin razz Wybacz…nie moglam sie powstrzymac smile

          1. obywatelka
            nie mój.w kazdym razie nie tylko.
            Bóg jest prawdziwy jeden,na ziemi miał swoich proroków,pisarzy,którzy spisali jego słowo dla nas dla ludzie,zeby mozna go było dokładnie poznac.Bóg jest jeden,nazywa sie Jah Jahwe Jehowa,natomiast wszyscy inni to są bozki pod których podszywa sie zbuntowany anioł,nazwany przez Boga szatanem.Cóz,jesli cie to smieszy,twoja sprawa,razem ze wszystkimi konsekwencjami.Nie jestes w tym sama,bunt sie rozpoczął juz od pierwszych ludzi na ziemi,ktorzy juz podpisali na siebie wyrok.I został on wykonany.Natomiast dzisiaj ludzie ciągle mają szanse.Wiesz w goóle po co to wszystko,co jest stawką w tej grze?Zycie wieczne na ziemi,które Bóg zaplanował dla oddanych mu ludzi,zwanych chrzescijanami.Dlareszty nagrodą jest to co tu i teraz i te pare lat co im na ziemi zostało,czyli pewnie dla niektórych maks kilkadziesiat lat,tobie pewnie tez.To ze bóg dzisiaj jeszcze nie ingeruje to ni oznacza ze nie istnieje,dowodem na to jest istnieje jest wszystko co nas otacza a przede wszystkim sposób jak skonstruowany jest człowiek,mezczyzna kobieta.To jest prawdziwy cud bozy.Przemądrzały Czlowiek dzisiaj nie potrafi skonstruowac nawet robaka od zera.

      1. @Pilot_PL

        Służę uprzejmie definicją określenia fanatyk.

        1. «osoba żarliwie wyznająca jakąś ideę lub religię, skrajnie nietolerancyjna w stosunku do zwolenników innych poglądów»
        2. osoba ślepo oddana jakiejś idei, ideologii, zagorzalec, zapaleniec, maniak

        Jak widać na tym forum nie brak fanatyków skrajnie nietolerancyjnych wobec mnie. W przeciwieństwie do niektórych, nie jestem ślepo oddany swoim wierzeniom. Rozumiem je, dużo analizuję, porównuje do obecnej sytuacji i staram się wsłuchiwać w opinie innych. Nikogo nie obrażam obelżywymi słowami. Ale jak komuś pasuje nazwać mnie fanatykiem? Proszę uprzejmie, skoro mu to do przeżycia kolejnego trudnego dnia jest potrzebne? Mogę być żydowską świnią, agentem lewaków, trollem, bydlakiem, świniopasem czy kto tam jeszcze co wymyśli. Nazwiska mi nie przekręcicie, ponieważ go nie znacie. mamy przed sobą kolejny dzień. Życzę wszystkim bez wyjątku, by go przeżyli szczęśliwie wraz z bliskimi. Każdy dzień ma swoje troski jak mówi Pismo.

  5. @fi-n. Jeśli chodzi o Śląsk Cieszyński, tzw. Zaolzie to jak najbardziej należał on się Polsce. Zaraz po Wojnie Światowej przy podziale imperium austriackiego ziemie te były przyznane państwu polskiemu ze względu na to że 85% ludności zamieszkujących te tereny to byli Polacy. Czesi niejako podstępem weszli w posiadanie tych ziem dwa lata później. Na konferencji w Spa w 1920 roku mocarstwa zadecydowały że ziemie te zostaną przyznane Czechosłowacji i co najdziwniejsze to zgodę na to wyraził nasz ówczesny premier Władysław Grabski. Czemu piszę że był to podstęp, Czesi doskonale wiedzieli że Polska w tym czasie prowadziła wyniszczającą wojnę ze Związkiem Radzieckim, za obietnicę pomocy w postaci materiałów wojennych z Francji Polska niejako zmuszona zgodziła się na utratę tych ziem. Czesi wykorzystali nasze osłabienie. Tak niestety się nie postępuje. Zgodzisz się ze mną? Jeśli chodzi natomiast o wkroczenie naszych wojsk 2 października 1938 do Zaolzia to jest już inna sprawa. Nie twierdzę że nie powinniśmy odzyskać Zaolzia, oczywiście tak należało ono się nam i to jest sprawa bezdyskusyjna. Tylko że nie należało tego robić w tym czasie w którym to zostało zrobione. Wyszło na to że Polacy ramię w ramię z Hitlerem dokonali rozbioru Czechosłowacji. I tego jako Polak się najbardziej wstydzę. Jednocześnie dobitnie pokazało jak niemądre i krótkowzroczne były nasze ówczesne władze. Jestem na 100% pewien że gdyby żył jeszcze wtedy nasz największy jak do tej pory mąż stanu Pan Marszałek Józef Piłsudski do takiej kompromitacji by nie doszło. Serdecznie pozdrawiam.

    1. @Jestem Gościem.

      Co do postaci Piłsudzkiego opinie są podzielone. Dla jednych to mąż stanu, a dla innych – nota bene też mieniących się patriotami to żydowska wrzuta.

      Odnośnie Zaolzia. Faktem jest, że zostało ono przydzielone Polsce na podstawie kryterium etnicznego. Jak podają źródła historyczne była to decyzja tymczasowa. W późniejszym czasie miało dojść do ostatecznych ustaleń rządów Czech i Polski. Niestety do nich nie doszło. Jak zwykle w grę wchodziło wiele czynników, polityczne, etniczne i gospodarcze. Czesi też odnosili się do względów historycznych. W końcu doszło do interwencji czeskiej militarnej w wyniku której władzę nad tym terenem przejęli Czesi. Potem oczywiście Polacy Zaolzie odbili w jak piszesz nieciekawych okolicznościach.

      Gdyby porównać zapisy historyczne z obu stron, to nie jest zaskoczeniem, że będą się znacznie różnić nie tylko w faktach, ale przede wszystkim w ich ocenie. To jest nie tylko problem Polski czy Czech. To jest problem całej historii świata. I jeżeli sięgniemy jak piszesz do początków 19 wieku to doszukamy się tam tego wszystkiego co podałeś w Swojej ocenie. Na to wszystko kładzie się cień nacjonalizmu lub jak kto woli patriotyzmu czeskiego i polskiego. Ciężko jest się w tym wszystkim połapać, nawet rzetelnym badaczom.
      Ostatnio czytałem, że Polacy i Czesi jakby zapomnieli o dawnych sporach terytorialnych. Trwa tam ożywiona wymiana gospodarcza i kulturalna, a Polacy coraz częściej posyłają do szkól czeskich swoje dzieci. Czyli politycy swoje, a ludność swoje. Myślę, ze jak nie dojdzie do jakiegoś rozgrzebania zaszłości przez jakiegoś polityka polskiego czy czeskiego ta swoista równowaga będzie trwała.

      Ja w ogóle patrzę na to z innej perspektywy. Ciekawią mnie wydarzenia historyczne, ale staram się oceniać je z punktu widzenia wartości uniwersalnych. Moim skromnym zdaniem to bardzo szeroka, ale i bezpieczna perspektywa. Pozwala mi widzieć zdarzenia historyczne bez obciążania się balastem poglądów czy odczuć patriotycznych.
      Dla mnie patriotyzm to przede wszystkim docenianie dorobku naszych przeszłych pokoleń. Nasi ojcowie, dziadowie i pradziadowie pozostawili wspaniałe dzieła które niekoniecznie trzeba podziwiać przez pryzmat jakieś nacji czy religii. Mój dziadek był Czechem. Gdybym poszperał, pewnie znalazłbym w tym kraju dalszą rodzinę. Przyznam, że czasami o tym myślę. Ale interesowałem się też życiem dziadka. We wsi był wziętym kołodziejem, zamożnym człowiekiem. Bardzo pobożnym i uczciwym. Został zamordowany przez Niemców na początku wojny. Na pewno gdzieś w Czechach żyją jego dalsi krewni.
      Teraz bardzo mnie interesują dzieje Rosji carskiej oraz przewrotu bolszewickiego. Przeczytałem książkę Tajna Historia Rosji. Zapoznałem się z wykładem Suttona, moim zdaniem jednego z lepszych znawców tematu. Pogłębiałem też wiedzę z historii rozwoju światowej finansjery. Sporo czytałem o Rotschildach i innych rodach bankierskich. Nie obce są mi informacje o Bilderbergach, Iluminatach czy innych tajnych stowarzyszeniach. Zgłębiałem również tajniki powstania UE i jej związków z III Rzeszą Niemiecką. Ale to tylko historia przedstawiona lepiej lub gorzej przez rożnych badaczy. Prawdziwą wartość ma osadzenie jej w treściach biblijnych. Ale jak widać, wywołuje to tylko negatywne reakcje niektórych czytelników.
      Jeżeli masz ochotę coś jeszcze dodać, bardzo proszę.

      Pozdrawiam serdecznie.

  6. Typowe, wyznawcy jedynej prawdziwej religii islamu, zgodnie z zaleceniami traktują wszystkich innowierców jak zwierzęta, które można wykorzystać, okraść, zabić. Czemu się dziwicie, liczycie , że będą kiedykolwiek uczciwie pracować albo okazywać szacunek gospodarzom?????

      1. Nieprawda, nie żyją na socjalu, nie gwałcą kobiet i jakoś nie widzę ich zalewu w krajach europejskich. Islam to nie religia to ruch polityczny i powinien być oficjalnie uznany za niezgodny z prawem.

  7. 1990-92
    zwiazki zawodowe POLICJI w POLSCE -od szczebla wojewodzkiego-sprawa dla NIK I prokuratora I funkcjonariuszy danego rejonu—————10 lat-tak wyceniono limit na szukanie winnych smierci POLICJANTOW—-limit na mobbing…..samobojstwa policjantow—-limit mobbing 10 lat w policji zabija prawde…za wola I checia ,,kosher nostry,,

Dodaj komentarz