Irlandia: Pastor oskarżony o islamofobie

meczetPastor z Irlandii Północnej został oskarżony o „islamofobie” przez Prokuraturę za to, że „obraził” islam. Nazwał islam religią „pogańską” i „szatańską”.

Pastor James McConnell w maju ubiegłego roku przekonywał w sieci, że islam jest religią nie tylko pogańską, ale i szatańską. Po takich deklaracjach spadła na duchownego fala krytyki.

Czytaj także: Kolejny atak terrorystyczny we Francji!

Teraz mężczyzna może stanąć przed sądem za „przestępstwo nienawiści”. Prokuratura poinformowała, że pastor miał możliwość uniknięcia śledztwa, ale nie zgodził się na przedstawione mu warunki. Po wybuchu afery McConnell przeszedł na emeryturę, jednak jak zaznacza, nie zamierza się poddać.

Nie dam się zakneblować. Policja chciała zamknąć mi usta i mówić mi, jakie mam głosić kazania. To śmieszne. Wierzę w wolność słowa. Będę dalej głosił Ewangelię – mówił James McConnell.

– Nie mam nic przeciwko muzułmanom, nigdy ich nie nienawidziłem, nigdy nikogo nie nienawidziłem. Jestem jednak przeciwko temu, w co muzułmanie wierzą. Oni mają prawo mówić, w co wierzą, a ja mam prawo mówić, w co ja wierzę – powiedział McConnell.

źródło:pch24.pl / The Guardian

 

17 komentarz do “Irlandia: Pastor oskarżony o islamofobie

  1. Za takie bluźnierstwo pastora trzeba surowo ukarać. Natomiast imamowi zachęcającemu kozojebców – czyt. wyznawców prawdziwego boga- do obcinania głów niewiernym, należy podnieść wysokość zasiłku na który ci niewierni się składają.
    A na poważnie: Kiedy politycy, fani multi-kultu otworzą oczy?

  2. Za takie bluźnierstwo pastora trzeba surowo ukarać. Natomiast imamowi zachęcającemu kozojebców – czyt. wyznawców prawdziwego boga- do obcinania głów niewiernym, należy podnieść wysokość zasiłku na który ci niewierni się składają.
    A na poważnie: Kiedy politycy, fani multi-kulti otworzą oczy?

  3. To, że pastor ma takie przekonania, to żaden powód aby bić mu brawo. Takie przekonania ma 99% przywódców chrześcijańskich, począwszy od Papieża a skończywszy na wikarym w zapyziałej dziurze. Kościół nigdy nie akceptował innych przekonań religijnych. Czy widzieliście kiedykolwiek imamów, lamy buddyjskie czy braminów zakładających misje wśród krajów pogańskich, w Ameryce Południowej, Afryce, czy różnych mniej i bardziej dzikich wyspach? Nie. Tylko chrześcijaństwo jest religią zaborczą i ekspansywną, dlatego też się tak rozprzestrzeniło. Chrześcijańscy misjonarze tępili tubylcze religie i przekonania, gdziekolwiek się pojawili. Zwykle się to im udawało, biały człowiek stał bowiem wyżej zarówno cywilizacyjnie, jak i majętnie. Biały człowiek potrafił rozmaitymi paciorkami przekonywać dzikie ludy do uległości.

    Wracając do irlandzkiego pastora. Ma identyczne przekonania jak wszyscy chrześcijańscy klerycy. Oni także nie akceptują islamu, mówią o nim na ambonach. Państwo nie wtrąca się w sprawy kościoła, czy widział ktoś aby ksiądz był napominany przez policję? Oni nie podlegają nawet świeckiemu prawu sprawiedliwości, wszystkie wykroczenia załatwiają miedzy sobą. Tak więc żaden to wielki wyczyn pana pastora. On tylko opowiadał o tym nieco szerzej, niż w obrębie murów swojego kościoła. A że komuś się to nie spodobało, to i przyczepili się do niego. Swoją drogą dziwna wolność słowa panuje w tym Internecie. Arabowie na swoich stronach nawołują do nienawiści i jakoś nikt się do tego nie czepia. Internet jest międzynarodowy i nikt nie powinien być karany za pisanie artykułów w Sieci.

    1. No tak ale przynajmniej się rozwija i ewoluuje w przeciwieństwie do islamu który stoi w miejscu. Co do podbojów i agresji to islam przebija chrześcijaństwo kilkakrotnie, poczytaj sobie tumanie trochę o islamie i wtedy pisz, bo znasz tylko jedna strunę medalu. Nie wiem czy myślisz, ale spróbuj bo to nie boli. Wydaje ci się, że Afryka przyjmowała islam z otwartymi rękami??? Myślisz, że jak się rozprzestrzeniał???

      1. Wiesz, jeśli obrażasz swojego rozmówcę tylko dlatego, że ma inne poglądy od Ciebie, to raczej nie mamy o czym rozmawiać. A o islamie wiem wystarczająco dużo, aby sobie wyrobić na ich temat zdanie. I nie tylko z materiałów przeczytanych czy zasłyszanych, ale z bezpośrednich z nimi rozmów.

    2. Twierdzisz że mułłowie, bramini, lamowie i imamowie nie jeżdżą po świecie i nie reklamują swojej religii. OK, masz rację, ale czy słyszałeś by wyżej wymienieni jeździli do miejsc zapomnianych przez wszystkich Bogów by budować tam szkoły, kopać studnie, prowadzić sierocińce i szpitale?

      1. Ja nie napisałem, że chrześcijańscy misjonarze byli złymi ludźmi i czynili źle. Ludzie, przeczytajcie, pomyślcie trochę i odpowiedzcie, a nie wkładacie mi w usta coś, czego nie napisałem. Powiedziałem, że chrześcijaństwo jest religia zaborczą, tak samo jak obecnie islam. Że misjonarze często uszczęśliwiali na siłę ludy wbrew ich woli, albo wykorzystując ich zacofanie i ciemnotę.

        1. A czy ja napisałem, że Ty napisałeś że misjonarze byli złymi ludźmi i czynili źle?
          Przeczytałem, pomyślałem trochę i odpowiadam.
          Masz rację że chrześcijaństwo jest zaborcze. Jednak chrześcijanie poza nawracaniem- leczą, uczą, budują, opiekują się najsłabszymi.
          Co robią islamiści?
          Burzą, niszczą, palą, gwałcą, zabijają.
          Zauważasz (subtelną) różnicę?

          1. Ty chyba nadal nie rozumiesz, co napisałem. Bo teraz wynika, że jakobym hołubił wierze islamskiej, co jest absolutną bzdurą. Może zatem wyjaśnię jeszcze raz.

            Pewien pastor może stanąć przed sądem, ponieważ uważa islam za religię Szatana. Wszyscy wokół biją mu za to brawo, bo okazał się pastorem mądrym, który widzi problem i nie waha się o nim mówić. Ja natomiast napisałem, że nie ma w nim nic bohaterskiego. Że nie tylko ten pastor, ale także inni pastorowie, księża, biskupi, i całe chrześcijaństwo uważa tak samo jak ten pastor. A dlaczego? Ano między innymi dlatego, że chrześcijaństwo nie toleruje innych religii. W sumie, to żadna religia nie toleruje innych i uważa, że ona jest jedyna i prawdziwa. I teraz jako przykład podałem, że religia chrześcijańska posunęła się dalej, ponieważ misjonarze potrafili jeździć do najgłębszych zakamarków świata, aby szerzyć wiarę. Bo tak było i czynili to często wbrew woli tubylczych ludów (przypomnijmy sobie chociażby wyprawy krzyżowe). Napisałem także, że żadna inna religia na świecie nie była tak ekspansywna jak chrześcijaństwo.

            Dlaczego o tym wspomniałem? Aby pokazać, że ów pastor nie jest żadnym radykałem i po prostu nieco szerzej przedstawia swoje racje. Że nie ma zbytnio co mu bić brawo, albowiem każdy przywódca duchowny jest w sumie podobnego zdania. Jego sytuacja polega na tym, że dał się złapać, bo komuś tam się nie spodobały jego poglądy.

            I tutaj napomknąłem także, że nie powinno się nikogo karać za rzeczy pisane w Internecie. Internet to taki dziwny twór, że co drugi pisze tu co mu ślina na język przyniesie (trochę nietrafione porównanie, ale wiadomo o co chodzi). Za artykuły internetowe nikt nie powinien być ciągnięty do odpowiedzialności, a już z pewnością takie jak to. Miałem na myśli, że skoro islamiści potrafią na swoich stronach obrażać chrześcijan i uchodzi im to bezkarnie, dlaczego karają pastora, który „obraził” islam.

            Trochę pogmatwałem i pewnie dlatego tak dziwnie wyszło.

  4. Glupie, beznadziejne lewacko-pedalskie POmysly jak multi-kulti. Pastora oskarzaja o islamofobie a wlasnie we Francji kozojebca wyyebal w powietrze zbiorniki z gazem, ucial leb zabojadowi i powiesil na plocie. Niech qrva zyje tolerancja!

Dodaj komentarz