Kaczyński zapowiada walkę w Strasburgu przeciw przymusowej relokacji imigrantów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
116
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

„Musimy bronić swoich racji przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, a także bronić się metodami politycznymi” – powiedział w wywiadzie dla „Codziennej” prezes PiS‑u Jarosław Kaczyński, odnosząc się do decyzji Komisji Europejskiej oraz Parlamentu Europejskiego w sprawie imigrantów.

Kaczyński sprzeciwił się próbom narzucenia Polsce reguł dotyczących rozwiązania kryzysu imigracyjnego. W jego ocenie przyjęcie dużej grupy cudzoziemców z obcych kulturowo regionów prowadziłoby do katastrofy społecznej.

„Musielibyśmy zmienić całkowicie naszą kulturę, radykalnie obniżyć poziom bezpieczeństwa w naszym kraju. Bynajmniej nie chodzi tylko o terroryzm, bo tych zagrożeń jest oczywiście więcej, co oznacza swojego rodzaju katastrofy społeczne” – ocenił prezes PiS-u.

Zwrócił uwagę, że Finlandia przyjęła stu imigrantów, a dziś ma już 18 tys. „Przelicznik jest 1 do 180. My mielibyśmy przyjąć siedem tysięcy. Proszę sobie to teraz przemnożyć razy 180 i wychodzi ponad 1 milion 200 tys. Oczywiście, pewnie aż tak by nie było, ale wiadomo, że to jest mechanizm, którego później nie można zatrzymać. (…) To jest błędne koło. My po prostu nie możemy w to wchodzić” – powiedział w rozmowie z „Gazetą Polską Codziennie”.

źródło: gpcodziennie.pl

Powiązane wpisy

116 komentarz do “Kaczyński zapowiada walkę w Strasburgu przeciw przymusowej relokacji imigrantów”

  1. Te 7 tysięcy to tak naprawdę tylko na początek ma być, chodzi o to żeby kraje zgodziły się na mechanizm, i potem już dalej będą liczyć procentowo (np. może to być stały procent typu 7%) więc tak naprawdę będzie to już ponad 100 000 muslimów i to tych najgorszego sortu: pedofilów, kryminalistów, terrorystów, złodziei, morderców…

    1. Nawet jak bedzie 10 tys rocznie to już bedzie bardzo dużo. Oni beda praktycznie wyjeci spod prawa nie bedzie mozna im nic zrobic bo za raz beda leciec sie skarżyc do UE i domagać odszkodowań. I oczywiscie musza dostać socjal niemiecki żeby w ogóle chceli tu być. Trzeba by im praktcznie wybudować małe osiedle w kazdym dużym mieście z mecztem.

      1. „Wyjeci spod prawa?” Raczej stojacy ponad prawem ,tak jak to ma obecnie miejsce we wszystkich krajach zach. Europy!
        Wlasnie w Holandii pewna policjantka rozzuchwalona wyjatkowymi przywilejami przyznawanymi na starcie ubiegajacym sie o prace w policji brudasom wyszla na patrol z glowa okutana chusta z nalozona na nia czapka policyjna! Oczywiscie jest to ewidentne zlamanie kodu ,ktory mowi o neutralnosci munduru, a pomimo burzy ,jaka rozpetala sie w Necie i interpelacji Wildersa ,nie ukarano jej nawet upomnieniem, a pewnie gdyby paradowala z widocznym krzyzem ,to na pewno by ja z policji zwolniono !

    1. @inz de
      Ja tylko powtórzę to co napisałem dzisiaj @arturowi pod informacją portalową o skargach paryskich kobiet:
      Nie jesteśmy zobowiązani do honorowania zobowiązań PO.
      Uzasadnienie w tamtym wpisie.

      Mogę do tego dodać, że w obliczu niemożności zweryfikowania tożsamości osób ubiegających się o azyl tym bardziej nie mamy żadnych relokacyjnych zobowiązań. A nikt takich gwarancji bezpieczeństwa dać nam nie może, bo sami nie potrafią go sobie zapewnić. Ile to już trwa stan wojenny we Francji? Czy w strefach no-go zones policja ma swobodę ruchu? Czy ludzie w krajach Zachodu mają poczucie bezpieczeństwa? Czy rozwiązane zostały problemy braku rąk do pracy po przyjęciu „uchodźców”? Czy „uchodźcy” wykazują jakąkolwiek chęć do integracji i pracy czy może pragną narzucić swoją kulturę gospodarzom? Czy zapewnione jest bezpieczeństwo sanitarne w związku z pojawiającymi się chorobami, które towarzyszą napływowi ludności z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki?

      1. I jeszcze jedno pytanie…
        Dlaczego w ogólnym bilansie „uchodźczym” nie jest uwzględniana olbrzymia jednak populacja Ukraińców w naszym kraju skoro trwa tam wojna jednak uznana przez UE za agresję Rosji na Ukrainę? A poza tym wśród „uchodźców” z Bliskiego Wschodu i Afryki potężna część nie pochodzi z obszarów objętych wojną czyli stanowi emigrację zarobkową jak i taka sytuacja zachodzi w przypadku części Ukraińców.

        http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/niemcy-merkel-zapowiada-nowe-rozmowy-o-ukrainie,741692.html

        1. Ps
          Tu jest jeszcze jedno w aspekcie Ukrainy za to fundamentalne. A mianowicie…
          Wszyscy ci miłośnicy miłosierdzia cudzymi rencami spod szyldu PO i okolic wydłubują nam oczy jak to Zachód nam ongiś pomagał. Sytuacja z Ukraińcami jest identyczna jaką my mieliśmy i w sumie mamy: wyjazd na Zachód za chlebem. Tego używa się jako argumentu w kontekście łajania nas za to, że nie chcemy przyjmować „uchodźcow”.

          1. To przepraszam, że i ja się głupio wtrącę , ale jeśli o Ukraińców chodzi to stamtąd przemyca się do Polski broń.
            Pytam -po co??? Skoro to emigracja zarobkowa? A mamy już tych gości „dość dużo”, tak ogólnikowo piszę , bo wszelkie dane są szacunkowe , ale z grubsza jest to 1,5-2mln ludzi. Zgroza.

          2. @tomaszek
            Oczywiście wiem o tym. Ale przemyt to chyba nie nasza działka by temu przeciwdziałać, czyż nie? Ja nawiązuje do oficjalnej narracji o czym już wspominałem. Można sprawdzić. Poza tym lepiej – jeśli już w ten sposób podchodzić do sprawy – to mieć jednego wroga niż dwóch, czyż nie? I to wroga, który jakoś jest przewidywalny. Ponadto problem jest w tym, że do końca nie wiemy co na prawdę myślą sobie rzesze Ukraińców. Pewne poparcie Banderowcy mają. To jest bezdyskusyjne. Ale jak wielkie? Problem jest taki: albo Ukraińcy zrozumieją, że na próbach rzezi Polaków nic nie ugrają bo
            – albo:
            1). I tak ich rozegrają Żydzi co już robią na Ukrainie i tylko dołożą kolejne rany. Po rzezi wołyńskiej i tak nic nie zyskali. Rosja przejęła wszystko i w d… dostali. Więc niech nie myślą, że będzie jakaś mityczna „Wielka Ukraina”. Porobią tylko za mięso armatnie dla sprytniejszych. A poza tym mają u siebie burdel a chcą potęgi. Sami z sobą nie potrafią dojść do ładu a chcą innych dyscyplinować jeśli już o tym mówić.
            2). Trzeba wziąć pod uwagę, że to nie jest sytuacja z tamtego czasu i my wiemy co ewentualnie może być. Świadomość Wołynia w Polsce jest jednak duża. Jak oni siedzą spokojnie i swój chleb jedzą to my do nich nic nie mamy.
            – albo i my i oni przegramy. Lepiej aby Ukraińcy zrozumieli, że lepiej razem działać przeciwko wspólnym wrogom. Poza tym uważam, że nam Ukraina do szczęścia konieczna nie jest jako terytorium Polski. Niech se tam sobie rządzą… He, he, he… chociaż to rządzenie to raczej bajzel na kółkach. I tak bogacą się ci sami co zwykle a przeciętny Ukrainiec dostaje po d… Ot i „Wielka Ukraina”.

          3. Ps
            Trzeba pamiętać o tych Ukraińcach którzy narażali swoje życie w obronie Polaków. To, że było ich mało w stosunku do agresorów nie zmienia faktu, że takie postawy były możliwe. Daje to oczywiście nadzieję, a co będzie się dowiemy.

          4. @tomaszek
            Odpowiedzi na Twoje pytanie udzielil jeszcze w latach 90-tych pewien polski emigrant z Australi.Znam to z drugiej reki od kogos ,kto w tych latach udzielal sie na raczkujacym wtedy Internecie .Otoz byl to czas potegi i glorii redaktora naczelnego pewnej gazety ,ktora dzisiaj przezywa ciezki finansowy kryzys.Wtedy jednak wspomniany redaktor przyjmowany byl na calym swiecie z rewerencjami naleznymi glowie panstwa totez bedac z wizyta w Australii naturalnier zosta zaproszony przez tamtejsza TV w ktorej wystepujac w jarmulce udzielil stosownego wywiadu….Opowiadal wiec ze swada o totalnych pzremianach w uwolnionej wlasnie od komuny Polsce kladac szczegolny nacisk na dobra passe swoich ziomkow!A mialo im sie powodzic nawet lepiej od Polakow ,totez nieco zdziwiony Australijczyk zapytal ,czy aby nie buntuja sie oni przeciwko takiemu stanowi rzeczy?Na to naczelny z poblazliwym usmiechem ,nieco sie jakajac ,wyjasnil ,ze gdyby Polacy staneli okoniem ,to utemperuje ich sie …Ukraincami!Na portalu rozgorzala wtedy dyskusja ,jak to „utemperowanie ” mialoby w praktyce wygladac ,ale dopiero dzisiaj znajdujemy na to odpowiedz!Przerzuca sie ich do Polski 2mln. ,za nimi wedruje bron i pozostaje tylko czekac na stosowna chwilie….

          5. @Publiusz
            No ale my wiemy o tym. I to jest to co piszę, że Ukraińcy co najwyżej zostaną mięsem armatnim i na pewno nic nie uzyskają tylko będą mieli nową krew na rękach. Nic więcej. Nie wiem czy będą w stanie z tym żyć tak na prawdę.

          7. Cel ten sam co przemyt broni maszynowej do Niemiec przez Saudi-Mosad-CIA

          8. ukraińcy są pracowici i pracują , a tamta hołota to lenie i nieroby, czekają tylko na dobry socjal i to im wystarczy do rozmnażania się i życia , dlatego nie chcą do Polski. My na siłe mamy ich przyjąć ? po co ? mało mamy własnych problemów i biedy ?????

          1. @888
            1) Wcale nie głupio.
            2) Ja o tym wiem, Ty o tym wiesz, ale to jest „pod stołem”. A ja nawiązuję do oficjalnej narracji, przy pomocy której nas szantażują. Skoro się tak „bawimy” to „bawmy” się już na całego, do końca. A co nam to szkodzi? No nie szkodzi a nawet czyni tę „zabawę” bardziej interesującą. W końcu to są te same argumenty, którymi nam „świecą” po oczach. No to jeśli sama świetlana jutrzenka postępowej ludzkości czymś takim to przecież byłoby niegrzecznie odtrącić takie argumenty, czyż nie? Tym bardziej, żeśmy przecież jakże zacofani i uczyć się nam trza. No to się uczymy. I co p. Merkel pojętni jesteśmy? No przy takich miszczach to przecież nie można inaczej bo byłoby to marnotrawstwo czasu Nauczycieli, a pokora do której nas nawołują kolejni prezydenci Francji wymaga by nie marnować Waszego drogocennego czasu. Gdzież by tam, cenniejszy niż złoto najczystsze wszak… Wasze ulubione.

          2. @lolo
            Święta racja, najlepiej wykończyć, a przynajmniej próbować wykończyć lewactwo ich własną bronią. Może nie wygramy ale napsujemy im nerwów i właśnie o to chodzi!

          3. Jest rzecza niemozliwa,zeby Lucyferianie zostalwili niezagospodarowanym takie wazne poletko jakim jest Trybunal w Strassburgi ,zatem cala sprawa skonczy sie tak ,jak z oslawiona Komisja Weneryczna ! Jak wiec V4 przegra tam proces ,to co wtedy?…. „Nie kcem ,ale muszem” ?

          4. @Publiusz
            Do tego czasu coś wymyślimy. A poza tym Ci powiem jako Katolik (nie mylić z bergoglianistami). Ja tam wierzę, że Pan Bóg jest potężniejszy niż wszystkie Strasburgi razem wzięte. A ponieważ wg. mnie z Panem Bogiem najlepiej dogadywać się za pośrednictwem Maryji to ja stawiam na Maryję. Mnie się sprawdza.

  3. T.S.ue. jest w łapach „wybrańców” a zalewanie Europejczyków muslimami to ich robota więc p.Kaczyński niewiele może tam wskórać.Tylko twarde polityczne NIE! dla islamistów plus [realna]groźba wyjścia Polski z UE może to zatrzymać.

  5. Tak jest Panie prezesie! Dzieki takim ludziom jak Pan czuje sie bezpiecznie. Nie wyobrazam sobie by moja coreczka nosila burke a syn brode. Wychowuje Ich na ludzi uczciwych wiec zycie z islamem dla moich dzieci bylby to wyrok smierci! Dziekuje Panu

  6. Panie Kaczyński w tej sprawie ma Pan za sobą 75 proc. społeczeństwa polskiego. Nigdy nie damy zrobić z Naszego Kochanego Kraju islamskiego szamba. Tylko zdrajcy, sprzedawczyki i zwykli durnie są za przyjmowaniem u nas islamskich imigrantów, bo już na przykład duża grupa tak zwanych lewaków jest przeciw.
    Czołem Wielkiej Polsce!

    1. @888
      I to jest właśnie zadziwiające. 75% społeczeństwa jest przeciwna przyjmowaniu negroidów i islamistów, a PiS ma w porywach 35% poparcia. Doliczając Kukiz15 niech będzie łącznie 45%. Czyli jest masa osób, które nie chcą afro-azjatyckiej zarazy, ale głosują np. na POpaprańców albo Nowośmiesznych. Tych POpapranców i Nowośmiesznych, którzy chcą przyjąć, jak to się wyraził PeŁowski rzecznik Tomczyk – każdą liczbę imigrantów. Nie ogarniam jak można mieć tak nasrane we łbie i nie kojarzyć związków przyczynowo-skutkowych.

      1. „Nie ogarniam jak można mieć tak nasrane we łbie i nie kojarzyć związków przyczynowo-skutkowych.”
        PO i .N myśli jak tu kieszenie wypchać. Nie w głowie im jakieś związki przyczynowo-skutkowe!

          1. I nie zapominaj o tym ,ze od tego koryta odsunal ich wlasnie ten ,ktory -jak to juz wczesniej napisales- -z „nieokrzesanym wyrazem twarzy” ,co to „nie wyglada powaznie „…..hallo ,anybody home?

      2. @Paff
        I na tym fenomenie bazuje PO. Teraz dla nich najważniejszą sprawą jest za wszelką cenę wpuszczenie do nas kilkuset, nawet może kilkudziesięciu islamskich imigrantów a jak to się stanie to zaczną wrzawę że rząd PiS obiecał że ich nie wpuści a tutaj nagle złamał swoje słowo, liczą na to że olbrzymia ilość społeczeństwa odwróci się od PiS i wtedy będą mogli ruszyć do ataku i powrót do koryta. Przypuszczam że to pomysł tego pajaca Grześka, na kilometr śmierdzi prostactwem i głupotą.

          1. TY SIE WOGOLE NIE WYPOWIADAJ.TO JEST FORUM DLA POLSKICH APTRIOTOW.NA GW SIE WYPOWIADAJ.A NIE MOZESZ CO ?BO BLOKADA WYPOWIEDZI….

          3. Jaki Panie Pustaku masz problem ? Bo nie rozumiem Twojego przekazu. Kolejny „tajny” bez własnego zdania, potrafiący jedynie odpowiadać w „nieznanym kierunku”.

        2. Miejmy nadzieje ze peło juz sie do koryta nie dopcha, wspierajmy PIS w tym co robia bo to jest pierwszy rzad od 89 roku ktory robi cokolwiek dla zwyklego szarego czlowieka, czasy do roku 2000 to byla czysta ganksterka polaczona z polityka, zlodziejstwo na maksa, potem wiele lepiej nie bylo, teraz mamy szanse to wyprostowac i wrogow narodu rozliczyc.

      3. To jest cud socjotechniczny…ludzie sami chca isc w jasyr i to jeszcze za wlasne pieniadze. To tak jak z podatkami… nikt nie wie skad rzad ma pieniadze…jak nie wie to go tak nie boli ze kradna. DEMO…KRACJA DEMO…KRACJA

      5. Nic w tym dziwnego i żaden cud. Masa ludzi jest wściekła na PiS za łamanie konstytucji, nie wierzy w wybuch smoleński albo ma inne poglądy na gospodarkę – a jednocześnie poprawnie ocenia zagrożenie islamskie. Ci ludzie są w kropce, bo PiSu z wyżej wymienionych (lub jeszcze innych) powodów nie lubią, a jednocześnie perspektywa zalania islamskim szambem ich przeraża.

        1. Zakładam że nie jesteś internetowym trollem i świadomie wypowiadasz się na temat. Powiedz mi co rozumiesz pod pojęciem że PiS łamie konstytucję? Nie powtarzasz chyba bzdur jakie można usłyszeć w upadłym tvn. Tak jak PO i PSL łamali konstytucję kiedy sprawowali władzę to woła o pomstę do nieba. Nie będę po kolei wymieniał każdego przypadku z osobna bo to nie jest forum na ten temat. Powiem tylko o jednym, skandalicznym wręcz przypadku złamanie naszej polskiej Konstytucji. Jakim prawem banda z PO wprowadziła anty polską ustawę 1066. To jest dopiero złamanie prawa i polskiej Konstytucji.

          1. @urbi
            Na samą myśl o PO biorą mnie odruchy wymiotne.

      7. Wczoraj była sonda w programie bez retuszu – czy jestes za przyjeciem uchodzców czy tez jestes za ich nie przyjmowaniem nawet jesli to oznacza kary finansowe i 96% było przeciw przyjmowaniu ! Sam wyslalem SMS. Oczywiscie trzeba zakladać że program oglada raczej prawa strona i dla tego tak wysoki wynik. Ale w skali kraju na pewno bedzie w okolicach 80% za nie przyjmowaniem.

        1. Oby, oby… przydałoby się z 90% przynajmniej. Politycy muszą czuć mocne poparcie (lub kategoryczny sprzeciw, zależy, z której strony patrzeć), żeby im do głowy nie przyszło się ugiąć. Muszą czuć „oddech elektoratu na plecach”, że się tak mało apetycznie wyrażę.

    2. No cóż, trzeba go brać z dobrodziejstwem inwentarza. Wszystko można kiedyś poprawić, ale „uchodzcow” to byśmy się już nie pozbyli, jak by raz wlezli, to koniec. To jest w tej chwili priorytet.

    3. A konkrety może Panie Wiarus? Za Szydło stoi Prezes, za Tuskiem i PO Merkel za zakodowanymi i nowosmiesznymi sam juz nie wiem kto ale na pewno nie jest to Polak. I tyle w temacie. A rzuć może okiem na wskaźniki ekonomiczne i spólki skarbu Państwa wszystkie na plusie itd. Nie daj sobie wcisnąć, ze PiS i PO to to samo, takie rozumowanie to działania agentury wpływu. Ja też mam zastrzeżenia do PISu ale w tej chwili nie ma żadnej innej partii. Z Kukizem prosze mnie nie rozbawiać choć podoba mi się paru ludzi z tego ugrupowania.

  8. Powinien walić w to, że przymuszanie „uchodźców” do relokacji tam, gdzie nie chcą, przetrzymywanie ich tam siłą, jest sprzeczne z kartą praw człowieka czy czegoś tam;). Tj. to by było naruszenie praw człowieka tych biednych „uchodźców”. A wszak to naganne, faszystowskie i „sprzeczne z europejskimi wartościami”.
    Poza tym kraje takie jak Szwecja, Francja i po cichu Niemcy borykają się ostatnio z problemami/spadkami finansowymi (zagadka!). Równocześnie te kraje twierdzą, że przyjęcie „uchodźców” jest lekiem na problemy gospodarcze i demograficzne. W tej trudnej sytuacji w/w krajów nam nie wolno (i po ludzku, i na gruncie prawa międzynarodowego chyba też!) pogarszać ich sytuacji, tj. zabierać im tego bogactwa, którego oni tak bardzo potrzebują!

    1. @bkkk
      Ale też nie można się sztywno trzymać tylko tego argumentu, że negro-islamska zaraza nie chce być tu przetrzymywana i narusza to ich prawa. Bo lewackie brukselskie europedały zaraz wprowadzą centralnie wypłacane eurozasiłki, a wtedy afro-azjatyckim kozo- i małpojebcom będzie obojętne, gdzie będą gwałcić, mordować i obsrywać ulice za 1500 brukselskich euro.
      PS. Czy to nie Ty byłaś zainteresowana, jak zakończyła się sprawa interpelacji w sprawie ułatwień wydawania wiz dla pustynnej dziczy? Otóż ładnymi słowami minister Dziedziczak kazał wnioskodawcom pisma spadać na drzewo odpisując, że urzędnicy w konsulatach stosują się do prawa i przepisów, a dzikusy starając się o wizy niejednokrotnie przedstawiają fałszywe dokumenty i przekazują nieprawdziwe informacje o celu podróży. Stąd duża liczba odmów i to się nie zmieni, bo tak.

      1. Co do pierwszego – wiem. Ale nie chodzi o to, by sprawę wygrać. Przecież ten cały Sztrasburg jest sędzią we własnej sprawie, więc tu NIE wygramy (i musimy zdać sobie z tego sprawę). Tym o co idzie jest to, by po raz kolejny postawić lewaków w rozkroku:).
        N.b. w przypadku zasiłków „centralnych” (tj. takiej samej wysokości w całej UE), to właśnie my (Polska i kilka innych krajów) będziemy w najgorszym szambie, a to z racji względnie niskich cen. I tu by trzeba kolejny fortel wymyślić.

        A co do PS – tak, tzn. ja też. Dzięki za info! jedna dobra wiadomość – ktoś poważnie traktuje państwo, prawo i obywateli. Oby tak dalej!

      1. Nie ma to żadnego znaczenia. Jeśli dalej będą strzegli granic PL będę głosował na PiSorów. W sumie tylko na tym mi zależy, bo jeśli nie zauważyłeś to każda partia o PL bo banda złodziei. Co za różnica, kto Cię obrobi jak nie masz na to wpływu żadnego. Poza tym to są jedynie Twoje domysły – zero faktów.

        1. Czy PIS to tacy wielcy zlodzieje to nie powiem..ukradli ukladowi (PO, PSL , UW, SLD, NOWOCZESNA, PALIKOT, Boleslaw, UB media GW i TVN)…500+. Sa 2 drogi uszczelniamy podatki i likwidujemy karuzele (z tego co widac skala byla ogromna) albo likwidujemy te podatki. Osobiscie jestem za obnizaniem /likwidacja chociaz niedocenilem roli uszczelniania.

          1. @inz de
            Zlikwidować podatki można o ile masz inne dochody potrzebne do utrzymania struktur państwa. Inaczej trzeba zlikwidować państwo.

          2. No i właśnie trzeba zlikwidować państwo (a w zasadzie 5/6 państwa).
            http://www.mapawydatkow.pl/wp-content/uploads/2016/10/mapawydatkow2015.png
            Wydatki państwa w 2015 to 745mld zł co daje 1633zł miesięcznie na każdego z 38mln obywateli.
            Gdyby zostawić 'Obronę narodową'(31mld) i 'Bezpieczeństwo i sprawiedliwość'(29mld) + 60mld na inne wydatki, państwo zabierałoby tylko 120mld a nie 745mld. Można by było zlikwidować wszystkie podatki, a wprowadzić podatek pogłowny (prosty w ściąganiu, trudny do unikania, ludzie wiedzą ile rząd zabiera) w wysokości 263zł/miesiąc. Mielibyśmy raj podatkowy, firmy z całego świata przenosiłyby się do Polski, a więc byłoby bardzo niskie bezrobocie, co zwiększyłoby zarobki. Oczywiście nie byłoby 'darmowej’ służby zdrowia, edukacji, emerytur, ale przeciętnego kowalskiego byłoby stać na zastąpienie tych usług prywatnymi, na lepszym poziomie. Do tego uprościć maksymalnie prawo i w kilka lat bylibyśmy potęgą gospodarczą.

            Dlaczego rząd tego nie zrobi? Bo jest demokracja. Interesem rządu jest dojść do władzy i się nakraść. Innymi słowy interes rządu i państwa jest sprzeczny. Gdyby rząd był właścicielem państwa, to interes państwa byłby interesem rządu.

          3. Pozostawmy główne funckje państwa i płaćmy podatki celowe, na wojsko i służbę graniczną aby chronić przed np. islamistami, podatek drogowy żeby szedł na drogi, szkoły płatne (a nie drugi kierunek na UW żeby na zmywaku kulturalniej było), na służbe zdrowia, na policje…ludzie szybko załapią gdzie przepłacają i którego ministra trzeba pogonić. A teraz płacimy, nie wiadomo dokładnie na co…a media TVN i GW spełniają rolę mediów bo patrzą na ręce(co ciekawe ścierwa lewackie muszą robić teraz fake newsy aby się PISu czepiać)

    2. Ja też deklaruję się, że zagłosuję na PiS, jeśli oprze się Islamowi. Program terrorysta+ przyniesie o wiele większe straty, niż 500+. Już wolę, żeby patola dostała 500 zł na chlanie, niż muzol dostał 1400 zł na bombę.

      1. Dojnej krowy nie wyrzucą. Skąd będą brać zyski, jak u siebie trzeba karmić imigrantów? Gdybyśmy teraz wyszli i ich wszystkie interesy obłożyli należnymi podatkami, to by było dopiero wycie razz

  11. myślę że już trzeba myśleć o marszach sprzeciwu wobec tych zamiarów UE wobec Polski i Europy Środkowej. Trzeba pokazać te 75% na ulicach i przez to wzmocnić stanowisko rządu; najlepiej zaprosić też ludzi z Węgier, Czech, Słowacji, Austrii i przeciwników multikulti z Europy Zachodniej bo ci ostatni chyba już tylko u nas będą mogli wyrażać swój sprzeciw i „wkur…nie”

    Znając NAS to już się pewnie „szykujemy”, ja bym chętnie skorzystał z swoich praw obywatelskich do zgromadzeń w Krakowie, macie może info czy taki marsz się będzie odbywał w tym mieście?

    1. @oPolak
      A ja z kolei myślę że takie marsze o których piszesz na razie są niepotrzebne. Przeciwko czemu byłby taki marsz? Niedługo mija dwa lata jak PiS zapowiedziało że islamisty do Polski nie wpuści i słowa dotrzymuje. Mało tego rząd Beaty Szydło cały czas zapewnia że o relokacjach islamskich imigrantów to eurolewactwo może sobie tylko pomarzyć. W takim razie po co demonstracje? Nie ma co marnować czasu i energii. Jak się coś zmieni w tym temacie to zobaczysz wtedy co będzie. Pamiętam jak Ewa Kopacz zgodziła się na kwotę imigrantów w 2015 roku i jaka fala protestów zalała wtedy całą Polskę. Najbardziej utkwił mi w pamięci marsz przeciw islamizacji z września 2015 roku z Wrocławia. Na początku pochodu złożonego z kilkudziesięciu tysięcy uczestników był rozłożony olbrzymi transparent z genialnym olbrzymim napisem: „ZA ZDRADĘ OJCZYZNY SPOTKA CIĘ ZASŁUŻONA KARA, ZDECHNIESZ NA SZUBIENICY TY K***O STARA”

  12. Polska musi pozostać krajem homogenicznym jak Japonia , Izrael i będziemy mieć spokój . Nie przyjmować i płacić kary, sankcje jest lepiej niż mieć tą grupę podwyższonego ryzyka na terytorium naszego kraju.

      3. Rząd powinien powiedzieć im lepiej zróbmy eksperyment podzielmy unie na dwie części zachodnią utopijną i wschodnią tą mało postępową w sprawach ideologicznych , i ciekawe gdzie szybciej dojdzie do tragedii.

  13. Ma facet jaja z karbonu, sam przeciwko wszystkim, no z Orbanem i Austria jeszcze, ale tak czy inaczej widac ze na sercu lezy mu dobro obywateli, to ideowiec. Taka jest niestety prawda, dzis przyjmiemy pare tysiecy, za 10-15 lat wybory wygra partia muzulmanska bo bedzie ich wiecej niz tych ktorzy glosowali na PIS a wtedy nas czekalaby emigracja albo konwersja na islam. Nie po to nasi przodkowie przelewali krew i gineli na wszystkich frontach Europy zebysmy dzis robili to co robi Francja, Szwecja czy Niemcy ….

    Powinien żądać od komisji europejskiej twardych statystyk z ostatnich 30 lat ile % muzulmanow sie w europie zintegrowalo, ile % mialo kiedykolwiek prace, ile % w drugim pokoleniu ma wyksztalcenie i prace, ile % dopuszcza sie przestepstw itp. to powinny byc zelazne statystyki tak zeby kazdy mial swiadomosc do czego prowadzi taka polityka bo te dane teraz sa skrzetnie przed obywatelami ukrywane bo mogliby wpasc w szok, tak jest w Szwecji, wszystkie dane dot. przestepsc imigrantow sa ukrywane bo rzadzacy musieliby sie przyznac do bledu i ustapic ze stolkow na ktorych im sie jak narazie bardzo wygodnie siedzi, ale do czasu bo w Szwecji jest juz tak ciezka sytuacja ze nikt tych ludzi juz nie uratuje od emigracji z wlasnego kraju …. Jestesmy z Tobą Jarek, nie daj sie brukseli w razie czego negocjuj POLEXIT. Rozmowa o jakiejolwiek relokacji powinna byc poparta solidnymi danymi na temat tego kim ci ludzie sa, jak sie na przestrzeni lat integruja, sadze ze gdybysmy zobaczyli prawdziwe dane z Francji i Szwecji spadlibysmy z krzeseł …

    1. PiS powinien juz zrobic w TVP jakis program odkłamujacy te unijna propagandę. Np. UE – jaka jestem naprawdę albo UE zyski i straty. Trzeba by żeby tam sie wypowiadali ekonomisci zeby ktos usiadł i realnie policzył zyski i starty w byciu w UE i zagrozenia co nam moze grozic jesli zostaniemy – słowem prawdę. Bo rzad moze to przespać i sie okaze nagle ze UE posatwila nam takie warunki ze mamy do wyboru albo zostajemy islamizujemy sie i zrzekamy suwerennosci albo polexit. I co w tedy zrobi rząd w sytuacji koniecznosci przeprowadzenia referendum za wyjsciem z nieprzekonanym i ogłupionym społeczeństwem ? Chyba ze zadecyduja za spoleczenstwo ale wtedy moze byc naprawde gorąco bo wiekszość jest otumaniona.

  14. W pewnym bloku mieszkalnym a konkretnie w jego piwnicy wybiło szambo. Dozorca wraz ze swoją świtą wpadli na genialny sposób rozwiązania tego problemu. Otóż zamiast uszczelnić przeciek, postanowili, że każdy z mieszkańców solidarnie przyjdzie z wiaderkiem i weźmie część fekaliów a następnie rozleje je w swoim mieszkaniu.

    1. Kto mi odpowie dlaczego nie lubi się Kaczyńskiego ? Myślałem nad tym co on takiego strasznego zrobił? Pytałem wielu ludzi , którzy nie darzą go sympatią. Najczęstsza odpowiedź to „że chce władzy tylko dla siebie „, albo ” jest małym kurduplem” . Zastanawiające jest to że „obrzydzają” go media i ludzie , którzy wywodząca się z PRL i lewacy . Kiedy oglądam jakąś debatę w tv z udziałem PO , pierwsze ich slowa to „wszystko wina Kaczyńskiego”. Nie wiem czy w PO i N oraz Sld mają jakieś pranie mózgu na wzór „Mechanicznej pomarańczy”? Podkreślam że nie jestem z PISu , nie jestem także agitatorem politycznym .

      1. Fenomen ten znany jest pod nazwa „przekazu podprogowego” i jest jednym ze zbadanych i omowionych juz narzedzi manipulacji socjotechnicznych !Stosuje sie go przy pomocy TV!Jeszcze w latach 2005-07 prawie kazdy na dzwiek nazwiska „Giertych ” obnazal dziasla ,ale zapytany o konkrety wzruszal ramionami burczac cos pod nosem ,ze przeciez „to wiadomo”….
        Kiedys bedac z wizyta w Polsce odwiedzilem starych dobrych znajomych ,ktorzy nigdy nie mieli zadnych konotacji z komuna (inaczej nie byliby moimi znajomymi) i w okresie PRL BIS zaliczali sie do tzw. nieudacznikow !Ogladalismu jakis program polityczny na TVN i w pewnym momencie ,juz nie pamietam o co tam chodzilo-wybuchnalem glosnym smiechem!Znajomi popatrzyli na mnie zdumieni pytajac z czego sie smieje ,a ja rownie ,jak oni zdumiony, zapytalem, czy nie widza oni powodu do smiechu? Oczywiscie nie widzieli…..
        Trzeba sobie zdac z tego sprawe ,ze gdyby nie „katalizator” ,jakim byl najazad dziczy na Europe ( dzieki ci Makrelo!)to POmylenci wygraliby ostatnie wybory ,a Bul zasiadlby na druga kadencje!I dalej rozne Jandy bralyby miliony dotacji , GWno zlizywaloby smietanke ze spolek Skarbu Panstwa,a LOT bylby juz sprzedany ,bo rozkradziono go juz prawie do skarpetek ,zeby tylko wspomniec o tych kilku „detalach” !

      2. Czemu pytasz, skoro wiesz, drogi DeusVult. Prześlicznie opisał to MarcinBrixen. Te kacze kły, które przegryzły szyję demokracji, to walenie w drzwi o 6-tej rano kaczą łapą i takie tam. Ludzie nie lubią Kaczyńskiego, bo im to wmówiono, a sami nie myślą. Dla mnie osobiście śp. Lech Kaczyński, to był ten facet z jajami i głową, który jak rozrabiała Eryka (ta od „wypędzonych”), to nie wchodził w polemikę z nią, tylko kazał sporządzić operat-wycenę strat wojennych Warszawy. Strasznie na niego pluli, że marnuje publiczny grosz. A Eryka co? A Eryce już tam swoim kazali trochę przysiąść – przycichła trochu. Publiczny grosz został wydany, a operat został (tj. mam nadzieję, że droga HGW nie przekazała go do recyklingu) i w każdej chwili może zostać wyjęty. Taki mały as w rękawie. No i jak tu nie lubić Kaczyńskich:).

  17. Śmieszna prawda,lecz gdyby nie Jarek i Pis mieli byśmy juz mały problem z tymi Dzikusami a takto wychodzisz na miasto z dziewczyną nie musisz się martwić,że wciągną was do bramy i wykorzystają ją na twoich oczach.Choć gdzieś napewno i takie rzeczy sie u nas zdarzają lecz na pewno nie było by to na porządku dziennym.
    POLSKA za pare lat będzie potęgą i między innymi dlatego,że jest twarda w postanowieniu nie wpuszczania bydła no i ORBAN też ziomeczek wink

  18. Panie Jarku, trzymam za Pana kciuki. Ufam, że uda się Panu przeprawa z eurolewacką Unią i jej chorymi wizjami uszczęśliwiania wszystkich narodów, tylko nie własnych. Proszę pamiętać, że Polacy to nie safanduły z Francji, którzy zagłosowali na faceta, opowiadającego się za islamem. W naszym kraju przeważająca większość stoi za Panem. Proszę wziąć przykład z Premiera Orbana i nie dać się zjeść w kaszy niemieckiemu pijakowi. A jak Niemcy będą coś psioczyć o solidarności, proszę upomnieć się najpierw o kontrybucję wojenną. Do dzisiaj wiszą Polsce 6 bilionów euro i to nie oni nas, ale my ich mamy prawo wyciągać do odpowiedzialności.

  19. dzieki lewaczko suder.jeszcze jeden powod wiecej glosowac na pis.uzyje tego wpisu do przekonania tych ktorzy nie sa pewni.ma ktos konto na twitterze.???to niech zaproponuje wycieczke na paryskie przedmiescia …..moze zbiorka na wycieczke dla niej do paryza ale tylko te dzielnice?hotel dzienice ubogacaczy zasilkowych …albo sztohholm i dzielnica rinkeby

    1. Na razie spekuluje sie o jakichs „humanitarnych korytarzach”, a jak wiadomo 78 lat temu juz jeden „korytarz” sprowadzil na nas katastrofe….PiS podejmujac wiec ten temat igra z ogniem ,bo wybory samorzadowe sie zblizja ,a kwestia nachodzcow dziala na prawie kazdego Polaka ( nie wylaczajac nawet fanow POpapranstwa i N-targowicy) jak czerwona plachta na byka!Dej wiec pozor Jarek!

  21. PRZYPOMINAM TYLKO FINLANDIA 10 LAT TEMU PRZYJECHALO 100 SOMALIJCZYKOW PO 10 LATACH JEST ICH 18TYS.ILU BEDZIE ZA 10 LAT?NIE MOZNA PISAC O TYM ZE 90% ZYJE Z SOCJALU BO TO RASIZM I KSENOFOBIA??? .MASZ ZARABIAC NA ZASILKI DLA NICH I MORDE W KUBEL …TAKO RZECZE LEWACKI PORZADEK SWIATA

  22. „Musimy bronić swoich racji przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, a także bronić się metodami politycznymi”. Nawet nie ma co się zwracać do tego trybunału, bo on również jest pro-uchodźczy i fałszywy. Najlepiej jest nie dawać się prowokować unijnym małpiszonom i iść ku swojemu. Nie chcemy imigrantów i koniec. Trzeba krótko mówić bez tłumaczeń i ukorzeń. Gdy Niemcy zdecydowały się na zalanie Europy syfem, to jakoś nie pytały się o zdanie innych, więc pretensje mogą mieć tylko do siebie.

    1. Pełna zgoda. W Strasburgu nie mamy czego szukać – to biurokraci i koniunkturaliści popierający zawsze władze Unii. To byłby błąd na miarę wezwania Komisji Weneckiej w/s Trybunału Konstytucyjnego do mieszania w sprawach wewnętrznych Polski. Jesteśmy suwerenni w kraju i nikt nie będzie nam w domu mebli ustawiać, ani mówić kto ma w nim mieszkać. Tym bardziej grozić sankcjami. A jak się to komuś nie podoba, to nie. Jak mamy takich wojowniczych prawników to lepiej już zrobić dym wokół Włoch, ściągających własnymi okrętami imigrantów z Afryki. Jakim prawem i za czyje pieniądze to robią i dlaczego dostatecznie nie strzegą granic zewnętrznych Unii. I niech oni się tłumaczą na forum Europy wraz z Niemcami, bo to jest praprzyczyna tego zamieszania – reszta to tylko skutki.

      http://petitiongo.org/pl/petition/zdelegalizowac-w-polsce-dzialalnosc-wszystkich-fun

      1. Rzekles Jeronimo,bo juz to ma w Polsce miejsce!Ponizej reportaz hol. TV z ostatniego Marszu Niepodleglosci. W pewnym momencie wywiadu udziela im ciapak ,ktory znalazl nawet na zone jaks hmmm …polska lafirynde ,co nie ustrzeglo go od przemeblowania facjaty!Pokazuje ja dumnie na swoim smarcie!W ostatnich slowa reprtazu Holender konkluduje ,ze Polakami nie kieruje patriotyzm tylko nienawisc do wszysytkiego co obce! Tak wlasnie trzymac!

        https://www.npo.nl/trippers/15-05-2017/BNN_101382948

    1. @marju73
      Całkiem możliwe, ale póki co to wszyscy popieramy swojego prezesa nawet jak nie do końca nasz. Trzeba patrzeć na ręce. I pamiętaj, że są też tzw. „doły partyjne” ustawione patriotycznie oraz cała rzesza ludzi związanych z Kościołem, do którego PiS jednak nawiązuje. PiS wie, że trzyma się na szczycie jeśli nie tylko dzięki sprzeciwowi wobec „uchodźców” to i tak jest to jeden z newralgicznych punktów odniesienia i przeskoczyć się go nie da.

  30. Panu Prezesowi można tylko życzyć aby pozostał nieugięty w swoim stanowisku, ale żeby Polskę naprawdę wyczyścić z najgorszego lewactwa potrzebna jest terapia szokowa. Część z was może skrytykować mnie za to co zaraz napiszę, ponieważ myślę że tym szokiem będzie atak terrorystyczny na teranie naszego kraju( wcale tego sobie nie życzę) co spowoduje że naród zjednoczy się przeciwko wspólnemu zagrożeniu jak wielokrotnie działo się w przeszłości, nasza krew będzie się tego domagać.Nie okłamujmy się muslimy będą spier**** z naszego kraju w podskokach a ich meczety zapłoną.

  32. Bron Polski panie Jaroslawie. Bo mozecie miec tak jak ja na swoim ogrodku wczoraj. Wychodze na poranna kawke, cisza, spokoj, ptaszki cwierkaja I nagle slysze okropny jazgot za plotem, jela, alla, sralla, abhra I caly ten ich charkany belkot. Baby arabskie otworzyly sobie drzwi w kuchni I tak darly mordy przy tych garach, ze nerwy mi puscily. Wywrzeszczalam w strone tych kuchennych drzwi „Quet” kilka razy I na moje szczescie zamknely sie. Ale ile tak mozna????
    I to moze byc przyszlosc kazdego z was, tak wiec murem za panem Jaroslawem!!!
    Nawet nie wiecie jak malutkimi kroczkami caly ten islam wnerwia was w zyciu.

  33. Wlasciciel domu może przyjąć albo nie przyjąć kogoto mu się podoba. Nie musi się nikomu tlumaczyc z takiej albo innej decyzji. Polska jest wspólnym domem Polakow oraz niestety emigrantow ktorzyto już tu są. Nie mamy zatem obowiązku przyjmować kogokolwiek.

  39. Dosc wciskania nam ze to uchodzcy.Uchodzcy nie krzywdza nikogo i nic nie niszcza doskonale wiedza ze to sa imigranci i co maja robic,,,,,nikt nam z mozgu wody nie bedzie robil ,,,,pokazac im na tablecie co ich niby „uchodzcy” wyczyniaja,,sami z siebie robia posmiewisko,,,

Dodaj komentarz