Czy można mieć antyislamską fryzurę? Wygląda na to, że tak

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
47
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Upokarzającą sytuację przeżył saudyjski bramkarz Waleed Abdullah. Sędziowie spostrzegli, że jego fryzura jest antyislamska – nie chcieli wpuścić go na murawę.

Sędziowie z Arabii Saudyjskiej doczepili się delikatnego irokeza u Abdullaha, który jest zawodnikiem Al Shabab. Drużyna bramkarza nie mogła rozpocząć meczu, zanim nie zostaną przystrzyżone włosy.

Władze kraju zabroniły klubom piłkarskim i komitetowi olimpijskiemu wprowadzania na boisko zawodników o „ekstrawaganckich” fryzurach. Oficjele władze twierdzą, że dzieciaki często biorą przykład ze swoich sportowych idoli, a noszenie niecodziennych fryzur może je zdeprawować – podaje „The Independent”. Irokez jest traktowany jako fryzura wywrotowa.

Jak wyglądała ta „ekstrawagancka” fryzura i całe zajście można zobaczyć na nagraniu wideo.

źródło: o2 / The Independent

Powiązane wpisy

47 komentarz do “Czy można mieć antyislamską fryzurę? Wygląda na to, że tak”

      1. Helga
        poki jestes w Polsce na pewno nie na odstrzał, ale jest inny problem.Jesli masz włosy do pasa (poniekąd piękne) to zauważ jak bardzo są obciązone mieszki włosowe.Przezywają katusze.Zapewne byłbyby ci wdzieczne,gdybys je skróciła do ramion zeby ci sie z czasem zbytnio nie przerzedziły

        2. Oj tam. Ja włosy do pasa mam gdzieś tak od 40 lat i się nie przerzedziły jakoś zbytnio;). Ale nie o tym chciałam – islamistom ganc pomada, jakie baba ma włosy. Wszak baba ma być ubrana w worek, więc jej włosów (w których ponoć siedzi szatan, ale ja osobiście tego nie sprawdzałam) i tak widać nie będzie. N.b. taka burka – to dopiero musi obciążać włosy!

    4. @NieFeministka A ja z kolei niedawno zmieniłam fryzurę. Przystrzygłam troszkę włoski, jak przyjdą do nas islamiści to może mnie oszczędzą. Trzeba iść z duchem czasu i przewidywać nawet najgorsze scenariusze. Pozdrawiam i za twoim przykładem idę zrobić sobie meliskę.

      1. Oluchna
        warto miec fryzure podkreslającą jednak kobiecosc.U nas w Polsce jest ona bardzo ceniona.MOzesz byc spokojna ze islamisci nawet jak przyjdą,niepredko osobiscie bedziesz miała znimi do czynienia,chyba ze wybierasz sie np do Niemiec,tam jest juz inny nowy swiat….

  2. a dla mnie burka, hiddzab są antyeuropejskie (gdyz nie sa tylko nakryciami głowy, ale i symbolem „człowieka drugiej kategorii”) –

    moze wiec powinno sie muzułmankom ściągać nakrycia z głowy? muzułmanie powinni to zrozumieć bo skoro muzułmanie hołdują „nietolerancji” to sami również powinni mieć zablokowaną możliwość korzystania z tolerancji innych…

    moze to by ich czegoś nauczyło?, bo ustepstwa w ich stronę przynoszą zupełnie inny skutek – mianowicie taki ze muzułmanie w naszych krajach stają sie coraz bardziej rozbestwieni i mają coraz wieksze roszczenia..

    1. Dla mnie nakrycie galowy muzułmanki kojarzy się z niewolnictwem ,dziwi mnie tylko że białe szmaty lewackie tak kochają być niewolnicami !! One są nie do rozwinięte umysłowo żeby zrezygnować z wolności!!

      1. Dla nas może być wszystko antyeuropejskie i gówno to będzie kogokolwiek obchodziło. W końcu to nie my mamy tu w każdym możliwym aspekcie atakowaną wiarę. Myślisz, że to pejsy, a to oczywisty znak anty-islamistyczny.

    2. Myśle, ze to dobry tok rozumowania. Tak samo u nas ścigać w Europie za obrazę. Powodów jest wiele:
      – nakrycie głowy,
      – minarety tez obrazją naszą kulturę,
      – wypianie podczas modlitwy,
      – dykrymiwnowanie kobiet,
      – dykrymiwnoanie niewiernych
      – dykrymwanie psów,
      etc.
      Tymczasem na euroislam.pl pojawia się wywiad, powiedziałbym zmiekczający stanowisko wobec islamu. I zupelnie nie zgadzam się z głównym wnioskiem z rozmowy. Nie ma odłamów islamu bardziej pokojowych – islam jest felerny z samego założenia. Musiałby się reformować, a tego procesu nie widać.

      Artykuł cały na wp.pl pod tytułem.
      „Jeżeli chcemy, żeby bomby zaczęły wybuchać w Polsce, to zdelegalizujmy islam”. Witold Gadowski o Bliskim Wschodzie i Państwie Islamskim

    3. „Ustępstwa”? We Francji i Belgii OD LAT (2010 i 2012 odpowiednio) funkcjonują prawa zabraniające muzułmankom i nie tylko noszenia publicznie zasłon twarzy.np. dziewczyny we francuskich liceach nie mogą nosić burki czy nikabu.

  3. Wg mnie było to działanie mające na celu skompromitowanie zawodnika, rozproszenie zawodników tej drużyny i podburzenie dobrego nastroju co mogło się przerzucić na wynik meczu. Bo jeśli jego 1cm włosy są irokezem, to ja z moimi 2 cm jestem punkiem w takim razie grin

  13. macie racje należny iść z duchem czasu i przygotować się na wszystkie możliwe scenariusze. dlatego pamiętajcie problem z muzułmanizmami zaczyna się wtedy gdy zaczyna wam brakować amunicji wcześniej są tylko wrzodem na tyłku europy.

  14. W muzułmańskim państwie, muzułmanie ostrzygli muzułmanina? A niech tam go sobie strzygą nawet codziennie. ICH MAŁPY ICH CYRK ! Mnie to wcale nie bulwersuje. Niech wszystkich piłkarzy ostrzygą ich łby i na dole. Taki jest Islam… hahahaha !

  18. Mieszkam w Londynie z Albanczykiem w jednym hausie. Jest muzulmaninem a na dzien dobry poczestowal mnie browarem. Swinine tez zagryza. Europejski stary islam jest inny. To chyba bardziej chodzi o to bydlo z Afryki i Bliskiego Wschodu…

Dodaj komentarz